Индекс цитируемости в оценке научной деятельности как критерий - это бред изначально. Особенно в сфере гуманитарной.
Не совсем. Ибо какие деньги?За публикацию в нужном издании. :)
Про гуманитарную сферу судить не берусь
Полагаете, Хуан Малдасена просто понимал правила административной игры и активно накапливал бонусы для карьерных целей? Или было что-то еще?Конечно, что-то еще. Глупо возражать, когда речь идет о действительно серьезных исследованиях, которые толкают науку на следующую ступень.
Так дело в том, что любая приличная работа куда-то и что-то толкает - если, конечно, она представляет собой какую-то реальную ценность, даже если и не является эпохальной.С Вами согласится все то начальство, которому хочется понимать, кто из подчиненных чего стоит, но само оно в этих вещах не разбирается, а слыть дураком неохота. А тут - "ведь это ж такое везение, братцы!" ;D Аплодирую эру стоя.
А самый простой способ убедиться, что она представляла собой ценность - это узнать, кто и насколько ей пользуется. Ибо не пользуются только тем, что ценностью не является.
То есть, абсолютизировать индекс цитируемости, конечно, не стоит - но узнать, что есть что, он позволяет.
Наброшу.
Цитата:
The British Library has added George Orwell, Lord Bryon, Ted Hughes, and others to a list of shame for cultural figures with supposed links to slavery.
George Orwell, real name Eric Arthur Blair, is perhaps most famous for his books Animal Farm and Nineteen Eighty-Four, was an anti-imperialist and a socialist — although not one who was afraid to call our the wrongdoings of contemporary communist regimes and their apologists — but the British Library saw fit to add him to its shame list because he had a great-grandfather who owned slaves in the Caribbean.
His fortune was long gone by the time Orwell, the son of a sub-deputy opium agent in British India, was born, however, according to the Telegraph, citing the Orwell Society.
The publicly-funded national library, the largest in the world, explained the list by saying that “Some items now at the British Library, previously owned by particular named figures cited on these pages, are associated with wealth obtained from enslaved people or through colonial violence,” and that “Curators in the Printed Heritage Collections team have undertaken some research to identify these, as part of ongoing work to interpret and document the provenance and history of the printed collections under our care.”
It began the work after settings itself the goal of becoming an “actively anti-racist organisation” in response to ongoing disorder related to the Black Lives Matter movement.
Some of the figures on the same list had links to slavery and imperialism even more dubious than Orwell’s, for example the poet Ted Hughes, born in 1930, who was added because his ancestor Nicholas Ferrar, born in 1592, had been involved in settling the first British colonies in North America hundreds of years before his birth.
“It’s ridiculous to tar Hughes with a slave trade connection. And it’s not a helpful way to think about writers,” commented Sir Jonathan Bate, Hughes’s biographer.
“Why on earth would you judge the quality of an artist’s work on the basis of distant ancestors?” he asked.
Lord Byron, similar to Orwell, was added to the list because of a slave-owning great-grandfather, as well as a slave-owning uncle by marriage.
Oscar Wilde was added because of his uncle’s links to slavery, although the British Library conceded there was no evidence Wilde benefited from any of the wealth this generated in its documents.
The library’s leadership is deeply invested in many aspects of “woke” ideology, having previously urged staff to support the Black Lives Matter movement and controversial Labour politician Diane Abbott, while Chief Librarian Liz Jolly has claimed that “racism is a creation of white people.”
Many of the books available at the British Library documenting the history of slavery and imperialism on the part of non-white polities would suggest this is not a factual statement.
Машинный перевод.
Цитата:
Британская библиотека добавила Джорджа Оруэлла, Лорда Брайона, Теда Хьюза и других в список позора для деятелей культуры, предположительно связанных с рабством.
Джордж Оруэлл, настоящее имя которого Эрик Артур Блэр, возможно, наиболее известен своими книгами "Скотный двор" и "1984", был антиимпериалистом и социалистом-хотя и не из тех, кто боялся называть наши проступки современными коммунистическими режимами и их апологетами, — но Британская библиотека сочла нужным добавить его в свой позорный список, потому что у него был прадед, владевший рабами на Карибах.
Однако к тому времени, когда родился Оруэлл, сын заместителя заместителя опиумного агента в Британской Индии, его состояние уже давно иссякло, сообщает The Telegraph со ссылкой на общество Оруэлла.
Финансируемая государством национальная библиотека, крупнейшая в мире, объяснила этот список тем, что “некоторые предметы, находящиеся сейчас в Британской библиотеке, ранее принадлежавшие конкретным именованным фигурам, упомянутым на этих страницах, связаны с богатствами, полученными от порабощенных людей или в результате колониального насилия”, и что “кураторы в группе коллекций печатного наследия провели некоторые исследования, чтобы идентифицировать их в рамках текущей работы по интерпретации и документированию происхождения и истории печатных коллекций, находящихся под нашей опекой.”
Она начала свою работу после того, как поставила перед собой цель стать “активно антирасистской организацией” в ответ на продолжающиеся беспорядки, связанные с движением Black Lives Matter.
Некоторые из фигур в том же списке имели связи с рабством и империализмом еще более сомнительные, чем у Оруэлла, например поэт Тед Хьюз, родившийся в 1930 году, который был добавлен потому, что его предок Николас Феррар, родившийся в 1592 году, участвовал в заселении первых британских колоний в Северной Америке за сотни лет до его рождения.
- Смешно обвинять Хьюза в связях с работорговлей. И это не лучший способ думать о писателях”, - прокомментировал сэр Джонатан Бейт, биограф Хьюза.
- С какой стати вы судите о качестве работы художника по далеким предкам?” - спросил он.
Лорд Байрон, как и Оруэлл, был добавлен в список из-за рабовладельческого прадеда, а также рабовладельческого дяди по браку.
Оскар Уайльд был добавлен из-за связей его дяди с рабством, хотя Британская библиотека признала, что не было никаких доказательств того, что Уайльд извлек выгоду из любого богатства, которое это породило в ее документах.
Руководство библиотеки глубоко инвестировало во многие аспекты идеологии “пробуждения”, ранее призывая сотрудников поддержать движение Black Lives Matter и спорного лейбористского политика Дайана Эбботт, в то время как главный библиотекарь Лиз Джолли утверждала, что “расизм-это творение белых людей.”
Многие из книг, доступных в Британской библиотеке, документирующих историю рабства и империализма со стороны небелых государств, предполагают, что это не фактическое утверждение.
Перед вдовой Теда Хьюза уже извинились.
Ну, тут есть кое-какие нюансы.Эр судит с точки зрения порядочного человека, но - audiatur et altera pars!
Да, специалист в данной достаточно определенной теме способен без труда оценить ценность и значимость работы по этой теме.
Но специалистов по этой теме в данном конкретном месте (и в радиусе несколько десятков, а то и сотен километров от этого места) может быть двое-трое. А их коллеги занимаются своими, пусть даже сопредельными темами, и вникать в значимость чужих не могут.
А мне, скажем, хочется знать - данная работа стоит ли прочтения и использования, можно ли верить ее материалу и выводам - или пустышка это, не стоящая внимания, и на эту тему нужно искать что-то иное и припадать к другим родникам. Вот я и смотрю - а копался ли кто-то в этом месторождении, искапывал ли там что-то полезное - а если да, то сколько народу копалось и там что-то находило.
Ну, так все должно быть в пределах разумного - и не должно находиться вне указанных пределов!В молодости я слышал нечто подобное аж от В.С. Высоцкого. "Я верю в разум!"
Я всего лишь говорю, что в пределах разумного это очень удобный и полезный инструмент. А вне этих пределов что угодно может стать неудобным и вредным, а подчас даже опасным.А пределы разумного каждый разум устанавливает как ему вздумается. ;)
Даже не знаю, или это фейк, или чистокровная шиза.Не фейк. Вики: по данным Всемирной федерации глухих 2008 года, число носителей УЖЯ (украинский жестовый язык) составляет 54 тысячи человек. По данным 2016 года, на Украине насчитывается 223 тысячи человек с нарушениями слуха. То есть, остальные общаются на русском языке жестов - впрочем, они совпадают на 70%.
В Киеве предложили украинизировать язык жестов.
Уполномоченный по защите государственного языка на Украине Тарас Креминь обеспокоился тем, что граждане изъясняются на русском языке жестов.
По его словам, жители страны недостаточно хорошо владеют украинским языком жестов, поэтому крайне важно его развивать, обеспечив людей с нарушениями слуха учебниками и дидактическими материалами на госязыке.
тут (https://iz.ru/1093435/2020-11-28/v-kieve-predlozhili-ukrainizirovat-iazyk-zhestov)
Я считаю что тема уместна. Какая же гадость эта реклама.Не, моделька ничего. Скелет - да, гадость, но он и не от нее. Хотя... Мама дорогая... Эту картинку можно и в "Опасные связи". ;D
Опять же, при чем тут скелеты?А если бы это была студентка-медичка? И чтобы на практике. На пациентов действовало бы не хуже, чем "Встань и иди!".
Ну что, казалось бы, делать студентке-медичке в третьем гусарском Елисаветградском Ее Императорского Высочества Великой Княжны Ольги Николаевны полке?Господа гусары, молчать!...
Не, моделька ничего. Скелет - да, гадость, но он и не от нее. Хотя... Мама дорогая... Эту картинку можно и в "Опасные связи". ;DДевушка очень красивая, однако намеки все равно мерзкие получились.
Главная шиза - это теперь оправдываться, что рекламу делали ещё до трагедии и ничего этакого не имели в виду. Всё по фольклорным материалам, и скелет - это Кощей Бессмертный. Не понимаю, правда, каким местом к фольклору девушка в мундире. ::)
Я считаю что тема уместна. Какая же гадость эта реклама.Не, моделька ничего. Скелет - да, гадость, но он и не от нее. Хотя... Мама дорогая... Эту картинку можно и в "Опасные связи". ;D
Вы полагаете, что скелет - это то, что осталось от её бойфренда? Да, ничего так, наглядное пособие. :DЯ полагаю, что они с Кощеем - прекрасная пара.
Главная шиза - это теперь оправдываться, что рекламу делали ещё до трагедии и ничего этакого не имели в виду. Всё по фольклорным материалам, и скелет - это Кощей Бессмертный. Не понимаю, правда, каким местом к фольклору девушка в мундире. ::)А откуда у них фамилия Соколов на рекламе если типа делали раньше?
А откуда у них фамилия Соколов на рекламе если типа делали раньше?
Это случайное совпадение - компания так называется с 1993 года. Но всё равно при таком попадании в десятку стоило бы воздержаться от этой публикации. Не бешеные деньги потеряли бы, сейчас, возможно, ущерб будет больше.
Или я чего-то не прочитал, или не понимаю - но Интернет подсказывает мне, что компания Sokolov jewelry существует уже давно.
Это случайное совпадение - компания так называется с 1993 года.Ну вот это уже я не знал.
Но всё равно при таком попадании в десятку стоило бы воздержаться от этой публикации.Тут три попадания в десятку.
У меня ощущение уважаемый Гюнц что вы не слышали про убийство историком Соколовым своей ассистентки.Я вот про это убийство много слышал - но всё равно никаких ассоциаций не возникло.
Признаться, я следил, но как-то не увязал с рекламой. Соколов - не самая редкая фамилия, а название фирмы, с которой вряд ли придется иметь дело... "Я запоминаю только нужные вещи", говорил один закононепослушный молодой лейтенант флота. Я даже висюльки не сразу заметил, поскольку большой скелет сам по себе тошно творен.У меня ощущение уважаемый Гюнц что вы не слышали про убийство историком Соколовым своей ассистентки.Я вот про это убийство много слышал - но всё равно никаких ассоциаций не возникло.
Без сомнения.Как любитель серебряной ювелирки могу сказать, что частенько натыкалась на изделия этого бренда в наших родных магазинах.
Но, опять же, вопрос - куда коллекцию и рекламу ориентируют.
Тут вообще забавно: компания, собственно, швейцарская, штаб-квартира - Берн, основной сайт https://sokolov.ch/ - и при заходе сообщает, что сайт на реконструкции. В настоящее время единственный активный сайт - российский, https://sokolov.ru/
Понять из всего этого, кому продают и на каких рынках преимущественно активничают, трудно.
«Amen and a-woman»: молитва, прозвучавшая на заседании Палаты представителей, стала гендерно-инклюзивной (Washington Examiner, США)
тремление демократов Палаты представителей США окончательно отказаться от разделительных гендерных линий нашло отражение в необычном дополнении к слову «аминь», которым должна была завершиться молитва на заседании палаты.
В воскресенье, 3 января, демократ и член Палаты представителей от штата Миссури Эмануэль Кливер (Emanuel Cleaver) произнес молитву на открытии заседания в первый день работы 117-го созыва Конгресса США — заседания, которое началось с демонстрации решительного стремления преодолеть политические разногласия.
«Всевечный Господь, мы преклоняемся пред Твоим Престолом благодати, оставляя позади политически и социально беспокойный 2020 год, — произнес Кливер. — Да исцелится наше общество, да обуздаем мы наши племенные влечения, и да укрепится наш дух».
Но в самом конце молитвы Кливер решил сделать своеобразное политическое заявление.
«Amen, and a-woman», — произнес он («Аминь — и женщина», игра слов).
Дополнение «a-woman» прозвучало на фоне настойчивых предложений демократов изменить правила и перейти на гендерно нейтральные обращения, то есть заменить такие слова, как «отец», «мать», «сын», «дочь», «брат», «сестра», «дядя», «тетя» и так далее, на гендерно нейтральные термины.
В воскресенье, 3 января, демократы выступили в защиту предложенных ими изменений, однако республиканцы с ними не согласились.
Упомянутое выше дополнение в конце молитвы спровоцировало еще больше критики со стороны республиканцев.
«"Аминь" — это латинское слово (так в тексте — прим.ред), означающее "да будет так". Это слово не имеет никакого отношения к полу. К несчастью, прогрессистов не интересуют факты. Просто невероятно», — написал в твиттере республиканец и член Палаты представителей Гай Решенталер (Guy Reschenthaler).
«В слове "аминь" нет никакого намека на гендерную принадлежность. Совершеннейший абсурд!» — написал в твиттере член Палаты представителей Рик Кроуфорд (Rick Crawford).
А конгрессмен Тим Берчетт (Tim Burchett) добавил: «Эта политкорректность окончательно вышла из-под контроля».
Член Палаты представителей от штата Флорида Мэтт Гэтц (Matt Gaetz) саркастично заметил, что это дополнение к молитве на самом деле противоречит стремлению демократов достичь гендерной нейтральности: «Разве они не знаю, что гендерная система не бинарна? Как же нам быть с остальными 42 гендерными идентичностями?».
Емм, а это точно не фейк? На Панораму похоже?
Не, там реально конгрессмен, по совместительству вроде пастор, именно так закончил молитву, открывающую 117 сессию (или как ее верно назвать) Конгресса. В молитве также фигурировал Брахма и какой-то ещё монотеистический бог, известный под разными именами (переслушал щас). Я хз, может это такой троллинг был или протест, но Панораму в любом случае пора закрывать за неактуальностью.
Никто не располагает глобальной статистикой относительно количества трансгендеров среди детей. Данные клиники Tavistock в Лондоне свидетельствуют о том, что количество таких случаев увеличилось в 30 раз за последние десять лет, а в прошлом году 2700 детей обратились туда по этому вопросу. Примерно половина детей из этого числа готовятся к тому, чтобы принимать блокаторы половой зрелости. В 2019 — 2020 году Детская больница Британской Колумбии приняла 382 пациента в своем гендерном отделении, что на 123 человека больше, чем в 2016 — 2017 году. Америка не публикует такого рода статистику. Однако, согласно исследованию, проведенному Центрами по контролю и профилактике заболеваний (Centres for Disease Control) в 2017 году среди школьников старших классов 1,8% опрошенных сказали, что являются трансгендерами, а еще 1,6% заявили, что у них нет уверенности в этом вопросе.
Австралийский семейный суд (Australian Family Court) в последние годы перестал рассматривать дела о применении подростками блокаторов полового созревания и даже о хирургическом вмешательстве, за исключением случаев, когда родители с этим не согласны. Вместо этого в нем впервые недавно обсуждался вопрос о ребенке, которого забрали у родителей из-за того, что они были против смены пола. Об этом решении почти ничего не сообщалось в прессе.
Судя по всему, такого рода «прекращение начатого процесса» является довольно распространенным. Примерно полдюжины проведенных медицинских исследований свидетельствуют о том, что от 61% до 98% детей, которые приходили на прием по причине гендерных расстройств, в конечном итоге примирялись с полученным от рождения полом еще до достижения совершеннолетия. Однако все эти исследования относятся к детям с ранним наступлением дисфории. В недавно проведенном исследовании детской дисфории среди девочек отмечается, что во многих случаях она формировалась под влиянием интернета, подруг, поменявших пол, а также серьезных проблемам пубертатного периода. «Существует потребность в проведении качественных исследований о детской дисфории среди девочек, а также пересечений с аутизмом и с диагнозами психического здоровья», — говорит Уилл Мэлоун (Will Malone), эндокринолог и директор Общества в поддержку основанной на фактах гендерной медицины (Society for Evidence-Based Gender Medicine), международной организации, в состав которой входят врачи и ученые.
Решение о прекращении процесса тяжелее всего дается тем, кто уже прошел соответствующий медицинский курс. Лайза Марчиано (Lisa Marchiano), терапевт и поклонник Юнга из Филадельфии, консультирует нескольких таких пациентов. Все они считают, что слишком рано получили доступ к медицинскому вмешательству. «Требуется огромная сила для того, чтобы признать очевидное: так много было вложено в стратегию, которая оказалась ошибочной», — говорит она.
В Швеции после увеличения на 1500% количества случаев гендерной дисфории среди девочек в возрасте от 13 до 17 лет в период с 2008 по 2018 год больше внимания теперь в средствах массовой информации уделяется проблемам смены пола у детей. Активист Алекса Лундберг (Aleksa Lundberg) сказала, что она, вероятно, не стала бы подвергать себя хирургическому вмешательству, если бы у нее сегодня была возможность выбора. Количество обращений в детские гендерные клиники сократилось на 65% в год. И, наконец, недавно были опубликованы более строгие рекомендации по применению различных подходов к ранней и подростковой дисфории, а пациентов призывают к тому, чтобы они обращались за советом к специалистам.
На мой взгляд, истеричное желание американских "демократов" объявить импичмент уже не действующему президенту вполне подпадает под определение "шизы"! :DНе соглашусь. Тут, скорее, игра на перспективу. Трамп, если сравнивать с Байденом, еще юноша и может поучаствовать в следующих выборах.
"Съесть-то он съесть...". Но соратники резонно замечают, что процедура импичмента есть средство для отрешения действующего президента от должности, и все эти игры - попытка использовать средство не по назначению.На мой взгляд, истеричное желание американских "демократов" объявить импичмент уже не действующему президенту вполне подпадает под определение "шизы"! :DНе соглашусь. Тут, скорее, игра на перспективу. Трамп, если сравнивать с Байденом, еще юноша и может поучаствовать в следующих выборах.
Руководитель уральского Центра по предотвращению социальных и природных чрезвычайных ситуаций Геннадий Чеурин: «Концерты «Ленинграда» — прямая методика отъема мужской родовой силы и подготовки к гражданской войне»Это в точности Фазиль Искандер, "Кролики и удавы".
https://dailystorm.ru/kultura/deyatelnost-shnura-eto-podgotovka-k-grazhdanskoy-voyne-i-vospitanie-armii-impotentov
Адские пугала.Отличная подборка!
А что тут страшного такого? Со времен Карамзина и Шишкова ничего не изменилось. Ну похоронили "воркшоп" и хрен с ним, суть процесса в математическом центре осталась той же. Одно неудачное название заменили на другое.
Интереснее, какой именно деятельности собирается обучать директор Института Математики. Сколь я помню, сей институт всю дорогу занимался исключительно доказыванием теорем.Чистейшая фундаментальнейшая наука.
Тоже не страшно. Петр был куда круче Мишустина в методах внедрения, но после его смерти лишний бред из языка испарился. Причем сам, без помощи коронованных особ.А что тут страшного такого? Со времен Карамзина и Шишкова ничего не изменилось. Ну похоронили "воркшоп" и хрен с ним, суть процесса в математическом центре осталась той же. Одно неудачное название заменили на другое.
А речь изначально не о воркшопе шла, а о начальственной придури и великой грамотности. И тут "такое страшное" таки наличествует...
А речь изначально не о воркшопе шла, а о начальственной придури и великой грамотности.Ну, поскольку изначально это я сюда принёс - таки уточню, что на мой взгляд начальственная придурь тут имеет место со стороны Вдовина. Который изначально придумал для вполне обычного образовательного процесса идиотскую современную терминологию а-ля гламур м креатив, потом неудачно её отстаивал, а потом позорно слился.
Ну да, нормальные семинары.Интереснее, какой именно деятельности собирается обучать директор Института Математики. Сколь я помню, сей институт всю дорогу занимался исключительно доказыванием теорем.Чистейшая фундаментальнейшая наука.
Не знаю, что будет летом. Но в начале марта было это https://www.nsu.ru/n/mca/media/news/3084510/ (https://www.nsu.ru/n/mca/media/news/3084510/)
П.С. Мопед не мой, я просто загуглил.
Мастерская - тоже слово какое-то импортное.На то, что иным голову заменяет.
Импортное, ага. Греческое. Но в таком случае и название того, что всему голова, тоже надо на что-то менять. Вот только на что? ::)
На то, что иным голову заменяет.Это же не причина для отказа от исконного и посконного.
Предлагаете называть хлеб "задницей"? Нет, оно даже исконно, но не поймут-с. ;D
Достаточно печения злачного. Каша вполне исконна, можно оставить.А я вообще не понимаю смысла этой щепетильности. Хватит с немцев их "брота", а "хлеб" - наш! Мы его не одну сотню лет пекём! И ни
А картошка, скажем?Пионеров идеал! И впоследствии тоже - "Товарищи ученые, доценты с кандидатами..."
Можно на праиндоевропейский перейти. А если лингвисты немного поработают - и на праностратический. Там уж точно все исконное, прсконное и архикондовое.Ну, славянское, если смотреть издалека, из того же ностратического через праиндоевропейский вылезло. Так что можно поднатужиться - и сказать, что ностратик родной, исконный и посконный, а прочие от него ответвились.
Это, между прочим, пример для активной и увлекательной научно-патриотической дискуссии. Что считать исконным и посконным: общее индоевропейское и ностратическое, которое потом ещё в хз каком количестве языков повылезало, или же токмо чисто славянское? Оно, правда, тоже бог его знает откуда взялось.
ЗЫ: и совершенно не уверена, что народ оценит такую исконную и посконную грамматику и фонетику. Сложные они были, шо трындец.Величие требует жертв.
Ну, славянское, если смотреть издалека, из того же ностратического через праиндоевропейский вылезло.Нет-нет, всякое импортное заимствование - это низкопоклонство. Хлеб - перед загнивающим Западом, табак - перед загнивающим Востоком, алкоголь - перед загнивающим Югом.
Это, конечно, так. Но в любой языковой группе имеются свои местные инновации. Вот и возникает вопрос: что именно считать посконным и исконным - общее с кучей басурман или только своё родимое.
Величие требует жертв.Фи, как это непатриотично... а как же заветы предков? Как же скрепы и возвращение к истокам?
Вот пусть любители величия и жертвуют. А у меня, к примеру, нет ни малейшего желания осваивать тоническое ударение. :P ;D
Только исконный праностратический! Который ничто и ни у кого не заимствовалТак это чуждые семьи. Может, даже, растленные и загнивающие. Будем считать, что от них ничего не было надо.
Э? Я-таки не поручусь, что они тоже откуда-нибудь не заимствовали. :P Некоторые современные языковые семьи точно не от ностратического происходят, принадлежность ещё части под вопросом.
Фи, как это непатриотично... а как же заветы предков? Как же скрепы и возвращение к истокам?Духоскрепность, нынче, собственно, с подбора Превосходительства, отождествляемого с Отечеством , начинается - и указанным отождествлением завершается. В промежутке, по желанию, могут осуществляться уместные и предписанные начальством телодвижения.
Я в их понимании совершенно не патриот, потому как понятия "Отечество" и "Ваше Превосходительство" не путаю. На скрепах пускай их любители повесятся. А предки мои ничего предосудительного в заимствованиях не видели - в общем, целый язык именно что позаимствовали. ;) :P
Так это чуждые семьи. Может, даже, растленные и загнивающие.Раз не получается доказать - следует постулировать. "Общеизвестно, что...". На худой конец, "А Вы что, не знаете?.."
Чуждые, да. И, возможно, растленные. Но доказать, что из них ничего не заимствовали, невозможно. 8)
Духоскрепность, нынче, собственно, с подбора Превосходительства, отождествляемого с Отечеством , начинается - и указанным отождествлением завершается. В промежутке, по желанию, могут осуществляться уместные и предписанные начальством телодвижения.
Не пойду я целовать тохес Хэнка, даже не уговаривайте. И хвалы ему петь не буду даже на родном русском, не говоря уж о более сложных исконных наречиях. ;D ;D ;D Мне вполне хватит Отечества.
А что до предков - то нужно иметь в виду одну духоскрепную историческую истину: предки совершали только то, что им велит нынешнее начальство.Это все - от бесформенного, бесконтрольного и беспорядочного просвещения.
Моих предков обвиняют во всяческой злокозненности и злоумышлениях против начальства. Сперва монархического, потом советского. И даже не без оснований, в чём у меня есть оформленная и упорядоченная уверенность. :P А мои предки меня вполне устраивают. 8)
Раз не получается доказать - следует постулировать.Это у нас не принимаются. А у кого-то сложилась целая культура постулирования, сиречь, рассуждения на основе не доказанных, недоказуемых, подчас, абсурдных, но очень приятных и угодных истин.
Не, постулаты без доказательств не принимаются. Не геометрия, где их, кстати, тоже менять можно.
Вам не понять упоительность усердия, превозмогающего рассудок!И как существовать уважающему себя начальству (и обожающей его дворне) с такими людьми?
И слава Четверым! 8) И вообще, кому угодно слава, что я такое не пойму.
В ближайшее время выяснят, что если предки и были недостаточно почтительны к начальству, то разве что, если начальство преступало духоскрепные истины.Это Вы зря сомневаетесь: не зря просветительскую деятельность регламентируют, не зря.
Это вряд ли. Ибо духоскрепность образа вражеского требует, а предки мои удобнейшим манером тот образ составляют. :P И пусть так и будет.
А у кого-то сложилась целая культура постулированияКак у Стругацких - мысль свежая и оригинальная?
У меня есть крайне оригинальное предложение, как с этой культурой поступить. 8)
И как существовать уважающему себя начальству (и обожающей его дворне) с такими людьми?А они не могут. У них зуд. Начальственный. И тяга к свершениям, побораниям, победам и одолениям. Им иначе никак.
Их проблемы. Мы же их терпим как-то.
Это Вы зря сомневаетесьТогда, как тут на днях изящно выразились (изрядно озадачив тем умных людей), объявят, что оная злокозненность в генетическом коде записана. А другие предки были хорошие, с доброкозненным генетическим кодом.
Не зря. Злокозненность моих предков - скрепа настолько традиционная и мощная, что никто в здравом уме от неё не откажется. :P
Тогда, как тут на днях изящно выразились (изрядно озадачив тем умных людей), объявят, что оная злокозненность в генетическом коде записана. А другие предки были хорошие, с доброкозненным генетическим кодом.И осталась самая малость: определить, который код является мутацией другого. ;)
И вообще, когда начальство сочтет нужным - оно само расскажет, что на Луне видно.Да ладно... Там АНО какая-то стрёмная оказалась, вот начальство и... того. Что ожидаемо. Но как чеканно сформулировано!
Ruslana Boshirova Альянс пианистов
@ValLisitsa
·
24 мар.
Даже маньяк побрезговал Собчак.®
Цитировать твит
RT на pоссийском
@RT_Russiann
· 23 мар.
Сколпинский маньяк извинился за интервью Ксении Собчак.
«Я понимаю, что такое институт репутации и почему давать интервью Собчак было недопустимо. К сожалению желание популярности в тот момент пересилило» — заявил Василий Мохов в интервью Аркадию Бабченко
Цитировать«Я понимаю, что такое институт репутации и почему давать интервью Собчак было недопустимо».
Хороший психиатрический тест. А я вижу велосипедиста, если что. :D :D :DАга. А я - летучую мышь с хвостиком. :D
Вижу кулек из одеяла (ну, в какие младенцев заворачивают) с бантиком на боку ::)Чёрт-те что и сбоку бантик!
А на фрактал это не похоже?Нет.
rommel changed for bad - Роммель изменился к лучшемуЭто все мелочь. Любопытно, что фюрер с Гитлером - оба - изменились плохо, а Муссолини - к лучшему. Но мало ли в Италии Муссолини... И тут - сюрприз!
El tipo de razón no es importante.El tipo del traductor es importante.
Razón все равно дормир в потемках. Produciendo monstruos, понимаете ли...
С другой стороны, искусственный разум спать не может, как и искусственный переводчик. Остается предположить отсутствие у последнего любых разновидностей разума.Тут и предполагать нечего, заведомо очевидно, что ни у чего искусственного разума нет и быть не может.
No hay nada más oscuro que lo obvio*С другой стороны, искусственный разум спать не может, как и искусственный переводчик. Остается предположить отсутствие у последнего любых разновидностей разума.Тут и предполагать нечего, заведомо очевидно, что ни у чего искусственного разума нет и быть не может.
С третьей стороны, "ну, барин, ты и задачи ставишь". С переводом неграмотной, грамматически бессмысленной фразы вида "велик могучим русский языка" и разум-то не всякий справится.И что не так с фразой? Словарь справляется, разум тоже. Вот я ставлю эксперимент на себе:
И что не так с фразой? Словарь справляется, разум тоже. Вот я ставлю эксперимент на себе:"Превратился в плохого" - это и по-русски безграмотно (хотя и не сказать что бессмысленно). Но по-английски это было бы changed into bad one. Into. но никак не for.
lieutenant Columbo changed for bad = лейтенант Коломбо превратился в плохого
Литературный перевод "изменился в худшую сторону"Откуда это следует?
Литературный перевод - это облагороженный точный. О точном - ниже.Литературный перевод "изменился в худшую сторону"Откуда это следует?
"Изменился в худшую сторону" - это changed for the worse, и никак иначе.
Ты ещё скажи, что "я дышу, когда сплю" и "я сплю, когда дышу" - это одно и то же!
Change for - поменять или разменять что-то на что-то.Правильно.
Соответственно, когда меняется кто-то - то не на кого-то, а каким-то образом.А вот это Вы сами придумали. По Вашей ссылке ничего такого нет.
Добро и зло - вот что не может различить искусственный интеллект! Как сказано, а? :D :D :D:D
Опять Вы учите английскому языку, когда речь идет о переводе готового текста с английского. Это ОНИ так говорят и пишут, это К НИМ Ваши претензии. А для искусственного интеллекта характерно то, что его обучают на специально отобранном материале - и это не я "сам придумал". При этом грамматическая правильность второстепенна, так как обучение использует фразу целиком. Соответственно, после дообучения работа переводчика изменилась:Change for - поменять или разменять что-то на что-то.Правильно.ЦитироватьСоответственно, когда меняется кто-то - то не на кого-то, а каким-то образом.А вот это Вы сами придумали. По Вашей ссылке ничего такого нет.
Когда меняется кто-то - используется другой предлог или вовсе никакого.
За исключением фразеологических оборотов changed for the worse/for the better, которые во всех словарях рассматриваются отдельно.
В Google сообщили, что исправили ошибку, из-за которой одинаковую фразу с именами мировых лидеров переводили по-разному.https://www.ntv.ru/novosti/2529200/
И вот ещё:То есть, снова не о том? А если просто запросить в Гугле точное соответствие фразы - Вы удивитесь, как много людей говорят и пишут неправильно. Может, понять и... простить? Но - на Ваше усмотрение.
https://www.usingenglish.com/forum/threads/239356-Change-for-the-worse-bad
Use "changed for the worse". "changed for the bad" is not at all natural.
И ниже график:
Click here, Johny, and bookmark the site for future reference.
И это про change for the bad; если там же запросить график про change for bad, то видно, что такую конструкцию вообще никто никогда не использовал после 1820г. Тождественный ноль!
Из блога родноверов:
В репе находится удивительная энергия, присущая только ей, которая называется "костус". Именно эта энергия является строительным материалом для тонкого тела человека. Репа создаёт, она просто строит ауру! Огромную полезность репы учёные знают, но не говорят об этом, так как возврат к своим продуктам - это возврат к самим себе, иными словами - это возвращение божественных энергий. Картофель быль внедрен на Русь совсем не случайно. Картофель - это крахмалистый слизеобразующий продукт, достаточно вредный для организма человека. Он забивает слизями все органы, и человек становится больным и отупленным. Мозг перестает активно работать, творчески мыслить, и может выполнять только привычные дела, им легко управлять.
Это ОНИ так говорят и пишутНет. Они так не говорят и не пишут. Именно это я и пытаюсь второй день объяснить. Что они так не говорят и не пишут. Видимо, плохо пытаюсь...
А если просто запросить в Гугле точное соответствие фразыВы-то сами запрашивали? Нет? А я запросил.
Если не будете есть репу, то не получите солнечной энергииНи загар посреди зимы не появляется, ни фотосинтез не начинается?
Я ем репу. Дюже любопытно, как это солнечная энергия проявляется - что-то ничего особенного не замечаю. ::)
Огромную полезность репы учёные знают, но не говорятГлавным делом жизни вашей
И ученые об этом знают - поэтому в борьбе с репой скрывают существование и ауры, и тонкого тела. И даже божественных энергий, которые есть произведение божественной массы (скрытой учеными) на божественный квадрат скорости света (который тоже скрыт учеными).Катаюсь по полу... ;D
Неправда, чтобы не сказать сильнее. Просто не надо включать в запрос Байдена, а результаты брать за 10 лет, кроме последнего года, когда началась эта свистопляска с изменениями - вам же нужна статистика по языку, а не по данной ситуации? И польется:А если просто запросить в Гугле точное соответствие фразыВы-то сами запрашивали? Нет? А я запросил.
Нетрудно видеть, что все найденные ссылки ведут исключительно на русскоязычные ресурсы. Английских текстов, содержащих обсуждаемый набор слов - в интернете нет.
а результаты брать за 10 лет, кроме последнего года,Ладно, убедили. Соглашаюсь, что переводить обсуждаемую конструкцию - не такое безнадёжно бесполезное и бессмысленное дело, как мне представлялось. Кому-то это и вправду может понадобиться.
[...А где в гуглопоиске что настроить, чтоб последний год не показывал? Не могу найти.Инструменты -> За все время -> За период - и задаете период. Я вводил март 2010 г. - март 2020 г., раз уж март сам вылез.
Может, она даже специально завезена из-под других звезд и вибрирует по-ихнему, чтобы подчинить тех, кто ее ест, обитателям тамошних планет, аннунакам, скажем. И цвет у нее не желтый, а если и желтый - то все равно не как надо. И металлы в спектре неправильные.Так какой же он желтый? У правильной репы - сам сажал - он розовато-желтый. Неужели успели подменить?!
Чё???Может, она даже специально завезена из-под других звезд и вибрирует по-ихнему, чтобы подчинить тех, кто ее ест, обитателям тамошних планет, аннунакам, скажем. И цвет у нее не желтый, а если и желтый - то все равно не как надо. И металлы в спектре неправильные.Так какой же он желтый? У правильной репы - сам сажал - он розовато-желтый. Неужели успели подменить?!
Надо еще к репчатому луку присмотреться - исконная пища наша сыздревле. Луковица с хлебом - и позавтракал, и вирусов отогнал.Лук? Да мне от таких идей (и попыток исследовать цвет и структуру внутренней поверхности лука на предмет установления соответствия Солнцу) даже плакать хочется!
В общем, правильная репа должна быть желтой. Как Солнце. Тогда ее, репино, тонкое тело будет вибрировать согласно вибрациям тонкого тела Солнца.Лук тоже желтый, за что и прозван репчатым! Как Солнце. И он аннунаков отгоняет.
И если человек съест такую репку, его тонкое тело тоже завибрирует вместе с Солнцем с частотой около 500 ТГц, включая человека в единую космическую структуру.Завереберберирует. Когерентно, синхронно и поляризованно.
А если съесть неправильную репку, скажем, красноватую или голубоватую, тонкое тело человека будет вибрировать неправильно и окажется невосприимчиво к эманациям тонкого тела Солнца. Такой человек не будет полным и космическим во всех смыслах этого слова. И в результате у него не будет единой космической гармонии, а будут одни слизи, которые выглядят как авитаминоз. И аура не вырастет.Мало что не вырастет - та, что есть, отвалится.
Ну, если лук действительно желтый как Солнце, то его тоже можно есть. Чтобы тонкое тело вибрировало и аура росла.В общем, правильная репа должна быть желтой. Как Солнце. Тогда ее, репино, тонкое тело будет вибрировать согласно вибрациям тонкого тела Солнца.Лук тоже желтый, за что и прозван репчатым! Как Солнце. И он аннунаков отгоняет.
И монохроматично.И если человек съест такую репку, его тонкое тело тоже завибрирует вместе с Солнцем с частотой около 500 ТГц, включая человека в единую космическую структуру.Завереберберирует. Когерентно, синхронно и поляризованно.
Вот! вначале, конечно, зачахнет.А если съесть неправильную репку, скажем, красноватую или голубоватую, тонкое тело человека будет вибрировать неправильно и окажется невосприимчиво к эманациям тонкого тела Солнца. Такой человек не будет полным и космическим во всех смыслах этого слова. И в результате у него не будет единой космической гармонии, а будут одни слизи, которые выглядят как авитаминоз. И аура не вырастет.Мало что не вырастет - та, что есть, отвалится.
Кстати, правда, что от лука дохнут астральные паразиты?Ну... я не могу обобщать, но рядом с собой я их не замечаю. Трупов, правда, тоже. А так - аура как аура, без перьев и дырьев.
То есть, информация не подтверждена?Кстати, правда, что от лука дохнут астральные паразиты?Ну... я не могу обобщать, но рядом с собой я их не замечаю. Трупов, правда, тоже. А так - аура как аура, без перьев и дырьев.
Вспомнилось про репуЗабавно конечно :).
Лишнее подтверждение вреда всеобщей неполной грамотности.
Эрмитаж получил жалобу о плохом влиянии обнаженных скульптур на детей.
https://ria.ru/20210407/ermitazh-1727237366.html
Какое из трех слов является ключевым - "всеобщей", "неполной" или "грамотности"?Вреда.