Официальный форум Веры Камши
Клуб любителей всяческих искусств => Мед поэзии => Тема начата: Colombo от 16 Апр, 2024, 10:48:11
-
"...Маленький домик, русская печка, \ Пол деревянный, лавка и свечка, \ Котик-мурлыка, муж работящий - \ Вот оно, счастье! Нет его слаще..." (с) ;)...
"И не раз, и не два
Вспоминаю святые слова -
Дрова". (с)
Как оказалось, в эпиграфе к одноименному рассказу Зощенко нещадно перефразировал Блока, но указал его авторство. Сам Блок в 1919 году написал в альбом Д.С. Левина следующее:
Давид Самуилыч! Едва
Альбом завели, - голова
Пойдет у Вас кругом: не раз и не два -
Здесь будут писаться слова:
«Дрова».
Впрочем, перефраз выглядит гораздо понятнее оригинала, особенно с учетом питерских реалий 1919 года и нетопленного Дома искусств. Еще подробность: первую запись в альбом Левина сделал Н.С. Гумилев:
Левин, Левин, ты суров,
Мы без дров,
Ты ж высчитываешь триста
Мерзких ленинских рублей
С каталей
Виртуозней даже Листа.
В пятисотенный альбом
Я влеком
И пишу строфой Роснара,
Но у бледных губ моих
Стынет стих
Серебристой струйкой пара.
Ах, надежда всё жива
На дрова
От финляндцев иль от чукчей,
А при градусах пяти,
Уж прости,
Сочинять нельзя мне лучше.
Вот с нее и началась тема дров, а Блок продолжил.
-
Да, дрова -это прекрасно, это свято, это уют, это ДРОВА. Мой супруг любил размяться рубкой дров - мы частенько жили в деревенских избах. И даже бабушек-хозяек мы на зиму дровами обеспечивали, тем более, что для нас это было бесплатно. Лесник лесника дровами не обидит.
А Гумилёв есть Гумилёв. Даже если пишет о дровах.
-
А Гумилёв есть Гумилёв. Даже если пишет о дровах.
Именно. Я перечитал и удивился: почему Роснара, а не Ронсара? Может, тут тоже фига что-то зарыто?
-
Возможно, зарыта опечатка?
-
Возможно, зарыта опечатка?
Не-ет. И даже не описка. М.б. был какой-нибудь роснаробраз?
https://gumilev.ru/verses/186/
Альбом же читали все. Когда Блок вместо "Самуилыч" написал "Соломоныч", Чуковский заставил его переписать, а лист с ошибкой выдрал и уволок в свою Чукоккалу.
P.S. По ссылке много исторического. Есть и "Ронсара", но - в парижском издании, где как раз очень вероятна редактура. А самое интересное, что там у Гумилева в "дровяном альбоме" присутствуют Суза, Муза и Лаперуза. :)
-
И пишу строфой Роснара
Так. Даже редактор выдаёт ошибку ???. Может быть, действительно Российское народное образование? Но у меня ассоциация почему-то возникла со словом нары и меня повело куда-то не туда, детективов перечитала, кажется. Гумилёву предстояли отнюдь не нары.
-
Вот еще ссылка, история здесь.
https://gumilev.ru/about/51/
Вот! Не только пень - источник вдохновенья!
-
Спасибо за ссылку, прочитала с большим интересом, история почти детективная. Но в трёхтомнике 1991 года уже стоит "строфой Ронсара", видимо Роснары смутили издателя, и вообще есть небольшая...эээ...корректировка. А как хорош Райлеском! И сразу вспоминается - Гослескомитет. И чудесное слово "дровяник"! Дровяника сохраню, пригодится.
-
Но в трёхтомнике 1991 года уже стоит "строфой Ронсара", видимо Роснары смутили издателя, и вообще есть небольшая...эээ...корректировка.
Есть еще простое объяснение. Строфика, понятное дело, Ронсара, но когда от хол-л-лода н-немеют губ-б-бы, оговорки неизбежны.
И пишу строфой Роснара,
Но у бледных губ моих
Стынет стих
Серебристой струйкой пара.
Каламбур-с. А издателю не до трактовок, ему проще словарем загородиться от упреков. Вот те люди были - гиганты. Зощенко из в общем-то невнятных строк Блока сделал шедевр - и познакомил с ним миллионы тех, кто прочитал рассказ "Дрова". А кто-то и понял...
-
А кто-то и понял...
Признаюсь честно, я не поняла, когда читала Зощенко, я его рассказами просто наслаждаюсь, а с дровяным альбомом познакомилась только по Вашей ссылке. Но ведь и вправду получилось забавно.
-
А кто-то и понял...
Признаюсь честно, я не поняла, когда читала Зощенко, я его рассказами просто наслаждаюсь, а с дровяным альбомом познакомилась только по Вашей ссылке. Но ведь и вправду получилось забавно.
Мне казалось, что это про понимание сравнительной ценности человеческой жизни и дров, особенно в отопительный период. "Жертв было одна", но герой претендует на лавры и надеется, что суд поможет восстановить справедливость.
Про дровяной альбом есть там еще ссылки по ссылкам - например, рассказ сына Д.С. Левина, хранителя альбома, который предоставлял его для печати. Ему приходилось выкручиваться насчет "трехсот мерзких ленинских рублей с каталей", хотя вопроса поначалу как бы и не было - Гумилев был запрещен как таковой.
А можно дровяные параллели
Нам провести с альбома до подвала,
Где вход в святилище сперва был замурован,
А после к нему сложены дрова.
Вообще есть смысл перекинуть все в тему поэзии - если Вы не возражаете, а Хранители поспособствуют. Название темы на выбор - "Дровяной альбом", а то и одним словом. ;)
-
Одним словом - ДРОВА. Конечно, я не возражаю, но что скажут Хранители и поэты? Они могут возразить против дровяного отопления. Святилище найери и дровяной подвал - в этом что-то есть.