Официальный форум Веры Камши

Наша жизнь и наши праздники => Адресное => Тема начата: prokhozhyj от 17 Мар, 2026, 22:02:52

Название: И кстати!
Отправлено: prokhozhyj от 17 Мар, 2026, 22:02:52

(https://ic.pics.livejournal.com/prokhozhyj/8624110/6452689/6452689_original.jpg)

Отмечающих – с отмечаемым! :)
Название: Re: И кстати!
Отправлено: Gileann от 18 Мар, 2026, 05:14:24
Спасибо за напоминание. В оффисе, конечно, мы бы отмечали - всегда есть кто-то с ирландской кровью :) 
Название: Re: И кстати!
Отправлено: фок Гюнце от 18 Мар, 2026, 09:38:43
/*Озадаченно*/ А я подумал про иранский Чахаршанбе Сури - как раз этой ночью состоялся.
Название: Re: И кстати!
Отправлено: Colombo от 18 Мар, 2026, 10:41:56
/*Озадаченно*/ А я подумал про иранский Чахаршанбе Сури - как раз этой ночью состоялся.
Была как-то давно отсылка к зеленому змию - "Он ведь с нашим знаменем цвета одного".
Название: Re: И кстати!
Отправлено: фок Гюнце от 18 Мар, 2026, 11:00:31
А я думал, что это - про экологическое движение...
Название: Re: И кстати!
Отправлено: Colombo от 18 Мар, 2026, 12:39:22
А я думал, что это - про экологическое движение...
Нет, это про непьющую религию. :)
Название: Re: И кстати!
Отправлено: фок Гюнце от 18 Мар, 2026, 12:44:07
А почему змея зеленая?
Название: Re: И кстати!
Отправлено: Colombo от 18 Мар, 2026, 19:11:32
А почему змея зеленая?
В народе вопрос довольно популярен. Если уподобиться ИИ, то термин "зелено вино" произошел не от цвета, а от присадок: зельено, то есть сдобренное зельем, травами, хмелем, зверобоем и т. д. А слово "змий", хоть и библейское, некоторые связывают со змеевиком. То и другое сомнительно, но... других змиев у меня для Вас нет.
Название: Re: И кстати!
Отправлено: фок Гюнце от 18 Мар, 2026, 19:25:15
Ничего не понял. Ни отчего библейский змий должен быть зеленым, ни отчего  зелен змеевик.

Если исходить из традиционного восприятия цветов и сущностей, то по идее зеленый змий - это символ искушения человека экологической повесткой. В частности, спиртным без химии и ГМО.
Аналогично белая горячка - это горячка цвета чистоты и невинности.
Название: Re: И кстати!
Отправлено: Colombo от 18 Мар, 2026, 22:10:59
Если исходить из традиционного восприятия цветов и сущностей, то по идее зеленый змий - это символ искушения человека экологической повесткой. В частности, спиртным без химии и ГМО.
Я столько не выпью...

Аналогично белая горячка - это горячка цвета чистоты и невинности.
Цвет цветом, но отчего-то белогорячие чертей видят гораздо чаще, чем, скажем, ангелов. 
Название: Re: И кстати!
Отправлено: фок Гюнце от 18 Мар, 2026, 22:42:47
Если исходить из традиционного восприятия цветов и сущностей, то по идее зеленый змий - это символ искушения человека экологической повесткой. В частности, спиртным без химии и ГМО.
Я столько не выпью...
А искушенные*1 - выпьют.
А если иных особо зеленых послушать, то можно заподозрить, что они выпили еще и не столько.

Аналогично белая горячка - это горячка цвета чистоты и невинности.
Цвет цветом, но отчего-то белогорячие чертей видят гораздо чаще, чем, скажем, ангелов.
Истинная чистота и невинность к темной стороне жизни особенно чувствительна - вот и видит чертей лучше, чем дано нам, грешным. А ангелы для нее - повседневная и незаметная рутина.



*1 Экологической повесткой.
Название: Re: И кстати!
Отправлено: фок Гюнце от 18 Мар, 2026, 22:52:02
PS классификация горячек:
- красная горячка: от 2500 до 3800 градусов;
- оранжевая: 3800 - 5100 градусов;
- желтая: 5100 - 7400 градусов;
- белая: 7400 - 10000 градусов;
- голубая: 10000 - 30000 градусов;
- синяя: свыше 30000 градусов.
Название: Re: И кстати!
Отправлено: фок Гюнце от 19 Мар, 2026, 10:34:54
PPS В данном случае градус - единица потребленного за заданное время объема, равная 12,5 миллилитра. Соответственно, поллитра*1 - сорок градусов.



*1 Поллитра - существительное женского рода. Счетная единица.
Название: Re: И кстати!
Отправлено: Colombo от 19 Мар, 2026, 11:34:54
А если иных особо зеленых послушать, то можно заподозрить, что они выпили еще и не столько.
Таких в народе называют синими ("синяки"). Так что нужно не заподазривать, а наблюдать переход цвета от одного основного оттенка ("G") к другому основному ("B").
Название: Re: И кстати!
Отправлено: фок Гюнце от 19 Мар, 2026, 11:53:49
И далее к основному "О"

Потому что, как учат в Гарварде, G - это желтые, А - белые, В - голубые. А уж синие - это О.
Название: Re: И кстати!
Отправлено: Colombo от 19 Мар, 2026, 12:32:37
И далее к основному "О"

Потому что, как учат в Гарварде, G - это желтые, А - белые, В - голубые. А уж синие - это О.
И это лишний раз доказывает губительность учения для неподготовленного разума.
Название: Re: И кстати!
Отправлено: фок Гюнце от 19 Мар, 2026, 12:45:04
А для подготовленного?

И вообще, ваши слова противоречат признанным авторитетам - мы же помним, что по этому поводу сказал Цицерон: haec studia adulescentiam alunt, senectutem oblectant, secundas res ornant, adversis perfugium ac solacium praebent, delectant domi, non impediunt foris, pernoctant nobiscum, peregrinantur, rusticantur.
Название: Re: И кстати!
Отправлено: Colombo от 19 Мар, 2026, 13:11:17
А для подготовленного?

И вообще, ваши слова противоречат признанным авторитетам - мы же помним, что по этому поводу сказал Цицерон: haec studia adulescentiam alunt, senectutem oblectant, secundas res ornant, adversis perfugium ac solacium praebent, delectant domi, non impediunt foris, pernoctant nobiscum, peregrinantur, rusticantur.
Цицерон кой-чего недоговаривает. Про заграницу и деревенское житье - соглашусь, но конец Цицерона был не столь благостен. И вообще, "Eo quod in multa sapientia multa sit indignatio, et qui addit scientiam, addat et laborem".
Название: Re: И кстати!
Отправлено: фок Гюнце от 19 Мар, 2026, 13:43:58
Вы за спиной эксплуататора человека человеком и угнетателя народа не прячьтесь. Лучше скажите прямо:
- Вы что, хотите, чтобы молодежь недоедала? Adulescentiam vivere male alitum sinite? Sine alimentum et studia?
- Вы хотите, чтобы старость была без радостей, senectutis sine oblectamento?
- Вы хотите, чтобы обстоятельства нашего благополучия, secundas res, не были украшены, non ornant?
- Вы хотите не предоставлять убежище и утешение, non praebere perfugium ac solacium, тем, кто пребывают в невзгодах, in adversis?
- Вы хотите, чтобы люди печалились дома, domi tristes erant, чnобы им мешали на чужбине, impediti foris; не давали спать ночью, путешествовать и жить в деревне, pernoctare, peregre et rusticare?

Если Вы всего этого не хотите - не препятствуйте учениям!

Вообще, плодотворная идея для рекламы абитуриентам какого-нибудь вуза.
Хотите ли Вы недоедать в молодости?
Хотите ли Вы жить без радостей в старости?
Хотите ли Вы, чтобы обстоятельства Вашей жизни были лишены красоты?
Хотите ли Вы остаться без убежища и утешения в невзгодах?
Хотите ли Вы печалиться дома, страдать на чужбине, не спать ночами?
Хотите ли Вы лишиться возможности путешествовать и жить в деревне?
Если Вы всего этого не хотите, поступайте в наш университет!

   
Название: Re: И кстати!
Отправлено: Colombo от 19 Мар, 2026, 18:22:26
- Вы что, хотите, чтобы молодежь недоедала? Adulescentiam vivere male alitum sinite? Sine alimentum et studia?
Я так полагаю, что у студентов возможностей для недоедания значительно больше. "И вообще" (c), satur venter non studit libenter.*
*
Что мы ad hoc переведем как "голодной куме все хлеб на уме".
Название: Re: И кстати!
Отправлено: фок Гюнце от 19 Мар, 2026, 18:26:27
Цитировать
satur venter non studit libenter
Studia adulescentiam alunt, что универсально переводится как науки юношей питают! Какое, спрашивается, им еще питание надобно?
Название: Re: И кстати!
Отправлено: фок Гюнце от 19 Мар, 2026, 18:39:04
Я так полагаю, что у студентов возможностей для недоедания значительно больше.
А я полагаю, что только у тех, кто недостаточен в науках, юношей питающих. А для усердно предающихся studiis, наукам, юношей питающим, вместе со всесторонним развитием индивидуумов все источники доедания питания льются полным потоком и на знамени написано... (простите, это я увлекся)
Название: Re: И кстати!
Отправлено: Colombo от 19 Мар, 2026, 18:41:04
Цитировать
satur venter non studit libenter
Studia adulescentiam alunt, что универсально переводится как науки юношей питают! Какое, спрашивается, им еще питание надобно?
Вот этого в рекламе абитуриентам лучше не надо. :)
Название: Re: И кстати!
Отправлено: фок Гюнце от 19 Мар, 2026, 18:47:05
Тогда вообще без всякого питания останутся.
Название: Re: И кстати!
Отправлено: Colombo от 19 Мар, 2026, 21:23:54
Тогда вообще без всякого питания останутся.
Помню рассказ о цыгане, служившем науке.
Он изучал лошадей на предмет экономии сена.
Был на пороге открытий, но скоропостижно
Помер объект изучения от голодухи.
Название: Re: И кстати!
Отправлено: фок Гюнце от 19 Мар, 2026, 21:33:32
Вот и я о том же.
Юноша, недостаточный в науке, остается недостаточным в питании. А преуспевающий в науке преуспевает и в питании. Et vice versa.
 И не зря сказано мудрыми: satur venter non studit libenter - ибо кто занимается наукой, тот, соответственно, ест, а раз он ест, значит, сыт, а раз он сыт, значит, больше есть уже не хочет. Omne nimium nocet.
Название: Re: И кстати!
Отправлено: Colombo от 19 Мар, 2026, 22:33:06
И не зря сказано мудрыми: satur venter non studit libenter - ибо кто занимается наукой, тот, соответственно, ест, а раз он ест, значит, сыт, а раз он сыт, значит, больше есть уже не хочет. Omne nimium nocet.
Эти умозаключения не нашли подтверждения в лабораторных условиях. Моделирование человека, удовлетворенного желудочно, привело вместо состояния насыщения к разрушению модели и другим негативным последствиям. Возможно, дело в недостатках методики: если бы модель одновременно (или попеременно) проводила исследования и насыщалась селедкой, была бы возможность получить устойчивый процесс. Одним глазом в тарелку, а другим = в микроскоп (или телескоп).   
Название: Re: И кстати!
Отправлено: фок Гюнце от 19 Мар, 2026, 23:42:17
И не зря сказано мудрыми: satur venter non studit libenter - ибо кто занимается наукой, тот, соответственно, ест, а раз он ест, значит, сыт, а раз он сыт, значит, больше есть уже не хочет. Omne nimium nocet.
Эти умозаключения не нашли подтверждения в лабораторных условиях.
Нашли
Моделирование человека, удовлетворенного желудочно, привело вместо состояния насыщения к разрушению модели и другим негативным последствиям. Возможно, дело в недостатках методики: если бы модель одновременно (или попеременно) проводила исследования и насыщалась селедкой, была бы возможность получить устойчивый процесс. Одним глазом в тарелку, а другим = в микроскоп (или телескоп).
Вот именно так и был экспериментально подтвержден приведенный выше принцип omne nimium nocet.
Заодно - и принцип studia adulescentiam alunt, ибо попытка питать модель чем-то иным лопнула на глазах широкой общественности и  забрызгала экспериментатора и товарищей из прессы.
Название: Re: И кстати!
Отправлено: Colombo от 20 Мар, 2026, 10:10:25
Моделирование человека, удовлетворенного желудочно, привело вместо состояния насыщения к разрушению модели и другим негативным последствиям. Возможно, дело в недостатках методики: если бы модель одновременно (или попеременно) проводила исследования и насыщалась селедкой, была бы возможность получить устойчивый процесс. Одним глазом в тарелку, а другим = в микроскоп (или телескоп).
Вот именно так и был экспериментально подтвержден приведенный выше принцип omne nimium nocet.
Заодно - и принцип studia adulescentiam alunt, ибо попытка питать модель чем-то иным лопнула на глазах широкой общественности и  забрызгала экспериментатора и товарищей из прессы.
См. предыдущий эксперимент, в котором модель, неудовлетворенная полностью, находясь в лаборатории, имела неисчерпаемые запасы пищи для ума.  Но вместо того, чтобы ими воспользоваться, она выползла в коридор и сдохла. Заодно это подтверждает, что оплата труда учёных должна быть достойной.
Название: Re: И кстати!
Отправлено: фок Гюнце от 20 Мар, 2026, 18:26:24
Моделирование человека, удовлетворенного желудочно, привело вместо состояния насыщения к разрушению модели и другим негативным последствиям. Возможно, дело в недостатках методики: если бы модель одновременно (или попеременно) проводила исследования и насыщалась селедкой, была бы возможность получить устойчивый процесс. Одним глазом в тарелку, а другим = в микроскоп (или телескоп).
Вот именно так и был экспериментально подтвержден приведенный выше принцип omne nimium nocet.
Заодно - и принцип studia adulescentiam alunt, ибо попытка питать модель чем-то иным лопнула на глазах широкой общественности и  забрызгала экспериментатора и товарищей из прессы.
См. предыдущий эксперимент, в котором модель, неудовлетворенная полностью, находясь в лаборатории, имела неисчерпаемые запасы пищи для ума.  Но вместо того, чтобы ими воспользоваться, она выползла в коридор и сдохла.
Ну, посмотрел.
Ту модель ничто не питало - вот она и сдохла.
Эту модель питало, но не то. Результат известен.

А все почему?
А все потому, что majoribus oboediendum est, древних нужно слушаться.
Говорили они, что   studia alunt, - значит, научные труды питают. А все прочее - не питает. А если питает - то неправильно, и результаты налицо: лопнули и забрызгали.  На глазах широкой общественности.

В самом деле, попробуйте, попитайтесь чем-нибудь, кроме studia.  Быстро поймете, что никакое это не питание, а так, эрзац - даже на пару дней не хватает, и приходится как наркоману питаться этим эрзацем еще и еще, еще и еще - почти ежедневно, а то и по несколько раз за день. Это Вам не studia - единожды вкусил и sapienti sat.

Заодно это подтверждает, что оплата труда учёных должна быть достойной.
Кто же возражает?
Питать ученых этими самыми studia следует достойно и неограниченно, следя, чтобы они не испытывали в науках недостатка!
Название: Re: И кстати!
Отправлено: Colombo от 20 Мар, 2026, 20:15:52
См. предыдущий эксперимент, в котором модель, неудовлетворенная полностью, находясь в лаборатории, имела неисчерпаемые запасы пищи для ума.  Но вместо того, чтобы ими воспользоваться, она выползла в коридор и сдохла.
Ну, посмотрел.
Ту модель ничто не питало - вот она и сдохла.
Мне казалось, что та модель, как центаврианская флешка, должна была сама выискивать пищу для ума. Этого не произошло. Причин может быть две:
- Модель не была приспособлена к самостоятельному познанию информации, знания в нее требовалось вводить насильственно (способы - на усмотрение, но скармливание перфоленты безнадежно устарело. Толченые флешки?)
- В лаборатории проф. Выбегалло могло просто не оказаться пищи для ума в нужном количестве. Мало ли что на двери написано "лаборатория".
Название: Re: И кстати!
Отправлено: фок Гюнце от 20 Мар, 2026, 20:30:33
См. предыдущий эксперимент, в котором модель, неудовлетворенная полностью, находясь в лаборатории, имела неисчерпаемые запасы пищи для ума.  Но вместо того, чтобы ими воспользоваться, она выползла в коридор и сдохла.
Ну, посмотрел.
Ту модель ничто не питало - вот она и сдохла.
Мне казалось, что та модель, как центаврианская флешка, должна была сама выискивать пищу для ума. Этого не произошло. Причин может быть две:
- Модель не была приспособлена к самостоятельному познанию информации, знания в нее требовалось вводить насильственно (способы - на усмотрение, но скармливание перфоленты безнадежно устарело. Толченые флешки?)
- В лаборатории проф. Выбегалло могло просто не оказаться пищи для ума в нужном количестве. Мало ли что на двери написано "лаборатория".
Не нужно путать залоги.
Сказано studia adulescentiam alunt, науки юношей питают. Но не сказано adulescentes studiis aluntur, юноши питаются науками
То есть, активный субъект в данном случае - науки, питающие других. А юноши, модели и прочие участники процесса - пассивные объекты, питаемые науками. И модель сдохла, потому что наука ее не питала.