В общем, если когда-нибудь встретите змею, пресмыкающуюся у вас на глазах, будучи при этом облаченной в штаны, платье, юбку, тунику, тогу, фрак, на худой конец - в скафандр, вы сразу поймете, что это - не гимнофиона. Хотя и удивитесь при этом.
А вот если увидите змею без штанов, платья, юбки, туники, тоги, фрака или скафандра, в общем, а ля натюрель... то голой змеей, хоть она змея и голая, она не будет. Потому что вопреки своим словам, этими самыми гимнофионами биологи окрестили отнюдь не змей, пресмыкающихся в обнаженном виде, а вовсе земноводных - безногих амфибий.
Вид Gymnochoerus geminus, голосвинка па́рная.Уточнение. Голосвинка парная безшляпоботиночная.
Ну, это уже по определению. Трудно быть голым в шляпе и ботинках. Вот представьте себе, к примеру, статую Афродиты или Геракла в таком виде.
PS Apetasohypodemochoeronacus duplex. Безшляпоботиночная свинка сдвоенная.Вот! Совершенно верно! Можно еще как-нибудь связать с С.Я.Маршаком, но это - по желанию.
Меня интересует, что бы нарисовал художник-анималист, которому предложили быЯ задал Шедевруму "задоног затылочный" и через долгих 5 минут получил вид сзади на неодетую девушку (средняя часть, без коленей и лопаток), без чего-либо затылочного и пол не тот. Капралу в "Швейке" повезло меньше, но ощущение близкое. Публиковать... не уверен, что это отвечает правилам форума.
рисовать животных, описывая их научными названиями. Как он рисовал бы затылочного задонога и прочих жутких тварей, упоминавшихся в этих темах?
Можно отправлять к крамарцам рисовать пятиногое половое животное Котьку.Не можно! Если по данному описанию он выдаст портрет задонога затылочного aka Ктулху, отношения с крамарцами могут оказаться испорченными.
Может, эту самую Lucilia illustris можно перевести как "светлейшее сиятельство"Сиятельство - это граф или князь. Светлость - это светлейший князь (чуть ниже императорского высочества). "Светлейшее сиятельство" - это ни то ни се. Для мухи в самый раз.
Я.
У меня складывается подозрение, что это не собственное сияние, а отраженный спектрально преобразованный свет.
Кстати, именно зелёной мясной мухой зовут всё-таки Lucilia sericata.Ну, я не смог узнать, какой именно мухой правильно называть эту самую illustris. Ясно только, что название на русском будет куда менее романтичным.
А в этом есть что-то романтическое - сиятельно светиться отраженным светом, я бы даже сказал, нести в мир сияние отраженного света с вершин навозной кучи.Я.
У меня складывается подозрение, что это не собственное сияние, а отраженный спектрально преобразованный свет.
И что?
https://kartaslov.ru/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%BE-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC/%D1%81%D0%B8%D1%8F%D1%82%D1%8C+%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC+%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BC
На ВК объявили день рож Луизы Арамона и задали вопрос, какое она варит варенье. По ходу изысканий обнаружено, что немецкое название черной смородины (от "смрад") - "черная ягода Йоганнеса" (schwarze Johannisbeere), тогда как красная смородина - "rote Johannisbeere", что довольно логично (ну и белая по образцу). Французы называют красную и белую аналогично (groseille rouge/blanche), а черную смородину отдельно - cassis. Латынь - тут все стандартно, Ribes nigrum/rubrum/albus. Но что за Йоганнес так приватизировал всю истинно немецкую смородину?Йоганнес дер Тойфер. Он же Жан-Батист, он же Джованни Баптиста.
Ух ты... Немцы из них самые духоскрепные, получается. Der Täufer, надо же...Да, дер Täufer. Вспоминаем истоки: toufen (древневерхненем.) - окунать, погружать, мочить, топить. Ср. англ. deep.
Да хоть Родерика де Новембра!А вот старого хрыча лягушонком никто не называл.
Это злостное сравнение пения барда с кваканьем!Вот этого не было.
Ранункулус... А красиво звучит...Может, Плиний этим и руководствовался?
Кстати, заодно: кто бы мне объяснил, отчего вдруг самые твердые снаружи животные называются мягковатыми?Объяснил? Да как можно, Вы и так все знаете. А мы даже не знаем, это про улытак или ракообразных. Или вообще черепах. Конечно, можно предположить, что мягковатость относится к тому, что удается выковырять изнутри. Но вдруг подвох совсем в другом?
Но дальше пошло интереснее - когда выделился вид Laurus novocanariensis, Плачущая новособачья.Или лавр новый канарский. Зачем народ пугать?
Я не пугаю, а перевожу. А транслитерация - это не перевод.Но дальше пошло интереснее - когда выделился вид Laurus novocanariensis, Плачущая новособачья.Или лавр новый канарский. Зачем народ пугать?
"Blue, blue, blue canary - tui, tui, tui - si perde l’eco"Скорее, теряя эхо.
Си-си-синяя собачка воет, заглушая эхо.
Интересно - неужели авторам научного названия кенгуру никакие, кроме больших ног, их особенности в глаза не бросились?
"Fragaria flagellis reptans qui et texti, foliis ternatis, serratis, silvaticis."А тут само существо и не названо. Просто использовано слово, которым оно называлось еще у древних римлян - fraga. А дальше идут фиоритуры, указывающие, о каких именно fraga идет речь.
"Apis publica, thorace subgriseo, abdomine fusco, pedibus posticis glabris utrinque margine ciliatis." Это не описания, а именно имена. И это ещё очень коротко.И это существо - apis - известно еще древним римлянам. А дальше нам просто непонятно зачем рассказывают, какие у нее ноги, какая грудь,
А дальше нам просто непонятно зачем рассказывают, какие у нее ноги, какая грудь,какие перышки, какой носок.
А вот как начинают называть по признакам животное, которое римляне с греками не называли - так сразу начинаются неунывайка, .... и /*понизив голос, шепотом*/ орхидея...
Так если назвать животное аписом большеногим, хотя бы ясно, что это апис с ногами, большими, чем у других аписов. Отличительный от прочих аписов признак.А дальше нам просто непонятно зачем рассказывают, какие у нее ноги, какая грудь,какие перышки, какой носок.
Как раз понятно. Уткнулись в то, что apis'ов-то, оказывается, есть много разных, и надо их различать.
Хотя приличные люди назвали бы их... ну, скажем, ооидными. Или овоидными.
Ласиоооидные. Три о подряд. Но лучше - латинский: овопилозиды. Красиво же!
Aυγό волосатыми не бывают :). Мы же за точное отражение признака? ;)
Вот как раз про это прекрасно подходят слова Горация - cognata vocabula rebus, слова соответствуют вещам.
Впрочем, бывают название и похлеще. Тот же Phallus impudicus – и, кстати говоря, вновь весьма точно про весьма характерное. Бойтесь своих желаний :)).
Но если указать определенный признак трудно, есть план "Б", например - felis catus (кошка самая кошачья). Или Bufo vulgaris (жаба обыкновенная). На ценнике могут еще написать "сезонная", и это открывает еще один вид биологической номенклатуры - ценники.А дальше нам просто непонятно зачем рассказывают, какие у нее ноги, какая грудь,какие перышки, какой носок.
Как раз понятно. Уткнулись в то, что apis'ов-то, оказывается, есть много разных, и надо их различать.
PS А вот тот факт, что в зоологической номенклатуре род Scomberomorus - дура-скумбрия - есть, а роды Scomberosophus или Scomberophronimus - скумбрия-умница - отсутствуют, говорит об авторах биологической номенклатуры очень много.
...“Perian” is the Quenya (Tolkien’s elvish) noun for Hobbit, who are shorter in stature than the other free folk of Middle-Earth. Megalodicopia perian n. sp. is smaller than most other Megalodicopia and boasts a relatively large stomach almost as if they enjoyed a breakfast, second breakfast, elevenses, and perhaps an afternoon tea. The name is used as a noun in apposition...
То есть, и в природе макрель - это очень глупая скумбрия, но при этом умных скумбрий не бывает?PS А вот тот факт, что в зоологической номенклатуре род Scomberomorus - дура-скумбрия - есть, а роды Scomberosophus или Scomberophronimus - скумбрия-умница - отсутствуют, говорит об авторах биологической номенклатуры очень много.
Так оно и в природе так же :)). О чём это говорит?
А вот норвежский пастор Йоганн Герман Ли был щедрее и назвал своего шестого ребенка Софус. Вот прямо так - Marius Sophus Lie. Мальчик вырос, стал математиком и придумал лиёвые группы.Спасибо!
Э-э-эээ... это обьясняет изящный и красивый эпитет.
А вообще как минимум в современных статьях откуда взялось имя объясняют сами авторы. Без раздела "этимология" уже как-то неприлично.Цитировать...“Perian” is the Quenya (Tolkien’s elvish) noun for Hobbit, who are shorter in stature than the other free folk of Middle-Earth. Megalodicopia perian n. sp. is smaller than most other Megalodicopia and boasts a relatively large stomach almost as if they enjoyed a breakfast, second breakfast, elevenses, and perhaps an afternoon tea. The name is used as a noun in apposition...
Кстати, открыли эту мокрицу (причем, вовсе не в Альпах, а на Сардинии) Астронавты Европейского космического агентства в ходе тренировочной миссии.
Кого же это так... пронесло?Кстати, открыли эту мокрицу (причем, вовсе не в Альпах, а на Сардинии) Астронавты Европейского космического агентства в ходе тренировочной миссии.
Что, кстати, породило гениальный новостной заголовок: "Astronauts bring back new life".
Это-то понятно: тут привет авторам имен рода - тем самым великим :)
Ну, имя рода описывающий не выбирает (если не описывает собственно новый род). А вид – в котором роде открыл, с тем именем и описываешь. И волен только в видовом эпитете.
P.S. А скумбрии и иже с ними – да, дуры. Стайным рыбам умными быть вредно, всё движение стаи ведь порушат... (И это при том, что умных рыб вообще как-то нету: мозгов не наработали.)Но дурами назвали именно макрелей - оставив впечатление, что скумбрии-то не дуры. :)
Кого же это так... пронесло?Кстати, открыли эту мокрицу (причем, вовсе не в Альпах, а на Сардинии) Астронавты Европейского космического агентства в ходе тренировочной миссии.
Что, кстати, породило гениальный новостной заголовок: "Astronauts bring back new life".
Мда... Никогда не переоценивал ESA вообще - а его PR службу особенно. :)