Официальный форум Веры Камши
Журналистика => Кубло Змея => Тема начата: Лоренц Берья от 26 Мар, 2018, 19:53:38
-
Эр Фаткэт по моему никогда не был поклонником нынешней верховной власти
-
Эр Фаткэт по моему никогда не был поклонником нынешней верховной власти
Ну, если посмотреть его последние записи, то с ними хоть сейчас в телевизор ;D.
-
Эр Фаткэт по моему никогда не был поклонником нынешней верховной власти
А кто писал, что на недавних выборах непременно проголосует за Путина, который единственная наша защита от Навального?
(Не, я помню, что Вы тоже проголосовали за Путина. Но Вы-то об этом написали после выборов, а не до. И вообще, если следить за дискуссией, некоторые нюансы бросаются в глаза)
-
Ну, если посмотреть его последние записи, то с ними хоть сейчас в телевизор ;D.
А кто писал, что на недавних выборах непременно проголосует за Путина, который единственная наша защита от Навального?
Это сейчас, но на старом форуме эр Фэткат давно и далеко не всегда был защитником власти и вполне себе её критиковал. Но последние четыре года многое изменили. Я кстати тоже до 2014 очень редко власть защищал.
-
Это сейчас, но на старом форуме эр Фэткат давно и далеко не всегда был защитником власти и вполне себе её критиковал.
Я вообще помню, что он был либералом вполне антисоветского толка, либеральнее меня.
Может быть, кто-то взломал его аккаунт, откуда нам знать?
Или он таки резко прозрел ("а кто раньше прозрел, тех простыл уже след")
В любом случае, сейчас мы имеем дело с нынешним эром FatCat, а не с тем, что был когда-то.
-
Это сейчас, но на старом форуме эр Фэткат давно и далеко не всегда был защитником власти и вполне себе её критиковал. Но последние четыре года многое изменили. Я кстати тоже до 2014 очень редко власть защищал
Значит вы пришли к поддержке кровавого режима один слева, второй справа. Лишь для меня осталось всё по прежнему. Принимаю заказы от режима против него самого за деньги и ругаю его ради удовольствия. ;) ;D ::) :P 8)
-
В любом случае, сейчас мы имеем дело с нынешним эром FatCat, а не с тем, что был когда-то.
С упоением жду выступления самого начальника транспортного цеха эра FatCat. :D :D :D Но не кажется ли Вам, эры, что и власть уже не та, что была когда-то? При внешнем сходстве.
Лишь для меня осталось всё по прежнему. Принимаю заказы от режима против него самого за деньги и ругаю его ради удовольствия. ;) ;D ::) :P 8)
А вместе делаете общее дело. (c) ;)
-
Но не кажется ли Вам, эры, что и власть уже не та, что была когда-то? При внешнем сходстве.
Та самая. А вот оппоненты деградировали. ;D
А вместе делаете общее дело. (c)
Возможно... ;)
-
С упоением жду выступления самого начальника транспортного цеха эра FatCat.
Ну, я бы тоже выслушал. Но, боюсь, ничего, кроме проклятий в адрес навальнят и их хозяев за океаном - мы там не услышим.
Но не кажется ли Вам, эры, что и власть уже не та, что была когда-то? При внешнем сходстве.
В каком конкретно отношении не та?
Нынешняя власть - глупв, коррумпирована до крайности, тупо предана запвдным идеалам (как она их понимает), неспособна считать более чем на один шаг вперед, отличается крайней склонностью к вранью, лицемерию и показухе.
Прежняя власть не во всем была такая? Ну, может быть.
-
Ну, я остался умеренно-левым. :)
Если же говорить по теме недавнего трагического события, то скажу следующее, радикально. К сожалению, там, где большие деньги и корыстный интерес, там всегда коррупция. При любых правителях и идеологемах. Классический, без социалистических элементов, капитализм даже в так называемых цивилизованных странах, иной раз "радует" нас разными гадостями, например, недопустимой эксплуатацией рабочих, а ведь он, собака, строился сотни (!!!) лет. И поэтому такие же надежды и "мрии" хоть эльфов-лоялистов, хоть эльфов-оппозиционеров, готовых сотни лет на жертвы, подобные нынешней, ради создания "свободного рынка", меня абсолютно вымораживают и бесят. Хуже только протоукры, пожалуй. А раз все равно прокупят, предлагаю радикальное решение: попросту закрыть нафиг все ТРК, полностью и навсегда. А на их месте построить жилые дома с небольшими магазинами. Никто не оголодает, к тому же эти "моллы" - изобретение недавнего времени. Кроме того, имхо, вообще для олигархов должно быть лишь два пути: либо обложить их серьезным прогрессивным налогом и пусть не высовываются, либо - от 20 лет тюрьмы с полной конфискацией. И еще абсолютно необходимо возродить расстрел за халатность, повлекшую гибель людей. Без этого наша власть как была, так и останется полным аналогом Порошенко, Турчинова, Яценюка (с аналогами Яроша в виде НОД). Меня печалит и удивляет то, что такие замечательно красно настроенные оппозиционеры (пусть насчет Сталина мы и расходимся), как эрэа Ёлка и эр Лоренц Берья, голосуют за Путина. Конечно, этот эльф (то есть, Путин) теоретически может исправиться, но лишь теоретически. Ведь Порошенко как наследник Ельцина - его духовный дядя.
-
Ну, если посмотреть его последние записи, то с ними хоть сейчас в телевизор ;D.
А кто писал, что на недавних выборах непременно проголосует за Путина, который единственная наша защита от Навального?
Это сейчас, но на старом форуме эр Фэткат давно и далеко не всегда был защитником власти и вполне себе её критиковал. Но последние четыре года многое изменили. Я кстати тоже до 2014 очень редко власть защищал.
Я помню ещё, что в во время старого-старого мегаспора насчёт "преступлений коммунизма" и "сравнения агрессивности СССР и США" эр FatCat был истинным паладином Валинора.
-
Но не кажется ли Вам, эры, что и власть уже не та, что была когда-то? При внешнем сходстве.
В том смысле, что отличается от режима 1993-1998 годов? Да, отличается (хотя и не решающим образом, не так сильно как, например, власть в 1947 году отличалась от власти в 1927 году), это верно. Правда, решающая роль в этом принадлежит внешнему давлению, с Югославии начиная. И то, вразумляющих угроз явно не хватает, иначе бы у нас не блеяли по сей день про "большую сделку", про "партнёров", про "не поддаваться на провокации". И вывеска в виде той или иной говорящей головы, даже если вывеску назвать "по-заграничному" Президентом, ничего в этой ситуации не меняет.
Главные причины, по которым режим 1993 года держится и постепенно, весьма медленно, меняется в лучшую сторону у нас, это: 1) сплачивающие давление врага; 2) совершенная неприемлемость "элитарной оппозиции"(единственной, могущей " в случае чего" взять власть) для громадного большинства русского народа.
-
Но не кажется ли Вам, эры, что и власть уже не та, что была когда-то? При внешнем сходстве.
В каком конкретно отношении не та?
Нынешняя власть - глупв, коррумпирована до крайности, тупо предана запвдным идеалам (как она их понимает), неспособна считать более чем на один шаг вперед, отличается крайней склонностью к вранью, лицемерию и показухе.
Прежняя власть не во всем была такая? Ну, может быть.
Конкретно - система не развивается и стареет. И выборы раньше были больше похожи на выборы.
Власть занята своими проблемами, народ своими. Вертикаль держится на личной преданности и личных интересах, а не на служении государству, это усилилось. Плюс - крупные корпорации, у которых своеобразные отношения с государством. И никакой обратной связи.
-
Тоже голосовал за Путина. За 2014. Я ему был должен за своих севастопольских родственников. Долг отдан.
-
Узнали чт-то для себя новое?
Да.
Да что же тут "нового"?
Новые штрихи к портрету.
Встретились два одиночества.
Вас печалит чужой индивидуализм? Или раздражают разговоры не с Вами? Утешьтесь ;)
Один ... постит ссылку на баян, другой со всей горячностью этот баян обсуждает.
Для меня нова та новость, которую недавно увидел, тем более, что приведенной интервью почти "вневремени".
... у неплохой артистки на третьи роли Ахеджаковой есть свои мнения по вопросам, в которых она ни рожна не смыслит?
Это свойственно очень многим.
PS
А вот изучение библиографии эра FatCat также выглядит весьма познавательно. И именно как штрихи к портрету. Коллективному.
???
-
Ну, я остался умеренно-левым. :)
... (с аналогами Яроша в виде НОД).
не возражая по существу, замечу, что у Вас очень благостное представление о Яроше либо Вы очень переоцениваете НОД.
;)
-
... у неплохой артистки на третьи роли Ахеджаковой есть свои мнения по вопросам, в которых она ни рожна не смыслит?
Это свойственно очень многим.
Тогда в чем смысл помещения сюда ссылки? *вкрадчиво* "Хотите об этом поговорить?" :D
PS
А вот изучение библиографии эра FatCat также выглядит весьма познавательно. И именно как штрихи к портрету. Коллективному.
???
Ну тут эр Павел Парвус уже просто примеряет доспехи доктора Воланда. "Люди как люди..." Хозяин доспехов может не сдержаться. Люди тоже. ;)
Ну когда уже будет лиса сам FatCat?!
(Эту чудесную картинку постил в Юморе эр Лоренц)
(https://pbs.twimg.com/media/DWIqhlzVwAA_OCf.jpg)
-
Нынешняя власть - глупв, коррумпирована до крайности, тупо предана запвдным идеалам (как она их понимает), неспособна считать более чем на один шаг вперед, отличается крайней склонностью к вранью, лицемерию и показухе.
Прежняя власть не во всем была такая? Ну, может быть.
Вот сами же пишете - отличается. Да, вранье расцветает. Последний пример - генпрокуратура назвала основной версией причины пожара в Кемерово электропроводку. Между тем очевидцы говорят, что в загоревшейся яме с поролоном никаких проводов и близко не было. Зато из этого помещения перед пожаром выгнали местную шпану молодежь. Но при визите первого лица версия с проводкой не такая позорная. Онижедети...
-
В том смысле, что отличается от режима 1993-1998 годов? Да, отличается (хотя и не решающим образом, не так сильно как, например, власть в 1947 году отличалась от власти в 1927 году), это верно. Правда, решающая роль в этом принадлежит внешнему давлению, с Югославии начиная.
Не только. И запуск механизмов, которые привели режим к сегодняшнему состоянию имел место именно в 1998-99 гг. при дедушке Ельцине. http://www.apn-spb.ru/publications/article10110.htm
Новые штрихи к портрету
Ничего нового. А вот тут - реально свежий штришок.
http://www.apn-spb.ru/news/article27946.htm
-
не возражая по существу, замечу, что у Вас очень благостное представление о Яроше либо Вы очень переоцениваете НОД
Соглашусь. НОД, "Антимайдан", "Наши" и прочая охранительская шелупень аналог януковских "титушек".
-
Соглашусь. НОД, "Антимайдан", "Наши" и прочая охранительская шелупень аналог януковских "титушек".
Возможно, и так. Впрочем, это все равно только аналоги. Правда, теперь и правосеки (запрещены в РФ) - это титушки если не Порошенко, то Яценюка или Авакова.
-
Правда, теперь и правосеки (запрещены в РФ) - это титушки если не Порошенко, то Яценюка или Авакова
Прежде всего это отряды боевиков, участвовавшие в военных действиях с оружием в руках. А до того участвововшие в вооружённых выступлениях против прежнего режима. В то время как никаких отрядов путинюгендов в том же Донбассе не отмечено. Монархисты, лимоновцы, баркашовцы, коммунисты и др. отмечены, а этих почему-то нет. Ну и при Ельцине практически все НОД-вцы-Нашисты-Антимайдановцы таковыми же и являлись. За очень редкими исключениями.
-
Значит вы пришли к поддержке кровавого режима один слева, второй справа. Лишь для меня осталось всё по прежнему. Принимаю заказы от режима против него самого за деньги и ругаю его ради удовольствия.
Одна поправка. Я оставался на месте и ни за кем не ходил.
Годах где-то в 2009-11 в разных спорах на тему нашего кровавого режима я называл его чисто латиноамериканским с теми же право-либеральными целями и забвениями национальных интересов под патриотическую болтологию. И в этих спорах от меня юзеры-охранители требовали сформулировать претензии и требования. Я не помню было ли это тут на зеленом, но на дайри я точно раза три писал список требований.
1. Социальная политика, другой подход к образованию и здравоохранению. К миграции.
2. Кредитно-финансовая. Требовал протекционистских мер, был список, но особенно меня бесило вступление в ВТО, и высокий курс рубля. Требовал и какой-то процент промышленного роста в год, сейчас цифру уже не помню
3. Коррупция. Тогда я уже во всю читал и постил ЖЖ Навального. Распилы, откаты и т.д.
4. ВПК, тогда я бесился от того что там происходит и какое мизерное количество ВТ получает армия и флот, плюс тогда же были все эти сердюковские приветы с зарубежной техникой и Мистралями. На меня наезжали и пытались навязать тему что все в порядке, тогда я сформулировал уже конкретные цифровые требования, несколько кораблей основных классов в год, 20-30 самолетов и вертолетов в год, порядка 200 единиц бронетехники в год. Тогда это была по моему сумма того что наш ВПК дал стране за 2000-2010. Ну или даже в чем то меньше в чем то немного больше.
5. Наука. Была связана с предыдущим пунктом.
Ну и тогда я не называл пунктов о торговле своими зарубежными союзниками, тогда Каддафи был еще жив, но в других местах тема подымалась, и здесь я тоже писал о похабной склонности нашего руководства сливать и продавать своих союзников. присвоим ему номер 6.
Все выполнения этих пунктов ломали бы право-либеральный курс. Вернее сказать его вторую часть "либеральный".
Из этих пунктов лучше всего с пунктом 4. Есть подвижки с пунктами 6, 3 и 2. Совсем не хорошо с пунктом 1. По пункту номер 5 у меня были размытые требования которые я окончательно не сформулировал и есть опасения по движениям внутри РАН.
Но в любом случае даже если учесть что я остаюсь на месте, и даже если не слышу того что происходит за рубежом, так получилось что в свое время выдвинутые мной требования частично выполнены или выполняются(разумеется это была просто моя болтовня в интернете, но вот случилось такое совпадение). У меня уже куда меньше причин не голосовать за Путина чем голосовать.
Правда к этому списку я бы сейчас добавил пункт 7, отвратительнейшую культурную политику с которой надо что-то делать. Может даже расстреливать. Тогда я просто не осознавал всей глубины и масштабов происходящего в нашем типа как культурном гамбургском заведении бордельного типа.
И отдельным пунктом вынес бы украинский вопрос, который надо решать, и помогать нашим людям. Пункт 8.
Если кто будет критиковать, учтите это не реклама солнцеликого Пу-И, а именно что объяснение моей позиции и мотивов, не более. Это не в коей мере не промытые пропагандой мозги и не желание сделать что-то наперекор. Хотя не буду отрицать такое желание было, прям аж весь западный мир и куча наших либералов старались изо всех сил, но не было основным.
По своим социальным и экономическим взглядам я таки коммунист или на худой конец социалист, да. :)
Ну и к вопросу об отличиях режима. Он отличается не только от 93-98, но и от себя самого времен так 2000-2010. Будто подменил кто Темнейшего.
Я помню ещё, что в во время старого-старого мегаспора насчёт "преступлений коммунизма" и "сравнения агрессивности СССР и США" эр FatCat был истинным паладином Валинора.
И таких споров было наверное несколько десятков. Но я это к тому что 2014 реально год перемен.
-
Я в принципе согласен с Вашим списком, эр Лоренц, с той лишь разницей, что решающая причина изменений - внешнее давление, а не внутренняя эволюция. И ещё претензия, основная для меня: нежелание не на словах, а на деле мстить странам Ядра за национальное унижение.
И я не считаю такой уж важной личность Президента. Политика любой "сильной личности" при "буржуазной демократии" в действительности есть политика людей, выдвинувших эту "сильную личность". Собственно, затем "демократию" и придумали: чтобы подлинные хозяева страны оставались в тени.
-
Из этих пунктов лучше всего с пунктом 4. Есть подвижки с пунктами 6, 3 и 2. Совсем не хорошо с пунктом 1.
С пунктом 4 соглашусь. С пунктом 2 - вряд ли. Мы в ВТО, курс рубля упал, но по международным причинам, некоторое импортозамещение есть, но тоже как нужда, а не добродетель. Пункт 3 - не вижу изменений. Сели три губернатора, что хорошо, но они и раньше садились (Платов в Твери хотя бы). В то время как дело минобороны развалено и туда же идёт дело "Роснано"...Пункт 6 - Крым присоединён, Донбасс не слит - позитив без сомнения, однако и при Ельцине в худших условиях ПМР, Абхазию и Южную Осетию не слили.
Правда к этому списку я бы сейчас добавил пункт 7, отвратительнейшую культурную политику с которой надо что-то делать. Может даже расстреливать. Тогда я просто не осознавал всей глубины и масштабов происходящего в нашем типа как культурном гамбургском заведении бордельного типа.И отдельным пунктом вынес бы украинский вопрос, который надо решать, и помогать нашим людям. Пункт 8
Согласен. В целом же, в гипотетической ситуации: второй тур, Путин против условного Явлинского при близких рейтингах - наверное проголосовал бы за Путина. Но не в нынешней, когда вопрос решён изначально.
-
Я в принципе согласен с Вашим списком, эр Лоренц, с той лишь разницей, что решающая причина изменений - внешнее давление, а не внутренняя эволюция.
Ну про причину смены курса вопрос отдельный, так то да. Вне всяких сомнений курс сменился от внешних причин, от острого желания наших зарубежных партнеров еще больше сожрать и еще больше нагнуть нас. Вон до чего западника-либерала ВВП довели. Удержу вообще никакого.
И я не считаю такой уж важной личность Президента. Политика любой "сильной личности" при "буржуазной демократии" в действительности есть политика людей, выдвинувших эту "сильную личность". Собственно, затем "демократию" и придумали: чтобы подлинные хозяева страны оставались в тени.
Эту личность во власти до отставки Кудрина я в основном костерил и нес по кочкам. После стал иногда припоминать полезные дела ему удавшиеся. Так что мне важнее курс, чем личность. Хотя в данном случае личность все таки тоже оказывается есть.
Вообще очень бы хотелось пересечься с некоторыми охранителями с которыми я спорил в те года. Когда мне доказывали величие его личности и исключительно суверенный курс РФ и великую пользу от всех ВТО, курса рубля и прочего. Сейчас то очевидно что величия в те года было не сильно, а "суверенный курс" был такой "суверенный". Т.е. ровно то о чем говорили большевики критичные скептики, ограниченный суверенитет и подчиненность власти глобалистов.
-
И ещё претензия, основная для меня: нежелание не на словах, а на деле мстить странам Ядра за национальное унижение.
А зачем за него мстить? Месть - на мой взгляд, занятие для слабаков и лузеров.
И я не считаю такой уж важной личность Президента.
Но пишете почему-то с заглавной.
-
А кто писал, что на недавних выборах непременно проголосует за Путина, который единственная наша защита от Навального?
Ну, Вы несколько исказили мою позицию. Я говорил, что Путин в данном раскладе - наименьшее зло.
Но что Навальный и емуподобные, рвущиеся к кормушке - зло явное и несомненное, я твёрдо убеждён до сих пор.
Но Вы-то об этом написали после выборов, а не до.
И это, по Вашему, лучше? :D
-
Конкретно - система не развивается и стареет. И выборы раньше были больше похожи на выборы.
Может быть, последнее как раз является показателем, что развиваться-то она как раз развивается, только не в желательном Вам (и мне тоже) направлении?
А какого развития Вы бы ожидали?
Вертикаль держится на личной преданности и личных интересах, а не на служении государству, это усилилось.
Ай, когда она последний раз держалась на служении государству?
-
С пунктом 2 - вряд ли. Мы в ВТО,
В условиях санкций почти не работает. Можете эр Змей Банкера спросить :)
курс рубля упал, но по международным причинам, некоторое импортозамещение есть, но тоже как нужда, а не добродетель.
Тут мне важнее чтоб пень соприкоснулся с совой, чем конкретика самого действа. Тем более я писал подвижки есть, но про полное принятие и зачет пункта все таки не говорил.
Пункт 3 - не вижу изменений. Чели три губернатора, что хорошо, но они и раньше садились (Платов в Твери хотя бы). В то время как дело минобороны развалено и туда же идёт дело "Роснано"...
Есть еще Улюкаев. :) И Серебренников. Но последние может быть часть пункта про культуру. Надо подумать.
И это, по Вашему, лучше? :D
собственно я написал когда возникла такая тема разговора. Честно не придавал этому значения.
-
Анатолий Шарий@anatoliisharii
5 ч.5 часов назад
Еще
Этот недоделанный блогер Иванов (камикадзе) решил хайпануть, вставив в видео о Кемерово(!) меня и клоунаду Фейгина. Я не понимаю, судя по этой трагедии - в команде Навального (помните, был такой) все отборные, калиброванные мрази, это отбор какой-то специальный, как он проходит?
-
В условиях санкций почти не работает. Можете эр Змей Банкера спросить :)Тут мне важнее чтоб пень соприкоснулся с совой, чем конкретика самого действа. Тем более я писал подвижке есть но про полное принятие и зачет пункта все таки не говорил.
С такими оговорками - согласен.
Есть еще Улюкаев. И Серебренников. Но последние может быть часть пункта про культуру. Надо подумать.
Серебренников пока не сидит, да и он не министр и не губернатор. Улюкаев принимается, но раньше был министр юстиции Ковалев. Правда он получил за хищения 9 лет условно, но до приговора отсидел около 3 лет реально. Так что... ;)
-
Ну, я остался умеренно-левым. :)
Если же говорить по теме недавнего трагического события, то скажу следующее, радикально. К сожалению, там, где большие деньги и корыстный интерес, там всегда коррупция. При любых правителях и идеологемах. Классический, без социалистических элементов, капитализм даже в так называемых цивилизованных странах, иной раз "радует" нас разными гадостями,
Ну тут есть и более конкретный пример. Когда в Лондоне не так давно горела одна высотка. Насколько я знаю зверинный оскал капитализма тут привел не только к жертвам но и тому что никаких последствий ни для кого не было.
например, недопустимой эксплуатацией рабочих, а ведь он, собака, строился сотни (!!!) лет. И поэтому такие же надежды и "мрии" хоть эльфов-лоялистов, хоть эльфов-оппозиционеров, готовых сотни лет на жертвы, подобные нынешней, ради создания "свободного рынка", меня абсолютно вымораживают и бесят. Хуже только протоукры, пожалуй. А раз все равно прокупят, предлагаю радикальное решение: попросту закрыть нафиг все ТРК, полностью и навсегда. А на их месте построить жилые дома с небольшими магазинами. Никто не оголодает, к тому же эти "моллы" - изобретение недавнего времени. Кроме того, имхо, вообще для олигархов должно быть лишь два пути: либо обложить их серьезным прогрессивным налогом и пусть не высовываются, либо - от 20 лет тюрьмы с полной конфискацией. И еще абсолютно необходимо возродить расстрел за халатность, повлекшую гибель людей.
Не буду говорить за все ТРЦ но скажу за те что есть в моем родном городе Иркутске с 600 тыс. населения. Все наши ТРЦ являются большой торговой площадкой где сдаются места индивидуальным предпринимателям, от полуторосотен, до нескольких сотен. Т.е. после закрытия они должны будут искать другие места для торговли. По сути ТРЦ представляет собой этакий мини-рынок, просто к мини-рынку тут идет кинотеатр, развлекательная площадка для детей, может быть что нибудь типа бильярда, боулинга для взрослых, несколько точек общепита и т.д. Короче зашел и можешь в одном здании сделать кучу дел.
ТРЦ объективно выгоден государству потому что торговые площади в нем легче контролировать, за здание платится муниципальная аренда, ЖКХ, предприниматели платят вмененный налог, один из самый хорошо собираемых и полезных муниципальных налогов. повторюсь по теории все происходящее ТРЦ государству легче контролировать чем на некоторых традиционных рынках. Включая конечно же меры безопасности. Как говорится только поднять задницу и взяться. Но это в теории, на практике могут быть многочисленные коррупционные нюансы. Я в родном городе видел разные примеры, правда не ТРЦ, с ними дел как предприниматель не имел, но с рынками кое чего видел. Так таки вариант где официально рынка не существовало, а были номинально дома с участками, и городу платилась муниципальная аренда в 15 тыс. рублей, плюс сколько то десятков миллионов рублей заносилось налом в руки ежемесячно. Но количество торговых мест, общая площадь все это поддается при желанию обсчету и расчету налогов, которые отнюдь не не посильные, как и не сложно выяснить размеры арендной платы предпринимателей руководству рынка, это так сказать вопрос желания.
Без этого наша власть как была, так и останется полным аналогом Порошенко, Турчинова, Яценюка (с аналогами Яроша в виде НОД). Меня печалит и удивляет то, что такие замечательно красно настроенные оппозиционеры (пусть насчет Сталина мы и расходимся), как эрэа Ёлка и эр Лоренц Берья, голосуют за Путина. Конечно, этот эльф (то есть, Путин) теоретически может исправиться, но лишь теоретически. Ведь Порошенко как наследник Ельцина - его духовный дядя.
Ну свои мотивы я пояснил в соседней теме.
-
Кемеровская область - 75? Наверно, шахтерам очень хорошо платят.
Нет. Просто Тулеев там почти Кадыров.
Недели не прошло - и мы видим, какой он там почти Кадыров.
Интересно, это совпадение или как? Что именно в области, давшей на выборах один из самых высоких результатов, все доверие к власти рухнуло как Шалтай-Болтай от одного банального, в общем, пожара?
-
А раз все равно прокупят, предлагаю радикальное решение: попросту закрыть нафиг все ТРК, полностью и навсегда.
А несколько лет назад кинотеатр сгорел, тоже с десятками жертв - закроем кинотеатры?
А в автомобильных авариях по стране гибнут не десятки, а тысячи, десятки тысяч - только что не разово, а растянуто - запретим автомобили?
-
Недели не прошло - и мы видим, какой он там почти Кадыров.Интересно, это совпадение или как? Что именно в области, давшей на выборах один из самых высоких результатов, все доверие к власти рухнуло как Шалтай-Болтай от одного банального, в общем, пожара?
Не совсем банального. Одних детей свыше 40 сгорело. Плюс Тулеев и его холуй начали хамить и объявили протесы происками оппозиции.
Тулеев обозвал митингующих в Кемерово вороньём и бузотёрами
http://apn-spb.ru/opinions/article27964.htm
https://lenta.ru/news/2018/03/27/buzoteri/
Кемеровский вице-губернатор обвинил отца трёх погибших детей в пиаре
http://apn-spb.ru/news/article27966.htm
Ну и селигерская секретутка туда же
Кристина Потупчик:В России только у Путина ответственность и есть
http://apn-spb.ru/opinions/article27967.htm
Случись подобное в Краснодарском крае, я могу предположить, кто бы тут появился с похожими заявлениями.
-
Не совсем банального. Одних детей свыше 40 сгорело.
Ну что такое сорок для страны, которая не так давно потеряла в Отечественной десятки миллионов?
В Новосибирске за год происходят сотни пожаров, общая численность жертв - сравнима. Но кво это волнует?
...Понятно, что для родных и близких - это сорок трагедий. Но встали-то далеко не одни только родные, далеко.
Плюс Тулеев и его холуй начали хамить и объявили протесы происками оппозиции.
Все-таки сперва начались массовые протесты, и только уже потом Тулеев со товарищи начали хамить. Не наоборот. По-моему, так?..
Хотя, конечно, реакция местных властей могла и подбавить огоньку.
-
Недели не прошло - и мы видим, какой он там почти Кадыров.Интересно, это совпадение или как? Что именно в области, давшей на выборах один из самых высоких результатов, все доверие к власти рухнуло как Шалтай-Болтай от одного банального, в общем, пожара?
Не совсем банального. Одних детей свыше 40 сгорело. Плюс Тулеев и его холуй начали хамить и объявили протесы происками оппозиции.
У меня ощущение, что он просто в панике. Такой "косяк", и ни замять не замолчать, мерссские морлоки успели задрать хвост на небожителей и по гнусссному интернеццу везде разнести. Причём что реально было бы сделать, чтобы так не бесить собственной персоной оно уже просто не соображает. Разучилось, если и умело.
Вообще я другому поражён - насколько грубая, примитивная реакция от власти. Убогие попытки замять, нелепые, вызывающие озлобления высказывания про оппозицию, пиар и прочее. Насколько уже нужно не понимать жизнь, чтобы так феерически косячить.
-
Ну что такое сорок для страны, которая не так давно потеряла в Отечественной десятки миллионов?
Уже давно.
В Новосибирске за год происходят сотни пожаров, общая численность жертв - сравнима. Но кого это волнует?
За год это не то, что за день.
Все-таки сперва начались массовые протесты, и только уже потом Тулеев со товарищи начали хамить. Не наоборот. По-моему, так?..Хотя, конечно, реакция местных властей могла и подбавить огоньку
Так. Но протесты пока не особо многочисленные.
https://www.kommersant.ru/doc/3585850
-
При этом, что Воробьев, что Тулеев, своими силами предотвратить ни выход газа на Ядрово, на пожар в ТЦ, не могли. У них таких полномочий нет.
официальный курс провозглашен давно.
"Хватит кошмарить бизнес"(с)
-
Так. Но протесты пока не особо многочисленные.
https://www.kommersant.ru/doc/3585850
250 человек? Свежо предание, да верится с трудом.
Будь там 250 человек - совершенно непонятно, зачем бы Тулееву вообще на это хоть как-то реагировать.
И, да - 250 человек "снесли металлические ограждения"? Сурьезно? Это ж технически невозможно. Разве только если ограждения были картонные, а вся затея - провокация местной власти, того же Тулеева. Или если это 250 джеймс бондов. Но куда более вероятно, что народу там порядка на два как минимум больше, а Коммерсант банально врет.
-
И ещё претензия, основная для меня: нежелание не на словах, а на деле мстить странам Ядра за национальное унижение.
А зачем за него мстить? Месть - на мой взгляд, занятие для слабаков и лузеров.
И я не считаю такой уж важной личность Президента.
Но пишете почему-то с заглавной.
1) Потому что затронута не чья-то личная гордость, а национальные интересы. Если спустить им это дело с рук, то они будут продолжать в том же духе. Если ясно показать миру, что "кто нас обидит, тот трёх дней не проживёт", то изменения в позитивную для нас торону не замедлят воспоследствовать.
2) Потому что согласно Основному Закону оно и пишется с прописной.
-
Вообще очень бы хотелось пересечься с некоторыми охранителями с которыми я спорил в те года. Когда мне доказывали величие его личности и исключительно суверенный курс РФ и великую пользу от всех ВТО, курса рубля и прочего. Сейчас то очевидно что величия в те года было не сильно, а "суверенный курс" был такой "суверенный". Т.е. ровно то о чем говорили большевики критичные скептики, ограниченный суверенитет и подчиненность власти глобалистов.
У этих людей память, как у аквариумных рыбок, так что они даже и не вспомнят о какой именно дискуссии шла речь.
-
У этих людей память, как у аквариумных рыбок, так что они даже и не вспомнят о какой именно дискуссии шла речь.
К сожалению. Или к их счастью. Это мне грешному приходится помнить что я писал почти десять лет назад и быть последовательным в своих взглядах на мир. При том что был и антипутинистом, и ходил на навальнинские митинги, и теперь вот проголосовал за Путина.
-
1) Потому что затронута не чья-то личная гордость, а национальные интересы. Если спустить им это дело с рук, то они будут продолжать в том же духе. Если ясно показать миру, что "кто нас обидит, тот трёх дней не проживёт", то изменения в позитивную для нас торону не замедлят воспоследствовать.
В таком изложении - это разумно, но почему тогда это надо называть местью? Если это не месть вовсе, а защита национальных интересов?
2) Потому что согласно Основному Закону оно и пишется с прописной.
Ну и что? Вы, с Вашими убеждениями - уважаете этот основной закон, что ли? Принятый заведомо антинародной властью?
Или боитесь, что если напишете со строчной - Вас отметелят дубинками и посадят? Так ведь вряд ли.
-
По моему речь идет просто о том что было понятно. Не любой вообще президент, а конкретный, в зоне действия основного закона. Густав еще часто говорит Эль Президенте. Но в такой формулировке о уважении уже речь не идет.
-
250 человек? Свежо предание, да верится с трудом
Побольше, но не намного.
https://www.youtube.com/watch?v=FIAU9dvovKI
При этом, что Воробьев, что Тулеев, своими силами предотвратить ни выход газа на Ядрово, на пожар в ТЦ, не могли. У них таких полномочий нет.
официальный курс провозглашен давно."Хватит кошмарить бизнес"(с)
Да. Но тем не менее способов кошмарить много - в том числе через пожарных. Однако если все кому следует получили...
-
Прежде всего это отряды боевиков, участвовавшие в военных действиях с оружием в руках. А до того участвововшие в вооружённых выступлениях против прежнего режима. В то время как никаких отрядов путинюгендов в том же Донбассе не отмечено. Монархисты, лимоновцы, баркашовцы, коммунисты и др. отмечены, а этих почему-то нет. Ну и при Ельцине практически все НОД-вцы-Нашисты-Антимайдановцы таковыми же и являлись. За очень редкими исключениями.
Ну да. Но я просто немного ассоциацию строил, как милитаризованных хулиганов, стремящихся подавить любое, даже безопасное и нередко нужное инакомыслие. А на Донбасс НОД-овцам, конечно, не нужно, зачем воевать с уважаемыми партнерами и добрыми друзьями?
А несколько лет назад кинотеатр сгорел, тоже с десятками жертв - закроем кинотеатры?
А в автомобильных авариях по стране гибнут не десятки, а тысячи, десятки тысяч - только что не разово, а растянуто - запретим автомобили?
Кинотеатры закрыть, конечно, не удастся, но можно усилить контроль. Но это не касается ТРК, где все равно людей приходит гораздо больше и путей для коррупции тоже больше. Замечу, что если говорить о самолетах, то вот полеты на Ан-148 запретили. И правильно.
...
Эр Лоренц, спасибо за аналитику. Но, именно что обилие торговых мест и расструктурированность повышает уровень беспорядка, точнее российского бардака. А при закрытии - имхо, нужна компенсация и просто предоставление торговых мест, в иных, небольших помещениях. Да, согласен, может быть некоторая социальная напряженность, но она, имхо, ничто по сравнению с опасностью от коррумпированного бизнеса. Если нет никакой возможности это проконтролировать, будь у власти хоть гибрид Явлинского с Савельевым, то логичный и единственно правильный выход, имхо, посносить все это.
-
250 человек? Свежо предание, да верится с трудом
Побольше, но не намного.
https://www.youtube.com/watch?v=FIAU9dvovKI
На взгляд - три-четыре тысячи минимум. Я бы не сказал, что это "не намного".
-
Конкретно - система не развивается и стареет. И выборы раньше были больше похожи на выборы.
Может быть, последнее как раз является показателем, что развиваться-то она как раз развивается, только не в желательном Вам (и мне тоже) направлении?
А какого развития Вы бы ожидали?
Я бы все-таки не смешивал развитие и деградацию. Пример развития? Вот выборы губернаторов были бы для меня приятной неожиданностью (а там и шерифов, лет через ...цать, если не ...десят). А что я Чту и Ожидаю - "ах, это, братцы, о другом". ;)
И - жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха эра FatCat по поводу эволюции его взглядов.
-
Ну да. Но я просто немного ассоциацию строил, как милитаризованных хулиганов, стремящихся подавить любое, даже безопасное и нередко нужное инакомыслие
Вооружённые боевики - это качественно иной уровень.
Но это не касается ТРК, где все равно людей приходит гораздо больше и путей для коррупции тоже больше...Эр Лоренц, спасибо за аналитику. Но, именно что обилие торговых мест и расструктурированность повышает уровень беспорядка, точнее российского бардака. А при закрытии - имхо, нужна компенсация и просто предоставление торговых мест, в иных, небольших помещениях. Да, согласен, может быть некоторая социальная напряженность, но она, имхо, ничто по сравнению с опасностью от коррумпированного бизнеса. Если нет никакой возможности это проконтролировать, будь у власти хоть гибрид Явлинского с Савельевым, то логичный и единственно правильный выход, имхо, посносить все это.
И они контролю поддаются. У нас в городе с ними всё в порядке и двери в кино не закрывают и вообще. Так что спасибо - не надо. И этого не будет. Как и гибрида Явлинского с Савельевым, каждый из которых полный пипец по отдельности, а вместе так вообще.
Замечу, что если говорить о самолетах, то вот полеты на Ан-148 запретили
На конкретной модели производства страны с которой конфликт.
На взгляд - три-четыре тысячи ниминум. Я бы не сказал, что это "не намного"
Мне кажется 1- 1,5. Для города с населением 550 тысяч - сильно не майдан.
-
Эр Лоренц, спасибо за аналитику. Но, именно что обилие торговых мест и расструктурированность повышает уровень беспорядка, точнее российского бардака.
В ТРЦ их как раз проще всего контролировать. Как с финансовой так с административной точки зрения. Чем капитальнее недвижимость тем легче она поддается описи, и выполнению требований администрации. Теоретически. При наличии воли и желания.
А при закрытии - имхо, нужна компенсация и просто предоставление торговых мест, в иных, небольших помещениях. Да, согласен, может быть некоторая социальная напряженность, но она, имхо, ничто по сравнению с опасностью от коррумпированного бизнеса.
Эх, если бы речь шла о том что эти люди уходят в промышленный сектор, но увы, нынче не СССР. крупные торговые скопления неизбежны. Либо это будут какие то розничные и мелкоопытовые рынки, либо рынки стихийные, либо в каких то рамках в ТЦ. А у ТЦ лучше с контролем. Повторю в очередной раз "теоретически".
-
Вот выборы губернаторов были бы для меня приятной неожиданностью
Да вроде бы в 2012ом нам объявили, что губернаторы у нас будут сызнова выборные? Обманули?
...С другой стороны, какой особый смысл в этих выборах, если народ в целом к демократической процедуре относится безо всякого доверия и интереса? Для галочки? Карго-культ?
-
Да вроде бы в 2012ом нам объявили, что губернаторы у нас будут сызнова выборные? Обманули?
Не обманули.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%98%D1%80%D0%BA%D1%83%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8_(2015)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%A1%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8_(2015)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8B_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%90%D0%BB%D1%82%D0%B0%D0%B9_(2014)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%90%D0%BB%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%8F_(2014)
И др.
...С другой стороны, какой особый смысл в этих выборах, если народ в целом к демократической процедуре относится безо всякого доверия и интереса? Для галочки? Карго-культ?
Альтернативу пока ещё не придумали. Назначение президентом приводит к тому, что шишки сыплются на него. Да и протесты 2011-12 гг. сыграли роль.
-
В ТРЦ их как раз проще всего контролировать. Как с финансовой так с административной точки зрения. Чем капитальнее недвижимость тем легче она поддается описи, и выполнению требований администрации. Теоретически. При наличии воли и желания...Эх, если бы речь шла о том что эти люди уходят в промышленный сектор, но увы, нынче не СССР. крупные торговые скопления неизбежны. Либо это будут какие то розничные и мелкоопытовые рынки, либо рынки стихийные, либо в каких то рамках в ТЦ. А у ТЦ лучше с контролем. Повторю в очередной раз "теоретически".
Согласен.
-
...С другой стороны, какой особый смысл в этих выборах, если народ в целом к демократической процедуре относится безо всякого доверия и интереса? Для галочки? Карго-культ?
Альтернативу пока ещё не придумали. Назначение президентом приводит к тому, что шишки сыплются на него. Да и протесты 2011-12 гг. сыграли роль.
Эм, я понимаю, зачем это было нужно было президенту - я не очень понимаю, зачем это нужно эру Коломбо.
-
Эм, я понимаю, зачем это было нужно было президенту - я не очень понимаю, зачем это нужно эру Коломбо
Наверное потому, что невозможно приучить людей делать осознанный выбор, не давая им возможность это делать и набивать шищки, при всех издержках процесса. ;)
-
У этих людей память, как у аквариумных рыбок, так что они даже и не вспомнят о какой именно дискуссии шла речь.
К сожалению. Или к их счастью. Это мне грешному приходится помнить что я писал почти десять лет назад и быть последовательным в своих взглядах на мир. При том что был и антипутинистом, и ходил на навальнинские митинги, и теперь вот проголосовал за Путина.
Для них - к счастью, ибо это бережёт им нервы. Для всех прочих - к сожалению, ибо наличие таких забывчивых людей в такой важной сфере как агитация и пропаганда может кончиться не весьма хорошо.
-
1) Потому что затронута не чья-то личная гордость, а национальные интересы. Если спустить им это дело с рук, то они будут продолжать в том же духе. Если ясно показать миру, что "кто нас обидит, тот трёх дней не проживёт", то изменения в позитивную для нас торону не замедлят воспоследствовать.
В таком изложении - это разумно, но почему тогда это надо называть местью? Если это не месть вовсе, а защита национальных интересов?
2) Потому что согласно Основному Закону оно и пишется с прописной.
Ну и что? Вы, с Вашими убеждениями - уважаете этот основной закон, что ли? Принятый заведомо антинародной властью?
Или боитесь, что если напишете со строчной - Вас отметелят дубинками и посадят? Так ведь вряд ли.
1) Для простоты и удобства. Лозунг "Вы нам за Севастополь ответите!"(или его заграничный аналог) для 9/10 населения гораздо более понятен, чем "Мы должны ввязаться в эту войну, чтобы получить незамерзающие порты на Севере".
2) Уважение или неуважение к тому или иному документу, имеющему юридическую силу, не связано с его выполнением. Все мы, вне зависимости от нашего отношения к текущему режиму, подчиняемся его законам, в том числе и Конституции.
-
Уважение или неуважение к тому или иному документу, имеющему юридическую силу, не связано с его выполнением. Все мы, вне зависимости от нашего отношения к текущему режиму, подчиняемся его законам, в том числе и Конституции
Ну, лично я чту УК РФ, но поскольку вопрос о заглавной букве пока декриминализован, пишу президент с маленькой буквы, патриарх тоже, а бог - как придётся. :P
-
И, да - 250 человек "снесли металлические ограждения"? Сурьезно? Это ж технически невозможно. Разве только если ограждения были картонные, а вся затея - провокация местной власти, того же Тулеева. Или если это 250 джеймс бондов. Но куда более вероятно, что народу там порядка на два как минимум больше, а Коммерсант банально врет.
Куда более вероятно, что "установленные заранее металлические ограждения" - это не надолбы и противотанковые ежи, а обычный секционный металлический заборчик, используемый на любых массовых мероприятиях. Чтобы его уронить, не требуются ни джеймсбонды, ни двадцатипятитысячная (два порядка-то) толпа.
-
И, да - 250 человек "снесли металлические ограждения"? Сурьезно? Это ж технически невозможно.
А что за ограждения там были? Стационарные, временные, переносные?
А то я помню, как в 1967-м году ездил со старшей сестрой и её друзьями-студентами в Загорск, посмотреть на пасхальный крестный ход - тогда это было нам в диковинку... Так там на площади перед собором собралась толпа (в основном - молодёжи), на глаз - человек 300-400, внутрь собора не пускали местные дружинники. И когда процессия показалась из дверей - эта толпа любопытных так напёрла на ограду (литые чугунные решётки, выстой примерно метр и длиной - около трёх, между солидными кирпичными столбами), что вынесла напрочь два звена!
Так что и такими силами вполне можно много чего снести...
-
А что за ограждения там были?
Фото из той же статьи "Коммерсанта":
(https://im6.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2018/03/27/KMO_164302_00017_1_t222_101711.jpg)
-
И - жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха эра FatCat по поводу эволюции его взглядов.
Странно... вроде бы я их никогда не скрывал, и писал неоднократно.
Повторяю: я во многом не поддерживаю Путина в его внутренней политике - особенно в части клерикализации страны. Да и "реформы" образования и медицины, ИМХО, пошли не очень-то на пользу.
В экономике я разбираюсь слабо, поэтому судить не берусь.
А вот внешнюю политику Путина я в основном поддерживаю. И немалое влияние на меня в этой части оказали действия наших западных "заклятых партнёров" - что в истории с Литвиненко, что - с "Боингом", с Олимпиадой, а теперь до кучи - ещё и Скрипали. Во всех этих происшествиях, ИМХО, откровенно торчат уши западных политиканов и спецслужб. И цель одна: всячески опорочить, унизить Россию. Ну, а если моим врагам Путин - враг, то мне, соответственно - во многом друг.
Что до нашей "оппозиции", то после их откровенной поддержки укронациков, после истерик по Крыму, после откровенных заявлений, что на мнение "быдла" им наплевать - всякое сочувствие к ним с моей стороны уже исчезло. Поскольку явно видна суть их устремлений: не "благо народа", не "процветание страны" - а примитивное желание любыми средствами дорваться до кормушки.
Надеюсь, я ответил достаточно подробно и ясно?
Фото из той же статьи "Коммерсанта"
Ну, извините - это называть "ограждением" даже не смешно...
-
Ну, извините - это называть "ограждением" даже не смешно...
Я тоже сначала подумал про что-нибудь более солидное, вроде такого:
(https://choiz.me/uploads/2017-09/79314f968b3fa66e0e38af2baa0837cd.png)
-
Тулеев в обращении к жителям Кемерово заявил о попытках нажиться на трагедии
Глава региона отметил, что обращается к жителям потому, что «период очень трудный».
«Про трагедию вы все знаете. И вокруг нее определенные силы целенаправленно пытаются стравить людей. Пытаются на чужом горе нажиться и, соответственно, страшно просто раскачивают ситуацию», — заявил Тулеев на видео.
Он отметил, что попросил президента России Владимира Путина, чтобы «до конца провели расследование», чтобы всех виновных «достали».
«Каждый должен ответить, каждый. Должна быть настоящая справедливость, понимаете. Свалится все на какого-нибудь сторожа там, билетершу. Нет», — отметил Тулеев.
https://www.gazeta.ru/social/news/2018/03/28/n_11344369.shtml
Тулеев попросил Путина привлечь к ответственности уехавшего в Австралию собственника ТЦ
Губернатор Кемеровской области Аман Тулеев сообщил, что обратился к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой привлечь к ответственности виновных в пожаре в ТРЦ "Зимняя вишня".
"Я обратился к главе государства Владимиру Владимировичу Путину и попросил, (. . .) чтобы никто не уезжал, чтобы до конца провели расследование, чтобы всех виновных реально достали, привлекли к ответственности. Без этой помощи (федеральной - ИФ) мы не сможем", - заявил Тулеев в видеообращении.
"Ну он сидит до сих пор, собственник, в Австралии. Я не дотянусь до этой Австралии", - сказал Тулеев.
При этом он призвал не допустить, чтобы вся ответственность за трагедию свалилась на "сторожа, биллетершу".
"Основные, реальные виновники (. . .) не важно, где он, кем работает - привлечь к ответственности", - подчеркнул глава Кемеровской области.
http://www.interfax.ru/russia/605734
Адгемар Кемеровский. :P
-
"Истиные виновники." А не выяснили кто последний был на батутах и мог реально поджечь?
-
http://www.apn-spb.ru/news/article27970.htm
Эр Змей! Если уж вы у себя постоянно рекламируете этого персонажа, то вбейте ему в голову, пожалуйста, что проблема несколько в другом. Очень несложно сделать дверь, которая открывается только изнутри. Это гениальное новшество называется внутренний засов (задвижка, крючок). Но крайне сложно уследить за идиотами, которые будут пользоваться этой дверью, как обычным выходом.
Представим ситуацию в школе. Деточки тут же тропу туда протопчут, чтобы сваливать мимо охраны во двор покурить на перемене. Чтобы их остановить нужен либо стационарный пост (1 ставка, деньги, на КАЖДЫЙ эвакуационный выход - никто пересматривать штатки не будет), либо видеокамера, которая не просто отслеживает, а ПИШЕТ на сервер (деньги, деньги, деньги). Максимум, что скажет власть: найдите деньги где-нибудь внутри. От кого-то отнимите, а на пост охраны дайте. И повторится всё как в истории про школьные сайты. Медвед ляпнул, что они должны быть. В законах теперь прописано, что там должна размещаться определенная информация, а ставки для программиста, который этим должен заниматься, просто НЕТ. Каждое учреждение ляпает, как может. В школе хотя бы учителя информатики есть, а как мучаются бедные детские садики?
У нас в стране плохо понимают, что любая задача подразумевает кадры и финансирование. Как правило, задача ставится, а под нее ничего не дается. Поэтому больше всего ненавидят власть руководители низшего уровня, которые на земле работают, а не бумаги кропают. И вот это является для власти очень большой проблемой, о которой почти нигде не говорится.
-
Представим ситуацию в школе. Деточки тут же тропу туда протопчут, чтобы сваливать мимо охраны во двор покурить на перемене.
Не очень понимаю - а что плохого в том, что деточки свалят покурить на перемене? Во всяком случае, в сравнении с прогнозируемой ситуацией, когда они потом из-за замурованных выходов на пожаре сгорят?
-
Представим ситуацию в школе. Деточки тут же тропу туда протопчут, чтобы сваливать мимо охраны во двор покурить на перемене.
Не очень понимаю - а что плохого в том, что деточки свалят покурить на перемене? Во всяком случае, в сравнении с прогнозируемой ситуацией, когда они потом из-за замурованных выходов на пожаре сгорят?
У нас вроде демократия? Единственное, чем можно пронять до печенок нашего избирателя - это безопасность потомства. Власть больше всего боится народных волнений. Ничто, кроме собственного ребенка, народ на улицы не вытащит. Поэтому нужно максимально осчастливить (виртуально конечно) родителя. То есть снять с него и его ребенка всю ответственность, которая на них висит.
Ребенок выходит покурить, далее на проезжую часть через дорогу в магазин за новой пачкой. Упс- сбивают и труп. Во время перемены. Кто виноват? Идиот ребенок? Родители, которые дурака воспитали? НЕТ! Учителя и администрация учебного заведения, куда он был сдан с 9.00 до 15.00 под ПОЛНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Читаем российское законодательство.
Пожар случается реже.
-
Ребенок выходит покурить, далее на проезжую часть через дорогу в магазин за новой пачкой. Упс- сбивают и труп. Во время перемены. Кто виноват? Идиот ребенок? Родители, которые дурака воспитали? НЕТ! Учителя и администрация учебного заведения, куда он был сдан с 9.00 до 15.00 под ПОЛНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Читаем российское законодательство.
Пожар случается реже.
Ну, эм. Я восемнадцать лет живу в доме, соседнем со школой (лучшей школой района, если что, особо любимой администрацией) и постоянно вижу, как дети на переменке плетутся через проезжую часть - то покурить в соседнем дворе (во дворе школы им не разрешают - а чоб не разрешить, по этой-то логике?), то в магазин (не за новой пачкой, кто ж им там продаст, за чипсами и колой). При этом выходя через парадный вход, мимо охраны.
НИ одного ребенка за эти восемнадцать лет там не сбили. Пожар - один раз был, хотя и довольно смешной.
-
Ребенок выходит покурить, далее на проезжую часть через дорогу в магазин за новой пачкой. Упс- сбивают и труп. Во время перемены. Кто виноват? Идиот ребенок? Родители, которые дурака воспитали? НЕТ! Учителя и администрация учебного заведения, куда он был сдан с 9.00 до 15.00 под ПОЛНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Читаем российское законодательство.
Пожар случается реже.
Ну, эм. Я восемнадцать лет живу в доме, соседнем со школой (лучшей школой района, если что, особо любимой администрацией) и постоянно вижу, как дети на переменке плетутся через проезжую часть - то покурить в соседнем дворе (во дворе школы им не разрешают - а чоб не разрешить, по этой-то логике?), то в магазин (не за новой пачкой, кто ж им там продаст, за чипсами и колой). При этом выходя через парадный вход, мимо охраны.
НИ одного ребенка за эти восемнадцать лет там не сбили. Пожар - один раз был, хотя и довольно смешной.
У каждого своя статистика трупов и калек. Директор вашей соседней школы либо дурак, либо крайне блатной и непотопляемый.
-
Небольшой дайджест тех пожаров в ТЦ которые были у нас в Иркутске.
https://www.irk.ru/news/articles/20180326/fire/
Могу к этому добавить то чего хдесь нет, а именно где-то пять крупных пожаров на розничных рынках, редко с жертвами, но с огромнейшими убытками для мелких предпринимателей, и почти всегда версия у людей была поджог. Особенно памятен мне пожар на рынке "Парус". Там лишилось работы примерно около полутора-двух тысяч человек.
babr24.com/?IDE=2607
Предприниматели думали на владельца Керима Кочкарова. В заметке говорится о покушении на него, в котором он выжил, но потом его таки все равно ухайдокали.
По опыту того что видел в своем городе хочу сказать что почти всегда виноват собственник. Даже в случаях с поджогом, их ведь много было, у того кто плюет на пожарные требование сгорает быстро, дотла, так что даже все собравшиеся пожарные расчеты города ничего не могут сделать, у тех кто не плюет есть шанс что гореть будет локально в какой то секции, и часть здания, помещений, секций удастся отстоять. Из того что я видел при описании пожара скорость распространения огня была слишком большой, если не сказать огромной. Не должно быть такой ситуации что здоровые, не раненные, не пьяные не под кайфом люди еле еле успевали выйти, или не успевали. Есть проблема того что двери в кинозале были заперты, но есть и проблема того что человек их закрывший наврядли бы успел добежать до них из любой точки ТЦ и открыть при такой скорости распространения огня. А такой ситуации не должно быть в принципе.А это уже должно решаться строителем при постройке, и собственником-эксплуататором при оснащении и использовании здания. Так что собственника здания уехавшего в Австралию все таки неплохо бы привлечь. Как и тех кто периодически проверял безопасность здания и расписывался в журналах проверок и их начальство.
Кстати на нашем рынке проверка была сегодня.
-
Кстати на нашем рынке проверка была сегодня.
У нас хозяйственный отдел второй день лихорадочно развешивает огнетушители.
-
У каждого своя статистика трупов и калек. Директор вашей соседней школы либо дурак, либо крайне блатной и непотопляемый.
Директоров за эти годы было несколько. И каждый из них, было дело, предпринимал попытки превратить школу в колонию строгого режима.
Но здравый смысл каждый раз побеждал.
Потому как руководить школой, в которой все ученики до единого презирают тебя и высмеивают - это несколько мешает работе. И нужно быть очень блвтным и непотопляемым, чтобы не считаться с мнением тех, кем ты управляешь. Уж лучше пойти на риск ЧП - тем более что этот риск невероятно мал. Гораздо меньше того риска, что дети будут выбираться из школы через чердак - и, как тот Бран, переломают себе позвоночник.
"Не можешь предотвратить - возглавь".
-
У нас хозяйственный отдел второй день лихорадочно развешивает огнетушители.
У нас проверяли электрику, но что странно не требуют огнетушители. Но это может что пока.
-
И каждый из них, было дело, предпринимал попытки превратить школу в колонию строгого режима.
Но здравый смысл каждый раз побеждал.
Закончится весь здравый смысл после первой посадки.
А учебные заведения - это именно зоны, где содержится потомство тех, кто работает в этот момент на богатого дядю. Раньше работал папа, а за потомством смотрела мама. Теперь работают оба, а чтобы они о потомстве не думали, эти зоны ответственного хранения и организованы. Средние школы по сути давно должны быть выведены из минобраза в мвд. Образование там - маленький и (!) необязательный бонус. Главная суть: камера хранения детей во время работы родителей.
-
Закончится весь здравый смысл после первой посадки.
Прежде чем случится первая посадка - этот директор сто раз успеет на пенсию уйти. А то и в могилу.
Не - бывают, конечно, случаи, когда людям страшно не везет. Бывает, и кирпичи на голову падают. Так что ж теперь - всю жизнь в каске ходить?
А учебные заведения - это именно зоны, где содержится потомство тех, кто работает в этот момент на богатого дядю.
Не очень понимаю - Вы сами-то одобряете этот подход? Или просто считаете, что руководству школ, раз уж им предъявляют таки идиотские требования - следует расслабиться и получать удовольствие?
Со злом борятся только дураки, умные с ним мирятся?
-
Раньше работал папа, а за потомством смотрела мама.
Ну,это уж совсем "раньше" - в царской России...
А в советское время и мама, как правило, тоже работала (ну, не считая тех семей, где папа был крупным начальником или партработником). А нас, детей, воспитывали либо бабушки (у кого они были, и жили вместе), либо - улица. Недаром о "влиянии улицы" так много и часто говорили советские педагоги...
-
А учебные заведения - это именно зоны, где содержится потомство тех, кто работает в этот момент на богатого дядю.
Не очень понимаю - Вы сами-то одобряете этот подход? Или просто считаете, что руководству школ, раз уж им предъявляют таки идиотские требования - следует расслабиться и получать удовольствие?
Со злом борятся только дураки, умные с ним мирятся?
Я просто констатирую факт. Семин и Спицын в своем "Последнем звонке" часть правды о реальном положении дел сказали, но и немного бреда наговорили, идеализируя советскую систему. Действительность и общая тенденция куда хуже. Как правило, всё достойное происходит не благодаря государству, а вопреки его усилиям. Тут завязаны слишком большие деньги и слишком уж нагибает общемировая тенденция. Россия всего лишь частный случай. Мы потихоньку движемся к роману Замятина "Мы". Оруэлл - это банальный проплаченный памфлет, а Замятин - это реальный футуризм.
Умные идут в бизнес, воруют, убивают и т.д., чтобы иметь уровень жизни, при котором потом можно будет отправить потомков в хорошую частную школу. А я, как дурак, просто живу. Бороться невозможно, поскольку нормальных профсоюзов нет и не будет, а все стороны (власть, родителей) текущее положение устраивает и (что намного важнее) полностью соответствует их сиюминутным интересам. Немногочисленные исключения, думающие на перспективу, погоды не делают.
-
Раньше работал папа, а за потомством смотрела мама.
Ну,это уж совсем "раньше" - в царской России...
А в советское время и мама, как правило, тоже работала (ну, не считая тех семей, где папа был крупным начальником или партработником). А нас, детей, воспитывали либо бабушки (у кого они были, и жили вместе), либо - улица. Недаром о "влиянии улицы" так много и часто говорили советские педагоги...
До войны женщины в моей семье не работали, если был в наличии муж. Во время и после войны пришлось, потому что просто мужиков не хватало, а потом уже в привычку вошло. Бабушки, деды, прабабушки - основной воспитательный контингент поствоенного СССР, да и сейчас.
-
Кемеровская камарилья на проводе:
Пока Тулеев разоблачает неизвестно кого
http://www.apn-spb.ru/opinions/article27975.htm
...Его зам объявил 70% участников митинга провокаторами
http://apn-spb.ru/opinions/article27976.htm
...А депутат от "Единой России" призвал использовать гибель детей для сплочения вокруг президента
http://apn-spb.ru/opinions/article27977.htm
Ну и мои скромные мысли про это порно
http://apn-spb.ru/publications/article27972.htm
-
все стороны (власть, родителей) текущее положение устраивает и (что намного важнее) полностью соответствует их сиюминутным интересам.
Родителей в большинстве своем совершенно устраивает, что школьники не сидят в школе как в тюрьме, а имеют некоторую свободу воли. Видимо, потому, что большинство взрослых помнят свое собственное детство, помнят, как они сами зажигали и как ничо дурного для них от этого не произошло, а произошло одно хорошее.
Будь это не так - родители сами требовали бы от школ ужестожения режима, а этого мы не наблюдаем.
И школам этого не надо, и районо, и гороно, и облоно.
Это надо лично Путину с ближним окружением, чтоб его Трамп с Меркель похлопали по плечу за то, что он систему образования пытается делать в точности как у них. Чтоб хотя бы в этом плане воспринимали как своего.
Но, слава Четверым, он не может навязать обществу принципы, которые общество отказывается принимать. И достаточно умен, чтобы не настаивать. Показуху организовали, ну и хорошо. Показухи и хватит.
-
Юра, я понимаю, что сейчас говорят так многие, но мне все-таки глаз неприкасаемость глаз режет. Тут все же речь о неприкосновенности идет.
-
все стороны (власть, родителей) текущее положение устраивает и (что намного важнее) полностью соответствует их сиюминутным интересам.
Родителей в большинстве своем совершенно устраивает, что школьники не сидят в школе как в тюрьме, а имеют некоторую свободу воли. Видимо, потому, что большинство взрослых помнят свое собственное детство, помнят, как они сами зажигали и как ничо дурного для них от этого не произошло, а произошло одно хорошее.
Будь это не так - родители сами требовали бы от школ ужестожения режима, а этого мы не наблюдаем.
И школам этого не надо, и районо, и гороно, и облоно.
Это надо лично Путину с ближним окружением, чтоб его Трамп с Меркель похлопали по плечу за то, что он систему образования пытается делать в точности как у них. Чтоб хотя бы в этом плане воспринимали как своего.
Но, слава Четверым, он не может навязать обществу принципы, которые общество отказывается принимать. И достаточно умен, чтобы не настаивать. Показуху организовали, ну и хорошо. Показухи и хватит.
При том, что наш взгляд на то, что должно быть, совпадает, хотелось бы отметить и различие. Я легко готов представить демонстрацию родителей с плакатами: "Мое чадо не виноватое!" и "Они же дети!" - и не готов представить аналогичное действо с плакатом "Мой сын сам дурак!".
-
Это надо лично Путину с ближним окружением, чтоб его Трамп с Меркель похлопали по плечу за то, что он систему образования пытается делать в точности как у них. Чтоб хотя бы в этом плане воспринимали как своего.
Информация из первых рук?
-
Юра, я понимаю, что сейчас говорят так многие, но мне все-таки глаз неприкасаемость глаз режет. Тут все же речь о неприкосновенности идет
О ней, но неприкосновенность - это сейчас более юридический термин.
-
При том, что наш взгляд на то, что должно быть, совпадает, хотелось бы отметить и различие. Я легко готов представить демонстрацию родителей с плакатами: "Мое чадо не виноватое!" и "Они же дети!" - и не готов представить аналогичное действо с плакатом "Мой сын сам дурак!".
А зачем это представлять?
Ну вот бы у нас же случай, когда одиннадцатилетнее чадо сбили насмерть, когда оно на красный перебегало проспект (нет, это не противоречит тому, что я писал раньше, ибо это было во внеурочное время и на большом удалении ото всех соседних школ). Родители, вероятно, поплакали - но ни с какими плакатами никуда не выходили.
Откуда вообще это опасение демонстраций с плакатами на совершенно пустом месте?
-
Системе безразличен Путин, Трамп и Меркель. Это просто капитализм. 1000 богатейших семей нанимают своим чадам индивидуальных учителей или организуют "Царскосельский Лицей (вход только для белых)". 20% населения (это мы) за кусок хлеба с маслом из шкуры вон лезут, чтобы обслужить инфраструктуру государства и интересы первой тысячи. Они вкладываются максимально в образование и готовы платить за частные школы, потому что снизу поджимают голодные 80% просто выброшенные на вольный рынок, то есть хлеб без масла. 80% обучаются в муниципальных школах, чтобы, проучившись 15 лет, получить высшее образование с дипломом "Топ-менеджера по евроклинингу". Между 20 и 80 возможна вялая диффузия. Проникновения в первую тысячу единичны. Вот такая система сейчас строится. И система образования всего лишь ее отражение.
-
Откуда вообще это опасение демонстраций с плакатами на совершенно пустом месте?
Жизнь. И учебник биологии об инстинктах.
-
Это надо лично Путину с ближним окружением, чтоб его Трамп с Меркель похлопали по плечу за то, что он систему образования пытается делать в точности как у них. Чтоб хотя бы в этом плане воспринимали как своего.
Информация из первых рук?
Гипотеза.
Можете предложить другое объяснение, зачем у нас все эти идиотские западные порядки внедряют? И несомненно с самого верху?
Ну, может быть, не "хочет, чтоб по плечу похлопали", а "искренне верит, что любой идиотизм запада есть неотъемлемая часть демократии и поэтому его надо обезьянничать". Может быть, и так. Но я не знаю, что хуже.
-
Откуда вообще это опасение демонстраций с плакатами на совершенно пустом месте?
Жизнь. И учебник биологии об инстинктах.
Жизнь как бы не подтверждает.
Демонстрации с плакатами бывают, но это скорее исключение, чем правило. И когда бывают - мишенью их служит куда более высокая власть, чем директор школы.
-
Можете предложить другое объяснение, зачем у нас все эти идиотские западные порядки внедряют? И несомненно с самого верху?
С самого верха это от Путина? Для меня лично это вопрос достаточно дискуссионный от кого именно, несомненно то что эта фигня лезет из ВШЭ от нашего либерального клана, который больше пересекается с Медведевым чем с ВВП. А мотив зачем: унификация с Европой, т.е. по сути это это тот же курс, поэтапное воплощение которого было принято еще в нулевых.
-
несомненно то что эта фигня лезет из ВШЭ от нашего либерального клана, который больше пересекается с Медведевым чем с ВВП
Нет единого "либерального клана" и единого "не либерального". У Путина свои либералы, у Медведева свои, сам Медведев путинский, но не все медведевцы путинские и не все либералы медведевцы.
-
"Единая Россия" защитила любимых Путиным Горбачёва и Ельцина
http://apn-spb.ru/news/article27981.htm
-
Откуда вообще это опасение демонстраций с плакатами на совершенно пустом месте?
Жизнь. И учебник биологии об инстинктах.
Жизнь как бы не подтверждает.
Демонстрации с плакатами бывают, но это скорее исключение, чем правило. И когда бывают - мишенью их служит куда более высокая власть, чем директор школы.
Мы тут недавно наблюдали медиараскрутку скандала с демонтированным спортзалом. Плакаты - это не из области фантастики, хотя и редкость. Конечно, был сарказм, была гипербола, но сути проблемы это не отменяет.
-
самого верха это от Путина? Для меня лично это вопрос достаточно дискуссионный от кого именно, несомненно то что эта фигня лезет из ВШЭ от нашего либерального клана, который больше пересекается с Медведевым чем с ВВП.
Какая разница? Решения принимаются на уровне правительства - значит, эти решения угодны президенту. Или вы (множ.) опять будете кормить меня байками, что лидер с восемнадцатилетним стажем не может заставить свою шлюшку медведева делать в точности то, что он, лидер, хочет?А мотив зачем унификация с Европой, т.е. по сути это это тот же курс, поэтапное воплощение которого было принято еще в нулевых.
Вот эта унификация - и есть гадость и подлость. И ответственен за эту гадость и подлость - как ни крути, а лично гарант.
-
несомненно то что эта фигня лезет из ВШЭ от нашего либерального клана, который больше пересекается с Медведевым чем с ВВП
Нет единого "либерального клана" и единого "не либерального". У Путина свои либералы, у Медведева свои, сам Медведев путинский, но не все медведевцы путинские и не все либералы медведевцы.
Почему-то вспомнился Жеглов о Фоксе: "А вот здесь у него любовь с интересом!" Теоретические политико-экономические взгляды и реальные политико-экономические интересы - это очень разные вещи.
-
Можете предложить другое объяснение, зачем у нас все эти идиотские западные порядки внедряют?
Какие именно? Видите ли, термин "все" настолько общий, что начинает терять осмысленное содержание. Конкретно же сейчас речь шла об ограничении пропускного режима в школах.
При этом я смотрю по сторонам и вижу стальные двери на входах в квартиры и подъезды, последние иногда в комплекте с консьержками. Что характерно, всё это добровольно и за деньги жильцов.
-
Эр Sergyi, ну что Вы такое страшное про зону для сохранения потомства рассказываете? Сколько времени ребёнок в школе находится-то? Лично моё чадо со второго класса ходило в школу и из школы самостоятельно и на большинство кружков тоже. На один кружок я его, помнится, до 10 лет водила, потому что там по дороге особо страшный переход дороги был, а так сам, всё сам. Воспитывать ребёнка вовсе не значит сидеть у него над душой круглосуточно.
-
Мы тут недавно наблюдали медиараскрутку скандала с демонтированным спортзалом.
Да. Но там как бы никаких раздавленных на проезжей части школьников и в помине не было.
Там был именно тот конфликт, что директор отказался выполнять пожелания родителей.
Ну так я Вам всю дорогу и говорю, что хороший директор должен считаться в первую очередь с желаниями родителей (и самих учеников, они тоже не букашки), и только во вторую - с идиотскими инструкциями из министерства.
Если родители не хотят, чтобы дети сидели в школе как в тюрьме (а они не хотят, даже если это ушибленные на голову ювенальной юстицией либерастические родители, чо уж говорить о ватниках) - значит, и не должны сидеть. Вот так просто.
-
Какая разница? Решения принимаются на уровне правительства - значит, эти решения угодны президенту. Или вы (множ.) опять будете кормить меня байками, что лидер с восемнадцатилетним стажем не может заставить свою шлюшку медведева делать в точности то, что он, лидер, хочет?
Я лично полагаю что с момента своего назначения и по нынешнее время Путин был компромиссным политиком, или даже сказать точнее политиком компромисса, основная задача которого была поддерживать баланс между разными кланами и группами. И такой политик да, не всевластен сколько бы он не сидел, и каким бы подавляющим не смотрелся. И если он какую нибудь властную шлюшку нагибает, то это либо крайняя мера, либо расклад с другими группами так лег. Ну или в кои то веки такому действительно что-то захотелось и он решил это сделать не смотря ни на что.
в просторечии это то что именуется в сети "башни Кремля".
-
Если родители не хотят, чтобы дети сидели в школе как в тюрьме - значит, и не должны сидеть. Вот так просто.
Если с отпущенным или сбежавшим с уроков чадом что-то произойдут в урочное время, отвечать будет учитель и школа.
-
Можете предложить другое объяснение, зачем у нас все эти идиотские западные порядки внедряют?
Какие именно? Видите ли, термин "все" настолько общий, что начинает терять осмысленное содержание. Конкретно же сейчас речь шла об ограничении пропускного режима в школах.
При этом я смотрю по сторонам и вижу стальные двери на входах в квартиры и подъезды, последние иногда в комплекте с консьержками. Что характерно, всё это добровольно и за деньги жильцов.
Стальные двери нужны, чтоб бандюки не конфисковали накопленные народом богатства. Я таковые не ставлю, потому что с меня взять нечего, кроме не первой молодости компьютера, двух тонн книг и десятка килограмм риса и гречки.
А пропускной режим зачем?
-
Ну так я Вам всю дорогу и говорю, что хороший директор должен считаться в первую очередь с желаниями родителей (и самих учеников, они тоже не букашки), и только во вторую - с идиотскими инструкциями из министерства.
Вы живете в своем виртуальном выдуманном мире. В первую очередь чиновник обязан выполнять законодательство, потом инструкции, а "считаться с интересами" уже в третью.
Хороший чиновник отличается тем, что часть инструкций может выполнить чисто формально, если они идиотские и не затрагивают ничьих интересов. Хороший начальник отличается тем, что служит фильтром всего потока бреда, который льется сверху, отписывается сам и не доводит бредятину до сведения подчиненных. А то они вместо работы будут часа два ругать власть.
-
Стальные двери нужны, чтоб бандюки не конфисковали накопленные народом богатства. Я таковые не ставлю, потому что с меня взять нечего, кроме не первой молодости компьютера, двух тонн книг и десятка килограмм риса и гречки.
А пропускной режим зачем?
Пропускной режим нужен для того, чтобы левые товарищи не торговали в сортире школы наркотой. Своих вычислить проще, если заводятся.
Железные двери нужны, поскольку в любой приличной школе сейчас минимум сотня компов стоит, а охраняет это добро дедок-вахтер с гордой надписью "охрана, ЧОП такой-то" и зарплатой в 15-18 тысяч.
-
Я лично полагаю что с момента своего назначения и по нынешнее время Путин был компромиссным политиком, или даже сказать точнее политиком компромисса, основная задача которого была поддерживать баланс между разными кланами и группами.
И что - за восемьнадцать лет у него не появилось желания подмять под себя все эти кланы и группы? Растоптать их всякую самостоятельность, как во время оно Сталин или Брежнев?
Если не появилось - он святой Оноре, но это очень вряд ли.
Если появилось, но не смог - он лузер совершенно законченный.
Но я так думаю, что и появилось, и смог.
-
Стальные двери нужны, чтоб бандюки не конфисковали накопленные народом богатства.
Для заинтересованных в конкретном богатстве домушников такая дверь - не помеха. Объективно поможет от случайного буйного пьяницы, бывшего мужа или совсем уж наглого мимокрокодила, субъективно даёт чувство защищенности. И чтобы велосипед из общего коридора мимоходом не унесли. Пропускной режим в школах нужен ровно для того же самого.
-
Если родители не хотят, чтобы дети сидели в школе как в тюрьме - значит, и не должны сидеть. Вот так просто.
Если с отпущенным или сбежавшим с уроков чадом что-то произойдут в урочное время, отвечать будет учитель и школа.
Значит, будут отвечать. Профессиональный риск.
Но это не основание сажать чадо в клетку.
Не хочешь отвечать - не иди работать в школу.
Но не защищай свою, простите, задницу за счет насилия над чужой.
Тем более, все равно ничего не выйдет. Чадо все равно найдет возможность сбежать, и если оно напорется после этого - тебе будет еще хуже.
Поэтому имеет смысл договариваться.
-
Если родители не хотят, чтобы дети сидели в школе как в тюрьме - значит, и не должны сидеть. Вот так просто.
Если с отпущенным или сбежавшим с уроков чадом что-то произойдут в урочное время, отвечать будет учитель и школа.
Значит, будут отвечать. Профессиональный риск.
Но это не основание сажать чадо в клетку.
Не хочешь отвечать - не иди работать в школу.
Но не защищай свою, простите, задницу за счет насилия над чужой.
Тем более, все равно ничего не выйдет. Чадо все равно найдет возможность сбежать, и если оно напорется после этого - тебе будет еще хуже.
Поэтому имеет смысл договариваться.
Дмитрий Анатольевич! Значит всё-таки в бизнес идти надо? ;D ;D ;D Я то ушел, да вот знакомые и родичи более упертые.
-
Хороший начальник отличается тем, что служит фильтром всего потока бреда, который льется сверху, отписывается сам и не доводит бредятину до сведения подчиненных. А то они вместо работы будут часа два ругать власть.
Ну а я о чем Вам говорю?
Именно об этом.
-
Если появилось, но не смог - он лузер совершенно законченный.
Но я так думаю, что и появилось, и смог.
И, да - 250 человек "снесли металлические ограждения"? Сурьезно? Это ж технически невозможно. Разве только если ограждения были картонные, а вся затея - провокация местной власти, того же Тулеева. Или если это 250 джеймс бондов. Но куда более вероятно, что народу там порядка на два как минимум больше, а Коммерсант банально врет.
Три П - пол, палец, потолок.
-
Пропускной режим нужен для того, чтобы левые товарищи не торговали в сортире школы наркотой. Своих вычислить проще, если заводятся.
Для этого достаточно запрета на вход, а не на выход.
Железные двери нужны, поскольку в любой приличной школе сейчас минимум сотня компов стоит,
И кому они нужны? Эти дешевые компы сто лет как никто не ворует, кому их можно продать?.. От одной плаэмы навара больше.
-
Значит всё-таки в бизнес идти надо?
Да идите куда хотите - только не стройте свое благополучие на ущемлении чужих прав? Особенно когда речь идет о детях?
Если Вы не можете поставить дело так, чтоб и дети не чувствовали себя несчастными, и Вам нет большой вероятности сесть - наверно, Вам действительно стоит найти место не в образовании? А другие - уж как смогут, чтож нам говорить за других.
-
Хороший начальник отличается тем, что служит фильтром всего потока бреда, который льется сверху, отписывается сам и не доводит бредятину до сведения подчиненных. А то они вместо работы будут часа два ругать власть.
Ну а я о чем Вам говорю?
Именно об этом.
Нет, вы хотите быть свободолюбивым гуманистом за чужой счет.
А начальника, который считает бредом инструкции по уголовной ответственности для своих подчиненных, надо сажать сразу, авансом.
-
Для заинтересованных в конкретном богатстве домушников такая дверь - не помеха.
Скорее уж - соблазн. Если дверь крутая, так за ней уж точно скрываются всякие богатства. И это еще одна причина, почему я ее не поставлю.
Пропускной режим в школах нужен ровно для того же самого.
Для субъектвного чувства защищенности? Вы уверены, что школьникам это надо?
Или для сохранности велосипедов?
-
Нет, вы хотите быть свободолюбивым гуманистом за чужой счет.
Я, естественно, блюду свом интересы, интересы своих близких знакомых и друзей - а с чего б мне о чужих-то думать? Я что, нанимался беспокоиться о всей Одессе?
-
Скорее уж - соблазн. Если дверь крутая, так за ней уж точно скрываются всякие богатства. И это еще одна причина, почему я ее не поставлю.
Стальная входная дверь сама по себе уже очень давно не показатель крутости.
Для субъективного чувства защищенности? Вы уверены, что школьникам это надо? Или для сохранности велосипедов?
И для чувства (родителей, не школьников), и для велосипедов, и от мимокрокодилов.
-
Нет, вы хотите быть свободолюбивым гуманистом за чужой счет.
Я, естественно, блюду свом интересы, интересы своих близких знакомых и друзей - а с чего б мне о чужих-то думать? Я что, нанимался беспокоиться о всей Одессе?
Как говорил мой круг общения в юности, "это не город маленький, это прослойка узкая". Фраза очаровательная в своей хамоватости и в непонимании этого теми, кто любил ее повторять. ;D
-
Как говорил мой круг общения в юности, "это не город маленький, это прослойка узкая". Фраза очаровательная в своей хамоватости и в непонимании этого теми, кто любил ее повторять. ;D
Боюсь даже спрашивать, к чему это воспоминание и какое имеет отношение к предыдущему разговору. У меня тоже есть свои ассоциативные ряды, которые очень вряд ли могут быть понятны собеседнику (но я про них ничего и не пишу).
-
Не в защиту Тулеева и его зама, а объективности ради отмечу, что у нас, например, сторонники Навального начали активно скорбеть и мутить акции памяти явно по команде - сутки спустя. Так что горе горем, но желающие заработать себе некие политические дивиденды на трагедии также активизировались.
-
Я лично полагаю что с момента своего назначения и по нынешнее время Путин был компромиссным политиком, или даже сказать точнее политиком компромисса, основная задача которого была поддерживать баланс между разными кланами и группами.
И что - за восемьнадцать лет у него не появилось желания подмять под себя все эти кланы и группы? Растоптать их всякую самостоятельность, как во время оно Сталин или Брежнев?
Если не появилось - он святой Оноре, но это очень вряд ли.
Если появилось, но не смог - он лузер совершенно законченный.
Но я так думаю, что и появилось, и смог.
Эээ, даже у ИВС процесс подминания занял где-то четырнадцать лет и тем не менее борьба бульдогов под ковром оставалась, как желание кланов творить собственную игру. Ленинградское дело.
А Брежнев скорее стал слугой кланов, превратившихся болото которое топило кучу разумного.
А мы говорим о ВВП, который из 18 лет 4 сам не рулил.
-
И, да - 250 человек "снесли металлические ограждения"? Сурьезно? Это ж технически невозможно. Разве только если ограждения были картонные, а вся затея - провокация местной власти, того же Тулеева. Или если это 250 джеймс бондов. Но куда более вероятно, что народу там порядка на два как минимум больше, а Коммерсант банально врет.
Три П - пол, палец, потолок.
Вообще-то кроме трёх П есть ещё и фотографии. Желающие жизни без П легко могут их найти и прикинуть по головам. Голов там >> 250.
-
Эээ, даже у ИВС процесс подминания занял где-то четырнадцать лет и тем не менее борьба бульдогов под ковром оставалась, как желание кланов творить собственную игру. Ленинградское дело.
А Брежнев скорее стал слугой кланов, превратившихся болото которое топило кучу разумного.
А мы говорим о ВВП, который из 18 лет 4 сам не рулил.
И это, подчёркиваю, в условиях, когда были возможны, что называется, "удары по площадям" ака массовые репрессии и национальные операции, и в условиях достаточной оторванности от Западной Европы. Сейчас дело обстоит ровно наоборот.
-
Эээ, даже у ИВС процесс подминания занял где-то четырнадцать лет
С какого момента считаем? Если с 22ого, там в тому году должность генерального секретаря, сиречь секретаря по общим вопросам, - это была прислуга за все. Того положения, которое имел Путин в 2000ом - Сталин достиг самое раннее в 27ом. И то не факт.
и тем не менее борьба бульдогов под ковром оставалась, как желание кланов творить собственную игру. Ленинградское дело.
Желание кланов оттеснить другие кланы от целования сталинской задницы, иметь монополию на целование?
А мы говорим о ВВП, который из 18 лет 4 сам не рулил.
Вы вправду в это верите?
И это, подчёркиваю, в условиях, когда были возможны, что называется, "удары по площадям" ака массовые репрессии и национальные операции
Ну как бы для того, чтобы подчинить несогласных - никакие массовые репрессии и национальные репрессии не нужны, достаточно даже не репрессий точечных, а пары десятков кадровых решений.
А если б и были нужны - так что мешает? Только то, что Западу не понравится? Да, казалось бы, и пес с ним.
Если, конечно, мы не дрожим над нашими вкладами в западные же банки.
-
А мы говорим о ВВП, который из 18 лет 4 сам не рулил
Неужели Медведев? ;)
-
С какого момента считаем? Если с 22ого, там в тому году должность генерального секретаря, сиречь секретаря по общим вопросам, - это была прислуга за все. Того положения, которое имел Путин в 2000ом - Сталин достиг самое раннее в 27ом. И то не факт.
Я посчитал с 24 по 38. С момента фразы "сосредоточил в руках необъятную власть" до окончательного разгрома властных кланов в армии и безопасности, которые до этого проводили достаточно самостоятельные проекты. И да, почему Путин в 2000 аналог Сталина в 27? По какому принципу считается? Если вышвыривание Троцкого то я к примеру сравнил бы это с вышвыриванием и посадкой Гусинского\Березовского\Ходорковского, и уходом Волошина из АП, а значит речь идет минимум о образце 2003.
Желание кланов оттеснить другие кланы от целования сталинской задницы, иметь монополию на целование?
Вообще то сущность Ленинградского дела немного другая. Там группа товарищей затеяла масштабный политический проект. Свой собственный, на который добро от хозяина не получали. Собственно это главное о чем идет речь когда оценивается степень подчиненности элиты одному лидеру, и степень грызни и самостоятельности вертикали. Затевает ли кто собственные проекты, не получив добро или нет. Как видим у ИВС до конца правления самостоятельные кланы оставались.
Вы вправду в это верите?
В полную марионеточность Медведева я не верю. Как и в полную самостоятельность. Меня вполне удовлетворяет термин того времени тандем и дуумвират. Можно сколько угоно говорить о том что главным в тандеме был ВВП, но это в любом случае было ограничение, даже если оно было с приставкой само-.
А если б и были нужны - так что мешает? Только то, что Западу не понравится? Да, казалось бы, и пес с ним.
"Пес с ним" пошел никак не раньше 2014. Если вообще окончательно пошел.
-
И да, почему Путин в 2000 аналог Сталина в 27?
Путин в 2000г. был признанным главой государства, утвержденном на выборах и имеющим как минимум формальное право командовать армией и спецслужбами и менять их руководство по своему разумению. Станину какого года это соответствует - можно спорить.
Но насчет "получил необъятную власть" в 24г. - Владимир Ильич, думаю, погорячился. Следует читать: "мы его ставили на чисто техническую, секретарскую должность - а он, вот-те на, ставит себя как равного."
Вообще то сущность Ленинградского дела немного другая. Там группа товарищей затеяла масштабный политический проект. Свой собственный, на который добро от хозяина не получали.
Подозреваю, что это сказка. Выдуманная властью из нежелания объяснять народу, за что денинградцев на самом деле репрессировали. Что в 37ом, что в 49ом - это обычное дело.
"Пес с ним" пошел никак не раньше 2014. Если вообще окончательно пошел.
Не пошел. Но не потому, что Путин не мог, а потому что не хотел. Хотел бы - никто б ему не помешал. Руки коротки.
-
Но насчет "получил необъятную власть" в 24г. - Владимир Ильич, думаю, погорячился. Следует читать:
Как это напоминает толкование библии "святыми отцами"! ;D
Как им выгодно - так и "следует читать"...
-
В полную марионеточность Медведева я не верю. Как и в полную самостоятельность. Меня вполне удовлетворяет термин того времени тандем и дуумвират. Можно сколько угоно говорить о том что главным в тандеме был ВВП, но это в любом случае было ограничение, даже если оно было с приставкой само-
Тем не менее ни единого случая действий Медведева вопреки Путину не отмечено (Ливию не предлагать - нет никаких подтверждений, что Путин имел иную позицию). В лучшем случае речь шла о получении "медведевцами" Магомедовыми и Билаловыми контрактов, от которых не отказались бы "путинские" Ротенберги...
-
Не пошел. Но не потому, что Путин не мог, а потому что не хотел. Хотел бы - никто б ему не помешал. Руки коротки.
Руки коротки? Ну так с чего мы начали спор? С того что Путин по вашему мнению был всевластен, а теперь уже вы сами обосновали его не всевластность. И соответственно решения о реформах типа учебной и медицинской могут быть не его инициативой.
-
Вообще-то кроме трёх П есть ещё и фотографии.
В том числе фотографии с теми самыми "металлическими ограждениями", исключительно на основе "технической невозможности" сноса которых толпой из 250 человек были сделаны далеко идущие выводы.
Желающие жизни без П легко могут их найти и прикинуть по головам. Голов там >> 250.
Также легко можно вспомнить, что "на два порядка больше" в обычном разговоре без дополнительных уточнений означает "больше в сто раз". Осталась малость: найти на этих фотографиях "как минимум" 25 тысяч человек.
-
Не пошел. Но не потому, что Путин не мог, а потому что не хотел. Хотел бы - никто б ему не помешал. Руки коротки.
Руки коротки? Ну так с чего мы начали спор? С того что Путин по вашему мнению был всевластен, а теперь уже вы сами обосновали его не всевластность.
Квжется, Вы превратно меня поняли: не у Путина руки коротки, а у тех, кто, по Вашему мнению, мешает ему самореализоваться.
Гарант, естественно, не всевластен - всевластен только Господь Единый и Единственный - но достаточно властен, чтобы озвучить свою программу, а не лгать на каждом шагу и не притворяться ежедневно либерастом, коли уж по Вашему мнению он им не яаляется.
И реализовывать эту самую программу - понятно, что не без труднрстей, не без необходимости преодолевать сопротивление - но уж и не по принципу "шаг вперед, два шага назад".
-
В том числе фотографии с теми самыми "металлическими ограждениями", исключительно на основе "технической невозможности" сноса которых толпой из 250 человек были сделаны далеко идущие выводы.
К тому времени, кака здесь запостили фотографии ограждений - запостили уже и видео, на котором ясно видно, что никак не 250.
Также легко можно вспомнить, что "на два порядка больше" в обычном разговоре без дополнительных уточнений означает "больше в сто раз". Осталась малость: найти на этих фотографиях "как минимум" 25 тысяч человек.
Я уже поправился: на видео видно примерно три-четыре тысячи. Больше - может быть, может не быть - чтоб это понять, надо было снимать с птичьего полета. Меньше - не может быть.
-
К тому времени, как здесь запостили фотографии ограждений - запостили уже и видео, на котором ясно видно, что никак не 250.
Фотография взята из той самой статьи, на которую была ссылка Змея и к которой относился ваш комментарий.
Я уже поправился: на видео видно примерно три-четыре тысячи. Больше - может быть, может не быть - чтоб это понять, надо было снимать с птичьего полета. Меньше - не может быть.
То, что 25 тысяч превратились в 3-4 тысячи, никак не объясняет появления самих 25 тысяч исключительно на основе слов том, что "толпа пошла на установленные заранее металлические ограждения, снесла их и дошла через площадь до крыльца областной администрации" (с). Так что оснований менять своё мнение о "трёх П" пока не вижу.
P.S. Строго говоря, мнение о лживости "Коммерсанта" меня не касается и должно волновать исключительно сам "Коммерсант", но:
"Десятый час продолжается в Кемерово стихийный митинг в поддержку семей, потерявших близких в пожаре в ТРЦ «Зимняя вишня». Митингующие периодически скандируют за отставку губернатора Кемеровской области Амана Тулеева. В митинге на данный момент, по оценке “Ъ”, принимают участие около 250 человек. Акция началась в 9:00 по местному времени (5:00 мск) у администрации города..." (с)
То есть, по оценке Коммерсанта, 250 человек было на площади не в разгар событий, а в седьмом часу по местному времени.
-
Кемеровскую область возглавил вице-губернатор Цивилёв, обвинивший отца погибших детей в пиаре
http://www.apn-spb.ru/news/article27993.htm
За два месяца смертность в России превысила рождаемость на 51 тысячу
http://www.apn-spb.ru/news/article27993.htm
-
Липовый ветеран войны в Анголе Толбоев остаётся доверенным лицом Путина
http://www.apn-spb.ru/news/article27996.htm
За три года эмиграция специалистов из России выросла с 20 до 44 тысяч
http://www.apn-spb.ru/opinions/article27995.htm
-
Опубликую здесь, как наиболее близко к теме.
Сегодня вечером выходит интервью: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/golovin/1632538.html (https://www.sports.ru/tribuna/blogs/golovin/1632538.html)
Не думаю, что для читателей Кубла здесь какие-то откровения об интервьюрируемой, меня зацепило следующее - что подобное интервью делает на одном из самых популярных СПОРТИВНЫХ ресурсов? Если вспомнить, что его главред - пресловутый Дудь, я начинаю задаваться вопросом, не получается ли здесь рождение очередного борца за все хорошее против всего плохого? Или тут имеет место обычная монетизация ресурса ради лайков-кликов, то есть пресловутый хайп, не могу понять. Хотя вот сам Дудь брал интервью у Венедиктова перед выборами, и здесь я вообще путаюсь )))))))) Может кто в теме?
-
Если вспомнить, что его главред - пресловутый Дудь, я начинаю задаваться вопросом, не получается ли здесь рождение очередного борца за все хорошее против всего плохого?
Разве что Головин в роли этого борца. Роднину он давит позицией ее дочери. При этом сам он звезд с неба не хватает.
Ну а то что политическое интервью на спортивном сайте, это да, попытка распространить политику в спортивную среду, которая считается в меру аполитичной.
Вы кстати обращайте внимание когда читаете, если где-то в статье кто-то использует выражение "новый кочевник" или "последний человек", перед Вами вполне очевидный мондиалист, или что еще смешнее фукуямец.
В данном случае дочь Родниной получившая образование в США явно впитала идеи Фукуямы, раз называет Навального "одним из видов последнего человека". ;D
-
Не думаю, что для читателей Кубла здесь какие-то откровения об интервьюрируемой, меня зацепило следующее - что подобное интервью делает на одном из самых популярных СПОРТИВНЫХ ресурсов?
Я недавно поминал Кинпоиск. Там в общем тоже уже года два идет процесс политизации с либеральным уклоном. Просто удобно, популярный ресурс с 10-20 млн. посетителей, популярнейшая тема. Это уже удобный момент для превращения ресурса в рупор.
-
Эр BunkerHill о "Зимней вишне" и вокруг
http://www.apn-spb.ru/opinions/article28014.htm
Свыше трети молодёжи и 40% аспирантов готовы покинуть Россию
http://apn-spb.ru/news/article28011.htm
Назарбаев придавил местное самоуправление
http://apn-spb.ru/news/article28013.htm
-
Сегодня вечером выходит интервью: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/golovin/1632538.html
В целом хорошо разделал, но по Обаме чуть не дожал. Оформлю у себя.
-
Сегодня вечером выходит интервью: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/golovin/1632538.html
В целом хорошо разделал, но по Обаме чуть не дожал. Оформлю у себя.
Да чего там разделывать, дорогая редакция о многом уже и так проинформировала задолго до этого. Но на спортивном же ресурсе. Сегодня еще одно интервью у очень уважаемого спортсмена - Семака. Вроде все хорошо и стандартно для интервью со спортсменом и тут бац - вопросы про Украину и Крым. Очень продуктивный журналист, однако.
-
Эр BunkerHill о "Зимней вишне" и вокруг
http://www.apn-spb.ru/opinions/article28014.htm
Прекрасно. Могу к этому добавить что из своих инсайдов по местным службам знаю что для тех было выданно распоряжение мелких и средних не кошмарить, которое обернулось тем что их вообще стали редко проверять, а кто-то даже прекратил, только по обращениям граждан о нарушениях.
Но вот тут еще один пожар.
https://russian.rt.com/russia/news/500022-tyumen-pozhar-likvidaciya
В Тюмени в магазине игрушек Rich Family на Кремлёвской улице ликвидирован пожар, охвативший более трёх тысяч квадратных метров здания. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя регионального ГУ МЧС России.
«Открытое горение было ликвидировано в 03:55 по местному времени (01:55 мск. — RT). Сейчас ведётся проливка конструкций и разбор завалов», — уточнил собеседник агентства.
Возгорание в здании магазина произошло в 00:15 (22:15 мск). Отмечается, что общая площадь пожара превысила три тысячи квадратных метров.
По данным агентства, пострадавших в результате инцидента к настоящему моменту нет.
Ранее сообщалось, что в торговом центре «Персей для детей» в Москве произошёл пожар, в результате которого, по последним данным, погиб сотрудник центра и пострадали шесть пожарных.
Очевидцы рассказали телеканалу «360» об инциденте.
А тут вот еще пожары в ТЦ перечислены.
https://abrod.livejournal.com/1277135.html
25 марта в 16:20 в на пульт МЧС России по Кемеровской области поступило ообщение о задымлении в торговом центре "Зимняя вишня"
64 человека погибли, десятки людей пострадали
26 марта 17:05 в спасательную службу города Белгорода поступило сообщение о задымлении в торговом центре «Спутник-Дом» Никто не пострадал благодаря оперативно проведенной эвакуации
26 марта 17:45 Не прошло и суток после страшной трагедии в Кемерове, как в Кирове случился пожар в торгово-офисном здании по адресу: Профсоюзная, 7.
26 марта, в 18:29, в оперативную дежурную смену Главного управления МЧС России по Чеченской Республике поступило сообщение о пожаре в многоэтажном доме на улице Кадырова дом №42 города Грозный. Буквально через несколько минут спасатели прибыли на место происшествия и приступили к эвакуации жильцов. Из дома пожарные вывели более двухсот человек
-
Кемеровские "единороссы" плюнули на могилы жертв "Зимней вишни"
http://apn-spb.ru/news/article28031.htm
Глава МЧС Пучков обменял два пожарных самолёта на лайнер повышенного комфорта
http://apn-spb.ru/news/article28030.htm
Роднина не хочет вспоминать, как пресмыкалась перед американцами
http://apn-spb.ru/opinions/article28020.htm
-
Вертикаль власти продолжает похабить "Бессмертный полк"
http://apn-spb.ru/news/article28039.htm
-
Антон Силуанов:Деньги для роста экономики возьмём из накоплений граждан
http://www.apn-spb.ru/opinions/article28054.htm
Тулеев и Песков вытерли ноги о Неверова
http://www.apn-spb.ru/news/article28051.htm
-
Чтобы добиться референдума по свалке, волоколамцам пришлось побить губернатора
http://www.apn-spb.ru/news/article28061.htm
Кудрин защищает американский бизнес от санкций
http://www.apn-spb.ru/opinions/article28059.htm
-
А действительно российско-американские отношения сейчас хуже, чем были во времена холодной войны? Или это только разговоры одни?
-
А действительно российско-американские отношения сейчас хуже, чем были во времена холодной войны? Или это только разговоры одни?
Действительно хуже.
-
А действительно российско-американские отношения сейчас хуже, чем были во времена холодной войны? Или это только разговоры одни?
Действительно хуже.
В чем это выражается?
-
В чем это выражается?
В количестве фактов военного шантажа и угроз.
-
В чем это выражается?
В количестве фактов военного шантажа и угроз.
Ну вот как раз при действительно плохих отношениях - угрожать как-то стремно.
Что Кеннеди с Хрущевым и поняли.
-
Чтобы добиться референдума по волоколамской свалке, пришлось побить губернатора Воробьёва
http://www.apn-spb.ru/news/article28061.htm
-
Ну вот как раз при действительно плохих отношениях - угрожать как-то стремно.
Что Кеннеди с Хрущевым и поняли.
В том то и дело что вся эта наука добытая кровью разных инцидентов и балансирования на грани оказалась забыта и её проходят будто с нуля.
-
Ну вот как раз при действительно плохих отношениях - угрожать как-то стремно.
Что Кеннеди с Хрущевым и поняли.
В том то и дело что вся эта наука добытая кровью разных инцидентов и балансирования на грани оказалась забыта и её проходят будто с нуля.
В первый раз трагедия, во второй раз фарс ((c) сами знаете)
-
Фарс фрасом, но убивают во время него как в старые добрые времена.
-
Фарс фрасом, но убивают во время него как в старые добрые времена.
Ну, если по количеству трупов считать - то, опять же, корейская война, видимо - вне конкуренции.
-
А сегодня у нас, оказывается, дата интересная. 100 лет Красному знамени как государственному символу.
https://chervonec-001.livejournal.com/2318379.html
-
Ну что, с днем красного знамени :)
(https://www.stihi.ru/pics/2015/02/21/5744.jpg)
-
Рогозин воспел Илона Маска
http://www.apn-spb.ru/news/article28100.htm
Новая недвижимость Чубайса обошлась ему в 2,48 миллиарда рублей
http://www.apn-spb.ru/news/article28095.htm
Дюков и Рожин прикалываются над блокировкой телеграмм-каналов
http://www.apn-spb.ru/opinions/article28108.htm
http://www.apn-spb.ru/opinions/article28074.htm
-
Лицемер Тулеев объявил об уходе из политики и остался спикером облсовета
http://www.apn-spb.ru/news/article28128.htm
Володин должен посадить Грефа?
http://www.apn-spb.ru/opinions/article28127.htm
При Матвиенко прохожих калечили сосульки, при Полтавченко — штукатурка
http://www.apn-spb.ru/news/article28121.htm
Клуб российских миллиардеров разбогатели на 5,2%, доходы всех россиян упали на 1,8%. Среди новых членов клуба - сын друга Путина и бывшие начальники Медведева
http://www.apn-spb.ru/news/article28111.htm
http://www.apn-spb.ru/news/article28115.htm
На российских спутниках 70% иностранной электроники
http://www.apn-spb.ru/opinions/article28126.htm
-
Титов не заменит Дерипаске Приходько
http://apn-spb.ru/news/article28134.htm
-
Размещу здесь, как в наиболее подходящей теме:
https://www.youtube.com/watch?v=nJK47_YNWOY&feature=youtu.be&app=desktop (https://www.youtube.com/watch?v=nJK47_YNWOY&feature=youtu.be&app=desktop)
Просто восхитился, насколько доступно Касперская объясняет и насколько топорная попытка увода в сторону от Чубайса :)
-
Подельник Чубайса Лисовский глумится над россиянами вместе с прихвостнем Путина Толстым
http://www.apn-spb.ru/news/article28144.htm
-
Уругвайская разведка@UrgIntellegence
24 апр.
Еще
"Днождь" типа инсайдит: Медведев останется ПМ, Кудрин вместо Шувалова, Пучкова уберут...
Вообще Путин кадровые вопросы держит до последнего в секрете. Туфту им слили, чтобы реакцию проследить..
Кудрин это плохо
-
Уругвайская разведка@UrgIntellegence
24 апр.
Еще
"Днождь" типа инсайдит: Медведев останется ПМ, Кудрин вместо Шувалова, Пучкова уберут...
Вообще Путин кадровые вопросы держит до последнего в секрете. Туфту им слили, чтобы реакцию проследить..
Кудрин это плохо
Но, похоже, неизбежно. Как-никак, авторитет и у власти, и у оппозиции.
-
Доносчица из "Единой России" пытается разжалобить журналистов слезами
http://apn-spb.ru/news/article28153.htm
Подкремлёвские клоуны отправлены пугать россиян
http://apn-spb.ru/news/article28151.htm
"Единая Россия" подарила слепым Путина, не вызывающего аллергию
http://apn-spb.ru/news/article28146.htm
-
на удивление вменяемое интервью А. Миллера.
http://www.colta.ru/articles/specials/17902
-
на удивление вменяемое интервью А. Миллера
Очень здравое. Обсуждали тут.
http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=28.msg12701#msg12701
-
Советник президента по интернету Герман Клименко:Дуров напоминает афганских моджахедов и выводит на передовую детей
http://apn-spb.ru/opinions/article28155.htm
Трамп и Путин додавили Дерипаску, Си Цзинпин готовится получать долю
http://apn-spb.ru/news/article28157.htm
Глава Объединённой судостроительной компании обещает флоту аппараты, которые опускаются глубже Марианской впадины
http://apn-spb.ru/opinions/article28147.htm
-
Редактор главного журнала Шойгу ударил по новейшему истребителю России
http://www.apn-spb.ru/news/article28168.htm
Российских олигархов с Виргинских островов готовятся раскулачить
http://www.apn-spb.ru/news/article28167.htm
За три месяца смертность в России превысила рождаемость на 87 тысяч человек
http://www.apn-spb.ru/news/article28166.htm
-
Советник президента по интернету Герман Клименко:Дуров напоминает афганских моджахедов и выводит на передовую детей
http://apn-spb.ru/opinions/article28155.htm
Трамп и Путин додавили Дерипаску, Си Цзинпин готовится получать долю
http://apn-spb.ru/news/article28157.htm
Глава Объединённой судостроительной компании обещает флоту аппараты, которые опускаются глубже Марианской впадины
http://apn-spb.ru/opinions/article28147.htm
Вспомнил анекдот:
Лектор военной кафедры при институте обращается к слушающим:
- Тема сегодняшней лекции посвящена секретному топливу, его особенностью является то, что оно замерзает при температуре -400 градусников по Цельсию.
- Простите, но мы еще из школьной физики знаем, что любое вещество замерзает при температуре в -273 градуса по Цельсию.
- Уважаемые студенты, я же сразу отметил, что топливо секретное!! Физики, они ведь о нем просто не знают!!
-
обещает флоту аппараты, которые опускаются глубже Марианской впадины
Ну и что? Мало ли, вдруг эта впадина когда-нибудь провалится ещё на пару тысяч метров! ;D
А если серьёзно - никакой накладки тут не вижу. Если аппарат сможет выдерживать такое давление - то какое значение имеет то, что на Земле нет таких глубин?
Запас карман не тянет...
-
А если серьёзно - никакой накладки тут не вижу. Если аппарат сможет выдерживать такое давление - то какое значение имеет то, что на Земле нет таких глубин?
Он просто не нужен. Вообще.
-
Треть российских миллионеров хотят уехать, а больше половины имеют второе гражданство
http://www.apn-spb.ru/opinions/article28169.htm
-
А если серьёзно - никакой накладки тут не вижу. Если аппарат сможет выдерживать такое давление - то какое значение имеет то, что на Земле нет таких глубин?
Он просто не нужен. Вообще.
Зато как производителю выгодно!
Тут-то мне карта и поперла...
-
Зато как производителю выгодно!
Ото ж! ;D
-
http://moypolk.ru/news/zemcov
Паразиты расползаются по Израилю.
-
Треть российских миллионеров хотят уехать, а больше половины имеют второе гражданство
http://www.apn-spb.ru/opinions/article28169.htm
Ставим песню "Дорожная" группы "Ленинград", хехехе.