Официальный форум Веры Камши
Увлечения => Ричард Третий => Тема начата: prokhozhyj от 07 Дек, 2018, 02:10:47
-
Уже второй раз наталкиваюсь в последнее время на мысль, что шекспировский (или кто там был под маской) Ричард III – это в первую очередь злая карикатура на Роберта Сесила, царедворца и шефа секретной службы при Елизавете I (который как раз и был горбуном и интриганом с моралью шефа секретной службы), и как бы не удар в придворной склоке, имевшей тогда место. И что автора интересовало именно это, а что там было на самом деле с Ричардом, ему было не столь интересно.
Никто не знает, есть ли где качественные разборы этой версии?
-
есть ли где качественные разборы этой версии
Этой версии придерживаются в основном сторонники конспирологической теории, о том что Шекспир - это Ратленд. Уже лет сто.
В частности вот 1924 год http://www.w-shakespeare.ru/library/kto-skrivalsa-pod-maskoy-shekspira.html (http://www.w-shakespeare.ru/library/kto-skrivalsa-pod-maskoy-shekspira.html) См. главу: Ричард III
В серьезных исследованиях такого вроде не попадается.
-
есть ли где качественные разборы этой версии
Этой версии придерживаются в основном сторонники конспирологической теории, о том что Шекспир - это Ратленд. Уже лет сто.
В частности вот 1924 год http://www.w-shakespeare.ru/library/kto-skrivalsa-pod-maskoy-shekspira.html (http://www.w-shakespeare.ru/library/kto-skrivalsa-pod-maskoy-shekspira.html) См. главу: Ричард III
В серьезных исследованиях такого вроде не попадается.
Эта версия использована в картине "Аноним"
-
Эта версия использована в картине "Аноним"
Это как раз тот самый "второй раз". Увы, уже не помню первого...