Официальный форум Веры Камши
Кэртиана => Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! => Тема начата: AngelNina888 от 20 Дек, 2018, 07:10:27
-
Эр SwartUlf, при чем тут "должен"? Кто? Автор? Читатель? Обитатель ЗФ? Кому? ???
Не поняла Вашу мысль.
Эрэа, Вы сказали, что ни автор, ни читатели не бессмертны. Так?
Тем самым Вы возложили на автора обязанность закончить ОЭ до собственной смерти и до смерти большинства читателей.
А моя мысль заключается в том, что если Вера Викторовна и должна что-то кому-то, то никак не читателям! Нам она ничего не должна!
Эр, т.е. сначала Вы приписали мне "мою" мысль, а потом ее же опровергли? "Какая прелесть!" (с)
Перечитала процитированные фразы и свое сообщение. По-прежнему не вижу, как общеизвестный факт человеческой смертности и мое желание прочитать финальную книгу цикла, трансформируются в обязательтсво автора ее написать. Магия Хогвартса, не иначе :D
P.S. Следуя Вашей логике, мне вообще все вокруг должны. 8) Особенно, производители Бентли и разработчики CD Project RED :P
-
Для дружеских встреч с героями книги, как описывает эреа Akjhtywbz22, больше подходит как раз вариант серии, состоящей из отдельных книг (сейчас не имею в виду ОЭ, это общие рассуждения). При этом наличие некой основной истории, вокруг которой крутятся вбоквелы-приквелы-сиквелы, непринципиально. ОЭ же представляет собой, в сущности, один огромный роман. Умудрись его кто-нибудь издать в одном томе (представьте размер этого тома!), книга от этого бы только выиграла. И хотелось бы всё-таки узнать, чем закончилась эта история. Тем более, книга построена так, что истинный смысл событий раскрывается далеко не сразу, и вполне прояснится, наверное, только в финале. И мы ещё долго будем спорить, кто понял текст точнее.
Что же до дополнительных сюжетных линий, то отдельная линия Руперта, например, поначалу показалась мне лишней, ненужной вариацией на тему Ричарда Окделла. А подробности событий в Дриксен - несущественными для книги в целом. И только потом, в последующих томах, стала ясна важная самостоятельная роль в сюжете и самого Руппи, и дриксенской линии в целом. Думаю, и гайифские скрипки свою партию ещё сыграют. В книгах Автора ничего не бывает просто так, "чтобы было"!
-
P.S. Следуя Вашей логике, мне вообще все вокруг должны. 8) Особенно, производители Бентли и разработчики CD Project RED :P
Ага!
" Боже, подари мне мерседес-бенц!" (с)
-
Не ожидала от уважаемой аудитории форума такой агрессии в адрес художника. Справедливости ради, он ведь не сам... эээ... груздем назвался, а был "приглашён", разве нет? И его предыдущие работы в свободном доступе явно давали понять, что атмосфера на иллюстрациях будет своеобразная. Выше головы сложно прыгнуть. ???
По мне, фантик книжки, особенно -дцатого тома, - дело десятое. Хоть Руппи там будет, хоть Зверь Раканов на Пегой кобыле. Даже Арно в жёлтой жилетке - не повод для моральной травмы. Не комикс же, чтобы визуализация имела настолько большое значение. :-X
Стесняюсь спросить - и что, некоторым уже так надоели герои ОЭ, что вам так не терпится с ними расстаться? ::)
Скажу только за себя - но да, я уже готова расстаться с героями. Хочется таки получить ответы на вопросы, собрать в голове цельную картину происходившего в книгах и окончательно определиться с отношением к персонажам и их поступкам. :)
-
Может герои не хотят на покой, может ещё в Бирюзовые Земли хотят или клад Манлия разыскивать :)
Валентин может ещё маршалом хочет стать, да и Арно с Герардом, наверняка, а как это осуществится в мирной спокойной жизни?
Может, и хотят, да не могут - мир спасать приходится.
Воистину удивляюсь.
Только в мирной спокойной жизни это и можно осуществить, ибо как плыть в Бирюзовые Земли, когда дома война, а мир, того и гляди, сожрет зеленая скверна?
Когда человек может заниматься, чем хочет, не тревожась за мироздание в целом, страну и свой дом в частности - это и есть покой. Какого Вам покоя еще надобно?
-
Не ожидала от уважаемой аудитории форума такой агрессии в адрес художника.
Почему "агрессии"?
Художник - халтурщик, и это факт.
Компилятор и... ну, я не решусь, пожалуй, назвать его плагиатором, но сходство явно есть...
И мне грустно, что приходится мириться с таким оформлением...
Но с другой стороны, когда-то целые серии фентези издавали с картинками, которые вовсе никак не соотносились с содержанием. Лишь бы сиськи наголо. И ничего.
У меня по сей день Желязны в таком "оформлении" на полочке стоит, хороший Желязны, вкусный.
Так что, можно и с халтурщиком смириться.
Правда, те девицы на обложках все же были пропорционально сложены, их автор явно натуральных девиц видел лично, а не по словесному описанию рисовал...
-
Не ожидала от уважаемой аудитории форума такой агрессии в адрес художника. Справедливости ради, он ведь не сам... эээ... груздем назвался, а был "приглашён", разве нет? И его предыдущие работы в свободном доступе явно давали понять, что атмосфера на иллюстрациях будет своеобразная. Выше головы сложно прыгнуть. ???
Не вполне поняла Ваше удивление нашей реакцией. Мы...э-э-э... это... этого товарища не приглашали ни в кавычках, ни без, его портфолио не изучали, чтоб подготовиться, и вообще, относительно мирно ждали оформления Арвентур.
И вдруг бац - и гидроцефал с базедовой болезнью на фоне рязанской красотки.
Озвереешь тут с перепугу-то!
-
Стесняюсь спросить - и что, некоторым уже так надоели герои ОЭ, что вам так не терпится с ними расстаться? ::)
Хочется конца истории. Любого. А то я уже забыл что там было в середине.
-
Так ведь глубокоуважаемая Вера Викторовна уже написала, чем история закончится
В городе, который некогда назывался Кабитэла, падали каштаны.
:)
-
Так ведь глубокоуважаемая Вера Викторовна уже написала, чем история закончится
В городе, который некогда назывался Кабитэла, падали каштаны.
:)
Плоды или сразу деревья?
-
Так ведь глубокоуважаемая Вера Викторовна уже написала, чем история закончится
В городе, который некогда назывался Кабитэла, падали каштаны.
:)
Плоды или сразу деревья?
Это последние слова эпопеи. Эру Станиславу же хотелось конца истории. Любого. :)
-
Так ведь глубокоуважаемая Вера Викторовна уже написала, чем история закончится
В городе, который некогда назывался Кабитэла, падали каштаны.
:)
Плоды или сразу деревья?
Это последние слова эпопеи. Эру Станиславу же хотелось конца истории. Любого. :)
Эр Станислав, мне думается, хотел КОНЦА истории, а не восьми слов, которые можно трактовать двояко.
-
А я не просто КОНЦА хочу... Я хочу знать, что я угадал и в чем ошибся.
Я хочу развития событий и ответов на мой миллион вопросов.
-
Мне в плане концовок очень нравится Ольга Громыко. Нет длинных циклов, нет брошеных книг, Космоолухи у неё самый длинный цикл, но и тут всё завершено вовремя. Всего четыре книги. Две в двух томах но тома выходили вместе "перетянутыми резиночкой". Книги выходили в срок, автор вовремя говорила когда и какие книги будут.
Мироздание туда и носа не суёт, автор контролирует процесс и держит читателей в курсе. Кроме основного цикла есть два сборника рассказов и вот скоро будет новая книга, это тот самый вбоквел о котором я говорила. Основной сюжет завершен, все ниточки сведены воедино.
Я ни разу не знакома с Ольгой, но за такое отношение к книгам и читателям хочется сказать большое спасибо.
-
Я ни разу не знакома с Ольгой, но за такое отношение к книгам и читателям хочется сказать большое спасибо.
Познакомьтесь и скажите: https://volha.livejournal.com/
-
Я ни разу не знакома с Ольгой, но за такое отношение к книгам и читателям хочется сказать большое спасибо.
Познакомьтесь и скажите: https://volha.livejournal.com/
Нет, жж-то я читаю, и мне нравится что и как она пишет)) Но я имела ввиду что я не знакома лично с автором, и хвалю не потому.
-
С годами и печальным опытом я вообще стала особо ценить умение вовремя поставить точку. Вот, скажем, Горшкова с Астаховой и их «Помни о жизни»: сказали, что будет шесть книг? И уложились в шесть книг. Да, я бы хотела ещё, но сама по себе история закончена.
А вот Бушков и его Сварог. Боже, как я мечтала, что после двух первых книг когда-нибудь он напишет продолжение!
И вот мечта сбылась. Причём так, что лучше бы не. Но пишет, пишет, история уже выродилась в полнейшее ничтожество...
-
С годами и печальным опытом я вообще стала особо ценить умение вовремя поставить точку. Вот, скажем, Горшкова с Астаховой и их «Помни о жизни»: сказали, что будет шесть книг? И уложились в шесть книг. Да, я бы хотела ещё, но сама по себе история закончена.
Ну, тут несколько иная ситуация. Эта трилогия - а изначально была именно трилогия, на шесть томов её разбили в процессе выпуска - была представлена в издательство написанной полностью. А потому все причуды и выходки дорогого мироздания, коие несомненно наличествовали, к тому времени уже остались в прошлом, и авторы могли без опаски назвать точное количество книг.
А вот Бушков и его Сварог. Боже, как я мечтала, что после двух первых книг когда-нибудь он напишет продолжение!
И вот мечта сбылась. Причём так, что лучше бы не.
Увы, так бывает нередко. Бойтесь своих желаний, они могут сбыться...
Но пишет, пишет, история уже выродилась в полнейшее ничтожество...
Ну, у него ещё впереди если не всё, то многое. До "Ричарда Длинные руки" с его не то пятьюдесятью двумя, не то уже с пятьюдесятью тремя томами Бушкову ещё пилить и пилить...
-
Цикл о Свароге действительно неровный. От некоторых частей сам автор отказался: продолжения писались так, словно этих книг не было.
Но возьмём, например, цикл Панкеевой "Хроники странного королевства" ("Судьба короля"). Там изначально предполагалось то ли 6, то ли 8 книг, точно уже не помню. В итоге вышло 13. Не сказала бы, что цикл в целом от этого пострадал. Так что дополнитнльные продолжения не всегда плохо. Если общий замысел позволяет, почему бы нет.
Другое дело, что упомянутые примеры, как и циклы Громыко, -это именно серии из отдельных книг, а не один грандиозный роман, как "Отблески Этерны". Хочется всё же узнать, чем закончилась эта история, и прояснить не вполне понятные пока моменты. А сколько для этого понадобится книг, автору виднее.
-
Другое дело, что упомянутые примеры, как и циклы Громыко, -это именно серии из отдельных книг, а не один грандиозный роман, как "Отблески Этерны". Хочется всё же узнать, чем закончилась эта история, и прояснить не вполне понятные пока моменты. А сколько для этого понадобится книг, автору виднее.
Ну, положим, "Помни о жизни" как раз один роман, строго говоря. Как и панкеевские ХСК. Но - точки поставлены, ружья выстрелили (да, иногда не вполне туда, возможно, еще посмотрим, как наши отстреляются), уважаю, низкий поклон, авторам зачет.
-
Да простят мне такое сравнение, но это все равно, что считать "Хроники Арции" главным и основным циклом Веры Викторовны. Цикл про Вольху - дебютный, и первый блин получился комом (если я ничего не путаю, Громыко и сама это признает). Последующие книги проработаны куда тщательнее. (Исключение, кстати, как раз первая книга про космоолухов. Книга писалась пополам с Улановым, и результат получился... своеобразный. Громыко позже хотела эту часть переписать, но поняла, что не получится - "выглаживание" текста книгу убило бы начисто.)
Кстати, да. Больше того - даже не Арцию целиком, а ТЗ, причем в первом издании.
Биолухов я даже перечитываю только местами, а после улановского "Никакой магии" я просто вижу, кто какой кусок писал, улановские я как раз и пропускаю ;)
С годами и печальным опытом я вообще стала особо ценить умение вовремя поставить точку. Вот, скажем, Горшкова с Астаховой и их «Помни о жизни»: сказали, что будет шесть книг? И уложились в шесть книг. Да, я бы хотела ещё, но сама по себе история закончена.
Ну, тут несколько иная ситуация. Эта трилогия - а изначально была именно трилогия, на шесть томов её разбили в процессе выпуска - была представлена в издательство написанной полностью. А потому все причуды и выходки дорогого мироздания, коие несомненно наличествовали, к тому времени уже остались в прошлом, и авторы могли без опаски назвать точное количество книг.
Отчего же? У нас тоже имелись случаи представления готового, насколько я помню, финала в издательство. Кэш яндекса, как говорится, все помнит, и потом снова были отзывы бета-тестеров, даже на сайте лежат; и не далее как в прошлом году нам сказали "ффсе, четыре книги" - и снова здорово.
Тут одно из двух: или книга никогда не была готова, или...
-
Кстати, да. Больше того - даже не Арцию целиком, а ТЗ, причем в первом издании.
Раз пошёл вечер откровений, то буду прям: не смотря на ряд недостатков первые два тома Арции в оригинальной версии мне нравятся больше, чем невесть зачем переписанный вариант.
-
Ну, положим, "Помни о жизни" как раз один роман, строго говоря. Как и панкеевские ХСК.
Про "Помни о жизни" не скажу - не читала. А ХСК как раз-таки цикл из отдельных книг. Сквозной сюжет присутствует, но каждая часть вполне закончена.
-
Кстати, да. Больше того - даже не Арцию целиком, а ТЗ, причем в первом издании.
Раз пошёл вечер откровений, то буду прям: не смотря на ряд недостатков первые два тома Арции в оригинальной версии мне нравятся больше, чем невесть зачем переписанный вариант.
Ты что не знаешь историю, что темная звезда изначально была фанфиком по мотивам игр. И ее Ник Перумов послал втайне от Веры Викторовны в издательство. и кстати у меня есть оба варианта, и я вижу недочеты в ТЗ первого варианта
-
Кстати, да. Больше того - даже не Арцию целиком, а ТЗ, причем в первом издании.
Раз пошёл вечер откровений, то буду прям: не смотря на ряд недостатков первые два тома Арции в оригинальной версии мне нравятся больше, чем невесть зачем переписанный вариант.
И с Вами, эр, безмерно я согласен... Иногда перечитываю Арцию. Так вот - каждый раз пытаюсь начать с переписанного тома. И неизменно бросаю. Т.к., не смотря на явно неотработанный язык, оригинал читается гармоничнее.
Кстати, да. Больше того - даже не Арцию целиком, а ТЗ, причем в первом издании.
Раз пошёл вечер откровений, то буду прям: не смотря на ряд недостатков первые два тома Арции в оригинальной версии мне нравятся больше, чем невесть зачем переписанный вариант.
Ты что не знаешь историю, что темная звезда изначально была фанфиком по мотивам игр. И ее Ник Перумов послал втайне от Веры Викторовны в издательство. и кстати у меня есть оба варианта, и я вижу недочеты в ТЗ первого варианта
Вроде бы не игр (каких вообще игр??), а его цикла по Упорядоченному. Откуда и взялась компашка на "А" (в противоположность компашке на "Я" в Хъёрварде)
-
Если совсем откровенно, то кабы первой мне попалась ТЗ, меня бы тут не находилось. Но первым был ЛП, а потом уже читалась Арция и ОЭ вперемешку по мере добывания книг.
В ТЗ есть все, за что я не люблю Перумова.
А в переиздании нет души.
Зато когда начались интриги, мне стало куда интереснее. Собственно, я и ДВ хочу из-за Сандера и Базиля, ну Рито ещё. На магов, эльфов и Герику мне глубоко наплевать...
-
Так маг там один Эрасти, эльфов больше нет - три плюс Рамиэрль, который уже и не эльф. Из перечисленных остаётся одна Герика :D
-
Если совсем откровенно, то кабы первой мне попалась ТЗ, меня бы тут не находилось. Но первым был ЛП, а потом уже читалась Арция и ОЭ вперемешку по мере добывания книг.
В ТЗ есть все, за что я не люблю Перумова.
А в переиздании нет души.
ППКС
-
А у меня первой была как раз ТЗ и Арция, правда меня сильно удивил скачок к другим героям и другому времени, кажется с третьей книги))
Такое ощущение что автор писала книгу, а потом такая - хочу про другое писать, вот чтобы Ричард III, и всё другое было, и раз - и всё так получилось))
Интересно было бы такое в Отблесках, раз и все давно умерли, а Алва, и пару героев оказались на пару веков впереди, 19 век, газовые фонари, какая-то своя королева Виктория... Алва и другие уже не совсем люди а миру снова нужна помощь))
-
Кстати, да. Больше того - даже не Арцию целиком, а ТЗ, причем в первом издании.
Раз пошёл вечер откровений, то буду прям: не смотря на ряд недостатков первые два тома Арции в оригинальной версии мне нравятся больше, чем невесть зачем переписанный вариант.
Ты что не знаешь историю, что темная звезда изначально была фанфиком по мотивам игр. И ее Ник Перумов послал втайне от Веры Викторовны в издательство. и кстати у меня есть оба варианта, и я вижу недочеты в ТЗ первого варианта
В смысле не знаю? Конечно, я знаю эту историю. Другое дело, что Rukella права:
А в переиздании нет души.
Во всяком случае "Несравненное право" в переписанном виде оставляет гораздо более слабое впечатление, чем в первоначальной версии.
При этом не возможно не отметить, что автор вложила в переписывание книг много сил, ибо переработка текста там более чем серьёзная. Лучше бы эти усилия были потрачены на переработку/доработку черновиков "Дикого ветра".
-
А у меня первой была как раз ТЗ и Арция, правда меня сильно удивил скачок к другим героям и другому времени, кажется с третьей книги))
Такое ощущение что автор писала книгу, а потом такая - хочу про другое писать, вот чтобы Ричард III, и всё другое было, и раз - и всё так получилось))
Интересно было бы такое в Отблесках, раз и все давно умерли, а Алва, и пару героев оказались на пару веков впереди, 19 век, газовые фонари, какая-то своя королева Виктория... Алва и другие уже не совсем люди а миру снова нужна помощь))
ЕМНИП, объяснялось это тем, что ТЗ и НП - были вполне самостоятельной дилогией с открытым концом. А "Кровь заката" и всё остальное должно было быть другим циклом, однако издательство настояло на продолжение истории в арцийском антураже. В итоге получился такой прыжок в будущее обернувшееся заменой декораций рубежа XVI - XVII веков на эпоху Войны Роз.
В свете этого переписывание дилогии на первый взгляд казалось оправданным, т.к. в новой версии связь между ней и остальным циклом куда крепче, однако всё же лучше бы авторские усилия пошли на дописывание цикла.
-
Я начинала с Арции, и любимая книга в этом цикле "Довод королей". К сожалению, бумажный вариант где-то потерялся, зачитали, видимо. Кстати, вот ещё пример цикла из отдельных частей, только здесь части по две-три книги. И ТЗ и НП мне понравились именно в первом варианте. А их связь с остальными книгами в любом случае относительна. Жаль, "Дикий ветер" так и не вышел.
-
ЕМНИП, объяснялось это тем, что ТЗ и НП - были вполне самостоятельной дилогией с открытым концом. А "Кровь заката" и всё остальное должно было быть другим циклом, однако издательство настояло на продолжение истории в арцийском антураже. В итоге получился такой прыжок в будущее обернувшееся заменой декораций рубежа XVI - XVII веков на эпоху Войны Роз.
В свете этого переписывание дилогии на первый взгляд казалось оправданным, т.к. в новой версии связь между ней и остальным циклом куда крепче, однако всё же лучше бы авторские усилия пошли на дописывание цикла.
Яркий пример того, что издатели понимают в продажах, а не в книгах ;D
В итоге ХА отчетливо распадаются на два отдельных цикла, причём первый во втором выглядит отторгающе чужеродным. А он, оказывается, просто притянут туда за уши. В итоге я последние книги вообще читала, пропуская повествование, как отважные герои идут в обход и беседы в пользу бедных Герики с Эрасти.
Не могу не согласиться, что усилий на притягивание ушло много, а результат того не стоил.
-
Вот не читал переработанные ТЗ-НП, как-то не тянуло. И похоже прав был.
-
Вот не читал переработанные ТЗ-НП, как-то не тянуло. И похоже прав был.
Это Вы потому так решили, что на высказанные здесь критические мнения никто не возразил? :(
-
Вот не читал переработанные ТЗ-НП, как-то не тянуло. И похоже прав был.
Это Вы потому так решили, что на высказанные здесь критические мнения никто не возразил? :(
В общем да. Ожидал голосов в защиту, но их не видно, а тут, как правило, не задерживаются с опровержениями.
-
Я переиздание не читала, но в целом Арцию люблю не меньше, чем Этерну. И первую дилогию Арции не меньше, чем все остальное. Вообще не понимаю, как можно читать книги и пролистывать "неинтересные" фрагменты. У Веры Викторовны и так много непонятного, а если ещё читать не всю книгу, а только выдержки... Я вот Этерну уже 6 раз прочитала, а до сих пор не понимаю половину :)))
-
Вот не читал переработанные ТЗ-НП, как-то не тянуло. И похоже прав был.
Это Вы потому так решили, что на высказанные здесь критические мнения никто не возразил? :(
В общем да. Ожидал голосов в защиту, но их не видно, а тут, как правило, не задерживаются с опровержениями.
Лениво.
Да и что можно аргументированно возразить против "нет души"?
Разве что против того, что целью переделки якобы было приближение первой дилогии уо второй - можно возразить простым "какие ваши доказательства"?
Я-то ничего подобного не заметил и не слышал.
Насколько я могу судить, целью было сделать из достаточно картонного в оригинале злодея Михая психологически достоверный персонаж (и это удалось). Плюс некоторые сокращения.
-
Разве что против того, что целью переделки якобы было приближение первой дилогии уо второй - можно возразить простым "какие ваши доказательства"?
Я-то ничего подобного не заметил и не слышал.
Насколько я могу судить, целью было сделать из достаточно картонного в оригинале злодея Михая психологически достоверный персонаж (и это удалось). Плюс некоторые сокращения. я.
Плюс устранение некоторых нестыковок. Не спрашивайте, каких, я не помню, но при чтении мне это было заметно.
Но... Логичнее книга стала, но обаяние утратила. Надеюсь, вы понимаете, что я говорю за себя?
Эрэа Lessya, легко! Легко можно пролистывать сцены, главы и целые книги. Вон, читала я в юности "Собор Парижской Богоматери", так всю часть с историей и описанием собора пропустила с чистым сердцем.
Зато потом оторваться не могла, когда на персонажей было уже наплевать.
Так и тут - я завязла в психоделических путешествиях и стала их игнорировать. Ну, в итоге не вполне уяснила, где эта пара гнедых подобрала какую-то огненную нечисть, и что? В Арции меня вообще мало волнует магия, ибо она отдает Перумовым. То ли дело - Этерна!
Здесь я пропускаю пушки и морской бой на сто страниц...
Ну, то есть читаю, когда остальное уже по третьему кругу, конечно, а вдруг там все-таки что-то важное прозвучало... Но не раньше!
-
Разве что против того, что целью переделки якобы было приближение первой дилогии уо второй - можно возразить простым "какие ваши доказательства"?
Целью переделки это не было, и про главзлодея всё верно. Но во втором ряду задач, похоже, была и такая. В частности, некоторые фамилии эпизодических персонажей были поменяны на те, что потом встречаются в "поздних" книгах. Предки/родичи, связь времён...
-
Насколько я могу судить, целью было сделать из достаточно картонного в оригинале злодея Михая психологически достоверный персонаж (и это удалось). Плюс некоторые сокращения.
Было бы дело в этом - может и проблем бы не было. Но попутно Арцию (на моё ИМХО) довольно натужно потянули в рамки Этерны - поубирали троллей, гномов, прочих магических ксеносов, в том числе воспитателем того мага-человека, хранителя меча, из тролля стал какой-то отшельник ЕМНИМС. Типа нафиг столько крутой фентези, у нас всё реалистичнее. Может оно и к лучшему, но стало скучно. При том, что и язык улучшился и дырки в повествовании заросли. Песня книги ушла, если я понятно выражаюсь. Арция - она же такая, как она уже стала. Со всеми своими уничтоженными или ещё выживающими древними расами. Как-то так.
PS. Никогда не считал Годоя картонным, кстати. Придурок, при всех талантах, но тем натуральнее.
-
Гномов там и вырезать особо нечего было, ЕМНИС. Проще убрать разве кентавров - они, сколько помню, один раз упоминаются. А гномы - раза четыре. :D Ближе всего к ним повествование подбирается, когда на калифа покушение по пути к "низкорослым оружейникам" организовал "неизвестный" ;D Всего и надо - слово "низкорослые" убрать да пару-тройку диалогов подправить - и нет гномов в тексте.
Надо будет всё ж последовать совету Председателя Мао ;D "Нельзя узнать вкус груши, не откусив хоть один раз!" ;D
-
Автор с ней, с Арцией, до ДВ все равно, как до Пекина по-пластунски. Я из Питера, если чо ;D
У меня тут вопрос появился. Вот нам автор обещали-с, что Алва до конца действа "не умрет, не женится и не станет королем". Так? Так.
Умереть он уже успел. С последующим воскрешением. И что теперь? Формулу можно считать аннулированной? Или Рокэ если женится, то разведется, а если коронуется, то сложит полномочия? Это ж какой открывается простор для воображения! Раз уж до смерти четыре шага, а до конца всегда четыре тома? :P
-
Автор с ней, с Арцией, до ДВ все равно, как до Пекина по-пластунски. Я из Питера, если чо ;D
У меня тут вопрос появился. Вот нам автор обещали-с, что Алва до конца действа "не умрет, не женится и не станет королем". Так? Так.
Умереть он уже успел. С последующим воскрешением. И что теперь? Формулу можно считать аннулированной? Или Рокэ если женится, то разведется, а если коронуется, то сложит полномочия? Это ж какой открывается простор для воображения! Раз уж до смерти четыре шага, а до конца всегда четыре тома? :P
Женится на Марселе, коронуется Ночной Тенью? :o ::) 8)
-
У меня тут вопрос появился. Вот нам автор обещали-с, что Алва до конца действа "не умрет, не женится и не станет королем". Так? Так.
Умереть он уже успел. С последующим воскрешением.
Я, может, чего-то не понимаю, но насколько я помню, Алва не умер (почти как панк, да...)
Он исчез, и был сочтен умершим. Даже Марсель, свидетель того, как он ухнул в дыру, разумом уверенный в том, что Алва погиб, в глубине души не верил в это, и знал, что Алва жив.
Так что, имхо, формула все еще работает.
-
У меня тут вопрос появился. Вот нам автор обещали-с, что Алва до конца действа "не умрет, не женится и не станет королем". Так? Так.
Умереть он уже успел. С последующим воскрешением.
Я, может, чего-то не понимаю, но насколько я помню, Алва не умер (почти как панк, да...)
Он исчез, и был сочтен умершим.
А разве он не умер и не ожил, пожертвовав посмертием ради незавершённых дел?
-
Я начинала с Арции, и любимая книга в этом цикле "Довод королей".
Вот! Абсолютно моя история! Добавлю, что если бы я начала с ТЗ, как здесь уже говорилось, меня бы здесь не было.
Жаль, "Дикий ветер" так и не вышел.
Очень хочется! Тем более, что эльфов нет, магов тоже не переизбыток... :P
-
А разве он не умер и не ожил, пожертвовав посмертием ради незавершённых дел?
Вспоминается старый анекдот:
"Простите, я вас не обидел?
Смотря что вы понимаете под словом "я"
Это смотря, что понимаете под словом "умер"
Алва вышел за дверь и вернулся обратно...
Можно, конечно, если очень хочется, считать, что... но технически он не умер, просто на некоторое время отошел в сторонку.
По-моему, так.
-
Я, может, чего-то не понимаю, но насколько я помню, Алва не умер
Кажетя, это красноречивейшийпример того, что бывает, если читать книгу по диагонали.
-
Я, может, чего-то не понимаю, но насколько я помню, Алва не умер
Кажетя, это красноречивейшийпример того, что бывает, если читать книгу по диагонали.
Нет, вся эта дискуссия - это пример существенной разницы лексического значения слова "умер" для нашей реальности и мира ОЭ.
-
Нет, вся эта дискуссия - это пример существенной разницы лексического значения слова "умер" для нашей реальности и мира ОЭ.
Право, не вижу никакой такой разницы.
-
Нет, вся эта дискуссия - это пример существенной разницы лексического значения слова "умер" для нашей реальности и мира ОЭ.
Право, не вижу никакой такой разницы.
Возможно, возможно... Возможно, её и нет...
Я никого ни на чем не настаиваю.
Имхо - в книге (в самой книге) не было ни разу сказано от автора, что Алва умер (собственно, там вообще ничего от автора не сказано). Если я ошибаюсь - приведите опровергающую цитату.
Все остальное - мнение персонажей, а они могут ошибаться (совсем как я).
А разница смыслов в том, что у нас как-то принято, что тот, кто умер, больше не возвращается. Основная особенность смерти - её необратимость.
Был, говорят, один парнишка, который опровергал, ну так это исключение...
Если исходить из этого, то Алва, несомненно не умирал, раз вернулся.
-
Я начинала с Арции, и любимая книга в этом цикле "Довод королей".
Вот! Абсолютно моя история! Добавлю, что если бы я начала с ТЗ, как здесь уже говорилось, меня бы здесь не было.
Мне ТЗ и НП нравятся, с них и нвчинала. Стилистически они несколько отличаются от продолжения, но чужеродными, на мой взгляд, не выглядят. Я не люблю возвращаться к "Крови заката" из-за насыщенности трагическими событиями. Помню, в книжном долго рассматривала ТЗ, решая, купить или не купить. Об авторе на тот момент ничего не знала. Купила и не пожалела.
-
Нет, вся эта дискуссия - это пример существенной разницы лексического значения слова "умер" для нашей реальности и мира ОЭ.
Право, не вижу никакой такой разницы.
Как обычно мы все читаем разную книгу. :)
-
Насколько я помню, Вера Викторовна не обещала, что Алва не погибнет.
Она обещала, что Алва не женится, не станет королем и не уйдет на Рубеж.
-
Имхо - в книге (в самой книге) не было ни разу сказано от автора, что Алва умер
Конечно, конечно. Вот только в книге есть несколько моментов, которые невозможно объяснить никак иначе как смертью Алвы.
(То есть совсем теоретически возможно - но не поверю, что в эти альтернативные объяснения поверят даже и их авторы)
А разница смыслов в том, что у нас как-то принято, что тот, кто умер, больше не возвращается.
Что интересно, что в Кэртиане подавляющим большинством населения принято точно то же самое.
-
Насколько я помню, Вера Викторовна не обещала, что Алва не погибнет.
Она обещала, что Алва не женится, не станет королем и не уйдет на Рубеж.
У эра Малькольма другое мнение: http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=17191.msg777609#msg777609
Эрэа Дама подтверждает: http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=16411.msg729313#msg729313
-
У эра Малькольма другое мнение: http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=17191.msg777609#msg777609
С тех пор я чуточку изменил своё мнение. Теперь мне думается, что Рокэ вернулся таки из Царств, а не из Лабиринта.
-
У эра Малькольма другое мнение: http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=17191.msg777609#msg777609
С тех пор я чуточку изменил своё мнение. Теперь мне думается, что Рокэ вернулся таки из Царств, а не из Лабиринта.
Да хоть из Преисподней! Гатти говорила? Говорила. Ну и как же (...), извиняюсь, понимать?
Может в таком разрезе автор Рокэ женить и/или короновать, или формула действительна, но частично?
Никому верить нельзя, даже автору...
-
Так таки и никому?.. ::) :)
https://youtu.be/pgYKbfBkK8k (https://youtu.be/pgYKbfBkK8k)
-
Да хоть из Преисподней! Гатти говорила? Говорила. Ну и как же (...), извиняюсь, понимать?
Может в таком разрезе автор Рокэ женить и/или короновать, или формула действительна, но частично?
Никому верить нельзя, даже автору...
Мне кажется, не совсем правильно упрекать автора в таких вещах.
Надо совсем уж с закрытыми глазами читать книжки, чтоб не заметить, что Этерна далеко ушла от первоначальной задумки.
Вместо трех-четырех книг у нас уже написано (не сбиться бы, подсчитывая) 14? И планируется еще две... В пять раз!
Неудивительно, что не все, что было задумано первоначально, осталось точно таким же.
Т.е., я по-прежнему думаю, что Алва не умирал, но даже если я и ошибаюсь - я не считаю, что Вера Викторовна обязана то и это...
В конце концов, единственная обязанность автора - рассказать интересную историю, и если по ходу дела ей пришло в голову, что надо грохнуть Алву и прокрутить его через мясокрутку (чтоб сделать нежный фарш), то единственный вопрос, который мне придет в голову - стала ли история от этого интереснее?
-
Ой, кто думал, что это был упрёк, так больше не думайте. Я что сказала в самом начале - есть ощущение, что формула уже дала сбой, а отсюда открываются перспективы. Раз уж Рокэ пожертвовал посмертием (я исхожу из этой версии), может, автор все-таки отвесит ему кусочек счастья по эту сторону бытия?
-
Гатти говорила? Говорила. Ну и как же (...), извиняюсь, понимать?
Да примерно так, как Вы поняли выше. На момент Весеннего излома первого года ветра Рокэ будет жив, холост и не на троне.
Да, в принципе это теперь допускает, что он женится и разведётся, или коронуется и отречётся. Ну и что, кто-то против?
(чо-то вспоминается классическое: "Да я бы нарочно в большевики записался, чтобы тебя, Парамоша, шлепнуть. Шлепнул бы и тут же обратно выписался")
И если подумать: ну вот как Вера Викторовна должна была во времена где-то ЯМ отвечать на вопрос, умрёт ли Алва? "Нет, не умрёт" - - техничнски неверно, да, признаю. "Да, умрёт" - тезнически верно, но по сути издевательство. "Умрёт, но воскреснет" - откровенно излишне спойлерно. Никак не отвечать - беспроигрышно для автора, но читаталей-то жалко. И кудв хрестьянину податься?
Раз уж до смерти четыре шага, а до конца всегда четыре тома? :P
...А до финала ровно четыре месяца. Но не всегда, только щас.
-
...А до финала ровно четыре месяца. Но не всегда, только щас.
Вот сейчас неожиданно было!
До последнего финала, что ли? В котором последний эпилог и 2004-2018?
-
...А до финала ровно четыре месяца. Но не всегда, только щас.
Вот сейчас неожиданно было!
Пардон, я, кажется, неудачно выразился. Четыре месяца внутримирового времени, не нашего.
Рассвет-3 кончается утром первого для Зимних Скал - это ровно четыре месяца до датировки финала - утро первого дня Весенних Скал.
-
...А до финала ровно четыре месяца. Но не всегда, только щас.
Вот сейчас неожиданно было!
Пардон, я, кажется, неудачно выразился. Четыре месяца внутримирового времени, не нашего.
Рассвет-3 кончается утром первого для Зимних Скал - это ровно четыре месяца до датировки финала - утро первого дня Весенних Скал.
Да уж, знатно ляпнули!
Я и думаю - у нас до финала и пять лет бывало, но чтоб так мало и так уверенно? ;D
-
Рассвет-3 кончается утром первого для Зимних Скал - это ровно четыре месяца до датировки финала - утро первого дня Весенних Скал.
Таки всё же не ВС, подольше ж будет. До каштанов :).
-
Да уж, знатно ляпнули!
Нам не дано предугвдвть, как слово наше отзовётся.
Таки всё же не ВС, подольше ж будет. До каштанов :).
Ну, обсуждаемое высказываение про Алву прозвучало сильно до того, как автор придумала добавить эпилог...
-
Каштаны это вроде как эпилог. По крайней мере звучит так.
-
Предлагаю переименовать тему в "А чукча в чуме ждёт каштанов", специально для тех кто ждёт не следующую книгу, а "когда уже все это закончится". Сразу договорюсь, что я к таким не отношусь. Я жду продолжение, а не конец.
-
Предлагаю переименовать тему в "А чукча в чуме ждёт каштанов", специально для тех кто ждёт не следующую книгу, а "когда уже все это закончится". Сразу договорюсь, что я к таким не отношусь. Я жду продолжение, а не конец.
Действительно. Тем более, что после расчетверения четвертого тома "Рассвета" (нет, ну это ужасно смешно звучит) каштаны звучат логичнее.
-
(https://a.radikal.ru/a13/1812/91/50bdea9eecae.jpg) (https://radikal.ru)
-
Остапа несло.
Впереди были водопады Рэроса.
-
Там у Гатти в ФБ стихи Красного Волка, прочитавшей готовящийся к выходу том.
И все бы хорошо, но напрягло меня как-то упоминание, что до победы ещё ехать и ехать. Мы в четыре полупо...полутомия-то уложимся, хотела бы я знать?
PS Вот и праздники прошли, а у нас тут тишина...
-
И все бы хорошо, но напрягло меня как-то упоминание, что до победы ещё ехать и ехать. Мы в четыре полупо...полутомия-то уложимся, хотела бы я знать?
Гм, вроде бы давно ясно, что в основном тексте полная победа вовсе не предполагалась, а предполагалось окончить на ноте "ура,мы ломим, гнутся шведы". И только потом было решено про погнутых щведов написать эпилог, чтоб победа была налицо, а не на горизоонте. Вроде бы всё это прямым текстом былло сказано?
-
Гм, вроде бы давно ясно, что в основном тексте полная победа вовсе не предполагалась, а предполагалось окончить на ноте "ура,мы ломим, гнутся шведы". И только потом было решено про погнутых щведов написать эпилог, чтоб победа была налицо, а не на горизоонте. Вроде бы всё это прямым текстом былло сказано?
Ну да, тут можно как скомкать действо, так и растянуть, все равно никто, кроме автора, не знает, когда оно должно кончиться.
Вот, например, прочитала я аннотации к полутомиям и теперь имею спросить у Дрг Мрзд: после всего навороченного мы точно уложимся в оставшийся объём, или ещё какой-нибудь очередной адски важный Капрас вылезет тома на три?
-
Странное чувство. Люди, але, есть тут кто?
Где все клявшиеся в Почитании и Ожидании, свежие вести с полей обсудить, кроме меня, некому?
-
Тута я. И как прежде Чту и Ожидаю ;). Просто по обстоятельствам, не имеющим отношения к ОЭ и литературе в целом не слишком говорлив. Так, пару слов там, пару здесь. А дискутировать - нет настроя.
-
Ну да, тут можно как скомкать действо, так и растянуть, все равно никто, кроме автора, не знает, когда оно должно кончиться.
Да вроде все и их кошка знают, что кончится основное действие в ночь на Первое Весенних скал текущего года (и Вам персонально я об этом напоминал не так давно).
И вроде бы до аннотации (и стихов Волка) было вполне ясно, что за четыре месяца военные действия ну никак не прекратятся - так что ничего особо нового я тут не вижу.
Чтоб было новое - проспойлерю, что действие двух ближайших полутомов занимает приблизительно полтора месяца из этих четырёх.
Люди, але, есть тут кто?
А новогодние каникулы уже всё или ещё нет? (Я как-то специально не слежу, а ориентируются больше по песне Кортнева "С первого по три-на-дца-то-е"...)
-
Люди, але, есть тут кто? свежие вести с полей обсудить?
Да забегаем иногда, посмотреть, что новенького. ;) Судя по аннотациям, работа идет и бубен для камлания не нужен. Тут бы птичку, пардон, Мироздание, не спугнуть. Я уже настроилась на оптимистический лад, а после второй аннотации слегка напряглась. С удовольствием посмотрела бы на окончательные варианты обложки и форзацы, но нам их не показали, к сожалению. Пока и обсуждать нечего. Вот прочитаем, наобсуждаемся-я-я. :D
-
О, живые!
Я вот тоже малость напряглась: что Алву опять куда-то понесло, это мелочи, а вот что у нас опять с художником напряжёнка - это проблема.
Есть желающие подождать год-другой, чтоб финальная обложка была ничего так? Мне вот без разницы, нормальные портреты Рокэ, Лионеля и Робера есть, по-моему, а текст финала волнует куда сильнее.
А то пока художника найдут, пока заставят прочитать эпопею, чтоб проникся...
-
Странное чувство. Люди, але, есть тут кто?
Где все клявшиеся в Почитании и Ожидании, свежие вести с полей обсудить, кроме меня, некому?
Чту и Ожидаю. Обложки повидала. Аннотации прочла.
Своё мнение удержу при себе для себя любимой, дабы не выслушивать в свой адрес, как я как-то не так Чту и Ожидаю.
-
вот что у нас опять с художником напряжёнка - это проблема.
Нет у нас с художником напряжёнки - в том смысле, как Вы это понимаете. Уже вроде прямым текстом сказал, что предлагаетмый Вами подход полностью восторжествовал - издательство скорее поместит на обложку недоработанную картинку, чем отложит выход книги хоть на один день. Почему бы не порадоваться победе?
-
издательство скорее поместит на обложку недоработанную картинку, чем отложит выход книги хоть на один день. Почему бы не порадоваться победе?
Бывают поражения со вкусом победы. Бывают победы с удушливым смрадом чего-то неприятного. Собой оные поражения и победы быть не перестают. А на убогую обложку найдётся своя газетка)))
-
вот что у нас опять с художником напряжёнка - это проблема.
издательство скорее поместит на обложку недоработанную картинку, чем отложит выход книги хоть на один день. Почему бы не порадоваться победе?
Радуемся! ;D Картинки - не главное. Сколько их таких, недоработанных...Содержание искупает все огрехи оформления.
-
вот что у нас опять с художником напряжёнка - это проблема.
Нет у нас с художником напряжёнки - в том смысле, как Вы это понимаете. Уже вроде прямым текстом сказал, что предлагаетмый Вами подход полностью восторжествовал - издательство скорее поместит на обложку недоработанную картинку, чем отложит выход книги хоть на один день. Почему бы не порадоваться победе?
Победа - это когда все книги в руках, эр Малькольм. Включая и ту, о которой (или которых, тут количество остающихся после ч.1+ч.2 знаков расходится с любимым объёмом издательства раза в два) Верой Викторовной написано, цитирую:
«Теперь надо думать об оформлении финала, а это гораздо сложнее, потому что там без Алвы, Робера и Лионеля на обложке не обойтись, а их в новом обличье народ не примет.»
Если это не означает проблем, то я уж и не знаю, ибо добиться от Люлько умения рисовать, по-моему, задача непосильная ;D
-
Мда. а ведь когда-то я не понимала (и не воспринимала) черных обложек Пратчетта. теперь они кажутся чуть ли не изысканными...
-
Не знаю, для меня обложки вообще не критичны. Тот образ, который складывается после прочтения в голове обычно с рисунками не совпадает в принципе. Так что главное, чтобы не было глобальных противоречий, а остальное и так сойдет.
-
Не знаю, для меня обложки вообще не критичны. Тот образ, который складывается после прочтения в голове обычно с рисунками не совпадает в принципе. Так что главное, чтобы не было глобальных противоречий, а остальное и так сойдет.
Тут проблема не в совпадении образов. Книги Камши - реально офигенно хороши. И языком и композицией и сюжетом. Как в одной рекламе говорили "полный эффект присутствия". А Люлько - шабашник (уж простите меня Чтущие и Ожидающие Во Смирении)
-
До сих пор самыми жуткими, в смысле несовпадения обложки и содержания книг, были для меня романы Мэри Стюарт из цикла о Мерлине, изданные концерном "Олимп" в Баку в начале 90-х ;D Теперь вот кошмар рискует повториться. ;)
-
С учетом того, что за время написания ОЭ сменилось уже 3 художника, ничего удивительного, что какие-то картины кажутся лучше, а другие на их фоне выглядят халтурой. Будем надеяться, что хорошее оформление появиться при переиздании после завершения цикла.
-
Кстати, по здравом размышлении я поняла, что тот вариант, который ужас-ужас и его не будет, при соответствующей доработке понравился бы мне больше, чем допиленный Лановой на фоне румяной буренки.
Про упыря верхом на Росинанте я вообще молчу.
Так что мне главное, чтоб у нашего дорогого автора не было времени ещё подождать идеальной обложки. А то, как показывает опыт, она ещё миллиончик-другой знаков допишет, на колу висит мочало...
-
Модераториал
По поводу "кола и мочала"... Rukella, просили ведь знать меру и удерживать себя в рамках приличий. Это такая невыполнимая задача?
Теперь официально предупреждаю: будут еще подобные высказывания в адрес хозяйки форума - будут и санкции.
Хранитель
-
До сих пор самыми жуткими, в смысле несовпадения обложки и содержания книг, были для меня романы Мэри Стюарт из цикла о Мерлине, изданные концерном "Олимп" в Баку в начале 90-х ;D Теперь вот кошмар рискует повториться. ;)
Помнится, "Таэ эккейр" Э. Раткевич выходили с обложкой, совершенно не соответствующей содержанию, и по сюжету картинки, и по общему настрою. И это не редкость. ОЭ до сих пор везло.
-
С одноглазым и черепами? А то! У меня даже это шедевр есть :D
-
Поо мне так лучше уж просто обложка без рисунка или старое от Яны Кучеевой. Хоть ада, хоть Октавия.
-
Или Вальдес с кэцхен:) Или Марсель с Котиком! :) Или Луиза с девушками :) Жаль, что их нет даже на форзацах... Может стоит им там появиться?
-
Или Вальдес с кэцхен:) Или Марсель с Котиком! :) Или Луиза с девушками :) Жаль, что их нет даже на форзацах... Может стоит им там появиться?
Для этого должен появиться толковый оформитель (как минимум). Или Вам охота Луизы и К, перелицованных с какого-нибудь "дамского детектива" (к примеру?) )))))))))))
Нафиг, даёшь суровый чОрный (или красный во имя КнК) форзац и к бешеным ёжикам в норку случайных художников, я так считаю.
-
А мне обложки понравились, особенно та, первая с Арно в жёлтом, ИМХО фасон костюма сменить и не хуже Ланового был бы.
А вообще, я как человек у которого на первой книжке Звёздных войн была голая фентезийная баба в пасти дракона не жалуюсь, обложка дело десятое, была бы книга. А что там нарисовано, не так важно.
А ещё у меня вообще люди с обложек не ассоциируются с иллюстрациями. Если так подумать, Рокэ сначала был бугаём с мощной челюстью, потом постарел, лицом стал как-то проще и мышцы сбросил, а потом я уже подумал что он спился и опустился, но это оказался Руппи прямо из боя и меня отпустило:)
-
А мне обложки понравились, особенно та, первая с Арно в жёлтом, ИМХО фасон костюма сменить и не хуже Ланового был бы.
Там не только фасон, там ещё посторонняя тётка, левая от слова "совсем".
-
А вот тётку да, то что она левая это проблема, но мне хотелось её в одеялко закутать, она в шелковом платье зимой явно шла навстречу пневмонии и собственной смерти.
-
А вот тётку да, то что она левая это проблема, но мне хотелось её в одеялко закутать, она в шелковом платье зимой явно шла навстречу пневмонии и собственной смерти.
И это тоже :).
Ну и рож гм, лицо "Арно"...
-
Ну и рож гм, лицо "Арно"...
"Здравствуй, лицо! Когда ты стало рожей?
А помнишь, лицо, ведь было ты Сережей, Арно?" (с) ;D
-
Что Вы напали на бедного художника, "Каждый заблуждается....." и рисует как умеет. Может проще выдать ему
разовую индульгенцию разовое право на компиляцию картинок с форума. Глядишь, что нибудь удобоваримое да накомпилирует... :)
-
Что Вы напали на бедного художника, "Каждый заблуждается....." и рисует как умеет. Может проще выдать ему разовую индульгенцию разовое право на компиляцию картинок с форума. Глядишь, что нибудь удобоваримое да накомпилирует... :)
Да он и компилировать не умеет! Поэтому пусть уродует что-нибудь другое :P
-
Или Вальдес с кэцхен:) Или Марсель с Котиком! :) Или Луиза с девушками :) Жаль, что их нет даже на форзацах... Может стоит им там появиться?
Для этого должен появиться толковый оформитель (как минимум). Или Вам охота Луизы и К, перелицованных с какого-нибудь "дамского детектива" (к примеру?) )))))))))))
Я вообще-то писала о своих давних мечтах увидеть на форзацах уже существующие на просторах интернета работы Яны. В продолжение мечтам эра Уленшпигеля об аде или Октавии :)
-
Одна книга выйдет в феврале, другая в марте.
-
Одна книга выйдет в феврале, другая в марте.
А как же резинка, в смысле, резиночка? От неё отказались? ???
-
Одна книга выйдет в феврале, другая в марте.
А как же резинка, в смысле, резиночка? От неё отказались? ???
"Откуда дровишки?.."
-
Одна книга выйдет в феврале, другая в марте.
А как же резинка, в смысле, резиночка? От неё отказались? ???
"Откуда дровишки?.."
Отсюда:
В конце концов сошлись на том, что книжка всё же делится технически, ножницами пополам, на два полутомика, но результат выходит одновременно, перетянутый резиночкой (по цене, как уверяет издательство, разницы с одной-толстой книжкой быть не должно).
-
Одна книга выйдет в феврале, другая в марте.
А как же резинка, в смысле, резиночка? От неё отказались? ???
"Откуда дровишки?.."
Отсюда:
В конце концов сошлись на том, что книжка всё же делится технически, ножницами пополам, на два полутомика, но результат выходит одновременно, перетянутый резиночкой (по цене, как уверяет издательство, разницы с одной-толстой книжкой быть не должно).
Да я не про резиночку, а про сроки... :D
-
Одна книга выйдет в феврале, другая в марте.
А откуда такая информация? Ссылочку бы на источник.
-
Ув. Phelan написал на известном ресурсе, упоминание которого вызывает здесь бурю эмоций :)
Так что бдительные граждане, ведущие непримиримую борьбу со злонамеренными ресурсами, могут под спойлер не ходить.
https://fantlab.ru/blogarticle58581
-
Остаётся только удивляться, почему б и эру Trubadur было б не дать ссылку на фантлаб.
-
Остаётся только удивляться, почему б и эру Trubadur было б не дать ссылку на фантлаб.
Может, не успел?
То есть, с самой информацией Вы, эр Малькольм, не спорите, это правда, что ли? Резинка лопнула?
-
То есть, с самой информацией Вы, эр Малькольм, не спорите, это правда, что ли? Резинка лопнула?
Ничего не знаю, ничего не слышал, не имею ни малейшего понятия.
Звучит очень правдоподобно, а правда или нет - совершенно не в курсях.
-
Ув. Phelan написал на известном ресурсе, упоминание которого вызывает здесь бурю эмоций :)
Так что бдительные граждане, ведущие непримиримую борьбу со злонамеренными ресурсами, могут под спойлер не ходить.
https://fantlab.ru/blogarticle58581
Ох! Зря пошла по ссылке. Я увидела эти обложки :'(
-
Ох! Зря пошла по ссылке. Я увидела эти обложки :'(
Да, упырь знатный! ;)
-
Одна книга выйдет в феврале, другая в марте.
А как же резинка, в смысле, резиночка? От неё отказались? ???
Не слыхал, чтобы отказывались от резиночки. Так что я бы пока погодил принимать сказанное на "Фантлабе" за железобетонную истину, ибо не очень понятно, откуда дровишки там.
Вроде как вечером обещала зайти Мила Дёмина и разъяснить эту сову.
-
Мне кажется тут проще дождаться новостей от издательства или от Веры Викторовны. Потому что верить сторонним сайтам это себя... обмануть.
Кстати Руппи не так уж и выбивается из общей массы обложек, ну если это про него было.
Я не воевал, но вообще мне кажется из боя можно и инфернальным упырём вырваться, там не до красоты как-то.
Да что там бой, вот взять фильм про любую войну, включить сцену сражения, и в плеере включить это дело мее-е-едленно, покадрово. Там актёры, они играют а не воюют, знают что их снимают, но сколько вы там насчитаете нелепых поз и кривых рож?
Так что мне кажется обложка самое то. Не парадная в чистом мундирчике, для портрета, а живой кадр из боя, застывший момент.
В этом плане Арно более параден - "сфоткай типа я после дуэли, и с кровью на шпаге".
-
Мне кажется тут проще дождаться новостей от издательства или от Веры Викторовны. Потому что верить сторонним сайтам это себя... обмануть.
Так это и есть новость от издательства. Подпись у человека, опубликовавшего её - "Бренд-менеджер направления фантастика "Эксмо"
-
Мне кажется тут проще дождаться новостей от издательства или от Веры Викторовны. Потому что верить сторонним сайтам это себя... обмануть.
Так это и есть новость от издательства. Подпись у человека, опубликовавшего её - "Бренд-менеджер направления фантастика "Эксмо"
Ну, бред-менеджером и я могу подписаться, мне это никакого труда не составит.
Помнится, года три назад была на фантлабе одна очень авторитетная сотрудница ЭКСМО, которая очень авторитетно заявляла, что издательство не начнёт издавать "Рассвет", не имея у себя в распоряжении готового и законченного финала цикла. Как она там щас, не слыхать?..
-
Мне кажется тут проще дождаться новостей от издательства или от Веры Викторовны. Потому что верить сторонним сайтам это себя... обмануть.
Так это и есть новость от издательства. Подпись у человека, опубликовавшего её - "Бренд-менеджер направления фантастика "Эксмо"
Ну, бред-менеджером и я могу подписаться, мне это никакого труда не составит.
Ну, Дмитрий Злотницкий уже не в первый раз представляется бренд-менеджером издательства "ЭКСМО".
Например (https://www.youtube.com/watch?v=mZn-8cDs7nU)
И как-то, до сих пор его никто разоблачил. Возможно он и вправду бренд-менеджер. ::)
Помнится, года три назад была на фантлабе одна очень авторитетная сотрудница ЭКСМО, которая очень авторитетно заявляла, что издательство не начнёт издавать "Рассвет", не имея у себя в распоряжении готового и законченного финала цикла. Как она там щас, не слыхать?..
А что, когда в прошлом году, вернее теперь уже в позапрошлом, говорилось, мол, четыре тома и всё, это было заведомо ... не так? :-\
ЗЫ. Помнится, лет семь, ну или около того, назад, когда как раз на Фантлабе, сообщили о разделении "Рассвета" на "Полночь" и собственно "Рассвет" некоторые тоже отказывались верить.
Даже предлагали купить у них Эйфелеву башню. ;)
-
Возможно он и вправду бренд-менеджер. ::)
Возможно. Вполне возможно. Никоим образом этого не отрицаю.
А что, когда в прошлом году, вернее теперь уже в позапрошлом, говорилось, мол, четыре тома и всё, это было заведомо ... не так? :-\
"А у вас негров линчуют!" (c)
-
ЗЫ. Помнится, лет семь, ну или около того, назад, когда как раз на Фантлабе, сообщили о разделении "Рассвета" на "Полночь" и собственно "Рассвет" некоторые тоже отказывались верить.
Даже предлагали купить у них Эйфелеву башню. ;)
Это когда эр Гюнце нёс по кочкам и фантлаб вообще, и ныне покойного Дарка Эндрю, светлая ему память, пока не выяснилось, что Дарк Эндрю сообщил чистую правду?
Да, неудобно получилось.
-
А что, когда в прошлом году, вернее теперь уже в позапрошлом, говорилось, мол, четыре тома и всё, это было заведомо ... не так? :-\
"А у вас негров линчуют!" (c)
Ну, на этом фоне сотрудница с её заявлениями, безусловно меркнет. :-X
Но вообще-то, такой козырь стоило бы приберечь на самый крайний случай.
Это я к тому, что ведь ещё ничего не закончилось... ::)
ЗЫ. Помнится, лет семь, ну или около того, назад, когда как раз на Фантлабе, сообщили о разделении "Рассвета" на "Полночь" и собственно "Рассвет" некоторые тоже отказывались верить.
Даже предлагали купить у них Эйфелеву башню. ;)
Это когда эр Гюнце нёс по кочкам и фантлаб вообще, и ныне покойного Дарка Эндрю, светлая ему память, пока не выяснилось, что Дарк Эндрю сообщил чистую правду?
Да, неудобно получилось.
Оно самое. Только самую чуточку раньше. ;)
Дарк Эндрю и Гюнце подтянулись немногим позже.
-
Зажали резиночку...
А что до издательства - так там тоже люди работают. Ждали они ждали окончательного окончания целых четыре года. Могли и дальше подождать, не спорю. Но не дождались, чай не эмиры бухарские, и начали печатать что было готового.
Искренне надеюсь, что со следующими томами никто не станет делать вид, что шестой Рассвет (Полдень) выйдет в одном томе. С резиночкой или без.
-
Лично мне полегчало. В смысле увидела окончательные обложки. Оценила. Жду сами книги.
Жалко если действительно с перерывом издадут. Что там читать-то? На один вечер? Только начнешь во вкус входить... больше ждешь. Опять что-нибудь придумают и сроки затянут. Книги готовы, что делить-то? Резинок на всех не хватило или это политика такая-будоражить народ, чтобы не скучал? :-\
/сама себя успокаиваю/ Думаю, что все будет нормально. ;)
-
Лично мне полегчало. В смысле увидела окончательные обложки. Оценила. Жду сами книги.
Жалко если действительно с перерывом издадут. Что там читать-то? На один вечер? Только начнешь во вкус входить... больше ждешь. Опять что-нибудь придумают и сроки затянут. Книги готовы, что делить-то? Резинок на всех не хватило или это политика такая-будоражить народ, чтобы не скучал? :-\
/сама себя успокаиваю/ Думаю, что все будет нормально. ;)
Если это правда, может, и издательство. Во-первых, двухтомник с резиночкой по честной цене рублей в девятьсот обойдётся, а то и дороже. Есть опасения, что не разойдётся. Ну, быстро не разойдётся. Во-вторых, если и первое полутомие не порадует продажами, можно будет срезать тираж второго.
-
Бренд-менеджер самый настоящий ;)
Зазор между выходами частей получается из-за стоящих сейчас сроков их выхода из типографии. Постараемся сократить его до минимального.
Тиражи у книг одинаковые, никакого срезания не будет.
-
Вангую, издатели надеются получить очередной Рассвет, пока тома с обложками будут выходить. Растянуть, так сказать, читательский интерес во времени.
-
Бренд-менеджер самый настоящий ;)
Зазор между выходами частей получается из-за стоящих сейчас сроков их выхода из типографии. Постараемся сократить его до минимального.
Тиражи у книг одинаковые, никакого срезания не будет.
Ничего не понимаю в издательских делах, но то книги толстые печатать разучились, то два тома одновременно печатать.
Вот Громыко почему-то могут и двухтомник, и резиночку, и картиночки, а тут почему-то нет!
-
Бренд-менеджер самый настоящий ;)
Зазор между выходами частей получается из-за стоящих сейчас сроков их выхода из типографии. Постараемся сократить его до минимального.
Тиражи у книг одинаковые, никакого срезания не будет.
Ничего не понимаю в издательских делах, но то книги толстые печатать разучились, то два тома одновременно печатать.
Вот Громыко почему-то могут и двухтомник, и резиночку, и картиночки, а тут почему-то нет!
О, Громыко я читал. Но там кажется издательство АСТ а не Эксмо. И у Громыко как-то получается настоять на своём. Она писала что издательство хотело разделить на два тома её новую книги "Киборг и его лесник" а она не дала.
Но я в издательской кухне не разбираюсь. Тут всё зависит от политики издательства, от контракта автора с издательством.
Эксмо кажется и Перумова так делило на тома. Друг читал его книги про некроманта, и я следил за тем как он матерясь покупает всё новые тома, которые всё делились.
У Громыко большой плюс её иллюстраторы. Они не рисуют пафосные и сложные иллюстрации, там всё просто, весело и в срок.
И главное они смотрятся классно. Напоминают иллюстрации Евгения Мигунова к книгам Кира Булычёва.
-
ЗЫ. Помнится, лет семь, ну или около того, назад, когда как раз на Фантлабе, сообщили о разделении "Рассвета" на "Полночь" и собственно "Рассвет" некоторые тоже отказывались верить.
Даже предлагали купить у них Эйфелеву башню. ;)
Это когда эр Гюнце нёс по кочкам и фантлаб вообще, и ныне покойного Дарка Эндрю, светлая ему память, пока не выяснилось, что Дарк Эндрю сообщил чистую правду?
Да, неудобно получилось.
Нет. Сия история относится к "Полуночи", и последовательность событий там была другая. Сперва выяснилось, что Дарк Эндрю был прав, и только потом Гюнце начал нести его по кочкам.
-
Нет. Сия история относится к "Полуночи", и последовательность событий там была другая. Сперва выяснилось, что Дарк Эндрю был прав, и только потом Шюнцеп начал нести его по кочкам.
Шюнцеп?
А потом-то за что?
-
А потом-то за что?
За неуважительное высказывание о Вере Викторовне (неуважительное по содержанию или по форме - это я уже не очень помню, но оно в общем легко проверяется).
-
А потом-то за что?
За неуважительное высказывание о Вере Викторовне (неуважительное по содержанию или по форме - это я уже не очень помню, но оно в общем легко проверяется).
Надо будет поискать.
"Шюнцеп" - это автозамена, как в моем случае с "эрмитажем" вместо "эра"?
ЗЫ уже и ISBN книгам присвоен, я погляжу. Жаль только, еще нет данных по количеству страниц в каждом томе (полутомиями уже считать не получается). И, надеюсь, шрифт там не как в букваре.
-
Бренд-менеджер самый настоящий ;)
Еще и старожил ЗФ) Год регистрации 2002)
-
Зажали резиночку...
Я могу ошибаться, ибо не являюсь спецом в издательских тонкостях, но, возможно, это чисто технический момент.
Даже если текст двух томов первоначально отправляется в издательство одним куском, то, наверное, верстки будет все-таки две, по количеству книг. И вычитывать их одновременно не получится, хоть ты тресни. Стало быть, вычитанная верстка обратно в издательство уйдет уже с интервалом, по мере вычитки. И тут, собственно, дилемма: ждать, пока автор вернет вторую половину, или издавать так же по очереди.
-
Уважаемые, всем доброго дня!
Вот здесь есть кусочек текста новой книги, кому интересно (Руппи и Алва):
https://book24.ru/product/siniy-vzglyad-smerti-rassvet-chast-chetvertaya-5120960/
:) Радуемся!
-
Там интереснее. Дата выхода - 13.02.2019.
От греха подальше сделал предзаказ с полной оплатой, чтобы не было как в прошлый раз.
-
Да-да! Видела. :D
Объем пишут 448 стр.
-
В Питер, конечно, привезут, никуда не денутся (максимум - машина сломается недели на три, проходили), но предзаказ сделала.
С предварительной оплатой? Еще чего! Перебьются.
-
Зажали резиночку...
Я могу ошибаться, ибо не являюсь спецом в издательских тонкостях, но, возможно, это чисто технический момент.
Даже если текст двух томов первоначально отправляется в издательство одним куском, то, наверное, верстки будет все-таки две, по количеству книг. И вычитывать их одновременно не получится, хоть ты тресни. Стало быть, вычитанная верстка обратно в издательство уйдет уже с интервалом, по мере вычитки. И тут, собственно, дилемма: ждать, пока автор вернет вторую половину, или издавать так же по очереди.
Ёлк, вычитки ушли им одновременно. И там ещё недавно клялись, что выходят полутомия вместе. Собственно, вся эта фигня оказалась некоторым образом сюрпризом.
-
С каким удовольствием я прочитала эти несколько страничек! :) Конечно наесться досыта не получилось, но хоть лизнула вкусняшку :D
И обложка совсем не так плоха, как тут пытались представить...
Алва опять придумал нечто, Бруно и Руппи слегка ошалели от его фантазии :)
-
"Шюнцеп" - это автозамена, как в моем случае с "эрмитажем" вместо "эра"?
Нет, это я печатаю вслепую, временами промахиваюсь по клавищам и не всегда потом перечитываю.
-
О да! Рокэ в своем репертуаре 8)
Идея , конечно, несколько неожиданна, и все же как хорошо то, что он больше не истекает кровью, а снова во всеоружии и полон идей!
Под спойлером спойлер :). - Прхж.
-
Собственно, вся эта фигня оказалась некоторым образом сюрпризом.
В смысле? Даже с автором не посоветовались?
-
Да уж. 448 стр. Лучше бы Капраса вернули и дотянули объемы хотя бы до 500.
Оставшийся хвост хорошо если в два тома впихнут, там еще 2.5 месяца и эпилог.
-
Итак, эры и эреа. Поскольку рассвет таки объявился, тема чукчей себя исчерпала. И на сём закрывается. Но не бесследно: у неё будут аж три наследника.
Первое. Ещё остаётся последняя книга, та, которая, как обещано, должна завершиться под стук каштанов о мостовые города, который некогда назывался Кабитэла, и которую теперь можно ждать здесь (http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1088).
Второе. Благо стараниями одного сетевого книжного первые спойлеры четвёртого "Рассвета" уже явились миру, для их (и тех, что будут далее, по выходу, так что тема немножко про запас) возможного обсуждения заводитстся отдельная папка. Вот эта (http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1087).
Ну и третье, книжномагазинно-техническое: тут (http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1089).
Так что прошу туда :).
(Смотрит на порозовевшее небо и начинает сворачивать чум.)