Официальный форум Веры Камши
Увлечения => Кино и театр => Тема начата: Лоренц Берья от 29 Апр, 2019, 18:01:04
-
Продюсеры нового фильма Квентина Тарантино "Однажды в Голливуде" делятся новыми деталями о героях Леонардо ДиКаприо, Брэда Питта, Марго Робби и сюжете картины.
Первое, что вам необходимо знать об «"Однажды в Голливуде" Квентина Тарантино – фильм не посвящен убийствам Чарльза Мэнсона, делится продюсер Дэвид Хейман.
"Это одно из самых распространенных непониманий", – говорит он журналу «EW». Хейман и продюсер Шэннон МакИнтош, которая работает с Тарантино уже более 20 лет, приподняли завесу тайны над сюжетом ожидаемого фильма и его интригующих деталях.
Действие фильма разворачивается в 1969 г. вокруг героя Леонардо ДиКаприо в роли затухающей звезды тв-вестерна Рика Далтона и Брэда Питта, его каскадера Клиффа Бута. Двое приятелей ищут свой путь в индустрии того времени на фоне идеально воссозданных локаций Лос-Анджелеса. Но Чарльз Мэнсон и его секта все-таки будут важной частью фильма. Его роль исполнит австралийский актер Деймон Херриман, а Маргарет Куалли, Дакота Фаннинг и Лена Данем сыграют членов Семьи Мэнсона.
"Фильм расскажет о времени потери невинности, которое началось в 1969 с приходом Семьи Мэнсона", – объясняет МакИнтош. Марго Робби сыграет популярную звезду и жертву культа Шэрон Тейт, которая жила по соседству с Риком. "Речь пойдет о трех классах Голливуда, – подхватывает Хейман. – Есть высокий Голливуд - Шэрон Тэйт, увядающий – Рик Далтон и есть Клифф Бут, который живет в дали и гораздо более скромно".
Конечно, первый кинодуэт ДиКаприо и Питта – одна из главных черт привлекательности проекта. Для МакИнтош, которая работала с Питтом над Бесславными ублюдками" и с Дикаприо над "Джанго освобожденный", долгожданное объединение актеров оказалось настоящей магией.
"Не могу дождаться, когда мир увидит игру Брэда, – говорит она. – Он так прекрасен и харизматичен. Тот самый Брэд, в которого все влюбились десятки лет назад. Особенно когда он играет наравне с Лео, его игра поражает. Он шикарно выглядит. Думаю, люди снова вспомнят, почему он стал звездой такого масштаба".
Кроме того, между их героями интересная динамками. Рик Далтон ДиКаприо "не стал той кинозвездой, на которую надеялся, так что он мучается. Он работающий актер, но никак не кинозвезда". С другой стороны, Клифф Питта "расслаблен и доволен своим положением" каскадера Далтона.
"У этих двух есть общее прошлое, их верность друг другу особенно заметна, – продолжает Хейман. – На самом деле фильм об их дружбе и ее силе, которая раскрывается во время их личных и совместных приключений".
И нельзя забывать о Робби в роли красавицы Тейт. "После убийства Шэрон Тейт стала неким мифом, но мы увидим ее как настоящего человека. Увидим ее очарование, энтузиазм и ласку. Она олицетворяет невинность и в каком-то смысле ее потерю. Эту невинность – любовь, доброту и очарование фильмами, ей и ее жизнью – мы ощутим сами".
Роль тщательно готовилась и Тарантино, и Робби, которая получила благословение от сестры актрисы, Дебры Тейт. МакИнтош говорит, что Марго "хотела отдать дань памяти Шэрон. Она изучала всю возможную информацию, чтобы показать наилучшую игру и как следует воплотить актрису".
Она добавила, что Тарантино "был абсолютно открыт Дебре Тейт. Ему и нам было очень важно, чтобы ее не смущала наша работа, ведь все думали, что мы снимаем фильм о Мэнсоне, но это не так. Он очень осторожно подходил и подходит к этой теме".
В 1969 произошло и другое большое изменение. Этот год ознаменовал важный переход в Голливуде, Золотая эпоха которого подошла к концу. С распространением телевидения, индустрия уходила на новую и неизведанную территорию. Для Рика и Клиффа это время привело и к личным изменениям.
"Им придется заново себя искать, и насколько им это удастся определит их будущее. Мне особенно нравится, что это очень личная история, потому что Квентин Тарантино рассказывает о своем родном городе. Никто другой не смог бы снять этот фильм", – говорит Хейман.
Лос-Анджелес всегда был родным для Тарантино и играл большую роль в его первых трех фильмах: "Бешеных псах", "Криминальном чтиве" и «
"Джеки Браун". Но с тех пор, в своих последующих картинах, режиссер путешествовал к более отдаленным местам. Потребовалось дойти до девятого фильма, чтобы Тарантино снова изучил Лос-Анджелес своего детства (в те времена ему было 6 лет) и индустрию, которая так его вдохновила, что он стал ходячей энциклопедией кино.
"Это самый личный фильм Квентина, – рассказывает Хейман. – Это его воспоминания о детстве в Лос-Анджелесе, о любви к Голливуду".
Для того, чтобы перенести зрителя в Лос-Анджелес его детства, Тарантино и его команда преобразили многие знаменитые локации города в их версии из 1969 года. Тут и Китайский театр Граумана, и театр Аквариус на бульваре Сансет, и классический мексиканский ресторан "Каса Вега" в Шерман Оукс. Появляется и местный аэропорт, но Хейман замечает, что его не пришлось особенно менять, так как его 1969-версия в какой-то степени существует до сих пор (реконструкция аэропорта была отложена до окончания съемок фильма, добавляет МакИнтош).
Не забываем и о музыке. Продюсеры не хотят портить магию саундтрека от Тарантино, но МакИнтош говорит, что радиостанция "KHJ", которая доминировала в Лос-Анджелесе в 1969, и "Boss Radio" будут часто появляться в фильме.
Все это стало частью самого личного и самого трогательного, по словам Хеймана, проекта Тарантино. Тут сохраняется фирменный стиль и колкий юмор режиссера, но "Однажды" вышел «очень эмоциональным, ведь это очень личная история". Продюсер приводит в сравнение победивший на Оскаре фильм "Рома" Альфонсо Куарона.
Тарантино вовсю занимается подготовкой фильма к его релизу 26 июля. Не утихают дискуссии о том, дебютирует ли картина в Каннах в следующем месяце к 25-летнему юбилею с тех пор, как "Криминальное чтиво" получило Золотую пальмовую ветвь и сделало Тарантино звездой.
"Мы посмотрим, будет ли все готово, – отвечает Хейман. – Знаю, фильмы уже объявляют, но у нас еще есть немного времени для решения. Если мы успеем, то фильм покажут. Конечно, мы хотим успеть, но в то же время фильм не должен терять в качестве".
-
Премьера будет в Каннах.
-
Премьера будет в Каннах.
Логично. Правильно. Достойно.
Кстати, для горячих поклонников Квентина, горячо жаждущих ещё глубже припасть к его творчеству, есть у меня добрая новость -
Квентин Тарантино анонсировал режиссёрскую версию «Джанго освобождённого»
https://kg-portal.ru/comments/78140-kventin-tarantino-anonsiroval-rezhisserskuju-versiju-dzhango-osvobozhdennogo/
-
Теперь она будет 4-х серийным сериалом Нетфликса.
-
(https://i5.imageban.ru/thumbs/2019.05.07/95047151fc8f37f663ff8c0061f30fa9.jpg)
Почти наш человек. :) Можно к Гостюхину с Галкиным.
-
Новый трейлер, мне очень нравится.
https://www.youtube.com/watch?v=zw81ihoukKU
-
Новый трейлер, мне очень нравится. https://www.youtube.com/watch?v=zw81ihoukKU
Атмосферой напоминает "Да здравствует Цезарь". И завязка интригует: у главгероя облом и он встречается с бандой Мэнсона... ;)
-
Атмосферой напоминает "Однажды в Голливуде"
???? Что вы имеете ввиду эр Змей?
И завязка интригует: у главгероя облом и он встречается с бандой Мэнсона...
Я так понял что встречаться будет герой Питта, а облом с карьерой у Лео. Насколько я помню прототипами у них Берт Рейнольдс и его постоянный дублер, имя не помню, надо уточнить. Жили неподалеку от Полански - Тейт.
-
Хэл Нидэм
Неплохой разбор кто есть кто в предыдущем трейелере
https://www.kinopoisk.ru/news/3341246/
Действие нового фильма Квентина Тарантино разворачивается в 1969 году. В центре событий — актер вестернов Рик Далтон и его дублер Клифф Бут. И поскольку действие происходит в Голливуде, зритель окунется в мир «фабрики грез» по полной. Вышедший трейлер дал почувствовать вкус картины. Нас ждет сочное, яркое, эклектичное зрелище со звездами той эпохи. Посмотрим, кто из реальных людей был заявлен в ролике.
Во-первых, сами Далтон и Бут (Леонардо ДиКаприо и Брэд Питт) — это вымышленные персонажи, но, судя по обмолвкам самого Тарантино, у них есть прототипы — Берт Рейнолдс и его дублер Хэл Нидэм, которые плотно сотрудничали. Нидэм даже жил дома у Рейнолдса какое-то время. Согласно временной линии фильма, Рик Далтон — звезда вестерн-шоу Bounty Law, что совпадает с сериалом Рейнолдса «Дымок из ствола».
В открывающей сцене трейлера мы видим, как у Далтона и Бута берет интервью неизвестный тележурналист — его играет Спенсер Гаррет. Это возможная отсылка к Тому Брокау, ведущему ночных новостей на NBC с 1963 по 1973 год. Брокау также известен тем, что часто появляется в разных фильмах в роли самого себя.
Также в трейлере не раз появляется Марго Робби в роли Шэрон Тейт, актрисы и жены Романа Поланского, убитой на девятом месяце беременности сектантами Чарльза Мэнсона. Отметим кадр, в котором актриса танцует на психоделическом фоне в платье с надписями Hollywood — это, скорее всего, отсылка к фильмам Тейт «Долина кукол» и «Команда разрушителей». У последней картины есть клип в сети, где Шэрон танцует схожим образом.
Есть в трейлере и девочки Мэнсона — члены «Семьи» Чарльза Мэнсона. В центре — персонаж Китти Кэт, которая явно основана на одной из сектанток, Китти Лютсингер. Ее играет Маргарет Куэлли из «Оставленных». Вторую справа из девочек играет Харли Куинн Смит, дочка Кевина Смита.
Одно из самых ярких звездных появлений в трейлере — Брюс Ли в исполнении Майка Мо. Мы видим его диалог с Клиффом Бутом о том, что «мы начнем сражаться, я случайно убью тебя и попаду в тюрьму», затем Брюс тренирует Клиффа и репетирует сцену драки. В реальной жизни Брюс тренировал и Шэрон Тейт для «Команды разрушителей». Более того, в ночь, когда Шэрон и ее друзья были убиты, он был дома буквально за углом от места преступления.
Еще один кадр из трейлера — Брюс тренирует Джея Себринга (Эмиль Хирш). В сцене фигурирует тот самый дом, в котором и произойдет страшная резня. Себринг, знаменитый голливудский стилист мужских причесок, был бывшим возлюбленным и лучшим другом Шэрон Тейт, находился вместе с ней в ту злополучную ночь и также был убит бандой Мэнсона. Еще он был страстным поклонником кунг-фу и одним из первых фанатов Брюса Ли. Джей действительно тренировался с Брюсом и помог ему получить роль в сериале «Зеленый Шершень», открывшую дорогу в Голливуд. Когда сериал закрыли, Себринг помогал Ли находить звездных клиентов для тренировок, включая Стива МакКуина (его в фильме сыграл Дэмиен Льюис).
Сам Чарльз Мэнсон тоже появляется в трейлере — его играет Дэймон Херриман. Забавно, что он же сыграет Мэнсона во втором сезоне «Охотников за разумом».
Ну, и промелькнувший на мгновенье кадр со съемочной группой фильма с Далтоном. За камерой сидит актер и режиссер Сэм Уонамейкер, играет которого Николас Хэммонд. Уонамейкер работал с Бертом Рейнольдсом (прототипом Далтона, напоминаем) в «Дымке из ствола», а позже снимал некоторые эпизоды сериалов «Симмарон Стрип» и «Голубая диадема». Справа от него в кадре — Тимоти Олифант в красной рубашке (кого он играет, так и не уточняется, но, видимо, одного из актеров сериала с Далтоном) и Люк Перри (актер Скотти Лансер), для которого фильм Тарантино стал последним в карьере.
«Однажды… в Голливуде» выйдет в российский прокат 8 августа 2019 года.
Источник: Nerdist
-
Что вы имеете ввиду эр Змей?
Ну там тоже Голливуд изнутри и мне показалось, что у Квентина получилось чем-то близко к Коэнам. Даже не могу сказать чем - на гране ощущений.
-
Ну там тоже Голливуд изнутри и мне показалось, что у Квентина получилось чем-то близко к Коэнам. Даже не могу сказать чем - на гране ощущений.
Вы не про Хайль Цезарь?
-
Вы не про Хайль Цезарь?
Ага. Спасибо, поправил.
-
Кстати самый ожидаемый фильм на КП круче всех больших франшиз типа Марвела и ДС. Тут я за отечественного юзера просто рад.
-
Тарантино выбрал Sony, потому, что только они согласились передать ему контроль над авторскими правами
WB на это пойти не могли, т.к. это создало бы прецедент, и пришлось заключать такую же сделку с Ноланом
-
Итак, посмотрел я новый фильм Квентина свет Тарантино "Однажды... в Голливуде".
И почти в полном восторге пребываю. Это - самый милый, лирический и просто "нормальный" фильм Квентина. Красивая драма, вестерн, драмеди, фантастика... Два часа милоты. А потом - хренакс, треш, кровища, мозги по стенам. Всё как Тарантино любит.
Чудесны Лео ДиКаприо, Брэд Питт, Аль Пачино, Марго Робби, Курт Рассел...
Приятный саунд.
Отличное кино! 8)
-
Мой отзыв, чутка почищенный от спойлеров.
Посмотрел. самый добрый фильм Квентина в итоге оказавшемся о кризисе среднего возраста совпавшего с творческим, дружбе и неприходящих ценностях, наверное первый раз где ты в конце умиляешься от нахлынувших добрых чувств, а не думаешь на тему правильно или нет замочили тех или этих. А так же самое углубленное технически кино о кино, где сам процесс съемок с выдуманной и настоящей реальностью перемешивается. Мне все такие вещи всегда нравились, и тут понравились, и я думаю большинству понравится. Вопрос в том что от зверской неоднозначности и провакационости Квентин ушел. Здесь все однозначно с делением на стороны, плохих и хороших, шаблоны не рвет, это действительно наиболее попсовый фильм Квентина. Он и в таком виде прекрасен, а роль Ленчика мастапыс. Крыши Вайнштейна к сожалению больше нет.
Вообще фильм для меня сильно был интересен в плане конспирологии которая ходит вокруг этого события, первая мысль была Квентин просто от неё убежал, переписав историю, и сделав альтернативный финал. Но сейчас я думаю что все это надо лучше осмыслить, не все так просто, и есть символические моменты, но совсем не те которые я ожидал.
Очень сентиментальный и добрый фильм от Квентина. Еще раз повторюсь, разочаровываться от отзыва не стоит, фильм прекрасный, по идее может существовать и такая вещь как добрый фильм от Тарантино.
-
Ну там тоже Голливуд изнутри и мне показалось, что у Квентина получилось чем-то близко к Коэнам. Даже не могу сказать чем - на гране ощущений.
Кстати вы эр Змей оказались правы. Я бы сказал что тут очень заметная перекличка с фильмом Коэнов.
А еще фильм сильно пересекается с отелем Эль-Рояль.
-
С Коэнами перекличек было и вправду много. Вплоть до мелкой из вестерна.
Насчёт "Эль-Рояля"... ктулху его знает...
А что это доброе, милое, сентиментальное кино (с кровищей) - то правда.
Добрый получился фильм!
Наверное, даже пересмотрю его на большом экране...
-
Кстати вы эр Змей оказались правы. Я бы сказал что тут очень заметная перекличка с фильмом Коэнов
Вот чувствовалось что-то по роликам... ;)
-
Ну вот, такой спойлер раскрыли...
:( :( :( :(
Уничтожу сообщение и вы сотрите.
-
Лео между прочим опять на Оскара наиграл.
-
«Однажды… в Голливуде» - так называется этот, пожалуй, самый лучший, а также самый красивый, милый, добрый (ну… для Тарантино добрый) фильм Квентина Т.
Это отличное кино. Славное кино. Очень синеманское кино. Потрясащая просто смесь драмы, комедии и триллера. С фильмом внутри фильма. Это словно Квентин создал некий волшебный коктейль, смешав в гениальной пропорции «Торговцев иллюзиями», классические вестерны золотой поры а ля Дюк (но на горизонте уже во всю расправляет свои крылья буревестник спагетти-вестерна).
Этот фильм украшает прям-таки божественный каст. Леонардо ДиКаприо, Брэд Питт, Марго Робби, Курт Рассел, Аль Пачино… Прекрасный и ненавязчивый саундтрек. Отличный сценарий, в которой в позах из «Камасутры» переплелись драма, комедия, фантастика, триллер, боевик, притча.
Что особенно умилительно – первые почти два часа всё вполне тихо и благопристойно. Не считая трешевых флешбеков, вроде как нарезанных аки картошка фри из предыдущих картин Квентина.
Это рассказ о разных людях. Рассказ о суровой и крепкой мужской дружбе. Рассказ о сильном душе простом человеке. Каскадёре (в исполнении Брэда Питта). Это сильный простой человек. Настоящий мужик. Многое повидавший и неглупый. Смиренный в каком-то плане перед жизнью, но не прогибающийся перед нею. Он просто принимает своё бытие как оно есть. В отличие от куда более легковесного сериального ковбоя (в исполнении Леонардо). Они очень разные во многом, от социального уровня и до бытовых привычек, но есть у них и нечто общее. А пара Полански- Тейт! А блистательная просто Марго Робби, играющая тут Шэрон Тэйт!
А грязные асоциальные хиппи! А экспрессивная итальянка!
Хорошо играют тут все, включая одну милую собаку.
Получился фильм о жизни. О том, что иногда весь её смысл – в ней самой.
Ну а потом Квентин-таки всё-таки выпустит на волю своих внутренних демонов. И грянут кровь по стенам, ужас и массакр! Всё, как он любит, от лучших его картин («Криминальное чтиво») и вплоть до страшно перехваленных критикой двух его последних типа вестернов.
Хороший получился фильм. Подлинное и истинное киноманское наслаждение. Квинтэссенция некоей истинно голливудской алхимической текстуры. Вестерн вне времени. Славный и добрый рассказ о славных и добрых людях. В награду которым да будут широко открыты врата лучшего из миров. Ну, лучшего где-то там. Среди оных холмов. И только тогда экзистенциальный кризис личности и эпохи и будет преодолён. А яд змеи времени не будет отравлять потом эти благословенные солнцем холмы долгие годы, как то случилось в реальном мире.
Боже, благослови Квентина!
Он ведь явно почти излечился.
Резюме:
Лучшая драма от Квентина. Отличное кино!
//
ну вот так как то. :)
// И Лео, и Брэд однозначно достойны номинации. Да и Марго Робби тоже молодчина! :D
-
Боже, благослови Квентина!Он ведь явно почти излечился
Он был всегда здоров и посмеялся бы над пушками, если бы знал об их существовании.
;D ;D ;D
-
Прямо скажем фильм мне понравился, хотя для меня он слабее большинства фильмов Квентина, и я признаю его право снимать время от времени такое, все мы не молодеем, и становимся сентиментальны. Я так же сильно подозреваю что Квентин без крыши великого и ужасного не может делать того что мог делать раньше, тем более его еще до съемок обложили феминистки и сжв. Но отзывы где превозносится получившийся компромисс, и за счет него это объявляется лучшим фильмом в карьере, мне чертовски не нравятся.
-
А я думаю что Квентин наконец-то повзрослел.
Это больше не "белый нигер", не маргинал из пункта видеопроката, не вечный бунтарь без причины... Подросток умер, зрелый муж появился. 8)
Появился - и снял нормальное хорошее кино. :)
-
А я думаю что Квентин наконец-то повзрослел
Он сделал это, когда пушки в колыбельке агукали.
;D ;D ;D
и вплоть до страшно перехваленных критикой двух его последних типа вестернов
Собравших отличную кассу несмотря на писк пушков.
;D ;D ;D
Это сильный простой человек. Настоящий мужик. Многое повидавший и неглупый. Смиренный в каком-то плане перед жизнью, но не прогибающийся перед нею
Убивший свою жену.
;D ;D ;D
Прямо скажем фильм мне понравился, хотя для меня он слабее большинства фильмов Квентина, и я признаю его право снимать время от времени такое, все мы не молодеем, и становимся сентиментальны. Я так же сильно подозреваю что Квентин без крыши великого и ужасного не может делать того что мог делать раньше, тем более его еще до съемок обложили феминистки и сжв. Но отзывы где превозносится получившийся компромисс, и за счет него это объявляется лучшим фильмом в карьере, мне чертовски не нравятся
Не лучший, но я всё равно в восторге. Не думаю, что тут дело в компромиссах и Вайнштейне. Я кажется понимаю, почему он захотел сделать именно так, и завтра постараюсь сформулировать.
-
Убивший свою жену.
Не факт.
Не лучший, но я всё равно в восторге. Не думаю, что тут дело в компромиссах и Вайнштейне. Я кажется понимаю, почему он захотел сделать именно так, и завтра постараюсь сформулировать.
Мне очень жаль что я самым недостойным образом отравил вам часть просмотра своим спойлером, за что прошу прощения эр Змей :(((
Давайте. Сравним с моими мыслями что я изложил на ФКП. :)
-
Появился - и снял нормальное хорошее кино
Он его всегда снимал и тут решил поиграть с жанрами. Как Балабанов снявший после "Жмурок" лирическую мелодраму "Мне не больно" без крови и убийств вообще. А потом, пока пушки умилённо пролепетали, снял "Груз 200".
;D ;D ;D
Мне очень жаль что я самым недостойным образом отравил вам часть просмотра своим спойлером, за что прошу прощения эр Змей
Не так страшно оказалось. Я до последнего момента представлялл эту сцену совсем по другому.
Банда вламывется в дом Полански, а Клифф проходит мимо с собачкой и слышит крики. А получилось как в "Дрожи земли": "Ты зашёл не в тот дом!" ;D
Не факт
Думаю, таки да. Или...
Она сама упала за борт, пока скандалила, а Клифф уплыл
-
Думаю, таки да. Или...
Но тут все таки нет однозначно трактуемого варианта. Что произошло неизвестно, часть людей считает что убил часть нет, самого события не показали. Ну и народ считает что это отсылка к случаю с Натали Вуд, где опять таки неизвестно что произошло.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Натали_Вуд
Не так страшно оказалось. Я до последнего момента представлялл эту сцену совсем по другому.
Все равно было бы лучше если бы вы не знали ничего :(
-
Все равно было бы лучше если бы вы не знали ничего
Само собой. :)
Но тут все таки нет однозначно трактуемого варианта. Что произошло неизвестно, часть людей считает что убил часть нет, самого события не показали. Ну и народ считает что это отсылка к случаю с Натали Вуд, где опять таки неизвестно что произошло
Оно конечно не показано, но по мне как-то больше выходит один из двух указанных мною вариантах. Уж больно миляга Клиффф на свою собакен похож... ;D
Собакенов было три штуки - кусал кобель - лизались две суки. ;)
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/3322523-chto-za-sobaka-snjalas-v-filme-odnazhdy-v-gollivude-kakaja-poroda.html
-
Оно конечно не показано, но по мне как-то больше выходит один из двух указанных мною вариантах. Уж больно миляга Клиффф на свою собакен похож... ;D
Я все таки считаю что раз это показано не досказанным, значит таков замысел. :)
Собакенов было три штуки - кусал кобель - лизались две суки. ;)
Я так понимаю это потому что он был более управляемый, четко по приказу схватывал, четко отпускал. Но собакен вообще отдельная звезда фильма вышла :)
-
Я все таки считаю что раз это показано не досказанным, значит таков замысел
Именно.
Я так понимаю это потому что он был более управляемый, четко по приказу схватывал, четко отпускал. Но собакен вообще отдельная звезда фильма вышла
Уже получила "Собачью пальмовую ветвь". 8)
Впечатления тут.
В отличие от прочих фильмов Тарантино, этот не для всех. Чтобы его заценить, надо как минимум знать историю банды Чарльза Мэнсона и немного разбираться в истории кино. (Откуда пошли спагетти-вестерны и что снимал раньше Квентин, особенно «Бесславные ублюдки» и «Доказательство смерти»).
Многих удивило, что фильм слишком добрый и кровища с трупами, только в самом конце. Но почему бы и нет? Многие режиссёры экспериментируют с жанрами. Алексей Балабанов после кровавой комедии «Жмурки», снял лиричную мелодраму «Мне не больно», где вообще не убивают, а потом продолжил кровавую бойню в «Грузе 200» и «Кочегаре».
Увидев ролики фильма, я почувствовал сходство между ним и «Да здравствует Цезарь!» братьев Коэнов, который тоже про Голивуд, но не конца 60-х, а середины 50-х. Так и оказалось, а ещё я увидел параллели с «Трюкачом» Ричарда Раша. Фрагмент о съёмках ковбойского фильма в котором герой Леонардо ди Каприо играет злодея - отличный «производственный» сюжет о тонкостях киносъёмки. Берущий себя в руки после пьянки Лео чертовский хорош, а 10-летняя Джулия Баттерз не хуже. Особенно когда ди Каприо отойдя от сценария швыряет маленькую партнёршу на пол, а та приветствует импровизацию и заранее к ней готова.
Леонардо главная звезда, но партнёры не подкачали. Брэду Питту особенно удался дуэт с бультерьеркой Брэнди. Оба очаровательны, пока из милых раздолбаев не проглядывает убийца. (Именно такой должна была быть Анна Фанг из "Движущихся городов"). Утопил ли герой Питта свою жену? Или просто спихнул её за борт яхты и уплыл, оставив тонуть? Мы этого так и не узнаем, но если и так – Квентин не осуждает. Сама нарвалась – стерва скандальная. И Брюс Ли сам нарвался. Тарантино объяснил его побивание вполне логично: реальная схватка и спортивный поединок – разные вещи. Персонаж Питта «зелёный берет» с большим боевым и криминальным опытом. В эпизоде на ранчо где живёт «семья» Мэнсона видно, насколько он опасен.
Драка с Брюсом Ли перекидывает мостик к «Доказательству смерти». Выгнавший за неё с работы победителя суровый бригадир каскадёров в исполнении Курта Рассела, оказывается жалким подкаблучником своей жены в исполнении главной трюкачки Квентина Зои Белл? Может это реинкарнация сыгранного тем же Расселом «Каскадёра Майка» из «Доказательства Смерти», которого Зои забила там до смерти? Зрители будут гадать долго, но сцена вышла преугарнейшая.
Ну и самое интересное – альтернативная история банды Мэнсона. Мало кто ожидал, что Тарантино спасёт Шерон Тейт (особой игры Марго Роббин не демонстрирует, но очарование приправленное тенью смерти при ней, а больше и не надо) и расправится с её убийцами, но если разобраться – это был единственный оригинальный ход. Убийство Шерон Тейт обмусолено в таком количестве фильмов, что не сработала бы и самая кровавая бойня. Зато приход убийц в дом где оказался ветеран спецназа с собакой позволил и кровищу пролить и милую блондинку спасти (будь я американской женщиной разревелся бы!) Ну и заодно обеспечить карьеру персонажу Ди Каприо. Одну из убивиц он сжёг из огнемёта и получил доступ в дом Романа Полански с перспективой попадания в его фильмы.
Кроме расправы с членами «семьи» Мэнсона, Квентин их ещё и максимально дегламуризировал. Хиппи-сатанистская коммуна выглядит мерзкой и вонючей, каковой на самом деле и была. Из всей тошнотворной биомассы выделяется лишь Киска (Маргарет Куэлли демонстрирует шикарную мимику). Но попав на ранчо, и она растворяется в толпе. За зверскую расправу с подружками Мэнсона Тарантино в очередной раз влетело от бдительных феминисток, да и вообще фильм неполиткорректный (чуть ли не единственная негритянка в массовке танцовщиц клуба «Плейбой) и реакционный (никто из позитивных героев не осуждает войну во Вьетнаме, зато мэнсоновские «сёстры» возмущены). Но и это правильно: даже если крови мало – потроллить публику святое дело.
-
У меня несколько аспектов основных. Разумеется они могут иметь совершенно разное толкование, далеко не обязательно мое.
Первое это то что Тарантино наехал на левых, т.е. сектанты Мэнсона они ведь не вообще сектанты Мэнсона, он им дал диалог типа устроим этим богачам, расширив образ по левому спектру от просто тех самых сектантов. С одной стороны это может иметь толкование что он не любит идти в мейнстриме, когда мейнстрим был правым и благостным он троллил правых, когда внезапно мейнстрим стал тоталитарно левым он решил дать залп по ним. Это хорошо для художника, если начал троллить сильных мира сего, то последовательность требует именно такого. Правда наезд получился эдакий, наиболее зажатый из всех. Так что бы всегда можно было сказать вы чего? "Семью Мэнсона" что ли защищаете?
Второе это кто победил сектантов. Здесь получается что их в прямом смысле слова победил Голливуд. В виде актера, каскадера, и сериалов в которых они снимались. Ибо не будь их, члены семейки не пошли бы не в тот дом, а у Рика Далтона не оказалось бы огнемета.
Это победа Голливуда над злом очень своеобразно смотрится на фоне того что раньше Квентин Голливуд выставил в виде ведомства доктора Геббельса в Ублюдках. Тут еще наверное стоит вспомнить что я уже видел такие победы Голливуда к примеру в "Операции Арго" и одну даже совсем недавно у очень похожих по творчеству братьев Коэнов в "Цезаре".
Ну и наконец третье, финальная сцена мне напомнила нечто такое. Сцены когда главгероиня роняет сапфир в воду в Титанике и оказывается среди погибших друзей, финал Андерграунда Кустурицы, где все погибшие герои уплывают на веселом острове символизирующем погибшую страну. В "Нежном возрасте" Соловьев назвал это место Элизиумом. Место в загробном мире для блаженных. или вообще место которого почти не существует и куда невозможно попасть. Предыдущие этими сценами прощались с эпохами. Но тут главгерой туда попадает и вроде как начинает новую жизнь. И одновременно это похоже на что такое, как поднятие статуса и проход туда куда вход был закрыт.
Вот эти три аспекта левые злодеи, победа Голливуда и желание с допуском героя пройти в клуб избранных это все сильно смахивает на этакое фигуральное изъявление покорности кому то, пока избегаю делать выводы насчет того кому. Ко всему прочему стоит добавить что тема сектантов как некого выражения тайной власти очень популярна в последнее время. Просто очень. И фильм Квентина на общем фоне выглядит сильно благостным и несмелым.
Ну и еще пара моментов. Левых злодеев стоит дополнить собственно образом эксплутируемого Бута, который тут буквально почти собака с преданностью хозяину, при этом эксплуатируют то его в хвост и в гриву. И он то как раз в Элизиум не прошел.
Ну а сама история может иметь совсем другую трактовку. Чисто история принцессы которую рыцарь с оруженосцем спасли от зла. Во всяком случае образ Тейт тут такой, очень светлый, красивый и недостижимый.
-
С первым согласен. Кроме "зажатости". Ведь тогда и "Джанго" снят по той же логике. После него можно сказать: "Вы чего рабство защищаете?" Со вторым согласен, но это не противоречиво, ибо Голливуд разнопланов и может быть разным. Как и любое явление даже в одном фильме. Как Жеглов у Говорухина. ;) Да и Голливуд Квентин вообще-то любит. С третьим отчасти согласен, но
закрыт ли в Элизиум путь Буту большой вопрос. Далтон его честно пропихнул в бригаду Рэнди и не виноват, что тот Брюсом Ли машину жены Рэнди помял. ;D Эксплуатация его относительна: подвёз босса на работу-забрал-в промежутке антенну починил. И с боссом же наквакался. ;D
-
С первым согласен. Кроме "зажатости". Ведь тогда и "Джанго" снят по той же логике. После него можно сказать: "Вы чего рабство защищаете?"
Но в Джанго он по Югу прошелся от и до, и пострелял там неоднократно. Зажато это еще в том числе и потому что тут схватка грубо говоря одна, и предложение спектров очень узкое прямо линейное. У Квентина никогда не было такого черно-белого деления на плохих и хороших.
Со вторым согласен, но это не противоречиво, ибо Голливуд разнопланов и может быть разным. Как и любое явление даже в одном фильме. Как Жеглов у Говорухина. ;) Да и Голливуд Квентин вообще-то любит
Справедливо.
закрыт ли в Элизиум путь Буту большой вопрос. Далтон его честно пропихнул в бригаду Рэнди и не виноват, что тот Брюсом Ли машину жены Рэнди помял. ;D Эксплуатация его относительна: подвёз босса на работу-забрал-в промежутке антенну починил. И с боссом же наквакался. ;D
Не, я это не в адрес Рика, он по человечески в общем не дрянь какая то и с Клиффом у них дружба. Эксплуатация тут нечто более размытое в марксистском плане, разница в положении и роль Бута такая что его система эксплуатирует в хвост и в гриву. Как ээээ... во времена рыцарей простолюдина слугу, к которому сам рыцарь может относиться весьма хорошо, все равно тот аристократия, а этот простолюдин, для которого единственная возможность быть слугой, при том что он как человек сильно круче того на кого работает. Ну а насчет Элизиума я сам не до конца в свою версию верю, что это именно он, а не просто проход в нечто тайное и закрытое. За Элизиум здесь то что этого места, дома выжившей в ту ночь Шэрон Тейт никогда не было, те кто приглашал туда Рика мертвы как персонажи Элизиумов. Против этого то что Рик то жив, и у него было этакое стремление к этому, зависть, осознание что ему туда не попасть, но ему удалось. Тут какая то погоня за недостижимым идеалом в виде суперволшебника Полански и шибко симпатичной Тейт\Робби, которого удалось достигнуть. В общем не уверен я :(
И при том что система Бута эксплуатирует он настоящий цепной пес режима системы :)
-
Но в Джанго он по Югу прошелся от и до, и пострелял там неоднократно. Зажато это еще в том числе и потому что тут схватка грубо говоря одна, и предложение спектров очень узкое прямо линейное. У Квентина никогда не было такого черно-белого деления на плохих и хороших
И тут не всё однозначно. Бут лапочка, но таки вполне вероятно утопил свою стерву. Рэнди вроде не злодей, но чмо подкаблучное. Брюс Ли - тоже не злодей, однако тип крайне неприятный...
Эксплуатация тут нечто более размытое в марксистском плане, разница в положении и роль Бута такая что его система эксплуатирует в хвост и в гриву
Я вообще-то видел, как Бут требует эксплуатации, а система его посылает. ;)
при том что система Бута эксплуатирует он настоящий цепной пес режима системы
Он защищал прежде всего себя. Причём в обдолбанном до изумления состоянии. Что гораздо круче предполагаемого мною варианта: гулял с собачкой, услышал крики, побежал на помощь ::)
Как ээээ... во времена рыцарей простолюдина слугу, к которому сам рыцарь может относиться весьма хорошо, все равно тот аристократия, а этот простолюдин, для которого единственная возможность быть слугой, при том что он как человек сильно круче того на кого работает
Ну смотря в каких аспектах. Как мужик - да, чтобы морду набить - тем более, а вот по отношению к делу.... Видно что Рик амбициозен, а Клифф - пофигист. Рик - актёр шикарный, а Кифф - каскадёр хороший, но не то чтобы супер. Плюс Рик в решающий момент берёт себя в руки и выдаёт класс. А Клифф - не берёт, устраивает драку и портит машину Джанет. Так что - каждому своё.
За Элизиум здесь то что этого места, дома выжившей в ту ночь Шэрон Тейт никогда не было, те кто приглашал туда Рика мертвы как персонажи Элизиумов. Против этого то что Рик то жив, и у него было этакое стремление к этому, зависть, осознание что ему туда не попасть, но ему удалось. Тут какая то погоня за недостижимым идеалом в виде суперволшебника Полански и шибко симпатичной Тейт\Робби, которого удалось достигнуть. В общем не уверен я
Я тут вижу позитивную альтернативку, которая как ни смешно встречалась в советском кино. Не впечатлила.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%B4%D1%88%D0%B8%D0%B5_%D1%81_%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%81
-
Бут лапочка, но таки вполне вероятно утопил свою стерву.
Полагаю что нет :)
Я вообще-то видел, как Бут требует эксплуатации, а система его посылает. ;)
Значит система эксплуатации налажена великолепно. :) Как и в средние века, где за место слуги добрые пейзане еще бы друг друга поубивали.
Ну смотря в каких аспектах. Как мужик - да, чтобы морду набить - тем более,
Он больше народ впечатлил когда пошел узнать как дела у старика среди сектантов. момент обставлен очень хоррорно, по классике ужастиков, старик ему никто вообще, но пошел узнать все и у него нормально. Но он обречен быть тенью Рика.
Я тут вижу позитивную альтернативку, которая как ни смешно встречалась в советском кино. Не впечатлила.
Я его еще в СССР видел.
-
Полагаю что нет
Или да. Но если и нет, то Рэнди и Брюс Ли нельзя однозначно отнести к чёрным или белым.
Значит система эксплуатации налажена великолепно. :) Как и в средние века, где за место слуги добрые пейзане еще бы друг друга поубивали...Но он обречён быть тенью Рика
Ну тогда все наёмные работники мира эксплуатируемые. Рик имеет ту судьбу, которую ему позволяют способности, амбиции и характер. Никто в его проблемах не виноват. Вот у меня сейчас квартиру ремонтирует человек, который по способностям мог быть очень классным следаком или журналистом, иметь высокую должность и зашибать большие деньги, но мешают некоторые моменты в которых никто не виноват кроме него самого.
Он больше народ впечатлил когда пошел узнать как дела у старика среди сектантов. момент обставлен очень хоррорно, по классике ужастиков, старик ему никто вообще, но пошел узнать все и у него нормально. Но он обречен быть тенью Рика
Да, это замечательный момент. И по нему видно, насколько Рик опасен. Он очень хороший человек, даже если убийца. Но это не профессия. Средних каскадёров много и есть возможность предпочитать среди не имеющих тараканов.
Я его еще в СССР видел
И я. Не понравилось.
-
Ну тогда все наёмные работники мира эксплуатируемые. Рик имеет ту судьбу, которую ему позволяют способности, амбиции и характер. Никто в его проблемах не виноват. Вот у меня сейчас квартиру ремонтирует человек, который по способностям мог быть очень классным следаком или журналистом, иметь высокую должность и зашибать большие деньги, но мешают некоторые моменты в которых никто не виноват кроме него самого.
Я в данном случае не про реальность с её законами, а про фильм, его замысел. Квентин слишком много раз подчеркнул и акцентировал внимание на зависимом положении Бута. Его ведь даже в гримерку и общий павильон не пускают. Что-то ведь автор хотел этим сказать.
-
Я в данном случае не про реальность с её законами, а про фильм, его замысел. Квентин лишком много раз подчеркнул и акцентировал внимание на зависимом положении Бута. Его ведь даже в гримерку и общий павильон не пускают. Что-то ведь автор хотел этим сказать
То что Клифф ходячая яхта "Беда". То у него жена утопнет при странных обстоятельствах. То с полицейскими подерётся и сядет. То тачку жены начальника Брюсом Ли попортит. Ну вот и крутой, и добрый, и симпатичный, но как персонаж Пьера Ришара невезучий, непутёвый и постоянно во что-то встревающий. Мне кажется его чёрной ауры просто боятся, но возможно спасение Шерон всё изменит
-
Однажды в Голливуде - кино не для русских
http://zavtra.ru/blogs/odnazhdi_v_gollivude_-_kino_ne_dlya_russkih
Очень средняя рецензия. Раньше там жгли много жарче. :'(
Вот те же две последние передовицы от Проханова просто прекрасны.
Но подмечено верно, и многими критиками - надо быть хотя бы хоть немножко "в теме" Голливуда и Америки 60-х. И/или просто быть упёртым киноманом. :)
ПМСМ Тарантино снял практически шедевр. 8)
-
Однажды в Голливуде - кино не для русских
Автор идиот и забанен в гугле.
Девятый фильм независимого режиссера Квентина Тарантино «Однажды… в Голливуде» с большим отрывом лидирует в российском прокате, обогнав картины «Форсаж: Хоббс и Шоу» и «Король лев», сообщает портал kinobusiness.com. В день премьеры, 8 августа 2019 года, фильм собрал 125 млн рублей, а за минувшие выходные — 516,9 млн рублей, став самым кассовым фильмом Тарантино в России.
https://www.sostav.ru/publication/novyj-film-kvetina-tarantino-lidiruet-v-rossijskom-prokate-38642.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Фильм "Однажды в Голливуде" хорош уже тем, что не боится спойлеров - ведь у него банально нет сюжета!
Автор снова идиот. Для тех кто знает историю Мэнсона и Тейт - концовка мегаспойлер
Но российские зрители, которые придут посмотреть на свежее творение Тарантино, понятия не имеют, что эта за баба такая - Шэрон Тейт? И вместо атмосферы страха, которую должна нагонять эта сюжетная линия, на Васю Пупкина и его подружку накатывает скука
Автор прав, но он не учёл что в России достаточно Пупкиных которые в теме. Что и показали сборы. ;D
Тарантино снял практически шедевр
Надеюсь его десятый фильм будет отличаться от девятого, как "Груз 200" от "Мне не больно" и мы тут приколемся от страданий пушков.
;D ;D ;D
-
8 августа 2019 года, фильм собрал 125 млн рублей, а за минувшие выходные — 516,9 млн рублей, став самым кассовым фильмом Тарантино в России.
Интересно. По общим сборам в соотношении к бюджету он сильно уступает почти всем остальным фильмам Тарантино. Возможно, пока.
Надеюсь его десятый фильм будет отличаться от девятого, как "Груз 200" от "Мне не больно" и мы тут приколемся от страданий пушков.
Судя по тому, что этим фильмом должно стать что-то по Стартреку, должен отличаться. :) А ещё нам обещают фильм про Джанго и Зорро. ;D
-
Интересно. По общим сборам в соотношении к бюджету он сильно уступает почти всем остальным фильмам Тарантино. Возможно, пока.
Да. В США идёт так себе.
-
Интересно. По общим сборам в соотношении к бюджету он сильно уступает почти всем остальным фильмам Тарантино. Возможно, пока.
Потому что бюджет большой.
-
Потому что бюджет большой.
Такой же, как у "Джанго". Только "Джанго" уже в США отбил больше полутора бюджетов. Кстати, в России он в целом собрал больше, чем "Однажды в Голливуде", или речь только о показателях за первый уик-энд?
-
Такой же, как у "Джанго".
Только у Джанго.
Только "Джанго" уже в США отбил больше полутора бюджетов.
Здесь хуже на самом деле. Брэд, Лео и Квентин еще дополнительно забирают процент с проката. Не с прибыли а с проката, сверх заложенного в бюджет фильма. Так что нет сомнений что студия фильм не окупит.
Кстати, в России он в целом собрал больше, чем "Однажды в Голливуде", или речь только о показателях за первый уик-энд?
Первый уик-энд.
-
Это самый красивый и самый взрослый фильм Квентина. Кино одновременно и для всех - и для избранных. Все найдут тут свою монетку в праздничном пироге. Кому - красивая игра и милая история, кому - каст и оператор, третьи же не уйдут без чаемых ими мяса с кровищщей... ;-)
//
а вот "Джанго" - дерьмо. бастард блэкплотейшена. >:( :(
-
Вот только "Однажды в Голливуде" зритель оценил меньше, чем "Джанго". Опять некоторым эрам народ неправильный попался. ::) :P
-
Это самый красивый и самый взрослый фильм Квентина. Кино одновременно и для всех - и для избранных. Все найдут тут свою монетку в праздничном пироге.
Вот это самое для всех сразу обычно называется попса :)
Вот только "Однажды в Голливуде" зритель оценил меньше, чем "Джанго". Опять некоторым эрам народ неправильный попался. ::) :P
В США меньше, в России больше.
-
Кино одновременно и для всех - и для избранных...Но о подмечено верно, и многими критиками - надо быть хотя бы хоть немножко "в теме" Голливуда и Америки 60-х
Традиционная дискуссия пары пушков.
;D ;D ;D
а вот "Джанго" - дерьмо. бастард блэкплотейшена.
Бессильный визг обиженных пушков всегда приятен. Надеюсь после десятого фильма он будет ещё громче.
;D ;D ;D
Вот только "Однажды в Голливуде" зритель оценил меньше, чем "Джанго". Опять некоторым эрам народ неправильный попался
Правильный народ только на астероиде, где всё население - полдюжины пушков. Там "Джанго" провалился.
;D ;D ;D
В США меньше, в России больше
"Джанго" - 16 млн баксов. "Однажды в Америки" пока 8 млн. Посмотрим как пойдёт дальше.
-
"Джанго" - 16 млн баксов. "Однажды в Америки" пока 8 млн. Посиотрим как пойдёт дальше.
Инфляция-с. В рублях Джанго собрал меньше чем ОдвГ за первый уик-энд.
-
https://www.kinopoisk.ru/media/article/3401758/
Хороший разбор отсылок из фильма
-
Инфляция-с. В рублях Джанго собрал меньше чем ОдвГ за первый уик-энд
Вы правы. 516 против 484 млн. Посмотрим что скажет Европа.
Хороший разбор отсылок из фильма
https://kinoreporter.ru/aktery-ubijcy-zhertvy-i-geroi-gid-po-personazham-odnazhdy-v-gollivude/
https://esquire.ru/movies-and-shows/116452-odnazhdy-v-gollivude-polnyy-gid-po-amerike-1960-h-chast-pervaya/#part0
https://esquire.ru/movies-and-shows/116622-odnazhdy-v-gollivude-polnyy-gid-po-amerike-1960-h-chast-vtoraya/#part10
-
Правильный народ только на астероиде, где всё население - полдюжины пушков.
Позвольте, каким образом, если там его все посмотрели? Ну и что, что теперь причитают о попрании разнообразных традиционных ценностей? ;D
Бессильный визг обиженных пушков всегда приятен. Надеюсь после десятого фильма он будет ещё громче.
И на чём Квентин там может так оттоптаться, чтобы припекало ещё больше? ;D
В США меньше, в России больше.
Вклад России в общие сборы всё-таки не очень велик. Поэтому смотреть в первую очередь приходится на США.
-
Ну и что, что теперь причитают о попрании разнообразных традиционных ценностей?
Это у них постоянно. ;)
И на чём Квентин там может так оттоптаться, чтобы припекало ещё больше?
Может транснациональные корпорации обидит, как в Камерон в"Автаре"... ::)
-
Вклад России в общие сборы всё-таки не очень велик. Поэтому смотреть в первую очередь приходится на США.
Мы вроде про правильный и неправильный народ который попался. Исходя из цифр проката неправильный народ в США, в СНГ правильный.
Впрочем я не склонен к таким оценкам, нынешние сборы ОдвГ еще во многом заслуга всей карьеры Квентина и конкретно его предыдущих фильмов, которые у нас воспринимались очень положительно. Кредит доверия заслуженный КТ.
-
Мне напомнили что у Маргарет Куэлли была отличная роль в шикарных и сильно недооцененных "Славных парнях" Щейна Блэка.
https://www.youtube.com/watch?v=jyjbLL3OUrA
-
Да ладно. Просто некоторые умеют взрослеть. И мудреть.
Попса, говорите... Скорее - новая классика. Которая по умолчанию вроде как тоже открыта для всех.
"Джанго" - дерьмо. Но "Омерзительная восьмёрка" ещё хуже. >:(
Просто Квентин умеет в кино по-разному. И умеет ловить хайп. А в "Однажды..." он по сути самовыражается и тешит свою киноманскую душу. Ну, примерно, как Кевин Смит. :)
В России Тарантино любят. На "Однажды... в Голливуде" я кинозале даже немало пенсионеров видел.
//
"Славные парни".... Чудесный был фильм! :D ;D 8)
-
Исходя из цифр проката неправильный народ в США, в СНГ правильный.
Я всё же беру цифры проката в целом. А в целом получается, что когда некоторые причитали про попрание традиционных ценностей, то народ больше в ладоши хлопал "ай да Квентин, ай да сукин сын". А сейчас, когда эры на сироп растекаются про шедевр, народ что-то не очень в кино торопится.
нынешние сборы ОдвГ еще во многом заслуга всей карьеры Квентина
Возможно. Хотя и это не всегда помогает. Муж на предложение пойти на этот фильм в кино только носом покрутил.
-
Я всё же беру цифры проката в целом. А в целом получается, что когда некоторые причитали про попрание традиционных ценностей, то народ больше в ладоши хлопал "ай да Квентин, ай да сукин сын". А сейчас, когда эры на сироп растекаются про шедевр, народ что-то не очень в кино торопится.
В целом не очень получается, поскольку разные прокатные территории совершенно по разному реагируют.
-
Да ладно. Просто некоторые умеют взрослеть. И мудреть
А некоторые остаются смешными подростками на всю жизнь. И мы их знаем.
;D ;D ;D
"Джанго" - дерьмо. Но "Омерзительная восьмёрка" ещё хуже.
А их сборы прекрасны. Даже прекраснее, чем жалобный визг с астероида.
;D ;D ;D
Просто Квентин умеет в кино по-разному
И в следующий раз может так плюнуть в трепетные души пушков, что они тут наизнанку вывернутся. Сильнее чем сейчас.
;D ;D ;D
А в "Однажды..." он по сути самовыражается и тешит свою киноманскую душу. Ну, примерно, как Кевин Смит
Который весело поглумился над духоскрепными ценностями в "Красном штате". Помню пушков тут славно от него плющило.
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=17217.165
;D ;D ;D
А в целом получается, что когда некоторые причитали про попрание традиционных ценностей, то народ больше в ладоши хлопал "ай да Квентин, ай да сукин сын". А сейчас, когда эры на сироп растекаются про шедевр, народ что-то не очень в кино торопится
Это не народ. Это плебеи, толпа и чернь. Народ только пушки.
;D ;D ;D
-
В целом не очень получается
Общая сумма остаётся общей суммой. И уж у нас надо неслабую поправку на инфляцию делать - билеты в кино с 2013 стали стоить ощутимо больше, если брать цифру как таковую.
Это не народ. Это плебеи, толпа и чернь. Народ только пушки.
А почему не наоборот? ::) :P
-
Общая сумма остаётся общей суммой. И уж у нас надо неслабую поправку на инфляцию делать - билеты в кино с 2013 стали стоить ощутимо больше, если брать цифру как таковую
Расходы на фильм тоже подвержены инфляции.
А почему не наоборот?
Потому что с ними вечные консервативные ценности. Которые с ними потому что они так сказали.
:o 8) ::) ;D :P
-
Расходы на фильм тоже подвержены инфляции
Ну не в два же раза. А у нас билеты подорожали примерно так же, как курс доллара.
Потому что с ними вечные консервативные ценности.
Полковник Куорич, ККК и хруст французской булки? Фуу. Что-то на ценность не тянет. ::)
-
Ну не в два же раза. А у нас билеты подорожали примерно так же, как курс доллара.
Нет. Доллар вырос существенно сильнее. Потому тот же кинобизнес сравнивает сборы в России в рублях.
Общая сумма остаётся общей суммой. И уж у нас надо неслабую поправку на инфляцию делать - билеты в кино с 2013 стали стоить ощутимо больше, если брать цифру как таковую.
Общая сумма это много разных территорий где повторюсь разные фильмы Квентина ведут себя по разному, к примеру Джанго в США разыгрывал черную карту, нигде кроме как в США её разыграть нельзя. В общей сумме будут несколько стран где посещение кинотеатров осталось или на том же уровне или выросло, но из-за курса местной валюты в общую долларовую копилку они добавят меньше, как у нас в РФ.
-
Полковник Куорич, ККК и хруст французской булки? Фуу. Что-то на ценность не тянет
Пушки уверены в обратном. :P
-
Доллар вырос существенно сильнее.
Возможно, от места зависит, но там, куда я обычно в кино хожу, цена билета в долларах осталась примерно той же самой.
Общая сумма это много разных территорий где повторюсь разные фильмы Квентина ведут себя по разному
Пропорция сборов в США в общей сумме не сильно отличается у разных фильмов, причём не только Тарантино. От трети до сорока процентов. Так что для окончательной оценки лучше дождаться данных по количеству зрителей.
Пушки уверены в обратном.
И на этом основании мнят себя элитой? Опять же, фу.
-
И на этом основании мнят себя элитой? Опять же, фу
Верными холопами элиты, которые противостоят врагам на разных форумах. Пушки много где зарегистрированы и проповедуют, хотя их и банят (https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:8FQ3na0ZaRoJ:https://shantara.ru/forum/viewtopic.php%3Ft%3D5263%26start%3D120+&cd=15&hl=ru&ct=clnk&gl=ru). Кстати как видно из обсуждения "Красного штата" в их систему ценностей входят также изуверские секты. Но только те, в которых адепты прежде чем убить, цитируют нужный фрагмент Ветхого Завета. Мэнсон так не делал и к тому же вёл беспорядочную интимную жизнь. Потому и не люб пушкам в отличие от героев Смита.
;D ;D ;D
-
Возможно, от места зависит, но там, куда я обычно в кино хожу, цена билета в долларах осталась примерно той же самой.
Это ИМАХ должен быть :)
-
Это ИМАХ должен быть
Каро. :)
Верными холопами элиты
Час от часу не легче. ::)
Люди холопского звания -
Сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказание,
Тем им милей господа.
Кстати как видно из обсуждения "Красного штата" в их систему ценностей входят также изуверские секты
"Красный штат" я не видела, так что ничего не могу сказать. Но в том ответе мне понравилось дивное смешение коней и людей. К чему там были "Три мушкетёра"?
-
Люди холопского звания -
Сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказание,
Тем им милей господа.
Оно и есть.
"Красный штат" я не видела, так что ничего не могу сказать. Но в том ответе мне понравилось дивное смешение коней и людей. К чему там были "Три мушкетёра"?
Ни к чему. Просто таков стиль пушков. А фильм рекомендую. Покойный старина Паркс там чертовски хорош в роли предводителя сектантов.
-
Ещё один клован объяснил почему "Однажды в Голливуже" провалятся в России.
https://vz.ru/opinions/2019/8/11/991656.html
;D ;D ;D
-
Но он вроде не говорит что провалится. При его рассуждениях о чужеродности он вроде бы вполне знающь в кино и наверняка в курсе что за первый уик фильм установил рекорд в для Тарантино в российском прокате.
-
Но он вроде не говорит что провалится. При его рассуждениях о чужеродности он вроде бы вполне знающь в кино и наверняка в курсе что за первый уик фильм установил рекорд в для Тарантино в российском прокате
Похоже не был в курсе. Статья вышла 11-го, значит написал он её 10-го или даже 9-го.
-
Ну там уже по четвергу было заметно что замах очень серьезный и что у фильма будет рекорд для режиссера. Можно было сомневаться что что он 500 млн. выстрелит, и будут шансы на миллиард рублей, но что все фильмы Квентина он обойдет вообще никак. Ну или он лошье в сборах.
-
Потому что с ними вечные консервативные ценности.
:o 8) ::) ;D :P
да. здоровый консерватизм (не всем же до старости в радикалах-леваках бродить :P) + именно что Традиция (с Большой Буквы, как А.Г. Дугин завещал ;) 8) :))
а Квентин всёж молодец! и, к слову сказать, этот его фильм именно что наиболее близок к традиционному старому доброму Голливуду.
наверное, схожу на него в кино ещё раз. поддержу рублём. ;)
-
Ещё один клован объяснил почему "Однажды в Голливуже" провалятся в России.
https://vz.ru/opinions/2019/8/11/991656.html
;D ;D ;D
Ну, сама рецензия, в общем, всёж вельми неплоха. :)
Особенно прекрасен вот этот пассаж -
(...) «семью Мэнсона» – SJW образца шестидесятых – (...) (с)
Всё ведь именно что так. Это была первая волна цунами, потрясшая консервативную Америку. Вспомним умницу Пата Бьюкенена, его "Смерть Запада. Америка против Америки". Нынешние цензоры из вожаков и заправил SJW - это те самые "дети цветов" и Вудстока. наиболее умные и пробивные из них. и/или их руководители. а ля Биллари ;)
Насчёт "Джеки Браун" с автором статьи не соглашусь. впрочем, можно сказать что там тоже фильм вытягивает прекрасный каст и отличная актёрская игра.
Ну и ясно что фильм у нас в прокате не провалился и ещё соберёт. И это просто прекрасно! :)
-
Посмотрел вчера это кино. Пока полный восторг от отличного кино, чувство, последний раз испытанное после Интерстеллара :).
Актерская игра, работа оператора, звукорежиссера - на каком-то непривычно качественном уровне. Яркие и удивительно сочетаемые друг с другом цвета, после этого какое-то время любые другие фильмы могут казаться черно-белыми. А актерская игра - это какое-то общее непрерывное удовольствие, когда даже в небольшом эпизоде можно оторваться на полную. Сразу вспоминается шикарный слепой и сцена, которую можно считать квинтэссенцией понятия подкаблучника. А нет, сцена ужина с собакой. И еще реклама сигарет перед титрами. И девочка в заложниках.... Ай, весь фильм такой ;D ;D ;D
И это не говоря про автора сценария и режиссера. Дядя Квентин, снимай дальше, присоединяюсь к хору таких же мнений! Сцены, где идет нагнетание обстановки, заканчиваются оччччень разнообразно, это было отлично просто.
Может это обратный эффект от усталости, связанной с кинонекрофилией (удачный термин, я считаю), заполонившей ремейками и перезапусками едва ли не весь прокат, не знаю. И то, что не было компании, где стабильно азиат, черный и кто-то из ЛГБТ. Все вместе, наверное.
Отдельно отмечу песни, звучащие в фильме. Такую подборку я отдельно скачивал на послушать только после Криминального чтива и Убить Билла.
p.s. Поправка! Не после Интерстеллара, а после нежно любимого мной Ла-ла-лэнда
-
... Пока полный восторг от отличного кино, чувство, последний раз испытанное после Интерстеллара :).
Актерская игра, работа оператора, звукорежиссера - на каком-то непривычно качественном уровне. Яркие и удивительно сочетаемые друг с другом цвета, после этого какое-то время любые другие фильмы могут казаться черно-белыми. А актерская игра - это какое-то общее непрерывное удовольствие, когда даже в небольшом эпизоде можно оторваться на полную. Сразу вспоминается шикарный слепой и сцена, которую можно считать квинтэссенцией понятия подкаблучника. А нет, сцена ужина с собакой. И еще реклама сигарет перед титрами. И девочка в заложниках.... Ай, весь фильм такой ;D ;D ;D
Не говоря про автора сценария и режиссера. Дядя Квентин, снимай дальше, присоединяюсь к хору таких же мнений! Сцены, где идет нагнетание обстановки, заканчиваются оччччень разнообразно, это было отлично просто.
Может это обратный эффект от усталости, связанной с кинонекрофилией (удачный термин, я считаю), заполонившей ремейками и перезапусками едва ли не весь прокат, не знаю. И то, что не было компании, где стабильно азиат, черный и кто-то из ЛГБТ. Все вместе, наверное.
Отдельно отмечу песни, звучащие в фильме. Такую подборку я отдельно скачивал на послушать только после Криминального чтива и Убить Билла.
Да!!! Всё так. И чисто эстэтское наслаждение диким буйством красивого визуала, и отдых (от всех этих римейков, сиквелов, неоправданно большого засилья негров и гомиков) для души.
Саунд... Да. Я его , наверное, тоже себе скачаю. Последний раз так было с обоими частями "Стражей Галактики".
-
Девятый фильм Квентина Тарантино в России сумел приятно удивить. Аналитики предрекали ему самый успешный старт среди всех предыдущих работ режиссера, однако еще месяц назад никто и предположить не мог, что «Однажды в… Голливуде» в первый же уик-энд соберет больше, чем «Омерзительная восьмерка» за все время проката (401 млн рублей). А уже в понедельник фильм обошел и финальные сборы «Джанго освобожденного» (484 млн рублей) и стал самой кассовой работой Тарантино в России.
«Однажды в… Голливуде» продемонстрировал второй старт фильмов студии Sony в этом году после «Человек-паук: Вдали от дома» (549 млн рублей) и четвертый — за всю историю деятельности Sony в России после «Венома» (857 млн рублей), уже упоминавшегося «Человека-паука» и «Людей в черном 3» (509 млн рублей).
Одним словом, фильм Тарантино стартовал как настоящий блокбастер.
...
В итоге «Однажды в… Голливуде» лишь совсем немного не добрался до стартовых цифр «Выжившего» (479 млн рублей) и с большим преимуществом обогнал сборы первого уик-энда «Войны миров Z» (379 млн рублей), самой успешной картины Питта в российском прокате.
Перспективы у «Однажды в… Голливуде» с учетом хорошего сарафана отменные: у фильма есть все шансы покорить планку в 1 млрд рублей. (с)
https://www.kinopoisk.ru/media/news/3401956/
-
да. здоровый консерватизм
Убийцы-сектанты из "Красного штата", Ку-Клукс-Клан, полковник Кворич - кумиры пушков.
;D ;D ;D
(не всем же до старости в радикалах-леваках бродить :P)
Надо кому-то и пятки начальства облизывать и чешуйчатые хвосты ящериц из "Врага моего".
;D ;D ;D
Ну, сама рецензия, в общем, всёж вельми неплоха
Ибо автор сел в лужу, что характерно для пушков.
;D ;D ;D
-
да. здоровый консерватизм
Убийцы-сектанты из "Красного штата", Ку-Клукс-Клан,
Цитаты где я именно что одобряю секты и ККК (причём не времён Реконструкции, а позже) - в студию!
(не всем же до старости в радикалах-леваках бродить :P)
Надо кому-то и пятки начальства облизывать и чешуйчатые хвосты
;D ;D ;D
Нализались в своё время? Сейчас над другими наставничаете? ;)
Ну, сама рецензия, в общем, всёж вельми неплоха
Ибо автор сел в лужу, что характерно для пушков.
;D ;D ;D
не в лужу сел - а ошибся в расчётах. Но он же не профессиональный аналитик бокс оффиса. ;)
-
Цитаты где я именно что одобряю секты и ККК (причём не времён Реконструкции, а позже) - в студию!
Прежде чем требовать от меня цитаты, пушкам надлежит пойти в кубло и доказать мою принадлежность к левакам из банды Сартра-Грамши. Всем прочим - готов кинуть в приват.
;D ;D ;D
Нализались в своё время? Сейчас над другими наставничаете?
Не. Успешно прожил жизнь без этой нудной работы, характерной для примитивной фауны. Особенно для её низших форм - которые бесплатно.
;D ;D ;D
не в лужу сел - а ошибся в расчётах
То есть сел.
;D ;D ;D
-
Девятый фильм Квентина Тарантино в России сумел приятно удивить. Аналитики предрекали ему самый успешный старт среди всех предыдущих работ режиссера, однако еще месяц назад никто и предположить не мог, что «Однажды в… Голливуде» в первый же уик-энд соберет больше, чем «Омерзительная восьмерка» за все время проката (401 млн рублей). А уже в понедельник фильм обошел и финальные сборы «Джанго освобожденного» (484 млн рублей) и стал самой кассовой работой Тарантино в России
Жаль трудно скорректировать с учётом подорожания билетов...
-
Жаль трудно скорректировать с учётом подорожания билетов...
не совсем понимаю зачем вам это надо, подсчеты в рублях плохи только тогда когда разница между сборами не очень большая. А тут она будет гигантской. Ну можно будет посмотреть по количеству зрителей. Точнее этого параметра ничего нет.
-
Это не народ.
Как говорил Самюэль Яковлевич:"Жалкие ничтожные люди..."
-
Старец Холмогорий подробно разобрал "Однажды в Голливуде" и сделал тот же вывод, что и пушки.
https://tsargrad.tv/articles/besy-s-hjeppijendom-o-chem-novyj-film-kventina-tarantino_212364?fbclid=IwAR16zDdEozoriZLaRVx5OAGfbUwIck1YNz6opLnA5_aq7Y3bROCe7e7qjYw
В рецензии несколько интересных наблюдений. Например о параллели диалогов Рик-Маргарет и Клифф-Киска и о фразе Рика "Вали отсюда, Деннис Хоппер!" Я видимо в тот момент ржал и её не услышал, но отсыл к "Беспечному ездоку" с переменой знаков реально шикарнейший.
Однако в главном рецензент столь же примитивен, как и все пушки. Он считает, что Тарантино превратился из Савла в Павла, отрёкшись от своей !чёрно-расистской" идеологии в "Джанго" и "Восьмёрки", либо избавился от опёки коварного жидомасона Вайнштейна. Тогда как реально Квентин играет с идеологиями и культурами в своё удовольствие. Как скажем и Хайнлайн, у которого "Звёздный десант" - одно, "Луна - жёстко стелет" - другое, "Чужак в чужом краю" третье. Так и у Тарантино - вчера крутые девки запинали Курта Рассела, сегодня крутые парни завалили хиппушниц, а один наверное и свою стерву
-
Так и у Тарантино- вчера крутые девки запинали Курта Рассела, сегодня крутые парни завалили хипушниц, а один наверное и свою стерву,
И в обоих случаях убрали из мира явную и неприкрытую мерзость. Расклад не меняется, меняется только происхождение того, что убрали.
-
Цитаты где я именно что одобряю секты и ККК (причём не времён Реконструкции, а позже) - в студию!
Прежде чем требовать от меня цитаты, пушкам надлежит пойти в кубло и доказать мою принадлежность к левакам из банды Сартра-Грамши. Всем прочим - готов кинуть в приват.
;D ;D ;D
красиво (на самом деле - нет) с темы съезжате, жамый эр рептилий. ;) ;D ;D ;D
А этот фильм Тарантино просто шедеврален. И успешно собирает в России хорошую касту. И это просто прекрасно! :)
-
Против этого то, что Рик-то жив, и у него было этакое стремление к этому, зависть, осознание что ему туда не попасть, но ему удалось. Тут какая-то погоня за недостижимым идеалом в виде суперволшебника Полански и шибко симпатичной Тейт\Робби, которого удалось достигнуть. В общем не уверен я :(
Посмотрел фильм (очень хорошо, вот просто очень). Понял, что чего-то понял не до конца. Прочитал историю. Я ведь об этом слышал, но потом благополучно забыл...
Нет там в финале никакого Полански, вот вообще. И Тейт нет. Есть голос в действительности мёртвой женщины и её в действительности тоже мёртвый друг, открывающий ворота. И обратите внимание, насколько сцена с огнемётом выделяется на фоне вполне реалистичного фильма.
-
Нет там в финале никакого Полански, вот вообще. И Тейт нет. Есть голос в действительности мёртвой женщины и её в действительности тоже мёртвый друг, открывающий ворота. И обратите внимание, насколько сцена с огнемётом выделяется на фоне вполне реалистичного фильма.
а по-моему, всё очень даже красиво получилось. переключение в режим бодрого треша. и вообще коли так... в старом кино порою все - уже мёртвые....
-
красиво (на самом деле - нет) с темы съезжате, жамый эр рептилий
Это пушки гнило съехали с темы Сартра-Грамши. А я любому их цитатку в защиту изуверской секты готов кинуть в приват. И им готов. После ответа по Сартру-Грамши.
;D ;D ;D
А этот фильм Тарантино просто шедеврален. И успешно собирает в России хорошую касту. И это просто прекрасно!
А в США увы пролетает. Как и почти всё что нравится пушкам. Очень жаль, что фильм не вызвал у них такого же бессильного визга, как предыдущие - глядишь сборы бы и выросли.
:'( :'( :'(
И в обоих случаях убрали из мира явную и неприкрытую мерзость. Расклад не меняется, меняется только происхождение того, что убрали
Нет там в финале никакого Полански, вот вообще. И Тейт нет. Есть голос в действительности мёртвой женщины и её в действительности тоже мёртвый друг, открывающий ворота. И обратите внимание, насколько сцена с огнемётом выделяется на фоне вполне реалистичного фильма
Интересная версия. Но я думаю это именно альтернативка. И кстати вспомнил: в СССР похожая штука, кроме унылых "Сошедших с небес", была в финале элегантного и стильного "Опасного поворота" Басова.
-
красиво уползла змея в руины... ::) ;)
Кстати, никто не подскажет ли мне название и автора одного англоязычного детективного рассказа. Там ветеран Первой Мировой войны, бывший оператором как раз вот такого вот экзотического вида пехотного оружия, стал жертвой киднеппинга со стороны профессиональных гангстеров. И разобрался с ними.
-
красиво уползла змея в руины...
Не. Руины в которых трупные червячки и прочая пакость ползает по костям Сартра и Грамши мне неинтересны. Зато с сегодняшнего дня кое-кто будет именоваться в Кубле исключительно с присовокуплением организации старины Паркса.
;D ;D ;D
-
Ну да. А в "Восьмёрке" нечисть друг друга извела. 8)
"Добро можно делать только из зла, потому что его больше просто не из чего делать."(с)
Интересная версия. Но я думаю это именно альтернативка.
"В действительности" не в смысле фильма, а как оно было на самом деле. И из-за этого "на самом деле" в финале получается не альтернатива, а что-то вроде размытия реальности. Доказывать не возьмусь, потому что исключительно на уровне впечатлений и ощущений.
-
"Добро можно делать только из зла, потому что его больше просто не из чего делать."(с)
В данном случае - однозначно. ;)
"В действительности" не в смысле фильма, а как оно было на самом деле. И из-за этого "на самом деле" в финале получается не альтернатива, а что-то вроде размытия реальности
Можно и так считать. Как и в упомянутых мною советских картинах.
-
Небольшая просьба: эр Змей, эр Пушок, если не трудно, вы не могли бы выяснять отношения в другом месте? Здесь даже не Кубло.
-
Однако в главном рецензент столь же примитивен, как и все пушки. Он считает, что Тарантино превратился из Савла в Павла, отрёкшись от своей !чёрно-расистской" идеологии в "Джанго" и "Восьмёрки", либо избавился от опёки коварного жидомасона Вайнштейна. Тогда как реально Квентин играет с идеологиями и культурами в своё удовольствие. Как скажем и Хайнлайн, у которого "Звёздный десант" - одно, "Луна - жёстко стелет" - другое, "Чужак в чужом краю третье". Так и у Тарантино
Против этого есть один довольно серьезный аргумент, фильм слишком убежал от политических подколок в сравнении последними тарантиновскими. От всего богатства в Ублюдках, Джанго и 8 остались только верный как пес эксплуатируемый Бутт и хиппари. Это меньше чем в Цезаре, меньше чем в Эль-Рояле, меньше чем Суспирии, меньше чем в Красном штате. Я не считаю что он стал Павлом, но вот потеря крыши кажется слишком очевидным вариантом.
А в США увы пролетает. Как и почти всё что нравится пушкам. Очень жаль, что фильм не вызвал у них такого же бессильного визга, как предыдущие - глядишь сборы бы и выросли.
В сравнении с 8 они выросли, в сравнении с Джанго просели, до Ублюдков я думаю они доберутся.
-
"потеря крыши"(с)? Я бы сказал наоборот - её блистательное возвращение.
вообще это кино - своеобразное возвращение к (не-)бывшим у Квентина истокам. Он снял картину преимущественно как раз таки в духе той самой золотой эпохи Голливуда.
Предыдущие его работы выезжали во многом на примитивном хайпе, а тут уже чисто эстетское наслаждение и отличная стилизация. Тарантино показал что умеет снимать и нормальное кино. Ну, примерно как какой современный художник, прости господи, что привык обычно творить при помощи вёдер краски. Который внезапно для окружающих создал вдруг вполне приличный офорт.
А в Штатах сейчас многие хорошие картины идут плоховато. Ну да мир Квентину поможет. 8)
-
Предыдущие его работы выезжали во многом на примитивном хайпе
Примитивными являются "Соломон Кейн", "28 панфиловцев" и прочие высодуховные картины так блистательно провалившиеся в прокате.
;D ;D ;D
А в Штатах сейчас многие хорошие картины идут плоховато
Опять народ неправильный. Точнее вполне правильный: он например смог оценить как Тарантино и его чёрные актёры выдали в "Джанго" и "Восьмёрке" серию образов негров, которые совершенно разные, но безупречно соответствуют эпохе. После чего у духоскрепных консерваторов типа Холмогория припекло и они заверещали о "чёрном расизме", а у столь же духоскрепных ниггеров припекло аналогично и они застонали о расизме белом.
;D ;D ;D
-
Это точно, народ всегда - не торт!
Что для левых,что для правых.
-
Против этого есть один довольно серьезный аргумент, фильм слишком убежал от политических подколок в сравнении последними тарантиновскими. От всего богатства в Ублюдках, Джанго и 8 остались только верный как пес эксплуатируемый Бутт и хиппари. Это меньше чем в Цезаре, меньше чем в Эль-Рояле, меньше чем Суспирии, меньше чем в Красном штате. Я не считаю что он стал Павлом, но вот потеря крыши кажется слишком очевидным вариантом
Про эксплуатацию Бута вы меня таки не убедили. ;) На мой взгляд он просто невезуч, так же как вот эта блондинка везуча. https://www.youtube.com/watch?v=Z8qU0GdW88Q (Есть немного мата).
1. Стёб над антивоенной позицией. Насчёт войны во Вьетнаме страдают исключительно мэнсоновцы, которые оказываются уродами. Прочим демонстративно пофиг.
2. Стёб над антибуржуазной позицией. Левые телеги прогоняют исключительно мэнсоновцы.
3. Подмеченный Холмогорием стёб на тему ЛГБТ - радужный топик Киски
4. Отсутствие уравновешивающих "хороших хиппи"
Кроме того:
5. Демонстративное отсутствие чернокожих - кроме одной из танцовщиц в клубе. Неполиткорректные шутки над мексиканцами. Единственный азиат - хвастун, получающий по морде.
6. Откровенный сексизм и антифеминизм. Позитивна Шерон, которая очаровательная барбёшка, зато жены Клиффа и Рэнди - стервы, о хипушках и говорить нечего. Труди хороша, но она не женщина, а 10-летняя козявка ;)
Отсюда и восторги наших духоскрепных и обидки ихних толерастов.
https://russian.rt.com/nopolitics/article/654881-kritika-tarantino
-
Про эксплуатацию Бута вы меня таки не убедили. ;) На мой взгляд он просто невезуч, так же как вот эта блондинка везуча.
Не убедил так не убедил, но на это обратили внимание многие, и много где обсуждалось. Так что то это уже реальность. Тот месседж который публикой получен.
1. Стёб над антивоенной позицией. Насчёт войны во Вьетнаме страдают исключительно мэнсоновцы, которые оказываются уродами. Прочим демонстративно пофиг.
2. Стёб над антибуржуазной позицией. Левые телеги прогоняют исключительно мэнсоновцы.
3. Подмеченный Холмогорием стёб на тему ЛГБТ - радужный топик Киски
4. Отсутствие уравновешивающих "хороших хиппи"
-
Мелочи. Это все куда меньше чем рассуждения о законе или письмо Линкольна в 8, или откровенные цитаты из унесенных ветром и блэксплотейшенов в Джанго. Это куда меньше чем те же рассуждения леваков в Цезаре. Это куда меньше чем прослушка и ветеран Ветнама в Рояле
На мой взгляд - не мелочи. И не только на мой. Реакция духоскрепных и толерастов приведена. Так что это тоже реальность и месседж, полученный публикой. ;)
А вот ещё:
Андрей Загданский:Герой Брэда Питта – образ той уходящей Америки, которую хотел бы Тарантино сохранить и воссоздать. Это надежность, дружба, верность, лояльность, все то, что было или считалось нормой. Этой нормы уже сегодня нет. Об этом, между прочим, очень точно пишет, на мой взгляд, Марин Доут, обозреватель "Нью-Йорк таймс", что эпоха Брэда Питта, эпоха настоящего, сильного, крепкого белого мужчины заканчивается, приходит совсем другая Америка. Помните, Брэд Питт говорит нашему барочному герою: "Не смей плакать перед мексиканцами".
Александр Генис: И дает ему темные очки, чтобы люди, которые парковали машину, не видели слез гринго. Это замечательная сцена, с которой начинается фильм, ты уже начинаешь смеяться.
Андрей Загданский: Она абсолютно политически некорректна, но вместе с тем дает представление о нормах, которые существовали в то время в Голливуде и в Америке, – перед мексиканцами нельзя плакать. Почему? Потому что они как бы не совсем настоящие, они как бы дети, их нельзя огорчать слабостью белого мужчины. Согласитесь, это важный мотив.
https://www.svoboda.org/a/30099923.html
Фильм куда более несмелый и благостный чем предыдущие фильмы Квентина, и чем условные одноклассники, те фильмы которые эксплуатировали похожие элементы
Про несмелый - не согласен. Про благостный - согласен, но не вижу тут никакой конспирологии. Вот захотелось человеку розовенького после чёрненького. Я уже приводил пример с Балабановым. По такой логике, покинь он нас после "Мне не больно", выходило бы, что он стал благостным, прогнулся под изменчивый мир и покаялся перед понаехавшими?
Он единственный который вообще постарался убрать все политические элементы из прямого контекста. Тут не упоминают вообще никакое политическое событие
А радиосообщение про две тысячи убитых вьетконговцев? И возмущение мэнсоновских, что во Вьетнаме людей убивают? :-\
-
На мой взгляд - не мелочи. И не только на мой.
Мелочи в сравнении с предыдущими работами и одноклассниками. В сравнении - это принципиальный момент. Ведь он явно и откровенно перекликается с некоторыми одноклассниками, с теми же Коэнами, которые куда смелее.
Про несмелый - не согласен.Про благостный - согласен, но не вижу тут никакой конспирологии. Вот захотелось человеку розовенького после чёрненького. Я уже приводил пример с Балабановым. По такой логике, покинь он нас после "Мне не больно", выходило бы, что он стал благостным, прогнулся под изменчивый мир и покаялся перед понаехавшими?
Мы еще не знаем чего там в будущем будет. Останется ли он тем же или изменится.
А радиосообщение про две тысячи убитых вьетконговцев? И возмужение мэнсоновских, что во Вьетнаме людей убивают? :-\
Без имен и заявлений политиков, что они по этому поводу думают. В том же "Ограблении казино", возня вокруг криминальной драмы шла на фоне телеречей Обамы которых там десяток наверное.
https://www.youtube.com/watch?v=I5MwYnD2BPM
В Суспирии постоянно на фоне новостей о действиях РАФ. В Рояле ввели ФБР, Гувера и намеки на Кеннеди. ну и когда месседжи проговариваются словами с диалогах между героями или прямо вставляются в виде прямой политической речи, это все более откровенно и открыто. Здесь ни о какой открытости речи нет.
-
Мелочи в сравнении с предыдущими работами и одноклассниками. В сравнении - это принципиальный момент. Ведь он явно и откровенно перекликается с некоторыми одноклассниками, с теми же Коэнами, которые куда смелее
Видимо у нас разное представление о мелочах. :)
Мы еще не знаем чего там в будущем будет. Останется ли он тем же или изменится
Именно. И потому я подожду с выводами до 10-го фильма.
Без имен и заявлений политиков, что они по этому поводу думают. В том же "Ограблении казино", возня вокруг криминальной драмы шла на фоне телеречей Обамы которых там десяток наверное
А в "Джанго" были заявления политиков? Я не помню чего-то. И в "Восьмёрке" не помню, кроме письма Линкольна, к которому Линкольн никакого отношения не имел.
-
Герой Брэда Питта – образ той уходящей Америки, которую хотел бы Тарантино сохранить и воссоздать. Это надежность, дружба, верность, лояльность, все то, что было или считалось нормой. Этой нормы уже сегодня нет.(с)
Хорошо сказано. Тогда Тарантино внезапно оказывается в одном лагере с Клинтом Иствудом. И это просто прекрасно. 8)
Повторюсь - Квентин повзрослел и поумнел. и перешёл в высшую лигу.
Насчёт убитых вьетконговсцев... Ну убили там где-то кого-то... Важно, в чьи уста вложены слова. Тут же асоциальные грязные хиппи, по факту вообще злодеи.
Вот если бы они хотя бы про тигриные клетки говорили...
-
Повторюсь
Повторяйтесь сколько угодно, от этого чушь не перестанет быть таковой.
;D ;D ;D
Насчёт убитых вьетконговсцев... Ну убили там где-то кого-то... Важно, в чьи уста вложены слова. Тут же асоциальные грязные хиппи, по факту вообще злодеи
Спасибо за повторение моих слов, но я их и так помню.
;D ;D ;D
-
Видимо у нас разное представление о мелочах. :)
Что мелочь по вашему?
А в "Джанго" были заявления политиков?
Я не говорил что они там были. относительно него я говорил о цитатах из фильма. Сумма которых намекает откуда и что идет. И там наряд Джанго указывал на вообще конкретную личность.
И в "Восьмёрке" не помню, кроме письма Линкольна, к которому Линкольн никакого отношения не имел.
А рассуждение о законе и кто и что творил на гражданской и после?
-
Что мелочь по вашему?
Смотря где. В "28 панфиловцах" это красные звёзды на ушанках. Они как бы указывают, что дело происходит в СССР, но на фоне игнорирования прочих примет времени теряются.
Я не говорил что они там были. относительно него я говорил о цитатах из фильма. Сумма которых намекает откуда и что идет. И там наряд Джанго указывал на вообще конкретную личность
Согласен. Но Ваша предыдущая реплика звучала как раз "Без имен и заявлений политиков, что они по этому поводу думают". Я считаю, что их отсутствие тут ничего не меняет.
А рассуждение о законе и кто и что творил на гражданской и после?
Это было. Но и тут есть рассуждения хиппи о Вьетнаме, богатых и голливудской пропаганде насилия. Их меньше, но они принципиальны и мелочью я их считать не могу.
-
А с чего то это они принципиальны то стали, о эр рептилий?
Я вот когда в пивнушку захожу, дык тамошние разговоры за политику вполне себе мелочью считаю. ;D 8)
-
А с чего то это они принципиальны то стали, о эр рептилий? Я вот когда в пивнушку захожу, дык тамошние разговоры за политику вполне себе мелочью считаю
Потому что её спроектировал Тарантино и вставил в контекст фильма нужным образом. Потому что именно она придаёт банде Мэнсона любимый пушками левацкий политический окрас. Тогда как болтовня пушков в пивной и есть мелочь - её даже практикант задрючинской киностудии снимать не станет.
;D ;D ;D
-
Смотря где. В "28 панфиловцах" это красные звёзды на ушанках. Они как бы указывают, что дело происходит в СССР, но на фоне игнорирования прочих примет времени теряются.
Хитрите эр Змей. :)
Согласен. Но Ваша предыдущая реплика звучала как раз "Без имен и заявлений политиков, что они по этому поводу думают". Я считаю, что их отсутствие тут ничего не меняет.
Но мы начали вот с этого. где я цитаты из известных фильмов, приравнял к политическим.
Мелочи. Это все куда меньше чем рассуждения о законе или письмо Линкольна в 8, или откровенные цитаты из унесенных ветром и блэксплотейшенов в Джанго. Это куда меньше чем те же рассуждения леваков в Цезаре. Это куда меньше чем прослушка и ветеран Ветнама в Рояле. Фильм куда более несмелый и благостный чем предыдущие фильмы Квентина, и чем условные одноклассники, те фильмы которые эксплуатировали похожие элементы. Он единственный который вообще постарался убрать все политические элементы из прямого контекста. Тут не упоминают вообще никакое политическое событие.
Но вы здесь выделили цитаты политиков. Ну и я в большей степени сказал мелочь на разговоры про Вьетнам, они мелочь. Вот их вполне можно сравнить с красными звездами в 28. Что эта война где то есть и действие происходит во время, когда в стране существует мощное антивоенное движение.
Это было. Но и тут есть рассуждения хиппи о Вьетнаме, богатых и голливудской пропаганде насилия. Их меньше, но они принципиальны и мелочью я их считать не могу.
И сколько их там? Один монолог в машине на трехчасовой хронометраж? Причем сделанный максимально нейтрально, без упоминаний реальных имен, манифестов. Одна фраза на ранчо? В сравнению с 8, где диалог о законе и кто и что делал во время войны и после, начинается в дилижансе, продолжается Мобреем в таверне, Вороном перед и после убийства конфедерата, и в итоге все так или иначе оказываются по ту или по эту сторону этого диалога. Час хронометража с провокационным финалом, против максимум 10 минут, с финалом от которого все умиляются. Отсюда он вне всяких сомнений проигрывает себе самому и одноклассникам, по политическим рефренам.
-
Хитрите эр Змей
И не думал! :)
Но мы начали вот с этого. где я цитаты из известных фильмов, приравнял к политическим
Сказали. И добавили "Тут не упоминают вообще никакое политическое событие". Хотя война во Вьетнаме упомянута дважды.
Но вы здесь выделили цитаты политиков. Ну и я в большей степени сказал мелочь на разговоры про Вьетнам, они мелочь. Вот их вполне можно сравнить с красными звездами в 28. Что эта война где то есть и действие происходит во время, когда в стране существует мощное антивоенное движение.
Разговоры крупнее, чем звёзды. Те еле видная деталь, а эти ложатся на криминальные действия говоривших, усиливая их.
И сколько их там? Один монолог в машине на трехчасовой хронометраж? Причем сделанный максимально нейтрально, без упоминаний реальных имен, манифестов. Одна фраза на ранчо? В сравнению с 8, где диалог о законе и кто и что делал во время войны и после, начинается в дилижансе, продолжается Мобреем в таверне, Вороном перед и после убийства конфедерата, и в итоге все так или иначе оказываются по ту или по эту сторону этого диалога. Час хронометража с провокационным финалом, против максимум 10 минут, с финалом от которого все умиляются. Отсюда он вне всяких сомнений проигрывает себе самому и одноклассникам, по политическим рефренам
Политических рефренов тут меньше - это факт. Но неполиткорректных картинок, которые я перечислял - больше. И прежде всего от них, как уже сказано восторженно верещат духоскрепные и злобно шипят толерасты. Превращая их (пардон, опять цитирую Вас): в "реальность и месседж, полученный публикой". ;)
-
В сравнению с 8, где диалог о законе и кто и что делал во время войны и после, начинается в дилижансе, продолжается Мобреем в таверне, Вороном перед и после убийства конфедерата, и в итоге все так или иначе оказываются по ту или по эту сторону этого диалога. Час хронометража с провокационным финалом, против максимум 10 минут, с финалом от которого все умиляются.
Не все. Потому что подчёркнуто кинематографичный финал реалистичного фильма - это хэппи-энд, которого не было. "Я могу придумать счастливый финал, но разве я могу придумать другую жизнь?" (с)
-
Разговоры крупнее, чем звёзды. Те еле видная деталь, а эти ложатся на криминальные действия говоривших, усиливая их.
Дык, если без контекста это мелочь. И мы говорим о фильме где в угоду политике решили убрать вообще СССР из контекста, и фильм Квентина оказался засчет финала всего на пару позиций выше. разве это само по себе не свидетельство что он для Квентина снят очень осторожно и беззубо? ::)
Сказали. И добавили "Тут не упоминают вообще никакое политическое событие". Хотя война во Вьетнаме упомянута дважды.
Не счел я её политическим событием как и звезды в 28. Я считал что 28 это безсоветский фильм, так и этот безвьетнамский. Мелочи. :)
Политических рефренов тут меньше - это факт. Но больше неполиткорректных картинок, которые я перечислял - больше.
Больше чем где? В Ублюдках, 8 и Джанго больше.
И прежде всего от них, как уже сказано восторженно верещат духоскрепные и злобно шипят толерасты. Превращая их (пардон, опять цитирую Вас): в "реальность и месседж, полученный публикой". ;)
Я не против.:)
Цитируют пищат и разбирают потому что Квентин более знаковый известный и раскрученный из всех политических троллей. Больше Коэнов, больше Андерсона, больше Блэка, больше Ричи. Режиссера Эль Рояля вообще никто не знает, а фильм посмотрела и посмотрит людей раз в 20 меньше чем ОдвГ. Уже Ублюдков народ срался и разбирал на зубочистки что откуда взято, и что означает сделанное там и сям, громоздя посты в сетях и стопки страниц на форумах. Так было с ним и так не происходит с другими авторами, или же происходит в намного меньших масштабах. Потому один топик на Куэлли тут обсуждается больше чем все Ограбление Казино в целом. А стояло бы имя Квентина над ним и их бы разобрали на зубочистки.
Не все. Потому что подчёркнуто кинематографичный финал реалистичного фильма - это хэппи-энд, которого не было. "Я могу придумать счастливый финал, но разве я могу придумать другую жизнь?" (с)
Не все, но никогда столько народу не умилялось финалом фильма Квентина.
-
Дык, если без контекста это мелочь.И мы говорим о фильме где в угоду политике решили убрать вообще СССР из контекста
В "28" без контекста. А в "Однажды" именно в контексте. Действий Мэнсона и К. Оттого и звучат.
, и фильм Квентина оказался засчет финала всего на пару позиций выше. разве это само по себе не свидетельство что он для Квентина снят очень осторожно и беззубо?
Я не понял, что такое "пара позиций". А фильм как сразу и написал, считаю нарочито неполиткорректным. Хотя и очень добрым и лиричным.
Больше чем где? В Ублюдках, 8 и Джанго больше
В "Джанго" есть хороший негр, плохой негр и толпа негров-терпил. Белые столь же разнообразны. В "Ублюдках" Бриджит и Шошанна круты и в целом позитивны, причём в отличие от самих "ублюдков" не склонны к садизму. В "8" мерзавцы все, включая женщину и негра. В "Доказательстве смерти" компания Зои однозначно круче Майка и права по жизни. В "Однажды" одна негритянка в подтанцовке, активные женщины - стервы или мразотные хиппушки. мексиканцы и азиаты - объект насмешек. То есть меньшинства и сколь-нибудь феминизированные особы и им сочувствующие (как мэноновцы вьетнамцам) либо на заднем плане либо объект истребления. Это прямо "Рождение нации" какое-то. ;D
Цитируют пищат и разбирают потому что Квентин более знаковый известный и раскрученный из всех политических троллей. Больше Коэнов, больше Андерсона, больше Блэка, больше Ричи. Режиссера Эль Рояля вообще никто не знает, а фильм посмотрела и посмотрит людей раз в 20 меньше чем ОдвГ. Уже Ублюдков народ срался и разбирал на зубочистки что откуда взято, и что означает сделанное там и сям, громоздя посты в сетях и стопки страниц на форумах. Так было с ним и так не происходит с другими авторами, или же происходит в намного меньших масштабах. Потому один топик на Куэлли тут обсуждается больше чем все Ограбление Казино в целом. А стояло бы имя Квентина над ним и их бы разобрали на зубочистки
Тут дело не факте разборке, а в том как разбирают. Реакция на упомянутые мною моменты очень нервная. С обеих сторон. И именно с идеологической точки зрения.
Не все, но никогда столько народу не умилялось финалом фильма Квентина
Потому что он реально трогательный. Я тоже умилился о чём сразу и написал. А изрядная часть умилившихся это пушки разных видов - от наших до холмоегориев. Которые сильно альтернативны левовато-политкорректному истэблишменту.
-
Не все, но никогда столько народу не умилялось финалом фильма Квентина.
Финалом "Восьмёрки", где двое не слишком приятных граждан посреди крови и трупов перед смертью читают про "старушку Мэри Тодд" тоже можно умилиться. И в итоге все умерли, но мир стал чуть-чуть лучше. В "Голливуде..." все выжили, но мир не изменился.
-
Финалом "Восьмёрки", где двое не слишком приятных граждан посреди крови и трупов перед смертью читают про "старушку Мэри Тодд" тоже можно умилиться. И в итоге все умерли, но мир стал чуть-чуть лучше. В "Голливуде..." все выжили, но мир не изменился
Можно. Но умилившихся на порядок меньше. потому что граждане неприятные, а улучшение мира абстрактно. Тогда как здесь основная задача Марго Робби именно умилять и потому когда она остаётся жива - это работает.
-
Я не умилялся концовкам ужасных "Джанго
негро" с "8". >:( :P
но концовке этого его 9-е фильм я искренне умилился. вот она - великая сила Искусства! выпрямляет как Лесков говорил...
Но, уважаемые, а стоит ли всегда искать чёрную политическую кошку в тёмной комнате? С чего это произведение искусства должно быть всегда политически актуально? Радикалы типа недоброй памяти Добролюбова и им подобные так решили когда-то? Интеллектуалы уже из XX века?
Иногда искусство - это просто искусство. Без ярко выраженной политическойпозиции. Для выражения которой может быть другая площадка/картина.
Дык умение разделять искусство и актуальную политоту- признак разумного взрослого человека.
Особенно на фоне дикого буйства комиксов и засилья сикевелов-приквелов и детсадовского рейтинга.
да Квентину уже памятник при жизни ставить надо! ;)
-
Но умилившихся на порядок меньше. Потому что граждане неприятные, а улучшение мира абстрактно.
Неприятные, но даже им хочется если не знать, то представлять что-то вне крови и смертей. А улучшение в рамках фильма вполне конкретное в виде уничтоженной банды.
Тогда как здесь основная задача Марго Робби именно умилять и потому когда она остаётся жива - это работает.
У меня сработало так, как описал, пусть и несколько задним числом. На фоне этого даже "Восьмёрка" получается позитивнее. Тема же борцов за всё хорошее против всего плохого, эволюционировавших в какую-то абсолютную мерзость (даже боевая собачка в конце изобразила https://www.youtube.com/watch?v=Gbv90jOh92E) вполне актуальна. Просто она не про политику, а про общество.
P.S. По поводу актуальных отсылок. Как минимум https://en.wikipedia.org/wiki/Freeganism и всякое про насилие в компьютерных играх.
-
Я не умилялся концовкам ужасных "Джанго негро" с "8". >:( :P
Сочувствую. :D
-
В "28" без контекста. А в "Однажды" именно в контексте. Действий Мэнсона и К. Оттого и звучат.
Дык все можно рассмотреть как в контексте так и без контекста. Без контекста это мелочи одного порядка.
Я не понял, что такое "пара позиций".
Но представим что каждый аспект это позиция. Ну вот у Квентина этих позиций на пару больше наберется.
В "Джанго" есть хороший негр, плохой негр и толпа негров-терпил. Белые столь же разнообразны. В "Ублюдках" Бриджит и Шошанна круты и в целом позитивны, причём в отличие от самих "ублюдков" не склонны к садизму. В "8" мерзавцы все, включая женщину и негра. В "Доказательстве смерти" компания Зои однозначно круче Майка и права по жизни. В "Однажды"
Вы как то это все упрощаете. В Джанго одна начальная сцена с неграми сразу несколько фраз и минисценок с троллингом.
https://www.youtube.com/watch?v=FG6FyYT4qNo
Тут дело не факте разборке, а в том как разбирают. Реакция на упомянутые мною моменты очень нервная. С обеих сторон. И именно с идеологической точки зрения.
Так ведь такие разборы фильмов Квентина начались минимум с Ублюдков, все три его предыдущих фильма разбирали, просто идет по нарастающей, именно таких раскладов ждут от его фильма и начинают разбирать, во времена Ублюдков этим занимались энтузиасты-киноманы, а сейчас от Холмогория до Латыниной на фильмах хапают и так же разбирают.
Но, уважаемые, а стоит ли всегда искать чёрную политическую кошку в тёмной комнате? С чего это произведение искусства должно быть всегда политически актуально? Радикалы типа недоброй памяти Добролюбова и им подобные так решили когда-то? Интеллектуалы уже из XX века?
Иногда искусство - это просто искусство. Без ярко выраженной политическойпозиции. Для выражения которой может быть другая площадка/картина.
Дык умение разделять искусство и актуальную политоту- признак разумного взрослого человека.
Не будь это кино на так сказать вашей политической стороне вы бы не пели ему дифирамбы.
-
Неприятные, но даже им хочется если не знать, то представлять что-то вне крови и смертей. А улучшение в рамках фильма вполне конкретное в виде уничтоженной банды.
Кино - это изобразительное искусство, а изображение принципиально разное. В "8" в рамках фильма лишь ледяная пустыня. А в "Однажды" лучащаяся счастьем и позитивом очаровательная будущая мама.
У меня сработало так, как описал, пусть и несколько задним числом. На фоне этого даже "Восьмёрка" получается позитивнее
Значит у нас сработало по разному.
Тема же борцов за всё хорошее против всего плохого, эволюционировавших в какую-то абсолютную мерзость (даже боевая собачка в конце изобразила https://www.youtube.com/watch?v=Gbv90jOh92E) вполне актуальна. Просто она не про политику, а про общество
Не врубился, кого Вы считаете борцами и что не так с собачкой? :-\
Я не умилялся концовкам ужасных "Джанго негро" с "8"
Они убили Кенни любимых рабовладельцев! Сволочи!
;D ;D ;D
Но, уважаемые, а стоит ли всегда искать чёрную политическую кошку в тёмной комнате? С чего это произведение искусства должно быть всегда политически актуально?
А кто сказал, что всегда? Тут об этом говорят только пушки.
;D ;D ;D
Иногда искусство - это просто искусство. Без ярко выраженной политическойпозиции
Тут и объясняют, что Квентин играет с политическими позициями. Чего в упор не видят духоскрепные и толерасты.
;D ;D ;D
Дык умение разделять искусство и актуальную политоту- признак разумного взрослого человека
Здесь почти все такие.
;D ;D ;D
-
Дык все можно рассмотреть как в контексте так и без контекста. Без контекста это мелочи одного порядка
Только в "Однажды" есть привязка к контексту.
Но представим что каждый аспект это позиция. Ну вот у Квентина этих позиций на пару больше наберется
Ну, я смотрю не только на количество, но и на качество. И главное на направление. Ну и в "28" именно привязки к советскому миру формальны и внеконтекстны, а отвязки - наоборот. Тогда как в "Однажды" реакционные и нетолерантные моменты идут косяком и вписаны в контекст.
Вы как то это все упрощаете. В Джанго одна начальная сцена с неграми сразу несколько фраз и минисценок с троллингом.
https://www.youtube.com/watch?v=FG6FyYT4qNo
Конечно. А в "Однажды" все нацменьшинства и активные женщины задвинуты под плинтус. Что само по себе в наше время очень весомый кукиш.
Так ведь такие разборы фильмов Квентина начались минимум с Ублюдков, все три его предыдущих фильма разбирали, просто идет по нарастающей, именно таких раскладов ждут от его фильма и начинают разбирать, во времена Ублюдков этим занимались энтузиасты-киноманы, а сейчас от Холмогория до Латыниной на фильмах хапают и так же разбирают
В трёх последних разбирало не то чтобы сильно меньше.
-
Кино - это изобразительное искусство, а изображение принципиально разное. В "8" в рамках фильма лишь ледяная пустыня. А в "Однажды" лучащаяся счастьем и позитивом очаровательная будущая мама.
А ещё в "Восьмёрке" имеется сюжет, объединяющий всех персонажей. В "Голливуде" же линии Далтона и Бута связаны, а линия Тейт образцово-показательно проходит отдельно вплоть до финального эпизода, причём лично она в нём не участвует.
Значит у нас сработало по разному.
Потому что фломастеры. :)
Не врубился, кого Вы считаете борцами и что не так с собачкой? :-\
Коммуну хиппи, кого же ещё. Как только их показали на экране, сразу вспомнил вот это: https://en.wikipedia.org/wiki/Freeganism. Дальнейшие аналогии провести не сложно. Причём в итоге получается так, что даже у членов банды из "Восьмёрки" можно найти больше положительных черт.
С собачкой (отдельно отмечу, что она замечательна) всё так: от окровавленного верещащего нечто с револьвером, мало напоминающего человека, она поспешила спрятаться в комнате итальянки.
Кстати, итальянка в фильме всего лишь эпизодический персонаж, но при этом вполне боевой и позитивный.
-
Ну, я смотрю не только на количество, но и на качество. И главное на направление. Ну и в "28" именно привязки к советскому миру формальны и внеконтекстны, а отвязки - наоборот. Тогда как в "Однажды"
Но 28 сравнивать с Тарантино это вообще. И не в плюс Квентину. :)
Конечно. А в "Однажды"все нацменьшинства и активные женщины задвинуты под плинтус. Что само по себе в наше время очень весомый кукиш.
Возможно.
Ну не под плинтус, их просто нет, в какой то не заднеплановой форме.
В трёх последних разбирало не то чтобы сильно меньше.
ну сейчас реально мода пошла еще до выборов Трампа было меньше.
-
А ещё в "Восьмёрке" имеется сюжет, объединяющий всех персонажей. В "Голливуде" же линии Далтона и Бута связаны, а линия Тейт образцово-показательно проходит отдельно вплоть до финального эпизода, причём лично она в нём не участвует
В самом конце они с Далтоном таки общаются
Потому что фломастеры
Они, они... ;D
Коммуну хиппи, кого же ещё. Как только их показали на экране, сразу вспомнил вот это: https://en.wikipedia.org/wiki/Freeganism. Дальнейшие аналогии провести не сложно. Причём в итоге получается так, что даже у членов банды из "Восьмёрки" можно найти больше положительных черт
Согласен.
С собачкой (отдельно отмечу, что она замечательна) всё так: от окровавленного верещащего нечто с револьвером, мало напоминающего человека, она поспешила спрятаться в комнате итальянки.
Потому что её натаскивали на людей, а не на нечто. :o
Кстати, итальянка в фильме всего лишь эпизодический персонаж, но при этом вполне боевой и позитивный
Согласен.
Но 28 сравнивать с Тарантино это вообще. И не в плюс Квентину
Мне просто не пришло в голову другого фильма с "мелочью". ::)
Возможно.Ну не под плинтус, их просто нет, в какой то не заднеплановой форме
И это серьёзный кукиш. Который многие увидели.
ну сейчас реально мода пошла еще до выборов Трампа было меньше
Может быть.
-
В самом конце они с Далтоном таки общаются
Голос из домофона. Я уже писал, что в контексте реальных событий эпизод очень своеобразный.
-
Может быть.
на Игорях Престолов заметно что многие политически активные набежали хайпануть.
-
В Европе стартовал хорошо. Есть замах на 400.
$53.7M from 49 markets
30% higher than Django Unchained
No. 1s in 28 markets
UK 5-day opening of $8.9M (+76% on Django)
-
В Европе стартовал хорошо. Есть замах на 400
В России приближается к миллиарду.
https://www.kinobusiness.com/release/sbor/949026/day/
Общий сборы уже перевалили за 180. Ещё немного и в плюс.
https://www.kinobusiness.com/movies/untitled-quentin-tarantino-movie/
-
У него маркетинг говорят не меньше ста.
-
У него маркетинг говорят не меньше ста
Столько же сколько сам фильм? :-\ А где это сказано?
-
Столько же сколько сам фильм? :-\ А где это сказано?
Ну я не видел официальных цифр, просто юзеры на ФКП так пишут, и все согласны. Цифра 100 на маркетинг типичная для нынешнего времени и Голливуда, почти все фильмы от студий из основной шестерки(уже пятерки) её имеют. И нередко когда производственный бюджет 50, а маркетинг около 100.
А больший блокбастеры типа Марвела или ЗВ могут и 200-250 на маркетинг иметь.
-
А на КП появились данные по зрителям в России. Похоже, что в конечном итоге результат будет сравнимый с "Джанго", плюс-минус не очень много.
-
Больше будет
-
А ещё в "Восьмёрке" имеется сюжет, объединяющий всех персонажей. В "Голливуде" же линии Далтона и Бута связаны, а линия Тейт образцово-показательно проходит отдельно вплоть до финального эпизода, причём лично она в нём не участвует.
А что в этом такого-то? Вполне нормально что есть боковая линия и линии второстепенные. И что в финале они пересекаются и оказываются весьма важны для всего сюжета.
-
Сходил еще раз. Все таки финальная сцена очень потусторонняя и магическая. Музыка в ней, освещение, образ дороги в которой вроде в конце горит огонь но самого конца не видно, когда проходит во внутрь Шерон и её друзья стоят на кресте выложенном из мозаики, и крест скорее похож не на крест, а на перекресток тропинок.
-
https://zen.yandex.ru/media/id/5ceb4668958fa300b29ab227/odnajdy-v-gollivude-5d5f494b97b5d400ad6ac6e1
Перумов высказался:
Фильм получился удивительно антитолерантный. Именно «анти» — так или иначе он превозносит то, что было ценностью в Америке 60-х и стало осуждаемо в нынешней, начиная от курения и алкоголя в кадре и заканчивая миром исключительно белых людей. Ни одного чернокожего персонажа, ни одного гея, ни одного инвалида и прочего угнетённого меньшинства.
-
Сегодня у него должен быть миллиард Р., а количество зрителей где то близко к тому чтоб перевалить за 3 млн. Это на уровне хорошего такого блокбастера от большой франшизы.
-
Фильм получился удивительно антитолерантный
Свежее наблюдение. ;) Вот будет смеху, если в следующем фильме старина Джексон порубает пяток белых. Какие обидки у некоторых ныне восторгающихся духоскреперов начнутся. ::) :P ;D
Сегодня у него должен быть миллиард Р.
Уже 24-го рубеж взят. :)
https://www.kinobusiness.com/release/sbor/949026/day/
а количество зрителей где то близко к тому чтоб перевалить за 3 млн
Перевалило за 3,6 млн.
https://www.kinobusiness.com/movies/untitled-quentin-tarantino-movie/
-
США идут неплохо, Россия замечательно, но сильно подводят международные сборы.
-
США идут неплохо, Россия замечательно, но сильно подводят международные сборы
Там данные пока старые, как правило на 18 августа. Так что ещё подскочит.
https://www.boxofficemojo.com/movies/?page=intl&id=untitledtarantino.htm
-
Есть у него отставание по темпам. Может вылиться в недобор.
-
Увидев в трейлере Брюса Ли, честно говоря, рассчитывал, что в фильме его будет больше. ;) Но досмотрев фильм до конца, понимаю, на что обиделась его дочь.
-
Once Upon a Time in Hollywood
Цитата:
Domestic $136,9М
Foreign $192,5М
Worldwide $329,4М
-
Вот не знаю, имелось это в виду или нет, но есть одно обстоятельство, на какое как-то не обращают внимание.
Ведь в этом альтернативно-благостном финале банда Мэнсона уцелела. Ну смотрите сами: есть трое, вломившиеся в дом, то ли пограбить, то ли за наркотой – о своей истинной цели они уже не расскажут. Почти бытовуха. Даже если известно, что они из той компании – а к остальным-то какие претензии? Так что никто не посадит Мэнсона и не разгонит его комунну – ибо за что, собственно? И у них будет ещё много шансов показать себя...
-----------------------------------------
Голос из домофона.
Таки не только голос.
-
А тут сразу вопрос - что будет с сектой после такого провала с учетом смерти самых ретивых? Вполне возможны варианты с уходом в тень в части темных делишек и с частичным бегством «прихожан».
-
Квентин Тарантино раскрыл судьбу Рика Далтона после «Однажды в… Голливуде»
https://www.kinopoisk.ru/media/news/3430821/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
-
Как то не очень типично для Квентина видеть его карьеру ровной и спокойной :)
Я все таки тут ориентируюсь на Берта Рейнольдса, он еще некоторое время играл героев боевиков, а так же попадал в фильмы неплохих режиссеров.
-
Действительно, слишком уж оптимистичная картинка получилась. А где скандальный развод, и ушлая жена-итальянка, отсудившая у Рика все что можно? ;)
-
Посмотрел этот фильм.
Самый необычный из фильмов Тарантино. Мне он также показался ностальгией Квентина по Американской натуре, которая уходит (уже ушла), где нет СЖВ, феминистской инквизиции и прочих новомодных трендов в том числе и в киноиндустрии, таких как квот на негров, женщин, меньшевиков... перечислять можно долго.
Линия Рика Далтона - потрясающая. Ди Каприо гениален в игре игры актера. Все его перевоплощения, погружение в образы, захватывают и не дают оторваться от экрана. Питт от него не отстает. Актер показывает превосходную физическую и актерскую форму. А его отношения с собакой - отдельный плюсик к его работе. Особенно удалось режиссеру показать жизнь друзей на контрасте их быта. Был момент, когда я подумал, что сейчас Питт будет есть собачью еду! ;D
За линией Тейт я следил с напряжением, зная что было в жизни, и с ужасом думал, что мне придется созерцать в финале. :o Слава богу, не случилось и финалом я умилился, как не только лишь все :) Теперь Далтону путь в большое кино открыт, во всех смыслах. Но понял ли Квентин, что своей выходкой, не спорю, без дураков светлой и гуманной, он осиротил вселенную, ибо теперь рождение "Неистового", "Девятых врат", а то и "Пианиста" под большим вопросом! ;D ;D ;D
Одновременно отрадно, что режиссер остался верен себе, и перед умилительным финалом зрителя ожидала короткая но смачная и черт возьми правильная порция "тарантиновщины". Жена морщилась, а я благодушно улыбался и думал: "узнаю старину Квентина", сожалея лишь о том, что в наших реалиях с подонками нельзя поступать подобным образом (и да, хиппи я всегда недолюбливал) 8)
Еще отметил одну деталь. Тарантино старый фетишист, не обошелся он без этой своей страстишки и тут. Благодаря этому на первом плане время от времени мы видим гладкие ступни Далтона - элита, грязные - Тейт, которые выглядят контрастным акцентом в ее благостном и обаятельном образе, ну и шершавые, в натоптышах, подошвы Киски, которые в купе с небритыми подмышками разрушают образ прекраснодушного "дитя цветов".
Эрго. Квентин молодец! Аплодировали стоя!
P.S.: Где Клифф так натаскал собаку? :o ;D 8)
-
За линией Тейт я следил с напряжением, зная что было в жизни, и с ужасом думал, что мне придется созерцать в финале. :o Слава богу, не случилось и финалом я умилился, как не только лишь все
:)
Но понял ли Квентин, что своей выходкой, не спорю, без дураков светлой и гуманной, он осиротил вселенную, ибо теперь рождение "Неистового", "Девятых врат", а то и "Пианиста" под большим вопросом! ;D ;D ;D
Еще "Макбета".
Еще отметил одну деталь. Тарантино старый фетишист, не обошелся он без этой своей страстишки и тут. Благодаря этому на первом плане время от времени мы видим гладкие ступни Далтона - элита, грязные - Тейт, которые выглядят контрастным акцентом в ее благостном и обаятельном образе, ну и шершавые, в натоптышах, подошвы Киски, которые в купе с небритыми подмышками разрушают образ прекраснодушного "дитя цветов".
О да, фетишист :)
https://youtu.be/Ke3OuC6bUFs
-
Питт взял Оскара за лучшую роль второго плана.
-
Питт взял Оскара за лучшую роль второго плана.
Ибо достоин!
Очень рад как за него, заслужил мужик, причём давно уже, так и за эту картину Квентина вообще. :D