Официальный форум Веры Камши
Увлечения => Кино и театр => Тема начата: Лоренц Берья от 14 Июл, 2019, 19:29:34
-
По сообщениям Daily Mail, Дэниэл Крэйг больше не будет носить звание агента 007. В «Бонде 25» ему на смену придет актриса Лашана Линч. Источник Mail уточняет, что твист произойдет в самом начале ленты: «Есть ключевая сцена, когда M говорит фразу "Входите, 007", и появляется Лашана — темнокожая, прекрасная женщина». Ее героине отойдет лишь номер агента — сам Бонд останется Бондом, уйдет сначала в отставку, а затем вернется на миссию в Ямайку, чтобы предотвратить глобальный экологический кризис. Бонд также будет всячески пытаться соблазнить девушку, несмотря на деловые отношения. По словам источника, термин «девушки Бонда» на съемках теперь произносить нельзя; обращаться к ним нужно как к «женщинам Бонда». Лашана Линч дебютировала в кино с «Капитаном Марвел», сыграв подругу Кэрол Дэнверс. Премьера «Бонда 25» намечена на 9 апреля 2020 года.
Источник: https://www.film.ru/news/novaya-007
© Film.ru
Пока хотелось бы увидеть что будет в итоге и кто останется в живых, прежде чем делать негативные выводы. Но с обещанием Брокколи не делать Бонда женщиной не красиво вышло.
-
Пока хотелось бы увидеть что будет в итоге и кто останется в живых, прежде чем делать негативные выводы. Но с обещанием Брокколи не делать Бонда женщиной не красиво вышло.
Ну, разделить персонажа на двух, Бонда и 007 - это в известном смысле изящное и по нынешним временам даже смелое решение.
Я, пожалуй, даже готов шляпу снять...
-
Ну, разделить персонажа на двух, Бонда и 007 - это в известном смысле изящное и по нынешним временам даже смелое решение.
Я, пожалуй, даже готов шляпу снять...
Ну да, формально она обещания не нарушила, она обещала что Бонд останется Бондом, он таким останется, просто 007 будет не Бондом.
-
Ну, разделить персонажа на двух, Бонда и 007 - это в известном смысле изящное и по нынешним временам даже смелое решение.
Я, пожалуй, даже готов шляпу снять...
Ну да, формально она обещания не нарушила, она обещала что Бонд останется Бондом, он таким останется, просто 007 будет не Бондом.
Более того - само обещание, что 007 будет beautiful - при нынешнем отношении нынешних феминисток к красоте - немножко намекаэ, что эта якобы уступка на деле обернется троллингом как бы не восьмидесятого уровня.
А если Крэйг с этой статисточкой таки совершит омерзительно пошлое и неприличное действие (не, будь я продюсером, я б не удержался, пусть бы моя карьера на том и закончилась бы) на радость всей мировой прогрессивной общественности - сборы будут такие, что после этого франшизу не жалко и прикрыть. Тем более, ничего вечного всё равно не бывает.
-
Более того - само обещание, что 007 будет beautiful - при нынешнем отношении нынешних феминисток к красоте - немножко намекаэ, что эта якобы уступка на деле обернется троллингом как бы не восьмидесятого уровня.
Не, все тип топ, эта черная бьютифул очень мужикоподобная и страшная. Она была в недавнем Кэпе Марвел.
-
Она была в недавнем Кэпе Марвел.
И? Там хоть капля актёрских способностей есть или бревно бревном?
-
И? Там хоть капля актёрских способностей есть или бревно бревном?
Марвел не то место где блистают актерскими способностями, и но и на фоне собственно всей вселенной "Кэп Марвел" выделяется тем что кроме трех персонажей остальным актерские дарования не обязательны.
-
И? Там хоть капля актёрских способностей есть или бревно бревном?
Марвел не то место где блистают актерскими способностями, и но и на фоне собственно всей вселенной "Кэп Марвел" выделяется тем что кроме трех персонажей остальным актерские дарования не обязательны.
При этом едва ли не половина успеха всей киновселенной - это актерская игра Роберта Дауни-младшего в первых 2 частях ЖЧ. Все остальные главгерои и главгады достаточно унылы, за редким исключением - Хьюго Уивинг и Джефф Бриджесс только сразу на ум приходят.
-
При этом едва ли не половина успеха всей киновселенной - это актерская игра Роберта Дауни-младшего в первых 2 частях ЖЧ. Все остальные главгерои и главгады достаточно унылы, за редким исключением - Хьюго Уивинг и Джефф Бриджесс только сразу на ум приходят.
Вторая половина на мой взгляд, умелый подбор режиссеров комедиографов и полукомедографов, которые смогли задать достаточно легкое повествование, а потом вовремя подключить это Руссо, которые смогли внести драму.
-
Мнение
Очевидно еще, что щупальца все-таки тянутся к Бонду, и сейчас тестят его актуальную альтернативу. Иначе к чему вообще предпринимать все эти движения со сменой/заменой черной женщиной на полшишечки. Рано или поздно щупальца повалят героя.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/c6/SPECTRE_Logo.png)
В общем Спектр, он же Гидра толерастии, захватывает франшизу за франшизой.
-
Так, написал немного мыслей по "Анне" на ФКП.
https://forumkinopoisk.ru/showpost.php?p=6815374&postcount=97
Не уверен что посмотрю этот сериал, но так сказать оценить краешек новой холодной войны на экране. "Атомная блондинка" 2017г, "Красный воробей" 2018г., "22 мили" 2018г., "Анна" 2019г.
Во всех четырех идет противоборство с русской разведкой, во всех четырех дело крутится вокруг двойственности, тройственности агентов, планов внутри планов, подстав и обманок. В двух речь идет о Большой игре, может есть что и в Анне с Воробьем, ну т.е. где прямо произносится слово Игра, просто я не помню, буду признателен если кто напомнит. В двух из них авторы используют символику шахмат и головоломок, её точно не было в Блонде, и я опять таки не помню как было в Воробье. В трех из них главный герой - русская женщина - агент, в четвертом русская женщина грает очень важную роль. Опять таки в трех из них есть, так сказать некоторое глобальное покушение на власть в РФ или в СССР, где кадровое, где несколько другое. В трех есть увлечение длинными сценам во время жесткого кровавого махача или экшена. Самый длинный в Блонде, вторым идет Люк, самый короткий в Воробье, там режиссер пытался, но просто не потянул. Во всех четырех сложная система либо параллельного с фильмом разговора с разбирательством, либо флэшбеков, самое эпичные у Люка, у него настоящая матрешка, на втором месте Воробей.
В общем это все выглядит своеобразной полемикой среди режиссеров, со своим взглядом на тему.
Впрочем я лучше под спойлером накидаю характеристик. Кто не хочет портить себе просмотр не заглядывать.
1. Блонда. Крутая британская шпионка отправляется в Берлин, перед самым падением стены, т.е. дело строго в 89г., ловить некий список агентов штази, среди которых есть некий крутой шпион КГБ в британской разведке. Второй главные герой британец давно сидящий в Берлине. В итоге фильма она этот британец оказался гнильем, пытался не допустить попадание списка в МИ-6, она его убивает, а начальству говорит что список не нашла. Потом же выясняется что она вообще русская и есть тот самый агент КГБ, но в итоге она не двойной агент, а тройной, работает на ЦРУ, все свое КГБ начальство убивает, на последок объявляет его тупым, и что все время гнала дезу, из-за которой теперь весь совблок разваливается. Про игру тут говорит британец перед смертью, вот мол мы лишь пешки большой игры, вынужденные врать, убивать во имя типа правды и морали. После его смерти британское начальство говорит, ну вот списка нет, бомба не взорвется, можно начать новое время с чистого листа без грязи. За весь фильм КГБ убьет только одного хорошего британского шпиона и одного информатора из штази, негодяй-британец убьет французскую разведчицу. Надо сказать что слава богу тут хотя бы воздержались о моралях насчет тоталитаризма, тоталитарзм, тут в основном на кэранах телевизоров, с выступлением Рейгана, сабантуеем молодежи вокруг стены, и тем как она рушится. В общем и целом мораль фильма Америка умнее всех, надо полагать самая моральная из всех, потому и победила, а русские хорошие только те кто работают на США. Британцы тоже не оч.
2. Воробей. Действе типа в наши дни. Самый дурацкий из всех с крайне нелепым началом где балерину сломавшую ногу, вербуют в КГБ отправляют в школу шлюх, иначе её з квартиры с больной матерью выселят, делает это её родной дядя чертовски похожий на Путина. Все начало это этакий Оруэлл в этой самой школе, где кадетов заставляют трахаться друг с другом, с солдатами, с зеками, под разговоры о том что государство все для них сделало от самого их рождения, и теперь они безраздельно ему принадлежат, а заодно их учат манипулировать людьми, вычислять что они хотят и вообще пудрить мозги. Потом агентку СВР отправляют на задание в Будапешт, чтоб вычислить через црушника некоего предателя в своих рядах, она в объятиях этого милого и доброго человека, после той траходром школы-тюряги оттаивает, хочет убежать и ради этого затевает сложную игру, с участием ЦРУ, КГБ, русского посольства, своего мерзкого дяди, предателя в КГБ, завербованной КГБ американки, где лихо всех заставляет себе подыгрывать, а КГБ опять таки показывает свою мерзкую сущность, шлепнув её коллегу за лишние знания, саму её подвергнув весьма крутым пыткам, и добавив еще угроз лично в её адрес что её шлепнут. В итоге она всех переигрывает, кроме добрых американцев. Сдала американскую предательницу, прикрыла предателя в КГБ, подставила в качестве такового своего мерзкого дядю "Путина", осталась в России подрывать мерзкий тоталитаризм изнутри. В плане идеолог тут эпична речь предателя, где он рассказывает про страну тюрьму СССР, где все друг друга ненавидели, и как он ненавидит всех тех кто опять её превратил в такое, и что он борется с этим потому работает на американцев, и ей предлагает его сдать, и самой дальше работать на американцев, ну она сумела и его сохранить, и дальше работать. В общем крайне примитивное морализаторство самого низкого идеологического пошиба, про борьбу светлых пупсов против тоталитаризма. За весь фильм убиты КГБ дядя, какой то важный русский политик в Москве, и коллега гг. И еще американка предательница случайно погибла, никто не убивал. Я не помню где тут говорилось про игру, но по моему кто-то из русских чинов про неё поминал, и где то мелькали какие то мудренные игры.
3. 22 мили. Действие наши дни. Единственный фильм который брал за основу некоторые реальные элементы разведки, хотя действие в выдуманной стране. Единственный где главгер мужик, хотя Берг часто давал крутые экшен сцены женщинам, дал и здесь, и фильм вообще идет под так сказать женским знаком. В начале фильма группа црушных "призраков", сиречь сотрудников которые перед операцией формально уволились из конторы проводит абсолютно незаконную операцию на территории США, накрывает группу русских разведчиков, они должны были просто изъять у них материалы, но все идет на перекосяк, из всех русских ликвидируют. Действе переносится в некую страну, смахивающую на Индонезию, где ищут оружие массового поражения Цезий-139. На контакт выходит местный спецназовец с материалам о его местонахождении, почему-то эти материалы угрожают режиму этой страны, и за ним охотится местная спецслужба. Этот спец требует убежища в США в обмен на пароль от носителя с координатами, ну решено опять провернуть операцию "призраков" и провести этого типа 22 мили по враждебной территории, до американской базы. Весь фильм его везут, а за этим наблюдает российская разведка с некими тайными замыслами, которой руководит некая женщина. В итоге в резне по дороге убита куча местных спецназовцев, их шеф, почти все полевые оперативники призраков, остались только гг и его подруга, этот местный доставлен, садится в самолет с подругой гг и...оказывается русским шпионом который захватывает самолет, в дополнение к убитым оперативникам, в другой стране мира агенты КГБ атакуют операторский центр который управлял всем действиям на земле, и всех там убивают, а русская женщина оказалась матерью одного из убитых в начале фильма агентов. и все операция изначально планировалась в качестве мести и ответного хода, убили наших, получите ваши трупы, а все остальное было приманкой и провокацией. Ну и главгер оценивает это тем что все "Большая игра началась". Собственно мораль этого фильма критика США. по очень многим аспектам, что все, заврались и заубивались по всему свету, забыли заповеди,и нам уже можно платить по христианским принципам, око за око.
4. Анна. Время запутанное, и как бы конец 80-х. и как бы 90-е. и как бы наши дни. Самое слабое место фильма. Начало, злодейский генерал КГБ
перебил 9 агентов ЦРУ в Москве, ЦРУ обиделось и стала планировать его устранение. Вербовка главной героини которая наркоманка, тренировка в качестве убийцы, злодейский экзамен, внедрение в Европу в качестве фотомодели, при этом ей обещали что отпустят через пять лет в отставку, но злодейский генерал нарушил обещание. Вербовка её ЦРУ с целью убить злодейского генерала, роман с двумя любовниками одной любовницей, еще одна вербовка непосредственной начальницей, генерала шлепнула, выяснение отношений с любовниками и свобода.
мораль твоя личная свобода лучше всего, и в задницу такие лживые конторы. Надо сказать что КГБ тут несомненно злодейский, американцы пусечные. Но при этом не смотря на обещание в финале отпускать её не хотят. Я во всяко случае так понял. Пр этом сами говорят что мол мы с КГБ в общем то делал общее дело, если бы не тот негодяй. Т.е. все равно не очень они. Власть сменить хотят, и меняют, но не понятно является ли героиня Миррен их агентом. Агентов КГБ Анна наубивала море, но тем не менее еще много напилила разных европейских дяденек, занимавшимся нехорошим. Море шахматной символики.
Из всех четырех, Люк строя фильм из тех же политических кубков старался как можно больше уклониться от серьезного разговора, политических выводов и вообще моралей, и куда больше занимался собственно киноманством, делая отсылки и коллегам, и к себя самому времен Никиты, как бы напоминая кто был в свое время в доме хозяином. Чисто кинематографически его фильм лучше коллег, хотя сравнивать с таким полным антогонистом по стилю как Берг не правильно. Люк же был наименее серьезным, у него куда больше юморных сцен, все остальные были или серьезны, или очень серьезны. Даже Дэвид Литч который снимал свою Блонду по комиксу. При этом Люк явно нарушал некоторые границы и троллел. Обратите внимание как авторы Блонды и Воробья избегали убивать англосаксов, Люк не Берг, но границу тут нарушил. Плюс немного уровнял ЦРУ и КГБ, не настолько как сделал крайне смелый Берг, и что разумеется тоже избегали делать предыдущие авторы. Ну а европейцам у него только так досталось. Правда я вот думаю палец некоего немецкого Вюртемберга, и чуваки в немецкой форме в поезде, не месть ли это француза Люка, "Блонде" за убитую француженку Бутеллу? "Блонда" фильм с очень сильным немецким и скандинавским участием.
Как я уже сказал самый смелый из всех четверых Берг. Который этим своим фильмом по ходу подписал финал своей карьеры. Он же наиболее реалистичный и жестокий. И он единственный который признал факт наличия Большой Игры сейчас. Назвал явление по имени.
Самый тупой, морализаторский и идеологизированный Воробей.
Операторка лучше в Блонде. Как и её длинная сцена.
У Лусс замечательнейшая роль, она по ходу не только Лоуренс в Воробье того, но может замахнуться на Терон в Блонде, я еще не готов к таким взрывным выводам.
В общем такие вот мысли. Никто не желает что то оспорить, раскритиковать? Может дополнить?
Думаю раз четыре человека начали такое соревнование, оно может быть заразительным, надо повнимательнее понаблюдать за шпионским кино в дальнейшем. Первый кандидат на свою версию Большой Игры разумеется Нолан, но может быть и Бонд, и даже Марвел.
-
https://www.youtube.com/watch?v=RxLmsi98DB4
Трейлер Оно 2
-
Трейлер Кингсмана Начало. И опять Распутин. https://www.youtube.com/watch?v=p-fBgLvmoEg
-
https://youtu.be/FtSd844cI7U
Трейлер экранизации классики мьюзикла "Кошки".
Кто-то объяснит мне, почему столько дизлайков?! Я ничего криминального не нашел.
-
https://youtu.be/FtSd844cI7U
Трейлер экранизации классики мьюзикла "Кошки".
Кто-то объяснит мне, почему столько дизлайков?! Я ничего криминального не нашел.
Возможно, народу просто эстетически не нравится?
Мне, честно говоря, тоже не очень, слишком театрально.
Не знаю, как по современности надо снимать такие вещи - но, наверно, не так. Уж лучше просто людей показывать, чем людей, совершенно неубедительно притворяющихся кошками.
-
Кто-то объяснит мне, почему столько дизлайков?! Я ничего криминального не нашел.
Какая то их фишка, сам не понимаю. А что в комментариях пишут?
-
https://youtu.be/FtSd844cI7U
Трейлер экранизации классики мьюзикла "Кошки".
Кто-то объяснит мне, почему столько дизлайков?! Я ничего криминального не нашел.
Это не люди и не кошки, а какие-то бесполые уроды. Компьютерная графика на высоте, но в результате возникает какое-то инстинктивное отвращение. И за это предполагают брать деньги? :o
-
Да, по тому что пишут главная претензия дизайн персонажей. Такое впечатление что про сам театральный мюзикл там никто не знает.
-
Да, по тому что пишут главная претензия дизайн персонажей. Такое впечатление что про сам театральный мюзикл там никто не знает.
Абсолютное большинство знает. Но это не отменяет отталкивающий дизайн персонажей. Герои вызывают отторжение. Точка.
-
Не знаю, у меня персонажи в этом трейлере отторжения не вызывают. А вот куда большее количество суеты в кадре, чем в классической записи, как-то действительно не радует.
-
Да, по тому что пишут главная претензия дизайн персонажей. Такое впечатление что про сам театральный мюзикл там никто не знает.
Абсолютное большинство знает. Но это не отменяет отталкивающий дизайн персонажей. Герои вызывают отторжение. Точка.
Мне сложно это понять, из того что я видел на видео этого спектакля. Но я его ценителем правда никогда не был.
-
Не знаю, у меня персонажи в этом трейлере отторжения не вызывают. А вот куда большее количество суеты в кадре, чем в классической записи, как-то действительно не радует.
Аналогично. Этот дизайн персонажей взят из многочисленных современных шуточных приложений, которые "накладывают" свои эффекты на видеоизображение, после чего получается всякая милота - те же морды котов и собак. Попытка сделать такое в кино, судя по всему, проваливается.
-
дизайн персонажей взят из многочисленных современных шуточных приложений, которые "накладывают" свои эффекты на видеоизображение, после чего получается всякая милота - те же морды котов и собак. Попытка сделать такое в кино, судя по всему, проваливается.
Согласна, пожалуй. В статике такое ми-ми-ми выглядит неплохо, а в динамике проигрывает.
Ещё один провал на уровне идеи - "Король-лев" в виде кино. Снято обалденно красиво, если смотреть - то на большом экране и в 3D. Но вообще таким сказкам категорически прописана подача только в виде мультика. С реальными животными сюжет начинает выглядеть жутко нелепо.
-
Ещё один провал на уровне идеи - "Король-лев" в виде кино. Снято обалденно красиво, если смотреть - то на большом экране и в 3D. Но вообще таким сказкам категорически прописана подача только в виде мультика. С реальными животными сюжет начинает выглядеть жутко нелепо.
Ну по кассе то он точно не провал, рвет только так, сильно за миллиард уйдет. И его вот так в сети не хейтили, сплошные мими в комментариях были.
-
И его вот так в сети не хейтили, сплошные мими в комментариях были.
На КП шесть отрицательных рецензий против девяти положительных - не сказала бы, что сплошное ми-ми-ми. Его там почему-то мультфильмом обозвали. ::) Единственная рецензия, которую я читала до похода в кино, тоже была отрицательной - "технологии убили сказку". По сборам да, всё круто. Ну, посмотрим, что в этом плане будет с "Кошками". На них я, пожалуй, в кино не пойду, слишком люблю классику.
-
https://youtu.be/FtSd844cI7U
Трейлер экранизации классики мьюзикла "Кошки".
Кто-то объяснит мне, почему столько дизлайков?! Я ничего криминального не нашел.
Ну, на Короля льва я, после просмотров трейлеров, решил не идти, так как глупо слушать классические диснеевские песни и при этом пытаться вспомнить всё, что я знаю про экзорцизм. А после просмотра это трейлера, возникает дилемма писать ли анонимку в Ордо Ксенос или сразу в Ордо Маллеус.
-
На КП шесть отрицательных рецензий против девяти положительных - не сказала бы, что сплошное ми-ми-ми. Его там почему-то мультфильмом обозвали. ::) Единственная рецензия, которую я читала до похода в кино, тоже была отрицательной - "технологии убили сказку". По сборам да, всё круто. Ну, посмотрим, что в этом плане будет с "Кошками". На них я, пожалуй, в кино не пойду, слишком люблю классику.
Ну я про трейлер Льва, его никто предварительно не хейтил, как Кошек сейчас, хотя принцип все могли оценить по предыдущим работам Диснея.
-
глупо слушать классические диснеевские песни и при этом пытаться вспомнить всё, что я знаю про экзорцизм
Это бы и не удалось, песни они порезали капитально.
Ну я про трейлер Льва, его никто предварительно не хейтил
А, ну трейлер вообще мимо меня прошёл.
-
Сообщение от Дра_кошка Посмотреть сообщение
Ну что, девочки -мальчики, посмотрела я седня как снимает Ноль. Оч медленно надо сказать он снимает, похоже так действует на него Эстония и конкретно Таллинн. Часа полтора снимали , а на экране хорошо если будет минут пять.
Видела всех , кроме неуловимого Джо-Паттинсона, он наверно на уик-энд домой полетел, по родине походу соскучился
Короче , вместо него был дублер, ему похоже лететь некуда Хотя конечно Робертий был там нужен как рыбе зонтик , дублер все равно лучше него машину водит, профессия у него такая
зы. Жаль что не было под рукой камеры, но мну оправдывает то, што я попала на съемку случайно. Поэтому , извиняйте, кадр какой есть .
мдэ...нихочет показать кадр, пишет 413. Лан ...подумаю как запилить.
-
Сообщение от Дра_кошка Посмотреть сообщение
Ага, хотя смотреть на сам процесс несколько занудно, глазевщих на съемки было несколько проходивих мимо зевак в числе которых и оказалась мну
Проезжала по паралельной дороге ...смотрю куча машин стоит на встречке и ждут, ну и решила глянуть чо будет. Поставила машину ,вышла, подошла поближе, ко мне сразу подскочила девушка- охранница и сказала , что тут стоять нельзя, опасно! Ах, нельзя...вот значит и бум от тут постоять!
Подъехали несколько машин, в том числе и съемочная черного цвета закрытый фургон без всяких опознавательных знаков , но на крыше какие-то интересные антенки, такие еще мне на глаза не попадались. Открылась боковая дверь и вышло несколько человек в т.ч и Нолан, я их видела метров с 7-10 примерно, можно было и чуть ближе, но пройти через переход сразу не догадалась, неожиданно было. Чуть позже разошлись по машинам и началась съемка. Нолан сидел в открытой машине перед компом и его было хорошо видно, рядом с ним сидела какая-то девица, хз кто это так и не поняла.
Далее, пропустили часть машин по дороге, они проехали несколько метров и вернулись на исходные места ,так несколько раз, пока видимо результат не удовлетворил режа. Потом их отпустили и стало немного интереснее.
Подъехала черная ауди , внутри Лизо Дебики, божежмой, какая она высокая и худая. На каблах она на полголовы была выше Нолана, жесть, чесслово
Ничего не взрывалили, снимали сцену погони, туда -сюда катались несколько машин, в черной ауди, в той , где по сценарию сидела Дебики, сверху на крыше сидел водитель и рулил процессом , остальные ехали ей параллельно, поэтому, кто кого ловит, было не совсем понятно, но если думать, что перс Патса все таки герой положительный и он весь из себя фэбээровец, то Дебики могёт быть и антагонистом
Снова сделали несколько дублей , поправили актерам грим , немного размялись, Лизон поболтала о чем -то с НолЁм (слышно не было хотя и стояли они не далеко, дева была под зонтом, чтоб грим не потек), потом чутка постояла на автобусной остановке , села в машину, сделали еще несколько дублей и на этом съемку закончили. The end, вощемь
зы. Остануться еще на пару -тройку дней, 24-25 и 26, доснимать будут, пушо клянчили у города дни.
-
многие из нас читали в детстве чудесную повесть Гектора Мало "Без семьи".
Дык вот - в синема уже вышла в прокат картина "Приключения Реми".
Ну и вообще французская это какая- то неделя получается. Ибо в прокат вышел ещё и х/ф "Видок: Охотник на призраков" с Венсаном Касселем.
Это история знаменитого бывшего французского крутого бандита, знатного побегушника из тюрем, однажды внезапно перековавшегося и ставшего работать в полиции. Именно Видок заложил основы Сюртэ. А ещё он оставил интереснейшие мемуары, впервые опубликованные у нас в стране вроде как ещё при Пушкине.
В любом случае - Личность. Как минимум не слабее того же заокеанского Пинкертона.
-
«Мышеловка» - так назвали отечественные прокатчики новейший испано-аргентинский триллер «4*4» режиссёра Мариано Кона.
Это довольно интересный и практически камерный триллер. Это история о выживании на очень ограниченном пространстве. Да, можно вспомнить схожие ситуации, когда человек оказывался внезапно ограничен узким пространством лифта или телефонной будки. В данном случае человек оказывается заперт в тяжёлом внедорожнике. Попадает аки мышь в мышеловку. Впрочем, человек этот в чём-то и вправду схож с крысой. Перед нами мелкий профессиональный уголовник, социальный паразит, опасный, словно грязная помойная крыса. А вот дальше начинается интересное. Не хочу раскрывать перипетии сюжета. Скажу так – зло встретилось с другим злом. А вот дальше неглупый зритель может поразмышлять о природе генезиса этого зла.
И тут нам необходимо совершить маленький экскурс в новейшую историю Аргентины. Не так давно тамошний экономист и министр Доминго Кавальо (кстати, бывший немалым авторитетом и для отечественных политиков и экономистов либерального толка) привёл в результате своей деятельности аргентинскую экономику практически к полному краху. Множество людей разорилось, огромное их количество потеряли все сбережения (как у нас в 1992 году при Е.Гайдаре) и пенсионные накопления. Страну накрыл девятый вал преступности. Всё это наложилось на память о не такой уж и давней военной диктатуре и воевавших с ней леваках-террористах. В результате страна несколько лет выползала из ямы, но преступность там и поныне, как почти везде в Латинской Америке – страшный бичь общества. Отморозки из трущоб и чуть более цивилизованные их коллеги творят на улицах произвол. А ответные жёсткие действия полиции яростно критикуются левыми и либералами (живущими порою в спокойных закрытых районах) , впрочем, об этом лучше посмотреть один из лучших бразильских фильмов последнего времени – «Элитный отряд» Жозе Падильи.
Но вернёмся же к «Мышеловке». Выживание бьющейся в стальной мышеловке «крысы» и социальная драма общества, жертвы и палача. Режиссёр отлично смог поставить перед зрителем эти непростые вопросы, но вот ответить на них… То ли оные либеральные (типа «правильные» ныне там) взгляды помешали, то ли ещё что. Но недосказанность финала вызывает некое сожаление. И даже ярость. Не должно было бы так. Если по справедливости.
Аргентинское кино ныне вообще периодически радует. Что криминальными же триллерами и драмами, навроде «Седьмого этажа» («Septimo»), что авантюрной комедией с элементами социальной драмы «Шедевр» («Mi obra maestra»). Это были хорошие фильмы. «Мышеловка», конечно, несколько им уступает, но в общем и целом – это вполне достойное разового просмотра кино. Актёрские работы весьма хороши, напряжение нагнетается нормально )) , кровь, пот и слезы в наличии. Как и подлинная драма. Ну и есть над чем задуматься. Слава Богу, сейчас у нас в обществе про такое многие просто забыли. О схожем времени нам напоминают разве что ранние сезоны длинных «ментовских» сериалов. Да тёмные уголки памяти, где хранится слепок тех адских 90-х…
Резюме:
Неплохой триллер. Атмосферный. Смотреть можно.
-
На Видока схожу.
-
На Видока схожу.
Я тоже. :)
Мне и фильм Питоффа был вполне по душе, а тут еще В. Кассель и сама по себе интереснейшая история персонажа. 8)
-
Сходил на "Видока", хорошая оказалась таблетка от режиссерской и человеческой мерзости "Крыльев", без изысков, не дорого, но вполне приличная история, хорошо сыгран и хорошо поставлен. Ряд сцен и диалогов вообще без вопросов понравились, но больше всего с Фуше. один так прямо даже с замахом на осмысление природы власти Франции. Касселю пришлось играть довольно прямолинейную роль, больше типажем, этакий крест комиксоподобных персонажей, но императора делало окружение, вокруг него реально оказалось много неплохих ролей, его уголовных противников, его друзей и команды, представителей власти, и как не странно неплохая роль Куриленко. Последняя по ходу плотно осела во французском кино.
-
Сходил на "Видока"
Это оказался не римейк старого "Видока"?
заперт в тяжёлом внедорожнике
Кто сказал "Стивен Кинг"?..
-
Это оказался не римейк старого "Видока"?
Абсолютно разные по своей идеологии картины. Фильм 2001 фэнтезийный нуаровый триллер - детектив, этот криминальная драма с очень сильным историческим колоритом. Но надо сказать что при всей своей укуренности фильм 2001 был побогаче, в него больше вложились, здесь как очень хороший пилот к дорогому костюмному сериалу.
-
Всё это наложилось на память о не такой уж и давней военной диктатуре и воевавших с ней леваках-террористах. В результате страна несколько лет выползала из ямы, но преступность там и поныне, как почти везде в Латинской Америке – страшный бичь общества. Отморозки из трущоб и чуть более цивилизованные их коллеги творят на улицах произвол. А ответные жёсткие действия полиции яростно критикуются левыми и либералами (живущими порою в спокойных закрытых районах) , впрочем, об этом лучше посмотреть один из лучших бразильских фильмов последнего времени – «Элитный отряд» Жозе Падильи.
Вы эр Пушок как всегда в своем репертуаре. Этих леваков террористов на всю Аргентину было около пары тысяч, война с ними в джунглях и боевыми группами в городах хорошо если стоила трех тысяч жертв со всех сторон, самих партизан, военных, гражданских за несколько лет. Хунтари убили порядка 40 тыс. человек за левые взгляды. 10 тыс. убитых 30 тыс. пропавших без вести, 60 тыс. прошедших через пыточные, все кто имел хоть какие то левые взгляды. За каких вы мразей иногда топите описать сложно.
-
Алладин Ричи сегодня взял миллиард. Это было что-то невероятное. Вопреки хейту самого Ричи, вопреки хейту Смита, вопреки плохой критике, фильм проявил железную стойкость в прокате и не падал даже при выходе таких монстров как Чпук и Лев. При том что в тисках детского рейтинга и требований покадрового переноса Ричи сумел остаться собой.
-
Посмотрел тут х/ф "Видок: Охотник на призраков" (Вообще-то он там типа "император Парижа", но наши отечественные локализаторы...)
В главной роли - блистательный Венсан Кассель. Присутствует Ольга Куриленко.
Это довольно вольное изложение славной истории месье Видока - заслуженного французского вора и каторжанина, совершившего несколько побегов из тюрем и с каторги. А потом перековавшегося и ставшего сперва сыщиком парижской уголовной полиции, а затем и основателем и директором Сюрте.
Что ещё. В фильме Видока облагородили. А в реале он, как и г-н Пинкертон, очень уважал метод провокации. Но и вращался он среди всякого отребья, рискуя при этом жизнью. Заслугой его являлась, скажем, борьба с разбойниками и "поджаривателями", пытками добывавшими у людей деньги.
Чем хорош фильм. Кассель. Виды Парижа. Грязь и трущобы + ампирная лепнина дворцов. Схватки на ножах и пальба из пистолетов. Драматизм. Вообще, фильм очень напоминает голливудских "Неприкасаемых" и довольно многочисленные фильмы про то, как собирает герой из всяких отбросов там личностей сборный ударный отряд и вычищает всякую нечисть.
А ещё вспомнились мне чудесные "Парижские тайны" с Ж.Маре.
Понравилась идеология "единой Франции" для всех патриотов - республиканцев, роялистов и бонапартистов.
Из минусов. Затянутость картины. Кроме Касселя и старого гусара остальные играют ПМСМ средне. Не знал что на Тулонской каторге администрация чуть ли не открыто творила полный беспредел с убийствами и гладиаторскими боями среди каторжан. )
Ах да, насилие и кровищща есть.
Резюме:
Всёж приятное кино. Хоть и на любителя.
Рекомендую! 8)
-
Понравилась идеология "единой Франции" для всех патриотов - республиканцев, роялистов и бонапартистов.
Причем по сути это запараллелели вот с этим.
про то, как собирает герой из всяких отбросов там личностей сборный ударный отряд и вычищает всякую нечисть.
Перс Фуше тут смачный.
-
1) Миллиарды сейчас уже никого почти что не удивляют. "Аладдина" вытянул на себе Уилл Смит.
"Человека-паука" - красоты старушки Европы, великолепнейший просто Мистерио и не менее великолепный С.Л.Джексон. + общая атмосфера каникул. Летнее ненапряжное кино получилось.
2) эх, глубокоуважаемый эр Лоренц Берья... В далёкой Камбодже-Кампучии левакам дали однажды прийти к власти и развернуться "как следует". Они и развернулись. >:(
// Фуше чрезвычайно смачный! ;D 8) ;D
-
2) эх, глубокоуважаемый эр Лоренц Берья... В далёкой Камбодже-Кампучии левакам дали однажды прийти к власти и развернуться "как следует". Они и развернулись. >:(
Дали в том числе и правые США, потому что кто угодно но только лишь бы против СССР. И они же кхмеров поддерживали чуть ли не дольше всех, боролись с вьетнамской оккупацией Камбоджи, и сохраняли голос в ООН за представителем красных кхмеров.
1) Миллиарды сейчас уже никого почти что не удивляют. "Аладдина" вытянул на себе Уилл Смит.
Это его первый миллиард в карьере. Так что думаю что фильм получился хорошим в первую очередь благодаря Ричи, и в том числе отличный Смит тоже.
-
2) эх, глубокоуважаемый эр Лоренц Берья... В далёкой Камбодже-Кампучии левакам дали однажды прийти к власти и развернуться "как следует". Они и развернулись. >:(
Дали в том числе и правые США, потому что кто угодно но только лишь бы против СССР. И они же кхмеров поддерживали чуть ли не дольше всех, боролись с вьетнамской оккупацией Камбоджи, и сохраняли голос в ООН за представителем красных кхмеров.
э нет. Сперва янки топили за Сианука и Лол Нола.
поддерживали недобитого Пол Пота они уже потом когда вьетнамцы освободили Пномпень.
1) Миллиарды сейчас уже никого почти что не удивляют. "Аладдина" вытянул на себе Уилл Смит.
Это его первый миллиард в карьере. Так что думаю что фильм получился хорошим в первую очередь благодаря Ричи, и в том числе отличный Смит тоже.
ну Ричи -это тоже имя.
-
https://www.youtube.com/watch?v=ecf9yFpLdZ0
Отличный трейлер "Ирландца" Скорцезе. Джимми Хофа, Кеннеди. Скорцезе по прежнему крут. В ролях как в старые недобрые времена Де Ниро, Пеши, Пачино.
поддерживали недобитого Пол Пота они уже потом когда вьетнамцы освободили Пномпень.
Сейчас уже известно что понемногу поддерживали еще до войны с Вьетнамом.
ну Ричи -это тоже имя.
А еще правильные руки и верный глаз :). Вот я сейчас уверен что Ричи способен хоть на свой манер но любую историю сделать интересно и технически одарено.
-
«Солнцестояние» (Midsommar), так называется эта картина режиссёра и сценариста Ари Астера. По жанру это триллер, даже, пожалуй, триллер с элементами фильма ужасов и слэшера.
Фильм сей раскачивается очень долго. Практически весь мпервый час минимум. Самое главное в этой его части – постепенное погружение зрителя в особую атмосферу картины. Подобно её героям. Группа молодых ребят, пишущих дипломы по антропологии, приезжает (по приглашению одного своего приятеля) в Скандинавию, на удалённый от цивилизации остров. Там в красивой чистой деревушке проживает местная община, этакие любители фолка, древних языческих традиций и экологизма. Красивые мужчины и женщины, юноши и особенно девушки в красивых же чистых белых нарядах, украшенных древними узорами. Красивые поля и скалы, трава и цветы. Милые и гостеприимные люди. Пироги и чай из трав и цветов. И ребятки, естественно, расслабились. Хотя за это винить их нельзя. Потому что они – дети совсем иной цивилизации. И невдомёк им, что в этом мире и вправду есть древнее зло, которое было побеждено на шведской земле чуть более тысячи лет назад, но корни его оказались слишком живучи.
Так, каст вполне средний для ужастика. Но нельзя не восхититься изрой молодой ещё Флоренс Пью (та самая блондинка с венком из цветов с афиши картины). Девушка сыграла просто изумительно! Ну и забавно было встретить тут Уилла Поултера.
Это – очень неспешное кино. Первые почти два часа особенно. И ведь напряжение исподволь нарастает. Но герои фильма этого не замечают. А когда замечают либо что-то происходит – начинают метаться как курицы. Впрочем, сие типично для ужастиков. Самое же грустное тут лично для меня – тупость студиозусов. Ребята изучали древние обряды, погружались в тему, видели некоторые рисунки на стенах домов… Они что, Тэйлора и Фрэзера не читали?.. Уж про то, что в этом мире секты бывают, и про кровавую сущность многих древних языческих культов они просто обязаны были знать.
Ах да, это фильм категорически не для детей, рейтинг его вполне оправдан. Кровища и обнажёнка присутствуют.
Но всёж более всего картина ценна своей медитативностью. И словно картину смотришь. Красивые люди в красивых костюмах… Небо, солнце, птички, цветы. Нужная музыка. И такое тут… Зло под солнцем.
Вспоминается мне одна глава из романа «Кукла на цепи» Алистера Маклина, а ещё один неплохой ужастик с Н.Кейджем, эпичнейший «13-й воин» и уже отечественный фильм «Феофания, рисующая смерть». Только тут всё чище, красивее, благолепнее – и местами страшнее.
Это воистину древнее зло, очень древнее…
Хороший фильм. 8)
-
Я его видел. Стильный ужастик, красивый, медитативный. посмотрел из-за Флоранс Пью в главной роли, где то год назад внезапно на неё наткнулся и офигел от того как деваха играть умеет. Тут не подвела, хорошая роль.
-
Да. Великолепно она сыграла. Достойна самых достойных номинаций есть сия игра её. :)
//
"Паваротти".
https://www.e1.ru/afisha/kino/movie-712113.html
Хорошее документальное и музыкальное кино о великом теноре. От известного режиссёра.
Приятный и душевный фильм. Много документальных кадров. Интересный рассказ о жизни великого певца.
Один лишь минус - собственно могли бы больше выделить времени именно что для музыки.
В общем и целом - душевно!
-
В кои-то веки решил выбраться в кино, благо как раз начался прокат "Хоббса и Шоу".
Честно говоря, слабенько. Нет, ничего особенного я не ожидал, но всё равно слабенько.
Понятно что фильм снимали только для того, чтобы показать эту, невозможно отрицать, харизматичную парочку, но даже подобному дистиллированному фансервису нужна такая мелочь как сюжет. А сюжета в "ХиШ" нет вообще, только набор невероятно банальных штампов о совершенно пустом антагонисте, работающего на крайне невнятно прописанную корпорацию, увлекающуюся очень условно показанными социал-дарвинистскими идейками об улучшении человеческой породы путем истребления неких "слабаков" каким-то абстрактным "самопрограммируемым" вирусом.
Да, это смотрится настолько же уныло, как и читается (даже не буду прятать под спойлер). Фабула нужна исключительно для того, чтоб довольно неуклюже сшить вместе калейдоскоп экшн-сцен. Режиссеру второго Дэдпула (тоже на мой взгляд вымученного, неуклюжего, с путаным, тяжеловесным сюжетом и откровенно невнятным конфликтом) удалось невозможное. Двухсотмиллионный блокбастер банально скучен. Я буквально заставлял себя смотреть этот экшн-понос и весь фильм ждал, когда же создатели фильма хотя бы сделают вид, что стараются придать истории какую-то глубину.
Добавим очень ненатуральные попытки изобразить драму, и подающиеся невероятно топорно "семейные ценности". Единственное безусловное достоинство фильма - чисто комедийная линия соперничества, препирательств и ругани главных героев (а они действительно смотрятся очень колоритно), когда режиссер вспоминает, что вся франшиза "F&F" это по сути сплошная комедия и самопародия.
К просмотру скорее не рекомендую, разве что фанатам франшизы, поклонникам Эльбы, Джонсона и Стейтема, ну или тем, кому просто нужно убить пару часов.
-
Я все таки убью пару часов, и схожу на ХиШ
-
«Форсаж: Хоббс и Шоу».
Посмотрел. И это было просто нечто. По сути данное кино – это фильм категории «В-», но снятый со всем модным блокбастерным лоском. И ближе всего он будет к картинам незабвенной эпохи видеокассет. Два невероятно крутых героя-мачо, коих играют, естественно, Скала и Стейтэм, красивая девушка-шпионка (Ванесса Кирби), ужасное практически неуничтожимое боевое зло (Идрис Эльба), ну а ещё болтливый Р. Рейнольдс до кучи…
Масса драк, погонь, смешные и не очень пикировки двух главных героев…
Получилось нечто в высшей мере странное. Какое-то боевое технопорно. Огромные машины, продвинутые автоматы, древние боевые дубины, драки что среди небоскрёбов, что в подвалах и на лоне природы далекого острова. Умилила крохотная сценка с «русской мафией» в Москве. Порадовало что главное гнездилище злодеев оказалось всёж на Украине (понятно, в Сомали то сейчас жизнь постепенно налаживается). Реально порадовал выбор злодеев – вполне реальное зло и угроза миру нашего времени (ТНК, «виртуальный капитал», попытка самозваных хозяев мира сего модифицировать человека, уничтожить мораль и т.д.). Ближе всего данный фильм будет к бондиане. Причём как древним классическим сериям типа «Осьминожки» и «Лунного гонщика», так и текущего подцикла с Д.Крэйгом в роли агента 007.
Этот фильм – это просто пир духа какой-то. Он смешной и забавный. Отключите мозг, глотните пивка или колы – и понеслась душа в рай! ))
Стейтэм невероятно хорош. Один его рукопашный проход через толпу злодеев с бутылкой шампанского в руке просто сделал мой день! А мимика и юмор Скалы! А шикарнейшая просто Кирби, нежная и грациозная, но и опасная аки пантера! А один, упс, два болтливых агента…
Этот фильм – сказка. Фантастика. Битвы здесь идут в хай-тековских небоскрёбах и старых промзонах, в джунглях и на городских, на суше и в воздухе… Есть куча штампов, седых ещё со времён первой трилогии «Крепкого орешка». Есть просто забавные шуточки про Супермена, Терминатора и «Игру престолов». Есть сценки, напоминающие нам фильмы о Риддике (и , наверное, это большой намёк для кое-кого)) ).
Музыка – бодрая. Машины – отличные. Штурмовики – в меру тупые. Злодей - страшен. Один лишь минус – порою количество тупости превышает необходимую концентрацию. Сильно превышает. Особенно в первые полчаса, в пикировках двух крутых мачо. Ну и в самом финале градус безумия тоже слегка зашкаливает.
Резюме:
Смешной крутой забавный чисто развлекательный летний боевик. Он словно собранный в дикой шараш-монтажке гоночный драндулет, который способен лететь с огромной скоростью. Но только по прямой.
Но – было забавно. Смешно и весело. И финал обещает нам продолжение.
// В финальных титрах есть допсцены.
8)
-
Никто кстати не хочет пару слов о впечатлениях от Алиты написать? Она сравнительно недавно в качестве в сеть попала? Почти полгода между прокатом и цифровым релизом.
-
Мне она понравилась. Очень красивое кино.
Но довольно детское по сценарию, некоторые ходы можно было предугадать. Но вцелом - очень позитивно всё.
"Роллерболл" и туча т.п. картин на минималках.
Красивая добрая сказка.
-
Мне она понравилась. Очень красивое кино.
Но довольно детское по сценарию, некоторые ходы можно было предугадать. Но вцелом - очень позитивно всё.
"Роллерболл" и туча т.п. картин на минималках.
Красивая добрая сказка.
Ну вы то писали отзыв я помню, сравнивали с разными фильмами. Я имею ввиду тех кто в кино её не смотрел.
-
Но надо сказать, что при всей своей укуренности фильм 2001 был побогаче, в него больше вложились, здесь как очень хороший пилот к дорогому костюмному сериалу.
Вообще есть впечатление, что сюжетной линии вполне хватило бы на небольшой сериал, особенно если уделить больше внимания второстепенным персонажам.
Но главный вопрос: что и сколько раз нужно сделать с отечественными прокатчиками, чтобы они перестали считать себя умнее авторов, превращая "Императора Парижа" в "Видок: Охотник на призраков"? Здесь уже дело даже не в соответствии содержанию, а в других ожиданиях от картины.
-
Вообще есть впечатление, что сюжетной линии вполне хватило бы на небольшой сериал, особенно если уделить больше внимания второстепенным персонажам.
Однозначно. Материал пребогатейший.
Но главный вопрос: что и сколько раз нужно сделать с отечественными прокатчиками, чтобы они перестали считать себя умнее авторов, превращая "Императора Парижа" в "Видок: Охотник на призраков"? Здесь уже дело даже не в соответствии содержанию, а в других ожиданиях от картины.
(Разведя руками) Хорошо что мне персонаж интересен сам по себе вне зависимости от того как назовут фильм.
-
Однозначно. Материал пребогатейший.
На мой взгляд, местами события в фильме развиваются как-то чересчур быстро. И, например, убийство помощников и подруги Видока цепляло бы больше, успей зритель с ними познакомиться поближе. От развития линий других персонажей, включая крупного инспектора (не знаю, как правильно называется его должность), я бы тоже не отказался.
Хорошо что мне персонаж интересен сам по себе вне зависимости от того как назовут фильм.
Поясню.
В-первых, ничего, похожего на "Охотника за призраками", я в фильме не увидел. "Видок: Неприкасаемые" и то было бы ближе к содержанию. А вот темы "Императора Парижа" в фильме много, включая практически прямые параллели с другим тамошним императором.
Во-вторых, "Видок: Охотник за призраками" - какие ассоциации будут у отечественного зрителя? "Видок" 2001 года и "Президент Линкольн: Охотник на вампиров". И это явно не то, что нужно этому фильму, он совершенно другой и про другое.
-
На мой взгляд, местами события в фильме развиваются как-то чересчур быстро. И, например, убийство помощников и подруги Видока цепляло бы больше, успей зритель с ними познакомиться поближе. От развития линий других персонажей, включая крупного инспектора (не знаю, как правильно называется его должность), я бы тоже не отказался.
Я полностью согласен.
Поясню.
В-первых, ничего, похожего на "Охотника за призраками", я в фильме не увидел. "Видок: Неприкасаемые" и то было бы ближе к содержанию. А вот темы "Императора Парижа" в фильме много, включая практически прямые параллели с другим тамошним императором.
Во-вторых, "Видок: Охотник за призраками" - какие ассоциации будут у отечественного зрителя? "Видок" 2001 года и "Президент Линкольн: Охотник на вампиров". И это явно не то, что нужно этому фильму, он совершенно другой и про другое.
Дык я разве спорю? Это так и есть. Меня наверное десяток раз спросили, как это в сравнении спервым фильмом и я говорил что это криминальная драма которая ближе к Бандам нью Йорка, чем к тому Видоку, а призраков тут никаких нет.
-
Дык я разве спорю? Это так и есть.
Наболело (;D). Это кем надо быть, чтобы вообще придумать такое название?! В итоге я как раз ожидал чего-то близкого к фильму 2001 года (хорошо хоть на мистику не закладывался) и пребывал в лёгком недоумении.
...а призраков тут никаких нет.
Зато есть Фуше. :)
-
Наболело (;D). Это кем надо быть, чтобы вообще придумать такое название?!
Маркетологом :) Ну просто очевиднейше решили что пиар надо совмещать с тем первым фильмом 2001г и его мистикой.
Зато есть Фуше. :)
И он шикарен.
-
Зато есть Фуше. :)
И он шикарен.
Да! Фуше тут просто великолепен. Даже самого Корсиканца затмевает по сути.
::)
//
«Добро пожаловать в Рим»
(Come un gatto in tangenziale.2017 ) – под таким вот названием идёт у нас в стране в ограниченном прокате этот итальянский художественный фильм.
Неплохой фильм. Его режиссёр, Риккардо Милани, явно старался вложить в эту историю хотя бы частичку своей горячей средиземноморской души. Получилась же в итоге довольно любопытная смесь драмы, социальной драмы и комедии. Само собой, с лёгкими чувственными мелодраматическими нотками – итальянцы же! )
А в общем и целом, этот фильм заставляет вспомнить о великой кинематографической традиции Аппенин, с их как комедиями, так и социальными драмами.
Это не самый смешной фильм. Особенно в первые минут так 40. Но есть в нём своё очарование. Столкновение выходцев из двух миров, двух совершенно разных социальных страт – это проблема поистине универсальна и наверняка будет понятна жителю любой страны нашего мира. В чём-то налицо вечная история Ромео и Джульетты, только тут Джульетта (такая же юная, кстати, девочки на юге созревают быстрее) будет из мира современного интеллектуала, работающего на брюссельских евробюрократов. А парнишка – из простой семьи с римской полутрущобной окраины. Само собой, что родителям обоих ребят их симпатии категорически не по душе. И вот тут-то и начинается самое интересное.
Столкновение двух миров с элементами комедии положений. И какие разные ведь люди встречаются что среди колоритнейших римских бедняков, что среди современной аристократии и богемы! А имена и тех и других могут напомнить нам о временах древних Республики и Империи. И что среди одних, что среди других мы можем увидеть как социальных паразитов либо снобов, так и вполне душевных и честных людей.И такие типажи ведь по сути универсальны и вечны. Честная баба с окраины, живущая бедно, но принципиально не опускающаяся до воровства, прямая и открытая, гораздо симпатичнее изнеженной либералки, рядящееся в тоги студенческого бунтарства 60-х годов, но по сути гнушающейся своих же более бедных и менее образованных сограждан. Презирая при этом своё Отечество. Да, в том доме живут и воришки, и мелкая шпана. И куча понаехавших в Италию из Восточной Европы и Азии. Но честная бедность имеет свою честь. Пусть не все способны это понять. Как не все способны найти в себе силы и измениться к лучшему, и неважно, о ком тут речь. Просто каждый выбирает свой путь, свою вечную Аппиеву дорогу. Кому тюрьма уже дом родной, а кто-то всё равно верит и ждёт.
А ещё это рассказ о современной Европе и её проблемах. Навязываемая сверху мультикультурность, при которой рядом с чужаками живут отнюдь не руководящие элитарии, а бедняки. Проблема безработицы и вездесущих «эффективных оптимизаторов». И такие мотивы характеры не только для современного итальянского, но и для того же французского и бельгийского кинематографа.
В общем, браво и брависсимо Паоле Кортеллези, блестяще сыгравшей Монику – мать влюблённого парнишки. Великолепная роль сильной и неглупой женщины.
Это картина на любителя. Её нельзя назвать чистой комедией. Первична тут всё-таки драма. Но и халтурой я бы эту работу не назвал. Хорошая такая получилась недорогая киномаслинка с косточкой.
-
Сообщение от Nikk2448 Посмотреть сообщение
Слух: Disney готовят перезапуск вселенной "Чужого"
Франшиза "Alien" находится в сложном положении - попытки расширить вселенную с помощью игр и последних фильмов не добавили серии популярности, а скорее внесли сумбур в чёткую, первоначально, историю.
Вот тут на сцену выходит Disney. После сделки с FOX, "ушастые" строят планы на приобретённые серии, самой перспективной из которых является именно проект Ридли Скотта. По сообщению WeGotThisCovered, Disney готовят перезапуск вселенной, который начнётся c римейка "Чужого" 1979 года.
https://vk.com/wall-94397939_96700
-
Римейк Чужого - в принципе, почему бы и нет - но Дисней же сделает из него "фильм для семейного просмотра"?
-
Римейк Чужого - в принципе, почему бы и нет - но Дисней же сделает из него "фильм для семейного просмотра"?
скажем так это то что все опасаются :)
-
Сходили сегодня в Центр Документального Кино в Москве на "Аполлон-11". Фильм документальный, но очень увлекательный и красивый. В очередной раз очень выпукло показано, какое же это было рискованное предприятие - в наше время полёт бы просто не состоялся. Так что у кого есть возможность посмотреть, рекомендую.
Аннотация на одном из наших сайтов - кровь из глаз: "В картину включены редкие кадры, интервью очевидцев и участников, доказывающие реальность произошедшего, подвергающаяся сомнению многие годы".
-
https://www.youtube.com/watch?v=js7X2R-TVhY
Трейлер польского фильма "Пилсудский".
https://www.youtube.com/watch?v=nRg85suP3fM
И еще один на очень близкую тему "Легионы". Надо сказать в последнем мне батальные сцены нравятся.
-
«Рэмбо: Последняя кровь» — новый трейлер с опасным ветераном Сталлоне
https://kg-portal.ru/comments/80797-rem … rov-tizer/
-
Студия Warner начала работу над новой «Матрицей»
https://www.kinopoisk.ru/media/news/3403408/
!!!!! 8)) !!!
-
Идиоты
-
Идиоты
Когда я высказался среди знакомых, что это очередной пример некрофилии кинематографа, в ответ услышал - ну это ж не полностью копирующий ремейк наподобие Короля-льва. Я вот даже не нашелся, что ответить :)
-
Что там будет Киану - это хорошо однозначно.
А вот всё остальное... Не верю я этим нынешним Вачовски.
-
А я так понял, что это будет все-таки новая серия, а не классический перезапуск.
-
Идиоты
Когда я высказался среди знакомых, что это очередной пример некрофилии кинематографа, в ответ услышал - ну это ж не полностью копирующий ремейк наподобие Короля-льва. Я вот даже не нашелся, что ответить :)
Могу еще один такой услышанный аргумент привести. :)
В странном мире мы живем. Из двух опций
1) никакого фильм
2) фильм
некоторые люди выбирают первое, словно это из их кармана берут деньги на съемки , а потом еще палками будут загонять на просмотр.
Революция разочаровала, так что продолжение в любом виде любопытно. Даже если Нео и Тринити будут в виде force-ghost, хехе
Самое главное почему нельзя, это то что история закрыта и завязана. Она гармонична как есть, её нельзя продолжить, несваяв очередной Генезис.
-
Если вспомнить концовку, то матрица находится в ещё большей матрице. И эта большая матрица вполне могла перезапустить малую, заново сотворив мир. 8)
-
Если вспомнить концовку, то матрица находится в ещё большей матрице. И эта большая матрица вполне могла перезапустить малую, заново сотворив мир. 8)
Вот разве что!
;D
Или, скажем, где-то в глубинах Матрицы живёт сын Тринити и Агента Смита, рождённый ей в одном из ответвлений виртуальной реальности. 8)
-
https://www.youtube.com/watch?v=HAhcc107wnc
скандинавы решили экранизировать свой мифологический Рагнарек.
-
«Загадочное убийство» - так называется вышедший в этом году х/ф , главные роли в котором исполнили Адам Сэндлер и Дженнифер Энистон. Ещё из каста я бы очень хотел отметить тоже прекрасно вписавшихся в свои роли Люка Эванса и Джемму Артентон.
По сути перед нами – комедийный детектив (только вот убийства в нём случились вполне настоящие). Главные герои – семейная пара из Нью-Йорка. Он – скучноватый сержант полиции, давно и безуспешно мечтающий о значке детектива (Сэндлер), любитель пивка и просто прагматик. Она – завзятая любительница детективных романов, романтик в глубине души,а ещё – простой парикмахер (Энистон). И так получилось что многолетняя мечта их внезапно (гхм) сбылась – и они отправились на круиз в Европу. А по пути встретили молодого ещё эксцентричного миллионера… и всё так завертелось. Будут тут и яхта, и виллы, и тайны и даже убийства. И тупые местные флики тоже будут. И погони. В общем, всё как в классическом детективном романе! И это было бы просто прекрасно, если бы не одна небольшая мелочь – в этом романе надо суметь умудриться выжить. А то ведь убийца не спит…
В общем и целом, получился местами довольно забавный проходной комедийный детектив. Герои тупят (иногда - смешно), любуются красивыми видами, наслаждаются шикарной кухней… Влипают в неприятности и пытаются вычислить кто же тут этот страшный злодей.
Проблема в том, что юмор здесь довольно примитивный (но зато и не пошлый, что так нехарактерно для картин зрелого Сэндлера), это по сути комедия положений + ситуация а ля ` ужин с придурком`, но… Когда градус удовольствия при просмотре начинает понижаться, происходит нечто – и смотреть снова смешно и интересно. И даже бородатый русский не вызывает тут ощущения восставшего из глубин клюквенного ада.
В общем, фильм на один раз. Довольно милый проходной пустячок, вечерок скоротать. Смертельное убийство! )) Но – ведь забавно всёж! И есть отсылки, порою даже самые прямолинейные, к тем же классическим старым добрым детективам, особливо романам леди Агаты.
Ну и Энистон. Она всё ещё просто прекрасна!
-
Весьма любопытное кино грядёт в декабре - криминальная драма "Сиротский Бруклин".
Режиссёром будет Эдвард Нортон, он же сыграет и одну из главных ролей. Наряду с Брюсом Уиллисом и Уильямом Дефо.
Ролик картины уже можно посмотреть вот здесь:
https://www.kinopoisk.ru/film/837737/
-
Трейлер симпатичный.
https://www.youtube.com/watch?v=HCrAQY8yZPU
-
"Ирландец" к сожалению не выйдет в прокат. Нетфликс и кинотеатры не договорились на счет времени проката. :(
-
Тизер фильма Нолана
https://trailer-track.com/2019/08/28/time-has-come-for-john-david-washington-in-first-teaser-trailer-for-christopher-nolans-tenet/
https://www.youtube.com/watch?v=wuBRcfe4bSo
Трейлер фильма Содерберга про панамский скандал с отмывом бабла.
-
Толкин (2019)
Тихий спокойный, хоть и драматичный байопик о "нашем всё" в мире Средиземья.
Здесь нет экшена первой мировой, любовных страстей, но есть понимание откуда есть пошли хоббиты, Братство, Шир, и вообще всё Средиземье. Сильно рекомендую к просмотру после фильмов Джексона, ибо ключевые сцены этого фильма сильно перекликаются именно с киношным воплощением Хоббита и Властелина Колец. Я так понимаю, режиссер поставил главную задачу: визуально связать свою работу с работами Джексона. И это у него получилось. Это и хорошо и плохо одновременно. Хорошо для любителей Средиземья, точнее кинематографичной его версии, ибо аллюзии прямы, очевидны, но при этом гармонично вписаны в сюжет. Плохо тем, что для не смотревших (забывших), многие моменты потеряют существенную часть своей значимости, без которой фильм становится весьма скучным, если не сказать занудным. Ну жил человек, любил словесность, стал профессором филологии и немного писателем в легком жанре сказок, перед этим слегка повоевав. Женат один раз, супруге не изменял, родили четверых детей, жили долго и счастливо, умерли с разницей в пару лет. Занавес.
Но любим то мы его не за это! ;)
-
«Капкан» - так называется вышедшая в отечественный прокат новая картина знатного хоррормейкера Александра Ажа (многие не забыли ещё его кровавых трешевых «Пираний 3 D» ).
Но данная картина гораздо более серьёзна и снята скорее в традициях классических ужастиков про акул и крокодилов 70-90-х гг. Это в первую очередь драма, причём отличная драма. Человек (симпатичная молодая женщина, спортсменка-пловчиха) – против хищной древней ящерицы. Исполнительница главной роли Кая Скодералио просто молодец! И умница, и красавица, и мастер спорта практически. Правда, и стимул у неё был очень хороший, с крупными такими зубищами…
Местами этот фильм напоминает нам классический уже практически боевик «Дождь», а также довольно многочисленные картины об охотниках за смерчами и ураганами. Вдобавок, это просто красивый фильм. Сгибающиеся под напором урагана пальмы, пустынный городок, заливаемый водою, тонущие машины…
Саспенс нагнетается очень грамотно и тонко. После неспешного начала, когда зритель знакомится с главной героиней, ад в воде начинается практически внезапно. И – он реально пугает. Тупая но гигантская древняя голодная ящерица – это страшный противник. И тем сильнее заслуживают уважения те, кто решается дать бой монстру в его же родной стихии, независимо от того, медведь ли это людоед в лесах Аляски или огромный аллигатор за залитых вводом улочках флоридского городка.
Ах да, фильм-то ведь этот будет совместного производства США, Франции и Сербии. То-то в нём герои не всегда так отчаянно тупят. )
Кровь будет, ведь это же фильм Ажы! Причём довольно много крови. Бесспорно, было бы любопытно узнать мнение профессиональных медиков о пределах возможностей человека после таких вот перенесённых повреждений. Сразу же вспоминается «Последний дюйм» (и литературная классика, и отличная отечественная экранизация).
В общем – фильм удался. Много воды, много крови, темнота, несколько хороших и не очень людей…Не всем им дано будет выжить.
Отличный фильм. Браво, Александр!
Образно говоря :
Крокодилы у Ажи –
Очень – очень хороши!
-
В кои-то веки решил выбраться в кино, благо как раз начался прокат "Хоббса и Шоу".
Честно говоря, слабенько. Нет, ничего особенного я не ожидал, но всё равно слабенько.
Понятно что фильм снимали только для того, чтобы показать эту, невозможно отрицать, харизматичную парочку, но даже подобному дистиллированному фансервису нужна такая мелочь как сюжет. А сюжета в "ХиШ" нет вообще, только набор невероятно банальных штампов о совершенно пустом антагонисте, работающего на крайне невнятно прописанную корпорацию, увлекающуюся очень условно показанными социал-дарвинистскими идейками об улучшении человеческой породы путем истребления неких "слабаков" каким-то абстрактным "самопрограммируемым" вирусом.
Да, это смотрится настолько же уныло, как и читается (даже не буду прятать под спойлер). Фабула нужна исключительно для того, чтоб довольно неуклюже сшить вместе калейдоскоп экшн-сцен. Режиссеру второго Дэдпула (тоже на мой взгляд вымученного, неуклюжего, с путаным, тяжеловесным сюжетом и откровенно невнятным конфликтом) удалось невозможное. Двухсотмиллионный блокбастер банально скучен. Я буквально заставлял себя смотреть этот экшн-понос и весь фильм ждал, когда же создатели фильма хотя бы сделают вид, что стараются придать истории какую-то глубину.
Добавим очень ненатуральные попытки изобразить драму, и подающиеся невероятно топорно "семейные ценности". Единственное безусловное достоинство фильма - чисто комедийная линия соперничества, препирательств и ругани главных героев (а они действительно смотрятся очень колоритно), когда режиссер вспоминает, что вся франшиза "F&F" это по сути сплошная комедия и самопародия.
К просмотру скорее не рекомендую, разве что фанатам франшизы, поклонникам Эльбы, Джонсона и Стейтема, ну или тем, кому просто нужно убить пару часов.
А мне понравилось. Я не знаю давно такое с Форсажами, но вот это как пародия на кучу разных вещей от Марвела до Терма мне зашло. И особенно стеб над вирусом старичок, разведками, Глубинным Государством и т.д. По сути фильм это этакий Марвел, который даже посимпатичнее многих сольников.
-
«Падение ангела», так называется третья часть киноприключений агента Секретной службы Майкла Мэннинга ( в исполнении Джерарда Батлера). После случившихся ранее нападений на Белый Дом (Вашингтон Д.С.) и Лондон, действие будет разворачиваться снова на просторах северных штатов США. Ну а цель остаётся практически той же самой – террористы хотят убить президента США (ныне его играет Морган Фриман) и заодно подставить агента Бэннинга.
Скажем сразу и предельно честно – это боевик категории «B». Но это честный боевик категории «В». Ибо весь бюджет будет вложен тут в дело. Отмечу же сперва плюсы картины:
1) Экшен. Боевые сцены, особливо сцены перестрелок, сняты на ура. С кровью и нормальным звуком. Есть и рукопашка, и работа с ножом.
2) Батлер старается. Да, этот немолодой уже спартиат действительно старается.
3) Ник Нолти. Смотрел на этого старика – и вспоминал славную дилогию полицейских боевичков «48 часов». Неудержимо летит время! Но Нолти всё ещё молодчина. Браво, старик!
4) Нормальная, традиционная даже политическая актуальность картины. Кстати, уже в самом начале просмотра невольно вспоминается убийство Джона У. Бутса (того самого, что пристрелил Эйби Линкольна) во время его задержания на той ферме. Ещё – неплохой такой лихой боевик из 90-х, и тоже про покушение на президента США, х/ф «Цель номер 1» с Майклом Мэдсеном и Роем Шайдером в главных ролях. А ещё – неплохой такой боевик «Защитник», с Дольфом Лундгреном в главной роли.
Теперь о минусах. Всё-таки фильм это по бюджету своему – совсем не блокбастер. И это чувствуется. С пальбой всё хорошо, но некоторые второстепенные линии обрываются буквально в никуда, иногда возникает вопрос, почему самые крутые спецслужбы мира не смогли остановить одиночку. Ну и главный злодей всёж очень слаб и невзрачен. Это ж обычная серая крыса по сути. Вот главный боевик – это да, тут всё намного лучше.
Ну и просто постарели уже все - и Батлер, и Фриман. Кстати, забавно было видеть Фримана в этой роли. Учитывая его горячие политические высказывания и инсинуации в адрес нашей страны.
В общем, фильм этот звёзд с небес не хватает. Но в своей нише это вполне себе крепкий зубастик. Простой незамутнённый старомодный ударный боевик. Со стрельбой и крутым и правильным главным героем. И не самой глупой моралью.
Самое то для простого отдохновения. 8)
-
«Король вне закона».
Приятный во всех отношениях фильм про Роберта Брюса, знаменитого короля Шотландии, героя борьбы гордых каледонцев против английского порабощения.
Все мы помним великолепный фильм «Храброе сердце» Мэла Гибсона. Прекрасная песнь песней во славу Шотландии (и немножко Ирландии) вообще и Уилляма Уоллеса в частности. То был прекрасный фильм – но закончился он поражением Уоллеса и страшной казнью героя (англичане тогда и долгое время после любили устраивать четвертование с потрошением ). В общем, события «Короля вне закона» начинаются сразу же после поражения восстания Уоллеса. Ах да, стоит ещё помянуть фильм 1996 года с говорящим названием «Брюс», снятый тогда на волне моды на шотландскую свободолюбивость и воинственность. Тот фильм был несравним с «Храбрым сердцем», но и побития камнями всёж не заслуживает. Очерк жизни Роберта Брюса он давал довольно неплохой. (Как и романы современной шотландской писательницы Робин Янг, дописывающей ныне третий том своей эпопеи о Роберте Брюсе ) Но образ столь знаменитого героя требовал более полноценного его раскрытия. И вот наконец-то появилось такое кино. С Крисом Пайном в главной роли. Режиссёр Дэвид Маккензи смог на пару ним сотворить практически чудо – и мы увидели Роберта Брюса. Уже убелённого сединами, но всё ещё относительно молодого и крепкого телом. Знатный лорд, верный сын, почтительный вассал – но и в нём заговорил однажды голос крови. И тогда началось…
Этот фильм хорошо показывает как рождалась в битвах свободная Шотландия. Очень хорошо показан путь Брюса от лорда и «цивилизованного феодала», человека, в общем, спокойного и условно законопослушного, в непримиримого и отмороженного бойца и лидера национально-освободительной борьбы. Когда для сражающихся нет и не может быть никаких «законов войны», когда свято то, что поможет победить внешнего врага и его пособников. Так было и так будет. Партизаны России 1812 года и чуть ранее партизаны с Пиринейского полуострова, партизаны СССР и Балкан времён Второй мировой… И средневековые шотландцы, безбожно режущие англичан где только могущие.
А ещё здесь есть красивые виды равнинной и горной Шотландии. И древних замков и ещё более древних камней.
Смотришь всё это пиршество духа – и вспоминаешь что «Храброе сердце», что фильмы о Горце, что даже недавно почившую в бозе «Игру престолов» (естественно, лучшие её сезоны).
Крис Пайн сыграл просто великолепно! Его Брюсу веришь. Вожак, солдат, полководец, король.
Боевые сцены сняты сочно, с кровью и грязью.
Неплохо показана и история любви шотландского короля.
В общем – на редкость приятный получился фильм. Душевный и даже проникновенный (угум, клемором или топором проникать в англичан очень душевно! ))) )
Резюме:
Хороший исторический боевик. Любителям средневекового рубалова и сторонникам независимости Шотландии от бриттов – смотреть обязательно! )
-
И тут тоже есть Форанс Пью, роль более стандартная, не те мега роли как в Солнцестоянии, Барабанщице и Макбете, но и тут она довольно хорошая.
-
Все кому понравилось Оно, должно понравиться и Оно 2.
Концовка, естественно, вышла неудачной ;)
-
Схожу :)
-
В кои-то веки решил выбраться в кино, благо как раз начался прокат "Хоббса и Шоу".
Честно говоря, слабенько. Нет, ничего особенного я не ожидал, но всё равно слабенько.
Понятно что фильм снимали только для того, чтобы показать эту, невозможно отрицать, харизматичную парочку, но даже подобному дистиллированному фансервису нужна такая мелочь как сюжет. А сюжета в "ХиШ" нет вообще, только набор невероятно банальных штампов о совершенно пустом антагонисте, работающего на крайне невнятно прописанную корпорацию, увлекающуюся очень условно показанными социал-дарвинистскими идейками об улучшении человеческой породы путем истребления неких "слабаков" каким-то абстрактным "самопрограммируемым" вирусом.
Да, это смотрится настолько же уныло, как и читается (даже не буду прятать под спойлер). Фабула нужна исключительно для того, чтоб довольно неуклюже сшить вместе калейдоскоп экшн-сцен. Режиссеру второго Дэдпула (тоже на мой взгляд вымученного, неуклюжего, с путаным, тяжеловесным сюжетом и откровенно невнятным конфликтом) удалось невозможное. Двухсотмиллионный блокбастер банально скучен. Я буквально заставлял себя смотреть этот экшн-понос и весь фильм ждал, когда же создатели фильма хотя бы сделают вид, что стараются придать истории какую-то глубину.
Добавим очень ненатуральные попытки изобразить драму, и подающиеся невероятно топорно "семейные ценности". Единственное безусловное достоинство фильма - чисто комедийная линия соперничества, препирательств и ругани главных героев (а они действительно смотрятся очень колоритно), когда режиссер вспоминает, что вся франшиза "F&F" это по сути сплошная комедия и самопародия.
К просмотру скорее не рекомендую, разве что фанатам франшизы, поклонникам Эльбы, Джонсона и Стейтема, ну или тем, кому просто нужно убить пару часов.
Я его надо сказать посмотрел, и...мне понравилось. Я признаться говоря чертовски давно не смотрел Форсажей и только по слухам слышал что они превратились в довольно фэнтезийно-фантастическую вещь, потому сильно удивлен не был. Это по сути Марвел, про супергероев, плюс всякий киноманский стеб над боевиками, типа Терминатора, причем здешняя парочка спергероев и суперзлодей мне нравятся больше чем не один и не два сольника КВМ. Но СЖВ наверное от последней сцены где два белых мужика бьют негра, скрыто скрипели зубами. :) Да, Скала цветной, но факт в том что его никто не воспринимает как цветного, сие вроде как даже проверено опросами какой то около киношной тусовки. Не понравился финальный твист на Самоа, вот кроме финального файта на троих. Хотя и не сказал бы что впечатления супер, ну развлекалово норм.
-
Схожу :)
а я - пас. Не люблю ужасы, и крайне редко смотрю их.
Насчёт "Хоббса и Шоу"... Похоже ныне это тренд такой - намеренный уход от реалистичности. Что-то такое было и в последней части "Миссия невыполнима".
Но если такое снимают мастера - это тоже очень хорошо. Дарят людям праздник.
-
Что-то такое было и в последней части "Миссия невыполнима".
Ну не, Миссия примерно на одном уровне держится, с первого фильма.
-
Насчёт "Хоббса и Шоу"... Похоже ныне это тренд такой - намеренный уход от реалистичности.
То есть "Коммандо", "Крепкие орешки", и прочие рембо, кобры, скалы и кикбоксеры - это образцы реализма? ;D
-
В общем в наличии какой то адовый троллинг американской кинотусовки со стороны итальянцев в Венеции. Они дали Льва коммерческому фильму и комиксу, это сильное нарушение всех сложившегося положения дел. Плюс фильм объявляют в сильном марксистском подтексте. Без этого фестиваля фильм максимум мог претендовать на номинацию на лучшую роль для Хоакина Феникса. Американские топ-критики до этого награждения ставили очень низкие оценки фильму. Но на этом не остановились и дали Гран-при фильму Романа Полански, от чего опять таки американская пресса злобно возбудилась.
То есть "Коммандо", "Крепкие орешки", и прочие рембо, кобры, скалы и кикбоксеры - это образцы реализма? ;D
В сравнении с ХиШ да.
-
В сравнении с ХиШ да.
Дело давнее (кое-где старше меня), но не припомню в тех фильмах здоровых 50-летних мужиков, играющихся в 15-летних подростков.
-
Дело давнее (кое-где старше меня), но не припомню в тех фильмах здоровых 50-летних мужиков, играющихся в 15-летних подростков.
Зато такие есть в Марвеле :)
-
Зато такие есть в Марвеле :)
Самый яркий представитель - Тор в "Рагнарёке". Но Хемсворту там хотя бы 30 с небольшим. :D
-
Первый раз такой было в М-1, там Дауни было 47.
-
Первый раз такой было в М-1, там Дауни было 47.
"Гений, миллиардер, плейбой, филантроп"? Как бы "да", но не до такой же степени.
-
Первые сорок лет самые сложные в жизни мальчика ;D
-
Кстати троллили в Венеции не только Голливуд, но и нас.
ru.wikipedia.org/wiki/Атлантида_(фильм,_2019)
Фильм рассказывает о будущей победе Украины в войне с Россией и возвращения оккупированного Донбасса. В «Атлантиде» события развиваются в 2025 году в Донбассе, «через год после окончания войны». Территория уже признана непригодной для проживания, а окружающая среда настолько опустошена, что изменения кажутся невозможными.
По словам автора фильма: «Это катастрофа, которая не просто останавливается на ближайшем окружении, а просачивается везде через людей, все имеют дело с какой-то прошлой травмой и пытаются вытянуть из себя нечто вроде жизни».[6]
Получил премию лучшие фильм в программе Новые горизонты. ;D
-
Супербоевик «Без лица» режиссёра Джона Ву перезапустят
https://kg-portal.ru/comments/81377-sup … nt_1413463
:o :(
-
Народ уже шутит, что благодаря современным трендам менять будут не только лицо но и пол.
-
Народ уже шутит, что благодаря современным трендам менять будут не только лицо но и пол.
Пол менять - это тоже давно уже было.
А почему они пишут, что "старый актёрский состав растерял ценность"? Траволта и Кэйдж нынче уже не котируются?
-
Тогда они оба были звездами категории А. То есть первой звезды блокбастера. С тех пор у обоих карьеры подсдулись.
-
А почему они пишут, что "старый актёрский состав растерял ценность"? Траволта и Кэйдж нынче уже не котируются?
Совсем.
-
Кейдж ещё периодически барахтается, как мышь в сметане. Молодец, не сдаётся.
А ведь классный актёр. У самого Скорсезе играл. И не только. :'(
А мы тут за минувшие выходные немного свежего кино посмотрели:
1) 1) Посмотрел я тут намедни нового "Короля-льва".
Анимация - супер! Все шерстинки-волосинки видно. Саванна прекрасна. Звери прекрасны. Муфаса, Шрам, Симба (молодой львёнок), Тимон и Пумба со старым бибизьяном - просто прекрасны!
Гиены страшны.
Всё прекрасно, но... В исходном мультике драмы больше было. И песни звучали дольше. И Симба взрослый тоже был более правильный, что ли...
И меня очень пугает курс "Диснея" на создание в дальнейшем таких вот фильмов-переосмыслений. С натуральными по виду животными. Ибо что хорошо как эксперимент, свежий взгляд и вообще Африка, то для "Леди и Бродяги" с "Робин Гудом" (в лисиной ипостаси) может и не получиться...
а так этот новый "Король-лев" как зрелище просто прекрасен.
В общем, рекомендую!
2) Мультфильм для взрослых «Бунюэль в лабиринте черепах».
Испано-итало-французская копродукция. Биографический мультфильм.
Рассказ о молодом ещё, но уже вкусившем первой известности Бунюэле, о его решении снять документальный фильм о жизни крестьян-горцев в самой нищей провинции Испании.
Получился интересный такой рассказ о эпохе, людях искусства (взгляды коих я не разделяю, однако они как минимум любопытны). Некоторые моменты вызывают в памяти сцены из французских и итальянских фильмов эпохи 60-70-х гг. А некоторые – печально знаменитых «Каннибалов».
В общем и целом, любопытный мульт получился. Небезинтересный.
-
От "Рэмбо - Последняя кровь" у либеральной критики неистово бомбит.
Обвиняют в жестокости, зверствах и верещат что в реальных пытках картеоей меньше ужаса, чем в расправах над невинными мексиканцами-наркобарыгами в фильме.
-
Вой знатный, надо сходить.
-
Это однозначная реклама фильму. :) Раз их так припекло, смотреть надо обязательно.
-
Писатель Дэвид Моррелл, известный как создатель персонажа Джона Рэмбо и автор книги «Первая кровь», раскритиковал пятую часть франшизы у себя в твиттере. Он прокомментировал статью издания USA Today, в которой сообщалось о разгромных рецензиях на фильм «Рэмбо: последняя кровь», и заявил, что полностью с ними согласен.
Писатель отдельно отметил, что не имел никакого отношения к сценарию пятой части. Отвечая на твит писательницы Джойс Кэрол Оутс, Моррелл рассказал, что в 2016 году у него состоялось несколько продолжительных телефонных разговоров с Сильвестром Сталлоне, в которых актёр рассказывал ему, что хочет создать «душевный» фильм о Рэмбо. В итоге, по оценке автора, «Последняя кровь» получилась «бездушной».
Помимо всех прочих претензий, Моррелл несколько раз подряд обвинил сценаристов «Последней крови» в плагиате: по его словам, сюжет картины практически полностью копирует сюжет эксплуатационного фильма «Выслеживание» 1976 года. Также писатель выразил сожаление по поводу того, что никто не связался с ним для того, чтобы выслушать его советы по поводу сценария.
https://dtf.ru/cinema/70990-sozdatel-rembo-pro-poslednyuyu-krov-mne-stydno-chto-moe-imya-associiruetsya-s-etim-filmom
-
Сравнение первоначального сценария "Рэмбо 5" и итогового фильма.
https://kiri2ll.livejournal.com/1312515.html
-
"Рэмбо. Последняя кровь "- хороший фильм. Сталлоне зверски вырезает подлых мексиканских бандитов.
Приятное всёж кино, пусть и долго раскачивается. Микс из "Заложницы", "Один дома" и старомодных военных боевиков и слешеров.
Мне понравилось! 8)
-
"Рэмбо. Последняя кровь "- хороший фильм. Сталлоне зверски вырезает подлых мексиканских бандитов.
Приятное всёж кино, пусть и долго раскачивается. Микс из "Заложницы", "Один дома" и старомодных военных боевиков и слешеров.
Мне понравилось! 8)
Я посмотрел. Все таки фильм с проблемами, во первых сама история продолжена как то внезапно и не возникает чувства связности(мягко говоря), фильм явно запилен под сегодняшний день. Ну взял поселился где то завел себе мексиканскую жену, и у него типа выросла мексиканская девушка, которая ему не родственница, но как дочь. Из-за неё все и завертелось. Плюс некоторые сюжетные твисты и диалоги от так себе и пара очень плохих. Но мочилово весьма хорошее. Очень хорошее сравнение с "Заложницей" фильм полностью проигрывает первому Ниссону-у-меня-украли-дочь, и чуть похуже второго. Плюс в сравнении с морем стрельбы фильмов о Рэмбо, смотреть его очень долгую мелодраму, и по чуть чуть агрессии в средине и главный замес в конце, скучновато. Ну и да, понятно за что тут прогрессивная общественность бугуртит, мексиканских бандосов Рэмбо поубивал с каким то особенным изуверством, злее чем всех до них. Расист как есть. Да еще финальная сцена такая
когда они штурмовали его дом напичканный ловушками, в американской Аризоне и все умерли, а он сидит на кресле качалке над их телами и в стиле, мол я всегда буду защищать. Смотрится это скажем так радикальнее чем стена Трампа. Она кстати здесь есть, но бандосы её легко преодолели под землей, и спокойно атаковали толпой объект на американской территории. Такой себе символ получился. Прям даже не знаю как трактовать, то ли угроза по ту сторону куда больше чем собственно стена, то ли насмешка над стеной.
-
(Прочитав ссылку про сценарий) Девчонка-то в итоге в фильме жива?
-
(Прочитав ссылку про сценарий) Девчонка-то в итоге в фильме жива?
На мой взгляд один из косяков сценария...
она умерла в машине когда Рэмбо вез её в США, никаких повреждений, кроме изнасилования и больших доз наркотиков у ней не было, потому по идее при быстрой врачебной помощи она должна была выжить. Да от чего она должна была умереть кроме передоза я честно не понимаю. а так получается что частично её убил сам Рэмбо.
-
Да, фильм про Рэмбо однозначно проигрывает в драматизме Заложнице. Тут спору нет. И Слай ужо постарел совсем. Но крут он ещё, очень крут!
Шинкует бандосов в полный рост.
Помните фильм с Кейном "Гарри Браун"? Вот и тут схожий драматизм.
А что Д.Моррел выступил... Дык писатель сей сам помогал лепить сценарии и из героя своей книги (отличной книги!) вылепил ультрасупербоевика. А сейчас недоволен типа. (видимо, деньги закончились).
Что американские либералы ревут о справедливоубиенных бандитах и сутенёрах... Это беды нынешней цивилизации. Которая её однажды похоронит. Будут как на Калке новые варвары пировать на раздавливаемых колумнистах и либеральных профессорах с правозащитниками... Впрочем, ещё в "Хранителях" всё показали. Сцена с бунтом в тюрьме.
а фильм Слая так слаб, если отдельно. Но как часть франшизы он просто шикарен. + боёвка, мясо, убиение гадов.
// Подумалось что Джон Рэмбо какое-то время в "туннельных крысах" успел послужить.
В общем -
Доброе получилось кино! 8)
-
Еще не смотрел, и вряд ли пойду в кино. Не в последнюю очередь исходя из этого интересного обзора.
https://kiri2ll.livejournal.com/1312515.html
-
Сценарных проблем в кино хватает.
-
Сценарных проблем в кино хватает.
я бы сказал она ключевая. Ибо некрофилия кино заполонила едва ли не все
-
Достаточно серьезная проблема. Но как пример некрофилии сиречь запусками кучи давно не живых франшиз, это далеко не худший. Собственно тут проблемы со сценарием, а не с некрофилией самой по себе. Я более чем уверен что будущий Терм, будет куда худшим примером.
-
Ну там все по трейлеру уже понятно. У Рэмбо трейлер настраивал на осторожный оптимизм, особенно после предыдущей части
-
В ОдвГ ветеран Вьетнама поубивал сжв.
В Эль-Рояле ветеран Вьетнама поубивал сжв.
В Рэмбо ветеран Вьетнама поубивал опекаемых сжв.
Это заговор! 8)
Это судя по всему какой то протест старого Голливуда против новомодных тенденций.
-
Клифф Бут ветеран ВМВ.
-
В ОдвГ ветеран Вьетнама поубивал сжв.
В Эль-Рояле ветеран Вьетнама поубивал сжв.
В Рэмбо ветеран Вьетнама поубивал опекаемых сжв.
Это заговор! 8)
Это судя по всему какой то протест старого Голливуда против новомодных тенденций.
А ты не обратил внимание, что уже в целой плеяде боевиков, отрицательными персонажами выступают оперативники ЧВК? Хотя они тоже все типа как ветераны.
-
Клифф Бут ветеран ВМВ.
По времени не выйдет, и в фильме четко сказано что Вьетнам.
А ты не обратил внимание, что уже в целой плеяде боевиков, отрицательными персонажами выступают оперативники ЧВК? Хотя они тоже все типа как ветераны.
Да, обратил.
-
По времени не выйдет, и в фильме четко сказано, что Вьетнам.
Время действия - 1969 год. Если Буту столько же лет, сколько и Питту, то в 1941 году ему было 27 лет.
-
Если Буту столько же лет, сколько и Питту, то в 1941 году ему было 27 лет.
Меньше ему по фильму
-
Если Буту столько же лет, сколько и Питту, то в 1941 году ему было 27 лет.
Меньше ему по фильму
Тарантино сказал:"Клифф — зеленый берет, он на Второй мировой сражался врукопашную и убил кучу людей."
https://www.kinopoisk.ru/media/article/3400334/ (https://www.kinopoisk.ru/media/article/3400334/)
https://youtu.be/KPMOmdDQUaY?t=2188 (https://youtu.be/KPMOmdDQUaY?t=2188)
Там же "Обычно дублер на 10 лет старше актера, и у нас так и было в фильме: Брэд старше Лео на 10 лет." Так что Клиффу минимум 50, ну или хотя бы 49, так что уже в 1941 был призывного возраста.
Ну, а главное, он с 50ых годов дублер Рика Далтона. Он сразу из спецназа пошёл в каскадёры? При этом он должен бы участвовать секретных операциях (США то официально ещё не принимают участие) в самом начале войны.
-
Ну в том то и дело что Корея ко времени создания зеленых беретов уже фактически закончилась, они не воевали там в таком качестве. Единственное место куда они могли попасть это Вьетнам.
Ну, а главное, он с 50ых годов дублер Рика Далтона. Он сразу из спецназа пошёл в каскадёры? При этом он должен бы участвовать секретных операциях (США то официально ещё не принимают участие) в самом начале войны.
У Тарантино много концов не сходятся. В частности за год Рик получается снялся в 4 спагетти, что как бы сильно много.
-
Посмотрел "К звездам", очень медленный и медитативный, справедиво обвиняют в подражании Траковскому. Первые две трети фильма еще норм, даже экшен есть, но дальше так. При этом кому как, а мне очень красив. Сюжетная канва представляет собой "Апокалипсис Нау" перенесенный в космос. Это важно отметить, фильм реально и совершенно открыто повторяет сюжетные твисты "Нау" переигрывая их по новому, и мне в принципе это понравилось. Но встреча с "Курцем" стала уже "Соярисом", а кроме этого есть еще "Гравити". Но как я говорил фильм красив, Питт хорош, чертовски красивая Луна и красивый Нептун. В общем вкусовая вещь, я постарался объяснить что она такое из себя есть, а смотреть или нет пусть каждый сам решает.
Еще мне кажется что в качестве фотографий экзопланет тут луны Юпитера
-
что как бы сильно много.
Практически Клинт Иствуд, который велетел из сериала "Сыромятная плеть" и продался итальянцам, которые и сделали из него Клинта Иствуда.
-
4 фильма за один год много, я к этому. Иствуд сделал 3 фильма за 3 года.
-
4 фильма за один год много, я к этому. Иствуд сделал 3 фильма за 3 года.
У него были ЕМНИМС 3 года подряд, когда он ежегожно выступал в 2-3 фильмах.
-
Трейлер Кингсман Начало
https://www.youtube.com/watch?v=ICbDQGo_dUY
В общем Бриташка рулит миром.
-
В ОдвГ ветеран Вьетнама поубивал сжв.
В Эль-Рояле ветеран Вьетнама поубивал сжв.
В Рэмбо ветеран Вьетнама поубивал опекаемых сжв.
Это заговор! 8)
Это судя по всему какой то протест старого Голливуда против новомодных тенденций.
Это хорошо бы. Чисто помечтать. Что есть ещё сопротивление в Голливуде.
//
Зелёные береты... Сразу классику с Джоном Уэйном вспомнил. Неплохой был фильм. и всяко лучше третьей части Рэмбо, если вдруг что
-
https://www.youtube.com/watch?v=YLE85olJjp8
Трейлер боевика от Майкла Бея для Нетфликса. Выглядит весьма неплохо, но к сожалению в кино не выйдет
-
https://www.youtube.com/watch?v=qz3NsdULLmA
Трейлер нового фильм Гая Ричи, и по моему он просто отличный.
-
"Джокер."
Красивое, тягучее, очень сильное кино. Отличная драма. А ещё это очень болезненное кино. Больное. Показано развития безумия. От безобидного – к агрессивной и общественноопасной форме.
Хоакин Феникс сыграл тут на «Оскар». Тильда Суинтон тоже молодец. Как и Роберт ДеНиро.
Есть привязки и миру Уэйнов и Брюсу тоже (хотя тут он слишком уж молод ПМСМ).
Политически озабоченные товарищи могут узреть в фильме мощный антикапиталистический посыл. Либо не менее мощный анти-«оранжистский».
Саундтрек просто великолепен. Как и общая стилизация Готема под Нью-Йорк 80-х. Как и общая стилистика фильма, включая шрифт титров.
Поэзия энтропии распада. Нежное даже местами. Но… полное чумы.
Красивое и больное кино от мастера народных комедий («Мальчишник в Вегасе»).
Резюме:
Практически авторское кино, блестяще мимикрирующее под комикс. Драма о больном и несчастном человеке, отверженном, что постепенно принимает свою тёмную ипостась и становится монстром. Уходит танцевать с кровавой луной под свой ставший фирменным смех безумца.
Почти гениальное кино. Но всёж сильно на любителя.
-
Очень противоречивый фильм. Драма по типу человека ненужного обществу, прогрессирующего психа по своему хорошая, хорошее развитие, отличная роль Феникса. При этом финал мне откровенно не понравился, именно чисто технически, приплели индийскую мелодраму с отцовством, а с шоу Мюррея мне реально было настолько неловко что хотелось сбежать. Ну связь с комиксом только портит, как ориджин Джокера это просто параша.
-
Фениксу судя по "Гладиатору" и "Солдатам Буффало" роль подходит. Заценю. ;)
-
Да, шоу Мюррея (ДеНиро) это было что-то... Хотя и не шибко оригинально.
Мюррей выставил Артура на посмешище, но... Артур же ему не показал свою табличку. Он её вообще кому-то после той толстой негритянки в автобусе вообще показывал?
Ну и Джокер Феникса и Джокер Леджера - это абсолютно разные люди. (Николсон тоже "вещь в себе").
Феникс сыграл психически больного, превращающегося в монстра. Монстра - но причём тут криминальный гений и ультраотморозок Джокер из Готэма?..
-
Мюррей выставил Артура на посмешище, но... Артур же ему не показал свою табличку. Он её вообще кому-то после той толстой негритянки в автобусе вообще показывал?
Пытался показать тем троим в метро.
Ну и Джокер Феникса и Джокер Леджера - это абсолютно разные люди. (Николсон тоже "вещь в себе").
Здешний Джокер такой же Джокер как Кайло Рен Вейдер.
-
Здешний Джокер такой же Джокер как Кайло Рен Вейдер.
По большому счёту - да. Это не тот Джокер.
это по сути паразитирование на комиксе. наглое и открытое
но всё равно... какая задумка! как сыграл тут Феникс! :) 8)
-
Это хороший фильм и хорошая драма, Феникс прекрасен. Но просто нельзя на это смотреть как на ориджин Джокера. И я вот как то уверен учитывая хайп, и что фильм рвет кассу, плюс некоторые очень заметные моменты в самом фильме, что ВБ ухватятся за это будут развивать.
-
В тени Луны\In the Shadow of the Moon
Своеобразная вещь от Нетфликса. Прям даже слишком. Идея которая оставила меня в глубоких раздумьях на тему того что именно пытался сказать автор.
Чисто технически реализовано в стиле фантастики 80-х, откуда по генезису прикочевало немало сюжетных ляпов. Плюс вообще особенность Нетфликса, что при смелых идеях, мыслях, подходах в реализации очень часто все недоделанно, не дожато, недоигранно. Тут один из вопиющих случаев. Однако основная идея здесь которая сильно не удивлюсь если окажется что взята от контрамоции Стругацких, связанная с путешествием во времени, потому придется излагать в спойлере
Как уже сказано путешествие во времени в обратном направлении, два объекта во времени двигаются навстречу друг другу. Коп из 88 и девушка убийца из будущего, раз в 9 лет они пересекаются. Коп постепенно узнает что именно происходит и что девушка делает. Она разумеется спасает мир, спасает США от гражданской войны. Убивает некую праворадикальную идеологию, которая в будущем 2024 приведет к войне. Убивает даже не на уровне политиков или конкретных исполнителей терактов а на уровне их родителей и тех кто привил вредную идеологию. автора идеологии и его музу-подругу, и тех кому он рассылал собственноручно напечатанные брошюры. Это конкретно называется "Убить идею". Учитывая что в какой то момент показывают литературу которую эти граждане читают и что они слушают по телеку, там этакий набор американского правого изоляциониста, или сиречь патриота-трамписта, то речь идет о не будем говорить кого именно хотят перебить.
Один из них это осознанное самопожертвование девушки, она знает из-за особенностей здешних путешествий во времени что в конце миссии она будет убита, и сознательно идет это ради общего блага. Самопожертвование такого рода в запутанной системе американских киносимволов и взглядов как правило служит символом именно социализма советского типа, который классическими сжв не очень долюбливается, индивидуализм таки превыше, хотя в некоторых аспектах они к нему аппелируют. Просто вспомню что к примеру форму китайских коммунистов и самопожертвование с немалым числом других сжв фишек сочетал в своем 8 эпизоде Райан Джонсон
Так как тут еще достаточно приемлимый по нынешним временам уровень толерастии, всего трое цветных, из них одна СНЖ, может мы имеем этакий причудливый из-за американского восприятия вариант советского социализма и сталинских чисток, а может сжв-индустрия уже фактически докатилась до реального либерало-фашизма, не стесняющегося толерантных физических люстраций. В общем я в сомнениях. Если кто посмотрит и скажет свое мнение по поводу буду благодарен. :)
-
Это хороший фильм и хорошая драма, Феникс прекрасен. Но просто нельзя на это смотреть как на ориджин Джокера. И я вот как то уверен учитывая хайп, и что фильм рвет кассу, плюс некоторые очень заметные моменты в самом фильме, что ВБ ухватятся за это будут развивать.
Полностью согласен здесь с Вами.
//
«К звёздам».
Суровая и прекрасная космическая фантастика с Брэдом Питтом в главной роли. (А в небольшой роли тут есть ещё и сам Томми Ли Джонс. И это ещё не всё! Ждите и узрите ещё одного заслуженного ветерана Голливуда.)
Данный фильм – это крепкая такая смесь НФ, фильма о космосе и психологического триллера с элементами детектива и хоррора. В общем, где-то между «Солярисом» Тарковского и «Гравитацией» Куарона с коротким заходом на «Космическую одиссею» и «Сквозь горизонт» с «Луной-44». И вспомним про славного пилота Пиркса.
В общем, не всё так просто.
Герой Питта, кстати, порадуюсь за Брэда, он сейчас снова на взлёте, а его роль в «Однажды… в Голливуде» он вообще достоин премии «Оскар», хорошо он здесь сыграл. И пусть герой его здесь немногословен и чуть ли не эмоционально холоден – но именно такой может выжить среди звёзд. Во имя людей.
Фильм о космосе, поиске, одиночестве и надежде. А ещё мельком высказывается грустная мысль о том, что человечество по сути променяло дорогу к звездам на тесноту и потребительство.
Хорошее кино!
Рекомендую от всей души!
-
«Гемини» - так называется новый фантастический боевик оскароносного китайско-голливудского визионера Энга Ли. Это картина, снятая в новомодном формате повышенной частоты кадров. Это шпионский боевик с Уиллом Смитом в главной роли. Вроде бы – шедевр грядёт. Но на деле, увы, всё оказалось совсем не так.
Во-первых, оная частота кадров. Меня в своё время очень «Хоббит» в 48 кадров разочаровал. Неприятно смотреть было. И здесь вот опять то же самое. Особенно тяжело было первые минут пятнадцать, глаз лихорадочно адаптировался. Беда в том что для меня это было уже не кино а нечто вроде театра. И смотреть вблизи на короткостриженную голову Уилла Смита удовольствием не самое приятное. В общем, такое лишь для фанатов новух технологий. Которые, вообще-то, должны помогать творить и смотреть кино, а не быть самоценны. В общем, режиссёр поставил телегу впереди лошади. Местами как будто смотришь не художественный фильм, а стрим какого шутера от третьего лица. Впрочем, пальба и «минигана» там удалась.
Во-вторых, это была очень клишированная и заштампованная история. Со времён «Самурая» с Аленом Делон грустная история про киллера, которого хотят «убрать» его же наниматели, новизны уже не несёт. Как и история к клоном (вспоминаем и «Репликанта» с ЖКВД и тьму картин послабее).
В-третьих, и это вытекает из второго пункта, сценарий… Опять для детей и подростков писали. Все штампы и «логичные» сюжетные ходы. Порою просто смешно было, грустно и смешно. Тем паче после той же трилогии про «Падения…» с Батлером и легион схожих картин.
В общем, строго говоря, фильм просто ужасен. Был бы. Если бы не очарование Уилла Смита. Мужик честно отыграл свой наверняка очень даже немалый гонорар. Ну и две экшен сцены неплохи были. В патио и проход сквозь дом, и потом в финале. (а вот погони на мотоциклах у Джона Ву были и остались намного круче!)
Ещё полочка добавим за Клайва Оуэна. Герой его тоже страшно клишированный, но как и Уилл, он честно пытался что-то изобразить в этой крутой типа сказочке про мегакрутую типа козявочку.
Ну и был ещё один забавный русский, пусть и с лёгкрй клюквенной ноткой (вспомним «РЭД»).
И красиво смотрелись в 3 D вода и огонь.
Скажу честно ,если «это» - будущее кинематографа, то мне уже страшно.
Абсолютно проходной, совершенно стерильный, пуской как барабан фильм. Очередная история очень крутого стрелка. Пустое кино с хорошим Уиллом смитом.
На один раз.
Просвистело.
-
К звездам
Помимо перечисленных Эром Пушком фильмов, я заметил явные параллели к "Апокалипсису сегодня".
И, на месте создателей "К звездам", я бы сделал открытую концовку. Потому что то, что говорит Макбрайд в финале, не очень сочетается с ожидающим его трибуналом.
-
Да, это вне всяких сомнений путешествие к сердцу тьмы.
-
Да, это вне всяких сомнений путешествие к сердцу тьмы.
А ведь и это тоже.
Согласен.
Вообще, очень многогранное кино получилось.
-
А ведь и это тоже.
Так Апокалипсис это и есть путешествие к сердцу тьмы.
-
А ведь и это тоже.
Так Апокалипсис это и есть путешествие к сердцу тьмы.
я знаю.
«Дождливый день в Нью-Йорке».
Последний на текущий момент фильм Вуди Аллена. Красивая и грустная история. Про Нью-Йорк и любовь.
Есть милый умный и явно еврейский по виду юноша. Из богатой семьи. Но он сам не знает чего хочет. Учиться в лом и всё такое. Есть у него подруга из универа – милая блондиночка-провинциалочка в блестящем просто исполнении повзрослевшей Эль Фаннинг. И вот они едут в Нью-Йорк, отдохнуть и развеяться. Ну а девушка ещё должна взять интервью у маститого режиссёра.
И всё было хорошо. Поначалу. Потому что режиссёр оказался в творческом кризисе, вызванном/перемежавшемся запоями. А там ещё повалили люди из богемной кинотусовуки, включая даже одного молодого красавчика, всемирно известного героя-любовника (Диего Луна, звезда «Изгоя-1»). Много музыки, много алкоголя, красивые и интересные мужчины… в общем, студенточку понесло.
Впрочем, и парнишка тоже не только в карты играл и виски глушил.
Короче, милый пустячок. О людях, о любви. О городе. Можно сказать что Вуди насмехается над буржуазностью, местами просто чуть ли не шокируя даже. Оставаясь в то же самое время, как и его герой, милым воспитанным еврейским юношей. Смеётся он и над современными хипстерскими трендами, как и над псевдоинтелектуальностью и современными журналистами, тоже порою поверхностными псевдоинтеленктуалами. И при всём этом Вуди всё равно остаётся старым добрым романтиком.
«Дождливый день…» - не самый лучший фильм знаменитого режиссера. Но и не самый худший. Милый приятный сентиментальный пустячок, который так приятно посмотреть вечером под блюз дождя.
Красивое, неглупое, местами даже забавное кино. Говорящее о жизни.
Смотреть можно!
-
Посмотрели "В тени луны".
Концептуально я здесь увидел два момента.
1. Абстрактный. Рецепт предотвращения нежелательного события (в данном случае гражданской войны) написан авторами совершенно справедливо. Причем показано, как борцы к этому шли. Девушка поэтапно забирается всё дальше в прошлое. Устраняя сперва исполнителей, потом организаторов, героиня (или ее наставник (дед?)) видит, что ничего не меняется и понимает, что для окончательной победы надо убить идею, а именно человека, который впервые сформулировал некие тезисы, легшие в основу ультрареспубликанской идеологии, сторонники которой развязали гражданскую войну.
2. Конкретный. Это обращение к демократической общественности, которой столь ненавистен Трамп: мол феномен Трампа - это буря, ветер которой был посеян гораздо раньше (в 1988-м,когда президентом США стал республиканец Буш-старший?).
Осталось выяснить, кто посеял этот ветер ;) Эр Лоренц, вы очень правильно вспомнили советский социализм, который во многом базируется на тех ценностях, которые на западе принято называть традиционными и семейными. И к ним же тяготеют республиканцы США. И в этом свете фильм видится мне анти-сжв-шным. Авторы говорят зрителю - хватит СЖВ-экспериментов, задумайтесь, буря, против которой вы негодуете, посеяна вами же, продолжите в том же духе - пожнете ураган новой гражданской войны.
-
Посмотрели "В тени луны".
Концептуально я здесь увидел два момента.
1. Абстрактный. Рецепт предотвращения нежелательного события (в данном случае гражданской войны) написан авторами совершенно справедливо. Причем показано, как борцы к этому шли. Девушка поэтапно забирается всё дальше в прошлое. Устраняя сперва исполнителей, потом организаторов, героиня (или ее наставник (дед?)) видит, что ничего не меняется и понимает, что для окончательной победы надо убить идею, а именно человека, который впервые сформулировал некие тезисы, легшие в основу ультрареспубликанской идеологии, сторонники которой развязали гражданскую войну.
2. Конкретный. Это обращение к демократической общественности, которой столь ненавистен Трамп: мол феномен Трампа - это буря, ветер которой был посеян гораздо раньше (в 1988-м,когда президентом США стал республиканец Буш-старший?).
Ну возразить по существу не могу, так что ваша версия вполне.
Эр Лоренц, вы очень правильно вспомнили советский социализм, который во многом базируется на тех ценностях, которые на западе принято называть традиционными и семейными. И к ним же тяготеют республиканцы США.
Тут есть один нюанс. Один из ключевых вопросов делавший почти всех республиканцев более лютыми противниками СССР чем демократы это было христианство и христианские ценности. А исходя из них тут будет слишком много антиреспубликанского. Убивать даже не исполнителей и организаторов, а далеких носителей идеи, которые никаких смертных грехов не совершили. Плюс самопожертвование. Это не то что бы возражение, это то в чем хотелось бы разобраться. Но в фильме очень сильно чувствуется иностранный для американцев слой, не их подход и распределение на хорошо и плохо, вне зависимости от политического спектра. Чужеродность для их сжв, и для респов. Но тут моих знаний просто не хватает.
И я вот о чем подумал. Просто мне вспомнилось. Ведь есть наш отечественный сериал называемый "Обратная сторона Луны" тоже с путешествием во времени и даже устранением кое-каких политических фигур приведших к изменению реальности.
-
Обратная сторона Луны" тоже с путешествием во времени и даже устранением кое-каких политических фигур приведших к изменению реальности.
Согласно рецепту убийства идеи - то, что сделали в нашем сериале - это первый, безуспешный скачок, который не мог привести к подобным последствиям. :D Прыгать надо было в 4 марта 1953-го и зачищать иудушек там 8), а еще лучше в 14 апреля 1894-го... но детоубийство мне претит.
Убивать даже не исполнителей и организаторов, а далеких носителей идеи, которые никаких смертных грехов не совершили.
Я бы так не сказал. Точкой отсчета взят некий субъект, сформулировавший конкретный программный документ, содержавший базовые принципы переустройства страны и сделавший его первую рассылку. Так что не такой уж и далекий.
Это не то что бы возражение, это то в чем хотелось бы разобраться.
Первое, что необходимо установить, случайно ли выбран 1988-й? С политической стороны - это год поражения демократов и победа республиканцев.
Что творилось в либерально-демократическом и СЖВ-сообществе США в тот период? Какие знаковые решения были приняты тогда?
-
Согласно рецепту убийства идеи - то, что сделали в нашем сериале - это первый, безуспешный скачок, который не мог привести к подобным последствиям. :D Прыгать надо было в 4 марта 1953-го и зачищать иудушек там 8), а еще лучше в 14 апреля 1894-го... но детоубийство мне претит.
но согласитесь некоторое сходство и в названии и в идеях двух проектов есть :)
Первое, что необходимо установить, случайно ли выбран 1988-й? С политической стороны - это год поражения демократов и победа республиканцев.
Что творилось в либерально-демократическом и СЖВ-сообществе США в тот период? Какие знаковые решения были приняты тогда?
За 88 надо думать, основные решения как мне кажется связанные с политикой относительно СССР и Европы.
Тут проще было бы сказать за 92. Тогда было очень серьезное нарушение бобруйской конвенции американских выборов выставление внепартийного кандидата Роса Перо отбиравшего голоса у достаточно популярного и более менее адекватного Буша-старшего, что привело в итоге к победе Клинтона.
-
Режиссёр фильма Джим Микл. Родился в США, штат Пенсильвания. Вики утверждает, что в оригинале его фамилия звучит как Михайличенко. Более подробной биографии не нашёл. Но советский след на лицо! ;D 8)
Вот вам и иностранщина и советский социализм. Всё лежало на поверхности :D ;D
-
Один из ключевых вопросов делавший почти всех республиканцев более лютыми противниками СССР чем демократы
Гм. Вроде бы всю дорогу считалось, что демократы были куда более лютыми противниками СССР, чем республиканцы. До Рейгана, во всяком случае. Самые хорошие отношения у СССР с США были при Эйзенхауэре, Никсоне и Форде. При Трумэне, Кеннеди и Джонсоне было много хуже. И при Картере в итоге тоже.
-
«Короли интриги» (El Cuento de las Comadrejas ) - так называется новая картина оскароносного режиссёра Хуана Хосе Кампанеллы. Перед нами предстаёт довольно милый аргентинско-испанский фильм. И это весьма своеобразное кино. Подобное вину, не сразу раскрывающему свой насыщенный вкусовой букет.
Картина сия являет собой смесь драмы,комедии, трагедии и детектива. Даже с хорошей такой (ха-ха) щепоткой старого доброго хоррора. В общем, осень Персефоны и воспоминание о делах старой доброй леди Агаты. И не только.
История, рассказанная в данной драме, практически вневременная. Есть кучка милых интеллигентных, в общем, старичков, живущих в красивом старом особнячке. А земля-то ведь золотая! Зачем им этот дом?! Деньги нужны молодым и дерзким! И началось…
Итак, в старом-старом , чуть было не написал, скрюченном домишке, жили-были три старичка и одна молодящаяся старушка. Она – бывшая звезда кино, страстная и роковая (тогда) дива. Они – её муж-инвалид, бывший актёр эпизода, а ещё двое приживал – сценарист и режиссёр. Тоже давно уже бывшие. Они живут тихо и мирно (ну, один дедок ещё любит с ружьём побродить), коротая время за кофе и аперитивами, а также биллиардом и шахматами. Она же царит себе безраздельно наверху, погружаясь в мир старых афиш и газетных вырезок. Но внезапно в это устоявшееся сонное царство, где всех всё устраивало, нахально влезает молодая и энергичная парочка. И всё закрутилось...
Скажу честно – первые минут так примерно 30 весьма неспешны. Зато потом действие постепенно ускоряется, а финальный твист так просто потрясает.
Любопытная вышла схватка между молодостью и опытностью.
Что стоит отметить особо. Хорошие актёрские работы всех участников данной драмы. Красивый финальный ход. Лёгкое чувство ностальгии.
Доброе получилось кино. Пусть и с лёгкими хоррорными нотками в самом финале. Красивая и неспешная драма и трагедия, но и комедия тоже – не зря ведь говорят что от смешного до страшного – один шаг.
-
Гм. Вроде бы всю дорогу считалось, что демократы были куда более лютыми противниками СССР, чем республиканцы. До Рейгана, во всяком случае. Самые хорошие отношения у СССР с США были при Эйзенхауэре, Никсоне и Форде. При Трумэне, Кеннеди и Джонсоне было много хуже. И при Картере в итоге тоже.
Возможно что вы правы, но такой стереотип существует.
Посмотрел "Прачечную" Содерберга. Та которая по панамским досье. В общем противоречивая вещь. Её не назвать халтурной, но она явно очень сумбурная и неряшливая. Были такие режиссеры Годар и Фассбендер, для них нормально было снять фильм так сказать в едином творческом порыве, чуть ли не за пару дней съемок. Вот тут какого то такого рода неряшливость и театрализованность. Совсем не то что ждешь от Содерберга. Тем не менее все очень так живенько, с огоньком и веселенько. Касательно разоблачаемых персоналий никто не ушел обиженным, прошлись по всем. Даже фейс Пеци засветился.
И как мне кажется актеру Маттиасу Шонартсу(похож на Путина)...
предстоит в западном кино некоторое время умирать как Шону Бину
-
Трейлер фильма Блэдшот с Дизелем.
www.youtube.com/watch?v=svubabeEoYY
Как то сильно похоже на Форсаж и Хоббс и Шоу :)
-
Мне, в общем, это Бледшот как-то никак. Не рыба, ни мясо. Но из уважения к Дизелю и за ради экшена я его гляну, конечно же. 8)
(по мне тут скорее закос под Дедпула с Унисолами более налицо)
-
Прыжок с небоскреба это чисто ХиШ.
-
https://www.youtube.com/watch?v=r3BTrlma4Sk
Трейлер грузинского фильма о войне 888. По обсуждение на русском языке сильное впечатление что режиссер перенес украинские события на грузинскую почву. В частности некий для коридор санарской бригады где договорились о выходе а потом мол всех убьем, больше смахивает на Иловайск. А в конце трейлера про типа "мы братья мы вас любим не отпустим" фраз которой точно никто не говорил в 2008.
-
Так просто, из относительно недавно просмотренного.
"Ио" фантастика в которой на земле почти умерла жизнь человечество переселилось на Ио, одна из мизерного количества оставшихся, работает над тем что бы вывести организмы способные существовать в новых условиях. Везде смерть, тлен и страх.
"Битва за землю" тоже сай фай, планету захвтили пришельцы, большинство уничтожили остальные под контролем из местных коллаборантов выкачивает все, и заодно борется с местным сопротивлением. Везде руины, нищета, контроль и смерть.
"Годы" социальная фантастика. Победа нормальных приводит к угнетению и тирании, а в мире к глобальному потеплению, установлению правых режимов, войнам и тем же нищете, лишениям и смертям.
"к звездам" на землю из космоса постоянно бьют акие то энергетические импульсы, вызывающие массу разрушений, смертей, и все вокруг очень плохо.
"В тени Луны" в будущем гражданская война и её пытаются остановить в прошлом.
"Война миров" в ней тоже больший акцент сделали на разрушении Земли, и даже приделали хвост про марсианское терроформирование, от которого меняется климат и растительность, и от чего опять таки даже после гибели марсиан многие умирают.
В общем похоже что американо-британское кино вступило в полосу "Страха перед будущим" как это было у Стругацких.
-
«Арахисовый сокол».
Любопытный фильм. Неоднозначный. Драма с элементами комедии, мелодрамы и роад-муви с лёгкой ноткой южной готики. История, сама честно признающая что вдохновлена она была изначально Марком Твеном (очевидно, речь идёт о «Приключениях Гекльберри Финна»). Это рассказ о путешествии, путешествии где-то по дорогам и рекам южных штатов. Суровый мир бедных и суровых людей. Рыбак и бродяга встречает на своём пути сбежавшего из приюта юношу, страдающего синдромом Дауна. И за каждым из них идёт погоня. И у каждого из этой парочки внезапных попутчиков есть своя мечта. Вот и бегут они всё дальше на юг. Достучаться до мечты…
Фильм чуть ли не отличный, но, вероятно, всёж не для всех. Это более фестивальное кино, не блокбастер. Но фильм однозначно очень светлый и добрый (невзирая на довольно жёсткие сцены, в нём присутствующие).
Великолепно сыграли Шайа ЛаБаф, Дакота Джонсон и запомнился Брюс Дерн, пусть и в совсем небольшой роли.
Хорошее кино.
-
«Окей, Лекси!» .
Весьма забавная и оригинальная получилась комедия, cюжет которой, строго говоря, не так уж чтоб и нов – но обыгран он в самых что ни на есть современных тонах.
Итак, живёт себе поживает один молодой человек. Он мечтал стать знаменитым журналистом, а в итоге просиживает штаны в какой-то конторе, где постит в Сети рейтинги котиков и генерирует хайп с фейками. (Сорри за лексикон. И да простит меня великий тезаурус!)
После работы он приходит домой, заказывает доставку еды, смотрит сериал…. А завтра будет новый день. Который мало чем будет отличен от предыдущего. Ни настоящих друзей, ни девушки.
А ещё практически вся его жизнь связана с телефоном. Там и кредитки, и профиль соцсети, и предпочтительные блюда для доставки, и многое-многое другое. И жить без телефона уже просто решительно невозможно. Кстати, в самом начале фильма есть очень символическая сцена – массы народа едут на работу, сидят в кафе, гуляют по городу – и каждый уткнулся взглядом в свой смартфон. Знакомая картина, не правда ли?
Но однажды происходит катастрофа – телефон ломается. Конец света. Но приходит спасание – новая модель смартфона. С продвинутой системой «Лекси» - неким аналогом или элементом ИИ. С приятным женским голосом.
И тут всё и началось…
В общем, это история реального задрота и лузера, если воспользоваться модным ныне лексиконом. Или, скорее, одинокого и несчастного человека, одинокого в огромном современном мегаполисе. А ведь он в глубине души тоже жить хочет, любить мечтает и вообще о счастье задумывается.
Интересна эта картина будет ещё и отлично сыгранными героями второго плана. Скажем, делающий ныне в Голливуде хорошую карьеру Майкл Пенья, играющий здесь начальника главного героя. Или немолодая негритянка из сервиса по ремонту телефонов.
Фильм получился в итоге почти что отличный. Одно лишь «но» - в картине присутствуют шутки ниже пояса. В прямом смысле. Как в картинах того же Адама Сэндлера (где есть правильная мораль- но смешанная почему-то с сортирным юмором. Или Адам считает что иначе до публики его моралите просто не достучатся?..) Ну и при желании можно найти нотку феминизма (но сие опционно и глаза не мозолит).
Резюме: современная комедия для тех, кому где-то от 20 до 35. Фильм о жизни. Довольно забавный.
Хорошее кино.
-
Помните я как то писал про "Маньчжурского кандидата" 2004г и что персонаж Мэрил Стрип, двигающий своего сына в президенты это Хиллари Клинтон?
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=18544.0
Тут к таким же выводам и видный конспиролог аброд пришел.
https://abrod.livejournal.com/1448065.html
И этот фильм действительно шедевр, но лично мне значительно больше нравится римейк этого фильма, вышедший на экраны в 2004 году, прежде всего потому, что главным героем этого фильма является не маньчжурский кандидат, а его мать, которая по сюжету является главой глубинного государства и одной из тех женщин, которые слава Богу появляются раз в 500 лет. Одной из таких женщин была Екатерина Медичи, устроившая Варфоломеевскую ночь и убившая собственного сына - последнего короля из династии Валуа. На этом примере можно изучать то, что происходит с черным миропроектом, когда он лишается своего лидера, обладающего абсолютно выдающимися и абсолютно адекватными для этого миропроекта качествами. Причем играет Хиллари Клинтон в этом фильме ее близкая подруга Мэрил Стрип, и тем не менее талант заставил ее сыграть в этом фильме роль весьма узнаваемую даже в мелочах, даже в манере одеваться.
-
«Леонардо ДаВинчи: Неизведанные миры».
Красивый итальянский фильм. Авторское кино, история гения. В главной роли – Лука Ардженто.
Закадровый текст весь взят из трактатов самого гения.
-
Тут до наших синема наконец-то дополз ещё один из фильмов с Джонни Деппом – «Во всё тяжкое» (The Professor ).
В общем, это история о профессоре, внезапно узнавшем что у него рак на финальной стадии. И пускается мужик во все тяжкие…
Много выпивки, секс (в том числе и гомосячий), разговоры за жизнь… Чувак хочет успеть расставить все точки над i в своей запутанной жизни.
Есть очень хорошие моменты, навроде последних лекций, есть откровенно омерзительные сцены… Этакая смесь книжной мудрости с позывами и потугами грубой телесности.
В общем же довольно слабая одноразовая картина. Пытающаяся , как говорят ныне, выехать на хайпе. Как и не такой уж и давний его же «Ромовый дневник».
Очень так себе, в общем.
-
Свежее о грядущем:
Лиам Нисон опять кого-то защищает на первом кадре из фильма «Ополченец»
https://kg-portal.ru/comments/82794-lia … polchenec/
8) :D
«Цвет из иных миров» — трейлер лавкрафтовского хоррора с Николасом Кейджем
https://kg-portal.ru/comments/82804-cve ... -kejdzhem/
-
"Паразиты".
Южнокорейский фильм. Драма. Социальная и не только. Триллер. И чутка комедии.
Как и последний шедевр Тарантино - всё начмнается очень мило и благопристойно, зато в финале...
Но что-то в этом фильме таки есть.
На серьёзного любителя.
;) ;D 8)
-
Посмотрел "Доктор Сон". Мой друг знаток Кинга оценил саму книгу как довольно слабую для Кинга, плюс ему не нравится фильм Кубрика, сиквелом к которому этот фильм является.
В общем у авторов была мысль сделать одновременно сиквел, примеряющий разные версии "Сияний" Кинга и Кубрика, и заодно экранизацией книги-сиквела. Надо сказать что режиссер извернулся не без некоторой смелости и оригинальности, сделав красочных флэшбеков к фильму Кубрика и выстроев еще более красочный финал проходящий в декорация Кубрика но по смыслу миксующий финалы всех трех помянутых источников. Звучит громоздко, но легче увидеть, чем объяснить словами как. :)
А еще в фильме просто роскошная ведьма Ребекка Фергюссон.
-
Сходил на новую "Малефисенту". Вполне мило, красиво и смотрительно, за всё хорошее против всего плохого. Т.е. ни разу не пожалел, что пошёл. Но с первым фильмом её, конечно, не сравнить. Если там люди, наверное, сами в восторге, делали перевёртыш классической сказки, старательно подгоняя к сюжету детальки мозаики, взятые из первоисточника, и в итоге сделали что-то великолепное, то здесь прямо видно, как с нуля старательно лепили продолжение законченной уже было истории, або хоть как-то с предыдущим связанное, и, главное, с теми же персонажами. Многие из которых в "неперевёртыше" лишены и половины того блеска, что был в первом фильме (я про трёх фей сейчас, если что). Короче, будь эта "Малефисента" первой, сильно не уверен, что дошёл бы до продолжения – если бы оно вообще случилось. Ну и, конечно, они хорошо помнят "Аватар"... Слишком хорошо, я бы сказал. Но, повторю, на раз посмотреть при случае вполне пригодно.
-
Посмотрел Мидуэй. К моему удивлению отсебятины тут чуть ли не больше чем в П-Х. Плюс достаточно комкано, местами деревянно, местами геймерно, местами сильно упрощенно. Как то Роланд совсем подрастерял скилов связности и человечности. Он очень много дает времени тому что могло быть незначительным и упускает значительное. Но есть реально красивые эпизоды. Во всяком случае для такого флотофила как я.
Забавные моменты.
1.Бея Эммерих уважает, и фактически вставил продюсера снимающего налет на камеру как у Бея был журналист. Есть и еще совпадения.
2.Он видел советских "Торпедоносцев"! Есть очень похожий момент когда в горящем самолете умирает пилот и его рука падает со штурвала.
3.Начальный эпизод разговора Ямомото с американским разведчиком. Так по сути сдают секреты.
В общем есть у меня колебания что поставить 6 или 7. В принципе неплохая военная драма с хорошими зрелищными эпизодами.
Сильно не хватало какого нибудь толкового композера.
-
«Грех».
Новый фильм А. Кончаловского. Совместное производство России и Италии.
Снимали в Италии, актёры тоже почти все итальянские.
А сам фильм – драма о позднем Микеланджело. О тёмной стороне его гения, там, как приходилось ему выкручиваться среди кубла тогдашних итальянских политических интриг. Крутиться и выживать. И ваять шедевры.
Это мрачное, тёмное, тяжёлое кино. Местами почти сокуровщина. Но есть в нём нечто, что позволяет говорить о данной картине положительно…
Великий гений эпохи Возрождения предстаёт здесь простым грешных человеком, со всеми его слабостями и ошибками.
Кстати, вспомнил почему-то классический роман Ирвинга Стоуна «Муки и радости».
В общем и целом – весьма неплохое кино, пусть и на любителя. Но интересующимся историей мировой художественной культуры – рекомендую!
-
«Форд против Феррари».
Мэтт Деймон и Кристиан Бейл дали жару в этом, пожалуй, лучшем на сей момент фильме года. Спортивная драма о гонках, гонщиках и битве корпоративных монстров. История о сильных людях и прекрасных автомобилях.
Получилось не слабее относительно недавней «Гонки» и более старых «Дней грома».
Приятный и не мешающий саундтрек, в нужный момент словно помогающий зрителю устремиться вслед за мчащимся по гоночной трассе автомобилем.
Замечательный фильм!
Очень рекомендую! Причём на максимально большом экране!!!
-
Они таки сняли это
https://www.kinopoisk.ru/film/1265892/
Иловайск 2014. Батальон «Донбасс»
После освобождения городов Попасная и Лисичанск регулярные силы Украины и добровольческие батальоны отправляются на защиту города Иловайск. Перед ними стоит непростой план, реализация которого требует слаженных действий.
Интересно будет ли первый драп от Иловайска, раненный в попу Семенченко и финал
https://www.youtube.com/watch?v=f58ZSOfmvrQ