Где-то видел оценку "Американские 28 панфиловцев". ;) ;DУ Кассада :)
Я заметил следующие несоответствия:1.Наутилус пошла в атаку уже после того как АВ попали под удар.
1. Отсутствует Макс Лесли со своей бомбардировочной эскадрильей, который потопил "Сорю".
2. Бредовая цифра про 250 тысяч китайцев перебитых японцами за помощь Дулитлу.
3. "Энтерпрайз" сигает в Коралловое море и любуется на утопающий"Лексингтон".
4. Неудачных атак американцев меньше чем в реале (видимо специально, поскольку времени не хватило) и первые бомбовозы атаковали с горизонтального полёта, а не с пологого пикирования, как в реале.
5. Большинство американцев сбивают зенитки, а не "Зеро".
6. Бесту приписали потопление "Акаги" и "Хирю", хотя на его счету решающще попадание только в первый, а второй он поразил одним из последних.
4. Неудачных атак американцев меньше чем в реале (видимо специально, поскольку времени не хватило) и первые бомбовозы атаковали с горизонтального полёта, а не с пологого пикирования, как в реале.Тут в ходе Мидуэя и до лаки панча почти сплошное избиение американцев, видно решили что и так много.
5. Большинство американцев сбивают зенитки, а не "Зеро".
6. Бесту приписали потопление "Акаги" и "Хирю", хотя на его счету решающще попадание только в первый, а второй он поразил одним из последних.И в красный круг попал не он.
Перебор сцен с рваньём тельников "Я больше не могу - Это твой долг!- Надерём им задницу!", а также семейных сцен. Всё хорошо в меру, хотя семейные сцены вполне себе и (наряду со эпизодом в баре, поминками друга с рассказом о контрабанде бухла из Канады и др. ) создают тёплый и ламповый образ Родины за которую воюют. Ну и офицерские жёны очаровашки - стэпфордские в лучшем смысле слова, но ни одним местом не курицы. Понимают, что для мужика главное - работа, то есть война, а наше бабское дело уют обеспечивать и при этом оставаться ухоженными и сексуальными.Да. Это вообще супротив современных трендов. И нет ведь в фильме ни одного негра. И к Роланду не придерешься поскольку ахтунг.:)
Я слышал упрёк про слишком много эпизодов, показанных кусками, но по моему нормально. Перл-Харбор в меру. Налёт на Маршалловы острова - вполне, а воздушный бой в тумане, когда играя в кошки-мышки Бест и японец, чуть друг друга не ухайдакали, вообще хорош. Коралловое море - за вычетом явления "Энтерпрайза" - нормально. Утопающий "Лексингтон" + раздолбанный "Йорктаун" драматизирует ситуацию как только возможно и времени не отнимают. (То что японцы потеряли лёгкий авианосец и почти 100 самолёт, а американцы, напрягшись, то и "Сараогу" успели бы отремонтировать, остаётся за кадром с этой же целью.Ну вот какой тут план японцев на Мидуэй по фильму? Просто давайте ударим и все. А тут есть и Ямамото и Нимитц которые могли оперативные вопросы подробнее расписать, хотя бы чуть более подробно, за счет сокращения арки с Дулитлом. Я не против кусочности, просто именно что одни куски вроде Дулитла смотрятся как в ущерб тому что некоторых других кусков нет.
Это респект другому коллеге.Мне об этом уже после на ФКП написали. Но я не отрицал этого, я имею ввиду что этот эпизод он привет Бею, в художественном смысле он висит в воздухе и не связан ни с чем и еще снято похоже с П-Х.
"Мелькнет на экране и великий режиссер Джон Форд, раненный при бомбежке Мидуэя"
https://www.kommersant.ru/doc/4162692
Лучше чем я думал о отзывам. Ещё из позитива. Правильно показана роль непосредственных командующих. Спрюенса почти нулевая, Нагумо - резко отрицательная. Плохо, что сценарий не даёт актёрам, кроме Скрейна развернуться. Харельсон вытягивает роль исключительно за счёт харизмы, а у остальных её меньше и потому плосковато выходит.Если присмотреться то молодым красивым актерам Роланд тоже дал некоторое количество игры и возможность показать себя. :)
Феникс очень хорош, но сам фильм портит тупость шуток его Джокера. Сложно сочувствовать персонажу, который занимается не своим делом и требует, чтобы его на работе держали. ;) Однако история с опрометчивой речью Уэйна-старшего и её результатом - хороша. ;D Ну и мамашу Джокера реально так и напрашивается на придушение. ;)Поправка, шутки у него фиговые но в жанре стендап-комика, им он хочет стать, но им он не работает. Как уличный клоун он с работой справляется.
Поправка, шутки у него фиговые нов жанре стендап-комика, им он хочет стать, но им он не работает. Как уличный клоун он с работой справляетсяА как определить?
По моему, не справляется.
Без понятия, но сама сцена показалась слишком мылодраматичной. Вот снос бошки катаной - нормально бы зашёл, а так по залу пошёл хихикс: "Зачем якорь топить?" ;DЯ помню описания отрывка как японские подводники обращались с вытащенными из воды моряками. Его в том числе и Пикуль ЕМНИП в Реквиеме давал. Что связывали, избивали, кого то могли зарубить или застрелить, и остальных выкидывали в море связанными. Т.е. в самом таком обращении возможно ничего нереального нет. Но по моему Эммерих под это реальных людей подвел. Вот такое мне глаза режет.
Они в общем похожи...Вот Девастатор как раз отличается. Кроме того что трехместный так еще и форма корпуса довольно индивидуальная.
Наверное решили, что так зрелищнее...Наверное. Но эх, вот почему не сделать как Геттисберге с обсуждением планов битвы между Ли и генералами.? Там эти строение планов очень нужное и украшающее место фильма. Тут можно было это сделать.
Это нормальный домысел в отличие от трёх заваленных "Зеро". Ничего сверхъестественного.Роланд тут такую зенитную мощь по всюду изобразил, как будто уже 44 год и на каждом крупном корабле до сотни стволов МЗА, что на этом фоне пара 7,65 чего-то сумевших сбить смотрятся не очень органично. :)
Так Винди вроде и не пикировали?Не, я не про их пикирование, а про дискуссию что делать пикировщикам и торпедоносцам перед налетом на Маршалловы. Т.е. в её ходе можно было бы осветить технические проблемы.
Наверное решили, что пипл за 40 лет отупел.Думаю что дело в Роланде, он не любит грузить зрителя сложными концептами. Если не сказать что вообще склонен к примитивизации.
В приват сообщение дошло?Да, но я пока не ответил из-за антиспамовых ограничений по времени
А как определить?По-моему, критерий один, рыночный: если он может прожить на те деньги, что ему сыплют в шапку прохожие - значит, справляется. Нет - нет.(Фильм я не смотрел, если что)Тут немного не так. Есть фирма которая предоставляет услуги клоунов. Хотите клоуна зазывалу на улицу перед дверью вашего мгазина пожалуйста, хотите на детский утренник, пожалуйста. В случае проблем звонят менеджеру и высказывают, а тот особо не миндальничает, вычитает из зарплаты или выгоняет легко. С героем в итоге так и произошло, из-за двух случаев, один из которых был форс-мажором, второй вытекал из первого. Но до этого он вроде как проработал там долго. Т.е. справлялся.
Тогда, справляется он или нет - решает только фирма.ЦитироватьА как определить?По-моему, критерий один, рыночный: если он может прожить на те деньги, что ему сыплют в шапку прохожие - значит, справляется. Нет - нет.(Фильм я не смотрел, если что)Тут немного не так. Есть фирма которая предоставляет услуги клоунов.
1976 год. Сомалийские мятежники угоняют школьный автобус, пассажиры которого — 21 французский ученик и американский учитель, и увозят его к нейтральной зоне на границе между французской колонией и Сомали. Французский капитан Андре Жерваль получает задание возглавить команду снайперов для оперативного спасения заложников. Когда переговоры терпят неудачу, Жерваль и его ребята становятся единственными, кто может спасти их жизнь.
Попутно с этим подчеркивается нацизм марксистов. В частности к жене старого машиниста они подчеркнуто обращаются как к "сестренке", а "белого наемника" ее мужа волокут в комендатуру на суд народного трибунала.Вот русский советник среди сомалийцев мне очень сильно это напомнил. Так что имеем кино в прямом смысле воскресшее из времен Холодной войны, для новой Холодной войны.
Сцена с народным трибуналом опять же эстетически прекрасна, французы взяли за основу собственные переживания времен ВФР и перенесли их в современность.
К столу народного черного трибуна по одному подводят белых людей и он им заученно объявляет о приговоре. "Ты виновен в том что ты наемник" после чего белого волокут на расстрел.
Чтобы у зрителя не возникало сомнений в том что это не народная негритянская самодеятельность, тут же возле одного из столов со списками стоят двое белых граждан в рубашках цвета хаки и таких же шортиках, которые что-то шепчут негру на ушко, и показывают пальцем в список. Негр согласно кивает.
Старый машинист замечает двух белых граждан, и в ярости им кричит, Вы же у себя в стране построили государство рабочих крестьян, для таких как я, за что Вы убиваете?
Граждане видя что их заметили, молча смываются в соседнее помещение.
В это время негр который стоит за столом, пока белых товарищей нет рядом подзывает к себе караульного и что-то ему говорит на ухо.
Караульный кивает и выталкивает старого машиниста из помещения трибунала и ставит к стенке у которой уже лежат несколько белых трупов. В это вреся конвой стреляет поверх его головы.
Конвойный немедленно подоходит к белому и объясняет ему что черный который сидел за столом просил сделать именно так. И спрашивает машиниста, знает ли тот черного за столом? Тот отвечает что знает, и что они вместе работают на руднике.
Конвойный согласно кивает головой и говорит машинисту чтобы тот валил отсюда бегом, пока никто не видит, и тут зритель понимает, что вот это и есть негритянская самодеятельность, а за массовыми убийствами маячит кровавая рука Москвы.
Второй гол в ворота Суслова, который верещит о кровавых колониальной тирании.
Дальнейшее в общем все о том же, все про то же, регулярные расстрелы белых, массовые убийства. Но при этом в фильме показывают напряженную работу французских и бельгийских военных которые отовятся нанести удар и защитить белых колонистов. Бравые парни гтовятся высадиться на головы "тиграм", французский президент негодуэ!
Опять жеж, третий гол в ворота, советская пропаганда верещит что в мире чистогана, всем на всех плевать.
Дальнейшее в общем, все как по книге, высадка на старом аэродроме, зачистка города, бегство "тигров" Мбумбы и горы белых трупов на улицах включая детей.
Опять же повторюсь, по официальным данным, черных убили в пять раз больше.
Нофильм сделан грамотно, и потому "тигры" Мбумбы выставлены марионетками русских коммуняк, которые науськивают убивать их белых людей.
Фильм заканчивается титрами в которых съемочная группа посвящает фильм памяти жертв резни в Кольвези.
Вот так надо снимать грамотные агитки.
P.S.: Первый фильм про картографа, ака "Вий", нарисован на порядок лучше.Там еще было много грима, костюмов и была аниматроника.
Ни первого, ни второго Холодного сердца не смотрел - но мне всю жизнь казалось, что Келпи - это конь? В смысле, недвусмысленный самец?
Докладываю:
Келпи прекрасна. Огневушка хороша. В Эльзу опять влюбился. И, кто-нибудь, выстригите оттуда Олафа... "Холодное сердце – 2": первое всё-таки посильней. Но не испортили.
Ни первого, ни второго Холодного сердца не смотрел - но мне всю жизнь казалось, что Келпи - это конь? В смысле, недвусмысленный самец?
Докладываю:
Келпи прекрасна. Огневушка хороша. В Эльзу опять влюбился. И, кто-нибудь, выстригите оттуда Олафа... "Холодное сердце – 2": первое всё-таки посильней. Но не испортили.
Я не Змей, но что про него сказать? Чудный фильм :)Отписался про "Аванпост".
http://www.apn-spb.ru/publications/article31157.htm
Спасибо!
Эр Змей, а что скажете про Ирландца?
Уважаемый эр Лоренц Берья!Фанат ЗВ тут судя по всему мелкий пацан нацист. Ну такой себе условный нацист, просто хреначит в инторнетах сжв, таких как его сестренка.
Вы совершенно правы, в каком то интервью Джонсон как раз сказал что во время съёмок "ножей" вдохновлялся в т.ч. и ненавистью от фанатов ЗВ.
Насчёт левачества... Да. Есть такое. В полный рост. Типа семья белых, "старые деньги" - упыри и паразиты. Одна бодипозитивная молодая феминистка искусствовед недоученный типа неплоха...
Странное дело - фильм и провисает и местами просто скучный... Но в итоге получилось забавно. Крэйг смог и вытянул.
Трейлер Мулан.
https://www.youtube.com/watch?v=LadLNj22TkM
Фанат ЗВ тут судя по всему мелкий пацан нацист. Ну такой себе условный нацист, просто хреначит в инторнетах сжв, таких как его сестренка.
После трагических событий 11 сентября 2001 года агенты ЦРУ идут на крайние меры при допросах тех, кто, предположительно, стоял за терактом.
Это очень любопытная картина. Нортон смог снять чистокровнейший нуар. Где есть практически одинокий сыщик, с кучей всевозможных проблем, есть страшное властное и сильное зло, есть неповторимая атмосфера ночного города.Про Америку всякий может. Вы про Россию такое снимите.
Если чего упустил про политику или сказал неверно просьба поправить.Фамилия гангстера - Джанкана.
Типа семья белых, "старые деньги" - упыри и паразиты. Одна бодипозитивная молодая феминистка искусствовед недоученный типа неплоха...
Для него же это символ. Типа западное общество разложилось, теперь должно уступить дорогу наверх хорошим и честным пришельцам.Типа семья белых, "старые деньги" - упыри и паразиты. Одна бодипозитивная молодая феминистка искусствовед недоученный типа неплоха...
Кстати, не понял,
Приквел «Властелина колец» отыскал свою Галадриэль
https://kg-portal.ru/comments/83916-pri … galadriel/
Молодая Галадриэль... Почувствуйте всю прелесть формулировки :). Интересно, на каком этапе она возникла...
Мне интересно что получится.
https://calendar.fontanka.ru/articles/9050 (https://calendar.fontanka.ru/articles/9050): "Cъёмки прошли на все 100%. Новая экранизация Стругацких выйдет в США в 2020 году".
Скрин мнения современного критика на новый фильм Гая Ричи
Я аж думал что два раза схожу и с собой кого-нибудь захвачу :)
Сюжет:Никто не знаком с этим произведением Соловьева? Что ждать?
Николай, крупный помещик, человек мира, приглашает в поместье
друзей. Гости, среди которых политик и генерал русской армии,
дегустируют вкусную еду, играют в настольные игры и интенсивно
дискутируют о смерти, антихристе, прогрессе и морали. По ходу
разговора каждый раскрывает видение мира, истории, религии,
темы для обсуждения становятся все более серьезными,
а различия точек зрения — все более очевидными.
Искусство кино:
Снова более чем трехчасовая картина, вдохновленная книгой
философа XIX века, достоевиста Владимира Соловьева «Война,
прогресс и конец истории: три разговора, включая рассказ Антихриста».
Большая часть «Мальмкрога» (судя по всему, это название
румынской деревни) снята на французском языке с добавлением
немецкого, венгерского и — внимание — русского.
Если речь идёт о Соловьёве, то чего-то такого...Гм. Посмотрим как это румын через кухонный разговор переломит.:) Спасибо!
http://zavtra.ru/blogs/dostoevskij_protiv_pakta_molotova-ribbentropa_chast_2
Краткое содержание самой книги тут.
Не могу его на Кинопоиске найти, не дадите ссылку?Ошибся в одной букве. Вот:
Посмотрели фильм "Эспен" (2019)Это уже второй. :) Первый - "Эспен в королевстве троллей" 2017 года. Очень бережно сделано по отношению к норвежским сказкам и легендам. Собственно, главный герой - Эспен Аскеллад что-то типа нашего Иванушки.
Убежал смотреть :)))Люблю северный фольклор и весьма радуюсь этим фильмам. Визуал замечательный. Некоторые кадры и мифические персонажи словно сошли с картин Киттельсена.
Забавно как все его фамилию коверкают :)Да уж, поиздевались :)
"Офицер и шпион".Хочу посмотреть на расписание у него в моем городе ужасное. :(
Великолепная историческая драма Романа Полански. Снятая по мотивам знаменитой истории "дела Дрейфуса". Исторический, костюмный фильм.
Ещё одна великолепнейшая актёрская работа Дюжардена (пол-к Пикар).
Замечательное просто кино.
(и понятно что Полански в чём-то может понять Дрефуса. Правда, в отличие от несчастного французского капитана знаменитого режиссёра всёж трудно назвать полностью невинной жертвой...)
Отличный фильм!
Паразиты увели оскары за лучший фильм, лучший на иностранном языке, и режиссуру, лучшая роль у Феникса
Феникс не получает за "Мастера", получает за "Джокера". Все же насколько важен фон.Ага.
"Джокера" не смог осилить дальше 20-ой минуты, может я уже чего-то не понимаю ))))))))))))))Я тоже от него не в восторге, и по чисто субъективным причинам связанным с ДС и сама история никому не нужного психа.
Но ведь это только оправдания, а причина провала, что получились очедные "творческие неудачи".Вне всяких сомнений это тоже вносит свою лепту, но даже в западной прессе косвенно признается что с публикой что-то не так как хотелось бы и женские боевики проваливаются.
Дешёвка и примитивизм – вот как можно охарактеризовать х/ф «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн».У меня кстати похожий отзыв получился на ФКП.
Джентельмены
https://www.kinopoisk.ru/film/1143242/
Сегодня в российском прокате стартовал.
У меня, к сожалению, никогда именно эти ссылки не открываются, я уже смирилась. :) Но тут заинтересовалась. "Джентельмены" - это название сериала или фильма? Может, погуглю и найду.
Фильм Гая Ричи, на Украине стартовал раньше чем в РФ, но по идее в кино еще идет.Джентельмены
https://www.kinopoisk.ru/film/1143242/
Сегодня в российском прокате стартовал.
У меня, к сожалению, никогда именно эти ссылки не открываются, я уже смирилась. :) Но тут заинтересовалась. "Джентельмены" - это название сериала или фильма? Может, погуглю и найду.
О, открылось. Спасибо!У меня, к сожалению, никогда именно эти ссылки не открываются, я уже смирилась. :) Но тут заинтересовалась. "Джентельмены" - это название сериала или фильма? Может, погуглю и найду.
А так https://www.youtube.com/watch?v=dABPCMxu074 (https://www.youtube.com/watch?v=dABPCMxu074) ?
Фильм Гая Ричи, на Украине стартовал раньше чем в РФ, но по идее в кино еще идет.Джентельмены
https://www.kinopoisk.ru/film/1143242/
Сегодня в российском прокате стартовал.
У меня, к сожалению, никогда именно эти ссылки не открываются, я уже смирилась. :) Но тут заинтересовалась. "Джентельмены" - это название сериала или фильма? Может, погуглю и найду.
https://ru.kinorium.com/1670490/
Сколько кстати уже русские у Ричи всплывают? Рольщик, Анклы, Куш, здесь. Ничего не забыл? в Холмсах вроде не было. 4 раза.
Ну и вне всяких сомнений жадность, алчность и властолюбие самые любимые грехи Ричи.
Алчность - Карты, Куш, Рольщик, Револьвер, Алладин, Дженты.
Властолюбие - Артур, Дженты, Алладин, в Реве и Рольщике тоже есть только менее выражено.
Так мой комментарий про ДжентельменовЦитироватьСколько кстати уже русские у Ричи всплывают? Рольщик, Анклы, Куш, здесь. Ничего не забыл? в Холмсах вроде не было. 4 раза.
Ну и вне всяких сомнений жадность, алчность и властолюбие самые любимые грехи Ричи.
Алчность - Карты, Куш, Рольщик, Револьвер, Алладин, Дженты.
Властолюбие - Артур, Дженты, Алладин, в Реве и Рольщике тоже есть только менее выражено.
Насилие есть, но больше психологии и черного юмора. Великолепные актерские работы Макконахи, Ханнэма, Фарелла.+ Грант.
С автором я солидарен только в одном - я тоже надеюсь что у нас в России этот фильм станет хитом. 8)Тоже надеюсь что здесь он не ошибся.
От нового Ричи просто в сопли от восторга, чтоб тебе Гай пусто было, думал мне там прямо в зале от некоторых моментов от ликования плохо будет. Никаких спойлеров не будет, но уверен что эр Змей оценит новую интерпретацию одной нравящейся ему классической сцены.
а спортивные костюмы твидовые я уже думаю где заказать ))))))))))))Говорят при сходстве с Burberry все сшито на заказ.
Насколько я понял, это специальная линейка Nike, ждем в рекламе и в магазинах. На костюмы Макконахи и Ханнема у меня деньги вряд ли отжалеются, только если мотоцикл продать ))))))Цитироватьа спортивные костюмы твидовые я уже думаю где заказать ))))))))))))Говорят при сходстве с Burberry все сшито на заказ.
Насколько я понял, это специальная линейка Nike, ждем в рекламе и в магазинах.Там проблемы могут быть, Burberry как то успешно удавалось засудить тех кто включал шотландку в свои бренды. Сейчас не знаю как оно.
к сожалению, родимые маркетологи и локализаторы обозвали фильм по сути «19-17», тупо переводя звучание цифр, а не суть – год события).
Ричи оформил сотку в прокате. На днях оформит миллиард в российском прокате. Но тем не менее, одно мое сравнение. У ОДВГ Тарантино 370млн., у "Достать ножи" 300. Тарантино это старый лев подобного стиля фильмов что и "Дженты", он уже идет на закат, ему остался один фильм. Джонсон как раз претендент на занятие его трона главного по черным постмодернистким комедиям который идет вверх. Фильмы Ричи и Квентина с очень сильным троллингом леваков, причем оба режиссера снимали левые фильмы задолго до того как это стало мейнстримом и до нынешней сжв-волны, но когда радлефт дискус стал доминирующим стали его троллить. Руин напротив выдал все чисто в роли генеральной линии партии, постаравшись не обидеть никого из тех кого обижать нельзя, он из них стал наиболее благостным и несмелым. И по сборам очевидно что именно этим и купил зарубежную публику+звездный состав, Квентин собирал еще на своем имени и звездном составе, а Ричи на своем имени в местах где его ценят, и где ценят его юмор на грани фола.Т.е. Джонсон по сути ратет как смена им обоим и локомотив подобного направления.
И да, как посмодернисткий комедиограф Руин в подметки не годится ни Ричи, ни Квентину, неплох, даже хорош, но до них ему далеко, и никогда до них не дорастет.
Сценарий "Звездного десанта" - это что-то с чем-то. Наверное, просто русский парень из Норильска был бы на уровне космонавта Льва из "Армагеддона" по степени клюквенности.Жуткий сценарий, его немного добработать чтоб получились какие нибудь Горячие головы.
Так, подумал и решил написать, о чем по моему будет фильм великого деда. Можно счесть так сказать будущей рецензией. А еще немного о своих взглядах на реальное дело Джуэлла.
Как мне кажется с какого-то момента, может как раз с Гран-Торино, а может пары Флаги\Письма волнуют поступки людей, героизм, и отношение к ним со стороны общества. Разница в том почему и как делает это человек и как относится к этому общество. Я где видел ссылку на слова Клинта, я не помню их точно потому примерное изложение, с возможными фактологическими ошибками. Он рассказывал что был где-то в Скандинавии, и видел со скального уступа огромный водопад в пропасти, и край уступа был огорожен просто бичевкой. И сказал что такое уже не возможно в США. Мол В США это было ограждено большим бетонным парапетом, с кучей плакатов, на которых было бы написано про опасность. Потому что если бы не было ограждено то на владельца участка было бы море исков, что он кого-то подвергает опасности. И если кто-то бы сорвался то в СШ относились бы к нему как к жертве, и во всем был бы виноват владелец, в Скандинавии же сорвавшийся был бы просто неосторожным идиотом.
Если кто знает как это было излоено в оригинале буду благодарен за ссылку. Вот это разница в отношении к поступкам и проблемам, их освещение в СМИ и то как они задевают людей Иствуда давно и очень сильно интересует. И он на этом поприще давно крайне злой критик американского общества, более злой в нулевых, чем Стоун и Содерберг вместе взятые.
"Чудо на Гудзоне" - как пилота спасшего жизни мурыжили с исками.
"Мул" - как дед ветеран совершил сознательный пресутпный поступок и не уклонялся от ответственности.
"Флаги" как по разному выглядит героизм в медиа и в реальности.
И в "Гран-Торино" частично это есть, и даже в "Снайпере" где почему то за патриотизмом не видят того что главгер, одинок в своих поступках и своих взглядах.
Я не видел "Поезд на Париж" но думаю и там кое что из этого будет.
Потому да, я примерно могу предполагать о чем будет фильм Иствуда, и это не меадисрач и желание покрыть кого-то дерьмом, Великий Дед снимает фильмы о другом, и думаю тут ближе всего будет "Чудо на Гудзоне". Фильм окажется о поступках и совсем не тех последствиях которые стоило бы ожидать.
в исландии я был на одном водопаде. Вместе с другими людьми я стоял на небольшой каменной платформе, откуда открывался вид на водопад. У многих были дети. От пропасти нас отделяла только натянутая веревка. И я подумал: в Америке они бы обнесли все сеткой и высоченным забором. У них на уме была бы одна мысль: если кто-нибудь упадет, то тут же появится его адвокат. Но там, в Исландии, люди думают так же, как раньше думали в Америке: если ты упал, ты идиот.
Ну и для полного счастья не хватает событий, которые произошли между снятием претензий к Джуэллу и разоблачением настоящего террориста. Между тем они примечательны. Мама с сыном, при поддержке почуявших поживу адвокатов, стали целенаправленно бомбить исками средства массовой дезинформации и директора колледжа, который уволил и запустил сплетню. Всех удалось развести на хорошие деньги, кроме Atlanta Journal-Constitution, которая всё и начала. Мама Джуэлла с переменным успехом судилась с ней и после смерти сына, но в 2011 году окончательно проиграла. Суд решил, что поскольку газета лишь озвучивала реальные тогда подозрения (а основания для них имелись), это не есть клеветаЭто было лишнее для Деда думаю. Ему как раз глубоко не нравится что общество все вот такое честное и человеческое в людях переводит в плоскость медиаобразов и разборок юридической системы где степень правды меряется количеством стрясенных денег. Не тот посыл он пытался донести.
Сраггс огребла по полной. Засудить её не удалось, зато травля и преследования её сломали, от нервов тётка стала бухать ещё больше и вдобавок колоться, а в 2001-м успешно померла, сделав воздух Нью-Йорка несколько чище. Жаль это в фильм не вошло. Вот где бы пригодился опыт Бэйтс в экранизациях Стивена Кинга! 8) Зато уже посмертно старина Иствуд вогнал в её могилу кол, авторски домыслив продажу тела за информацию. Феминистки негодуют, но дедушке пофиг - он памятник и совершенно прав. Джуэллы тоже правы - козлов надо учить.Феминистки да негодуют. Мол облгал женщину. Но при этом Иствуд добавил к её облику некоторое раскаяние от содеяного.
Ни леваков, ни радикальных либералов в фильме и близко нет. Там есть скандальная журналюшка без каких-либо политических пристрастий и ленивая подлая гэбня, которой важно не найти преступника, а отрапортовать о раскрытии дела, посадив первого попавшегося.Фильм не является напрямую антилевым и анти-сжв. Но... красных тряпок для этой категории граждан тут развешано с избытком. Во первых беспринципная журналистка, торгующая телесами за информацию, кроме всего прочего она несомненно сильная и независимая :). Феминисток порвало. Собственно это был такой момент где можно было докопаться с точки зрения в реальности так не было, и они докопались. А так тут еще сам персонаж белого увальня и уайт треша Ричард Джуэлл который прямо списан с тех кто устраивал масовые расстрелы, при этом не виноват, честен, пытался спасать и многих спас, говорит правильные вещи о законе от которого страдает. Флаги Конфедерации в уголке, которые сейчас пытаются запретить. Кстати если мои уши меня не обманывают он и говорит с сильным южным акцентом. Ну и вообще СМИ которые уничтожают человека без вины и даже без предъявленных обвинений, это тоже очень заметный привет Миту.
Нове українське кіно "Безславні кріпаки"Трешеделы :)
Посмотрел х/ф "Блэдшот ".Простой но работает. Экшен слабоват, зато Дизель звездил меньше чем обычно и потому не портил. Гонсалес очень красивая, вполне может претендовать на вание одной из самых красивых в Голливуде. Зря её на Кэт-вумен не взяли.
Фантастический боевик с Вином Дизелем в главной роли. В духе "Универсального солдата" с "Робоком" (но много слабее).
Смотреть можно, Вин молодец, но сценарий, ессно, весьма вторичный
Но на большом экране смотрится красиво. 8))
Посмотрел х/ф "Блэдшот ".Главные проблемы фильма - что твист с нам сообщили сразу после прямым текстом. Хотя можно было обыграть гораздо лучше. Даже банальное "Бладшот подслушал чей-то разговор" или "наткнулся на след от удара, которого не помнил" было бы лучше.
Фантастический боевик с Вином Дизелем в главной роли. В духе "Универсального солдата" с "Робоком" (но много слабее).
Смотреть можно, Вин молодец, но сценарий, ессно, весьма вторичный
Но на большом экране смотрится красиво. 8))
Сразу видно как им больно.Что их плющит не сомневаюсь, но почему именно по трейлеру этого сериала?
Посмотрел "Дорогой диктатор". Послабее, чем идейно близкий диктатор Саши Коэна, но тоже вполне душевно, а Майкл Кейн очарователен, как всегда. ;)Не смотрел, но знаю, что Кейн прекрасен. Он, наверно, не самый первый актёр, не может сыграть что угодно, как наш Михаил Ульянов - но в тех ролях, которые его, ему равных поди поищи.
Приятно, что в британском кино можно плевать на политкорректность.Отдельные крутые режиссеры, и не то что бы плевать, а так сказать рискнуть на свой страх...
От цитирования Шекспира да ещё в таком контексте словил особый кайф.Было чертовски прикольно и неожиданно.
(И кстати интересно, не шьют ли Ричи пропаганду легалайза?)За обвинениями в расизме и сексизме не услышал. Тут ему еще и сексизм шьют, мол сильная тут не такая как положено, гендерные стереотипы.
А где цитата Шекспира, подскажите пожалуйста?
ЦитироватьСразу видно как им больно.Что их плющит не сомневаюсь, но почему именно по трейлеру этого сериала?
Конкретнее к Венецианскому купцуА где цитата Шекспира, подскажите пожалуйста?
https://www.youtube.com/watch?v=SyXpxJ2FA2c