Официальный форум Веры Камши

Клуб любителей всяческих искусств => Мед поэзии => Тема начата: фок Гюнце от 17 Янв, 2020, 17:50:12

Название: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 17 Янв, 2020, 17:50:12
Так что, я выдумываю, по-Вашему?
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: passer-by от 17 Янв, 2020, 18:42:02
... пассерованный (я не имел в виду никого из присутствующих!).
Так я Вам и поверила.  ::)
Так что, я выдумываю, по-Вашему?
Притворяетесь. Совершенно очевидно, кого Вы имели в виду из присутствующих, спрятав нож за спиной.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 17 Янв, 2020, 19:05:27
У меня и ножа-то никакого нет, игемон.

И вообще, все подозрения - к тем,  кто его придумал, это пассерование. В конце концов, все зло от Прометея.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: passer-by от 17 Янв, 2020, 20:28:05
У меня и ножа-то никакого нет, игемон.

И вообще, все подозрения - к тем,  кто его придумал, это пассерование. В конце концов, все зло от Прометея.

Вот-вот. Ещё и словами обидными бросаетесь.
А нож имеется, не отпирайтесь, иначе как бы Вы шинковали сельдерей для пассировки, о чём тут рассказывали?
И вообще, Вы тут с эром Colombo уже до того договорились, что стали извлекать корни из лошади? Чтоб перепутать лошадь с сельдереем, надо, по-видимому выпить много-много кефира.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 17 Янв, 2020, 20:55:51
У меня и ножа-то никакого нет, игемон.

И вообще, все подозрения - к тем,  кто его придумал, это пассерование. В конце концов, все зло от Прометея.

Вот-вот. Ещё и словами обидными бросаетесь.
  Я только цитирую классиков! И что тут обидного? Игемон-не тиран же! И не дроссель!

А нож имеется, не отпирайтесь, иначе как бы Вы шинковали сельдерей для пассировки, о чём тут рассказывали?
Я не рассказывал, что лично шинкую сельдерей. Я рассказывал, что его шинкуют вообще. А я и рад бы шинковать - но нечем...
Цитировать
И вообще, Вы тут с эром Colombo уже до того договорились, что стали извлекать корни из лошади? Чтоб перепутать лошадь с сельдереем, надо, по-видимому выпить много-много кефира.
A отчего вдруг возбраняется извлечь из лошади корень?
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: passer-by от 18 Янв, 2020, 00:25:18
У меня и ножа-то никакого нет, игемон.
И вообще, все подозрения - к тем,  кто его придумал, это пассерование. В конце концов, все зло от Прометея.
А какое отношение имеет Прометей к ножичку, который Вы прячете?
Вот-вот. Ещё и словами обидными бросаетесь.
Я только цитирую классиков! И что тут обидного? Игемон-не тиран же! И не дроссель!
Хоть на этом спасибо, за дросселя ответили бы!

А нож имеется, не отпирайтесь, иначе как бы Вы шинковали сельдерей для пассировки, о чём тут рассказывали?
Я не рассказывал, что лично шинкую сельдерей. Я рассказывал, что его шинкуют вообще. А я и рад бы шинковать - но нечем...
Проверьте свои карманы, там он, ножичек. Там.

И вообще, Вы тут с эром Colombo уже до того договорились, что стали извлекать корни из лошади? Чтоб перепутать лошадь с сельдереем, надо, по-видимому выпить много-много кефира.
A отчего вдруг возбраняется извлечь из лошади корень?
Не возбраняется, только лошадь - не сельдерей, где Вы там с добропорядочным эром Colombo корень отыскали? Нет его там, а у сельдерея есть. Но Вы почему-то вдруг стали пренебрегать сельдереем. Нехорошо-с.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 18 Янв, 2020, 00:45:29
Раскопай своих карманов...

Прометей, разумеется, имеет отношение не к несуществующему ножичку, а к пассерованию, Ибо именно он снабдил людей огнем, без коего оное невозможно.

И хотелось бы заметить, что Ваше утверждение о том, что в лошади нет корня, настолько тривиально, что непонятно, зачем Вы его привели. А вот если бы Вы не ограничивались констатацией факта, а задумались бы о причинах оного, то поняли бы, что корня в лошади нет именно оттого, что мы с добропорядочным эром Colombo его извлекли! Своевременно и самоотверженно!
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 18 Янв, 2020, 01:03:46

Хоть на этом спасибо, за дросселя ответили бы!
Можно подумать, в других случаях я избегаю Вам отвечать...  :P

Кстати, напоминаю, что этот вопрос уже обсуждался: не за дросселя, а за дроссель. Как и, скажем, за тиран.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Gileann от 18 Янв, 2020, 01:50:51
Ох, как много всего случилось за время моего отсутствия.
Но по крайней мере одному я искренне рад - эр фок Гюнце признал-таки существование Кирибаса.
Э-э-э... а обсуждаемый Кирибас - не ойвавой?
А то мы с Мишкой Аптоном уже собирались обидиться и затосковать, а Мишка в тоске опасен. Спасибо, эр Гюнце. А насчет ойвавой, так ведь никто бабе Лизе за Кирибас даже жалких трех миллионов не заплатил. Поэтому что выросло, то выросло. Хотя вот по уровню ВНП на душу населения в мире есть аж 39 стран хуже Кирибаса, так что это, конечно, ойвавой но не ойвавойвавой!
Теперь про корень из лошади. Я тут проконсультировался с соседом-ветеринаром, и он сказал, что нет проблем. Корень из лошади легко извлекается с помощью клизмы, только надо не с простой водой, а с каким-то лекарством, я не записал название. Вот. 
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 18 Янв, 2020, 07:34:55
Вот видите,  не зря я так сильно сомневался в существовании страны Кирибати! На самом-то деле и нет такой, а если что и есть, то ойвавой  Кирибас. И то больно на Гилбертс смахивает.

А с помощью клизмы с каким;то лекарством корень  можно извлечь из всего - не только из лошади, но и из минус единицы!
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Gileann от 18 Янв, 2020, 07:51:03
Вот видите,  не зря я так сильно сомневался в существовании страны Кирибати! На самом-то деле и нет такой, а если что и есть, то ойвавой  Кирибас.
Пойдем отсюда, Мишка, не уважают нас тут. Мы, блин, 4 дня назад вступились за этого неблагодарного Гюнце и сказали, что нет Кирибати, а есть Кирибас. Так он, вместо спасибо (ну, или Ko bati n rab'a по-кирибасски) нас 4 дня морочил, а потом то же самое сказал. Ойвавойвавойвавой на этого Гюнце!!!

Цитировать
И то больно на Гилбертс смахивает.
Да не смахивает он на Гильбертса. Был бы он Гилбертсом, не было бы ойвавоя!

А с помощью клизмы с каким;то лекарством корень  можно извлечь из всего - не только из лошади, но и из минус единицы!
[/quote]
Ну, из всего нельзя. Как, например, с помощью клизмы извлечь корень из минус омеги Центавра?
Но в целом ход мысли верный.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 18 Янв, 2020, 08:02:00
Вот видите,  не зря я так сильно сомневался в существовании страны Кирибати! На самом-то деле и нет такой, а если что и есть, то ойвавой  Кирибас.
Пойдем отсюда, Мишка, не уважают нас тут. Мы, блин, 4 дня назад вступились за этого неблагодарного Гюнце и сказали, что нет Кирибати, а есть Кирибас. Так он, вместо спасибо (ну, или Ko bati n rab'a по-кирибасски) нас 4 дня морочил, а потом то же самое сказал. Ойвавойвавойвавой на этого Гюнце!!!
Ну, вот, опять все не так...
Ну, есть ойвавой Кирибас, это Гилбертс по-ихнему, по-ойвавоевски. И просит денег на есть. Понимаю...

Цитировать
Был бы он Гилбертсом, не было бы ойвавоя!
Может, Гилбертс от Кирибаса отличается тем же, чем страна от ойвавоя?

Цитировать
Ну, из всего нельзя. Как, например, с помощью клизмы извлечь корень из минус омеги Центавра?
Но в целом ход мысли верный.
Легко. Нужно только найти минус омегу Центавра и подходящую для реликтовой отрицательной галактики клизму
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Gileann от 18 Янв, 2020, 09:12:04
Вот видите,  не зря я так сильно сомневался в существовании страны Кирибати! На самом-то деле и нет такой, а если что и есть, то ойвавой  Кирибас.
Пойдем отсюда, Мишка, не уважают нас тут. Мы, блин, 4 дня назад вступились за этого неблагодарного Гюнце и сказали, что нет Кирибати, а есть Кирибас. Так он, вместо спасибо (ну, или Ko bati n rab'a по-кирибасски) нас 4 дня морочил, а потом то же самое сказал. Ойвавойвавойвавой на этого Гюнце!!!
Ну, вот, опять все не так...
Ну, есть ойвавой Кирибас, это Гилбертс по-ихнему, по-ойвавоевски. И просит денег на есть. Понимаю...

Цитировать
Был бы он Гилбертсом, не было бы ойвавоя!
Может, Гилбертс от Кирибаса отличается тем же, чем страна от ойвавоя?

Цитировать
Ну, из всего нельзя. Как, например, с помощью клизмы извлечь корень из минус омеги Центавра?
Но в целом ход мысли верный.
Легко. Нужно только найти минус омегу Центавра и подходящую для реликтовой отрицательной галактики клизму
И тут все встало на свои места.
Ойвавой Гилбертс на самом деле находится на отрицательной омеге Центавра, а тамошних жабоидов лечат от заворота ложноушек реликтовой клизмой. Вот.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 18 Янв, 2020, 09:44:57
Ничто никуда не встало.
Это Кирибас - ойвавой. В отличие от Гилбертса.
Если на омеге Центавра, независимо от знака таковой, что-то и находится (кроме корня, разумеется), то оно далеко и отсюда не видно.
А жабоидов не бывает вообще.

И, кстати, клизмой корень извлекают, а не ушки с ложноушками лечат!
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Gileann от 18 Янв, 2020, 09:58:57
Ну, это уже Ваше слово против моего. А вот и да! А вот и нет! Недоказуемо, и взгляды Ваши консервативные. Ойвавой!!!  :P :P :P
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Colombo от 18 Янв, 2020, 10:00:12

Хоть на этом спасибо, за дросселя ответили бы!
Можно подумать, в других случаях я избегаю Вам отвечать...  :P

Кстати, напоминаю, что этот вопрос уже обсуждался: не за дросселя, а за дроссель. Как и, скажем, за тиран.
Мотькэ Малхамовэс считался за монарха
И любил родительного падежа...
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Colombo от 18 Янв, 2020, 10:08:34
Ну, из всего нельзя. Как, например, с помощью клизмы извлечь корень из минус омеги Центавра?
Но в целом ход мысли верный.
Легко. Нужно только найти минус омегу Центавра и подходящую для реликтовой отрицательной галактики клизму
Ну, во-первых нужно еще подходящее количество подходящего лекарства - а с этим всегда сложности, и дефицит, и цены астрономические. А потом - как Вы докажете, что извлекли именно корень (квадратный), а не что-то более традиционное для лошади? Придется это самое извлеченное в квадрат возводить и доказывать равенство исходной минус омеге Центавра. А иначе Вас уже математики в него втопчут! 
Согласно рекомендациям Дьердя Пойа, надо начинать с попытки решения более простой задачи. Омега Центавра далеко, сами кентавры не существуют, а вот лошади... 
Диптих. Слева эр фок Гюнце с помощью клизмы извлекает корень из минус лошади. Справа - он же возводит извлеченное в квадрат. Холст, масло, ароматизатор.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 18 Янв, 2020, 10:10:14
Ну, это уже Ваше слово против моего. А вот и да! А вот и нет! Недоказуемо, и взгляды Ваши консервативные. Ойвавой!!!  :P :P :P
А вот и нет! А вот и да!  И у меня не слово, а несокрушимая цепь неоспоримых силлогизмов!
И, замечу, здравый консерватизм - залог прогресса!

А упомянутый ойвавой - это на островах Гилберта. Которые тамошний народ зовет Кирибасом.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 18 Янв, 2020, 10:13:00
Ну, из всего нельзя. Как, например, с помощью клизмы извлечь корень из минус омеги Центавра?
Но в целом ход мысли верный.
Легко. Нужно только найти минус омегу Центавра и подходящую для реликтовой отрицательной галактики клизму
Ну, во-первых нужно еще подходящее количество подходящего лекарства - а с этим всегда сложности, и дефицит, и цены астрономические. А потом - как Вы докажете, что извлекли именно корень (квадратный), а не что-то более традиционное для лошади? Придется это самое извлеченное в квадрат возводить и доказывать равенство исходной минус омеге Центавра. А иначе Вас уже математики в него втопчут!
Ну, в квадрат возвести - это проще, чем извлечь. А доказать равенство посредством телескопа, стетоскопа и  спектрографа вообще легко. И не такие равенства доказывали! И почему нас смущают астрономические цены для астрономических объектов?
И корень, кстати, не из минус лошади, а из минус омеги Центавра. А задача извлечения корня из подобных объектов хорошо известна и давно решена. Извлекаются и удаляются. С удивительной скоростью.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 18 Янв, 2020, 10:16:51

Хоть на этом спасибо, за дросселя ответили бы!
Можно подумать, в других случаях я избегаю Вам отвечать...  :P

Кстати, напоминаю, что этот вопрос уже обсуждался: не за дросселя, а за дроссель. Как и, скажем, за тиран.
Мотькэ Малхамовэс считался за монарха
И любил родительного падежа...
Напоминаю про женского рода слов "тиран" и "дроссель". Если мы уж говорим про родительного падежа.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Gileann от 18 Янв, 2020, 10:22:07
Ну, это уже Ваше слово против моего. А вот и да! А вот и нет! Недоказуемо, и взгляды Ваши консервативные. Ойвавой!!!  :P :P :P
А вот и нет! А вот и да!  И у меня не слово, а несокрушимая цепь неоспоримых силлогизмов!

Знаем, знаем. Учение Гюнце всесильно, потому что оно верно.  :P :P :P
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 18 Янв, 2020, 10:23:54
Ну, это уже Ваше слово против моего. А вот и да! А вот и нет! Недоказуемо, и взгляды Ваши консервативные. Ойвавой!!!  :P :P :P
А вот и нет! А вот и да!  И у меня не слово, а несокрушимая цепь неоспоримых силлогизмов!

Знаем, знаем. Учение Гюнце всесильно, потому что оно верно.  :P :P :P
В данном случае, наоборот! Верно ибо всесильно эст!
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Gileann от 18 Янв, 2020, 10:31:37
(меланхолично) Эст только люпус... А учение не эст. Азы...
Спокойной ночи!  :-*
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Colombo от 18 Янв, 2020, 10:36:11
Напоминаю про женского рода слов "тиран" и "дроссель". Если мы уж говорим про родительского падежа.
И за феминитив. Интересная дроссель выходит, но с "тиран" неочевидно. Попробовал погуглить "тираница". Получил нечто с подписью "Birthday tiranica". Вот в этом образе я на месте кое-кого отмстил бы за все обиды и ехидство. Угостив тортом. 
(https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca887773594c2.wixmp.com/f/c2b987d0-e54d-49f8-a0d1-161f19a6b264/dcsgx5e-2e1f5730-0a83-4f70-a615-d4ffbf3fbf90.jpg/v1/fill/w_1024,h_744,q_75,strp/birthday_tiranica_by_agilead_dcsgx5e-fullview.jpg?token=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJzdWIiOiJ1cm46YXBwOjdlMGQxODg5ODIyNjQzNzNhNWYwZDQxNWVhMGQyNmUwIiwiaXNzIjoidXJuOmFwcDo3ZTBkMTg4OTgyMjY0MzczYTVmMGQ0MTVlYTBkMjZlMCIsIm9iaiI6W1t7ImhlaWdodCI6Ijw9NzQ0IiwicGF0aCI6IlwvZlwvYzJiOTg3ZDAtZTU0ZC00OWY4LWEwZDEtMTYxZjE5YTZiMjY0XC9kY3NneDVlLTJlMWY1NzMwLTBhODMtNGY3MC1hNjE1LWQ0ZmZiZjNmYmY5MC5qcGciLCJ3aWR0aCI6Ijw9MTAyNCJ9XV0sImF1ZCI6WyJ1cm46c2VydmljZTppbWFnZS5vcGVyYXRpb25zIl19.vI8GiFzdWBAzjAqHrx0e1iq8RGI-F5NQJkBhmE1fAQk)
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 18 Янв, 2020, 10:37:51
(меланхолично) Эст только люпус... А учение не эст. Азы...
Спокойной ночи!  :-*
Credo quia absurdum est - это про волка?
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Colombo от 18 Янв, 2020, 10:41:59
(меланхолично) Эст только люпус... А учение не эст. Азы...
Спокойной ночи!  :-*
Credo quia absurdum est - это про волка?
Эст-то он эст, да хто ж ему даст... А учение эст, хоть и не всякое. Потому что Когито ерго сум!
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 18 Янв, 2020, 10:47:32


 Омега Центавра далеко, сами кентавры не существуют, а вот лошади...
Зато Центавр существует. А вот Лошадь...

Интересная дроссель выходит, но вот с "тиран" неочевидно.
Это уже обсуждалась. Злая тиран.

Цитировать
Эст-то он эст, да хто ж ему даст... А учение эст, хоть и не всякое. Потому что Когито ерго сум!
Как говорил классик, эст не дают, эст берут. Потому что се ли ви.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Colombo от 18 Янв, 2020, 10:57:03
Интересная дроссель выходит, но вот с "тиран" неочевидно.
Это уже обсуждалась. Злая тиран.
Все же тираница естественнее. А то какой-то полонизм получается - пани тиран. ;D


Как говорил классик, эст не дают, эст берут. Потому что се ли ви.
Куда-куда ми се ли?
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 18 Янв, 2020, 11:17:17
Как говорил классик, эст не дают, эст берут. Потому что се ли ви.
Куда-куда ми се ли?
Это опечатка, обязанная своим происхождением светлому образу графа Савиньяка.
Се ля ви, конечно. Та ля, которая 440 Гц.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 18 Янв, 2020, 11:23:02

Все же тираница естественнее. А то какой-то полонизм получается - пани тиран. ;D
А соль, скажем, или виолончель естественнее выглядели бы как солица и виолончелица? 
Нет уж, тираница или тиранша - это жена тирана-мужчины. Как майорша или полковница. А когда она сама майор, полковник, тиран, регент или консорт - никаких феминитивов!
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: passer-by от 18 Янв, 2020, 11:29:52
Это уже обсуждалась. Злая тиран.
Понамекайте ещё, понамекайте, повспоминайте ещё, вспоминальщики, ужо я вам покажу, где раки жабоиды зимуют. Мало не покажется!!!  >:(
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 18 Янв, 2020, 11:37:18
Это уже обсуждалась. Злая тиран.
Понамекайте ещё, понамекайте, повспоминайте ещё, вспоминальщики, ужо я вам покажу, где раки жабоиды зимуют. Мало не покажется!!!  >:(
Вот так всегда... История как наука прекратила течение свое... Историческая память не сохраняется, историческая традиция пресекается, вместо исторических исследований начинается показ зимовок несуществующих "жабоидов".
А что в результате? Отрыв от корней и неспособность их извлечь?
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: passer-by от 18 Янв, 2020, 12:02:56
Это уже обсуждалась. Злая тиран.
Понамекайте ещё, понамекайте, повспоминайте ещё, вспоминальщики, ужо я вам покажу, где раки жабоиды зимуют. Мало не покажется!!!  >:(
Вот так всегда... История как наука прекратила течение свое... Историческая память не сохраняется, историческая традиция пресекается, вместо исторических исследований начинается показ зимовок несуществующих "жабоидов".
А что в результате? Отрыв от корней и неспособность их извлечь?
Прикрываясь якобы исторической памятью, злостную клевету наблюдаю я. (http://cheesebuerger.de/images/smilie/frech/h025.gif)
Вспоминание давнишних инсинуаций - историческая традиция не есть. А есть обзывание и опорочивание со стороны злых жабоидов, которые тут и показали свою сущность. А ещё притворяются, что их нет. Вот и показали свой жабоидный облик, который не спрячешь за благообразной личиной извлекателя корней из лошади.
Ставлю вопрос прямо и нелицеприятно: а кушаете ли Вы сельдерей, любите ли Вы его так, как люблю его я?   
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 18 Янв, 2020, 12:18:26
Эти  оправдания бессильны,  потому что они неверны. А также неполны и нестройны.
И попытке назвать упоминания неугодных исторических фактов инсинуациями не придает убедительности ни укрывание за спинами несуществующих жабоидов, ни уводы разговора в сторону корней из лошади, ни переход на личности окружающих и их пищевой практики.
Мы такие попытки отметаем. Как в корне (извлеченном неусыпными трудами подвижников из лошади), так и в предшествующем ему префиксе и следующем за ним суффиксе! И во флексиях отметаем!
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: passer-by от 18 Янв, 2020, 13:04:23
Эти  оправдания бессильны,  потому что они неверны. А также неполны и нестройны.
И попытке назвать упоминания неугодных исторических фактов инсинуациями не придает убедительности ни укрывание за спинами несуществующих жабоидов, ни уводы разговора в сторону корней из лошади, ни переход на личности окружающих и их пищевой практики.
Мы такие попытки отметаем. Как в корне (извлеченном неусыпными трудами подвижников из лошади), так и в предшествующем ему префиксе и следующем за ним суффиксе! И во флексиях отметаем!

1. За спинами несуществующих скрыться невозможно, если есть спина (не путать со спином), значит есть и обладатель оной, жабоид, стало быть, как и было здесь сказано. (http://cheesebuerger.de/images/smilie/frech/h030.gif)
2. Вы стало быть выступаете от имени дворников, подметальщиков-отметальщиков, ну а я, хоть и в одиночестве, но от имени попранных и обозванных заявляю: вот оно, истинное лицо жабоида, отметающего всё и вся, и покушающегося на доброе имя посредтвом отметания суффиксов, префиксов и особенно флексий. В добавок эти жабоиды удачно маскируются, скрывая свою сущность за выше обозначенными пищевыми пристрастиями.
(http://cheesebuerger.de/images/smilie/frech/h035.gif)
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 18 Янв, 2020, 13:23:29
. За спинами несуществующих скрыться невозможно,
Вот и о том же! Не получится скрыться за спинами несуществующих жабоидов!

Цитировать
Вы стало быть выступаете от имени дворников, подметальщиков-отметальщиков
Не было этого.

Цитировать
, ну а я, хоть и в одиночестве, но от имени попранных и обозванных заявляю
Кто уже Вас прал и обзывал? Слово "игемон" не является ни пранием,  ни обзыванием!

Цитировать
вот оно, истинное лицо жабоида
несуществующего и вымышленного. Злоумышленно вымышленного, замечу.
У несуществующего лиц не бывает. Особенно, вот!
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: passer-by от 18 Янв, 2020, 15:36:03
. За спинами несуществующих скрыться невозможно,
Вот и о том же! Не получится скрыться за спинами несуществующих жабоидов!
Согласная я. За несуществующими не спрячешься, а за имеющимися в наличии (одного из них видно невооружённым глазом) – легко, удобно, комфортно, безопасно. А сколько их невидимых глазу!!!

.
Вы стало быть выступаете от имени дворников, подметальщиков-отметальщиков
Не было этого.
Отрицание не есть доказательством неналичия жабоидов. И потом, злая игемонка-тиранка красивше, чем галактический жабоид, облик которого никто из художников не решился изобразить. Были каки-то поползновения изобразить вместо них лошадь, а потом набежали извлекатели корней, не разобравшись с корешками и вершками, и прекрасные порывы художесников растоптали на корню сельдереевом.


.
ну а я, хоть и в одиночестве, но от имени попранных и обозванных заявляю
  Кто уже Вас прал и обзывал? Слово "игемон" не является ни пранием,  ни обзыванием!
Является. Пранием, обзыванием и нарицанием.
Следите за экраном: игемон - Пилат-злая тиранка. Ну, злых тиранок Вы привели достаточно для сравнения, а вот по поводу Пилата Гугль-джентельмен мне любезно разъяснил: «В нашем языке имя Пилата стало нарицательным; этим словом обозначают жестокого человека, мучителя.», а жабоид добавил: «аналогично!»  И каково это быть, даже по мнению жабоида, злой Пилаткой? Больно мне, больно.
Эта боль невыносимее, чем когда Аргентина-Ямайка – 5:0 команда биатлонисток заняла предпоследнее место.

.
вот оно, истинное лицо жабоида
несуществующего и вымышленного. Злоумышленно вымышленного, замечу.
У несуществующего лиц не бывает. Особенно, вот!
У несуществующего нет лица – согласна, а у вымышленного – есть.
Вот, к примеру. Кого-то он мне напоминает, никак не соображу.
(https://c.radikal.ru/c15/2001/99/cf6a89eb867d.jpg) (https://radikal.ru)(https://a.radikal.ru/a36/2001/de/1ba5e858e754.jpg) (https://radikal.ru)
А жабоида ещё нарисует эр Colombo, когда извлечёт корни и осилит технику рисования акварелью.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 18 Янв, 2020, 16:07:01

Согласная я. За несуществующими не спрячешься, а за имеющимися в наличии (одного из них видно невооружённым глазом) – легко, удобно, комфортно, безопасно. А сколько их невидимых глазу!!!
Вот и прятались бы за невидимыми глазу. А не за несуществующими жабоидами.
Цитировать
Отрицание не есть доказательством неналичия жабоидов.
/*c любопытством*/ А есть доказательства их наличия?

Цитировать
И потом, злая игемонка-тиранка красивше, чем галактический жабоид
Кто бы спорил!
Опять же, напомню про еще одно достоинство: злая игемонка-тиранка существует, мы ее знаем, ценим и любим - а жабоида не существует!
Только не злая тиранка, а злая тиран. И дроссель, как и было сказано.
Цитировать
Является. Пранием, обзыванием и нарицанием.
Ну как, скажите, констатация очевидных фактов может считаться пранием?
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Самовлюблённый без взаимности Мальк от 18 Янв, 2020, 16:42:43
Gah. Лошадь-то каждый может обидеть - а вот вы из козла корень извлеките...
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 18 Янв, 2020, 17:02:01
Главное - правильно учесть зону  неизвлекаемости (у лошади сзади, у козла - спереди).
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Colombo от 18 Янв, 2020, 21:27:40
Gah. Лошадь-то каждый может обидеть - а вот вы из козла корень извлеките...
Обидеть может каждый. И клизму с лекарством может сделать, дабы корень квадратный извлечь, пусть и с посторонней помощью. Но необходимым этапом является проверка решения. Проще говоря, надо извлеченное возвести в квадрат. Я бы с удовольствием посмотрел, как кое-кто этот квадрат лепить будет - а поскольку, по его словам, это легко, то можно и без посторонней помощи. Полотно может получиться просто-таки батальное. :D :D :D :D 
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 18 Янв, 2020, 21:31:28
Я, конечно, не математик - но мне отродясь казалось, что в контексте обсуждаемого вопроса корень и так является квадратным - и в квадрат его нужно возводить, а не лепить из него и без того присущую ему геометрическую фигуру...
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Colombo от 18 Янв, 2020, 21:43:50
Я, конечно, не математик - но мне отродясь казалось, что в контексте обсуждаемого вопроса корень и так является квадратным - и в квадрат его нужно возводить, а не лепить из него и без того присущую ему геометрическую фигуру...
Извлечение квадратного корня - операция, обратная возведению в квадрат, кубического - в куб, четвертой степени - в четвертую степень. Потому корень квадратный так и называется, хотя для лучшего запоминания можно мысленно придать ему форму квадрата или чего-то еще. Но для проверки решения то, что было извлечено (за вычетом того, что исходно было в клизме), необходимо возвести в квадрат (во вторую степень) любым доступным способом. Например, присвоив оному навозу (хватит обиняков!) соответствующую степень. Считая первой кандидатскую, это будет докторская.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 19 Янв, 2020, 07:41:15
Возвести! Не лепить! Берем корень и возводим его! Если сам идти ге хочет и/или не может - возносим!  В нужную фигуру и/или степень!
И что тут особенного? А то мы корней не возводили и не возносили!
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Colombo от 19 Янв, 2020, 12:04:04
Возвести! Не лепить! Берем корень и возводим его! Если сам идти ге хочет и/или не может - возносим!  В нужную фигуру и/или степень!
И что тут особенного? А то мы корней не возводили и не возносили!
В силу формы оного "корня" получается задача вроде квадратуры круга. Или кубатуры шара. Возносили, а как же! И порой - таких же круглых, а порой и пахучих. 
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 19 Янв, 2020, 12:13:46
Тут можно использовать дистанционно управляемое и/или автоматическое встепеньвозводящее или же встепеньвозносящее устройство того или иного рода.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Colombo от 19 Янв, 2020, 12:22:37
Тут можно использовать дистанционно управляемое и/или автоматическое встепеньвозводящее или же встепеньвозносящее устройство того или иного рода.
Только циркулем и линейкой! Втыкаете циркуль в "яблоко" и охлопываете оное линейкой. :D Никакие механические приспособления для таких классических задач, как квадратура круга или трисекция угла, не считаются допустимыми.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 19 Янв, 2020, 13:39:56
Так кто, в крайнем случае, препятствует дистанционно управляемым и автоматическим циркулю и линейке?
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Colombo от 19 Янв, 2020, 17:34:02
Так кто, в крайнем случае, препятствует дистанционно управляемым и автоматическим циркулю и линейке?
Слово автоматический очень емкое. В данном случае важно не кто держит циркуль, а по какому алгоритму все происходит. Как известно, геометрия - это искусство правильно рассуждать по неправильным чертежам. Я выше описал один алгоритм, но могут быть и другие.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 19 Янв, 2020, 17:57:44
Вот  запрограммировать ему указанный алгоритм - и пусть возводит. И даже возносит.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Colombo от 20 Янв, 2020, 12:21:00
Это уже обсуждалась. Злая тиран.
Понамекайте ещё, понамекайте, повспоминайте ещё, вспоминальщики, ужо я вам покажу, где раки жабоиды зимуют. Мало не покажется!!!  >:(
Тиранья. А что?
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 20 Янв, 2020, 12:26:15
Это уже обсуждалась. Злая тиран.
Понамекайте ещё, понамекайте, повспоминайте ещё, вспоминальщики, ужо я вам покажу, где раки жабоиды зимуют. Мало не покажется!!!  >:(
Тиранья. А что?
Слово отдает чем-то притяжательным... Как Ширинский-Шахматов
Впору возобновлять в русском языке поссессив.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: passer-by от 20 Янв, 2020, 12:48:53
Если кто-то обзывается,
Умничать пытается,
С тем жабоид знается,
А я тут не при чём.

*с воодушевлением*
Сами вы поссессивы! А фок Гюнце - пиран, а Colombo - пиран-с.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 20 Янв, 2020, 12:59:47
Как мы можем быть поссессивами, если поссессив - это падеж? Казус на латыни.
Именительный, родительный, винительный, творительный, обладательный, дательный, дарительный, отнимательный, приближательный, отделительный, присоединительный, отложительный... обстоятельный, отстоятельный, надстоятельный, подстоятельный... в школе учиться надо!
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: passer-by от 20 Янв, 2020, 13:11:16
Как мы можем быть поссессивами, если поссессив - это падеж? Казус на латыни.
Именительный, родительный, винительный, творительный, обладательный, дательный, дарительный, отнимательный, приближательный, отделительный, присоединительный, отложительный... обстоятельный, отстоятельный, надстоятельный, подстоятельный... в школе учиться надо!
???
Ну, это сказано просто таки нахально, особенно для знатока латыни!
Цитировать
от лат. possessivus «собственнический»
Вот вы такие и есть. Собсвенники-жабоиды. А ещё тиран'сы и пиран-сы..

Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 20 Янв, 2020, 13:48:30
Как мы можем быть поссессивами, если поссессив - это падеж? Казус на латыни.
Именительный, родительный, винительный, творительный, обладательный, дательный, дарительный, отнимательный, приближательный, отделительный, присоединительный, отложительный... обстоятельный, отстоятельный, надстоятельный, подстоятельный... в школе учиться надо!
???
Ну, это сказано просто таки нахально, особенно для знатока латыни!
Не понял... Где тут  impudentia?
Ну, ладно, nominativus, genetivus, accusativus, instrumentalis, possessivus, ornativus, privativus, lativus (cum allativus!), ablativus, illativus, elativus...  adessivus, abessivus, apudessivus, superessivus, subessivus...  ad scholam discitere necessis est!

Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Colombo от 20 Янв, 2020, 14:01:11
Ну, ладно, nominativus, genetivus, accusativus, instrumentalis, possessivus, ornativus, privativus, lativus (cum allativus!), ablativus, illativus, elativus...  adessivus, abessivus, apudessivus, superessivus, subessivus...  ad scholam discitere necessis est!
*мрачно* Vivere non est necesse...
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 20 Янв, 2020, 14:14:35
...что и было доказано автором фразы...
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 20 Янв, 2020, 14:37:29
Оффтопично вдруг вспомнилось...
Adulter dat adulteri
In genitivo singulari:
Sic puer, vesper, gener, socer,
Asper, miser, tener, lacer;
Sic prosper, Liber, presbyter;
Duobis vervis - gero, fero,
Ut armiger, dant eri, ero.
При склонении перечисленных слов не происходит выпадение буквы e: puer - pueri (мальчики), Liber - liberi (свободные) но liber-libri - книги. 

PS  среди падежей dativus забыл...
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: passer-by от 21 Янв, 2020, 10:08:28
Nemo omnia potest scire , кроме фок Гюнце, естественно. И это не обсуждается. Да-с.  :D
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 21 Янв, 2020, 10:24:44
Nemo omnia potest scire , кроме фок Гюнце, естественно. И это не обсуждается. Да-с.  :D
... sed conari debet, quia scientia adolescentiam alunt, senectutem oblectant, secundas res ornant, adversis solatium ac perfugium praebent!  Et potentia est!
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Akjhtywbz22 от 21 Янв, 2020, 12:28:14
Ой, я где-то на просторах этой сладостной латыни совсем потерялась... ???
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 21 Янв, 2020, 12:43:56
Ну, это... того...
ad scholam discitere necessis est! - в школу ходить надо! Дословно - в школе учиться необходимо.
Vivere non est necesse - жить не [так уж] необходимо. Отсылка к знаменитой фразе Помпея "Необходимо плыть, жить - не необходимо".
Nemo omnia potest scire - никто не может знать всего.
... sed conari debet, quia scientia adolescentiam alunt, senectutem oblectant, secundas res ornant, adversis solatium ac perfugium praebent!  Et potentia est! - ...но должен стараться, ибо знания юношей питают, усладу старцам подают, украшают в счастье, служат убежищем и утешением в несчастье! И [знания] - сила! (Фраза содержит цитаты из Цицерона и Роджера Бэкона)

А стишок
Adulter dat adulteri
In genitivo singulari:
Sic puer, vesper, gener, socer,
Asper, miser, tener, lacer;
Sic prosper, Liber, presbyter;
Duobis vervis - gero, fero,
Ut armiger, dant eri, ero.

- это классическая запоминалка исключений при склонении слов на -er. Его фрагмент, как ни забавно, цитировал Остап Бендер. Ибо старый католик и латинист. 

/*Глубокомысленно*/ Ad scholam discitere nolite timere bonum est  :D
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Colombo от 21 Янв, 2020, 16:25:51
Ну, это... того...
ad scholam discitere necessis est! - в школу ходить надо! Дословно - в школе учиться необходимо.
Vivere non est necesse - жить не [так уж] необходимо. Отсылка к знаменитой фразе Помпея "Необходимо плыть, жить - не необходимо".
Спасибо. Вот и я говорю, в школе главное - учиться, а не жить. :D
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 21 Янв, 2020, 16:29:14
Именно!

Ad scholam discitere nolite timere bonum est
- "Не учитесь в школе, бояться (сего) - дело благое" или же "в школе учиться не бойтесь, это дело благое". Как запятую поставить... 
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Colombo от 21 Янв, 2020, 16:34:36
Именно!

Ad scholam discitere nolite timere bonum est
- "бойтесь учиться в школе, опасаться (сего) - дело благое" или же "в школе учиться не бойтесь, это дело благое". Как запятую поставить...
Мне Гугл-переводчик выдал какое-то "в школе не бойтесь хорошо учиться". Тоже довольно содержательно. :D :D :D :D
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 21 Янв, 2020, 18:22:06
Ну, вообще, это старая история, касавшаяся смерти Эдуарда II - якобы, его убийцы получили от епископа Орлетона послание  следующего содержания:  "Edvardum occidere nolite timere bonum est".
В варианте "occidere nolite, timere bonum est" оно означает "не убивайте, бояться [этого] благое дело", в варианте "occidere nolite timere, bonum est" - "убить не бойтесь, [это] благое дело"
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Colombo от 21 Янв, 2020, 20:03:51
Ну, вообще, это старая история, касавшаяся смерти Эдуарда II - якобы, его убийцы получили от епископа Орлетона послание  следующего содержания:  "Edvardum occidere nolite timere bonum est".
В варианте "occidere nolite, timere bonum est" оно означает "не убивайте, бояться [этого] благое дело", в варианте "occidere nolite timere, bonum est" - "убить не бойтесь, [это] благое дело"
А вот эту смерть можно отнести к противоестественным. Как и жизнь, если верить Дрюону.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 21 Янв, 2020, 20:13:43
Ну, да. Хотя кто проверял истинность этой истории?

Но, независимо от того, правда это или нет, фраза "Ad scholam discitere nolite timere bonum est" чем-то мне нравится... Я бы ее в классических гимназиях использовал, дабы учащихся проверять и вразумлять.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Colombo от 22 Янв, 2020, 08:44:47
Ну, да. Хотя кто проверял истинность этой истории?

Но, независимо от того, правда это или нет, фраза "Ad scholam discitere nolite timere bonum est" чем-то мне нравится... Я бы ее в классических гимназиях использовал, дабы учащихся проверять и вразумлять.
Вариант "в школе не бойтесь хорошо учиться" можно использовать для проверки самих школ. Где-то могут не любить тех, кто хорошо учится.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 22 Янв, 2020, 08:46:27
Школу бояться хорошо не учиться.
Школу бояться - хорошо не учиться.
Школу бояться хорошо - не учиться.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Colombo от 22 Янв, 2020, 09:20:57
Учителей бояться - в школу не ходить. ;) Тоже на латыни может с подтекстом получиться.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 22 Янв, 2020, 09:41:48
То же самое: Magistri timere non necesse ad scholam discere.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: passer-by от 30 Янв, 2020, 11:10:05
Из ненаписанного
Он очень любил принцесс и котиков. Но, наученный горьким опытом, похищал лишь принцесс, а трогать чужих котиков побаивался. Жизнь быстро его научила, что воровать принцесс - дело почти безопасное: в худшем случае, спустя два-три месяца возвращать похищенную являлся рыцарь-другой. Потом, после месячного перерыва - еще один. После третьего раза обычно рыцарям надоедало...
А стоило похитить котика, как почти сразу же, уже через несколько часов являлась разгневанная хозяйка - возвращать похищенного. Подчас не одна. А любой дракон хорошо знает, что парочка сердитых дам со скалками стоит десятка рыцарей в боевом облачении...
Фок Гюнце
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Colombo от 01 Фев, 2020, 11:04:03
Но однажды выверенная стратегия дала сбой, да какой! Умыкнутая принцесса прижимала к себе сумочку килограмм на десять, где было самое-самое необходимое, а потом поинтересовалась, не держит ли чудовище кошачьей еды? Остатки еды были, и даже невскрытые, но тут сумка зашевелилась и потребовала свободы и пищи. Чудовище оказалось перед непростой задачей.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 01 Фев, 2020, 11:38:03
Ну, тут-то все просто: раз котик принцессин, значит, больше никто за ним не придет. Стало быть, можно принцессу съесть, котика присвоить.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: passer-by от 01 Фев, 2020, 11:46:28
Он почесал украшенную гребнем макушку, раздумывая над совершенно новой ситуацией. Принцесса округлила глазки, и тут чудовище прорычало: «Эврика!» Задача о несовместимости котиков и принцесс была решена. Два, как говорится, в одном! Теперь он мог изливать свою любовь и на принцесс, и на котиков. Осталось только решить проблему добычи кошачьей еды, а это было посложнее, чем прокорм принцессы.

Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 01 Фев, 2020, 11:55:16
Вопрос специалистам: кошки могут питаться принцессами? Или они едят только мышек, птичек, кошачий корм и молочко? И кого они доят в дикой природе?
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: prokhozhyj от 01 Фев, 2020, 12:23:24

 Тут требуется, например, изучит вопрос: бывают ли принцессы у мышей?
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 01 Фев, 2020, 12:54:12

 Тут требуется, например, изучит вопрос: бывают ли принцессы у мышей?


Бывают. Обычно на табуретках и подоконниках. И визжат.
Мышам нравится - они специально разводят принцесс, чтобы под настроение полюбоваться их забавными прыжками и послушать мелодичные визги. Иногда мыши используют принцесс для отпугивания ими кошек.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: passer-by от 01 Фев, 2020, 15:29:22
Согласна с мышиными пристрастиями.  А вот дракон был несправедливо оклеветан. Он любит и принцесс и котиков, но не в гастрономические смысле, а в эстетическом. Принцессами он любуется, а котиков – гладит.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 01 Фев, 2020, 16:09:05
Согласна с мышиными пристрастиями.  А вот дракон был несправедливо оклеветан. Он любит и принцесс и котиков, но не в гастрономические смысле, а в эстетическом. Принцессами он любуется, а котиков – гладит.
*Задумчиво* ...или наоборот...
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: passer-by от 01 Фев, 2020, 16:27:55
Согласна с мышиными пристрастиями.  А вот дракон был несправедливо оклеветан. Он любит и принцесс и котиков, но не в гастрономические смысле, а в эстетическом. Принцессами он любуется, а котиков – гладит.
*Задумчиво* ...или наоборот...
Соглашусь. Как вариант.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 01 Фев, 2020, 16:45:09
Вот и вопрос: котиками дракон любуется au naturel или в каком-нибудь виде, скажем, после таксидермической обработки.

Кстати, к принцессам вопрос также относится.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Akjhtywbz22 от 01 Фев, 2020, 22:09:33
А вот интересно, если бы Дракону пришлось выбирать между Котиками и Принцессами?
И те и другие имеют прекрасную внешность. С эстетической точки зрения они равноценны. Но...
Котики умеют мурлыкать, Принцессы - нет, они ещё громко поют и на арфах играют. Котики сами себя прокормят (мышами, например), Принцессы нет. Котикам ни платьица, ни шубки не требуются, на Принцесс нарядов не напасёшься. Драгоценности Принцессам подавай, тогда как Котики - сами по себе драгоценны.
И главное - при виде мыши Принцессы визжат и странно телодвигаются, Котики же ещё прекраснее становятся - сама элегантность и грациозность, стремительность и победоносность. Даже если этот рывок не ради пропитания, а для развлеченья только.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 02 Фев, 2020, 03:51:31
Ну, Вы сами все сказали. Что такое принцесса? - жалкий суррогат котика. Эрзац, так сказать.
Вот Вы бы котика на принцессу променяли?
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Akjhtywbz22 от 02 Фев, 2020, 08:37:36
Да мне-то Принцесса и вовсе ни к чему :) Вот разве что Принц... Но Котик всё же в приоритете.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Colombo от 02 Фев, 2020, 09:05:38
Да мне-то Принцесса и вовсе ни к чему :) Вот разве что Принц... Но Котик всё же в приоритете.
Это даже сравнивать нельзя. Например, Принцесса Матильда и принц Анэсти. Ась? (c) Хотя... Но есть множество причин, по которым Драконы предпочитают не Принцев, а Принцесс. То есть, предпочитали. В добром старом прошлом. Теперь есть риск нарваться - впрочем, и вкус может оказаться необычным. Хотя после всех этих шампуней, анти-пере-спиро... сперо... в общем, косметики, вымачивать нужно долго.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 02 Фев, 2020, 09:25:18
Да мне-то Принцесса и вовсе ни к чему :) Вот разве что Принц... Но Котик всё же в приоритете.
Зачем дракону принц?
Драконы принцев не любят. Кажется, Громыко со знанием дела объясняла про алкоголь, холестерин и никотин.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 02 Фев, 2020, 09:29:45
. Хотя после всех этих шампуней, анти-пере-спиро... сперо... в общем, косметики, вымачивать нужно долго.
Это не страшно - это только снаружи. Обычно просто смывается, так что можно обходиться без крайних мер
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: passer-by от 02 Фев, 2020, 09:35:00
Вот и вопрос: котиками дракон любуется au naturel или в каком-нибудь виде, скажем, после таксидермической обработки.

Кстати, к принцессам вопрос также относится.
И принцессы, и котики после таксидермической обработки существенно потеряют органолептические качества. Поэтому разумнее объекты поглаживания не подвергать столь существенной консервации. Да и одиноко дракону будет в пещере, даже поговорить не с кем.

Ну, Вы сами все сказали. Что такое принцесса? - жалкий суррогат котика. Эрзац, так сказать.
Вот Вы бы котика на принцессу променяли?
Вы меня, фок Гюнце, удивляете. Помнится, слышала про Ваше знакомство с неким котиком, которого Вы обозвали помесью мухи с кабачком. Неужели Вы поменяли бы принцессу на эту помесь, разрушающую рояли? Не верю.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 02 Фев, 2020, 09:46:28
Вот и вопрос: котиками дракон любуется au naturel или в каком-нибудь виде, скажем, после таксидермической обработки.

Кстати, к принцессам вопрос также относится.
И принцессы, и котики после таксидермической обработки существенно потеряют органолептические качества. Поэтому разумнее объекты поглаживания не подвергать столь существенной консервации. Да и одиноко дракону будет в пещере, даже поговорить не с кем.
Так все же, органолептические или поговорить? Гладить можно и после таксидермии, а о чем дракону говорить с котиками и/или принцессами?
Цитировать
Ну, Вы сами все сказали. Что такое принцесса? - жалкий суррогат котика. Эрзац, так сказать.
Вот Вы бы котика на принцессу променяли?
Вы меня, фок Гюнце, удивляете. Помнится, слышала про Ваше знакомство с неким котиком, которого Вы обозвали помесью мухи с кабачком. Неужели Вы поменяли бы принцессу на эту помесь, разрушающую рояли? Не верю.
Да, у принцесс есть свои достоинства - они реже падают со шкафов или в пианино. Но не каждый котовладелец согласится променять своего котика на принцессу.

Кстати, помесь мухи с кабачком - это цитата из той же Громыко.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: passer-by от 02 Фев, 2020, 10:55:04
Так все же, органолептические или поговорить? Гладить можно и после таксидермии, а о чем дракону говорить с котиками и/или принцессами?
С котиками говорить не о чем.  А с принцессами, естественно, о котиках, и не обязательно самому говорить, дракону достаточно будет слушать о необыкновенном, горячо любимом – благодатная тема. И всё ж веселее, чем насмехаться над рыцарями, с  которыми и поговорить не о чём.

Да, у принцесс есть свои достоинства - они реже падают со шкафов или в пианино. Но не каждый котовладелец согласится променять своего котика на принцессу.
Кстати, помесь мухи с кабачком - это цитата из той же Громыко.
Тут соглашусь. Примеры просто перед глазами. Со 100-%’ой уверенностью могу сказать, что эр Colombo, к примеру, ни за какие коврижки не поменяет своего котика даже на самую-самую распрекрасную принцессу.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 02 Фев, 2020, 11:17:17
Так все же, органолептические или поговорить? Гладить можно и после таксидермии, а о чем дракону говорить с котиками и/или принцессами?
С котиками говорить не о чем.  А с принцессами, естественно, о котиках, и не обязательно самому говорить, дракону достаточно будет слушать о необыкновенном, горячо любимом – благодатная тема. И всё ж веселее, чем насмехаться над рыцарями, с  которыми и поговорить не о чём.
Судя по предложенной тематике, с принцессами дракону тоже говорить не о чем. То же мяукание, только более артикулированное.
К таксидермисту!
Цитировать
Да, у принцесс есть свои достоинства - они реже падают со шкафов или в пианино. Но не каждый котовладелец согласится променять своего котика на принцессу.
Кстати, помесь мухи с кабачком - это цитата из той же Громыко.
Тут соглашусь. Примеры просто перед глазами. Со 100-%’ой уверенностью могу сказать, что эр Colombo, к примеру, ни за какие коврижки не поменяет своего котика даже на самую-самую распрекрасную принцессу.
Вот видите! Принцесс съесть, котиками любоваться!
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: passer-by от 02 Фев, 2020, 11:43:45
Судя по предложенной тематике, с принцессами дракону тоже говорить не о чем. То же мяукание, только более артикулированное.
К таксидермисту!
Это жестоко. Драконы так не поступают.

Да, у принцесс есть свои достоинства - они реже падают со шкафов или в пианино. Но не каждый котовладелец согласится променять своего котика на принцессу.
Кстати, помесь мухи с кабачком - это цитата из той же Громыко.
Тут соглашусь. Примеры просто перед глазами. Со 100-%’ой уверенностью могу сказать, что эр Colombo, к примеру, ни за какие коврижки не поменяет своего котика даже на самую-самую распрекрасную принцессу.
Вот видите! Принцесс съесть, котиками любоваться!
Это всё небылицы трусливых рыцарей. Принцессу у дракона не смогли отнять и на вопрос: «А где принцесса?», ответили: «Дракон съел!». Легковерные поверили и Вы в их числе. Нехорошо-с. А дракон в это время просто любуется принцессой и слушает о том, что любят кушать котики.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 02 Фев, 2020, 11:49:45
Судя по предложенной тематике, с принцессами дракону тоже говорить не о чем. То же мяукание, только более артикулированное.
К таксидермисту!
Это жестоко. Драконы так не поступают.
А как иначе хранить принцесс?

Цитировать
Вот видите! Принцесс съесть, котиками любоваться!
Это всё небылицы трусливых рыцарей. Принцессу у дракона не смогли отнять и на вопрос: «А где принцесса?», ответили: «Дракон съел!». Легковерные поверили и Вы в их числе. Нехорошо-с. А дракон в это время просто любуется принцессой и слушает о том, что любят кушать котики.
Зачем  ему это слушать? Он любуется котиком и кушает принцессу. А рыцари не трусливые - они просто слабовооруженные и слабозащищенные
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Colombo от 02 Фев, 2020, 11:58:49
Со 100-%’ой уверенностью могу сказать, что эр Colombo, к примеру, ни за какие коврижки не поменяет своего котика даже на самую-самую распрекрасную принцессу.
Ни Синего, ни Красного, ни даже Кошкомать. Но что значит "поменять"? Мои Котики, как и Принцессы, пользуются полной свободой.
Формально зовут их Синус и Минус, но оба черные и различать приходится по цвету ошейника. Без ошейника идентифицировать можно по форме хвоста, а она изменчива. Так что Синус - Синий, а Минус - это перепутанный Плюс (обычно это красный провод). 

Вот видите! Принцесс съесть, котиками любоваться!
Это всё небылицы трусливых рыцарей. Принцессу у дракона не смогли отнять и на вопрос: «А где принцесса?», ответили: «Дракон съел!». Легковерные поверили и Вы в их числе. Нехорошо-с. А дракон в это время просто любуется принцессой и слушает о том, что любят кушать котики.
Зачем  ему это слушать? Он любуется котиком и кушает принцессу. А рыцари не трусливые - они просто слабовооруженные и слабозащищенные
Дракон готовит рыцаря и любуется тем, как принцесса любуется тем, как котик кушает.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 02 Фев, 2020, 12:06:37
Со 100-%’ой уверенностью могу сказать, что эр Colombo, к примеру, ни за какие коврижки не поменяет своего котика даже на самую-самую распрекрасную принцессу.
Ни Синего, ни Красного, ни даже Кошкомать. Но что значит "поменять"? Мои Котики, как и Принцессы, пользуются полной свободой.
В контексте разговора - принцессы свободно и без спроса приходят к дракону нежданными, незваными и негаданными? К таксидермисту тем более!

Цитировать
Дракон готовит рыцаря и любуется тем, как принцесса любуется тем, как котик кушает.
Не едят драконы рыцарей! Как и было сказано - алкоголь, никотин, холестерин...
Они принцесс едят (после таксидермизма) и котиков ими кормят!
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 02 Фев, 2020, 12:12:17
Странный дуэт - Синус и Минус. Судя по именам, антидеривативом был Косинус...
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: passer-by от 02 Фев, 2020, 12:21:54
А как иначе хранить принцесс?
Лелеять.

Зачем  ему это слушать? Он любуется котиком и кушает принцессу. А рыцари не трусливые - они просто слабовооруженные и слабозащищенные
Ага-ага. Повторяете небылицы трусливых безответственных рыцарей.
*назидательно» Слабое вооружение не оправдывает трусость, как и клевета на благородных драконов.

Дракон готовит рыцаря и любуется тем, как принцесса любуется тем, как котик кушает.
Вот! Всеобщее любование и никаких драконовых зверств.

В контексте разговора - принцессы свободно и без спроса приходят к дракону нежданными, незваными и негаданными? К таксидермисту тем более!
Это где Вы такое услышали?! Их похищает дракон, это давно уже доказано. А вот с какой целью? Тут явно клевещут на дракона, приписывая ему всякие зверства, а он просто эстет! Любуется, как я и продолжаю утверждать! Да-с.

P.S.
Давно хочу увидеть это тригонометрическое семейство, обещаны были фото, но удалось увидеть только одного, минуса, кажется.  :D
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 02 Фев, 2020, 12:37:07
А как иначе хранить принцесс?
Лелеять.
Да, помню, холим ве лелеим... только кроме лелеяния нужно еще кормление, поение и слушание, а это уж слишком. Нерационально.

Цитировать
Ага-ага. Повторяете небылицы трусливых безответственных рыцарей.
*назидательно» Слабое вооружение не оправдывает трусость.
...но оправдывает смертность...

Цитировать
Это где Вы такое услышали?! Их похищает дракон, это давно уже доказано. А вот с какой целью? Тут явно клевещут на дракона, приписывая ему всякие зверства, а он просто эстет! Любуется, как я и продолжаю утверждать! Да-с.
Eсли похищает - какая тут свобода?
А любоваться можно и потом, покормив котика. Хорошо выполненным образом, в смысле, imago, передающим исходный облик оригинала. Мы же любуемся Венерой Милосской не в живом виде!
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Colombo от 02 Фев, 2020, 16:22:02
Eсли похищает - какая тут свобода?
Похищение - это переход из одного свободного состояния в другое. Число степеней этой самой свободы у них может не совпадать, но сама свобода - это свобода, в пещере и на окружающем ее участке. Это множество можно с полным правом назвать открытым, поскольку оно не содержит своих границ (скажем, насколько можно высунуться над пропастью - зависит только от самого пробующего).   

А любоваться можно и потом, покормив котика. Хорошо выполненным образом, в смысле, imago, передающим исходный облик оригинала. Мы же любуемся Венерой Милосской не в живом виде!
Опять эти кошмары с берегов реки Мойки...
П. Галатея, не вертись!
Г. Я не верчусь!
П. *жалобно* Ну пожалуйста, работать же невозможно! *стараясь быть грозным* Вот как дам по башке, сразу вертеться перестанешь!
Г. Не дашь! *неуверенно* Дурак...
П. Ах, не дам?
Размахивается молотком, который все время держит в руке, молоток слетает с ручки и впечатывается Галатее в лоб. Та оседает. Пигмалион, убедившись в результате, кое-как пристраивает тело и за полчаса заканчивает основную работу.
П. Ну вот. Как живая получилась, даже лучше. А кстати... 
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 02 Фев, 2020, 16:36:38
Э, нет, похищение есть лишение свободы, ибо содержит ограничение на перемещение похищенного! Какая свобода, если ограничивается множество доступных координат?

Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Colombo от 02 Фев, 2020, 16:55:37
Э, нет, похищение есть лишение свободы, ибо содержит ограничение на перемещение похищенного! Какая свобода, если ограничивается множество доступных координат?
Похищение не есть, а было и завершилось переходом в положение гостьи. Множество доступных координат... Вы это всерьез? Вот я не могу зайти в Сбербанк до начала рабочего дня - это несвобода? Я не говорю о демагогии про "осознанную необходимость", но ограничения есть даже (и особенно) в Космосе. Впрочем, у Принцессы в гостях у Дракона свободы меньше, поскольку она тупо не умеет летать. Так пусть подает заявку. Если не нарушала режим...
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 02 Фев, 2020, 17:08:26
Отнюдь нет, похищение завершается переходом в положение похищенной. С существенным ограничееием множества доступных координат.
И какая тут свобода? Где тут возможность выбора между положениями в пространстве?
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Colombo от 02 Фев, 2020, 17:38:25
И какая тут свобода?
Понимаю, что оффтоп, но почти точная цитата из Дмитрия Александровича Пригова - ничего не могу поделать. И не координатами
едиными ограничивается свобода, Принцесс тоже могут заставить мыть посуду.
Банальное рассуждение на тему свободы

Только вымоешь посуду
Глядь — уж новая лежит
Уж какая тут свобода
Тут до старости б дожить
Правда, можно и не мыть
Да вот тут приходят разные
Говорят: посуда грязная —
Где уж тут свободе быть
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 02 Фев, 2020, 17:56:36
Так мытье посуды - тоже ограничение координат. Ибо данный процесс накладывает на координаты субъекта мытья достаточно жесткие ограничения.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Colombo от 03 Фев, 2020, 09:09:42
Так мытье посуды - тоже ограничение координат. Ибо данный процесс накладывает на координаты субъекта мытья достаточно жесткие ограничения.
Что-то вроде фанфика.
   - Ограничения ограничениям рознь, - заявил Швейк. - У нас в гарнизонной тюрьме сидел один тип - тоже любил словечки вроде "нетривиально". Мол, он учитель, в армию его забрали незаконно, а тот приказ, за невыполнение которого его посадили, был некорректно сформулирован. И вот пришла инспекция, спрашивают о жалобах. Кто поумней, молчит, а он вдруг вылезает с протестом: здесь, видите ли, ограничивают его координаты. "Какие еще координаты?" - "Декартовы!". Майор пристально посмотрел на него и говорит: "Я вижу, вы человек образованный. Можем предложить вам карцер, в нем координаты исключительно полярные. Во всех смыслах. Желаете сравнить?" Тот подумал и отказался.
   -  Omnis comparatio cognitatur, - согласился вольноопределяющийся.
В последней фразе я очень сомневаюсь, перевод mail.ru большого доверия не вызывает, как и другие. Но что удивительно - ее авторство приписывают именно что Декарту.
(http://mathshistory.st-andrews.ac.uk/BigPictures/Descartes_11.jpeg) 
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 03 Фев, 2020, 10:42:44
   -  Omnis comparatio cognitatur, - согласился вольноопределяющийся.
В последней фразе я очень сомневаюсь, перевод mail.ru большого доверия не вызывает, как и другие. Но что удивительно - ее авторство приписывают именно что Декарту.
Я тоже сомневаюсь, ибо, как по мне, так  omnis comparatio claudicat. А также, если ввести временную координату, claudicabat и claudicabit. Et antea, et
nunc, et semper, et in saecula saeculorum. /*подумав*/ Amen.

Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: passer-by от 04 Фев, 2020, 10:48:15
А как иначе хранить принцесс?
Лелеять.
Да, помню, холим, лелеим... только кроме лелеяния нужно еще кормление, поение и слушание, а это уж слишком. Нерационально.
Любовь рациональной не бывает. И похищением принцесс на свою драконью голову дракон бы не занимался, но сердцу не прикажешь. Похищает, лелеет, кормит, поит и любуется.
Тут эр Colombo занимался инсинуациями по поводу мытья посуды. Так настоящие драконы посуду моют сами, ибо красота ручек принцессы дороже.

Это где Вы такое услышали?! Их похищает дракон, это давно уже доказано. А вот с какой целью? Тут явно клевещут на дракона, приписывая ему всякие зверства, а он просто эстет! Любуется, как я и продолжаю утверждать! Да-с.
Eсли похищает - какая тут свобода?
А любоваться можно и потом, покормив котика. Хорошо выполненным образом, в смысле, imago, передающим исходный облик оригинала. Мы же любуемся Венерой Милосской не в живом виде!
Во-первых. Вы откуда взяли, что принцессы требуют свободу? Им нравится, что оценили их красоту и любуются.
Во-вторых,  с Венерой Милосской о котиках не поговоришь.
В-третьих, драконы хорошо воспитанны и всегда поддерживают разговор хоть о котиках, хоть о модной косметике, хоть о мерджингах, а со статуей поддерживать разговор сложно. Можно даже предположить, что невозможно.
В-четвёртых, принцессе по-фиг выбор координат, ей всё равно, где ею будут любоваться, в пещере дракона или в замке у папеньки.
*грозно* Я всё сказала, и прошу мне не перечить.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 04 Фев, 2020, 11:10:50
А как иначе хранить принцесс?
Лелеять.
Да, помню, холим, лелеим... только кроме лелеяния нужно еще кормление, поение и слушание, а это уж слишком. Нерационально.
Любовь рациональной не бывает. 
???
Предположим кто-то, к примеру, любит  арбуз. Но в округе арбуза нет, так что ему нужно самому организовать бахчу (у себя во дворе или на балконе), уход, поливание, подкармливание, холение и лелеяние... Он подумает и скажет: любовь, конечно, хорошо, но не стоит оно того. И съест арбуз вместо того, чтобы его разводить и мучиться.  И будет это вполне рационально, невзирая на любовь.

И похищением принцесс на свою драконью голову дракон бы не занимался, но сердцу не прикажешь. Похищает, лелеет, кормит, поит и любуется.
Ну, да, ну, да. Яблочко у соседа свистнуть - это тоже ради лелеяния и любования?
Да если бы принцесс продавали в ближайшем гастрономе, он бы и вовсе их не похищал!

Тут эр Colombo занимался инсинуациями по поводу мытья посуды. Так настоящие драконы посуду моют сами, ибо красота ручек принцессы дороже. 
В смысле, дорого обходится?

Во-первых. Вы откуда взяли, что принцессы требуют свободу? Им нравится, что оценили их красоту и любуются.
Нет-нет, для любования хватает котиков!
Во-вторых,  с Венерой Милосской о котиках не поговоришь.
  Зато можно поговорить с драконом-соседом.
В-третьих, драконы хорошо воспитанны и всегда поддерживают разговор хоть о котиках, хоть о модной косметике, хоть о мерджингах, а со статуей поддерживать разговор сложно. Можно даже предположить, что невозможно.
  Да. Поддерживают. Пока терпения хватает.
В-четвёртых, принцессе по-фиг выбор координат, ей всё равно, где ею будут любоваться, в пещере дракона или в замке у папеньки.
*грозно* Я всё сказала, и прошу мне не перечить.
Так я и не перечу - я уточняю. В каком виде ей будут любоваться, ей тоже все равно?
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Colombo от 04 Фев, 2020, 12:38:44
Любовь рациональной не бывает. И похищением принцесс на свою драконью голову дракон бы не занимался, но сердцу не прикажешь. Похищает, лелеет, кормит, поит и любуется.
Похищение принцесс драконами - это вообще закон природы. Невыполнение влечет ответственность. Поэтому винить дракона или взывать к его совести бессмысленно.

Тут эр Colombo занимался инсинуациями по поводу мытья посуды. Так настоящие драконы посуду моют сами, ибо красота ручек принцессы дороже.
Драконы бывают разные. Некоторым посуда вообще не требуется, так кушают. Собственно, проблемы нет: лизнул разок, и посуда чистая. Но бывают привереды: вымой ей с обратной стороны, да сполосни, да у нас в замке машина посудомоечная, и воды почти не требует (сам слышал тут от одной... мисс).
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 04 Фев, 2020, 12:41:26
А потом мисс удивляются... попав к таксидермисту на прием...
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: passer-by от 04 Фев, 2020, 12:59:38
Любовь рациональной не бывает. 
???
Предположим кто-то, к примеру, любит  арбуз. Но в округе арбуза нет, так что ему нужно самому организовать бахчу (у себя во дворе или на балконе), уход, поливание, подкармливание, холение и лелеяние... Он подумает и скажет: любовь, конечно, хорошо, но не стоит оно того. И съест арбуз вместо того, чтобы его разводить и мучиться.  И будет это вполне рационально, невзирая на любовь.

1. Сравнивать принцессу (небесное создание) с арбузом?!  Где Вы видели принцесс с талией, как у арбуза? Предъявите такую принцессу, и тогда у меня, возможно, и появятся сомнения в рациональном подходе к проблеме принцесс и драконов.

2. Красота – это обещание счастья, как сказал один философ-материалист, а как может обещать счастье арбуз? Естественно, его можно только съесть, чего не скажешь о принцессах. Счастье стоит того, чтоб кормить и лелеять.

3. И наконец. Красота и любовь украшают душу (не я сказала, а один испанский поэт), а дракон тоже хочет выглядеть красивым.
Итого: дракон принцессу не ест, а любуется.

Драконы бывают разные. Некоторым посуда вообще не требуется, так кушают. Собственно, проблемы нет: лизнул разок, и посуда чистая. Но бывают привереды: вымой ей с обратной стороны, да сполосни, да у нас в замке машина посудомоечная, и воды почти не требует (сам слышал тут от одной... мисс).
Так это же в замке. А в пещере дракона? Если там помещается дракон, сама принцесса, её котик и всё, что полагается иметь котику и самой принцессе? Размеры одного её трона впечатляют, я уж не говорю о количестве шкафов для нарядов и прочего.   Разве только выбросить всё котиковое,  так разве ж принцесса позволит? Котик ей не простит.
Нет, идея с посудомоечной машиной не прокатит. Дракон будет мыть посуду (с двух сторон, используя средство для мытья посуды) сам, если он настоящий дракон, а не самозванец.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Colombo от 04 Фев, 2020, 13:31:20
Драконы бывают разные. Некоторым посуда вообще не требуется, так кушают. Собственно, проблемы нет: лизнул разок, и посуда чистая. Но бывают привереды: вымой ей с обратной стороны, да сполосни, да у нас в замке машина посудомоечная, и воды почти не требует (сам слышал тут от одной... мисс).
Так это же в замке. А в пещере дракона? Если там помещается дракон, сама принцесса, её котик и всё, что полагается иметь котику и самой принцессе? Размеры одного её трона впечатляют, я уж не говорю о количестве шкафов для нарядов и прочего.   Разве только выбросить всё котиковое,  так разве ж принцесса позволит? Котик ей не простит.
Нет, идея с посудомоечной машиной не прокатит. Дракон будет мыть посуду (с двух сторон, используя средство для мытья посуды) сам, если он настоящий дракон, а не самозванец.
Трон - излишество, его сразу в пропасть. Средство для мытья - очень хорошая идея, со вкусом лимона или яблок - все равно. Дракон разок лизнет, и ему нестерпимо захочется чем-нибудь заесть эту мерзость. Котика жалко, и он мелкий. Рыцаря долго ждать. Бедная принцесса...
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 04 Фев, 2020, 13:36:28
Любовь рациональной не бывает. 
???
Предположим кто-то, к примеру, любит  арбуз. Но в округе арбуза нет, так что ему нужно самому организовать бахчу (у себя во дворе или на балконе), уход, поливание, подкармливание, холение и лелеяние... Он подумает и скажет: любовь, конечно, хорошо, но не стоит оно того. И съест арбуз вместо того, чтобы его разводить и мучиться.  И будет это вполне рационально, невзирая на любовь.

1. Сравнивать принцессу (небесное создание) с арбузом?!  Где Вы видели принцесс с талией, как у арбуза?
Определенное противоречие в этих двух фразах. Ибо небесные создания  талией, как у арбуза, а то еще и паче оной, мне видеть доводилось. Так что или у принцесс талии могут быть как у арбуза, или они - не небесные создания.

Кстати, отчего Вы вдруг принялись оценивать сравнение принцесс с арбузом по критерию талии? Есть множество иных критериев.

2. Красота – это обещание счастья, как сказал один философ-материалист,
Котика на него не было.
Нет уж, красота - это категория эстетическая, а обещание - коммуникативная. И смешивать их никак нельзя. Как скажем, нельзя назвать тромбон утверждением истины.

а как может обещать счастье арбуз? Естественно, его можно только съесть, чего не скажешь о принцессах. Счастье стоит того, чтоб кормить и лелеять.
Арбуз, как и принцессу, можно не только съесть. Можно его еще и холить, лелеять и разводить. Только вот стоят ли они того (в глазах дракона)?

3. И наконец. Красота и любовь украшают душу (не я сказала, а один испанский поэт), а дракон тоже хочет выглядеть красивым.
Итого: дракон принцессу не ест, а любуется.
  Не итого.
Во-первых, вспомним арбузы: любовь к арбузам тоже украшает душу?
 Во-вторых, для любования дракону остаются котики. И чучело съеденной принцессы.

Нет, идея с посудомоечной машиной не прокатит. Дракон будет мыть посуду (с двух сторон, используя средство для мытья посуды) сам, если он настоящий дракон, а не самозванец.
Это - предложение критерия отличия настоящего дракона, так сказать, draco genuinus verus certusque от ненастоящих?
Хм... Какой-то сомнительный критерий, скажу я Вам. Неубедительный.   
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Colombo от 04 Фев, 2020, 18:04:52
а как может обещать счастье арбуз? Естественно, его можно только съесть, чего не скажешь о принцессах. Счастье стоит того, чтоб кормить и лелеять.
Арбуз, как и принцессу, можно не только съесть. Можно его еще и холить, лелеять и разводить. Только вот стоят ли они того (в глазах дракона)?
Все это достаточно легко совмещается.
(https://ic.pics.livejournal.com/sen_semilia/5674622/2832454/2832454_600.jpg)
Нет, идея с посудомоечной машиной не прокатит. Дракон будет мыть посуду (с двух сторон, используя средство для мытья посуды) сам, если он настоящий дракон, а не самозванец.
Это - предложение критерия отличия настоящего дракона, так сказать, draco genuinus verus certusque от ненастоящих?
Хм... Какой-то сомнительный критерий, скажу я Вам. Неубедительный.
Просто у Вас не возникало потребности. Ряд описанных в литературе случаев антропоморфизма заставляют учитывать возможность жульничества. Критерий-то действенный, сомнение вызывает его трактовка. Жулик кинется мыть посуду аж с трех сторон, бормоча: "пронесло!". А истинный дракон может предложить за мытье что-то из своей сокровищницы или просто пошлет эту посуду... скажем, в пропасть. Или еще дальше.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 04 Фев, 2020, 18:22:11
Вот я  и говорю - сомнительный критерий. И вовсе бездейственный.
Посуду мыть разновсякими способами и с всякоразных сторон многие могут. А также могли и еще смогут.
 И что теперь, всех их чохом в драконы записывать? В прошлом, настоящем и будущем? Даже тех, кто явно выглядит млекопитающим?
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: passer-by от 04 Фев, 2020, 20:55:51
Трон - излишество, его сразу в пропасть. Средство для мытья - очень хорошая идея, со вкусом лимона или яблок - все равно. Дракон разок лизнет, и ему нестерпимо захочется чем-нибудь заесть эту мерзость. Котика жалко, и он мелкий. Рыцаря долго ждать. Бедная принцесса...
Откуда такие сведения, что дракон веган? Были слухи, что он любит покушать жареного барашка. На вертеле. Это более достоверно. Так что ничего он лизать не будет.

1. Сравнивать принцессу (небесное создание) с арбузом?!  Где Вы видели принцесс с талией, как у арбуза?
Определенное противоречие в этих двух фразах. Ибо небесные создания  талией, как у арбуза, а то еще и паче оной, мне видеть доводилось. Так что или у принцесс талии могут быть как у арбуза, или они - не небесные создания.
Никакого противоречия. Принцесса (небесное создание), как гений чистой красоты.  Где Вы видели гений чистой красоты с талией, как у арбуза?

Кстати, отчего Вы вдруг принялись оценивать сравнение принцесс с арбузом по критерию талии? Есть множество иных критериев.
Потому что это один из трёх главных критериев. Достаточно несовпадения с одним из трёх.

2. Красота – это обещание счастья, как сказал один философ-материалист,
Котика на него не было.
Нет уж, красота - это категория эстетическая, а обещание - коммуникативная. И смешивать их никак нельзя. Как скажем, нельзя назвать тромбон утверждением истины.
Так тромбон никому ничего не обещает, и уж тем более, не изрекает истины. А красота – обещает.

3. И наконец. Красота и любовь украшают душу (не я сказала, а один испанский поэт), а дракон тоже хочет выглядеть красивым.
Итого: дракон принцессу не ест, а любуется.
Не итого.
Во-первых, вспомним арбузы: любовь к арбузам тоже украшает душу?
 Во-вторых, для любования дракону остаются котики. И чучело съеденной принцессы.

Украшает душу красота и любовь, как было сказано уже, а любовь к арбузам, сиречь любовь к еде, украшает живот. У живота и души разные пристрастия, чтоб Вы знали.

Это - предложение критерия отличия настоящего дракона, так сказать, draco genuinus verus certusque от ненастоящих?
Хм... Какой-то сомнительный критерий, скажу я Вам. Неубедительный.
Просто у Вас не возникало потребности. Ряд описанных в литературе случаев антропоморфизма заставляют учитывать возможность жульничества. Критерий-то действенный, сомнение вызывает его трактовка. Жулик кинется мыть посуду аж с трех сторон, бормоча: "пронесло!". А истинный дракон может предложить за мытье что-то из своей сокровищницы или просто пошлет эту посуду... скажем, в пропасть. Или еще дальше.
Нетушки. Ежели дракон кинется мыть посуду, дабы сберечь (лелеять) ручки принцессы – то это и есть настоящий подвиг дракона. Жулики на подвиги не способны. О предложении сокровищ и выбросе посуды в пропасть, вот это и есть поступок настоящего жулика, у которого слова разошлись с его деяниями.

P.S.
Эрэа Akjhtywbz22 , Вы куда подевались и оставили меня на съедение, хотя я и не принцесса, а эти эры – совсем не драконы.  Взываю!!!
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 04 Фев, 2020, 21:31:44
Никакого противоречия. Принцесса (небесное создание), как гений чистой красоты.  Где Вы видели гений чистой красоты с талией, как у арбуза?
В самых  разных местах. Вспомните, скажем, Деву А (одно имя чего стоит)!. Небесное создание неописуемой красоты - а какая  у нее талия! Все арбузы лопнут от зависти!
Цитировать
Потому что это один из трёх главных критериев. Достаточно несовпадения с одним из трёх.
Это не может быть критерием в силу бездуховности.
Цитировать
Так тромбон никому ничего не обещает, и уж тем более, не изрекает истины. А красота – обещает.
Она не  может обещать, потому что молчит. В отличие   от   тромбона.
Цитировать
любовь к арбузам, сиречь любовь к еде, украшает живот. У живота и души разные пристрастия
Любовь  украшает душу, а любовь к арбузам - живот? Хм...

А посуду драконы не моют.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Colombo от 04 Фев, 2020, 23:13:52
Любовь  украшает душу, а любовь к арбузам - живот? Хм...

А посуду драконы не моют.
Живот украшает пресс.

Драконы могут мыть посуду в виде исключения, но это их не украшает, поскольку мыть они могут только языком. Предложение использовать при этом средство для мытья может ненадолго украсить пещеру радужными пузырями, но за ними могут последовать пузыри огненные. Если же у него схватит брюхо (кто-нибудь пробовал внутрь эти средства?), то главной станет проблема чистоты не посуды, а пещеры в целом.

Вообще, если принцесса не может вымыть миску за котиком и тарелку за собой, то ее (нет, не тарелку) следует заменить. Народу такие принцессы не нужны! Красота должна быть функциональной, вот!
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 04 Фев, 2020, 23:32:48
Цитировать
Живот украшает пресс.
"Кто на ком стоял?" (с)

Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Colombo от 05 Фев, 2020, 08:11:51
Цитировать
Живот украшает пресс.
"Кто на ком стоял?" (с)
Живот украшает наличие пресса, о мудрейший из софистов!
(ждем прилета :D)
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 05 Фев, 2020, 09:11:42
И не зря ждем... Ибо запутался я окончательно. Было два возможных варианта - теперь стало их четыре:
1. Пресс украшен животом.
2. Живот украшен прессом.
3. Наличие пресса украшено животом.
4. Живот украшен наличием пресса.
Отмечу, что пресс и наличие пресса суть совершенно разные вещи. Ибо, скажем, посредством пресса можно что-нибудь задавить, раздавить и сделать много всяких полезных вещей
(https://3.imimg.com/data3/VC/YR/MY-848242/c-type-die-cushioning-press-500x500.jpg)
А попробуйте задавить или раздавить наличием!
 

Вот и хочется попросить выбрать один из вариантов.


Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: passer-by от 05 Фев, 2020, 12:19:49
Никакого противоречия. Принцесса (небесное создание), как гений чистой красоты.  Где Вы видели гений чистой красоты с талией, как у арбуза?
В самых  разных местах. Вспомните, скажем, Деву А (одно имя чего стоит)! Небесное создание неописуемой красоты - а какая  у нее талия! Все арбузы лопнут от зависти!
А она полосатая? Нет!!! То-то же. Так что арбузы завидовать не будут, о принцессах уже и не говорю.

Потому что это один из трёх главных критериев. Достаточно несовпадения с одним из трёх.
Это не может быть критерием в силу бездуховности.
Критерии 90-60-90 ещё и каких-то мифических духовностей не предусматривают.
ТРИ критерия, три, а не четыре, пять и т.д..


Так тромбон никому ничего не обещает, и уж тем более, не изрекает истины. А красота – обещает.
Она не  может обещать, потому что молчит. В отличие   от   тромбона.
Не аргумент. Обещать можно и молча. Многозначительно. В отличие от тромбона.

[любовь к арбузам, сиречь любовь к еде, украшает живот. У живота и души разные пристрастия
Любовь  украшает душу, а любовь к арбузам - живот? Хм...
А посуду драконы не моют.
Если не моют, значит жулики.

Живот украшает пресс.
Нет, поедание делает живот пышным, красивым, и танец такого живота может покорить многие сердца,
(https://b.radikal.ru/b43/2002/82/e31177366859.jpg) (https://radikal.ru)
но не драконьи. Там всё строго: 90-60-90.

Драконы могут мыть посуду в виде исключения, но это их не украшает, поскольку мыть они могут только языком.
Драконы что, безрукие безлапые, что ли? Повторю: не моют, значит жулики.

Вообще, если принцесса не может вымыть миску за котиком и тарелку за собой, то ее (нет, не тарелку) следует заменить. Народу такие принцессы не нужны! Красота должна быть функциональной, вот!
Не царское принцесово это дело, мыть посуду. Народу не нужны, а вот дракон оценил. И ещё. Красота не может быть функциональной.
Какие функции, к примеру, выполняет вот эта картина
(https://c.radikal.ru/c14/2002/d9/2e6dc3bb270c.jpg) (https://radikal.ru)
или эта
(https://c.radikal.ru/c04/2002/fe/d782b0883e79.jpg)
 (https://radikal.ru)
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 05 Фев, 2020, 12:31:21
Никакого противоречия. Принцесса (небесное создание), как гений чистой красоты.  Где Вы видели гений чистой красоты с талией, как у арбуза?
В самых  разных местах. Вспомните, скажем, Деву А (одно имя чего стоит)! Небесное создание неописуемой красоты - а какая  у нее талия! Все арбузы лопнут от зависти!
А она полосатая? Нет!!! То-то же. Так что арбузы завидовать не будут, о принцессах уже и не говорю.  !
Кто не полосатая? Дева А не полосатая???
Нет, не так:
ДЕВА А НЕ ПОЛОСАТАЯ???
Да она такая полосатая, что любой арбуз обзавидуется! Тем более, любая принцесса со всеми своими котиками!
Особенно, если правильно посмотреть! Там полос - тысячи!!!

Потому что это один из трёх главных критериев. Достаточно несовпадения с одним из трёх.
Это не может быть критерием в силу бездуховности.
Критерии 90-60-90 ещё и каких-то мифических духовностей не предусматривают.
ТРИ критерия, три, а не четыре, пять и т.д..
И все бездуховные до ужаса! Что духовного, скажем, в нижних девяноста, скажите на милость!

Так тромбон никому ничего не обещает, и уж тем более, не изрекает истины. А красота – обещает.
Она не  может обещать, потому что молчит. В отличие   от   тромбона.
Не аргумент. Обещать можно и молча. Многозначительно. В отличие от тромбона.
Э, нет, тромбон, в отличие от красоты, умеет обещать и молча. И чрезвычайно многозначительно.

[любовь к арбузам, сиречь любовь к еде, украшает живот. У живота и души разные пристрастия
Любовь  украшает душу, а любовь к арбузам - живот? Хм...
А посуду драконы не моют.
Если не моют, значит жулики.
Наоборот. Жулики моют. А драконы принцесс едят. Ибо что еще с ними делать?

Вообще, если принцесса не может вымыть миску за котиком и тарелку за собой, то ее (нет, не тарелку) следует заменить. Народу такие принцессы не нужны! Красота должна быть функциональной, вот!
Не царское принцесово это дело, мыть посуду. Народу не нужны, а вот дракон оценил. И ещё. Красота не может быть функциональной.

Вот потому что не принцессово, и получается, что воруют драконы в основном принцесс, а заводят в основном котиков. Ибо. А такожде понеже и поелику.


Какие функции, к примеру, выполняет вот эта картина
(https://c.radikal.ru/c14/2002/d9/2e6dc3bb270c.jpg) (https://radikal.ru)
или эта
(https://c.radikal.ru/c04/2002/fe/d782b0883e79.jpg)
 (https://radikal.ru)
Приносит доход ее автору.

Кстати, вспомнилось свое старое из ненаписанного:
"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!" - сказал и в темный лес ягненка уволок, притащил в свое логово и заставил его стряпать, ходить за провизией и мыть посуду.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Colombo от 05 Фев, 2020, 13:51:22
Живот украшает пресс.
Нет, поедание делает живот пышным, красивым, и танец такого живота может покорить многие сердца, но не драконьи. Там всё строго: 90-60-90.
Может покорить, а может и не покорить. Мне отчего-то сказка про Красную Шапочку вспомнилась. В новой редакции.

Какие функции, к примеру, выполняет вот эта картина
Картина может выполнять разные функции. Может дырку на обоях закрывать, может в споре использоваться (упаси меня Создатель от параллелей и аллюзий!). А может просто пробуждать чувства - обычно добрые. Некоторые картины очень дорого стоят - тот же "Черный квадрат". Пробудил ли он в ком-то чувства добрые, сказать очень трудно, но совсем исключать нельзя. Когда-то он назывался "Битва негров в темной пещере"... А может, и не он, а более ранняя картина Альфонса Алле. Но ее несовершенство в неквадратности.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 05 Фев, 2020, 13:52:55
Цитировать
90-60-90.
-60. И что?

PS
Познавательное:
Обычно баранину астрономы (и физики) жарят с капустой и морковью.
Естественнонаучное:
От ботаники арбузы феноменально желтеют. Как масло.
Нравоучительное:
Откажись от бананов, ананасов и фиников - жуй коровье масло!
Оздоровительное:
От бальзамов и ароматов фиалки и жожоба кожа молодеет.

Как перевести эти предложения на английский язык одной фразой?
Ответ прост:
Only boys accepting feminism get kissed meaningfully.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: passer-by от 05 Фев, 2020, 16:00:23
Кто не полосатая? Дева А не полосатая???
Нет, не так:
ДЕВА А НЕ ПОЛОСАТАЯ???
Да она такая полосатая, что любой арбуз обзавидуется! Тем более, любая принцесса со всеми своими котиками!
Особенно, если правильно посмотреть! Там полос - тысячи!!!
Я смотрю всегда правильно, но своим зорким глазом полосатых Дев не видела. А если Вы имеете в виду всякие-разные телескопы, то это к разговору не относится. Наши  люди принцесс в телескоп не рассматривают.


Критерии 90-60-90 ещё и каких-то мифических духовностей не предусматривают.
ТРИ критерия, три, а не четыре, пять и т.д..

И все бездуховные до ужаса! Что духовного, скажем, в нижних девяноста, скажите на милость!
Согласна. Пришли к согласию. Что несколько странно. Хотя…

Любовь  украшает душу, а любовь к арбузам - живот? Хм...
А посуду драконы не моют.
Если не моют, значит жулики.
Наоборот. Жулики моют. А драконы принцесс едят. Ибо что еще с ними делать?
Любоваться, как уже было сказано.

Кстати, вспомнилось свое старое из ненаписанного:
"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!" - сказал и в темный лес ягненка уволок, притащил в свое логово и заставил его стряпать, ходить за провизией и мыть посуду.
Помню, я ещё тогда подумала: «Лучше бы он ягнёнка съел, чем облекать его на такую тяжкую долю – мытьё посуды».

Картина может выполнять разные функции. Может дырку на обоях закрывать, может в споре использоваться (упаси меня Создатель от параллелей и аллюзий!). А может просто пробуждать чувства - обычно добрые. Некоторые картины очень дорого стоят - тот же "Черный квадрат". Пробудил ли он в ком-то чувства добрые, сказать очень трудно, но совсем исключать нельзя. Когда-то он назывался "Битва негров в темной пещере"... А может, и не он, а более ранняя картина Альфонса Алле. Но ее несовершенство в неквадратности.
Дырка на обоях, аргумент в споре, дорого стоит, – всё это не относится к функциональности картины. Совершенно. К примеру. Функциональность пылесоса – втягивать пыль, а вот его колёсики, цвет, радующий глаз, к функциональности пылесоса не относится.
Дырку на обоях можно закрыть не только картиной; аргумент в споре можно найти другой; пробуждает добрые чувства не только картина (подобной функциональностью обладают картины в меньшей мере, есть более функциональные вещи). Дорого стоит, так это опять же не её функциональность. Есть много других дорогих чьему-то сердцу вещей. Яхты, например.
А на картину смотрят, как и дракон на принцессу, потому что это КРАСОТА неописуемая
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: passer-by от 05 Фев, 2020, 16:03:41
Цитировать
90-60-90.
-60. И что?

PS
Познавательное:
Обычно баранину астрономы (и физики) жарят с капустой и морковью.
Естественнонаучное:
От ботаники арбузы феноменально желтеют. Как масло.
Нравоучительное:
Откажись от бананов, ананасов и фиников - жуй коровье масло!
Оздоровительное:
От бальзамов и ароматов фиалки и жожоба кожа молодеет.

Как перевести эти предложения на английский язык одной фразой?
Ответ прост:
Only boys accepting feminism get kissed meaningfully.
О!
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 05 Фев, 2020, 16:06:33
Кто не полосатая? Дева А не полосатая???
Нет, не так:
ДЕВА А НЕ ПОЛОСАТАЯ???
Да она такая полосатая, что любой арбуз обзавидуется! Тем более, любая принцесса со всеми своими котиками!
Особенно, если правильно посмотреть! Там полос - тысячи!!!
Я смотрю всегда правильно, но своим зорким глазом полосатых Дев не видела. А если Вы имеете в виду всякие-разные телескопы, то это к разговору не относится. Наши  люди принцесс в телескоп не рассматривают.
Или неправильно смотрите, или не тех дев рассматриваете. Ибо та Дева, которая А, воплощенная небесная красота, при внимательном и правильном рассмотрении очень-очень полосатая.

Критерии 90-60-90 ещё и каких-то мифических духовностей не предусматривают.
ТРИ критерия, три, а не четыре, пять и т.д..

И все бездуховные до ужаса! Что духовного, скажем, в нижних девяноста, скажите на милость!
Согласна. Пришли к согласию. Что несколько странно. Хотя…
Никаких "хотя". Отметаем критерии как бездуховные, в корне порочные, никуда не зовущие и в тупик заводящие. В корне!

Любовь  украшает душу, а любовь к арбузам - живот? Хм...
А посуду драконы не моют.
Если не моют, значит жулики.
Наоборот. Жулики моют. А драконы принцесс едят. Ибо что еще с ними делать?
Любоваться, как уже было сказано.
Так одно другому никак не мешает. Принцессу съел, обликом любуется. Как уже было сказано..

Кстати, вспомнилось свое старое из ненаписанного:
"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!" - сказал и в темный лес ягненка уволок, притащил в свое логово и заставил его стряпать, ходить за провизией и мыть посуду.
Помню, я ещё тогда подумала: «Лучше бы он ягнёнка съел, чем обрекать его на такую тяжкую долю – мытьё посуды».
Вот! В результате драконы, чтобы не обрекать принцесс на тяжелую долю, их едят!

О!
Вот! :)
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 05 Фев, 2020, 16:31:52
Зима! Крестьянин, торжествуя,
Задумав плыть по лону вод
И рассекать в стремленье струи,
Ступает бережно на лед,
Скользит и падает...
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Colombo от 06 Фев, 2020, 08:34:37
...и ждет,
Когда под ним весь лед растает.
И думы долгие в душе своей питает:
Куда ж нам плыть?
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 06 Фев, 2020, 08:38:04
Младой пловец нашел безвременный конец...
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Colombo от 06 Фев, 2020, 08:47:25
Младой пловец нашел безвременный конец...
Ему не суждены веревка иль свинец:
Звенит промёрзлый дол и трескается лёд,
Громада двинулась, крестьянина несёт.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 06 Фев, 2020, 08:53:41
Младой пловец нашел безвременный конец...
Ему не суждены веревка иль свинец:
Звенит промёрзлый дол и трескается лёд,
Громада двинулась, крестьянина несёт.
Так медленно по скату гор
Катится глыба снеговая,
На солнце искрами блистая,
Уносит все дела людей
И вдаль несет, все разрушая,
Народы, царства и царей.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Colombo от 06 Фев, 2020, 10:09:21
Exegi monumentum!
(https://i.imgur.com/v4JvfRV.jpg)
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 06 Фев, 2020, 10:23:39
Exegi monumentum!
(https://i.imgur.com/v4JvfRV.jpg)
Да уж, воистину
Non imber edax, non calor impotens
Possit diruere aut innumerabilis
Annorum series et fuga temporu
m.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Colombo от 06 Фев, 2020, 10:55:27
И воистину Eadem mutata resurgo!
(https://ic.pics.livejournal.com/moris_levran/73502650/82231/82231_900.jpg)
Пишут, мол, надпись говорит о свойстве логарифмической спирали. Кмк, как минимум - не только о спирали. Да и спираль мастер изобразил не логарифмическую, а какая вышла.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 06 Фев, 2020, 11:11:46
Ох, помню, обсуждали эту спираль и высказывалось мнение, что все это от того, что логарифмическая спираль нефотогенична. 
И однообразна - угол наклона у нее постоянный, куда ни кинь взгляд.

В принципе, как Вы правильно некогда намекнули, будучи предоставленными сами себе, спиральные рукава галактик в результате должны теоретически  образовывать логарифмические спирали - но кто же их самим себе предоставит в этом жестоком мире!
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: passer-by от 06 Фев, 2020, 19:13:24
Младой пловец нашел безвременный конец...
Ему не суждены веревка иль свинец:
Звенит промёрзлый дол и трескается лёд,
Громада двинулась, крестьянина несёт.
Так медленно по скату гор
Катится глыба снеговая,
На солнце искрами блистая,
Уносит все дела людей
И вдаль несет, все разрушая,
Народы, царства и царей.

Царям и грустно, и смешно,
А мать грозит им всем в окно.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 06 Фев, 2020, 19:18:42
Царей напуганный народ
Трудолюбиво режет лед,
Бразды пушистые взрывая...
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: passer-by от 06 Фев, 2020, 19:37:29
Царей напуганный народ
Трудолюбиво режет лед,
Бразды пушистые взрывая...

В бореньях силы напрягая.
И в искушеньи царской кары
На глыбу сыпятся удары.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 06 Фев, 2020, 20:04:39
Глядят, зовут ее - напрасно.
Ответа нет... Она прекрасна
И вся как Божия гроза.
Невольно просится слеза.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: passer-by от 06 Фев, 2020, 22:49:26
Души глубокая печаль…
Народ глазами косо водит,
Она – молчит и всех подводит,
Птенцы её гнезда, взлетев,
Прервали свой голодный рев.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 07 Фев, 2020, 08:17:09
И с ними царские дружины
Сошлись в дыму среди равнины,
За ними робко следом шли
Душой смущенные цари
И слабым манием руки
На птичек двигали полки.
А птицы прыгают, разят,
Дробят стекло, куют булат,
И север тучи нагоняет,
Дышит и воет...
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: passer-by от 07 Фев, 2020, 13:43:36
Громко воет!
И чтобы обмануть верней
Глаза враждебные царей,
Стенает, молит исцеленья,
На ложе мнимого мученья.
И день настал. Встаёт с одра,
Блеснул морозом, и ура!

Горит восток зарёю новой.

Волнуясь, стая птиц летит,
Мороз тут двинулся за нею,
И тяжкой твёрдостью своею
Стремленье птичее крепит.
Цари смущённые молчат
И за полками не следят.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 07 Фев, 2020, 13:55:18
Духовной жаждою томим
Шестимоторный серафим
Над ними реет. Он прекрасен.
Он жалом мудрыя змеи
Дружины гордыи сии
Язвит - и вид его ужасен.


Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: passer-by от 07 Фев, 2020, 18:05:16
И гад морских неспешный ход
Дружины рассекал. Народ –
Безмолвствовал. С ветвей
Спустились птицы всех мастей,
Глаголом жгли сердца царей.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 07 Фев, 2020, 18:17:08
Какая прелесть!

А в это время гад морской
В пустыне чахлой и скупой,
На почве, жаром раскаленной,
Печальным снегом занесенной
(На удивление Вселенной)
Водил дружины за собою
Чрез звуки лиры и гобоя.



Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: passer-by от 08 Фев, 2020, 12:27:33
А мне всё непросто. Начинаю хохотать и не могу остановиться. Тяжко.  :D

А север тучи нагонял,
Они дружины орошали,
И те, тлетворные, блуждали
В снегах, где часовой анчар стоял.
Чу, пушки грянули! И вот
Выходит дядя Черномор.
С грустной думой на лице
В царском (видимо) венце:
«Гой вы, дружинники, злобные странники,
Мчитесь отсюда, пустыни изгнанники,
С милого севера в сторону южную
В степи лазурные, в сторону нужную».
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 08 Фев, 2020, 12:42:40
А за ним - рожденный в ночь
Не то сын, а не то дочь,
Не мышонок, не лягушка,
А неведома зверушка:
"Эй вы, молодцы, цари!
Кто здесь храбрый? Говори:
Я ль на свете всех милее,
Всех румяней и белее?"
(Он истину царям с улыбкой говорил)
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: passer-by от 08 Фев, 2020, 13:24:27
Ох, не сказано будь к ночи,
Глянули цари в те очи,
И потом неделю ровно
Пировали, безусловно.
Только дядя Черномор
Вспомнил вдруг про уговор:
«Отдавайте мне зверушку,
То ль мышонка, то ль лягушку!»
Отвечали тут цари:
«Черномор, нас не гневи!
Нам дороже и милей
Истина про нас, царей»
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 08 Фев, 2020, 13:33:23
И пируют. Блюда блещут,
Им вино в стаканы плещут -
Ведь начитаны оне,
Ищут истину в вине.
А мышонок (иль лягушка -
Та неведома зверушка)
Пляшет между них, кружит,
Вдруг прыжок и вдруг летит,
Стан спиралькою совьет,
Резвой ножкой кошек бьет.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Colombo от 08 Фев, 2020, 13:52:39
Зажужжала и как раз
Впилась дяде в левый глаз.
Черномор весь побелел:
«Ай!» – и тут же окривел.
Все кричат: "Лови, лови,
Да дави ее, дави…
Вот ужо! постой немножко,
Погоди…"
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 08 Фев, 2020, 14:02:10
А тот - в окошко.
Черномор же изловчился,
В бороду ему вцепился.
Он летит под облаками
Над ужасными лесами
И над бездною морской.
Черномор же, костенея,
Держит бороду злодея,
Мол, лети хоть до звезды -
Будешь ты без бороды!


Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: passer-by от 09 Фев, 2020, 11:41:26
Нет бороды уж половины,
Но тут вмешалася судьбина,
Ах, дети, то была Наина.
К ногам красавицы надменной
Свалился дядя, упоенный
Безумной страстью. И они
С лягушкой этою, как други,
Повесив праздные кольчуги
Уселись снова за пиры.
Наине принесли дары:
Кораллы, меч окровавленный,
Всё для красавицы надменной.
Она же томными глазами
Мигала: «Резвой ножкой влёт
Не он ли кошек милых бьёт?
Герой, я не люблю тебя".

По бороде его седой
Слеза скатилась (вдруг) с тоской.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 09 Фев, 2020, 13:10:32
passer-by, это чудесно!
Пойду искать я вдохновений,
В тени лесов, среди струй сений,
В дали неведомых морей
Жевать шпинат и сельдерей,
Молчать, мечтать и пить одно
Стаканом красное вино...


Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Colombo от 09 Фев, 2020, 14:42:51
Кефир из моды вышел ныне,
Так, если правду вам сказать,
Он мог, лесов посередине,
Кефира чарочку принять.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 09 Фев, 2020, 16:16:00
- А мог и две. Да что там говорить -
Стаканами тянул!
- Бутылками-с и пребольшими!
- Нет-с! Бочками сороковыми!
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: passer-by от 10 Фев, 2020, 08:39:38
Фок Гюнце, спасибо!  :D

Кто ест шпинат среди лесов, тот истинный поэт,
А если сельдерей, то в полной мере,
Он пьет кефир в тени дубрав, и спору в этом нет,
А коль стаканами – вино, такому я не верю.
Нам дан для вдохновения
Кефир, в том не сомнения.

Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 10 Фев, 2020, 08:53:45
Нетронутой невестой тишины,
Дитя молчащих, медленных столетий,
Невыразимый дух мечты несешь,
Кефир, пленительней, чем строки эти.

Thou still unravish'd bride of quietness,
Thou foster-child of silence and slow time,
A spirit's dream, that canst thus express
A kefir tale more sweetly than our rhyme
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Colombo от 10 Фев, 2020, 09:57:40
Thou still unravish'd bride of quietness,
Thou foster-child of silence and slow time,
A spirit's dream, that canst thus express
A kefir tale more sweetly than our rhyme

Вот так кефирная среда
Ему наделала вреда.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 10 Фев, 2020, 10:26:03
Thou still unravish'd bride of quietness,
Thou foster-child of silence and slow time,
A spirit's dream, that canst thus express
A kefir tale more sweetly than our rhyme

Вот так кефирная среда
Ему наделала вреда.
???

Нам сладостен неповторимый вкус,
Но слаще тот, что недоступен чувствам,
Струись, кефир, к мечте душой тянусь,
Своей душою причащась искусства.

The perceived taste is sweet, but those unfelt
Is sweeter; therefore, gentle kefir, pour on;
Not for sensual taste, but, more endeared,
For taste of dreams and for spiritual tone


PS
Know sweet kefir I always write of you,
And celery is still my argument;
So all my best is dressing old words new,
Spending again what is already spent
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Colombo от 10 Фев, 2020, 13:43:56
Как часто в горестной разлуке,
В моей блуждающей судьбе,
Кефир, я думал о тебе!
Кефир...
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 10 Фев, 2020, 13:48:19
Как часто в горестной разлуке,
В моей блуждающей судьбе,
Кефир, я думал о тебе!
Кефир...
..как много в этом звуке
Для сердца нашего  слилось,
Как много в нем отозвалось../

How often in the sad estrangement
Of my nomadic, fateful exile,
Kefir, I thought of you and smiled!
Oh, my kefir... how much within that sound there lies
To make a lovely heart awake,
How many echoes does it give and take.
 
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Самовлюблённый без взаимности Мальк от 11 Фев, 2020, 16:07:58
...Спорить с этими аскетами — как с морковными котлетами: Ну какая философия у морковных у котлет? (c)
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 11 Фев, 2020, 16:13:44
В философии последнее - буженина с чесночком...

Не стоит, люди, слушать
Пустую дребедень -
Кефирчик стоит кушать
Хотя б три раза в день!

Боже, куда мы перешли от Китса и Шекспира!
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: passer-by от 12 Фев, 2020, 12:06:16
Пить кефир всегда и всюду
Надо, это ясно всем.
Надо только твёрдо верить,
Что важней напитка нет.
Вам тогда не помешает
Философия морковки,
Чтоб балдея от восторга,
Про кефир писать стихи.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 12 Фев, 2020, 12:11:39
Если вы решили твердо
Пить кефир всегда и всюду -
Философия вам в этом
Будет в помощь как-нибудь!
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Colombo от 12 Фев, 2020, 14:10:10
Если друг твой вызывает
Почему-то подозренье -
Дай ему кефира кружку,
Если выпьет - все OK.
Ну а если скорчит рожу
И кефир тот он отвергнет -
Значит, не прошел проверку,
От него беги скорей.

(возможны противопоказания, проконсультируйтесь с врачом)
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: passer-by от 12 Фев, 2020, 16:37:26
Если друг на день рожденья
Пригласил тебя к себе,
Сядь с кефиром сразу рядом,
В разговоры не вступай,
Лучше пей кефир с бутылки,
Чтоб тебе он весь достался,
Философию на помощь
Звать здесь вовсе ни к чему.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 12 Фев, 2020, 18:26:27
Философии - почет!
Без нее, наоборот,
Ни кефир не льется в горло,
Ни шпинат не лезет в рот.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: passer-by от 17 Фев, 2020, 11:34:18
Из ненаписанного
Три мудреца в одном тазу
Пустились по морю в грозу.
Но в том тазу был сделан паз -
Чтоб не затягивать рассказ.

Из классики
Что такое пропаганда классовой розни?
Это когда млекопитающие вначале обсуждают пир стервятников, потом открыто говорят, о том, какие гадкие лебеди и какой гадкий утенок, заканчивая призывами убить пересмешника...
Словом, нелюбовь млекопитающих к птицам - во всей красе.
Фок Гюнце
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 13 Мар, 2020, 10:52:07
Скопировано из темы "Юмор-V"

Давно хотел привести названия нескольких нормативных документов XVI-XVII веков:
Уложение о запрещении утягивать роднёй новгородцами.
Уложение о равенстве первого племянника четвертому дяде.
Уложение о безместии письменных и других голов.
Указ о безместии объезжих голов.
Указ о посылке голов без мест.
Указ о безместии подрынд.


Очень красиво!  :D
Указ о посылке голов без мест напомнил мне старый анекдот "А я думал, выдали пистолет - и крутись как хочешь". А вот за подрынд реально обидно стало: небось службу несли не меньше рынд. Тоже мне настоящие полковники!

 Так наоборот - радоваться за них надо!
Вот представим себе ситуацию: сидит какой-нибудь окольничий, службой старый, и отец у него окольничий, и дед у него окольничий, а прадед вообще думный боярин - и вдруг сына у него забривают отправляют в подрынды. Топорик носить серебряный за рындой.
Он туда-сюда: роду же бесчестье! Потом утягивать такой службой начнут: у соседа-окольничего сын в шестых воеводах, у другого соседа-окольничего его лоботряс в объезжих головах, у третьего во вторых приставах, а у тебя новик в подрындах. Вместе с каким-нибудь, тьфу, прости, Господи, дьяческим сыном!
 А его успокаивают: ничего товарищ окольничий не бойтесь, подрынды без места - а стало быть, никто сына местом не утянет, с дьяческим сыном в службе не поровняет.   

А больше всего мне нравится своей практической реализацией уложение о равенстве первого племянника четвертому дяде.
Вот представьте себе - жил-был какой-нибудь князь и ближний боярин, службой честный и грозный. И было у него три сына - двое умных, а третий мой дед.
И назначили внука его старшего сына, к примеру, послом в Англию. Тут я ловлю гуся, выдергиваю у него из попы перо и строчу челобитную: так, мол, и так, тебе, великий государь, твое царское величество, всея Руси самодержец, холоп твой челом бьет: был-де князь имя (и описание заслуг) рек, и было у него три сына, и третьему сыну рекомого князя я сын старший. А ты, ВГ твое ЦВ, ВРС, назначил внука старшего сына рекомого князя послом в державу заморскую, богопротивную, а уложения о безместности тех послов ВГ твоего ЦВ, ВРС нету, а службой мой род старше, отчего роду моему чинится бесчестие.
Попадает челобитная в соответствующий приказ, чешут дьяки голову - а действительно: первый племянник равен четвертому дяде, а третьего дяди он ниже. И надлежит мне, стало быть, получить от ВГ его ЦВ, ВРС соответствующую компенсацию для восполнения ущерба месту, либо же отправиться взамен местника в рекомую богопротивную Англию.
А местник видит, что деваться некуда - и карту на стол: а у моего местника (у меня, значит), мол, родня худородная в Шелонской пятине вчетвером одну деревню делит и государевы службы отнюдь не служит. А я ему из кармана уложение: а запрещено утягивать родней новгородцами! Ты со мной местничай, а не с родней моей захудалой!
А он, подумав, последнюю карту кладет: у тебя отец был в молодости осадным головой - а мой тогда же том же полку полковым головой при воеводе. Стало быть, я службой старше. А я ему -  а вот указ царский о безместии голов. Служили два товарища наши отцы без места - и урону ниже прибытку чести родовой и месту в той службе нет.
И все. Ему деваться некуда. Сидит он с позором дома - а я  еду в богопротивную Англию и, проехав мимо его хором, тайком фигу ему кручу. А еще лучше - он в Англию едет, а я с торжеством - большим воеводой в полк (лучше всего - в невоюющий, для кормления и чести: а то кто его знает, как я воевать буду?).

Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Colombo от 13 Мар, 2020, 12:00:56
Копия Re: Юмор - V « Ответ #92 : 12 Мар, 2020, 11:55:24 »

А больше всего мне нравится своей практической реализацией уложение о равенстве первого племянника четвертому дяде.

А мне - Приговор о местническом понижении родни лица, отъехавшего от государя. Своей простотой: лицо отъехало, а акции всей родни падают на 12 пунктов. И остается по сути одно: отъезжать следом или сидеть и из родных пенат носа не высовывать. Я бы это и на бунтовщиков распространил, вроде Эгмонта Окделла. Сынка бы тогда в Лаик точно не взяли, только в бродячий цирк .
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 13 Мар, 2020, 12:09:55
А больше всего мне нравится своей практической реализацией уложение о равенстве первого племянника четвертому дяде.
А мне - Приговор о местническом понижении родни лица, отъехавшего от государя. Своей простотой: лицо отъехало, а акции всей родни падают на 12 пунктов. И остается по сути одно: отъезжать следом или сидеть и из родных пенат носа не высовывать. Я бы это и на бунтовщиков распространил, вроде Эгмонта Окделла. Сынка бы тогда в Лаик точно не взяли, только в бродячий цирк .
Но он не так красиво звучит. Вот назвали бы, скажем, "Приговор об утягивании рода отъехавшего на дюжину" - было бы куда интереснее!

Кстати, интересно: если утянуть Окделлов на дюжину мест, это куда? До нуля или еще ниже?
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: passer-by от 13 Мар, 2020, 12:25:49
Просто до слёз проняло.
Вот были ж люди в ненаше время! Какие колоды (не чета богопротивным Magic the Gathering) собирали, какие пульки разыгрывали. А что теперь? Примитивное шлёпанье в «дурака». Нет, всё-таки местничество - как говорится, «во-первых, это красиво!».
И действительно. Слабак этот ваш Франциск? Ежели бы де тогда был бы Дикон?додумался до таких уложений, где тогда был бы Дикон? И Алва лишился бы такого замечательного рынды.
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: фок Гюнце от 13 Мар, 2020, 12:30:17
Именно! «Местничество - это красиво!» И как жаль, что его потеряли... И никто уже не знает, какому дяде равен первый племянник...
А ведь и письменные головы могли быть с местами, и подрынды... и каждый подьячий, проснувшись поутру, мог бы сразу сообразить, кто выше - третий воевода осадного полка или второй - засадного; где чести больше - у письменных голов или у объезжих; чье место почетнее - сказывателя окольничему о чести или окладника в Пустой Ржеве... И печатники были бы с местами, и приставы (и считались бы местами, кто выше: пристав при американском после или при иранском)...

Был же чудесный местнический спор: нижегородский воевода бил челом на смоленского, что он его местом заехал: тот, мол, службой ниже, а местом выше, ибо в титле царском Смоленск раньше Нижнего Новгорода упоминается. 

И родней новгородцами бы утягивали! А не заводи себе родню новгородцев!

А как утратили чудесную культуру местничества - так сразу и начал течение свое печально известный исторический процесс: началось с посылки голов без мест и запрета утягивать роднёй новгородцами, а закончилось свободой, равенством, братством, "аристократов - на фонарь!" и "кто был никем, тот станет всем"...
Так что, если разобраться, безместие голов - первый шаг в борьбе с эксплуатацией человека человеком (а также группой лиц по предварительному сговору).
Название: Re: Фок Гюнце смеётся – II
Отправлено: Ilona от 13 Мар, 2020, 12:33:04
А если трактовать безместие голов иносказательно, то указ - просто заговор против России.  ::) Где две беды, как известно, и одна идёт именно от безместия голов.