Официальный форум Веры Камши
Журналистика => Кубло Змея => Тема начата: Лоренц Берья от 26 Окт, 2019, 01:40:11
-
В довесок к Литвиненко.
Голос Мордора@spacelordrock
Би-би-си снимает трёхсерийный художественный фильм об отравлении Сергея и Юлии Скрипаль. Съёмки начались на этой неделе.
Это чертовски удобно и экономно - пишешь один сценарий, по которому потом делаешь инсценировку преступления, а потом ещё и сериальчик снимаешь!
-
Это чертовски удобно и экономно - пишешь один сценарий, по которому потом делаешь инсценировку преступления, а потом ещё и сериальчик снимаешь!
Вообще-то так пишутся все детективы - сначала план преступления, потом описание раскрытия. Новизна в том, что вторым номером вставили натурное моделирование.
-
В честь праздника 7 ноября одна наша капиталистическая акула кинобизнеса решила сделать типа подарок. Выпустить 31 октября в прокат фильм с названием "Ленин. Неизбежность"
https://www.kinopoisk.ru/film/1280594/
Это было внезапно, поскольку фильм представляет собой нарезку из сериала "Демон революции" вышедшего два года назад. Гения кинобизнеса решившего таким образом немного нарубить денег в прокате скорее всего звать Александр Роднянский.
-
https://medialeaks.ru/news/1911tvr-charlie-s-angels-fail/
Режиссёр «Ангелов Чарли» заявила, что её фильм провалился в прокате из-за мужчин. Но есть и другое объяснение
Режиссёр «Ангелов Чарли» Элизабет Бэнкс объяснила, почему её фильм провалился в прокате в первый уик-энд. Виноват сексизм: мужчины не хотят смотреть в кино на женщин-супергероев. «Чудо-женщина» и «Капитан Марвел» не в счёт, ведь комиксы — мужской жанр, считает Бэнкс. Но у зрителей и критиков есть другое объяснение провала.
Ремейк «Ангелов Чарли» с Кристен Стюарт, Наоми Скотт и Эллой Балинска в свой первый уик-энд стартовал очень слабо: в США боевик собрал всего около восьми миллионов долларов, то есть вдвое меньше прогнозов, пишет Deadline. В мировом прокате картина не сумела достичь отметки в 28 миллионов долларов (при этом бюджет съёмок составил около 50 миллионов).
Режиссёр фильма Элизабет Бэнкс ещё до премьеры предполагала, что фильм может испытывать проблемы в прокате, и теперь убедилась, что была права. Однако виноваты, по её мнению, вовсе не создатели фильма, а зрители. Всё дело в том, что мужчины не хотят смотреть фильмы про женщин-супергероев, заявила Бэнкс изданию Herald Sun.
"Слушайте, люди должны покупать билеты и на этот фильм тоже. Он должен сделать кассу. А если нет — это только утвердит в Голливуде стереотип о том, что мужчины не ходят на боевики с женщинами."
При этом Бэнкс отказалась сравнивать свой фильм с «Капитаном Марвел» (собравшим больше миллиарда долларов) и «Чудо-женщиной» (свыше 820 миллионов). Ведь, по её мнению, эти картины нельзя назвать по-настоящему женскими (к тому же, львиной долей своего успеха они обязаны принадлежностью ко вселенной Marvel, считает Бэнкс).
"Люди пойдут и посмотрят фильмы по комиксам про Чудо-женщину или Капитана Марвел, потому что это мужской жанр… Я рада, что картины про этих персонажей делают кассу, но необходимо, чтобы голоса женщин в кино получали более мощную финансовую поддержку, потому что это даёт власть. Деньги — это власть."
Для сравнения: первые «Ангелы Чарли» с Дрю Бэрримор, Кэмерон Диаз и Люси Лью, вышедшие в 2000 году, собрали в первый уик-энд 40 миллионов долларов, а их продолжение, вышедшее в 2003-м, — 37 миллионов.
"У вас было 37 фильмов про Человека-паука, и вы что-то не жаловались. Кажется, женщинам позволено иметь не больше одной-двух экшен-франшиз каждые 17 лет."
Кажется, режиссёр верно уловила суть основных претензий к фильму. На сайте Rotten Tomatoes его рейтинг составил 58 процентов, и многим не понравилась как раз та идея, которую так активно продвигает Бэнкс. По мнению критика Инку Кенга, фильм больше похож на список основных пунктов феминистического дискурса последних лет, чем на полноценную и связную историю. На сборах фильма отрицательно сказалось и то, что в нём не было ни одной по-настоящему крупной звезды (Кристен Стюарт не в счёт, поскольку со времён её последней крупнобюджетной картины прошло уже семь лет).
А ещё не оправдала себя идея перезагрузки старого сюжета, который к 2019 году помнят и знают не так много людей, отмечает The Wrap. По всей видимости, по этой же причине несколькими неделями ранее провалился в прокате «Терминатор: Тёмные судьбы». Он получил смешанные отзывы (среди которых было немало хороших), но сборы говорят сами за себя.
-
Режиссёр «Ангелов Чарли» заявила, что её фильм провалился в прокате из-за мужчин
Режиссёр нового "Терминатора" тоже злобно клеймит недовольных "ограниченными шовинистами".
https://www.playground.ru/misc/silnye_zhenschiny_iz_terminatora_tyomnyh_sudeb_napugayut_shovinistov_i_setevyh_trollej-357697
И с новыми "Охотниками за привидениями" тот же цирк.
"Редакции The Atlantic и NBC News заметили, что фильм стал жертвой культурной войны, инициированной консервативной частью интернет-сообщества, негативно воспринимающей демографические изменения в игровой и кино-культуре"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%B7%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D0%BC%D0%B8_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2016)
-
тут еще происходит нечто прекрасное. Иствуд снял новый фильм, "Баллада о Ричарде Джуэле". Суть в следующем, история реальная, человек как то заметил подозрительную сумку, и сообщил о ней в полицию, в итоге предотвратил теракт. Стараниями прессы вначале его превратили в героя, а потом с подачи неких ушлых журналюг, выставили тем кто сам это организовал, заради славы. в результате развернувшейся травли сломали человеку жизнь. Ну Иствуд и снял об этом так, плюс все по сути происходит по инициативе журналистки женщины. в результате критики бомбят с этого, как можно снимать так плохо про персонажа женщину, выставлять её главным злом в эпоху Миту.
-
Сериал ВВС "Отверженные"
Жавер
(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1612125/pub_5dcf92b81877c954d6c7b520_5dcfc169d6012e2d1616732f/scale_1200)
Гаврош
(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1567788/pub_5d3d6ea380879d00ada09720_5d4063acc31e4921694cf944/scale_1200)
Тенардье
(https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=9a7fef63c304deb7002ff7703f0c088d-sr&n=13)
-
Для британцев это уже реально норма.
-
Мединский поможет Безрукову заработать на антисемитизме
http://www.apn-spb.ru/news/article31154.htm
-
А кто-нибудь видел данные про бюджет "Ржева"? Я так и не смог найти.
-
Не видел
-
Похоже, скрывают....
-
Михаил Трофименков о Сталинском кино
http://apn-spb.ru/publications/article31303.htm
-
Vladimir Kornilov@Kornilov1968
7 ч.7 часов назад
Еще
Ведущий Golden Globe Джервейс попросил актёров не говорить о политике:«Вы не в той позиции, чтобы читать публике лекции о чём бы то ни было. Вы ничего не знаете о реальном мире. Больш-во из вас провели в школе времени меньше, чем Грета».
Золотые слова! Наших актёров тоже касаются
-
Комедия "Холоп" довела до шизофрении кинокритика Архангельского
http://www.apn-spb.ru/news/article31342.htm
-
Член Киноакадемии "Оскар" Стивен Кинг оказался белой, мужской шовинистической свиньёй!
Как писатель, я могу выбирать номинантов в трёх категориях: «Лучший фильм», «Лучший адаптированный сценарий» и «Лучший оригинальный сценарий». Для меня вопрос расового и полового разнообразия, как когда речь идёт об отдельных актёрах и режиссёрах, не стоит.При этом я всё равно никогда не буду рассматривать вопрос расового и полового разнообразия, когда речь идёт об искусстве. Только качество. Мне кажется, что поступать иначе было бы неправильно.
https://dtf.ru/cinema/93031-stiven-king-ob-oskare-2020-snachala-dolzhno-idti-kachestvo-a-potom-rasovoe-i-polovoe-raznoobrazie?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
:o ::) :P
-
Двадцать пять лет назад на экраны должна была выйти эпичная пакость. Но Ктулху не вытерпел и пожрал мозг режиссёра.
https://zen.yandex.ru/media/id/5ce43762b9535c00b0b09768/agnus-dei-1995-neokonchennyi-shedevr-5e1b1fb36d29c100af795a37
-
Да, мерзкое кино должно было быть
-
Успех "Холопа" Мединский оценил без особого энтузиазма. ;)
https://ria.ru/20200117/1563520652.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
-
Успех "Холопа" Мединский оценил без особого энтузиазма. ;)
За "Вторжение" и "Союз Спасения" обиделся?
-
За "Вторжение" и "Союз Спасения" обиделся?
Ага. ;D
-
Один мой старый маленький прогноз, насчет того что сборы российского кино в 2019 просядут.
https://zen.yandex.ru/media/id/5cc15c8bc6b7e700b3d80920/moi-kommentarii-k-state-medinskogo-v-ria-5cda76ed6f167700ae3e4c95
таки просели.
https://www.mkrf.ru/press/news/dolya_rossiyskikh_filmov_v_2019_godu_sostavila_23_ot_sovokupnogo_chisla_prodannykh_biletov/
Доля российских фильмов в кинотеатрах страны в 2019 году составила 23% от совокупного числа проданных билетов. Кассовые сборы российского кино составили 12,3 млрд рублей, то есть 22,1% от совокупных кассовых сборов кинопроката. Показатели отечественного кино хоть и уступили рекордным значениям 2018 года, но связано это в первую очередь с выходом в прокат целого ряда ожидаемых голливудских фильмов: ремейков классической анимации «Король лев», «Аладдин» и «Дамбо», четырех фильмов киновселенной комиксов «Марвел», включая завершающий фильм «Мстители: Финал», продолжений суперпопулярных франшиз «Как приручить дракона», «Тайная жизнь домашних животных», «Холодное сердце», «Малефисента» и «Звездные войны», «Форсаж», «Оно», неожиданных кассовых хитов «Однажды в Голливуде» и «Джокер» и других.
«Действительно, невероятно сильные и такие разные американские картины в прокате 2019 года составили серьезную конкуренцию российским фильмам. И не только российским. Американские блокбастеры просто напалмом жгли европейский национальный кинематограф, рвали кассу в Китае, тем важнее и радостнее для нас то, что доля российского кино у нас в стране не опустилась ниже 23%», – сказала глава департамента кинематографии Минкультуры России Ольга Любимова.
«Количество экранного времени ресурс ограниченный, а уикендов в году только 52. Еще 5 лет назад наш кинематограф просто бы снесло таким потоком мощнейших голливудских релизов, а в 2019 году мы лишь немного просели и то сохранив ряд картин и перенеся их выход в прокат на 2020 год», – отметил исполнительный директор Фонда кино Вячеслав Тельнов.
Ольга Любимова добавила, что в 2019 году российские фильмы традиционно охватили максимальное количество жанров. Это особенно важно в период новогодних каникул, чтобы каждый зритель нашел свое кино.
«Особенное внимание в репертуаре кинотеатров российские продюсеры традиционно уделяют праздничным дням. И, конечно, важнейшие даты для всей индустрии – это новогодние каникулы. Для Минкультуры России, безусловно, очень важно, чтобы в эти дни были представлены самые разные картины, самых разных жанров. Чтобы каждый мог найти себе фильм по вкусу. Не только традиционные комедии для молодых людей, но и несколько анимационных фильмов для наших самых маленьких зрителей, и, конечно, исторические, спортивные драмы, приключения и фантастика. Это тоже уже стало прекрасной традицией. Такое разнообразие жанров дает возможность сходить в кино всей семьей» – добавила Ольга Любимова.
-
Один мой старый маленький прогноз, насчет того что сборы российского кино в 2019 просядут.
https://zen.yandex.ru/media/id/5cc15c8bc6b7e700b3d80920/moi-kommentarii-k-state-medinskogo-v-ria-5cda76ed6f167700ae3e4c95
таки просели.
https://www.mkrf.ru/press/news/dolya_rossiyskikh_filmov_v_2019_godu_sostavila_23_ot_sovokupnogo_chisla_prodannykh_biletov/
Поздравляю со сбычей прогноза. :) Мы тоже про это писали.
http://www.apn-spb.ru/news/article31329.htm
-
Я бы раньше прогноз поднял, ждал, чтоб сам начальник прачечного цеха это прокомментировал, но не вышло ::)
Тут главная тонкость в том что не оправдались знаковые фильмы которым заранее расчищали прокат и сильно с голливудскими монстрами они не конкурировали. Т.е. это и проблемы их собственного качества так и догнавший негатив от прошлых фильмов.
-
Тут главная тонкость в том что не оправдались знаковые фильмы которым заранее расчищали прокат и сильно с голливудскими монстрами они не конкурировали. Т.е. это и проблемы их собственного качества так и догнавший негатив от прошлых фильмов
Именно. А насчёт конкуренции рекламщик Добробабина раздухарился. ;D
Прокатные удостоверения сегодня выдают в числе прочих и низкопробным фильмам. Поэтому нужна цензура. Пока у нас в этом процессе - полная терпимость. Кино смотрит молодежь, которая не в состоянии критически оценить тот или иной продукт
https://zen.yandex.ru/media/kinonytik/sem-ostryh-tezisov-o-nashem-kino-ot-rejissera-28-panfilovcev-5dcd515940e93148148a3504
-
"Союз спасения" провалился ещё сокрушительнее, чем думали
http://apn-spb.ru/news/article31389.htm
-
Режиссёр-прохвост из Казахстана мобилизует либералов на свою защиту
http://www.apn-spb.ru/news/article31397.htm
-
Нелюбовные отношения
https://www.kommersant.ru/doc/4226373
Звягинцев ноет что не дают денег, ни государственных, ни частных. Роднянский судя по всему поматросил и бросил, променял на молодого и пока дешевого Балагова.
-
Звягинцев ноет что не дают денег, ни государственных, ни частных
Вот и прекрасно.
Роднянский судя по всему поматросил и бросил, променял на молодого и пока дешевого Балагова
Помои из того же ведра.
-
Вот и прекрасно.
Да, неплохо.
Помои из того же ведра.
Пусть смотрит на судьбу предшественника и думает что и для зрителя тоже неплохо бы что-то снять.
-
Пусть смотрит на судьбу предшественника и думает что и для зрителя тоже неплохо бы что-то снять
Чего-то сняли. За январь-ноябрь прошлого года окупилось 6 фильмов, а затем ещё и "Текст" с "Холопом".
-
Девушка сняла три клипа про гламурную идиотку с собой в главной роли
https://www.youtube.com/watch?v=Aq9tWuBrsTk
https://www.youtube.com/watch?v=wxn8L-1lnac
https://www.youtube.com/watch?v=MJpp5TUjLIA
Талант налицо, но пока кино обойдётся без неё. ;)
Звезда занята, она чемпионка России по парусному спорту.
(https://sun9-41.userapi.com/c836223/v836223283/2c128/OM7-rZYDVvQ.jpg)
-
Про затратность кино как искусства говорил Кончаловский в одном интервью. Что в отличие от писателя ему, режиссеру, тяжелее, съемка кино стоит денег.
И если говорить о желании сделать кассовый хит то как правило очень больших денег.
Не помню, когда мы это обсуждали, но, вероятно, давно. Тогда мне было нечем крыть. А вот прям сейчас у всех на устах "Холоп", наглядно доказавший, что можно и без дотаций. Опять же, Змей говорил, что в прошлом году ещё шесть фильмов окупились. Мало? Ничо, лиха беда начало. Да и не факт, что семи недостаточно. Как писал сами знаете кто, "лучше меньше, да лучше".
Да, это было по моему еще на старом ныне архивном форуме. Я тогда говорил о итальянском кино которое за исторически короткий промежуток времени выродилось почти в ничто. Вначале это был титан, который делал кино чуть ли не на любой вкус, сплотейшены, высокое искусство, социальное кино, развлекательное кино всех видов и жанров. Были свои школы ужастиков, боевиков, вестернов, приключений, комедий. Имена Феллини, Антониони, Висконти, Росселини, Пазолини. А потом все это пропало, выродилось и не пришла смена. И объяснял это я тем что в определенный момент в это кино нужны были бы сторонние финансовые вливания, которых не оказалось. Ни частный, ни государственный сектор денег не дали. Хорошая индустрия это должны быть тысячи актеров и прочих технических работников этой сферы, которые постоянно работают и оттачивают свои навыки. Хорошее кино как высокое искусство так и культовые развлекательные хиты как правило это вершина айсберга или пирамиды, основанной на сотнях других вещей от хороших но не так популярных, до проходных и даже просто плохих. Других примеров почти нет. Субсидии помогают этому существовать и иногда эта пирамида выстреливает чем то прекрасным. Но если из этой системы убрать деньги то она довольно быстро умирает. Вначале группируется вокруг нескольких брендов, успешных режиссеров или успешных франшиз, потом падет их собственное качество, и в итоге вчерашний великий режиссер выпускает фильм по качеству проходняк, который намного хуже идущего рядом голливудского хита. И так загибается в итоге почти все. Зато когда айсберг существует он иногда выстреливает чем то что выглядит с ним несвязанным, типа как побочка. Формально не связанным но фактически существующим за счет него, если посмотреть чисто по тем кто работал над Холопом, режиссер, актеры, оператор сценаристы, уверен что видно будет до фига проектов либо госканалов либо Фонда кино. Уверен даже не заглядывая. Мысленно уберем процентов 50-60 тайтлов в портфолио каждого, потом так же мысленно представим насколько хорошим бы получился гипотетический Холоп у людей с такими скудными послужными списками. Лично я не сомневаюсь что его качество было бы куда хуже, и таким кассовым хитом он бы не был.
Эти деньги со стороны, это еще по мимо всего прочего страховка от провалов. Любое национальное кино имеет в своем активе куда худшее соотношение кассовых хитов и провалов в сравнении с Голливудом. Если бы это был свободный рынок без субсидий национальное кино опять таки бы загнулось через какое то время, поскольку чаще проваливалось и быстрее скатывалось в убытки. Голливуд это монополия у которого по 60-70% сборов по разным странам, у его студий свои сети прокатчиков и даже кинотеатров в других странах, куда чисто по закону частной собственности можно что-то не пускать.В таких условиях без тех или иных мер никак. Китай и дает деньги своим и ограничивает зарубежный прокат. Индийское кино описывают как огромную формально провальную прачечную где куча бизнеса моет деньги, и опять таки там куча ограничений для иностранного кино. В Европе все более менее крупные страны имеют системы субсидий для кино. Таков этот мир.
-
Да, это было по моему еще на старом ныне архивном форуме. Я тогда говорил о итальянском кино которое за исторически короткий промежуток времени выродилось почти в ничто. вначале это был титан, который делал кино чуть ли не на любой вкус, сплотейшены, высокое искусство, социальное кино, развлекательное кино всех видов и жанров. Были свои школы ужастиков, боевиков, вестернов, приключений, комедий. Имена Феллини, Антониони, Висконти, Росселини, Пазолини. А потом все это пропало, выродилось и не пришла смена. И объяснял это я тем что в определенный момент в это кино нужны были бы сторонние финансовые вливания, которых не оказалось.
Как это не оказалось?
Я объясняю сей крах ровно тем, что начались сторонние финансовые вливания. То есть порядок событий ровно противоположный. Сперва итальянское государство взялось опекать, поддерживать, финансово вливать - и только после того, и вследствие того, всё рухнуло. Потому что пошло финансирование - естественно, никогда не бывает иначе! - не тем, кто талантлив, а тем, кто лучше умеет лизнуть. Их местным Никитам Сергеевичам и Фёдорам Сергеевичам. А таланты такой нечестной конкуренции не вынесли и сдохли.
-
Как это не оказалось?
Я объясняю сей крах ровно тем, что начались сторонние финансовые вливания. То есть порядок событий ровно противоположный. Сперва итальянское государство взялось опекать, поддерживать, финансово вливать - и только после того, и вследствие того, всё рухнуло. Потому что пошло финансирование - естественно, никогда не бывает иначе! - не тем, кто талантлив, а тем, кто лучше умеет лизнуть. Их местным Никитам Сергеевичам и Фёдорам Сергеевичам. А таланты такой нечестной конкуренции не вынесли и сдохли.
Финансирование итальянского кино было мизерным и не всеохватным. Свободу для остальных никто не отменял. И чего они все передохли?
Из тех кому давали денег к примеру был Дамиани со Спрутом. Сериал ведь был для какого то из итальянских каналов. До этого делал возможно лучшие мафиозные фильмы вообще, после стал делать культовый мафиозный сериал.
-
Финансирование итальянского кино было мизерным и не всеохватным. Свободу для остальных никто не отменял. И чего они все передохли?
С того, что стали поддерживать отечественное, но плохое кино - и его стало много, а кинозалы не резиновые.
Из тех кому давали денег к примеру был Дамиани со Спрутом.
Вот это дрянь и есть. Для СССР, больного той же болезнью, сошло - а так-то этот Спрут вполне себе УГ.
-
С того, что стали поддерживать отечественное, но плохое кино - и его стало много, а кинозалы не резиновые.
Там поддержка была небольшой. Ни о какой заполняемости залов отечественным кином всех видов, что с поддержкой что без, речи не шло, даже приблизительно, Италия уже в конце 80-х выпускала фильмов как бы не в несколько раз меньше чем у ней были прокатные возможности, плюс тогда был очень большой сегмент "директ ту видео", абсолютно свободный, везде по миру куча фильмов выходило только для продаж на видео, и получало с этого прибыль. Кстати итальянцы именно в этом секторе много трудились.
Вот это дрянь и есть. Для СССР, больного той же болезнью, сошло - а так-то этот Спрут вполне себе УГ.
Вы слишком субъективны, очень. :) Это считается до сих пор лучшим итальянским сериалом и самым большим успехом итальянского телевидения до сих пор. Продан в 80 стран, чуть ли не во всех европейских странах стал хитом, в большинстве кинобаз до сих пор с очень хорошими рейтингами. Чисто итальянский был только первый сезон, а дальше в него вложились крупнейшие немецкие и французские каналы. Откатал 10 сезонов чуть ли не до нулевых.
-
Откатал 10 сезонов чуть ли не до нулевых.
У спрута 10 сезонов? :o
Я помню только, кажется, Спрут-6
Хотя можно было закончить на Спрут-4 :'( ;)
-
У спрута 10 сезонов? :o
Я помню только, кажется, Спрут-6
Хотя можно было закончить на Спрут-4
Да. Я их тоже не видел, наше ТВ покупало вроде как только шесть, а конвейер для Европы работал и работал. Т.е. там сериал был еще более популярным чем у нас.
-
Ольга Любимова:"Братство" Лунгина - сильнейшее патриотическое кино
http://www.apn-spb.ru/opinions/article31430.htm
-
Андрей Макаревич:Я не уверен, что Любимова не дала снимать фильм о "Машине времени"
http://apn-spb.ru/opinions/article31454.htm
-
Минкульт выглядит как то убедительнее в аргументации того что никаких заявок не подавалось.
-
Минкульт выглядит как то убедительнее в аргументации того что никаких заявок не подавалось
Пожалуй. Если кто-то подавал - пусть предъявит.
-
Кроме того я не уверен что если бы заявка была то он бы отказал.
-
https://www.kinopoisk.ru/media/news/4000473/
Берлинале отменил премию имени Альфреда Бауэра из-за его связей с нацистами
Руководство Берлинского фестиваля приняло решение приостановить вручение премии имени Альфреда Бауэра, первого директора киносмотра, занимавшего пост с 1951-го по 1976-й. Это было сделано в связи с расследованием журналистки и кинокритика Катьи Никодемус для издания Die Zeit, в ходе которого выяснилось, что Бауэр с 1942 года занимал руководящий пост в созданной Йозефом Геббельсом дирекции кино Третьего рейха.
О связи Бауэра с рейхом было известно до этого. Однако Никодемус обнаружила в архивах прямые доказательства, что он был активным членом партии и занимал в ней высокое положение. Во главе ведомства Бауэр занимался отбором режиссеров и актеров для проектов, важных для рейха. В частности, он решал, кого освободить от военной службы, а кто должен отправиться на фронт. По окончании Второй мировой войны Бауэр пытался скрыть причастность к дирекции кино и Геббельсу.
Премия его имени появилась после смерти Бауэра в 1986 году. Ее вручали картинам, «открывающим новые пути в киноискусстве». Первой награду в 1987-м получила картина Леоса Каракса «Дурная кровь». В 1989 году «Серебряного медведя» имени Бауэра удостоилась лента советского режиссера Вадима Абдрашитова «Слуга», в 1990-м — «Караул» Александра Рогожкина, в 1992-м — «Бесконечность» Марлена Хуциева. В общей сложности награду вручили 30 фильмам.
Представители фестиваля отметили, что материал Никодемус выставил Бауэра в новом свете, в связи с чем они намерены внимательно изучить историю Берлинале.
Юбилейный, 70-й Берлинский кинофестиваль в 2020 году пройдет с 20 февраля по 1 марта.
-
Vladimir Kornilov@Kornilov1968
·
10 ч
Очень показательный юбилей. В этот день 100 лет назад американские власти признали, что достигли соглашения с продюсерами кино о борьбе с "нелояльностью" и "радикализмом" в фильмах, а также о пропаганде "американизма в нашем народе".
С тех пор Голливуд этим и занимается...
-
https://ria.ru/20200208/1564414852.html
Информационная война против России, связанная с околоисторической тематикой, обостряется. В мировой прокат выходит фильм, преподносимый на постерах как "самая важная правдивая история, которую вы когда-либо увидите". При этом люди, имеющие к нему непосредственное отношение, признают: ничего общего с исторической правдой эта картина не имеет.
Фильм "Мистер Джонс" снят еще в прошлом году и даже с большой помпой был презентован на Украине к "голодоморной" годовщине под броским названием "Цена правды". Слово "правда" здесь ключевое, поскольку украинским гражданам говорили именно о "реальной истории о геноциде украинского народа". Судя по отзывам украинских СМИ и блогеров, так они и восприняли данное агитационное произведение. Сейчас, когда дошло до показа "Джонса" в британских кинотеатрах, тамошняя пресса тоже пытается доказать, что это чуть ли не документальная лента о "сталинском геноцидном голоде на Украине".
Для того чтобы понять истинную суть фильма, достаточно оценить его авторов и связанных с ними лиц. Чуть ли не первым, кто сообщил о картине, был тогдашний глава скандально известного Института национальной памяти Украины, убежденный бандеровец Владимир Вятрович. Он лично открывал в Киеве выставку, посвященную главному герою фильма — британскому журналисту 1930-х Гарету Джонсу. Автором сценария выступила калифорнийка украинского происхождения Андреа Халупа, особо не скрывающая, что занимается "священной борьбой" против сталинизма и "путинизма". Еще в 2014-м она основала движение активистов под названием "Глобальный майдан" для борьбы по украинскому примеру "за лучшее будущее Сирии, Ирана, Венесуэлы, США".
Да-да, и США тоже. Собственно, этим активно занимается ее старшая сестра, чье имя не раз всплывало в ходе слушаний по импичменту Дональда Трампа, — Александра Халупа (Чалупа). Ее считают ключевой фигурой в связях между штабом Демократической партии и Украиной в ходе президентской кампании — 2016. Неудивительно, что она фигурирует и в титрах фильма "Мистер Джонс".
Если же посмотреть на перечень спонсоров агитки, то увидим, что финансировалась она за счет правительственных и муниципальных структур Украины, Польши и даже Шотландии. В титрах находим стандартный набор пропагандистских организаций, не скрывающих участия в информационной войне против России. Здесь тебе и "Консорциум по изучению голодомора", основанный украинской диаспорой в Канаде, и "Комитет США по информированию о геноциде в Украине", и британская издательская группа, выпускающая газету The Daily Telegraph, и даже небезызвестный бизнесмен Билл Браудер, объявивший себя "врагом Путина № 1" (хотя претендентов на этот титул на Западе — целая очередь). Как видите, только этого достаточно, чтобы понять суть и назначение "Джонса".
Фильм начинается с того, что представляет Гарета Джонса как пророка, еще в 1933 году пытавшегося предупредить об агрессивных намерениях Гитлера начать мировую войну с нападения на несчастную Польшу. То есть с первых секунд авторы "самой правдивой истории" отступили от правды. Поскольку истинный Джонс, откровенно симпатизировал нацистам, писал в британской прессе восторженные материалы о фашистах, называл Гитлера "великим". Неслучайно он был одним из немногих иностранных журналистов, попавших в "гитлеровский пул", летавших с ним на одном самолете и бравших интервью у лидеров НСДАП. Собственно, для британской прессы начала 1930-х такой пиетет перед нацистами был не диковинкой: достаточно сказать, что газета Daily Mail была фактическим рупором нацизма за пределами Германии. Тем удивительнее теперь читать в тех же газетах, что это СССР якобы "был союзником Гитлера".
Авторы "Джонса" представляют своего героя как борца за правду, рискнувшего жизнью, чтобы в марте 1933 года впервые попасть на Украину, а именно в город Сталино (ныне Донецк), и стать свидетелем лютующего там голода. "Но ведь журналистов не пускают на Украину", — заявляет герой фильма. Это притом что в своих дневниках реальный Гарет Джонс подробно описывает, как он и до 1933-го неоднократно посещал УССР в составе пула западных журналистов, открыто и легально ездивших и в Харьков, и в Киев, и в то же Сталино. И, кстати, в ходе этих поездок 1930 и 1931 годов (то есть задолго до периода, преподносимого на Украине в качестве "голодомора") Джонс все равно рассказывал о "страшном голоде" в СССР. Так что занимался он этим постоянно, вне зависимости от того, голодали наши граждане или нет.
Был ли Джонс свидетелем голода на Украине в марте 1933 года, неясно. Судя по его дневникам, дальше Харькова он не доехал, причем описывал он и цены на продукты (из чего следует, что они были в продаже). А все свои дальнейшие рассказы о масштабе голода он строил исключительно на слухах, которые черпал в беседах с анонимными источниками. Именно поэтому его апокалиптические истории восприняли со скепсисом и признанные журналисты Запада.
Что не помешало авторам фильма рассказать о героическом побеге Джонса от надзора милиции, о трупах, которыми были завалены окрестности Сталино, и даже об акте каннибализма с участием самого британского журналиста (он якобы откушал "мальчика Колю", не подозревая, что есть человечину).
Последнее обстоятельство возмутило родственников Джонса, которые также упомянуты в титрах фильма с благодарностью за помощь. Внучатый племянник прототипа киногероя Филипп Колли написал в The Sunday Times письмо, обвинив авторов в откровенной лжи. "Он не был свидетелем никакого людоедства, тем более не принимал в нем участие. Он никогда не видел никакой реквизиции зерна, рабского труда и телег с трупами. За ним никогда не гнались, он никогда не убегал… Его никто не арестовывал", — подчеркивает Колли.
Он также сообщает, что был сразу шокирован еще рабочим сценарием. "Авторы признали, что Гарет не был свидетелем всех тех событий, которые изображены в их фильме, — продолжает Колли, — но сказали мне, что они считают оправданным использование его для отображения их версии того, что происходило в ходе голодомора. Я чувствую, что они мутят исторические воды".
Родственник Джонса прямо указывает на антироссийский характер фильма, в котором голод представлен как последствие отъема зерна у украинцев ради отправки его в Москву. И напоминает, что его родственник как раз отмечал общероссийский характер трагедии: "Как сообщал мой дядя, миллионы умирали по всему Советскому Союзу: "в каждой части России, на Волге, в Сибири, на Северном Кавказе, в Центральной Азии". Но это, как вы понимаете, не вписывается в версию "геноцида", которую навязывают сейчас на Украине и на Западе.
Можно было бы закрыть глаза на "художественный вымысел". В конце концов, и Брэд Питт не убил Гитлера в парижском кинотеатре. Но в том-то и дело, что публике "Джонса" преподносят как "правду". Сам Колли уже нашел в интернете статьи о своем дяде, в которых "факты" биографии того почерпнуты из данного кино.
А та же Андреа Халупа с пафосом поясняет значение собственного творения: "Главная цель говорить правду об истории — это исцеление. Мы сделали этот фильм в первую очередь потому, что история лечит". Ну вот и сопоставьте эти слова с резонными обвинениями Колли.
Да и не надо забывать, что польская режиссер "Мистера Джонса" Агнешка Холланд официально награждена на Украине орденом Княгини Ольги указом президента Украины. Причем заметьте, уже Владимира Зеленского, а не его предшественника. В указе говорится, что сделано это за "подвижническую деятельность, направленную на освещение правды о голодоморе".
Вот вам и "цена правды": просто достаточно ложь назвать этим словом. И как писал Джордж Оруэлл (также выведенный в фильме в качестве персонажа), "ложь стала правдой". Так пишется современная история на Западе.
-
Адок.
Совет французской Академии киноискусств ушел в отставку из-за Полански
Исполнительный совет французской Академии искусств и технологий кинематографа, учредителя престижной кинопремии "Сезар", в полном составе ушел в отставку. Причиной стало широкое возмущение, вызванное номинацией на эту премию фильма Романа Полански.
Фильм режиссера Полански "Офицер и шпион" был номинирован на "Сезара" в 12 категориях.
Сотни актеров, продюсеров и режиссеров призвали к бойкоту фильма, премии и потребовали реформу академии.
Решение номинировать "Офицера и шпиона" на "Сезар" раскритиковали феминистские организации, кинокритики и министр Франции по делам равенства.
В выпущенном в четверг заявлении французской киноакадемии говорится, что члены совета единодушно решили подать в отставку в знак уважения к тем, кто делал кино в 2019 году.
Свой шаг они объяснили желанием успокоить ситуацию и сделать все, чтобы кинофестиваль оставался тем, чем он и должен быть - праздником кино.
Академия изберет новый исполнительный совет уже после церемонии вручения награды, которая состоится в феврале. После этого, как пообещали в академии, министерство культуры Франции назначит посредника, который будет курировать ее реформу.
ВВС и Русская служба ВВС
-
Vladimir Kornilov
@Kornilov1968
Складывается впечатление, что в Польше сейчас не снимается кино, если оно не против России, русских и СССР. Посмотрел вот очередной такой "шедевр", пущенный на днях на Нетфликсе: The Coldest Game называется. Тут - о нем:
https://twitter.com/Kornilov1968/status/1228946532428283905
-
Адок.
Совет французской Академии киноискусств ушел в отставку из-за Полански
Фильм режиссера Полански "Офицер и шпион" был номинирован на "Сезара" в 12 категориях.
Сотни актеров, продюсеров и режиссеров призвали к бойкоту фильма, премии и потребовали реформу академии.
Чего это они?
-
Ну там много накопилось недовольных, и самым разным, в первую очередь всякими подковерными договоренностями и непрозрачностью. Но формальным поводом послужили 12 номинаций на Сезар Полански.
-
Похоже, дело Дрейфуса во Франции до сих пор больная тема (после всех гекатомб XX века!).
С другой стороны, я помню себя в 13 лет, и Полански для меня - запредельное чудовище, ладно бы девочке 17 было бы (но и такие союзы часто легальный вампиризм), но 13 - это уже слишком!
-
https://kinobusiness.com/news/mezhdunarodnyy-soyuz-kinoteatrov-podvyel-itogi-2019-goda-v-evropeyskom-kinoprokate-/
20.02.2020 Предварительные итоги 2019 года в европейском кинопрокате обнародовал Международный союз кинотеатров. Представляющая владельцев кинотеатров и их национальные объединения организация объединяет в своих рядах 38 стран Европы.
Сеансы кинотеатров в 2019 году посетили 1,34 млрд человек. Для Европы это лучший результат с начала 90-х годов. Рост посещаемости по сравнению с 2018 годом составил 4,5%. Для Европейского Союза 2019 год стал лучшим за последние 15 лет. Впервые с 2004 года преодолена планка в миллиард проданных билетов.
Кассовые сборы превысили 8,5 млрд евро против 8 млрд в 2018 году. Данные по Европейскому Союзу дают 7,1 млрд евро против 6,8 млрд в 2018 году. Полные итоги будут подведены весной. Доминировали в кинопрокате фильмы Голливуда, самыми успешными из которых стали «Король Лев», «Мстители: Финал», «Джокер», «Холодное сердце 2» и «История игрушек 4».
Статус лучшей по посещаемости в регионе вернула себе Россия. 216,3 млн проданных билетов стали новым рекордом и более чем вдвое превосходят результат 2007 года. Относительно 2018 года рост поставил 7,8% по посещаемости и 8,9% по сборам. Отличилась и Франция, где 213,3 млн проданных билетов стали вторым результатом с 1966 года (рост на 6%).
После рекордного 2018 года минимальным спадом (0,5% по посещаемости и 1,9% по сборам) отделалась Великобритания. Кассовые сборы составили 1,25 млрд фунтов или 1,48 млрд евро. Это лучший результат в Европе, а вот по посещаемости (176,1 млн зрителей) Великобритания остаётся третьей.
Несколько поправила дела ростом посещаемости на 12,6% Германия. Впрочем, 118,6 млн проданных билетов всё равно являются там одним из худших результатов со времени объединения страны. Солидный рост был зафиксирован также в Испании (+7,9%, 105,5 млн зрителей), Италии (+13,6%, 97,9 млн зрителей), Нидерландах (+6,5%, 38 млн зрителей) и Португалии (+5%, 15,5 млн зрителей). При этом в Нидерландах 38 млн проданных билетов стали новым рекордом кинопроката.
Рекордные результаты за всю историю или для современного периода были зафиксированы во многих странах Восточной Европы. Среди них Польша (+2%, 60,9 млн зрителей), Чехия (+12,1%, 18,3 млн зрителей), Словакия (+9,3%, 6,5 млн зрителей), Эстония, Латвия, Босния и Герцеговина, Черногория, Сербия, Хорватия и Албания. 7-процентным ростом порадовала Украина (28,9 млн зрителей).
Средняя посещаемость на душу населения осталась на прежнем уровне (1,5 похода в кино в год). Лидируют по этому показателю Ирландия (3,3), Франция (3,2), Эстония (2,8), Великобритания (2,7), Дания (2,3), Испания (2,3) и Нидерланды (2,2). Лидерами по доле национального кино снова стали Турция (54%), Франция (35%) и Польша (28,8%). 20-процентную планку удалось преодолеть в Чехии (24,2%), Дании (23,7%), Албании (23%), Эстонии (23%), России (21,9%), Германии (21,5%), Италии (21,2%) и Латвии (20,2%).
В таблице ниже приведена сводная таблица по 36 странам Европы и Израилю за 2019 год. Все данные предварительные и могут незначительно корректироваться. Данные по Венгрии на данный момент не доступны.
-
Похоже, дело Дрейфуса во Франции до сих пор больная тема (после всех гекатомб XX века!).
С другой стороны, я помню себя в 13 лет, и Полански для меня - запредельное чудовище, ладно бы девочке 17 было бы (но и такие союзы часто легальный вампиризм), но 13 - это уже слишком!
А вам никто не говорил, что судить по себе не самое умное решение? Что люди вообще то разные.
И иные в 13 таковы, что другие и к 30 до таких глубин не опускаются.
-
https://www.kinopoisk.ru/media/news/4000776/
Правительство сократило сумму бюджетных средств, которые российские продюсеры рассчитывали получить в 2020 году. В общей сложности субсидии должны были составить свыше 2 млрд рублей. Из них 770 миллионов предназначались на ребейты, а 1,25 миллиарда — на субтитры и озвучку на иностранные языки, а также на продвижение и рекламу на фестивалях и кинорынках. В итоге сумму сократили до 70 миллионов, которые пойдут на пилотный проект ребейтов.
Система ребейтов направлена на развитие национальной экономики путем привлечения зарубежных кинематографистов. Согласно правилам, иностранные компании приезжают снимать кино в Россию и тратят свои деньги на различные услуги (гостиницы, рестораны, съемочные группы и т. д.), а взамен местное правительство компенсирует часть их издержек. Подробнее о важности ребейтов КиноПоиск писал в материале о прошедшем в Петербурге «Синепозиуме».
Как сообщают «Ведомости», сокращение субсидии связано с недавней сменой правительства. По словам источников, новые министры обеспокоены, что без надлежащей экспертизы софинансирование из бюджета могут получить зарубежные фильмы, сюжет которых очерняет Россию. Поэтому чиновники решили ограничиться пилотным проектом и посмотреть, как система возвратов покажет себя на практике.
Опрошенные «Ведомостями» продюсеры расстроены таким решением. Некоторые уже заключили соглашения о ребейтах с зарубежными партнерами. «Все это, конечно, безобразие, все уже официально утвердили, а теперь мы теряем лицо перед иностранцами, с которыми начали обсуждать проекты», — делится владелец крупной студии.
Проблемы с иностранными коллегами могут возникнуть и у тех, кто рассчитывал на программу адаптации. «В расчете на утвержденную программу адаптации мы уже заказали довольно дорогую переозвучку на несколько языков, — рассказывает продюсер Сергей Сельянов. — Договорились с иностранными партнерами, что сделаем это за собственный счет, но получим от них более выгодные условия по контракту».
Также есть вероятность, что отмена субсидий на локализацию может повлиять на конкурентоспособность российского контента за рубежом. «По опросам иностранных покупателей, наш контент часто проигрывает экспортной продукции других стран из-за отсутствия дубляжа и локализации промоматериалов. На это нужны субсидии государства. Такие программы господдержки десятилетиями работают в странах, которые лидируют по экспорту национального контента — Франции, Германии, Корее», — говорит глава «Роскино» Евгения Маркова.
Тем не менее некоторые кинокомпании намерены встретиться с министрами и обсудить разморозку обещанных средств.
У меня было ощущение что как то очень скорополительно это пытаются пропихнуть, и сумма довольно солидная на кону. 2 млрд рублей. По идее тут таких схем можно было накрутить. Потому наверное согласен я с этим.
https://www.kinopoisk.ru/media/news/4000762/
В Париже прошла церемония вручения премии «Сезар», которая считается французским «Оскаром». Главный приз достался картине «Отверженные», ранее номинированной на «Оскар» в иностранной категории, а также получившей в Каннах приз жюри (подробнее о фильме мы рассказывали вот здесь). Помимо «Лучшего фильма», у драмы Ладжа Ли еще две награды — за многообещающего актера и лучший монтаж.
В трех номинациях победил скандальный триллер Романа Поланского «Офицер и шпион». Историческая картина о деле Альфреда Дрейфуса выиграла в категориях «Лучшие костюмы», «Лучший режиссер» и «Лучший адаптированный сценарий». Сам Полански на награждении не присутствовал, сославшись на желание защитить своих родных и коллег от травли активистов.
Активисты, о которых говорит Полански, протестуют в связи с обвинениями в изнасиловании, которые впервые прозвучали в адрес режиссера в 1977 году. Накануне церемонии они собрались около концертного зала «Плейель», где проходило вручение премии.
После того как Поланского объявили лучшим режиссером, несколько женщин покинули зал. Среди них были актриса Адель Энель, которая в ноябре призналась, что пережила изнасилование в 12 лет, и режиссер Селин Сьямма, чей «Портрет девушки в огне» получил «Сезар» за работу оператора.
-
https://filmz.ru/pub/1/31753_1.htm
Фильм снят на основе реальных событий. Социолог Максим Шугалей и его спутник и переводчик Самер Суэйфан отправились в Ливию с рабочим визитом. Не желая выпускать их из страны, силовики задерживают россиян и сажают в тюрьму. Попытки российского правительства освободить наших соотечественников не приносят плодов, однако русские так просто не сдаются…
Тем, что не следит за новостями, стоит напомнить, что Максим Шугалей и Самер Суэйфан по сей день содержатся в нелегальной ливийской тюрьме «Митига». Им до сих пор не предъявлено официальных обвинений, но, как сообщают западные СМИ, их хотят обвинить во вмешательстве в электоральные процессы. Российские граждане были арестованы ещё в мае 2019 года. С тех пор им лишь один раз позволили увидеться с адвокатом, через которого они передали письма родным и близким.
На сегодняшний день вызволить наших соотечественников из плена дипломатическими путями не удалось. Уже порядка 90 человек приняли участие в пикетах в поддержку россиян у посольства Ливии в Москве. Примечательно, что участие в акции принимают известные политологи и социологи, журналисты, общественные деятели, политики.
В фильме роль социолога Максима Шугалея исполнил Кирилл Полухин. Авторы картины обещают, что сценарий фильма о деятельности наших соотечественников в Ливии изобилует остросюжетными эпизодами, интригами и боевыми сценами. Съемки проходили в России и Тунисе. Ожидается, что фильм увидит свет в середине апреля.
Такое впечатление что снят где то и как то в подполье.
-
https://colonelcassad.livejournal.com/5689595.html
По мотивам вчерашнего https://colonelcassad.livejournal.com/5687162.html чернокожего и гендерно-нейтрального фея.
Один из читателей сообщает прекрасное:
С 5 по 9 марта 2020г. в Ханты-Мансийске проходит Международный фестиваль кинематографических дебютов "Дух огня". В программу фестиваля включен показ фильма "Аутло" с таким кратким содержанием: "Старшеклассник и юная преступница пытаются добиться взаимности от самого популярного парня школы. Генерал и танцовщица в 1985-м ставят на кон карьеру и жизнь, чтобы быть вместе." Старшеклассник пытается добиться взаимности от парня?!
Смотрим описание на кинопоиске, а там еще интереснее: "Старшеклассник-гей и загадочная бунтарка пытаются добиться взаимности одного и того же парня. Генерал и танцовщица-трансгендер в 1980-х ставят на кон карьеру и жизнь, чтобы быть вместе." О как, еще и танцовщица-трансгендер появились.
И еще одно описание от кино.маил.ру: "Действие разворачивается в Москве в разные периоды истории. Никита — современный старшеклассник, в котором пробуждается чувство к Альфачу, самому популярному мальчику в школе, в которого влюблена бунтарка Аутло. На фоне всего этого учитель Игорь Владиславович вспоминает свое бурное прошлое — в 1980-х он был танцовщицей бурлеска." Танцовщица-трансгендер значится стала учителем.
И организатор всего этого мракобесия Правительство Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Сайт фестиваля
http://ugrafest.ru/
Программа фестиваля
http://ugrafest.ru/events/program/
Роль генерала любителя трансгендеров в анонсе не раскрыта.
Ну а так:
1. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выразившаяся в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет"), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
3. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
4. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет"), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
-
https://colonelcassad.livejournal.com/5689595.html
А причём тут все эти цитаты про несовершеннолетних, если на фильме стоит 18+ ?
-
Вопрос к Кассаду.
-
Вопрос к Кассаду.
Он этого тут не вешал.
И, да, не знаю, передёрнул ли он у себя сознательно или просто не озаботился факт-чекингом. Но напрашивавшаяся таки проверка (ну где несовершеннолетние и где фестивальное кино, и о чём думали юристы фестиваля и студии?) у меня заняла секунд сорок.
-
Он этого тут не вешал.
Удалить?
-
Ну зачем же. Но недоумение у меня осталось...
-
Я просто запостил пост Кассада целиком. В качестве новости. Не больше.
-
Похоже, дело Дрейфуса во Франции до сих пор больная тема (после всех гекатомб XX века!)
Не. Просто тема антисемитизма по-прежнему катит, когда надо выдоить ещё пару литров международного признания, с полагающимися плюшками. Каковые и последовали.
Фильм был удостоен Премии Большого жюри Венецианского кинофестиваля (2019) и премии Международной федерации кинопрессы (2019). Роман Полански получил премии «Люмьер» и «Сезар» за лучшую режиссуру (2020). На 45-й церемонии вручения премий «Сезар» фильм лидировал по количеству номинаций (12) и помимо режиссёра был удостоен премий за лучший адаптированный сценарий и лучшие костюмы.
А почтенная публика тухлятинку провалила. Бюджет - 24 млн, сборы - 18 млн.
-
С возвращением эр Змей, мы вас потеряли.
А почтенная публика тухлятинку провалила. Бюджет - 24 млн, сборы - 18 млн.
Но фильм не тухлый, довольно неплохой кстати.
-
С возвращением эр Змей, мы вас потеряли
Спасибо. Сейчас отчитаюсь о некоторых приключениях. ;)
Но фильм не тухлый, довольно неплохой кстати
Возможно погляжу. Я под тухлятинкой имел в виду тему.
-
Завершён эксперимент начавшийся год назад. Великий и могучий "Изборский клуб" во главе с товарищем Прохановым объявил конкурс сценарных заявок на патриотический фильм про Арктику. Было заявлено, что в Роскино всё схвачено. Мы не поверили, но поучаствовали и таки выиграли. Заявка пошла в Роскино, и ответ оттуда в целом соответствует песне "Дорожная" группы "Ленинград". ;)
http://apn-spb.ru/news/article31598.htm
-
http://kinobusiness.com/news/aleksandr-zharov-stanet-gendirektorom-gazprom-media/
8.03.2020 МОСКВА, РБК - Новым гендиректором «Газпром-Медиа» станет руководитель Роскомнадзора Александр Жаров. Место стало вакантным в январе, после перехода Дмитрия Чернышенко на пост вице-премьера
Руководитель Роскомнадзора Александр Жаров покинет ведомство и возглавит холдинг «Газпром-Медиа», сообщили РБК источник, близкий к медиахолдингу, федеральный чиновник и топ-менеджер одной из крупнейших медиакомпаний. Один из собеседников уточнил, что Жаров уже встретился с председателем совета директоров «Газпром-Медиа», предправления «Газпрома» Алексеем Миллером.
С 2015 года «Газпром-Медиа» возглавлял Дмитрий Чернышенко. 21 января он был назначен вице-премьером в правительстве Михаила Мишустина.
О том, что Жаров является одним из кандидатов на пост гендиректора «Газпром-Медиа», РБК сообщил еще в начале февраля. Но тогда, подчеркивали собеседники РБК, окончательного решения, кто возглавит медиахолдинг, еще не было. Позднее источники РБК сообщали, что на этот пост также рассматривается кандидатура Андрея Кондрашова, первого замгендиректора ВГТРК.
Жаров возглавляет Роскомнадзор с 2012 года, до этого был замминистра связи и массовых коммуникаций, директором департамента пресс-службы, информации и протокола правительства, заместителем гендиректора ВГТРК, пресс-секретарем премьера Михаила Фрадкова и пресс-секретарем Минздрава.
-
Навальный недооценил аппетит Симоньян
http://apn-spb.ru/opinions/article31670.htm
-
http://kinobusiness.com/news/kinokompanii-rodnyanskogo-i-uchitelya-isklyucheny-iz-spiska-fonda-kino/
24.04.2020 МОСКВА, Ведомости - Совет государственного Фонда кино решил исключить кинокомпании «Нон-стоп продакшн» Александра Роднянского и Сергея Мелькумова, «Профит» Игоря Толстунова и «Рок» Алексея Учителя из списка так называемых лидеров индустрии, рассказали «Ведомостям» три члена совета. И, наоборот, совет решил включить в список лидеров «Водород» Михаила Врубеля и Александра Андрющенко, а также «Марс медиа» Рубена Дишдишяна, уточнили собеседники «Ведомостей». Фонд кино пока не объявил о решении совета, представитель фонда от комментариев оказался.
Фонд софинансирует производство и прокат отечественных картин – как безвозмездно, так и на условиях полного возврата денег. Каждый проект проходит конкурсный отбор. Но проекты лидеров соревнуются между собой в отдельном конкурсе и получают господдержку в приоритетном порядке. У крупнейших кинокомпаний гораздо больше шансов получить деньги фонда безвозмездно, чем у тех продюсеров, кто в список лидеров не входит. В 2019 г. фонд распределил между кинокомпаниями больше 5,5 млрд руб.
Мне интересно связано ли это с тем что Роднянский пытается получить деньги еще и от Абрамовича. А так я рад лишению его денег, давно фигню творит.
-
https://colonelcassad.livejournal.com/5826873.html
Сообщают, что некоторых особо отличившихся при Мединском "творцов" сняли с государственного довольствия.
17.04.2020 премьер Михаил Мишустин утвердил новые составы Совета и Попечительского совета Фонда кино (Федерального фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии).
Вице-премьер Дмитрий Чернышенко сменил медведевского однокурсника Константина Чуйченко на посту руководителя Попечительского совета, министр культуры Ольга Любимова стала заместителем председателя. Из Совета Фонда кино выпилена бывшая медведевская пресс-секретарша (ныне зампред Внешэкономбанка) Наталья Тимакова.
Именно стараниями последней был сформирован список "лидеров индустрии". То бишь реестр кинокомпаний, приоритетных в плане госфинансирования на безвозмездной основе (в прошлом году Фонд кино распределил между кинокомпаниями более 5,5 миллиарда рублей; большинство фильмов, получивших господдержку, не окупились в прокате). Знатная халявная кормушка. Первым делом Тимакова впихнула туда студию "Рок" одиозного кинорежиссёра Алексея Учителя - создателя, например, печально известного фильма "Матильда" и киноподелки "Край" (которую именовали ярким примером антиисторизма, антисоветчины и русофобии). Мало того: Тимакова упорно лоббировала включение Учителя вместо Никиты Михалкова в Попечительский совет Фонда кино.
И вот подули другие ветра. Новый Совет Фонда кино принял решение исключить кинокомпанию "Рок" из списка "лидеров индустрии". В мгновение ока Алексей Ефимович лишается десятков миллионов государственного бабла.
Помнится, сравнительно недавно ходили слухи о грядущем отъезде Учителя в Израиль. Пора, пора...
Также из списка "лидеров индустрии" исключена кинокомпания "Нон-стоп продакшн" киевского еврея Александра Роднянского и махачкалинского армянина Сергея Мелькумова. 51 % киностудии принадлежит кипрской компании "Снапфлай Лимитед", а остальные 49 % — компании Excalibur Development S.A. (Люксембург), которая принадлежит финансовой организации ЗАО "Агракредит" (Азербайджан). Среди наиболее заметных детищ "Нон-стоп продакшн" можно выделить фильмы "Левиафан" Андрея Звягинцева, "Дылда" Кантемира Балагова, "Сталинград" и откровенно провальный "Обитаемый остров" Фёдора Бондарчука. Комментарии излишни.
"Государство больше не гарантирует финансирование их проектов", - резюмируют "Ведомости".
Как-то режиссёр Учитель в интервью газете "Мир новостей" сказал: "Наше кино давно умерло бы, если бы не было бюджетных денег". Ну что ж, замечательно. Без ВАШЕГО кино мы точно обойдёмся.
http://zavtra.ru/events/rezhissyora_uchitelya_pognali_ot_goskormushki - цинк
Там есть еще несколько особо ярких творцов, которые пока что продолжают получать финансирование на реализацию своих болезненных фантазий за бюджетный счет.
Так что надежды на то, что кол-во кинопомоев станет сильно меньше, я бы не питал. Но с другой стороны, изгнание Учителя от корыта с бюджетными деньгами не может не радовать.
Ну уже было понятно чтто я рад лишению денег Роднянского, Учитель тоже сойдет, ну и Тимакова на выход это тоже здорово.
-
Так что надежды на то, что кол-во кинопомоев станет сильно меньше, я бы не питал
Кассад таки очень умный товарищ. Когда не пытается гнать за марксизм.
-
https://colonelcassad.livejournal.com/5826873.html
Дорогая редакция немного дополнила и поддержала. Вопреки клевете некоторых, что мы всегда против власти. ;D
Халтурщика и паразита Учителя отлучили от кормушки
http://www.apn-spb.ru/news/article31860.htm
-
В начале карьеры он снимал не дорого и хотя бы хорошо для эстетов. Деньги его точно испортили.
-
Бэдкомедиан про фильм "На Париж!" Много заслуженного мата. Особенно радует увязка с Киселёвым.
https://www.youtube.com/watch?v=0OmC1HcTGBc
-
Бэдкомедиан про фильм "На Париж!" Много заслуженного мата. Особенно радует увязка с Киселёвым.
https://www.youtube.com/watch?v=0OmC1HcTGBc
Не ожидал от Певцова.
Upd. Хотя мне напомнили, что он снимался в том же "В круге первом".
-
Есть чему плохие оценки ставить
-
Замечательно. Как раз 20 лет назад я начал раскручивать тему духовной близости Кремля с власовцами и полицаями. Сейчас это стало узнаваемым трендом.
Бэдкомедиан и Клим Жуков показали, как кремлёвский режим глумится над Победой
http://apn-spb.ru/news/article31891.htm
-
Американские студии Disney и Pixar впервые в своей истории выпустили девятиминутный мультфильм с главным героем - геем. Картина называется Out.
Об этом пишет The New York Times.
Мультфильм вышел на стриминг-сервисе Disney+ 22 мая.
Главный герой Грег хочет переехать в другой город со своим партнером, но никак не может решиться на то, чтобы рассказать семье о своей сексуальной ориентации.
Режиссером анимационной ленты стал Стивен Клэй Хантер, который ранее работал над мультфильмами В поисках Немо и ВАЛЛ-И.
Отметим, что ранее в мультфильмах уже появлялся ЛГБТ-персонаж. Так, в мультфильме Вперед! есть девушка-полицейский, которая состоит в однополых отношениях.
-
Эр Змей, я написал тут кое что по поводу показа Брата-2 и Эрнста. Хочу спросить вашего разрешения сослаться на ваши статьи, и заодно если я что-то неверно изложил то что нужно исправить.
https://zen.yandex.ru/media/id/5cc15c8bc6b7e700b3d80920/o-nekotoryh-aspektah-brata2-pro-kotorye-malo-kto-znaet-5edfbeca3eabe33c8df166da
Думаю раз уж именно Первый канал Эрнста сделал такой резонансный показ с кадрами американских беспорядков стоит мне и еще кое чем написать.
Сейчас пишу больше по памяти, в последствии, думаю дополнить пост еще ссылками и большим количеством фактуры.
Когда вышел Брат-2 он стал причиной для введения запрета в отечественном кино на убийство американцев, а так же на то что бы делать их отрицательными персонажами. Последнее правило не было сильно жестким, но тем не менее соблюдалось. Надо сказать что механика и сущность этого запрета, как он выполняется, есть ли какие-то документы, которые его фиксируют, а кинодеятели подписывают, как было в свое время в США с кодексом Хейса, или он на самом деле не формальный, типа кинодеятелей просят и они оказывают услугу, ничего не известно.
Мне и еще немалому количеству сетевых пользователей рассказал об этом один питерский журналист, и показал свои статьи с интервью с кинодеятелями только что снявшими такое кино как «Зеркальные войны» https://www.kinopoisk.ru/film/49345/ . Может кто помнит такое выдающееся дно отечественного кинопрома. Тогда авторы проговорились что к ним есть требование не показывать американских партнеров в каком бы то ни было негативном свете, и даже пришлось убрать такой эпизод как обнаружение над РФ двух американских «Стелсов» мол, принижение американской техники. Я это интервью 2005 года в сети видел, но сейчас его уже нет. А не под запись было конкретно сказано что есть запрет от Константина Эрнста для всех, о том что бы причинять американцам какой то ущерб в кино.
Все это было достаточно зыбким, в основном приходилось верить на слово, но тем не менее я решил в свое время проверить эти слова на практике. Любой цензурный запрет, оставляет наглядные видимые следы. Я в свое время не знал о том что во Франции существовал запрет на показ войн в колониях в Индокитае и Алжире, но просто сопоставляя даты выхода кино, видел что определенного момента явно какая то тема была недопустимой, а потом сняли какие то барьеры. И таки да, оказывается цензура, и запреты были, и даже была полка на которую кино клали и оно там лежало т нескольких лет до пары десятилетий. Я не знал о существовании кодекса Хейса но я видел что в голливудском кино как бы существует рубеж, конец 60-х, когда что-то произошло и в кино полилось то что раньше не встречалось или встречалось мало. Потом я уже прочитал о этом самом кодексе, что он запрещал и что допускал, и когда был отменен. Как раз 67 год. Потому я решил проверить по таким же признакам, существует ли некое ограничение или нет?
1. Главный результат, конечно же, почти полное отсутствие в период с 2000 по 2014г. не то что убийств американцев, но и вообще отрицательных американцев в отечественных фильмах и сериалах. При том, что разных боевиков у нас снимается чуть ли не полсотни в год. У тех же американцев русские бедгаи в кино только за период 2014-2020 наверное исчисляются сотней-двумя. При этом боевой дружба с америкой напротив очень много. Если кто помнит такой сериал как «Спецназ», то там очень часто появлялись доброжелательные американцы которые тоже боролись с исламскими террористами, вместе с российскими коллегами.
2. Есть литература, у нас это куда менее цензурируемый вид «важнейших из искусств». В литературе американцы как враги и отрицательные персонажи существуют и много. Так вот при экранизациях американеский бед гай заменяется чем то другим, лицом непонятной политической и национальной ориентацией (не путать с евреями, пожалуйста), или еще хуже. Раньше когда я более менее сознательно искал я помнил несколько таких примеров, вспомню приведу. Пока два. Один в свое время знаменитая «Охота на Пиранью» https://www.kinopoisk.ru/film/161141/ Если кто читал книгу то помнит что суть книги в самой охоте на людей за бабки. Живет такой богатый псих в Сибири, возомнивший себя Прохором Петровичем, отлавливает по лесам прохожих, а дальше у него целая индустрия и система о том как гнать беглецов, а богатые иностранцы будут их отстреливать. И эти богатые иностранцы были почти сплошь американцами, которых главгерой изрядно поубивал. В кино же этот элемент пропал начисто. Появилась, какая-то хрень с химическим оружием, которое псих хочет продать исламским террористам, а перед этим поохотиться на людей. И то и то как элементы сюжета глупы, абсолютно нелогичны, и даже не киногеничны. Тут самый резонный вопрос, зачем было городить весь этот бред при абсолютно цельной и логичной книге? Если знать про запрет, то все будет довольно понятно. Пример второй. Сериал «Богатство» по Пикулю 2004г. https://www.kinopoisk.ru/series/399156/ он даже был бы относительно неплохо для сериала того времени сделан и сыгран неплохим составом, хотя и у меня ко многим решениям у него были претензии. Там был один отрицательный персонаж по фамилии Губницкий, со своим подручным бароном фон Бриггеном. Две личности, которых можно назвать местными олигархами, грабившие российский Дальний Восток и в особенности Камчатку, Чукотку и разные российские острова. Сей промысел им фактически отдал на откуп Петербург, при этом оба кадра базирвались на Америку и Сан-Франциско. Они попытаются провернуть аферу с разделом российского ДВ по итогам войны с Японией и присоединить Чукотку и Камчатку к США, она довольно быстро потерпит крах, но тем не менее, а еще потом выяснится что Губницкий был не российсим а американским гражданином. В общем тут даже не сказать что в книге американское негативное участие было критическим, однако такое показалось авторам через чур, и они ввели в сюжет своего персонажа, американку-разведчицу, которая спасала Россию от Японии и козней мистера Губницкого, которого правительство США на самом деле не любило. Ага, в такое время. В общем, сюжетный ход в своей глупости может быть и уступающий тому, что было в «Пиранье», но тоже еще та параша. Вот такие элементы в нашем кино, когда нечто в книжном источнике устранялось, а вместо этого приплывало нечто другое, раньше я помнил, где 6-7 подобных примеров, сами по себе бы могли свидетельствовать о наличии подобного запрета.
3. Любая массивная система цензуры будет порождать людей не очень довольных происходящим, и желающих пофолить, сделать вещь на грани, или же, как то иначе обойти запрет. Религия была под запретом в СССР, однако религиозные мотивы прослеживаются во многих советских фильмах. Даже в сталинском «Александре Невском». Это тоже косвенный признак наличия цензуры. Есть и такое кино. Есть «Перегон» Александра Рогожкина, там довольно запутанное происходящее, которое сложно просто так объяснить. В общем на перегоне американских самолетов на Чукотке происходят аварии, и часто гибнут летчики. Очень исподволь ни разу прямо это не говоря режиссер подводит к мысли что их убивают патриотично настроенные местные обитатели. Ни одного прямого убийства американца в фильме нет, просто режиссер на это намекает, не более.
4. По идее после 2014г. в связи с геополитической обстановкой могли бы произойти изменения с подобными запретными темами. Отрицательные персонажи американцы появились. Но….по ходу запрет на их убийство по-прежнему действует. Я конечно к этому времени уже подзапустил тему, но кое-что все таки видел. «Крепость Бадабер» https://www.kinopoisk.ru/series/1048576/ о восстании советских пленных в Пакистане. Здесь есть американские советники, есть црушник, который руководит обработкой пленных. Последний несомненно отрицательный. Главному герою велено приволочь его в СССР тогда, мол, будет спасательная экспедиция для всех. Он это сделает. Но. Есть легенда или так сказать не очень проверенная информация о том что несколько американцев при восстании погибло. Это можно было бы реализовать. Однако советский офицер советникам говорит мол вас црушник обманывает вы тут плохим занимаетесь, лучше уходите, мы не хотим с вами воевать, и те «хорошо» и уходят. А црушника, не убивают, а сохраняют живым. В сериале «Спящие» https://www.kinopoisk.ru/series/968733/ есть црушник специалист по цветным революциям, и есть посол США, в котором легко угадывается душка Макфол. В конце выясняется, что посол резко не согласен с црушником, что он хотел что бы в России все было по честному и коррупция гнилого режима была побеждена не причиняя никому вреда, а црушник творит зло. Однако потом еще дополнительно с этим цршников расшаркивается глава ФСБ, мол все бывает главное же уважать друг друга, и будто этого мало, надо еще больше убрать негативный эффект от наличия плохого црушника, выясняется что он действовал сам своей волей, а его подкупили китайцы, и собственно именно они стоят за всем. Сериал кстати говоря тоже скорее всего под крылом Эрнста, делался. В «Балканском рубеже» https://www.kinopoisk.ru/film/1000443/ некий натовский агент, говорящий по-английски награждается еще и неясной национальной принадлежностью, кто угодно, от Британии до Канады, но он хоть и погибает, но тем не менее русскому спецназу его не позволено убить, его убил слетевший с катушек албанский главарь боевиков. Т.е. по ходу запрет на убийство никуда не девался.
5. Разумеется, если государство не тотально контролирует все этапы производства кино, то возможно появление и тех фильмов, которые запрет нарушают, в случае если удавалось найти финансирование. Такие фильмы-нарушители есть опять таки много где. Их не стоит пытать с теми которые фолили, работали на грани, или же обходили запреты. Первый это «Чужая война» https://www.kinopoisk.ru/series/647464/ , действие происходит во Вьетнаме. Как такой фильм появился вопросы и вопросы. К примеру не знаю как сейчас, но в начале он был доступен только на немецком :0 . Еще в одном из сериалов «Синдбад» эпизодически убивают црушного агента. В каком точно не помню. https://www.kinopoisk.ru/series/426950/ Их серия.
Этот запрет не стоит недооценивать, если кому захочется. Он влиял на многие жанры кино, и если его дополняли другие киношные требования, к примеру по отношению к советскому прошлому, то такая система наверняка сыграла свою роль что целые направления у нашего кинопрома не существуют или же находятся просто в кошмарном состоянии. У нас к примеру как класс отсутствует политическое кино. Есть такое кино которое про политические процессы, выборы, борьбу за власть, принятие тех или иных политических решений. Есть отдельные представители, но их уровень ниже плинтуса в данном компоненте. Это приводит к тому, что многое историческое кино про правителей, так же является дном и ужасом. Не понимая сущности политики, авторы городят разного рода дикую отсебятину. Шпионские фильмы и боевики. Не понимаешь происходящего, не можешь снять ничего кроме кальки с западного кино. Представители есть, но приемлимых единицы. Этот запрет не мелочь, ну или мелочь вроде того гвоздя из стихотворения.
«Враг вступает в город, Пленных не щадя, Оттого, что в кузнице Не было гвоздя.»
В итоге кому как, а мне происходящее кажется исключительно ироничным и забавным. Глава 1-го канала Константин Эрнст, который если не руководил проведением в кино цензурного запрета на причинение ущерба американцам, то минимум это озвучивал, теперь показывает фильм, который послужил причиной для введения запрета. И у него главы одного из серьезных наших кинопроизводителей, в запаснике чего-то такого к чему бы он мог приделать кадровый ряд американских погромов. Только фильм, ставший поводом для его запрета. Судьба иногда причудливо тасует колоду, возвращает все по кругу.
-
Эр Змей, я написал тут кое что по поводу показа Брата-2 и Эрнста. Хочу спросить вашего разрешения сослаться на ваши статьи, и заодно если я что-то неверно изложил то что нужно исправить.
Конечно. Вот это поправьте, пожалуйста.
Когда вышел Брат-2 он стал причиной для введения запрета в отечественном кино на убийство американцев
Правильнее "После того как вышел Брат-2 в отечественном кино появился негласный на убийство американцев".
Я это интервью 2005 года в сети видел, но сейчас его уже нет. А не под запись было конкретно сказано что есть запрет от Константина Эрнста для всех, о том что бы причинять американцам какой то ущерб в кино.
Никуда не делось. И в газете висит, и у самих киношников. Всё было сделано под запись и опубликовано.
Н.С.: Нельзя сказать, что я очень люблю Америку, но такова идеологическая установка нашего заказчика ОРТ. Мы изначально с ними договорились, что США и НАТО «не обижаем».
С.М.: Иногда из-за этого уходят вроде бы совсем невинные эпизоды. Например, планировалась сцена, когда по ходу действий на территории одного из сопредельных государств, равно враждебного американцам и нам, российские самолеты засекают выполняющий разведывательный самолет «Стелс». Пришлось убрать.
??!
С.М.: Сочли дискредитацией американской технологии. Ведь официально самолет-невидимку засечь нельзя. -
http://svarog-film.com/index.php?act=projects&sub=&add=ready&men1=film&var1=4&men2=filmstat&var2=28&var3=26
https://konkretno.ru/proekty/version_in_spb/5614-Rossiej_pravyat_te_kto_smotrit_kino.html
-
Конечно. Вот это поправьте, пожалуйста.
Спасибо!!!
Никуда не делось. И в газете висит, и у самих киношников. Всё было сделано под запись и опубликовано.
Как то пропадала, я помню что спрашивал вас о оригинале статьи который через гипер ссылку отправлял на 404.
-
Как то пропадала, я помню что спрашивал вас о оригинале статьи который через гипер ссылку отправлял на 404
Видимо на сайте "Версии" слетала, а на №Конкретно" в ходе реконструкции восстановилась.
-
Дык это же просто прекрасно!
Сам Эрнст, столп медийного либерализма, сделал выбор в пользу российской державности. Умный элитарий. Понял что Россия - не Америка. Что надо выбирать. и выбрал.
А фильм отличный. И ход с кадрами негропогромов просто замечательный. Наконец-то правильно креативить научились. ;D 8)
// ...на манер М. Боярского напеваю...
Негры жгут,
Негры жгут,
Как прощальный салют...
Негры жгут,
негры жгут,
негры жгут!!!
:D
-
Российский сериал "Мост" оказался не просто отстоем, но отстоем исключительно патриотичным и скрепным.
https://www.spb.kp.ru/daily/27142.5/4235760/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial
;D ;D ;D
-
Шота я сомневаюсь, думаю если смотреть будем вы или я там полно гнилья всплывет
-
Российский сериал "Мост"
эр рептилий, вы что - эстонских кровей???! :o ??? :D
Этому сериалу сто лет в обед как будет...
А так он... пресный. Первую серию в своё время посмотрел, неплохо вроде, актёры хорошие, но... Не стал смотреть дальше.
-
эр рептилий, вы что - эстонских кровей???! :o ??? :D Этому сериалу сто лет в обед как будет...
Подслеповатые Пушки не увидели, что всего лишь процитировал свежую статью в"Комсомольской правде".
;D ;D ;D
-
как раз что это КП мы то и заметили. Но общая подача вами материала. ;)
-
как раз что это КП мы то и заметили. Но общая подача вами материала
Пушки замечают лужу исключительно когда в них её тычут. Как сейчас.
;D ;D ;D
-
Сейчас по НТВ показывают типа патриотический сериальчик, про то как доблестные советские милиционеры ищут и не могут найти злодейского злодея по кличке Алекс Лютый. Который в годы войны был полицаем и карателем.
Типа по реальным событиям.
Но как всегда есть одно но. Точнее их целая куча. Прототип главного антагониста действительно существовал в реальности и действительно имел похожую биографию.
Но авторы сериала перенесли действие из Сумской области УССР, где данный персонаж действительно служил в Ромнинском отделении ГФП, в Новочеркасск, и выдумали мифическую Новочеркасскую область))) И параллельно с этим полностью удалили из личности героя факт того, что сам он и его папаша были активными членами ОУН.
Ну и как это назвать если не попытки обелить ОУНвцев? ;D ;D ;D ;D
-
Замечательно! А есть где-то ссылка именно на членство в ОУН? Я пока нашёл только что папаша его петлюровец.
-
Ну и как это назвать если не попытки обелить ОУНвцев? ;D ;D ;D ;D
Никак по другому. И еще типа не желание трогать укронацистких няшек.
-
Американская киноакадемия опубликовала новые стандарты, которым обязаны соответствовать фильмы-претенденты на премию «Оскар» в номинации в категории «Лучший фильм». Об этом сообщает официальный сайт премии.
Всего указаны четыре стандарта, в каждом из которых есть несколько пунктов, связанных с этническими, расовыми, гендерными либо инклюзивными признаками. Среди них:
Один из главных героев или героев второго плана должен быть темнокожим, азиатом, латиноамериканцем, жителем Ближнего Востока либо представителем иной этнической группы;
Не менее 30% актёрского состава фильма должны составлять женщины, представители этнических меньшинств, члены ЛГБТ-сообщества или люди с ограниченными возможностями;
Основная тема картины должна касаться расовых, гендерных проблем или проблем людей с ограниченными возможностями;
В качестве стажёров, дистрибьюторов, руководителей рекламной кампании должны быть несколько представителей разных этнических групп, женщин, членов ЛГБТ-сообщества.
«Эти стандарты рассчитаны на то, чтобы на справедливой основе обеспечить разнообразие людей на экране и вне его с целью отразить различия среди кинозрителей», — подчёркивается в заявлении академии.
Также уточняется, что новые требования направлены на борьбу с притеснениями представителей указанных групп людей, а также женщин.
-
Анекдот про одноногую негритянку-лесбиянку на глазах перестаёт быть анекдотом
-
Анекдот про одноногую негритянку-лесбиянку на глазах перестаёт быть анекдотом
А разве это был анекдот, а не инструкция? :D
-
Когда это появилось, некоторые оптимисты надеялись: может "Панорама"? Но нет.
https://www.oscars.org/news/academy-establishes-representation-and-inclusion-standards-oscarsr-eligibility?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
:'( :'( :'( :'( :'(
-
Когда это появилось, некоторые оптимисты надеялись: может "Панорама"? Но нет.
Мы это уже запостили
-
Мы это уже запостили
Я видел. Но поскольку первоисточника не было, ещё надеялся на фейк...
-
Мы это уже запостили
Я видел. Но поскольку первоисточника не было, ещё надеялся на фейк...
Я правильно понял, что женщин там приравняли к прочим меньшинствам (A2)? На их месте я бы обиделся...
-
Я видел. Но поскольку первоисточника не было, ещё надеялся на фейк...
Многие действительно не поверили что это реально. Но вот я ждал какой то пакости после пандемии и протестов, что гайки подкрутят, хотя и не думал про Оскар и вообще плохо представлял как.
-
Анекдот про одноногую негритянку-лесбиянку на глазах перестаёт быть анекдотом
А разве это был анекдот, а не инструкция? :D
Никаких анекдотов. Все бизнесы в Южной Африке еще в 90-е годы знали: если ты хочешь получить госзаказ, то в руководстве твоей компании на уровне директора обязательно должна быть черная женщина-инвалид.
-
Анекдот про одноногую негритянку-лесбиянку на глазах перестаёт быть анекдотом
А разве это был анекдот, а не инструкция? :D
Никаких анекдотов. Все бизнесы в Южной Африке еще в 90-е годы знали: если ты хочешь получить госзаказ, то в руководстве твоей компании на уровне директора обязательно должна быть черная женщина-инвалид.
Заказать себе директора можно было у группы молчаливых людей с битами :)))
-
И эта черная женщина-инвалид прекрасно понимала, что стоит ей попытаться вмешаться в деятельность фирмы, она сгинет без следа?
-
И эта черная женщина-инвалид прекрасно понимала, что стоит ей попытаться вмешаться в деятельность фирмы, она сгинет без следа?
Незаменимых нет, но теперь нужна еще справка, что лесбиянка.
С утра на "Эхе" Сэм Клебанов (такой кинодеятель) издевался, что, мол, в России слишком озабочены положением белых здоровых мужчин в кино, им бы Конституцию так горячо обсуждать. Так, а что делать-то, если наши шансы на "Оскар" официально стремятся к нулю? Нанять чернокожую инвалида и т.д. не так сложно, но ведь скажут - она должна играть главную роль! И не просто играть, а обыгрывать свои... преимущества. Как в мультике: никого не интересует личность художника, важно поведение персонажа. Да, плохи дела российского кино. Но и есть о чем подумать при приеме во всякие ВГИКи. У нас есть Азия-с.
-
Так в советское время много было льгот для нацкадров. Вот только... Для поступления в вуз по квоте для нацкадров мало было записи в пятой графе, нужна была еще рекомендация от райкома, и не всегда эту рекомендацию получали самые умные и талантливые.
-
Так в советское время много было льгот для нацкадров. Вот только... Для поступления в вуз по квоте для нацкадров мало было записи в пятой графе, нужна была еще рекомендация от райкома, и не всегда эту рекомендацию получали самые умные и талантливые.
Лишний раз подтверждает, что Запад хорошо так отравлен совком.
Для талантливых есть еще экспресс-лазейка - совсем как в "Великолепном веке", после того, как Нурбану, наложницу шехзаде Селима, чуть не убили в бане. Ее спас слуга и воздыхатель Газанфер-ага, но... баня... в общем, ему сохранили жизнь, но велели убираться. Нурбану, не желая терять преданного слугу, предложила ему стать евнухом, чтобы остаться. Он сперва обалдел, потом от чувств согласился. Селим, узнав об этом, сначала не понял, а потом долго ржал. Теперь есть путь к "Оскару" для трансгендеров, но, конечно, потребуется справка.
-
Помню, в шоке была, прочитав в английской литературоведческой книге: "В литературе мало отражена жизнь лесбиянок из рабочего класса". Точь в точь как у нас на писательском съезде: "Еще не отражен в литературе труд хлопководов Азербайджана".
-
Какая то странная фигня в твиттере.
https://www.kinopoisk.ru/media/news/4002794/
В Twitter раскритиковали авторов комедии о княжне Анастасии. Их обвиняют в неуважении к истории
В Twitter большую популярность набрали хештеги «Руки прочь от Анастасии» (#HandsOffAnastasia) и «Руки прочь от российской истории» (#HandsOffRussianHistory), которые появились, когда в сети узнали о существовании фильма «Анастасия». В фантастической комедии, по сюжету которой 17-летняя княжна Романова перемещается в США 1980-х, усмотрели признаки культурной апроприации и неуважения к истории. Одним из первых на проект обратил внимание сценарист Райан Бойд.
В Twitter большую популярность набрали хештеги «Руки прочь от Анастасии» (#HandsOffAnastasia) и «Руки прочь от российской истории» (#HandsOffRussianHistory), которые появились, когда в сети узнали о существовании фильма «Анастасия». В фантастической комедии, по сюжету которой 17-летняя княжна Романова перемещается в США 1980-х, усмотрели признаки культурной апроприации и неуважения к истории. Одним из первых на проект обратил внимание сценарист Райан Бойд.
«Эй, просто хотел спросить: что за херня?»
По сюжету Анастасия — единственная из семьи Романовых, кому удалось скрыться от Ленина и его сообщников. Пройдя через магический портал, она оказывается в США в 1988 году. Теперь у нее есть американская подруга Меган, с которой они пьют колу, едят спагетти и ходят по магазинам. Но Анастасию преследует Распутин, над которым довлеют злые чары.
Сюжет проекта вызвал у пользователей Twitter вопросы. Многим не понравилось, что авторы вольно используют историю реального человека для посредственной подростковой комедии. В российском Twitter обратили внимание на лицемерие со стороны американских пользователей. Они уверены, что в случае подобного неуважения к истории США проект быстро раскритиковали бы и отменили.
«Это как снимать ситком о трагедии 11 сентября. Что не так с этим миром? Это совершенно неприемлемо».
При этом создатели «Анастасии» честно признают, что они не пытались создать историческое кино и просто хотели снять забавную подростковую фантазию.
2020, США
Там по статье еще приведена куча твиттов. Причем мне парочка довольно примелькавшиеся в разных твиттер срачах, и сии юзеры вроде бы крайне далеки от внимания к российской истории. В общем я не понимаю это фигню. Есть куча кино снятое за рубежом про нашу историю. 44, Смерть Сталина, Великая, Екатерина Великая Гарет Джонс, несть им числа. И ни один из них не вызвал такого хештега, а вызвала какая то мелкая комедия с сюжетом на половину взятого из старого мульта с колдуном Распутиным. Какие то типы оскорбились. :o
-
Alan Pennue
@AlanPennue
· 23 ч
В ответ @Eternity24601 и @ryandroyd
I don't think Anastasia is a Russians folk hero.
She may well be better known in The USA.
У твиттерян пригорает с этого твитта, но чел прав, Анастасия фактически западный персонаж. Нам он не особо то и был нужен.
-
У твиттерян пригорает с этого твитта, но чел прав, Анастасия фактически западный персонаж. Нам он не особо то и был нужен.
Их персонаж, они и обижаются. Было уже:
"Какая это собака? Не позволю про царя такие песни петь! Он хоть и крымский, но не собака!"
-
Какая то странная фигня в твиттере.
https://www.kinopoisk.ru/media/news/4002794/
Может пиар?
-
Я тоже подумал об этом. Но фильму скорее всего уронят рейтинг до самого дна. Он явно сделан фигово, и не жаль не капли, но просто видно что единички ему ставят загодя.
По ходу это какой то бунт твиттерных девочек с цветными волосами, за какие то свои обиды внутри сообщества
https://twitter.com/Erida_Dreamtale/status/1306568474634977280
Шампунь с экстрактом череды (неудач)
@Erida_Dreamtale
·
21 ч
Забавно, что люди, которые кэнселят артеров за то, что те рисуют персонажа отличной от их расы, сделали ЭТО. Вот она, настоящая культурная апроприация, на которую почему-то англосоо тактично закрыло глаза.
-
https://colonelcassad.livejournal.com/6182859.html
О возвращение к доперестроечному кинематографу после 30 лет деградации
Участники кинофорума "Золотой витязь" предложили разогнать "Фонд Кино" в текущем его виде, повысить роль государства в отечественном кинопроизводстве и вернуться к доперестроечному кино после 30 лет деградации.
Участники XXIX Международного кинофорума (МКФ) «Золотой Витязь» выступили с обращением к президенту РФ Владимиру Путину и премьер-министру Михаилу Мишустину:
«Глубокоуважаемый Владимир Владимирович! Глубокоуважаемый Михаил Владимирович!
Мы, участники XXIX Международного кинофорума "Золотой Витязь" (кинорежиссёры, актёры, драматурги, продюсеры, музыканты, художники, собравшиеся в Севастополе на конференции: "Реализация Основ государственной культурной политики, проблемы и перспективы", обращаемся к Вам с выражением озабоченности состоянием современной Российской кинематографии. На конференции обсуждался вопрос о том, как претворяется в жизнь исторический Указ президента РФ (от 24 декабря 2014 года) "Об основах государственной культурной политики".
Данный Указ, признанный сотрудниками Минкультуры ведомственной "Конституцией", в должной мере не воплощается в реальность, по причине действующего поныне, "перестроечного" принципа вседозволенности культуры и безответственности в вопросах качества произведений культуры и распределения государственных средств, согласно порочному принципу "пусть цветут все цветы", не исключая "сорняков".
Отечественный кинопроцесс последнего 30-летия, свидетельствует о неуклонной духовной деградации российского кинематографа. В обществе назрел вопрос о нравственном, воспитательном качестве предлагаемых кинопродуктов, вопрос о соответствии создаваемых фильмов, узаконенным государством "Основам государственной культурной политики". На вопрос: служит ли сегодняшний российский кинематограф и телевидение укреплению морально-этических норм и традиционных, духовно-нравственных ценностей нашей культуры – участники конференции единодушно ответили – нет!
Кинематограф и телевидение – важнейшая часть культуры, являющейся духовной основой национальной безопасности государства, воспитания и просвещения народа. Кино и телевидение оказывают тотальное воздействие на зрителей, которые соприкасаясь с экраном, невольно воспринимают безнравственность ярких персонажей в качестве жизненного примера и средства выражения своих мыслей, поступков и идеалов.
В сфере российского кинопроизводства и кинопроката наблюдается колониальная парадигма, несущая негативный идеологический заряд, способствующий духовной деградации народа, латентного подрыва основ государственного строя, подготовку подрастающего поколения к тотальной переоценке ценностей и возможным переворотам. Российский кинематограф и телевидение игнорируют основополагающие установки "Основ государственной культурной политики", призывающей к гармонизации общества, морально-этическому и духовно-нравственному совершенствованию, изменению народа в лучшую сторону. Деструктивные, разлагающие сознание, современные российские кино и телевидение – прямая угроза национальной безопасности государства.
Несмотря на тектонические, подчас пагубные процессы тотальной капитализации и коммерциализации всех сфер российского бытия, руководству государства необходимо признать то, что культура и рынок – понятия не совместимые. У культуры и рынка разные задачи: рынок – нацелен на извлечение прибыли, культура – на гармонизацию общества, возвышение и просветление души и сознания народа.
Государственный бюджет Министерства культуры, должен быть адекватным бюджету Министерства обороны государства, ибо культура есть главная оборона – оборона души. Потеряем душу – потеряем государство.
Много великих зарубежных умов в разные века говорили о том, что спасение России – есть спасения мира, гибель России – есть гибель мира. Россия должна возродиться и стать примером, способствующим духовно-нравственному спасению человечества».
В связи с этим участники XXIX МКФ «Золотой Витязь» предложили реформировать российский кинематограф. В частности, предлагается наделить Минкульт полной ответственностью за исполнение Основ и Стратегии государственной культурной политики, усилить роль и ответственность Общественного совета при министерстве. Кроме того, поднимается вопрос о необходимости ввести цензуру, поскольку «государство, заботящееся о духовно-нравственном состоянии народа и грядущих поколений, наследников нашей великой истории и культуры, имеет право на "строгое суждение" и "взыскательную критику"».
«Система государственного заказа должна стать основополагающей в отечественном кинопроизводстве и культуре. Необходимо плановое производство фильмов для детей и подростков, анимации, дебютов, авторского кино», – считают авторы обращения.
Также они задаются вопросом: а нужен ли государству Фонд кино? «Из 20 членов экспертного совета Фонда кино – 14 продюсеров и прокатчиков, ориентированных на "доходный кино-промысел". Экспертный совет Минкультуры РФ также лишён возможности адекватных оценок. Итоговые решения принимаются подковёрным, "телефонным правом", некомпетентными, заинтересованными чиновниками, удивляющими своими решениями даже экспертов Минкультуры. Назрела насущная необходимость реформирования экспертных советов и всей системы Российского кинопроизводства. Члены экспертного совета должны быть лишены права распределять субсидии самим себе, блокируя от экрана всех остальных конкурентов. Экспертный совет должен состоять не из лиц, лоббирующих свои проекты, а из людей социально-значимых профессий: педагогов, медиков, представителей правоохранительных органов, духовенства – людей, способных внести реальный вклад в оздоровление экранной экологии нашей страны», – предлагают участники «Золотого Витязя».
Авторы обращения считают, что Минкультуры и Фонд кино, расходующие государственные средства, должны поддерживать исключительно социально-значимые проекты.
«Необходимо создать Роскомкино, ответственный за производство и духовно-нравственное качество кинопроизведений, с компетентным редакторским пулом, способствующим повышению идейного, профессионального и творческого уровня кинопроизведений. Необходимо повысить ответственность и публичную отчетность рецензентов за принимаемые решения, – говорится в документе. – Создать Госкинокорпорацию, во главе с Мосфильмом, сделав главную киностудию страны центром господдержки. Признать пагубность Закона "Об акционировании и приватизации кинематографа". Вернуть Мосфильму статус основной кинопроизводственной базы отечественной кинематографии, ответственной за реализацию государственной культурной политики, формирование морального, социального, нравственного, патриотического сознания отечественного зрителя».
Участники МКФ «Золотой Витязь» считают, что Госкинокорпорация должна в течение трёх первых лет увеличить количество производимых при господдержке фильмов в 4 раза, а ещё через два года прийти к ежегодному производству 300 отечественных картин. Предлагается, чтобы Госкинокорпорация осуществляла кинопроизводство через продюсерские компании и независимых продюсеров, с долей государственного участия не менее 51% (идеально – 100%). В этом случае государство будет выступать в качестве основного заказчика и формировать базовые содержательные требования к проекту. «Следует признать порочной и деструктивной систему ориентации на "кассовый успех"», – пишут авторы обращения.
Они также предлагают создать государственную прокатную организацию «Роскинопрокат» с квотой проката российских фильмов не менее 50%, а со временем, когда «российский кинематограф очистится от примитива и пошлости, увеличить прокатное время отечественных фильмов до 80%. Ввести в действие механизмы квотирования показа иностранных фильмов».
«Вопрос возрождения российского кинематографа – вопрос национальной безопасности, требующий политической воли руководства страны и более серьёзной бюджетной основы, – говорится в обращении к Путину и Мишустину. – <...> Реформируя российскую киноиндустрию следует опираться на позитивную модель доперестроечного кинематографа, который был не только экономически успешным, (2 статья дохода госбюджета!), но служил духовно-нравственному укреплению народа».
Обращение к главе государства принято единогласно участниками XXIX (Севастопольского) МКФ «Золотой Витязь» на конференции «Реализация Основ государственной культурной политики, достижения и недостатки».
Модератор конференции – президент МКФ «Золотой Витязь», сопредседатель Общественной палаты Союзного государства, член Патриаршего совета по культуре, член рабочей группы по культуре Госсовета РФ, народный артист России Николай Бурляев.
Вице-президенты, члены президиума и почётные сопредседатели МКФ «Золотой Витязь»:
народный артист СССР, худрук и главный дирижёр Большого симфонического оркестра В.И. Федосеев,
Герой труда России, худрук Академического Малого театра Ю.М. Соломин,
народный художник СССР, академик РАХ А.М. Шилов,
народный артист СССР, профессор А.И. Полетаев;
народные артисты России, лауреаты Государственных премий:
А. Михайлов,
М. Ножкин,
В. Ливанов,
С. Никоненко,
З. Кириенко,
В. Гостюхин,
В. Мережко,
Н. Лебедев,
С. Андрияка,
А. Ливанов,
И. Скляр,
А. Пашутин,
Б .Невзоров,
Д. Мизгулин,
киноактриса О. Будина
кинорежиссёр Д. Чернецов;
заслуженные артисты и заслуженные деятели искусств России:
Н. Бондарчук,
А. Мерзликин,
С. Маховиков,
А. Большова;
члены экспертного совета Минкультуры РФ
Е. Чавчавадзе
С. Зайцев;
лауреаты международных кинофестивалей – актёры, режиссёры, драматурги, операторы, киноведы, музыканты, журналисты:
С. Копылова,
И. Шатова,
В. Гуркаленко,
И. Днестрянский,
И. Сидельников,
В. Орехов,
В. Тимощенко,
Т. Карпова,
С. Струсовский,
Е. Богданович,
В. Кузнецов,
Е. Иваниченко,
С. Роженцев,
В. Крупин,
А. Семенюк,
Н. Пантюшкова,
Г. Сафонов,
А. Шафран,
А. Мамонтов,
М. Тарковский,
А. Орлов,
Т. Лис,
Г. Ледвина,
В. Головкин,
Р. Ничик,
М. Макаров,
А. Лепегов,
А. Костюченко,
Н. Полукарова,
Н. Мягкова;
М. Николов,
О. Маркова,
И. Иванов (Болгария);
Й. Маркович,
Л. Ристовски,
И. Жигон,
С. Брдар (Сербия);
М. Голубович,
А. Колесник (Украина);
С. Катьер (Белоруссия)
https://likorg.ru/post/zolotoy-vityaz-obrashchaetsya-k-prezidentu-rossii - цинк
По сути, деятели культуры и кино призывают к возвращению советской модели кинематографа - государство как основной заказчик, худ.советы, цензура, ориентирование на внутреннего потребителя, Мосфильм как флагман кино-индустрии и так далее.
Получится ли у них? Думается что нет, потому что обсевшие Минкульт и Фонд Кино творцы, так просто от кормушки не отползут, продолжая и далее "радовать" зрителя потоком низкопробных помоев "творческих неудач".
Тем не менее примечательно, что творцы ратуют за возвращения цензуры в кино, в том виде, как это было реализовано в СССР. До некоторых, спустя 30 лет дошло, что она не вредила, а помогала творцам не скатываться в откровенное дерьмо, что собственно и прозошло после развала СССР, когда освобожденные от цензурных оков творцы получил возможность нести все содержание своих мозгов в массы, в результате чего, как правило, на выходе получалось сплошное уродство и испанский стыд. Ну а спустя 30 лет "свободы творчества" настала пора вспомнить о доперестроечной модели кинопроизводства. Как говорится, "нажрались свободой творчества" по самую макушку.
Тут не явно не только в творцах дело. Вся наша система кино, это пролюсерские компании которые явно полузападные, каналы до сих пор не без западного влияния, сети кинотеатров с долями западного капитала, прокатчики с западным капиталом. Все в сумме приводит к тому что наше кино фактически не наше, её всю надо обрушивать и перезапускать.
-
https://colonelcassad.livejournal.com/6182859.html
Основной смысл обращения: "Батюшка-барин, давай денег мне, твоему верному Стёпке, потому что Петрушка, которому ты даешь сейчас, смутьян и гад ползучий!" ;D Однако к некоторым персоналиям из списка я отношусь хорошо, а с некоторыми даже бухаю, потому глумиться у себя не буду. ::) :P
-
Да, по сути это слезливая челобитная царю.
-
Да, по сути это слезливая челобитная царю.
Ну дык - а в каком ещё жанре такие идеи излагать можно?
-
Да, по сути это слезливая челобитная царю
:'( :'( :'(
Ну дык - а в каком ещё жанре такие идеи излагать можно?
Можно создавать умеренные неприятности, зная что кровавый режим склонен решать проблемы через "Ку", а не через "У". Разного рода Зилбертруды так и поступают.
;) ::) :P
-
Ну дык - а в каком ещё жанре такие идеи излагать можно?
Теоретически можно представить себе этакое мегаразоблачение с именами и фамилиями, как кто-то делает гадости, и числом побольше. Но я не уверен что такое возможно для небольшого меньшинства в среде богемы.
-
Участники МКФ «Золотой Витязь» считают, что Госкинокорпорация должна в течение трёх первых лет увеличить количество производимых при господдержке фильмов в 4 раза, а ещё через два года прийти к ежегодному производству 300 отечественных картин.
«Следует признать порочной и деструктивной систему ориентации на "кассовый успех"», – пишут авторы обращения.
Они также предлагают создать государственную прокатную организацию «Роскинопрокат» с квотой проката российских фильмов не менее 50%, а со временем, когда «российский кинематограф очистится от примитива и пошлости, увеличить прокатное время отечественных фильмов до 80%. Ввести в действие механизмы квотирования показа иностранных фильмов».
Что за духовно-нравственные шедевры снимут граждане - ещё большой вопрос. А вот 300 фильмов в год с гарантией проката и устранением конкурентов - это нажористо. Особенно если вопросы вида "что же вы за государственный счёт снимаете такое, на что зрителей силком не заманишь" признать порочными и деструктивными.
-
Теоретически можно представить себе этакое мегаразоблачение с именами и фамилиями, как кто-то делает гадости, и числом побольше.
Ну так из одного факта, что кто-то делает гадости - трудно вывести необходимость огосударстливания по советскому образцу.
Необходимо явно прописать, что при хозяйском пригляде будет лучше - при этом старательно обходя тот момент, что гадости-то тоже при пригляде вполне делались.
А отсюда уже жанр однозначно следует.
-
Теоретически можно представить себе этакое мегаразоблачение с именами и фамилиями, как кто-то делает гадости, и числом побольше. Но я не уверен что такое возможно для небольшого меньшинства в среде богемы
Можно ответственных людей обидеть. Так что лучше не рисковать. ::) ;D
Что за духовно-нравственные шедевры снимут граждане - ещё большой вопрос
На 95% - барахло, только скрепное. Когда я был на "Золотом Витязе", там реально один хороший фильм оказался. Правда ему и дали. А в прошлом году победил "Бакланский рубеж".
А вот 300 фильмов в год с гарантией проката и устранением конкурентов - это нажористо. Особенно если вопросы виды "что же вы за государственный счёт снимаете такое, на что зрителей силком не заманишь" признать порочными и деструктивными
Только такъ! Духовность в опасности, а вы всё о презренном металле!
;D ;D ;D
-
Ну так из одного факта, что кто-то делает гадости - трудно вывести необходимость огосударстливания по советскому образцу.
Необходимо явно прописать, что при хозяйском пригляде будет лучше - при этом старательно обходя тот момент, что гадости-то тоже при пригляде вполне делались.
К пригляду при Мединском масса вопросов. Но тут как правильно Змей говорит про кого не говори будещь задевать всех приглядывающих за кино с нулевых и посей день.
Можно ответственных людей обидеть. Так что лучше не рисковать. ::) ;D
О да.
-
Но тут как правильно Змей говорит про кого не говори будещь задевать всех приглядывающих за кино с нулевых и посей день.
Ну вот так и получается: либо ты смело критикуешь Путина или хотя бы Мединского (а чего, собственно, бояться? "Ведь не в тюрьму же и не в Сучан"), либо ты униженно и верноподданно у них чего-то выпрашиваешь. Никакой средней тропинки в этом зоопарке не протопчешь. "Да - да, нет - нет, а всё прочее от лукавого".
-
Ну вот так и получается: либо ты смело критикуешь Путина или хотя бы Мединского
Медведева еще.
-
Темнокожие актёры примут участие в новой версии американского проекта.
Сериал «Друзья» получит альтернативную версию, в которой главных героев сыграют темнокожие актёры. Как сообщает издание Variety, сегодня, 22 сентября, проходит чтение сценария в прямом эфире.
Инициатором идеи выступила темнокожая актриса Габриэль Юнион. Кроме нее, в чтении примут участие Стерлинг Браун, Райан Бат, Узо Адуба, Аиша Хиндс, Кендрик Сэмпсон и Джереми Поуп. В кого перевоплотится каждый из них, пока не сообщается.
Ранее сообщалось, что главные герои сериала «Друзья» воссоединятся в новом эпизоде спустя 15 лет.
До этого темнокожий британский актер Идрис Эльба выступил против цензуры старых фильмов и сериалов из-за расизма на фоне движения Black Lives Matter и протестов в США.
Блэксплотейшен.
-
https://deadline.com/2020/09/netflix-china-response-senators-republican-liu-cixin-three-body-problem-game-of-thrones-1234585716/
Достаточно любопытное событие в мире кино. Недавно Нетфликс объявил о том что экранизирует "Задачу трех тел", и поставит на экранизацию Пеннивайзов. Я не знаком с этим произведением но очень много людей отзывались о ней крайне комплиментарно, считая лучшим произведением о первом контакте. Сам факт того что на него Нетфликс поставил Пеннивайзов вызвал массу у этих людей массу негативных эмоций.
Внезапно пять сенаторов республиканцев написали письмо Нетфликсу на тему того чтоб он не производил ничего от автора который поддерживает точку зрения государственных СМИ Китая на уйгурскую проблему. И расписали во всех красках как КНР геноцидит уйгуров, и мол если вы снимаете кино от этого автора, то значит поддерживаете это геноцид.
Нетфликс их послал.
Жаль что только на английском пока есть. Ответы Нефликса
READ THE FULL LETTER TO THE GOP SENATORS HERE:
September 25, 2020
Senator Marsha Blackburn
Senator Rick Scott
Senator Kevin Cramer
Senator Thom Tillis
Senator Martha McSally
United States Senate
Washington,
DC 20510
Dear Senators Blackburn, Scott, Cramer, Tillis, and McSally:
Thank you for your letter from September 23, and your interest in the upcoming Netflix series adaptation based on The Three-Body Problem.
First, we’d like to note that Netflix does not operate a service in China.
We address your questions and concerns below:
Q: Does Netflix agree that the Chinese Communist Party’s interment of 1.8 to 3 million Uyghurs in internment or labor camps based on their ethnicity is unacceptable?
A: Absolutely. As the UN Declaration of Human Rights (which China has signed) states “all human beings are born free and equal in dignity and rights.”
Q: In order to avoid any further glorification of the CCP’s actions against the Uyghurs, or validation of the Chinese regime and agencies responsible for such acts, what steps will Netflix take to cast a critical eye on this project – to include the company’s
broader relationship with Mr. Liu?
A: Mr. Liu is the author of the books, not the creator of this series. Mr. Liu’s comments are not reflective of the views of Netflix or of the show’s creators, nor are they part of the plot or themes of the show.
Q: Were Netflix senior executives aware of the statements made by Mr. Liu Cixin regarding the CCP’s genocidal acts prior to entering into an agreement to adapt his work? If so, please outline the reasoning that led Netflix to move forward with this project. If
not, please describe Netflix’s standard process of due diligence and the gaps therein that led to this oversight.
A: Mr. Liu is a Chinese citizen living in China – he is the author of the books, not the creator of this Netflix series. The creators are David Benioff and D.B. Weiss, the creators of Game of Thrones, and Alexander Woo, executive producer/writer on the series True Blood.
Q: Does Netflix have a policy regarding entering into contracts with public-facing individuals who, either publicly or privately, promote principles inconsistent with Netflix’s company culture and principles? If so, please outline this policy. If not, please
explain why not.
A: Netflix judges individual projects on their merits. Mr. Liu is the author of the book – The Three Body Problem – not the creator of this show. We do not agree with his comments, which are entirely unrelated to his book or this Netflix show.
Sincerely,
Dean Garfield
Vice President, Global Public Policy
Netflix
-
Я не знаком с этим произведением но очень много людей отзывались о ней крайне комплиментарно, считая лучшим произведением о первом контакте.
Оно ксенофобское. Очень и очень ксенофобское. Но при этом, поскольку автор достаточно талантлив, то в общем оно дает представление о китайском образе мыслей и их отношении ко внешнему миру. Но я опсаюсь что Нетфликс не потянет экранизацию в силу того, что они крайне либеральные граждане.
-
Но я опсаюсь что Нетфликс не потянет экранизацию в силу того, что они крайне либеральные граждане.
Если бы тут был просто НЕтфликс, а тут еще Бениофф с Уайзом будут, это такое комбо....
-
https://ria.ru/20201030/genrikh-1582387084.html
МОСКВА, 30 окт - РИА Новости. Чернокожая актриса и модель Джоди Тернер-Смит сыграет роль жены короля Генриха VIII Анны Болейн в сериале британского телеканала Channel 5, сообщает издание Deadline.
Как обещает издание, сериал в трех сериях будет больше похож на психологический триллер, чем на историческую драму, и расскажет о событиях последних месяцев жизни Анны Болейн.
"Драма прольет феминистский свет на последние месяцы жизни Болейн, переосмыслив ее борьбу с патриархальным обществом тюдоровской Англии, ее желание обеспечить будущее для дочери Элизабет и жестокую реальность ее неспособности дать Генриху наследника мужского пола", - пишет Deadline.
Помимо Тернер-Смит, известной по роли в фильме "Квин и Слим", в сериале также снимутся актеры Паапа Эссьеду (сериал I May Destroy You), Талисса Тейшейра, Аманда Бертон и Бэрри Уорд. Продюсерами картины выступят Файе Уорд и Ханна Фаррелл.
Не докручивают. Она должна сыграть Генриха 8.
-
https://forumkinopoisk.ru/showthread.php?t=265408
Режиссер
Клим Шипенко
(Салют-7, Текст, Холоп)
Продюсеры
Константин Эрнст / Алексей Троцюк / Дмитрий Рогозин
Факты
Действие фильма будет происходить в космосе, а сам фильм будет частично снят на Международной космической станции в октябре 2021 г. (МКС)
Главную роль сыграет женщина, которая, как и ее дублер, будут отобраны по итогам Всероссийского открытого конкурса. Победителю конкурса предстоит пройти летную комиссию Роскосмоса и обучение в школе космонавтов.
Дмитрий Рогозин, генеральный директор "Роскосмоса"
Цитата:
В данном проекте для нас важным является не только демонстрация героизма и высокого профессионализма космонавтов и специалистов отрасли, обеспечивающих безопасность пилотируемых полетов в космическом пространстве, но и отработка возможности ускоренной подготовки к такому полету и выполнения миссии на МКС специалиста (инженера, врача, астрофизика), в ком может неожиданно возникнуть потребность на борту станции. Это своеобразный космический эксперимент. Отобранной конкурсом и медкомиссией актрисе предстоит выполнять функции космонавта-исследователя и стать полноценным членом экипажа.
Алексей Троцюк, генеральный продюсер "Yellow, Black and White"
Цитата:
Несмотря на огромный опыт в производстве большого кино мы впервые столкнулись с задачей такой сложности. В кратчайшие сроки необходимо найти не просто актрису – нам нужен настоящий супергерой. Мы ищем женщину, способную сыграть свою роль на Земле, а затем выдержать сложнейшую подготовку, полететь в космос и там, в состоянии невесомости, также решить сложнейшие съемочные задачи.
Странный союз между Рогозиным и либеральным режиссером опошлившим "Салют-7". Ну не более странный чем контакты Рогозина с Ходором, Западом, Сафроновым и т.д.
-
https://inosmi.ru/culture/20201114/227966400.html
Foreign Affairs (США): Россия на киноэкране
https://inosmi.ru/social/20200726/247819021.html
Обозреватель (Украина): разоблачение главного детского фильма СССР «Гостья из будущего»
-
https://inosmi.ru/social/20200726/247819021.html
Обозреватель (Украина): разоблачение главного детского фильма СССР «Гостья из будущего»
Восемнадцать раз повторить в коротенькой статье слово "совка"... Для тридцатипятилетнего человека - это даже не приговор, это диагноз. ;D
Ну и очень неполживо в "разоблачении" "Гостью из будущего" вырезан тот факт, что будущее в котором живёт Алиса - коммунистическое.
-
Меня этот пассаж тоже заинтересовал, я точно где то помню у Булычова про коммунизм или социализм в книгах про Алису. У меня даже мысль закралась, а не существует ли сейчас новое исправленное и дополненное издание Алисы где чикнули все про коммунизм и социализм?
-
Меня этот пассаж тоже заинтересовал, я точно где то помню у Булычова про коммунизм или социализм в книгах про Алису. У меня даже мысль закралась, а не существует ли сейчас новое исправленное и дополненное издание Алисы где чикнули все про коммунизм и социализм?
1. В классических книгах про Алису, т.е. написанных до перестройки и уж тем более до распада Союза, Земля представляет собой единое государство в котором отсутствуют деньги, но при этом построено счастливое и богатое общество. Если это не коммунизм, то я даже не знаю, как назвать этот строй.
2. В девяностые годы Булычёв написал много абсолютно проходных и ненужных повестей про Алису. Отрабатывал, так сказать, литературную подёнщину. Содрогался от омерзения, но писал. В результате мир Алисы по словам тех, кто это всё же читал, довольно сильно мутировал к капитализму с его организованным бандитизмом с которым приходится бороться аж галактическому интерполу. Однако вроде никто не отмечал, чтобы автор переписывал классические произведения. Похоже адепты капитализма опираются на поздние произведения, которые из-за их низких литературных достоинств мало кто читал.
-
Ваня из "Академии Амбреллы" объявила себя транс-мужчиной. Актрису Эллен Пейдж теперь звать Эллиот Пейдж, откликается на местоимения он, оно, они, но не она.
https://www.kinopoisk.ru/media/news/4003519/
Кинопоиск предусмотрительно отключил комментарии под новостью.
-
Прекрасное потрошение Кончаловского. Кой-чего из этого я сам в тексте про Айн Рэнд отмечал, но тут глубже и подробнее.
https://ovod1976.livejournal.com/7944.html
-
Кончаловский и Джексон (который Питер), случайно, не родственники?
-
Кончаловский и Джексон (который Питер), случайно, не родственники?
Нет. Но с Денетором Джексон с поступил также как Кончаловский с Дюйшеном. ;D Мне больше всего нравится вот этот диалог пед...агога с трогательным первоклашкой Суваном, которого он на последних строках только что об стенку не размазывает.
- Отчего люди умирают?
- Люди умирают... потому что они люди.
- А лошади умирают?
- Да... когда приходит время.
- А все люди умирают?
- Да... когда приходит время.
- И я?
- И ты!
- И вы?
- И я!
- И Ленин?!
- Кто сказал тебе эту контрреволюцию? Дети! Суван, сын бедняка батрака, говорит как байский прислужник. В советской школе не может быть байских прислужников. Иди отсюда... иди! Бай угостит тебя жирным бешбармаком! Иди! Дети! Мировой капитал ищет лазейку в наших рядах. Мировой капитал хочет нас всех убить. Меня... Алтынай, тебя!
-
Нет. Но с Денетором Джексон с поступил также как Кончаловский с Дюйшеном. ;D
С Денетором, Теоденом, Элендилом... И всё в одну сторону.
- Отчего люди умирают?
- Люди умирают... потому что они люди.
- А лошади умирают?
- Да... когда приходит время.
- А все люди умирают?
- Да... когда приходит время.
- И я?
- И ты!
- И вы?
- И я!
- И Ленин?!
- Кто сказал тебе эту контрреволюцию? Дети! Суван, сын бедняка батрака, говорит как байский прислужник. В советской школе не может быть байских прислужников. Иди отсюда... иди! Бай угостит тебя жирным бешбармаком! Иди! Дети! Мировой капитал ищет лазейку в наших рядах. Мировой капитал хочет нас всех убить. Меня... Алтынай, тебя!
(https://i.ytimg.com/vi/_lbw3z_4QRk/hqdefault.jpg)
-
Повесть Айтматова я очень люблю, фильм Кончаловского не смотрела. Есть там сцена, где персонажи говорят о Ленине даже не как о добром царе, а как о духе-хранителе народа?
Больше всего мне в повести нравится эпизод, который, на первый взгляд, "Бог из машины", а на самом деле, говорит о хороших переменах благодаря ходу истории. Алтынай "дорогие" родственнички продают в жены отвратительному старику (в повести у него никакой своей правды нет), в старину она бы так и сгинула, но Дюйшен приводит милиционеров, а потом отправляет Алтынай учиться в город. Теперь это было бы: "Представьте себе, что вы в страшной беде, но учитель приводит инопланетных полицейских, а потом сажает вас в ракету, чтобы вы могли поступить в инопланетный университет".
Интересно, кстати, каким буквам учил Дюйшен - русским или еще арабским? В Средней Азии к приходу русских грамотных мужчин было меньше 5%, грамотных женщин меньше 1%, эти учены мужи и жены писали на местных языках, но арабским буквами, древние местные алфавиты были уже много веков, как забыты.
-
Повесть Айтматова я очень люблю, фильм Кончаловского не смотрела. Есть там сцена, где персонажи говорят о Ленине даже не как о добром царе, а как о духе-хранителе народа?
По-моему, нет.
С Денетором, Теоденом, Элендилом... И всё в одну сторону
С Фарамиром ещё.
-
Нет. Но с Денетором Джексон с поступил также как Кончаловский с Дюйшеном. ;D
С Денетором, Теоденом, Элендилом... И всё в одну сторону.
Я что-то туплю – где у Джексона Элендил?
-
Прекрасное потрошение Кончаловского. Кой-чего из этого я сам в тексте про Айн Рэнд отмечал, но тут глубже и подробнее.
https://ovod1976.livejournal.com/7944.html
Я помню да, что фильм Кончаловского вы давно жестко критиковали, но вы как то мало сравнивали с книгой, а вот тут все очень наглядно.
Я к сожалению ни книгу не читал ни фильм не видел.
-
Я что-то туплю – где у Джексона Элендил?
В самом начале первого фильма, в эпизоде битвы у Ородруина.
-
Я помню да, что фильм Кончаловского вы давно жестко критиковали, но вы как то мало сравнивали с книгой, а вот тут все очень наглядно.
Я к сожалению ни книгу не читал ни фильм не видел
Да, тут очень хорошо. А я фильм сравнивал именно с книгой, но в одном эпизоде. Поскольку статья была про Айн Рэнд. ;)
http://www.apn-spb.ru/publications/article26972.htm
-
Писатель-патриот Рубанов обиделся на блогера Бэдкомидиана
http://www.apn-spb.ru/news/article32747.htm
-
DW на русском
@dw_russian
·
13 дек.
Иван Твердовский получил главный приз Котбусского кинофестиваля за фильм "Конференция" о захвате заложников в театре на Дубровке. Жюри назвало его картину "спокойной работой по переживанию скорби, тихий гнев которой не позволяет забыть о случившемся"
Ровное отношение к этому на стадии проекта меняется на скептическое и подозрительное.
-
Стриминговый сервис Netflix удалил из своей американской библиотеки все тайтлы с Джонни Деппом, передает The Geek Buzz. Официального комментария по этому поводу от самой платформы пока что не поступало, однако, скорее всего, это связано с проигрышем актера в суде по делу об избиении Эмбер Херд (ее фильмы остались нетронутыми).
При этом русскоязычные пользователи Netflix по-прежнему могут посмотреть на сервисе проекты с его участием. В библиотеке на данный момент доступны восемь тайтлов — фильмы «Донни Браско», «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», «Турист», «Мрачные тени», «Чарли и шоколадная фабрика», «Кокаин», а также мультфильмы «Труп невесты» и «Ранго». Неизвестно, будут ли они впоследствии удалены.
Реакция американских интернет-пользователей на исчезновение Деппа со стриминга не заставила себя долго ждать. Поклонники звезды «Пиратов Карибского моря» назвали решение Netflix «отвратительным», а также предрекли площадке потерю денег:
– Тот факт, что они удалили все фильмы Джонни Деппа из американского Netflix, действительно отвратителен, особенно с учетом множественных доказательств, что это он подвергался насилию, а не Херд.
– Netflix, все в ярости, что вы уволили Деппа безо всякой причины. Вы помогаете нездоровой женщине, показывая людям, что все хорошо. Но это отвратительно. Не могу дождаться, когда вы поймете, сколько денег потеряли на этом. Исправьте это.
– Верните фильмы Деппа! Не уподобляйтесь Disney, которая заносит его в черный список за то, чего он не делал. Он — бриллиант среди актеров и заслуживает, чтобы на него смотрели.
– Позор Netflix за удаление фильмов с Деппом. Джонни — невиновен. Херд — абьюзер.
– Я так разочарован решением Netflix убрать фильмы Деппа, в этом нет никакого смысла, это несправедливо. Я знаю, что являюсь всего лишь одним-единственным человеком, но из-за этого решения забываю о Netflix.
– Зачем вы забрали нашего кумира? Кого должна была постигнуть данная участь, так это жалкую лживую Херд. Разве вы не слышали, что она — змея?
-
Стриминговая платформа Netflix сняла сатирическую пародию под названием «Смерть 2020-му», в котором псевдоэксперт заявил, что «нет такого места, как Украина». Об этом сообщает «The Бабель» в Telegram.
Фильм заявлен как сатира на документальные киноленты, в котором актеры воплотили образы псевдоэкспертов, по-своему оценивающих реальные события, произошедшие в 2020 году.
В одном из эпизодов героиня Лизы Кудроу, комментируя дело об импичменте американского президента Дональда Трампа, заявила, что «нет такого места, как Украина». Тогда якобы интервьюер ответил, что Украина – это реальная страна.
«Я всё же считают, что — нет», – парировала героиня фильма.
-
Netflix приостановил работу над научно-фантастическим сериалом «Задача трех тел» — новым проектом авторов «Игры престолов» Дэвида Бениоффа и Дэниела Уайсса. Его снимали при участии китайской игровой компании Yoozoo Group, но теперь сотрудничество под вопросом.
Дело в том, что президент Yoozoo Group и продюсер сериала 39-летний Лин Ци скончался после отравления: он выпил чашку чая с ядом. Подозреваемым в деле об убийстве проходит его коллега, руководитель отдела кино и телевидения компании Сю Ляо. Предварительный мотив преступления — личный конфликт, пишет New York Post.
Весело. Сериал так и не будет снят.
-
Netflix приостановил работу над научно-фантастическим сериалом «Задача трех тел» — новым проектом авторов «Игры престолов» Дэвида Бениоффа и Дэниела Уайсса. Его снимали при участии китайской игровой компании Yoozoo Group, но теперь сотрудничество под вопросом.
Дело в том, что президент Yoozoo Group и продюсер сериала 39-летний Лин Ци скончался после отравления: он выпил чашку чая с ядом. Подозреваемым в деле об убийстве проходит его коллега, руководитель отдела кино и телевидения компании Сю Ляо. Предварительный мотив преступления — личный конфликт, пишет New York Post.
Весело. Сериал так и не будет снят.
Может, оно и к лучшему. После "Игры престолов" Беньофа и Вайса надо бы гнать из профессии ссаными тряпками.
-
Может, оно и к лучшему. После "Игры престолов" Беньофа и Вайса надо бы гнать из профессии ссаными тряпками.
Вот у меня противоречивые чувства. С одной стороны Пенивайзы+ Нетфликс это такое сочетание которому нужно отдавать жертв на мучительную смерть, а не хорошее произведение на экранизацию, но с другой стороны пяток сенаторов-цензоров, черканувших письмецо с просьбой не снимать по книге нехорошего проправительственного китайца сильно побуждали меня проект поддержать.
И оно все равно не взлетело.
-
И оно все равно не взлетело.
Потому что один китайский мужик отравил другого китайского мужика по личным мотивам. Чёрт дери, это уже просится в "Конспирологию".
-
Наверное.
-
Странно что никто не обсуждает "Шпион №1"
;D
-
Странно что никто не обсуждает "Шпион №1"
;D
А чё это?
-
https://www.kinopoisk.ru/series/1183572/
Уже много лет ЦРУ и ФБР разыскивают русского агента среди высших офицеров американской разведки. Отчаявшись вычислить «крота», руководители американских спецслужб решают «купить» его имя. Именно поэтому в Россию отправляют эмиссаров, которые должны среди бывших высокопоставленных сотрудников советской разведки найти предателя, ведущего ЦРУ на «агента №1». Понимая, что американские спецслужбы все ближе подбираются к цели, руководство СВР решает подвести к эмиссарам «своего предателя» и направить ЦРУ по ложному пути. По заданию высшего руководства офицер российской разведки должен сыграть предателя, бежать на Запад и «выдать» материалы, с помощью которых они предателя идентифицируют как «агента №1».
На КП нет даже постера. Проект там изначально явно не очень любим редакцией.
-
А чё это?
Сериал на НТВ. Снимал его режиссер который с 2018-го занимался сценариями для "Морских дьяволов", потому смотрится довольно бодро.
-
Спасибо, глянем.
-
Один из моих комментаторов в дзене сообщил мне весьма любопытный факт и подтвердил его ссылкой.
https://vz.ru/news/2015/3/27/736789.html
Эксперты Фонда кино раскритиковали проект картины «Наши», повествующей о российских подростках, которые сражаются с морскими пехотинцами США.
Обсуждение ленты прошло на очной защите кинопроектов кинокомпаний-лидеров, претендующих на господдержу, передает ТАСС.
В частности, продюсер Игорь Мишин заметил, что «не стоит провоцировать тинейджеров на мысли о войне и поднимать подобные темы».
Фильм «Наши» представила компания «Централ Партнершип». По словам создателей, это патриотический экшн в стиле «Неуловимых мстителей». Согласно сценарию, российские подростки сражаются с вторгшимися на территорию страны морпехами США. Предполагается, что в картине будут сниматься также западные кинозвезды, планируют две версии фильма, одна с маркировкой 16+, вторая - более мягкая.
Однако эксперты Фонда кино раскритиковали сюжет картины, посчитав, что столкновение российских подростков с солдатами США вызовет ненужный ажиотаж в обществе. Представители «Централ Партнершип» возразили, что это обобщенный образ, речь идет о некой «военной хунте, плохих ребятах, а не войне с Америкой». При этом компания согласилась переработать сценарий, пообещав «не разжигать рознь».
При этом в пресс-релизах о питчинге я ничего такого не помню и верхоглядно не нашел.
-
Украина подсуетилась.
https://ru.kinorium.com/2669252/
Я, «Победа» и Берлин (2021)
-
Один из моих комментаторов в дзене сообщил мне весьма любопытный факт и подтвердил его ссылкой.
https://vz.ru/news/2015/3/27/736789.html
Эксперты Фонда кино раскритиковали проект картины «Наши», повествующей о российских подростках, которые сражаются с морскими пехотинцами США.
Обсуждение ленты прошло на очной защите кинопроектов кинокомпаний-лидеров, претендующих на господдержу, передает ТАСС.
В частности, продюсер Игорь Мишин заметил, что «не стоит провоцировать тинейджеров на мысли о войне и поднимать подобные темы».
Фильм «Наши» представила компания «Централ Партнершип». По словам создателей, это патриотический экшн в стиле «Неуловимых мстителей». Согласно сценарию, российские подростки сражаются с вторгшимися на территорию страны морпехами США. Предполагается, что в картине будут сниматься также западные кинозвезды, планируют две версии фильма, одна с маркировкой 16+, вторая - более мягкая.
Однако эксперты Фонда кино раскритиковали сюжет картины, посчитав, что столкновение российских подростков с солдатами США вызовет ненужный ажиотаж в обществе. Представители «Централ Партнершип» возразили, что это обобщенный образ, речь идет о некой «военной хунте, плохих ребятах, а не войне с Америкой». При этом компания согласилась переработать сценарий, пообещав «не разжигать рознь».
При этом в пресс-релизах о питчинге я ничего такого не помню и верхоглядно не нашел.
Гм. Они посмотрели "Красный рассвет"?
(С одной стороны, категорически не образец для подражания и даже для отзеркаливания. С другой, мне не нравится идея, что кому-то можно, а кому-то нет.)
-
Птенцы гнезда Мединского расщеперили перышки.
DW на русском
@dw_russian
·
1 ч
"Попытка покарать Навального и его коллег за их деятельность - тяжкое преступление против свободы", - заявил Союз кинематографистов России. Он требует "последовательного и непредвзятого расследования покушения" на жизнь политика и освобождения арестованных
Союз кинематографистов России "КиноСоюз" осудил уголовное преследование оппозиционера Алексея Навального и его соратников, находящихся "под арестом по обвинению в выдуманных правонарушениях". "Мы считаем, что попытка покарать Алексея Навального и его коллег за их деятельность - тяжкое преступление против свободы, и требуем немедленно освободить арестованных. Мы требуем последовательного и непредвзятого расследования покушения на его жизнь", - говорится в распространенном в понедельник, 25 января, заявлении организации.
Его авторы подчеркнули, что не могут оставаться "равнодушными к тому, что происходит в обществе и стране", несмотря на неполитический характер их деятельности. "В настоящее время государственная политика в области кинематографа направлена на выхолащивание всего острого и полемического, гражданская же позиция проявляется в новой экранной форме - форме независимого документального расследования", - указали они далее.
Кинематографисты заявили об огромном резонансе фильмов ФБК
В этой связи кинематографисты отметили "огромный резонанс" фильмов Навального и созданного им Фонда борьбы с коррупцией (ФБК). Расследования "Чайка", "Он вам не Димон", "Дворец для Путина" увидели "большее число зрителей, чем любой отечественный блокбастер", их также "оценило профессиональное киносообщество", подчеркивается в заявлении.
Среди подписавших обращение – режиссеры Виталий Манский, Андрей Прошкин, Рустам Ибрагимбеков, Борис Хлебников, глава ассоциации владельцев кинотеатров Олег Березин, драматурги Александр Гельман и Юлия Глезарова и многие другие.
-
Гм. Они посмотрели "Красный рассвет"?
Наверняка, я конечно как то видел альтернативки с оккупацией России США, но наш кинодеятель живет голливудскими штампами.
(С одной стороны, категорически не образец для подражания и даже для отзеркаливания. С другой, мне не нравится идея, что кому-то можно, а кому-то нет.)
Для нас это "нет" работает где то 20 лет.
-
https://www.kinopoisk.ru/media/news/4004040/
После оскорбительных постов Джины Карано в соцсетях студия Lucasfilm решила разорвать отношения с актрисой, которая сыграла Кару Дюн в двух сезонах сериала «Мандалорец». Актриса сравнила в TikTok современную политическую ситуацию в США с нацистской Германией. Пост был удален, но распространился в Twitter, где затем быстро набрал популярность хештег «Увольте Джину Карано» (#FireGinaCarano), с которым авторы обращались к Disney и создателям «Мандалорца».
«Евреев избивали на улицах не нацистские солдаты, а их соседи… даже дети, — написала Карано. — Поскольку историю редактируют, большинство людей сегодня не осознают, что для того, чтобы дойти до точки, когда нацистские солдаты могли легко собрать тысячи евреев, правительство сначала заставило своих соседей ненавидеть их просто за то, что они евреи. Чем это отличается от ненависти к кому-то из-за их политических взглядов?»
После шумихи в соцсетях студия Lucasfilm выпустила заявление, в котором объявила, что больше не намерена сотрудничать с актрисой:
«Джина Карано в настоящее время не работает в Lucasfilm, и мы не планируем работать с ней в будущем. Ее посты в социальных сетях, порочащие людей на основании их культурной и религиозной идентичности, отвратительны и неприемлемы».
«Как еврей, заявляю: это **** мерзко и не нужно. Джину Карано нужно привлечь к ответственности. Угнетение моего народа из-за нашей религии и этнической принадлежности НЕ то же самое, что политические разногласия».
Кроме Lucasfilm, с Карано прекратило работать агентство UTA, представлявшее актрису.
Это не первый раз, когда Карано оказывается в центре скандала из-за своих высказываний в соцсетях. В августе 2020-го ее раскритиковали за блокировку аккаунтов, поддерживающих движение Black Lives Matter. После этого ее обвинили в трансфобии, когда она решила поиздеваться над практикой использования личных местоимений, добавив в профиле в Twitter «бип/боп/буп» рядом со своим именем. Карано также публиковала дезинформацию о требованиях к маскам в связи с пандемией коронавируса и выступала против вакцинации. После президентских выборов в США она поделилась теориями заговора о мошенничестве на выборах.
Карано и ее поклонники попытались изменить ситуацию, запустив в Twitter хештег «Мы любим Джину Карано» (#weloveginacarano), но он остался незамеченным большинством пользователей.
-
Какое падение стандартов. Маккартисты травили всемирно известного Чаплина - нынешние какую-то актрису из вбоквелла к давно изжившему себя проекту.
-
Карано и ее поклонники попытались изменить ситуацию, запустив в Twitter хештег «Мы любим Джину Карано» (#weloveginacarano), но он остался незамеченным большинством пользователей.
Не исключаю, что не замечен из-за того, что скрывается каким-нибудь "умным алгоритмом". Правым стремительно перекрывают все каналы для трансляции своих взглядов.
-
Карано и ее поклонники попытались изменить ситуацию, запустив в Twitter хештег «Мы любим Джину Карано» (#weloveginacarano), но он остался незамеченным большинством пользователей.
Не исключаю, что не замечен из-за того, что скрывается каким-нибудь "умным алгоритмом". Правым стремительно перекрывают все каналы для трансляции своих взглядов.
Правым?
Меня крайне смущает такое позиционирование сторонников Трампа. Исходя из употребления этого термина мы должны думать, что Байден и К это "левые"? Почему эту риторику могут использовать в Америке вполне понятно, но стоит ли ее повторять?
-
Ну вроде левые - либералы, правые - республиканцы.
-
Ну вроде левые - либералы, правые - республиканцы.
Там оба правые :)
-
Карано и ее поклонники попытались изменить ситуацию, запустив в Twitter хештег «Мы любим Джину Карано» (#weloveginacarano), но он остался незамеченным большинством пользователей.
Не исключаю, что не замечен из-за того, что скрывается каким-нибудь "умным алгоритмом". Правым стремительно перекрывают все каналы для трансляции своих взглядов.
Правым?
Меня крайне смущает такое позиционирование сторонников Трампа. Исходя из употребления этого термина мы должны думать, что Байден и К это "левые"? Почему эту риторику могут использовать в Америке вполне понятно, но стоит ли ее повторять?
Вот именно нам - возможно, что стоит. Потому что весь этот scum старательно косплеит всё худшее, что было у коммунистов.
-
«Джина Карано в настоящее время не работает в Lucasfilm, и мы не планируем работать с ней в будущем. Ее посты в социальных сетях, порочащие людей на основании их культурной и религиозной идентичности, отвратительны и неприемлемы».
А была почти икона феминизма. Мужикофф в кино лупила... :) ;)
(https://www3.pictures.zimbio.com/pc/Ewan+McGregor+suffers+beating+co+star+Gina+LFWLXs8LMyCx.jpg)
-
«Джина Карано в настоящее время не работает в Lucasfilm, и мы не планируем работать с ней в будущем. Ее посты в социальных сетях, порочащие людей на основании их культурной и религиозной идентичности, отвратительны и неприемлемы».
А была почти икона феминизма. Мужикофф в кино лупила... :) ;)
(https://www3.pictures.zimbio.com/pc/Ewan+McGregor+suffers+beating+co+star+Gina+LFWLXs8LMyCx.jpg)
А я с ней сразу вспоминаю весьма бодрый боевик "Нокаут", она там в главной роли. И не такая... мощная :)
-
Не исключаю, что не замечен из-за того, что скрывается каким-нибудь "умным алгоритмом".
Ага.
А была почти икона феминизма. Мужикофф в кино лупила... :) ;)
И при этом в отличии от очень многих выглядела очень убедительно.
Меня тоже коробит называть этих правых левыми, в смысле демами. Но в СШа расклад такой.
-
Из сети: "Главный герой в новом фильме "Тарзан" стопроцентно будет белым.
Потому что у Диснея не хватит пороху снять фильм, где черный ведет себя как обезьяна..."
-
Аллена продолжают травить
https://www.kinopoisk.ru/media/news/4004155/
Выпустили сериал, на КП и ТЖ его уже подают как объективную истину. На КП вон вообще комменты отключили (видать ад начался). Хотя обычно отключают к комменты только к некрологам.
-
Аллена продолжают травить
https://www.kinopoisk.ru/media/news/4004155/
Выпустили сериал, на КП и ТЖ его уже подают как объективную истину. На КП вон вообще комменты отключили (видать ад начался). Хотя обычно отключают к комменты только к некрологам.
Ну они пару раз отключали под так сказать политическими событиями, не только под некрологами. И вот как раз наподобие этого.
-
Это прекрасно:
Трейлер боевика «Без жалости»: Майкл Б. Джордан мстит русским наемникам за смерть жены
https://www.kinopoisk.ru/media/news/4004196/
-
Это прекрасно:
Трейлер боевика «Без жалости»: Майкл Б. Джордан мстит русским наемникам за смерть жены
https://www.kinopoisk.ru/media/news/4004196/
Причем для этого пробирается в Мурманск
-
Бояков оттоптался на могиле Балабанова
http://www.apn-spb.ru/news/article33923.htm