Официальный форум Веры Камши
Журналистика => Кубло Змея => Тема начата: Змей от 25 Янв, 2020, 17:02:50
-
Путин зачистил правительство от "Единой России"
http://apn-spb.ru/news/article31419.htm
Телеканал Шойгу подставил пресс-секретаря Лаврова и газету Мишустина
http://apn-spb.ru/news/article31420.htm
Алкаш, уголовник и поклонник Путина Александр Емельяненко отсидит до конца
http://apn-spb.ru/news/article31417.htm
-
Не знаю, куда разместить. Наверное, эта тема ближе всего.
На форуме много питерцев. 7 января в Петербурге произошло ДТП со смертельным исходом. На пешеходном переходе сбили насмерть двух шестнадцатилетних подростков, мальчика и девочку. Сейчас адвокат водителя добивается для него смягчения меры пресечения. Здесь петиция Беглову с требованием оставить его в СИЗО до суда.
https://www.change.org/p/спб-внимание-пешеход?recruiter=38843772&utm_source=share_petition&utm_medium=vk&shareType=vk&use_react=false&utm_campaign=psf_combo_share_initial&utm_term=psf_combo_share_initial&recruited_by_id=d265a9f0-430e-0130-b57b-3c764e048845&share_bandit_exp=initial-20143415-ru-RU&share_bandit_var=v3
Погибший мальчик был племянником моей подруги. Всё, что я могу для неё сделать, это разместить информацию.
-
Подписал
-
Подписал. Надеюсь отобразилось.
-
Спасибо
-
Нетаньяху второй раз уделал Путина
http://www.apn-spb.ru/news/article31448.htm
Медведев сократил торговлю, Мишустин может понизить прожиточный минимум
http://www.apn-spb.ru/news/article31445.htm
Подельник Чубайса Меламед не ответит за растрату из-за срока давности
http://www.apn-spb.ru/news/article31439.htm
-
Подписался, но...
Завел персональные, нажал на подпись, но счетчик не увеличился
-
Подписался, но...Завел персональные, нажал на подпись, но счетчик не увеличился
Проверьте почту. Там может потребуется подтверждение через емайл.
-
Подписался, но...Завел персональные, нажал на подпись, но счетчик не увеличился
Проверьте почту. Там может потребуется подтверждение через емайл.
Подтверждение не запрашивали. Хотя на днях Mail.ru у меня глючил.
И спасибо, эр Лоренц, что откликнулись.
-
Насчёт Нетаньягу - передали нам Александровское подворье вроде как, решив юридические моменты (поскольку оно находится на территории Израиля, но не принадлежит).
И партия нашего живого классика.
https://meduza.io/feature/2020/02/01/vidno-chto-za-donbass-u-zahara-serdtse-bolit
-
Насчёт Нетаньягу - передали нам Александровское подворье вроде как, решив юридические моменты (поскольку оно находится на территории Израиля, но не принадлежит).
Это только гипотеза. Но если и так, то получается, что Кремль берёт в заложники и меняет на недвижимость. После чего устами Путина по факту признаётся, что реального повода для ареста не было. Хотя в реале он был.
Владимир Путин:Наама Иссасхар даже не пересекала границу России
http://www.apn-spb.ru/opinions/article31459.htm
;D ;D ;D
-
Насчёт Нетаньягу - передали нам Александровское подворье вроде как, решив юридические моменты (поскольку оно находится на территории Израиля, но не принадлежит).
Это только гипотеза. Но если и так, то получается, что Кремль берёт в заложники и меняет на недвижимость. После чего устами Путина по факту признаётся, что реального повода для ареста не было. Хотя в реале он был.
Владимир Путин:Наама Иссасхар даже не пересекала границу России
http://www.apn-spb.ru/opinions/article31459.htm
;D ;D ;D
А в чём повод был? Ну точнее, по нашему законодательству-то он наверняка был, но тут нужно ещё смотреть. Полёт был транзитом, в Израиле это не запрещено - наркотик для личных нужд. Для сравнения - американку с гашишом на территории поймали, не поверив поначалу справке, а затем отпустили со штрафом после отсиживания на 2 дня.
То, что Кремль берёт и меняет - изначально вроде хотели на равноценную фигуру поменять, но Израиль упёрся. Кремлю, конечно, не привыкать, с другой стороны то, как Израиль борется за каждого своего гражданина....
А гипотеза, которая подпадает под 1 фразу главного вестника новостей с федерального канала - уже нечто большее.
А насчёт транзита - есть такой пунктик
Багаж летит до конца, если между аэропортом и авиакомпанией есть соглашение об общих протоколах безопасности.
Ну и Сноуден, как известно, провёл много времени как неподотчётный, пусть по другой причине.
-
Откуда это известно?
В смысле? К примеру из вполне заметного и очевидного саботажа антизападного курса у нас в стране.
-
А в чём повод был? Ну точнее, по нашему законодательству-то он наверняка был, но тут нужно ещё смотреть
Есть факт: девушка и наркота были взяты в "Шереметьево". Есть второй факт: Путин заявил, что они не пересекали границы России.
-
Откуда это известно?
В смысле? К примеру из вполне заметного и очевидного саботажа антизападного курса у нас в стране.
Очередное "царь хороший, бояре плохие".
Никакого сколько-нибудь последовательного и вменяемого антизападного курса у нас просто нет - и саботировать нечего.
Лодку банально несёт вниз по течению - и если она периодически натыкается на корягу и застревает - так это не из-за саботажа, это рулевой малоадекватен.
-
Очередное "царь хороший, бояре плохие".
Для вас нет саботирующих действий потому что о них кто-то не говорит прямо? Т.е. не ведет там прямой деятельности в парламенте, не заявляет об этом открыто и т.д.? Раз не вижу значит не существует?
-
Очередное "царь хороший, бояре плохие".Никакого сколько-нибудь последовательного и вменяемого антизападного курса у нас просто нет - и саботировать нечего.
Лодку банально несёт вниз по течению - и если она периодически натыкается на корягу и застревает - так это не из-за саботажа, это рулевой малоадекватен.
Для вас нет саботирующих действий потому что о них кто не говорит прямо? Т.е. не ведет там прямой деятельности в парламенте, не заявляет об этом прямо и т.д.? Раз не вижу значит не существует?
Вы оба правы. Те кто хотят продать родину побыстрее и подешевле, периодически саботируют курс тех которые хотят продать её помедленнее и подороже. ;)
-
Для вас нет саботирующих действий потому что о них кто-то не говорит прямо? Т.е. не ведет там прямой деятельности в парламенте, не заявляет об этом открыто и т.д.? Раз не вижу значит не существует?
Ещё раз: нельзя саботировать то, чего не существует. Технически невозможно.
Этак Вы в следующий раз заявите, что у нас построение коммунизма саботируют: смысла будет столько же.
Вы мне сперва докажите, что курс есть, а потом уже можно будет поговорить о саботаже.
Или можно с другой стороны подойти: назовите конкретные решения и-или приказы президента, которые были саботированы или саботируются сейчас. Конкретные, а не общие слова про курс.
-
А в чём повод был? Ну точнее, по нашему законодательству-то он наверняка был, но тут нужно ещё смотреть
Есть факт: девушка и наркота были взяты в "Шереметьево". Есть второй факт: Путин заявил, что они не пересекали границы России.
Путин заявил про девушку, но чемодан Штирлиц не трогал. Чемодан или собака, учуявшая дурь, - кто-то из них границу таки пересекал.
-
А в чём повод был? Ну точнее, по нашему законодательству-то он наверняка был, но тут нужно ещё смотреть
Есть факт: девушка и наркота были взяты в "Шереметьево". Есть второй факт: Путин заявил, что они не пересекали границы России.
Путин заявил про девушку, но чемодан Штирлиц не трогал. Чемодан или собака, учуявшая дурь, - кто-то из них границу таки пересекал.
А почему никто не рассматривает версию динамической границы? Все-таки 21-й век. Одна граница для девушки, другая для чемодана, третья - для собаки.
-
А в чём повод был? Ну точнее, по нашему законодательству-то он наверняка был, но тут нужно ещё смотреть
Есть факт: девушка и наркота были взяты в "Шереметьево". Есть второй факт: Путин заявил, что они не пересекали границы России.
А ещё есть факт, что другую девушку за такой же наркотик уже на территории России (и даже большей дозы), только из другой страны, оштрафовали, подержали 2 дня и отпустили.
Кроме того, в "Шереметьево" её задержали в той зоне, которая даже не для всех аэропортовых служб считается территорией России, что уж о Путине говорить...
-
А ещё есть факт, что другую девушку за такой же наркотик уже на территории России (и даже большей дозы), только из другой страны, оштрафовали, подержали 2 дня и отпустили
Нарушив закон. Который у нас, что дышло.
Кроме того, в "Шереметьево" её задержали в той зоне, которая даже не для всех аэропортовых служб считается территорией России, что уж о Путине говорить...
Она для всех территория России. Но если Вам известен обратный закон, предъявите.
-
Простоквашино правит Конституцию ;D
(https://scontent.fhel5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/p960x960/83289301_3212215935459482_1993160748590694400_o.jpg?_nc_cat=104&_nc_ohc=sFErFWYCfWEAX_bibOS&_nc_ht=scontent.fhel5-1.fna&_nc_tp=6&oh=81027599773f2d2d23011b86e3875b83&oe=5ED2E77C)
Вслед за Турцией покупки российского газа обещает сократить Болгария
http://www.apn-spb.ru/news/article31479.htm
Рабочие выбивают долги у завравшихся турецких партнёров "Газпрома"
http://www.apn-spb.ru/news/article31464.htm
Голикова хочет ограбить родственников малоимущих, но Путин всех "спасёт"
http://www.apn-spb.ru/news/article31462.htm
Путин показал, что Мединский главнее Любимовой
http://www.apn-spb.ru/news/article31453.htm
-
Простоквашино правит Конституцию ;D
Предлагается уточнение понятия Бог. С нами Super Best Friends!
(https://lh3.googleusercontent.com/proxy/v6Nld7YTdlQaPG_-cHKbPUupnxyRZMr4cVIEoIEKr3EeQ3RPA-lIg7D-GGTw1YHk5WL1F59uEwg7RqWpTRJghnjqJGOmjA)
См. также (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B7%D1%8C%D1%8F)
-
А ещё есть факт, что другую девушку за такой же наркотик уже на территории России (и даже большей дозы), только из другой страны, оштрафовали, подержали 2 дня и отпустили
Нарушив закон. Который у нас, что дышло.
И имеющие место известные ситуации с наркотиками с нашими гражданами наводят либо на мысли, либо на фразы типа цитаты нашего известного белоэмигранта.
Кроме того, в "Шереметьево" её задержали в той зоне, которая даже не для всех аэропортовых служб считается территорией России, что уж о Путине говорить...
Она для всех территория России. Но если Вам известен обратный закон, предъявите.
Ну вот что пишут в международной конвенции об упрощении и гармонизации таможенных процедур (совершено в Киото 18.05.1973): "Транзитным пассажирам, которые не покидают транзитную территорию, не требуется проходить любой таможенный контроль. Однако таможенной службе разрешается осуществлять общее наблюдение за транзитными территориями и предпринимать любые необходимые меры в случае подозрения в таможенном правонарушении."
https://sudact.ru/law/mezhdunarodnaia-konventsiia-ob-uproshchenii-i-garmonizatsii-tamozhennykh/spetsialnye-prilozheniia/spetsialnoe-prilozhenie-j/glava-1_9/tranzitnye-passazhiry/38/
Является территорией России.Многие ошибочно путают ее с заграницей, мол, раз пройден паспортный контроль и таможня. Однако это все еще российская земля. Отличается она лишь тем, что на ней действует особый режим. Согласно международному соглашению о транзитных пассажирах, они могут оставаться в этой зоне чистой с точки зрения таможни без виз. Иностранный самолет оказывается в России, не когда он приземляется и люди выходят в аэропорт, а как только пересекает государственную границу, с какой бы стороны они ни влетал в страну. Так происходит в любой стране. Вся территория аэропорта принадлежит государству
https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/tranzitnaja_zona_ne_pomeha_spetssluzhby_mogut_vytaschit_snoudena_dazhe_iz_samoleta-346615/
Фото: REUTERS/Tatyana Makeyeva / Reuters
Человек же, застрявший, как в свое время мы, в зоне прилета, оказывается в весьма сомнительном положении, когда никто не знает, какими, собственно, правами ты обладаешь, а какими — уже нет. Например, обеспечить горячий паек администрация аэропорта тебе обязана. Должна она и вызвать доктора, если застрявшему пассажиру вдруг станет не по себе. А вот на помощь адвоката рассчитывать уже не приходится: его в стерильную зону не пропустят ни под каким предлогом.
В этой зоне нет прописанных законов и правил. Здесь действуют на основании закрытых для посторонних глаз инструкций. Пытаясь разобраться в свое время в этом вопросе, я запросил погранслужбы крупнейших аэропортов страны, каков все-таки статус этих нейтральных зон. В Домодедово мне сказали, что это уже не территория России и Конституция, например, на этой территории не действует. В Шереметьево считали, что нейтральная зона — земля все же российская и все законы и правила на эту зону распространяются. В питерском Пулково на мой вопрос ответили честнее всего: «Мы не знаем».
https://www.kommersant.ru/doc/2220421
https://meduza.io/feature/2015/09/29/perezhdat-voynu-i-vernutsya-k-sebe
И при выносе приговора в ЕСПЧ по этому поводу было сказано вот что.
The Government submitted that the transit zone of Sheremetyevo Airport was not the territory of the Russian Federation. The applicants had
not crossed the Russian border and had thus been outside the jurisdiction of the respondent State - представитель правительства о том, что транзитная зона - не территория государства,
-
Спасибо. То есть с точки зрения оформления документов - это заграничная территория, а с точки зрения уголовного преследования таки нет. 8)
-
Ну да. Но к тому же стоит добавить, что она доступа к багажу не имела, а в стране, куда она летела, менее 10 грамм для личного пользования декриминализовано.
Но в целом Ваши коллеги с АПН написали про подоплёку этого дела то же самое, что написал 1 израильский блоггер, у которого я это и читал (включая упоминание Буркова). 8)
-
Ну да. Но к тому же стоит добавить, что она доступа к багажу не имела, а в стране, куда она летела, менее 10 грамм для личного пользования декриминализовано
А у нас криминализовано. Но таки не для всех.
http://apn-spb.ru/news/article31482.htm
Но в целом Ваши коллеги с АПН написали про подоплёку этого дела то же самое, что написал 1 израильский блоггер, у которого я это и читал (включая упоминание Буркова)
Очень интересно. Ссылку можно?
-
Ну да. Но к тому же стоит добавить, что она доступа к багажу не имела, а в стране, куда она летела, менее 10 грамм для личного пользования декриминализовано
А у нас криминализовано. Но таки не для всех.
http://apn-spb.ru/news/article31482.htm
А других сажают за недоказанные дела, это да.
http://apn-spb.ru/news/article31482.htm
Но в целом Ваши коллеги с АПН написали про подоплёку этого дела то же самое, что написал 1 израильский блоггер, у которого я это и читал (включая упоминание Буркова)
Очень интересно. Ссылку можно?
Конечно.
https://iskandar.diary.ru/p218416224.htm
-
А других сажают за недоказанные дела, это да
Именно.
Конечно. https://iskandar.diary.ru/p218416224.htm
Спасибо, очень смешно. Это существо стало укро-фанатом под воздействием хохло-жены у которой сидит под каблуком. До последнего топило за Порошенко.
И оказывается в то же время верило, что Путин нагнёт Израиловку и выцыганит Буркова за Иссахар.
;D ;D ;D
-
А других сажают за недоказанные дела, это да
Именно.
В контексте того, кого не сажают (и дело не только в Иссахар) особенно интересно.
Конечно. https://iskandar.diary.ru/p218416224.htm
Спасибо, очень смешно. Это существо стало укро-фанатом под воздействием хохло-жены у которой сидит под каблуком. До последнего топило за Порошенко.
И оказывается в то же время верило, что Путин нагнёт Израиловку и выцыганит Буркова за Иссахар.
;D ;D ;D
Хм. Возникает, конечно, неловкий вопрос, но он задан не будет.
-
В Пензе фигуранты дела «Сети» получили от 6 до 18 лет колонии
https://www.penzainform.ru/news/crime/2020/02/10/v_penze_figuranti_dela_seti_poluchili_ot_6_do_18_let_kolonii.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
-
Вице-премьер Хуснуллин против доступного жилья
http://www.apn-spb.ru/publications/article31491.htm
Россия окончательно сдаёт концерн Дерипаски американцам
http://www.apn-spb.ru/news/article31486.htm
Сердюков уничтожает фирму Микояна
http://www.apn-spb.ru/opinions/article31483.htm
-
Госкорпорация «Ростех» в рамках проекта «Энергия из отходов» собирается строить мусоросжигательные заводы. Она же хочет (https://www.vedomosti.ru/business/news/2020/02/11/822735-rosteh) монопольно мониторить качество воздуха. Своё не пахнет?
-
Подборка охотничьих историй в связи с принятием скандального закона о вольерной охоте: https://news.mail.ru/society/40599274/ .
-
Сердюков уничтожает фирму Микояна
http://www.apn-spb.ru/opinions/article31483.htm
"Фирма Микояна всегда занималась разработкой легких, а также средних истребителей. А фирма Сухого тяжелых истребителей и истребителей-бомбардировщиков.
Теперь похоже принято решение, что легкие и средние истребители нам не нужны и именно поэтому фирму Микояна ликвидируют под видом объединения."(с)
"Даже в СССР, включая сталинский период, наши авиационные фирмы конкурировали друг с другом."(с)
В принципе, можно было бы поинтересоваться, не смущает ли дорогую редакцию, что содержание статьи и редакционный комментарий находятся в некотором противоречии. Если бы само содержание статьи в этой части не вызывало вопросов.
-
А у нас есть такое понятие, как средний истребитель?
МиГ-31 почти в два раза тяжелее Су-27. МиГ-27, на мой взгляд, тоже в категории "легких и средних истребителей" не помещается. Плюс миговцы разрабатывают Ил-114-300 ))
-
В принципе, можно было бы поинтересоваться, не смущает ли дорогую редакцию, что содержание статьи и редакционный комментарий находятся в некотором противоречии
Находится и дорогая редакция признаёт, что по классификации афтор несколько налажал. Однако факта зловредной монополизации авиационных фирм это не отменяет.
А у нас есть такое понятие, как средний истребитель?МиГ-31 почти в два раза тяжелее Су-27. МиГ-27, на мой взгляд, тоже в категории "легких и средних истребителей" не помещается. Плюс миговцы разрабатывают Ил-114-300 ))
По классификации см. выше. По Ил-114-300 ответить не готов, но пот "Суперджета" не вдохновляет.
-
Сурков всё.
https://news.mail.ru/politics/40637178/?frommail=1
-
Однако факта зловредной монополизации авиационных фирм это не отменяет.
Гм... что-то я не совсем понял - в чём "зловредность"-то?
-
Сурков всё.
Ой!
-
Гм... что-то я не совсем понял - в чём "зловредность"-то?
В отсутствии конкуренции, монополизации и как следствии загнивании. Ещё раз напоминаю, что даже при Сталине по части истребителей конкурировали Яковлев, Лавочкин, Микоян, Поликарпов и др, а при Гитлере Мессершмитт, Танк, Хейнкель и Юнкерс.
-
Ещё раз напоминаю, что даже при Сталине по части истребителей конкурировали Яковлев, Лавочкин, Микоян, Поликарпов и др, а при Гитлере Мессершмитт, Танк, Хейнкель и Юнкерс.
Eurofighter Typhoon, составляющий сейчас основу ВВС Германии, Великобритании, Италии и Испании, пилили совместными усилиями этих стран. Ударные самолеты ВВС Франции - это "Dassault Aviation" и... всё. Для участия в конкурсе на истребитель пятого поколения в США скооперировались компании Lockheed, Boeing и General Dynamics, любая из которых крупнее всей ОАК. Разработка современного истребителя - это очень дорого.
-
Для участия в конкурсе на истребитель пятого поколения в США скооперировались компании Lockheed, Boeing и General Dynamics, любая из которых крупнее всей ОАК
Которым пришлось выдержать конкуренцию с McDonnell Douglas (YF-23). Не говоря о том, что разовая кооперация это не слияние. Сегодня сделали общий проект, завтра разошлись.
Eurofighter Typhoon, составляющий сейчас основу ВВС Германии, Великобритании, Италии и Испании, пилили совместными усилиями этих стран
Только в Испании половина ВВС осталась на F-18, в Италии на "Торнадо", в Германии тоже треть на "Торнадо" осталась, Великобритания дополнительно закупает F-35...И опять же разовая кооперация это не слияние. Alenia Aeronautica, BAE Systems и EADS создали консорциум, то есть временное объединение. Сохраняются конструкторские школы и пр.
Ударные самолеты ВВС Франции - это "Dassault Aviation" и... всё
Это да.
-
в Италии на "Торнадо", в Германии тоже треть на "Торнадо" осталась,
И это ни про что хорошее не говорит
-
В отсутствии конкуренции
А разве у нас, кроме Микояна и Сухого, больше не осталось авиаКБ?!.. :o
-
В отсутствии конкуренции
А разве у нас, кроме Микояна и Сухого, больше не осталось авиаКБ?!.. :o
Если брать фронтовую авиацию (истребители, перехватчики, штурмовики истребители-бомбардиовщики), то кроме них, только учебно-боевой Як-130 вспоминается.
-
А КБ Туполева? Вроде бы имеются бомбардировщики-ракетоносцы этого КБ.
-
Это уже дальная авиация.
-
Если брать фронтовую авиацию (истребители, перехватчики, штурмовики истребители-бомбардиовщики), то кроме них, только учебно-боевой Як-130 вспоминается.
Ну, почему же? А СВВП не берёте в расчёт?
Як-38, Як-141...
-
А СВВП не берёте в расчёт? Як-38, Як-141...
Положение с ними можно описать как-то иначе, чем "покойся с миром"?
-
Которым пришлось выдержать конкуренцию с McDonnell Douglas (YF-23).
С командой McDonnell Douglas и Northrop. Я о том, что основные американские авиастроительные компании были вынуждены объединять усилия, потому что очень дорого.
Не говоря о том, что разовая кооперация это не слияние.
Как раз со слияний в итоге всё было очень хорошо:
Northrop Corporation (https://ru.wikipedia.org/wiki/Northrop_Corporation):
"После проигрыша Lockheed Martin в борьбе за контракт по программе Advanced Tactical Fighter и отклонения заявки на участие в программе Joint Strike Fighter компания была вынуждена объединиться с корпорацией Grumman и образовать компанию Northrop Grumman."(с)
McDonnell Douglas (https://ru.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas)
"В 1997 McDonnell Douglas и Boeing объединились в компанию Boeing Company — крупнейшую мировую аэрокосмическую корпорацию."(с)
General Dynamics Corporation (https://ru.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics)
"Одна из наиболее известных разработок компании — многоцелевой истребитель F-16 (в 1993 году авиационное подразделение General Dynamics, осуществлявшее выпуск этих самолётов, было продано компании Lockheed Corporation, которая затем, после слияния с Martin Marietta, стала именоваться Lockheed Martin)."(с)
Только в Испании половина ВВС осталась на F-18, в Италии на "Торнадо", в Германии тоже треть на "Торнадо" осталась, Великобритания дополнительно закупает F-35...
Американские F-18 в Испании и F-35 в Великобритании говорят о том, что в соответствующий период времени в собственные разработки эти государства "не шмогли".
Panavia Tornado (https://ru.wikipedia.org/wiki/Panavia_Tornado)
Разработчики:
Messerschmitt-Bölkow-Blohm (Герм.)
British Aerospace (Брит.)
Aeritalia (Ит.)
Eurofighter Typhoon (https://ru.wikipedia.org/wiki/Eurofighter_Typhoon)
Разработчики:
EADS (Герм. и Исп.)
BAE Systems (Брит.)
Alenia Aeronautica (Ит.)
Оба раза пилили совместно и примерно тем же (с учётом слияний и поглощений) составом на межгосударственном уровне.
Alenia Aeronautica, BAE Systems и EADS создали консорциум, то есть временное объединение.
Leonardo SpA, BAE Systems и EADS сами по себе первоклассные примеры слияний по самое не балуйся.
По аналогии с Францией, ударные ВВС Италии - это "Leonardo SpA", а Германии - "Airbus Group".
P.S. Если что, я вовсе не против конкуренции, скорее даже "за" ;). Но рост стоимости разработок вынуждает даже очень крупные компании объединять усилия. ИМХО, реальная конкуренция "Сухого" и "МиГ" по типу конкурса по программе JSF, будет иметь три исхода:
1) собственных средств не хватит у обоих участников;
2) проигравшего вынесут вперёд ногами;
3) заказчику придётся оплачивать две параллельные разработки.
-
Положение с ними можно описать как-то иначе, чем "покойся с миром"?
Так или иначе, они были сконструированы и изготовлены в КБ Яковлева, и летали (не так уж давно).
-
Так или иначе, они были сконструированы и изготовлены в КБ Яковлева, и летали (не так уж давно).
Летали, да... 30 лет назад.
-
А разве у нас, кроме Микояна и Сухого, больше не осталось авиаКБ?!..
По истребителям - нет.
В 2004 году ОАО «ОКБ им. А. С. Яковлева» было поглощено ОАО «НПК Иркут». Персонал был сокращён в 4,5 раза (с 1400 человек в 2003 году до 311 человек), ликвидирована производственная база, распродана недвижимость. Из части работников ОКБ был сформирован инженерный центр ОАО «НПК Иркут»[16]. На 1 января 2017 года согласно годового отчета численность работников на предприятии составила 499 человек. Предприятие в составе ОАО «НПК Иркут» продолжает активную работу по сопровождению производства и модернизации самолёта Як-130, созданию и испытаниям самолёта Як-152 и проведению испытаний ближне- среднемагистрального пассажирского самолёта МС-21.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%9A%D0%91_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0
В 1965 году предприятие было передано в Министерство общего машиностроения СССР и стало заниматься созданием космических систем связи, спутников, спускаемых аппаратов по исследованию планет.
С 1971 года название предприятия — Научно-производственное объединение имени С. А. Лавочкина.
В мае 2014 года заместитель генерального директора по кадрам генерал-лейтенант ФСБ Сергей Солодовников был арестован Одинцовским городским судом Подмосковья по подозрению в хищении 180 миллионов рублей, в мошенничестве так же обвинялся финансовый директор Валерий Романов.
5 апреля 2017 года Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно-производственное объединение имени С. А. Лавочкина» было преобразовано в акционерное общество[4]. Планировалось завершить процесс акционирования к середине 2015 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8_%D0%A1._%D0%90._%D0%9B%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0#%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B8%D1%8F
Но если ОКБ Яковлева и Лавочкина слились рыночным путём, то Микояна и Сухого загоняют в стойло административно.
С командой McDonnell Douglas и Northrop. Я о том, что основные американские авиастроительные компании были вынуждены объединять усилия, потому что очень дорого
Не отрицаю. Но повторяю - кооперация по отдельным проектам и полное поглощение разные вещи.
Как раз со слияний в итоге всё было очень хорошо:
Northrop Corporation:
"После проигрыша Lockheed Martin в борьбе за контракт по программе Advanced Tactical Fighter и отклонения заявки на участие в программе Joint Strike Fighter компания была вынуждена объединиться с корпорацией Grumman и образовать компанию Northrop Grumman."(с)
McDonnell Douglas
"В 1997 McDonnell Douglas и Boeing объединились в компанию Boeing Company — крупнейшую мировую аэрокосмическую корпорацию."(с)
General Dynamics Corporation
"Одна из наиболее известных разработок компании — многоцелевой истребитель F-16 (в 1993 году авиационное подразделение General Dynamics, осуществлявшее выпуск этих самолётов, было продано компании Lockheed Corporation, которая затем, после слияния с Martin Marietta, стала именоваться Lockheed Martin)."(с)
Те не менее полной монопольки нет.
Оба раза пилили совместно и примерно тем же (с учётом слияний и поглощений) составом на межгосударственном уровне
Да. Каждый раз создавая консорциум под проект.
Leonardo SpA, BAE Systems и EADS сами по себе первоклассные примеры слияний по самое не балуйся.
По аналогии с Францией, ударные ВВС Италии - это "Leonardo SpA", а Германии - "Airbus Group".
Ударные ВВС Италии - это Eurofighter Typhoon и Tornado состав консорциумов-производителей которых таки слегка отличается. Плюс штурмовик Ghibli, который Alenia Aerospazio и Aermacchi разработали вместе с бразильской Embraer. То есть опять разовое объединение под общий проект при сохранении отдельных составляющих.
Если что, я вовсе не против конкуренции, скорее даже "за" ;). Но рост стоимости разработок вынуждает даже очень крупные компании объединять усилия
Да. Но разницу между объединениями в разном составе под проекты и загоняние пинками в один колхоз, это таки две большие разницы.
ИМХО, реальная конкуренция "Сухого" и "МиГ" по типу конкурса по программе JSF, будет иметь три исхода:
1) собственных средств не хватит у обоих участников;
2) проигравшего вынесут вперёд ногами;
3) заказчику придётся оплачивать две параллельные разработки.
1) Это стимулирует их на поиск таковых.
2) Бывает. Значит либо будет съеден, сменит профиль. См. под катом наверху.
3) С перспективой получить интересные ноу-хау даже от менее удачной.
-
Летали, да... 30 лет назад.
Проект Як-141 был закрыт лишь в 2003 году. Так что - не так уж давно.
-
По истребителям - нет.
Ну, и чем Вам не нравятся "слившиеся" КБ?
Микояна и Сухого загоняют в стойло административно.
Вы уверены?
Но, даже если так - я думаю, основания для этого есть. Сужу по своему 20-летнему опыту работы в НПО "Астрофизика". Тоже была огромная фирма, несколько тысяч работников, два опытных производства, стенды, полигоны... однако выход от всего этого великолепия был несоизмеримо мал. Потому как (ИМХО) 80% коллектива составляли "нахлебники" - всевозможные контролирующие и проверяющие подразделения, раздутая администрация, совершенно низкоэффективные конструкторские отделы, не говоря уж о "тематиках"... И когда, с началом "перестройки", прекратилось бесконтрольное финансирование - наш Генеральный директор (сын Д.Ф.Устинова) быстренько слинял на пенсию, а НПО развалилось. И теперь там еле теплится что-то около 10% от бывшего объёма, а территории и здания сданы в аренду всевозможным торговым фирмам.
Так что, я думаю, и тут всё дело - в финансировании и более рациональном его использовании.
-
Но, даже если так - я думаю, основания для этого есть. Сужу по своему 20-летнему опыту работы в НПО "Астрофизика". Тоже была огромная фирма, несколько тысяч работников, два опытных производства, стенды, полигоны... однако выход от всего этого великолепия был несоизмеримо мал.
Интересно, зачем же Вы двадцать лет работали в таком отстойном заведении? Всё устраивало?
Так что, я думаю, и тут всё дело - в финансировании и более рациональном его использовании.
То есть если две крупные фирмы слить - использование финансирования волшебным образом станет более рациональным?
-
Интересно, зачем же Вы двадцать лет работали в таком отстойном заведении? Всё устраивало?
А Вы можете предложить - хотя бы задним числом - другое заведение выпускнику МИФИ (ф-т К)? Что, поменять шило на мыло?
Это хотя бы было ближе к дому - а то я три с половиной года мотался аж в Беляево - из Тушина...
То есть если две крупные фирмы слить - использование финансирования волшебным образом станет более рациональным?
Вполне возможно, что при этом станет меньше "нахлебников".
-
А Вы можете предложить - хотя бы задним числом - другое заведение выпускнику МИФИ (ф-т К)?
Ну, мало ли. Если деньги не критичны, всегда было можно пойти преподавать.
Если деньги критичны, всегда можно было пойти на производство. Вон, мой двоюродный дядя, имея высшее философское, ушёл очень скоро работягой на завод и никогда не жалел.
Вполне возможно, что при этом станет меньше "нахлебников".
Меньше? С какой бы стати?
-
Не отрицаю. Но повторяю - кооперация по отдельным проектам и полное поглощение разные вещи.
Тем не менее полной монопольки нет.
По итогам слияний, поглощений и покупки активов остались две корпорации, каждая из которых страшнее блока НАТО в разы крупнее всей российской авиастроительной отрасли. "Боинг" попутно ещё и национальный монополист в области гражданского авиастроения.
Да. Каждый раз создавая консорциум под проект.
То есть "Сухому" и "МиГ" предлагается конкурировать внутри страны, в то время как европейские авиастроители консолидируют усилия на межгосударственном уровне.
Ударные ВВС Италии - это Eurofighter Typhoon и Tornado состав консорциумов-производителей которых таки слегка отличается. Плюс штурмовик Ghibli, который Alenia Aerospazio и Aermacchi разработали вместе с бразильской Embraer.
"Карл Маркс и Фридрих Энгельс не муж и жена, а четыре разных человека". :D
Со стороны Италии в разработке A-11 "Ghibli" участвовали "Aeritalia" и "Aermacchi", в разработке "Tornado" и "Eurofighter Typhoon" - "Aeritalia". В 1990 году из слияния "Aeritalia" и "Selenia" получилась "Alenia Aeronautica". В 2012 году из слияния "Alenia Aeronautica" и "Alenia Aermacchi" (быв. "Aermacchi") получилась "Alenia Aermacchi". С 2016 года "Alenia Aermacchi" объединена с отделом авиации и аэрокосмической техника компании "Leonardo". Занавес.
С немецкой "Messerschmitt-Bölkow-Blohm" и международной "EADS" примерно такая же история.
Это стимулирует их на поиск таковых.
На подгонку имеющихся разработок под требования иностранного заказчика деньги ещё можно найти. Насколько я слышал, именно так получилось с Су-30. По новыми разработками, боюсь, без государственного заказа не обойтись.
Бывает. Значит либо будет съеден, сменит профиль. См. под катом наверху.
Когда "Сухой" решил разнообразить профиль заранее, вам это не понравилось. ;)
С перспективой получить интересные ноу-хау даже от менее удачной.
В своё время Советский Союз получил на вооружение одновременно три основных боевых танка, а Российская Федерация - два ударных вертолёта.
ИМХО, не получится у "Сухого" и "МиГ" полноценно конкурировать по одним и тем же заказам в стиле США. А распределять заказы между разными конструкторскими группами можно и в составе одной компании.
P.S. "Ну, что?! Ну, да! Ну, ужас! Но не "ужас-ужас-ужас"!"(c)
-
Проект Як-141 был закрыт лишь в 2003 году. Так что - не так уж давно.
Як-141 летал последний раз в начале 1990-х.
-
Если деньги не критичны, всегда было можно пойти преподавать.
Если деньги критичны, всегда можно было пойти на производство.
Тогда уж лучше - в дворники! Дворник тогда на полторы-две ставки получал побольше ведущего инженера. ;)
А на тягу к науке, технике - просто на...плевать...
Но с какой стати Вы решили, что в ВУЗе или на заводе дела обстояли иначе?
Меньше? С какой бы стати?
Хотя бы за счёт слияния "контролирующих" отделов. Проверено на практике.
-
Но с какой стати Вы решили, что в ВУЗе или на заводе дела обстояли иначе?
Иными словами, Вы жили в ужасной стране, где негде было укрыться от ужасов? Как это знакомо, и как прекрасно подтверждает старый тезис, что разницы между либерастом и путинистом нет никакой.
Проверено на практике.
Пруф можно?
-
Но вообще, третий закон Паркинсона "Расширение означает усложнение, а усложнение - разложение" (Expansion means complexity, and complexity decay) никто отменить так и не смог. :)
-
Иными словами, Вы жили в ужасной стране, где негде было укрыться от ужасов?
Иными словами, кроме как передёргивать - Вам сказать нечего? Как это знакомо...
Пруф можно?
"Пруф" на что? На мой жизненный опыт? Так в то время у нас Интернета ещё не было... ::)
-
"Пруф" на что? На мой жизненный опыт? Так в то время у нас Интернета ещё не было... ::)
То есть предлагаете поверить Вам на слово? :) :) :) :)
-
"Пруф" на что? На мой жизненный опыт? Так в то время у нас Интернета ещё не было... ::)
То есть предлагаете поверить Вам на слово? :) :) :) :)
Обычно от свидетелей требуются показания, а не доказательства.
*ностальгически* А ведь меня сватали в эту самую "Астрофизику" - громадное такое здание на Волоколамке - знакомые на ВЦ АН, у которых перешел туда один сотрудник. И говорили - надежная фирма, там начальник сын Устинова. Но, по счастью, чем-то им не глянулся.
-
громадное такое здание на Волоколамке
Две площадки в Тушино - на Спасе и у моста через Сходню, и опытное производство на Красносельской. Ещё пара лабораторий обреталась в старом домишке в центре Москвы, на Полянке. А ещё был приличных размеров полигон на Балхаше...
"Громадное здание" - Вы, видимо, имеете в виду "корабль" на Спасе? Или 12-тиэтажный "пенёк" там же? Так кроме них, там было несколько стендовых залов, склады, поликлиника, бомбоубежище...
-
"Громадное здание" - Вы, видимо, имеете в виду "корабль" на Спасе? Или 12-тиэтажный "пенёк" там же? Так кроме них, там было несколько стендовых залов, склады, поликлиника, бомбоубежище...
Я бывал только в вестибюле "корабля" (по-видимому), Волоколамское шоссе 95. Давно там не ездил...
-
A еще, если верить мемуаристам, был у "Астрофизики" коттедж на Тюратаме с огромной и злющей собакой.
Это я в копилку инвентаризации недвижимости.
-
www.apn-spb.ru/news/article31581.htm
Сегодня около 8.20 утра произошло нападение на редактора "АПН Северо-Запад" и лидера петербургского отделения партия "Другая Россия" Андрея Дмитриева. Двое спортивного вида мужчин поджидали его в подъезде у квартиры, после того как он отвел дочку в детский сад. Профессионально несколько раз ударили в лицо, потом били ногами. Когда на крики отреагировала супруга Дмитриева Наталья Сидореева из-за двери, а затем и соседи, нападавшие убежали, оставив его в крови на полу.
Поскольку долгов перед банками, неприязни с соседями или личных врагов у Дмитриева нет, он делает вывод, что причина нападения - политическая, либо журналистская деятельность. А нападавшие таким способом передали "привет" от заказчика. Если говорить о журналистской версии, то "АПН Северо-Запад" регулярно критикует массу политиков - президента Владимира Путина, губернатора Петербурга Александра Беглова, главу медиа-холдинга "Патриот" и авторитетного ресторатора Евгения Пригожина, силовиков из Центра Э и других структур, либеральных оппозиционеров, проукраинских националистов и так далее. Некоторые практикуют подобные методы "общения" с оппонентами.
Дмитриев зафиксировал побои в травмпункте и написал заявление в полицию. В течение дня полицейские приступили к работе. Мы со своей стороны будем проводить собственное расследование.
http://www.apn-spb.ru/news/article31583.htm
Канал Рен опубликовал кадры с камер видеонаблюдения в подъезде редактора "АПН Северо-Запад" и главы петербургского отделения партии "Другая Россия" Андрея Дмитриева, котрого накануне избили низвестные. Любопытно, что самому Дмитриеву в ТСЖ видеозапись предоставить отказались, так как по закону могут передать ее только полицейским во избежание утечки информации в СМИ и в сеть. Так или иначе подозреваемые попали на камеры и лицо одного из них даже относительно хорошо видно. Кто узнал - пишите на редакционную почту apnszfo@gmail.com.
-
Чего то и новых новостей у эра Змея на сайте немного
http://www.apn-spb.ru/news/
-
То есть товарищ таки решил пойти по стопам Лукашенко.
Не, я всё понимаю, это в общем естественное решение и куда более элегантное, чем всякие там рокировки - но какого рожна тогда надо было всю эту муть с госсоветом заводить?
Типа, у нас семь пятниц на неделе, вчера хотим стать председателем госсовета, а седня опять президентом?
Кажется, это окончательное подтверждение, что у товарища горизонт планирования отсутствует как класс. Что сегодня в голову взбрело, то и делаем, чего хотели вчера - забыли уже напрочь. А кто-то ведь сомневался, говорил про какой-то, ха-ха-ха, "курс"...
-
А Латынина-то права оказалась в прошлую субботу на Эхе. Она двигала идею, Путин обнулит сроки всвязи с новой конституцией.
Я не поверила, а оно вона как. Таки не нашлось удачного сценария для трансфера власти, решили оставить все как есть.
-
Таки не нашлось удачного сценария для трансфера власти,
Ну да, опять народ не тот. Сто пятьдесят мильонов граждан, не нашлось удачного сценария.
Причём сначала обнародовали идею про госсовет, потом начали искать удачный трансфер. Спрашивается, что мешало это сделать в обратном порядке.
-
Видимо, там изначально не было определенности с трансфером. Разные группы влияния пробовали разное. С союзным гос-вом не срослось, с госсоветом (а-ля Казахстан) тоже как-то мутно вышло. Ну и решились на самое простое.
Цены на нефть, опять же. Всем там стало страшно.
-
Типа, у нас семь пятниц на неделе, вчера хотим стать председателем госсовета...
Эр Мальк, не напомните, откуда это?
-
Цены на нефть, опять же. Всем там стало страшно.
А вышло еще страшнее. Одна надежда, что пугают понарошку. "Проверка, господа" (c).
-
А вышло еще страшнее. Одна надежда, что пугают понарошку. "Проверка, господа" (c).
Завидую вашему оптимизму. Эти непотребство уже успели в Думе одобрить. Примут со свистом, даже не сомневайтесь.
-
То есть товарищ таки решил пойти по стопам Лукашенко.
Не, я всё понимаю, это в общем естественное решение и куда более элегантное, чем всякие там рокировки - но какого рожна тогда надо было всю эту муть с госсоветом заводить?
Типа, у нас семь пятниц на неделе, вчера хотим стать председателем госсовета, а седня опять президентом?
А ответ прстой и банальный, там как в любой власти клубок змей где друг друга едят и то что вчера получалось с рокировкой сегодня не получится. Ну или сомневается.
А кто-то ведь сомневался, говорил про какой-то, ха-ха-ха, "курс"...
А в чем я сомневался? Если это в мой огрод камень? В том что есть\был антизападный курс который саботировали? Нет я в этом не сомневался, и сейчас не сомневаюсь.
-
А вышло еще страшнее. Одна надежда, что пугают понарошку. "Проверка, господа" (c).
Завидую вашему оптимизму. Эти непотребство уже успели в Думе одобрить. Примут со свистом, даже не сомневайтесь.
И не сомневаюсь. Про это песенка есть у Левина, "Властная вертикаль" называется. Сомнения насчет другого - получится ли физически. Законы природы - они ведь тоже, как говорят, прямого действия.
-
Сомнения насчет другого - получится ли физически. Законы природы - они ведь тоже, как говорят, прямого действия.
Имеете в виду, что его чёрт поберёт? Рано или поздно да, но, во-первых, медицина за почти 70 лет шагнула далеко вперёд, во-вторых, даже доступные широким массам фото вызывают определённые подозрения. Так что, к сожалению, ещё лет двадцать у этих красавцев есть.
-
Так, чисто флегматично, почему так выходит. Это нервы. Моргание. Очень многие события в современном мире связаны. Какие-то связаны, какие то не связаны. Но почему так вышло что в новом году события в мире понеслись в скачь. Прошло всего два месяца нового года, однако Брекзит, старт выборов в США с выходом вперед Сандерса и подделкой ради Байдане, отставк в 404, падение цен на нефть, короноварирус, с Батькой посрались помирились, отставка Медведева, заруба с Эрдоганом. Причем Эрдогана и нефть можно при некотором творческом настрое представить как попытку сыграть в ченйчж режим, ну вот и у кого то случился всплеск нервной активности. Такова моя версия.
-
https://colonelcassad.livejournal.com/5701841.html
Прекрасное.
В Конституцию РФ не стали вносить поправку о запрете представителям власти иметь зарубежные счета и недвижимость из-за того, что у многих из них остались жить родственники. Об этом заявил глава комитета Госдумы и сопредседатель рабочей группы по изменению Конституции Павел Крашенинников. «Что касается недвижимости, тут надо вспомнить, что мы родом из Советского Союза, у многих родные, дедушки, бабушки остались в бывших союзных республиках, ставших зарубежьем», - сказал Крашенинников в интервью «Российской газете».
Если бы эту поправку приняли, то многие власть имущие оказались бы перед сложным выбором - уходить с должности или «зачеркнуть в душе тот родной "домик окнами в сад", доставшийся по наследству». Кроме того, поправка затронула бы и успешных предпринимателей, которые создали свой бизнес до того, как пойти в политику. Эти люди, отметил Крашенинников, создают рабочие места и развивают экономику, и лишать их этого имущества не совсем справедливо.
«Таким лицам необходимо должным образом декларировать недвижимость, отчитываться перед обществом за свое имущество, тогда нарушений нет», - сказал он.
Ранее сопредседатель рабочей группы по поправкам в Конституцию, сенатор Андрей Клишас заявил, что В Конституции планируется закрепить уже имеющиеся в законодательстве ограничения, но перечень субъектов, на которые они будут распространяются, будет расширен. В свою очередь, Крашенинников отметил, что наличие недвижимости за границей не противоречит закону, если она честно задекларирована.
https://www.mk.ru/politics/2020/03/10/naydeno-novoe-obyasnenie-otkaza-ot-zapreta-na-zarubezhnuyu-nedvizhimost-chinovnikov.html - цинк
Полагаю, что заявления о национализации элит можно рассматривать как заведомый фейк нарушающий требования Роскомнадзора.
-
как в любой власти клубок змей где друг друга едят
Так уж прямо и в любой? "При Сталине такого не было" (c) Ну, то есть конечно змеи были и там - но они ходили опасливо, по струночке, и смертельно боялись, как бы вождь не заподозрил, что они с ним хоть в чём-то несогласны.
Вот это я и называю нормальной диктатурой.
А есои альфа-самец не способен выдрессировать остальных самцов, чтобы они его боялись и слушались (аа если и гадили, так исключительно исподтишка) - так он и не альфа вовсе, а клоун.
А в чем я сомневался? Если это в мой огрод камень? В том что есть\был антизападный курс который саботировали? Нет я в этом не сомневался, и сейчас не сомневаюсь.
Ровно наоборот: Вы сомневались в том, что курса нет. Ну, может быть, тогда "сомневались" было слишком сильное слово - но но теперь явно сомневаетесь. Раз уж не можете определённо решить, "был" он или "есть".
-
Типа, у нас семь пятниц на неделе, вчера хотим стать председателем госсовета...
Эр Мальк, не напомните, откуда это?
У Вас есть другое объяснение, зачем президент вносил предложения по расширению полномочий Госсовета?
-
Видимо, там изначально не было определенности с трансфером. Разные группы влияния пробовали разное.
Ой, а как так вышло, что они это публично пробовали? Вроде всегда так было, что на "обсуждение" всегда выносились только уже принятые к исполнению решения, и никак иначе. Что пошло не так?
Так что, к сожалению, ещё лет двадцать у этих красавцев есть.
Лет сто у них есть.
Путин, конечно, рано или поздно помрёт - но странно было бы сомневаться, что следуюший будет делать всё абсолютно то же самое (как максимум, с незначительными вариациями)
-
Так уж прямо и в любой?
В любой.
"При Сталине такого не было" (c) Ну, то есть конечно змеи были и там - но они ходили опасливо, по струночке, и смертельно боялись, как бы вождь не заподозрил, что они с ним хоть в чём-то несогласны.
Вот это я и называю нормальной диктатурой.
И был убит в результате заговора Змей. Это не считая таких вещей как Ленинградское дело во время которого часть змей съела других змей.
А есои альфа-самец не способен выдрессировать остальных самцов, чтобы они его боялись и слушались (аа если и гадили, так исключительно исподтишка) - так он и не альфа вовсе, а клоун.
Максимализм.
Ровно наоборот: Вы сомневались в том, что курса нет. Ну, может быть, тогда "сомневались" было слишком сильное слово - но но теперь явно сомневаетесь. Раз уж не можете определённо решить, "был" он или "есть".
Ничего не понял про наоборот. Я писал о том что курс есть и его о саботаже, вы говорили что его нет, и требовали доказательств что он есть.
-
Лет сто у них есть.
Я имею в виду использование конкретно Путина - через 20 лет уже даже модель с двойниками не поможет. А так-то что до, что после могут вмешаться вполне объективные факторы, которым плевать на любые человеческие хотелки. Полагаю, Юрий Владимирович не мог предположить, что после его смерти СССР накроется всего через семь лет.
-
И был убит в результате заговора Змей.
Есть такая гипотеза - ничем, правда, совершенно неподтверждённая.
Но даже если и был убит - это никак не отменяет того, что до убийства "змеи" ему служили истово.
Это не считая таких вещей как Ленинградское дело во время которого часть змей съела других змей.
То есть часть змей упросила/убедила Сталина, чтоб он отдал приказ истребить другую часть змей.
Я писал о том что курс есть
Ну, я и говорю: Вы отказывались верить, что его нет. Отказываетесь ли до сих пор, не очень понятно: формулировка "есть\был" звучит очень уклончиво. Так "есть" или "был", можете выбрать одно из двух?
-
Я имею в виду использование конкретно Путина
Будто бы в нём есть что-то незаменимое.
А так-то что до, что после могут вмешаться вполне объективные факторы
Могут прилететь инопланетяне. Но не очень вероятно.
Полагаю, Юрий Владимирович не мог предположить, что после его смерти СССР накроется всего через семь лет
В очередной раз строим экстраполяцию по одной точке?
-
Будто бы в нём есть что-то незаменимое.
Конкретно в данный момент всё делается под него. Несмотря на то, что заменяем любой человек.
Могут прилететь инопланетяне. Но не очень вероятно.
Иногда даже маловероятные события случаются и оказывают серьёзное влияние. А есть и куда более вероятные, которые тоже могут случиться в любой момент.
В очередной раз строим экстраполяцию по одной точке?
В качестве иллюстрации достаточно одного примера, нэ? Так-то их больше.
-
Конкретно в данный момент всё делается под него.
Это совершено незначащие мелочи. Ну, согласился бы он уйти - делалось бы под другого - на нашей с Вами жизни это всё равно не отразилось бы никак.
Иногда даже маловероятные события случаются и оказывают серьёзное влияние. А есть и куда более вероятные, которые тоже могут случиться в любой момент.
И что у нас вероятнее прилёта инопланетян? Расскажите.
-
У Вас есть другое объяснение, зачем президент вносил предложения по расширению полномочий Госсовета?
Прежде, чем что-то объяснять, желательно сначала отделить факты от интерпретаций и домыслов. Чтобы не заниматься обсуждением перепевов Рабиновича.
Не напомните, что именно в предложенный поправках сказано про сам Госсовет, про его полномочия и председателя?
-
Ну, согласился бы он уйти - делалось бы под другого
Под другого не пришлось бы откровенно перепахивать Конституцию.
И что у нас вероятнее прилёта инопланетян?
Я так полагаю, что ещё в конце прошлого года никто не учитывал чисто биологический фактор в экономическом и политическом прогнозе на этот год. Но *опа ехидно ухмыльнулась и стряслась. Опять же, в качестве примера.
-
Есть такая гипотеза - ничем, правда, совершенно неподтверждённая.
Так же как убийство Кеннеди по вашему? :)
Оно подверждается кадровой политикой за два года до, через некоторое время после. Косвенно, но тем не менее.
Но даже если и был убит - это никак не отменяет того, что до убийства "змеи" ему служили истово.
То есть часть змей упросила/убедила Сталина, чтоб он отдал приказ истребить другую часть змей.
Да вы тоталитарист эр Малькольм. Больше чем я сталинист :)
Ну, я и говорю: Вы отказывались верить, что его нет. Отказываетесь ли до сих пор, не очень понятно: формулировка "есть\был" звучит очень уклончиво. Так "есть" или "был", можете выбрать одно из двух?
Я не отказываюсь в него верить, его всего в виде программы не светили, его элементы появляются и пропадают, его конкретное состояние неизвестно. Для вас это аргумент что его нет, для меня свидетельство что он есть, а его невразумительность и появления-исчезновение свидетельство сопротивления против него.
Мне в связи с этим еще интересна судьба не так давно анонсированной поправки к Конституции о превосходстве отечественных законов над иностранными. Была и по ходу сплыла. Или я может где то что-то просмотрел?
-
Мне в связи с этим еще интересна судьба не так давно анонсированной поправки к Конституции о превосходстве отечественных законов над иностранными. Была и по ходу сплыла. Или я может где то что-то просмотрел?
"Текст принятого закона, направляемого в Совет Федерации (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)"
https://sozd.duma.gov.ru/bill/885214-7
Статья 79. Насколько я знаю, иного не предлагалось изначально.
-
А в другом варианте есть я с телефона ни пдв ни ворд не открою.
Нашел.
‘Статья 79
Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской Федерации, если это не влечет за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.»;
13) главу 3 дополнить статьей 79-1 следующего содержания:
‘‘Статья 79-1
Российская Федерация принимает меры по поддержанию
и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов, недопущению вмешательства во внутренние дела государства.»;
Хм. Как то витиевато.
-
Слишком активных наблюдателей на конституционном референдуме могут посадить на 5 лет
http://apn-spb.ru/news/article31605.htm
Павел Крашенинников:Ни о какой национализации элит речи вообще нет
http://apn-spb.ru/opinions/article31600.htm
Премьер-министр Болгарии Бойко Борисов: Мы согласились покупать российский газ на 40% дешевле
http://apn-spb.ru/opinions/article31585.htm
-
Слишком активных наблюдателей на конституционном референдуме могут посадить на 5 лет
http://apn-spb.ru/news/article31605.htm
Государственная Дума РФ сочно приняла поправки к Уголовному кодексу, усиливающие уголовную ответственность за нарушения на выборах. Отныне за них могут давать до 5 лет заключения.
А раньше сколько могли дать? Эр Змей, вы серьёзно? Всё "усиление ответственности" состоит в том, что к избирательным правам и правам на участие в референдуме добавили право на участие в общероссийском голосовании.
-
Спасибо. Опечатка по Фрейду.
;D ;D ;D
-
И, чтобы два раза не вставать:
Павел Крашенинников: Ни о какой национализации элит речи вообще нет
http://apn-spb.ru/opinions/article31600.htm
Ни о какой национализации элит речи вообще нет, мы не можем людей национализировать, это что, вещь, что ли? – Заявил глава комитета ГосДумы по законодательству Павел Крашенинников в ответ на вопрос, почему в таблице рекомендованных к принятию поправок в Конституцию не оказалось предложенного президентом запрета на имущество за рубежом у высших должностных лиц.
Стенограмма послания к Федеральному собранию:
http://www.kremlin.ru/events/president/news/62582
Прохождение поправок к Конституции через Госдуму:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/885214-7
Интересны текст внесенного законопроекта (в начале) и текст принятого закона (в конце). А в них поправки к статьям 71, 77, 78, 81, 95, 97, 110 и 119.
Поэтому мне не понятно, о каком именно рекомендованном, но не принятом запрете идёт речь.
-
А раньше сколько могли дать? Эр Змей, вы серьёзно? Всё "усиление ответственности" состоит в том, что к избирательным правам и правам на участие в референдуме добавили право на участие в общероссийском голосовании.
Спасибо. Это не я писал. Уточню.
Уточнил. Не так, но и не только "расширение прав", а теперь столько же сколько давали будут давать на голосовании по поправкам. Завтра внесём.
https://tass.ru/politika/7946117
-
Не так, но и не только "расширение прав", а теперь столько же сколько давали будут давать на голосовании по поправкам.
Ну да, мы же говорим об Уголовном кодексе. Поэтому речь, разумеется, не о правах граждан, а о наказании за их нарушение. Формулировка изменений такая: "к "А" и "Б" добавить "В". Рассмотрение "общенародного голосования" в одном ряду с "выборами" и "референдумом" - это ... нормально.
-
Поэтому мне не понятно, о каком именно рекомендованном, но не принятом запрете идёт речь.
Это тоже писал не я (ибо в последние дни погряз в грядущем сайте и домашних делах, а не конституции) ;D Но предложение о запрете было. Только предложил его не президент.
https://tass.ru/politika/7936669
-
Но предложение о запрете было. Только предложил его не президент.
То есть процессе обсуждения было предложение не только выполнить, но и перевыполнить. ;) Что-то такое и подозревал. Причём в итоге рекомендованные президентом ограничения были как раз расширены в части пользования зарубежными банками.
-
Есть такая гипотеза - ничем, правда, совершенно неподтверждённая.
Так же как убийство Кеннеди по вашему? :)
Оно подверждается кадровой политикой за два года до, через некоторое время после. Косвенно, но тем не менее.
Убийство Сталина более вероятно, чем заговор против Кеннеди - просто потому, что в первом случае мотив вправду был - но всё равно слишком косвенно и так себе. Тем более что подобные версии у нас рассказывают в каждом случае, когда при власти умирает любой правитель (ну, кроме совсем уж никому неинтересных), в любом возрасте и при любых обстоятельствах. Ленина отравил Сталин - убийство Николая Второго организовал Ленин, или Свердлов, или оба - Александра Второго убила тогдашняя охранка - Николай Первый сам отравился - Александр Первый не умер, а скрылся под видом крестьянина - Екатерина умерла от того, что имела секс с конём. Октавиана Августа отравила жена, а Карла Девятого по ошибке мать, и Рузвельта тоже кто-то отравил, я просто не припомню щас, кто. И что, предлагаете всему этому верить? Вот всему?
его элементы появляются и пропадают
Ну вот на примере поправок мы явно видим, что президент сегодня предлагает решения совершенно противоречащие тем решениям, которые он же предлагал вчера. И почему я должен верить, что во внешней политике не так?
-
Ну, согласился бы он уйти - делалось бы под другого
Под другого не пришлось бы откровенно перепахивать Конституцию.
Ну, и не перепахивали бы - какая разница? Это на что-то бы повлияло?
Я так полагаю, что ещё в конце прошлого года никто не учитывал чисто биологический фактор в экономическом и политическом прогнозе на этот год
Я бы и сейчас его не учитывал.
-
Прежде, чем что-то объяснять, желательно сначала отделить факты от интерпретаций и домыслов.
Вот и отделите. Не перекладывайте эту обязанность на меня.
-
Вот и отделите. Не перекладывайте эту обязанность на меня.
Поинтересоваться основаниями для пары утверждений:
Типа, у нас семь пятниц на неделе, вчера хотим стать председателем госсовета...
У Вас есть другое объяснение, зачем президент вносил предложения по расширению полномочий Госсовета?
и услышать в ответ "ищите сами, не перекладывайте это на меня". Оригинально. Заметьте, я ведь даже не оспаривал ваши выводы, а всего лишь спросил об источниках.
-
Вот и отделите. Не перекладывайте эту обязанность на меня.
Поинтересоваться основаниями для пары утверждений:
Типа, у нас семь пятниц на неделе, вчера хотим стать председателем госсовета...
У Вас есть другое объяснение, зачем президент вносил предложения по расширению полномочий Госсовета?
и услышать в ответ "ищите сами, не перекладывайте это на меня". Оригинально. Заметьте, я ведь даже не оспаривал ваши выводы, а всего лишь спросил об источниках.
Жизнь реальна, жизнь сурова.
Право, эр Хель, мы не в суде, и Вы не присяжный адвокат.
И объяснять Вам вещи, которые всем остальным присутствующим очевидны - мне представляется странным.
Если б вас хотя бы двое было таких непонимающих, я б и загрузился - а одному нет.
-
Ну, и не перепахивали бы - какая разница?
Как минимум, меньше расходов. А самое главное, на один шаг меньше в неправильную сторону. Но почему-то предпочитают лишние телодвижения.
Я бы и сейчас его не учитывал.
Ему глубоко фиолетово, что бы вы стали учитывать. Он всё равно действует и явно не завтра закончит.
-
Как минимум, меньше расходов.
Не из моего кармана.
Ему глубоко фиолетово, что бы вы стали учитывать. Он всё равно действует и явно не завтра закончит.
Как говорил в похожей ситуации Александр Третий: "передайте солдату такому-то, что я тоже на него плевал".
-
И объяснять Вам вещи, которые всем остальным присутствующим очевидны - мне представляется странным.
Эр Мальк, не надо мне ничего объяснять. Фраза "зачем президент вносил предложения по расширению полномочий Госсовета?" предполагает не оценку, а факт. Что странного в моём желании ознакомиться с ним самому, а не в чьём-то изложении?
-
Эр Мальк, не надо мне ничего объяснять. Фраза "зачем президент вносил предложения по расширению полномочий Госсовета?" предполагает не оценку, а факт. Что странного в моём желании ознакомиться с ним самому, а не в чьём-то изложении?
Странно - делать вид, что Вы чего-то не знаете.
Уж простите меня за некоторую грубость, но Вы буквально сами напросились. Всё Вы прекрасно сами знаете, только делаете вид, что нет. Я только не очень понимаю - зачем всё это притворство. Смысла же нет никакого.
-
Уж простите меня за некоторую грубость, но Вы буквально сами напросились. Всё Вы прекрасно сами знаете, только делаете вид, что нет. Я только не очень понимаю - зачем всё это притворство.
Видимо, изложения того, что знаете вы, так и не последует. Что же, придётся последовать вашему совету и изложить то, что знаю я:
1) из Послания Президента Федеральному Собранию:
Считаю необходимым кардинально повысить роль губернаторов в выработке и принятии решений на федеральном уровне. Вы знаете, в 2000 году по моей инициативе был возрождён Государственный совет, в работе которого участвуют главы всех регионов. За прошедшее время Госсовет показал свою высокую эффективность, его рабочие группы обеспечивают профессиональное, всестороннее и качественное рассмотрение наиболее значимых для граждан и страны вопросов. Считаю целесообразным закрепить в Конституции России соответствующий статус и роль Государственного совета.
2) из проекта Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации:
(Президент Российской Федерации:) формирует Государственный Совет Российской Федерации в целях обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики Российской Федерации и приоритетных направлений социально-экономического развития государства; статус Государственного Совета Российской Федерации определяется федеральным законом.
Ничего не забыл?
-
И объяснять Вам вещи, которые всем остальным присутствующим очевидны...
Если б вас хотя бы двое было таких непонимающих
Ну, вот я - вторым буду. Мне тоже непонятно, что конкретно Вы имели в виду.
-
Третьим буду :) Правда я не понимаю вообще, что последнее время творится. Крайне мало информации, ковер шевелится, бульдогов не видно. Пока все обсуждают ковер.
-
Ничего не забыл?
(Возможно, забыли. Мне смутно помнится, что в первоначальном пакете поправок было ещё что-то про сокращение полномочий президента. Но это в общем детали)
Ну вот то самое, что Вы процитировали - оно и означает, непосредственно и очевидно, что Путин в тот момент планировал в 2024г. оставить пост президента и стать председателем госсовета. Вся общественность так и поняла. Весь интернет так и реагировал. Вот, к примеру, Змей у себя на сайте писал (а здесь ссылку давал): http://www.apn-spb.ru/news/article31392.htm - "Планируя возглавить после отставки Государственный Совет, Владимир Путин..."
Почему Вы ещё тогда не стали задавать эру Змею ровно те же вопросы, что задали мне, а спохватились только сейчас - вот это я не очень понимаю.
-
Ну вот то самое, что Вы процитировали - оно и означает, непосредственно и очевидно, что Путин в тот момент планировал в 2024 г. оставить пост президента и стать председателем госсовета.
На всякий случай напомню ход нашего разговора:
- Типа, у нас семь пятниц на неделе, вчера хотим стать председателем госсовета...
- Эр Мальк, не напомните, откуда это?
- У Вас есть другое объяснение, зачем президент вносил предложения по расширению полномочий Госсовета?
Где в процитированных документах сказано про расширение нынешних полномочий Госсовета (в настоящее время совещательного органа при Президенте РФ), про сами эти полномочия и про отдельную должность председателя Госсовета?
Вся общественность так и поняла. Весь интернет так и реагировал.
Это проблемы общественности и интернета. У них вообще есть очень нехорошая (на мой взгляд) привычка реагировать на любую новость в режиме "здесь и сейчас", сразу же выдавая на-гора всевозможные трактовки, версии и теории.
Почему Вы ещё тогда не стали задавать эру Змею ровно те же вопросы, что задали мне, а спохватились только сейчас - вот это я не очень понимаю.
Потому что тогда я этого не читал. И вообще на тот момент этой темой не интересовался. Очень просто, правда? А сейчас, соответственно, решил поинтересоваться, что это все вокруг так бурно обсуждают. Вот звёзды так сложились.
-
Это проблемы общественности и интернета.
Да-да. Это не у Цахеса семь пятниц на неделе, это миллионы людей его не так поняли. Опять "народ не тот", да что такое...
Потому что тогда я этого не читал.
Как говорилось в старом анекдоте, "хочу в Урюпинск".
Но теперь-то Вы поняли, что вопросы надо адресовать не мне, а эру Змею? Не то чтобы я прикрываюсь авторитетом... но впрочем да, прикрываюсь.
-
Да-да. Это не у Цахеса семь пятниц на неделе, это миллионы людей его не так поняли. Опять "народ не тот", да что такое...
Простите, вы сейчас с кем разговариваете? Я, например, считал, что общаюсь с конкретным эром Мальком, а не с некими "миллионами людей". Соответственно, мне была интересна логика выводов эра Малька, а не этих "миллионов". Видимо, я ошибался.
Как говорилось в старом анекдоте, "хочу в Урюпинск".
Искренне не советую. Но вообще должен заметить, что в России полно людей, не особо интересующихся политикой. Знаете, семья, работа, квартира, дача, ремонт, отпуск, увлечения всякие...
Но теперь-то Вы поняли, что вопросы надо адресовать не мне, а эру Змею? Не то чтобы я прикрываюсь авторитетом... но впрочем да, прикрываюсь.
То есть мнение про "семь пятниц на неделе" высказали Вы, на "расширение полномочий Госсовета" сослались тоже вы. А теперь "я - не я, и лошадь не моя, все вопросы к автору заметки в АПН-СЗ"? Оригинально.
Кстати, эр Змей на заданные ему вопросы "по существу", "по существу" же и отвечает. Я могу не соглашаться с ним в последующей трактовке, но то такое.
-
Убийство Сталина более вероятно, чем заговор против Кеннеди - просто потому, что в первом случае мотив вправду был - но всё равно слишком косвенно и так себе. Тем более что подобные версии у нас рассказывают в каждом случае, когда при власти умирает любой правитель (ну, кроме совсем уж никому неинтересных), в любом возрасте и при любых обстоятельствах. Ленина отравил Сталин - убийство Николая Второго организовал Ленин, или Свердлов, или оба - Александра Второго убила тогдашняя охранка - Николай Первый сам отравился - Александр Первый не умер, а скрылся под видом крестьянина - Екатерина умерла от того, что имела секс с конём. Октавиана Августа отравила жена, а Карла Девятого по ошибке мать, и Рузвельта тоже кто-то отравил, я просто не припомню щас, кто. И что, предлагаете всему этому верить? Вот всему?
Даже приблизительно не могу понять почему для вас все эти случае одно и тоже.
Ну вот на примере поправок мы явно видим, что президент сегодня предлагает решения совершенно противоречащие тем решениям, которые он же предлагал вчера. И почему я должен верить, что во внешней политике не так?
А все просто, он не тиран, не деспот, не диктатор. Он фигура балансовая которую в то время вывели в дамки именно за такие качества. Он редко уничтожает какие то группы до конца, блюдет между ними баланс, взвешивает и переодически угождает тем или другим. И колеблется. Если что, то, то что я пречислил вообще ни разу не комплименты, просто кто-то напридумывал себе альфа-самцов.
-
Даже приблизительно не могу понять почему для вса все эти случае одно и тоже.
Ну, Екатерина с конём действительно выпадает из общего ряда - а в остальном так вправду одно и то же. Не согласны? Объясните разницу.
А все просто, он не тиран, не деспот, не диктатор. Он фигура балансовая которую в то время вывели в дамки именно за такие качества. Он редко уничтожает какие то группы до конца, блюдет между ними баланс, взвешивает и переодически угождает тем или другим. И колеблется.
Ну так я и говорю, что колеблется. А Вы говорите, что есть курс. А я возражаю, что колеблется.
Дело ровно в том, что "курс" и "колеблется" - в одном человеке несовместимо. Либо-либо, выберите одно из двух.
-
Соответственно, мне была интересна логика выводов эра Малька, а не этих "миллионов". Видимо, я ошибался.
То есть Вы считали, что у меня есть какая-то особенная логика, в чём-то отличная от логики всех остальных? Стопроцентно - Вы ошибались.
-
Ну, Екатерина с конём действительно выпадает из общего ряда - а в остальном так вправду одно и то же. Не согласны? Объясните разницу.
Не вижу смысла, в прошлый раз у нас была крайне долгая беседа где рассказывал очень много про убийство Кеннеди, но вижу что не рассказал буквально ничего.
Ну так я и говорю, что колеблется. А Вы говорите, что есть курс. А я возражаю, что колеблется.
Дело ровно в том, что "курс" и "колеблется" - в одном человеке несовместимо. Либо-либо, выберите одно из двух.
А я полагаю что совместимо. Если политик колеблющийся значит и курс не будет генеральным пятилетним планом.
-
Ну так я и говорю, что колеблется. А Вы говорите, что есть курс. А я возражаю, что колеблется.
Дело ровно в том, что "курс" и "колеблется" - в одном человеке несовместимо. Либо-либо, выберите одно из двух.
А я полагаю что совместимо.
Остаётся только согласиться, что мы не можем согласиться.
-
То есть Вы считали, что у меня есть какая-то особенная логика, в чём-то отличная от логики всех остальных?
Нет, я так не считал. Более того, мне не понятно, каким образом на основе сказанного мной у вас возникло подобное предположение.
Но, собственно, это не очень важно. Ответ на свой вопрос я получил:
Но теперь-то Вы поняли, что вопросы надо адресовать не мне, а эру Змею? Не то чтобы я прикрываюсь авторитетом... но впрочем да, прикрываюсь.
-
Но теперь-то Вы поняли, что вопросы надо адресовать не мне, а эру Змею? Не то чтобы я прикрываюсь авторитетом... но впрочем да, прикрываюсь.
Плохо прикрываетесь. Уши торчат... ::)
"курс" и "колеблется" - в одном человеке несовместимо.
Шо, правда? А, скажем, в корабле - совместимо?
Противолодочный зигзаг, например... ::)
-
Противолодочный зигзаг - это не курс, а импровизация. Причём - целиком вынужденная внешними обстоятельствами.
Да, у Путина именно он, противолодочный зигзаг. В точку.
-
Это не импровизация, это штатный метод, я про противолодочный зигзаг, а не поступки политиков
-
Это импровизация, в том смысле, что заранее никто не планирует, типа "завтра в 19:15 мы сделаем противолодочный зигзаг" (ну разве что на учениях, но это другое)
-
Противолодочный зигзаг - это не курс, а импровизация.
Это не "импровизация", а тактический приём. Как у Путина... ;)
заранее никто не планирует
Именно что заранее. При входе в опасный район.
-
Президент России Владимир Путин подписал закон о внесении в Конституцию страны поправок, в том числе и той, которая обнуляет его срок у власти и расширяет президентские полномочия. Документ опубликован на сайте правовой информации.
До этого Государственная Дума РФ большинством голосов поддержала поправку о снятии ограничения на количество президентских сроков в России.
Теперь документ должен пройти согласование в Конституционном суде, после чего поправки будут вынесены на всероссийское голосование, которое запланировано на 22 апреля 2020 года.
-
В Мексике грядут юбилеи политического двойника Путина
http://www.apn-spb.ru/news/article31612.htm
Путина коробит от зарплат руководителей госкорпораций
http://www.apn-spb.ru/opinions/article31620.htm
Дмитрий Песков:Ограничение количества президентских сроков изъято только для Путина
http://www.apn-spb.ru/opinions/article31614.htm
Депутат Владимир Пискайкин:Доллар растет, нефть падает, как богатых будем охранять?
http://www.apn-spb.ru/opinions/article31622.htm
ЦИК погнул Конституцию за 38,5 млн. рублей
http://www.apn-spb.ru/news/article31604.htm
-
Эдуард Лимонов умер
-
Эдуард Лимонов умер
Ушел один из самых умных людей в России.
-
Жаль.
-
Очень. Наверное буду на похоронах.
-
Росстат опровергает враньё Путина о среднем классе
http://www.apn-spb.ru/news/article31637.htm
США продолжат ощипывать Дерипаску
http://www.apn-spb.ru/news/article31637.htm
Путин призвал слушать Зюганова
http://www.apn-spb.ru/news/article31629.htm
-
Vladimir Kornilov
@Kornilov1968
·
11 мин
Я вчера рассказывал, что FT придумала байку о «диссиденте» Собянине, который якобы «бросил вызов Путину». Судя по тому, что к этому идиотизму подключили уже известных «кремленологов», это целая кампания. Явно нацелена против Собянина. Интересно, кому и зачем она понадобилась?
-
Путин компенсировал "Ельцину-Центра" 335 миллионов убытков от карантина
http://www.apn-spb.ru/news/article31680.htm
Комендант Кремля Сергей Удовенко может лишиться едва полученной должности
http://www.apn-spb.ru/news/article31662.htm
Советский юморист Благов в 1953 году высмеял Памфилову
http://www.apn-spb.ru/news/article31649.htm
-
Шульман о московских новостях (https://www.youtube.com/watch?v=r3L8wKLd8AY&feature=youtu.be&fbclid=IwAR2aAUHHfhRq_hFQuM7zydU9wtxoXXUiu-3XLfrJIl8S-51yOEOlgjdUKI8). (Думаю, это всё-таки сюда, а не в медтему (http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1380.msg60555)).
-
Путин компенсировал "Ельцину-Центра" 335 миллионов убытков от карантина
http://www.apn-spb.ru/news/article31680.htm
Комендант Кремля Сергей Удовенко может лишиться едва полученной должности
http://www.apn-spb.ru/news/article31680.htm
Ссылка на одну и ту же статью.
-
Спасибо, поправил.
-
Государство теряет контрольный пакет "Роснефти"?
http://apn-spb.ru/news/article31687.htm
Член клана Путина поставил полицейского генерала рулить теоретической физикой
http://apn-spb.ru/news/article31688.htm
Сенатор Клишас обвинил Собянина в покушения на полномочия президента
http://apn-spb.ru/news/article31694.htm
Собчак и Захарова врут про коронавирус в пользу Путина
http://apn-spb.ru/news/article31691.htm
-
Клишас-то формально прав, но не думаю, что он сильно радеет за закон.
-
Клишас-то формально прав, но не думаю, что он сильно радеет за закон
Конечно нет. По ссылке указано, чего он возбух. А Песков уже сообщил, что с вождём согласовано.
-
Конечно нет. По ссылке указано, чего он возбух. А Песков уже сообщил, что с вождём согласовано.
Должно быть не согласовано, а оформлено, вообще-то. Нам уже и пропуска собрались выписывать, а где этому правовое основание?
-
Должно быть не согласовано, а оформлено, вообще-то. Нам уже и пропуска собрались выписывать, а где этому правовое основание?
Вам шашечки или ехать?..
-
Вам шашечки или ехать?..
Эту ситуацию надо сравнивать не с такси, а со скорой, на которой не должен приезжать кто попало. Так что и ехать, и соответствующие полномочия у сотрудников.
-
Да, видимо - всё же "шашечки" ...
-
Канделаки, Топуридзе и Рудковская спекулируют медицинскими масками
http://apn-spb.ru/opinions/article31701.htm
Скандал с финансированием Путиным "Ельцин-центра" помог Свердловской области
http://apn-spb.ru/news/article31702.htm
Дельцы вокруг «Газпрома» раздевают Россию до нитки
http://www.apn-spb.ru/opinions/article31708.htm
-
Канделаки, Топуридзе и Рудковская спекулируют медицинскими масками
Где они столько дураков находят, чтобы у них покупали? ::)
-
Где они столько дураков находят, чтобы у них покупали?
Гламур бессмысленен и беспощаден. ;D
-
Манолис Глезос умер непобежденным
http://apn-spb.ru/publications/article31715.htm
Быдло-губернатор Архангельской области Орлов отправлен на политическую помойку
http://apn-spb.ru/news/article31719.htm
Венедиктов не разрешает трогать сына вице-мэра Москвы
http://apn-spb.ru/news/article31717.htm
Матвиенко наехала на Мишустина и Собянина
http://apn-spb.ru/news/article31703.htm
-
Манолис Глезос умер непобежденным
Как раз хотел этого дядьку запостить в теме Зарубежного. Мощный дядька. Кино про него надо было снимать.
-
Российские миллиардеры стали ещё богаче и Путин им поможет
http://apn-spb.ru/news/article31742.htm
Собянин против выплат гражданам, зато плитка - это святое
http://www.apn-spb.ru/news/article31728.htm
Чубайс получит деньги пенсионеров
http://www.apn-spb.ru/news/article31725.htm
-
По сносу памятника Коневу
http://apn-spb.ru/news/article31740.htm
http://apn-spb.ru/news/article31754.htm
http://apn-spb.ru/opinions/article31760.htm
Финансовую дыру Грефа закроют дорогие россияне
http://apn-spb.ru/news/article31755.htm
Кремль сократит добычу нефти, хотя клялся этого не делать
http://apn-spb.ru/news/article31749.htm
Экс-губернатора Севастополя выгнали из "Едра" за дебош
http://apn-spb.ru/news/article31744.htm
-
По сносу памятника Конева.
А «Эхо Москвы» против.
Багдасаров отчитал Гордона за оскорбление Конева и других генералов СССР в канун Дня Победы
Украинская гадалка Дмитрий Гордон в эфире российского оппозиционного радио «Эхо Москвы», комментируя снос 3 апреля памятника генерал-полковнику Ивану Коневу в Праге, заявил:
«Я считаю, что памятникам апологетам советского режима, которые виновны в массовом геноциде собственного населения, на руках которых кровь десятков миллионов людей, не место на улицах наших городов. Кого я имею в виду? Я имею в виду руководителей советского государства, основателей, таких как Ленин, Сталин, как их соратники, начиная от Дзержинского и заканчивая Свердловым, и так далее… Калинин. Не могут быть в их честь названы город, села, проспекты, улицы. Это постыдное прошлое, с которым надо попрощаться».
…
Политолог, директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров в эфире программы «Соловьев.Live» отчитал украинского пропагандиста за высказывания в адрес советских людей и полководцев в канун Дня Победы:
«Извиняюсь за высказывание, но вот этот Гордон, который с такой противной улыбкой и гнусной рожей в канун 75-летия Победы говорит о «мясниках», командующих фронтами и советскими войсками. Слушай, деятель, о чем ты говоришь? Это были выдающиеся полководцы. Кто из них сразу стал командующим полками? Они все прошли долгий путь к этому. Тот же самый Конев, который во время войны был командующим 1-м украинским фронтом и участвовал в освобождении Праги. Гордон, он не входил в 1968 году в Прагу!»
«Почему все молчат? Разве у нас нет структур, которые должны этим заниматься? Не знаю, что будет с Парадом Победы в этом году из-за коронавируса, но нельзя вот такой гнили выходить и говорить на наших радио такие вещи. Те, кто позволяет это делать, предатели. Почему они должны существовать и пользоваться теми благами, которые им предоставил советский народ ценой своих жизней?» - возмутился Семен Багдасаров.»
Напомним, 3 апреля в Праге был демонтирован памятник советскому маршалу Ивану Коневу. Об этом сообщил в Facebook глава района Прага-6 Ондржей Коларж: «У него не было маски. Правила едины для всех – вне дома можно находиться только прикрыв рот и нос».
Тогда министр обороны РФ Сергей Шойгу попросил чешского коллегу Лубомира Метнара передать России снесенный памятник советскому маршалу Ивану Коневу. В письме он подчеркнул, что органы самоуправления района Прага-6 демонтировали его накануне 75-й годовщины Победы над немецким нацизмом.
«Искусно проведенная в 1945 году военная операция по освобождению Праги от нацистов сохранила жизни сотен тысяч чехов и освободила миллионы ваших сограждан от нацистского ярма. Россия не может остаться безучастной к сносу памятника. Прошу вас как можно скорее передать его России. Если решение данной проблемы требует финансовых расходов, мы готовы полностью их оплатить», – написал Шойгу чешскому коллеге Лубомиру Метнару.
тут (http://&utm_medium=push&utm_campaign=common&utm_content=link)
-
«Почему все молчат? Разве у нас нет структур, которые должны этим заниматься? Не знаю, что будет с Парадом Победы в этом году из-за коронавируса, но нельзя вот такой гнили выходить и говорить на наших радио такие вещи. Те, кто позволяет это делать, предатели. Почему они должны существовать и пользоваться теми благами, которые им предоставил советский народ ценой своих жизней?»
Потому что это санкционировано в тех самых кабинетах, откуда кормятся типа патриотические клоуны наподобие Багдасарова. Которые это прекрасно знают, но разборки с типа либеральными клоунами входят в их служебные обязанности. А за кулисами они бухают вместе и ржут на лохами у телеэкранов.
(http://img10.joyreactor.cc/pics/post/%D0%B2%D1%81%D1%91-%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%85%D0%BE-%D1%84%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D1%8B-%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-5246251.jpeg)
(https://24smi.org/public/media/resize/800x-/celebrity/2016/12/05/xjkp797EjyNj_aleksei-venediktov.jpg)
(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/941737/pub_5dc6557579a58f40873a298f_5dc65807e5968126aa18b8ff/scale_1200)
-
Протестовавшего против сноса памятника Коневу пытались обвинить в проведении несанкционированной акции у источника радиации
http://www.apn-spb.ru/news/article31777.htm
http://www.apn-spb.ru/news/article31781.htm
http://www.apn-spb.ru/news/article31788.htm
В семействе Ротенбергов прибавилось мультимиллионеров
http://www.apn-spb.ru/news/article31783.htm
И.о. губернатора Архангельской области пришлось выступить против свалки в Шиесе
http://www.apn-spb.ru/news/article31782.htm
Кудрин клянётся, что не покушается на вклады россиян в банках, но ему не верят
http://www.apn-spb.ru/news/article31779.htm
-
В семействе Ротенбергов прибавилось мультимиллионеров
http://www.apn-spb.ru/news/article31783.htm
Одновременно состоянии папы выросло за год с 2,6 до 2,8 млрд. долларов, а дяди Бориса - с 1,2 до 1,1 млрд.
Что-то не то с математикой и с орфографией
-
«Почему все молчат? Разве у нас нет структур, которые должны этим заниматься? Не знаю, что будет с Парадом Победы в этом году из-за коронавируса, но нельзя вот такой гнили выходить и говорить на наших радио такие вещи. Те, кто позволяет это делать, предатели. Почему они должны существовать и пользоваться теми благами, которые им предоставил советский народ ценой своих жизней?»
Потому что это санкционировано в тех самых кабинетах, откуда кормятся типа патриотические клоуны наподобие Багдасарова. Которые это прекрасно знают, но разборки с типа либеральными клоунами входят в их служебные обязанности. А за кулисами они бухают вместе и ржут на лохами у телеэкранов.
(http://img10.joyreactor.cc/pics/post/%D0%B2%D1%81%D1%91-%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%85%D0%BE-%D1%84%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D1%8B-%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-5246251.jpeg)
(https://24smi.org/public/media/resize/800x-/celebrity/2016/12/05/xjkp797EjyNj_aleksei-venediktov.jpg)
(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/941737/pub_5dc6557579a58f40873a298f_5dc65807e5968126aa18b8ff/scale_1200)
И что? ???
Во-первых, что-то здесь не видно, как он обнимается с Гордоном. Да и какое это имеет значение, с кем Багдасаров пьёт и обнимается. Это его личное дело. А вот то, как эта "гниль" мерзко патякает о советских военначальниках - это написано и вполне достойный ответ ему Багдасаровым дан, очень достойный, это важно.
Во-вторых, он не поливают Шойгу за то, что тот озаботился этим памятником и вполне достойно ответил чехам.
В-третьих, если это с чьей-то санкции, то уважуха этим самым "санкционерам".
И кстати
Что касается памятника, то что плохого в том, что Шойгу попытался выкупить памятник Коневу? Не понимаю
Не выкупить, а просто забрать.
Предложил оплатить все расходы по транспортировке и прочем. (с)
-
Предложил оплатить все расходы по транспортировке и прочем
Да. Тут Вы правы.
А вот то, как эта "гниль" мерзко патякает о советских военначальниках - это написано и вполне достойный ответ ему Багдасаровым дан, очень достойный, это важно.
Это не достойный ответ, а кривляние с риторическими вопросами. Поскольку Багдасаров не дебил, он в курсе, что: "Эхо Москвы" принадлежит "Газпрому". Контрольный пакет акций у государства. Глава "Газпрома" Миллер приятель Путина. Глава государства Путин. Когда они хотят, кого то заткнуть, то делают это очень быстро и НТВ тому пример. Если "Эхо" не зачищено, значит оно вместе с Гордоном этим людям нужно. Только Багдасаров ничего подобного и пикнуть не смеет. Потому что опытный холуй и знает, кто его хозяин.
В-третьих, если это с чьей-то санкции, то уважуха этим самым "санкционерам"
Санкционеры Венедиктова с Гордоном и Багдасаряна одни и те же. Они владеют "Эхом" где воняет Гордон и они же владеют телеканалами где кривляется Багдасарян. Они санкционируют их перебранки, чтобы пипл на них смотрел болел за тех и за других, да поменьше задумывался кто в этот момент в карманах шарит. Как например зам и дочка Шойгу.
http://apn-spb.ru/news/article31792.htm
Во-вторых, он не поливают Шойгу за то, что тот озаботился этим памятником и вполне достойно ответил чехам
Лакею не по чину поливать барина. А барин озаботился своим пиаром и выставил себя клоуном. Министр обороны ядерной сверхдержавы не должен им выглядеть. Его слова должны выглядеть вот так.
https://www.youtube.com/watch?v=2KR33rduBeg
Если такой возможности нет, то предложение о памятнике должен был сделать пресс-секретарь, посол, а лучше аффилированное с властями частное лицо, как отметила эрэа Ilona. Шойгу было важно пропиариться? Ну так и пускай огребает.
-
Так, чтоб покороче.
Как я поняла:
1. Президенту надо было взять в руки известный чемоданчик и заявить, что нажмёт немедленно кнопку, если памятник не поставят на место. Это и будет достойный ответ. А если нет, то надо молчать и не рыпаться, ибо не по чину.
2. Министр обороны страны, заявивший о неподобстве с памятником военачальнику, решил пропиариться, а неча ему этим заниматься, пусть молчит в тряпочку и не позорится, ибо не по чину.
3. Багдасаров должен был тоже молчать в тряпочку, ибо его «перебранка» с Гордоном отвлекает пипл от того, как Шойгу и иже с ним шарят в карманах. Да и ему тоже не по чину.
И наконец.
4. А должно было быть какое-то мифическое лицо, которое бы и указало чехам о их неподобствах, а коль такого лица не нашлось во всей стране, то снова тот же исход: молчите все в тряпочку, ибо вы позорите.
Но это же больно, видеть, что творится с памятниками великих военачальников, больно читать, что вякает Гордон о них, победивших в такой страшной войне, о наших сволочах я уже и не говорю. Как можно помалкивать, ибо не почину?! (это был риторический вопрос). Здесь позор, а не в том, что не по чину была просьба отдать ненужный памятник.
И только в одном я соглашусь с Вами: не достойно великой сверхдержаве поддерживать такие вонючки, как «Эхо Москвы» или иметь министров типа Мединского с его доской Маннергейма или пиаром власовцев.
Всё. Дальше уже будет по кругу.
-
Президенту надо было взять в руки известный чемоданчик и заявить, что нажмёт немедленно кнопку, если памятник не поставят на место. Это и будет достойный ответ. А если нет, то надо молчать и не рыпаться, ибо не по чину.
Надо было указать рыпаться тем кто это должен делать. Посол России в Праге, пресс-секретарь министра обороны или кто-то из аффилированных с минобороны журналистов и с властью олигархов (по вопросу о выкупе памятника).
Министр обороны страны, заявивший о неподобстве с памятником военачальнику, решил пропиариться, а неча ему этим заниматься, пусть молчит в тряпочку и не позорится, ибо не по чину
Аналогично. Надо было указать рыпаться тем кто это должен делать. Лица указаны. Потому что посланный министр обороны позорит и себя и страну.
Багдасаров должен был тоже молчать в тряпочку, ибо его «перебранка» с Гордоном отвлекает пипл от того, как Шойгу и иже с ним шарят в карманах. Да и ему тоже не по чину
Багдасаров должен был сказать, что поскольку "Эхо" финансируется "Газпромом", всё что там происходит делается с согласия Путина и Миллера, а не выть "Почему все молчат?"
А должно было быть какое-то мифическое лицо, которое бы и указало чехам о их неподобствах, а коль такого лица не нашлось во всей стране, то снова тот же исход: молчите все в тряпочку, ибо вы позорите
Не мифическое лицо, а вполне реальные. Посол России в Праге, пресс-секретарь министра обороны или кто-то из аффилированных с минобороны журналистов и с властью олигархов (по вопросу о выкупе памятника).
Но это же больно, видеть, что творится с памятниками великих военачальников, больно читать, что вякает Гордон о них, победивших в такой страшной войне, о наших сволочах я уже и не говорю. Как можно помалкивать, ибо не почину?! (это был риторический вопрос)
Будь Багдасарову больно, что вякает Гордон, он напрямую в прямом эфире сказал бы: "Господин президент, какого хрена ваш "Газпром" с вашего согласия это финансирует?" Но он холуй, который никогда не пикнет против барина.
И только в одном я соглашусь с Вами: не достойно великой сверхдержаве поддерживать такие вонючки, как «Эхо Москвы» или иметь министров типа Мединского с его доской Маннергейма или пиаром власовцев
Эти вонючки плоть от плоти власти великой державы. Багдасаров это знает, но молчит, потому что сам такой.
-
Лица указаны.
А Вы не слишком много на себя берёте, указывая официальным лицам государства - кто и что "должен"? ;)
Посол России в ПрагИ (2 раза!)
Змей, следите за грамматикой! Неудобно - всё-таки журналист... ::)
-
А Вы не слишком много на себя берёте, указывая официальным лицам государства - кто и что "должен"?
Должен не в смысле выполнять мой приказ, а не подставляться, чтобы не выглядеть смешным. Но если Шойгу угодно получать плевки от чешских чиновников и утираться, это его законное право. Может ещё лично с плакатиком постоять у чешского посольства. 8) ;D
Змей, следите за грамматикой! Неудобно - всё-таки журналист...
Спасибо, я уже понял, что по сути дела вам сказать нечего. ;D
-
Может ещё лично с плакатиком постоять у чешского посольства.
Или вступить в переговоры с главой Праги-6, как ему рекомендовала чешская сторона. Чтоб уж точно ржали от Гренландии до Новой Зеландии.
-
Должен не в смысле выполнять мой приказ, а не подставляться, чтобы не выглядеть смешным
Но он не выглядел смешным. Т.е. смешным в глазах кого? Вижу что большинство сочли чехов козлами, а к нему не было ничего, а ответной чешское отсроумие им ничего не добавило.
-
Но он не выглядел смешным. Т.е. смешным в глазах кого? Вижу что большинство сочли чехов козлами, а к нему не было ничего, а ответной чешское остроумие им ничего не добавило
Чехи без сомнения козлы. А Шойгу - человек смиренно упрашивающий козлов не козлить, получающий в ответ рогами и грустно почёсывающий ушибленное место. Беспомощный министр обороны это и есть смешно и противно.
Или вступить в переговоры с главой Праги-6, как ему рекомендовала чешская сторона. Чтоб уж точно ржали от Гренландии до Новой Зеландии
Вот именно. А правильное поведение демонстрирует герой одного из моих любимых эстонских романов, знаменитый скульптор Тоонельт.
Когда какой-то московский критик, глупый, как пробка, но в ту пору весьма именитый, затеял было скандал в Художественном институте, Тоонельт, как рассказывают, рявкнул ему:
— До сих пор никто не вел со мной переговоров через дворников. На то, чтоб разговаривать с дворником, у нас в институте тоже есть дворник. Все!
https://litresp.ru/chitat/ru/%D0%92/vetemaa-enn/o-golovah/1
-
Чехи без сомнения козлы. А Шойгу - человек смиренно упрашивающий козлов не козлить, получающий в ответ рогами и грустно почёсывающий ушибленное место. Беспомощный министр обороны это и есть смешно и противно.
Так не выглядит он смешно и противно в подавлющем большинстве глаз. Не оценивают так его поступок.
-
Так не выглядит он смешно и противно в подавлющем большинстве глаз. Не оценивают так его поступок
Соцопросов не проводилось, а я, как и всегда, излагаю исключительно своё мнение.
-
А правильное поведение демонстрирует герой одного из моих любимых эстонских романов, знаменитый скульптор Тоонельт.
Интересно, надо будет почитать. Чехи, замечу, этот принцип не забыли: их министр до ответа не снизошёл, это сделал пресс-секретарь МО, которому по должности положено.
Так не выглядит он смешно и противно в подавлющем большинстве глаз.
Это большинство не учитывает один аспект: проявления патриотизма, похвальные у рядового гражданина, не всегда уместны у государственного лица. Как и в данном случае.
-
Интересно, надо будет почитать
Я прочёл уже при перестройке, и несколько обалдел, что такое издали при Брежневе. Зацените рассуждения главного героя бездари, карьериста и мерзавца.
Который в конце торжествует, задавив талантливого конкурента.
"Я до конца взвесил этот шаг — вступление в партию.Я никогда не испытывал потребности в бронированном мировоззрении: железные доспехи сковывают движение и лишают человека гибкости. Блага надо распределять не по потребностям, а по возможностям. Желающих сравняться со мной куда больше тех, с кем хочу сравняться я. Какая же мне польза от равенства? Это одна сторона проблемы. Но еще более существенна — другая.История учит нас, что в наш век никто не может оставаться аполитичным: цитадели рушатся, развитие зависит не от индивидуума, а от коллектива. Нам не понадобятся для иллюстрации биографии Эйнштейна, Брехта или Фейхтвангера, мы найдем доказательства у себя под рукой. Следовательно, необходимо примкнуть к одному из двух главных лагерей, хотя бы в целях самосохранения. К какому же?Отец мой воевал в немецкой армии, а дядя — в Советской. Два филолога, два брата, оба на одно лицо, оба в очках с одинаково толстыми стеклами. Оба не вернулись с войны к своему рабочему столу.Не будь мне один из них отцом, а другой дядей, я сказал бы, что судьба не лишена своеобразного чувства юмора.
Я не ношу очков с толстыми стеклами. Меня интересует фабула Великого Спектакля, а вовсе не лингвистическая характеристика действующих лиц. Я хочу знать, чем эта история кончится. Еще в средней школе я искал ответа на вопрос у Маркса, у Шпенглера, у Казановы-Калера и у Ленина. И сумел понять, что надо вступать в коммунистическую партию! До сих пор я был доволен своим выбором: он меня ни в чем не стеснил. Я постиг на опыте, что поступки можно заменять словами и что вовсе не обязательно залезать в доспехи: можно класть их перед собой на седло. Они и в этом случае смогут служить щитом, но не будет утрачена маневренность…
.........................
Я прямо-таки боготворю такие темы, как партийность искусства, берлинский вопрос и культ личности! В споре с непосвященным тут всегда можно блеснуть виртуозностью. Для меня это все равно что солдатская ложка с вилкой вместо ручки: хочешь коли, хочешь выуживай подливочку. «Я не отношусь к числу тех, кто оценивает резко отрицательно годы власти Сталина», — люблю я говорить.«Надо рассматривать предмет во всем его объеме, во всей взаимосвязи. Я не из тех, кто думает, будто искалеченные судьбы и напрасно загубленные жизни можно оправдать подъемом угледобычи или новой маркой комбайна!» — люблю я говорить и такое".
https://litresp.ru/chitat/ru/%D0%92/vetemaa-enn/o-golovah/1
:o 8) ::) :P ;)
-
Беспомощный министр обороны это и есть смешно и противно.
Как говорят в народе - "Смех без причины - ..." :D
проявления патриотизма, похвальные у рядового гражданина, не всегда уместны у государственного лица.
Это тоже Ваше личное мнение? ::)
-
Как говорят в народе - "Смех без причины - ..."
Причина объяснена подробно. Однако как говорил Малыш милой, но слегка туповатой Фрекен Бок: "Не всем же быть понятливыми".
А уж тем, кто ничего сказать по сути не может - тем более. ;D
-
"Не всем же быть понятливыми".
А уж тем, кто ничего сказать по сути не может - тем более. ;D
Аналогично... ;)