Официальный форум Веры Камши
Кэртиана => У премудрого Домециуса => Тема начата: prokhozhyj от 14 Фев, 2020, 16:03:19
-
Итак, валенитнские спойлеры все видали?
http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1363.0;topicseen . Ну плюс ещё и изломные были...
Корче, уже и Павсанию ясно, что Васспарда будет в количестве :). А посему объявляется голосовалка-угадайка на тему "Что же там, в Васспарде, произойдёт?" 1 (один) правильный ответ в списке имеется, но, я надеюсь, меня поймут, если сейчас я не признаюсь, который именно :). Есть 2 голоса на человека.
-
Если не считать вариантов 3 и 4, почти все остальные какие-то очень грустные...
Варианты 1 и 9 - для Кроунера;
Варианты 2 и 10 - для всех;
Вариант 5 - значит, убьют кого-то. Причем, в массовом количестве. И не просто кого-то, а окружающих. Или уже убили. Ужас... Только настроились на мирный лад - лебеди, пруды, Кроунер энтомологией занялся, старый маразматик бодро журчит - и вдруг такое... Резня в древнем замке... Трупы окружающих усеивают седые стены, безмолвно вопиющие к небу... Нет, не могу о таком даже думать!
Вариант 6 - получается, зря ездили?
Вариант 7 - значит, будет семейная склока. И тоже, небось, начнут вопиять к небу, только уже вряд ли безмолвно. Тоже грустно. Тем более, что от участия найери (особенно, посильного) в подобных делах отродясь ничего хорошего ожидать не приходилось. Ибо мира будет меньше, а вопияний - больше.
Остается один более или менее приятный вариант - 8. Ибо где же найти в современных ЗЗ приличное место, где от их появления можно быть застрахованным?
-
И таки эр считает варианты 3 и 4 весёлыми? Ну... смотря для кого, конечно....
-
И таки эр считает варианты 3 и 4 весёлыми? Ну... смотря для кого, конечно....
Для читателей. Ибо внесут оживление и радость в сердца.
Опять же, конечно, мало ли в кого могут влюбиться Валентин и Арно. Может, это грустно. Если любовь окажется несчастной. Но как-то не верится в несчастную любовь Арно. Валентин - да, этот может.
Понятно, что вариант 3 огорчит иных персонажей - но судьба такая.
В общем, да, если разобраться - может быть, все плохо. Печально...
-
А я думаю, если влюбится Валентин, читатели этого даже не заметят, потому что он не репортёр, а по его роже разве что поймёшь?
Может, он уже давно влюблён, только мы этого не видим.
-
Я ставлю на неудачу в поиске клада. Формулировка не означает тотальной неудачи навсегда. Может сперва неудачи и почти отчаятся найти - годные и логичные места проверят, похожие на туманно упомянутые в источниках - и ничего. А потом внезапно разберутся. Не может же старинный клад даться легко и без хлопот.
Было бы забавно, если бы над местом клада был пруд с лебедями устроен. Но судя по тому, что показанное выходцем помещение не затоплено -пруды можно вычёркивать. Но в имении ещё много не вычеркнутых площадей:)
Детектив с загадочным убийцей у Васспарда в базовой комплектации уже есть - смерть Джастина с первых книг ещё не разъяснили.
Версия с найери самая потенциально весёлая - но тут видимо и сами со склоками справятся. А найери Роберт интереснее, которому в Васспарде делать вроде бы нечего совершенно.
А Марге хватает внутридриксенских проблем - самое время престол делить.
-
Пусть будут детектив (зря, что ли, Арлетта отказалась любоваться Алвасетскими красотами?!) и найери (просто потому, что читать про астер всегда интересно) :)
-
Детектив - штука хорошая но трупы - плохая. Тем более, окружающих.
И найери - это хорошо.Но свары - плохо.Начнут нести добро, как принесли его Валмону -вот и детектив с трупами окружающих.
-
Я выбираю найери и выходцев - так мне веселее :) Во всяком случае, чада и домочадцы Васспарда от этого немного бы оживили свои
рыбьи морды скучные лица.
-
Да, группа найери под ручку с выходцами, забредшая в полночь в Васспард на огонек, изрядно, до заикания обитателей, оживит атмосферу в замке.
-
1. Я за неудачу в поисках клада.
Считаю, что клад должна найти Селина. Или сходить за ним. Это было бы справедливо, и в характере Селины. Никто не сможет найти, а Селина, рискуя жизнью еще раз прогуляется за кладом ради Отечества.
2. Кроунер должен найти описание жука. Неописанные жуки просто так не бегают ( вернее не попадаются капралам).
А смайлики у меня опять не работают.:-(
-
И утрет нос всяким Валентинам и Арлеттам... :)
А жук, может, реликтовый эндемик - и популяция обитает в краях, где не ступала нога сьентифика.
-
Выбрала влюблённых Арно и Валентина.
Ведь что главное: не угадать, а помечтать о добром и хорошем. А что может быть лучше влюблённого Заразы?! :D
-
В кого? В кого Валентину влюбляться в Васспарде?
И вообще, девушку я ему присмотрел. Умница (если сьентифики не врут про наследственность), с характером, правда, родственница.
И Арно присмотрел. На него похожа - такая же с полетом э-э-э чувств.
-
В кого? В кого Валентину влюбляться в Васспарде?
И вообще, девушку я ему присмотрел. Умница (если сьентифики не врут про наследственность), с характером, правда, родственница.
И Арно присмотрел. На него похожа - такая же с полетом э-э-э чувств.
Ну вот Вы всегда так: только размечтаешься, а тут и Вы... с ушатом холодной воды.
У любви, как у пташки крылья, чтоб Вы знали, может, даст Создатель, и прилетит. :P
И вообще, мало ли кого Вы там присмотрели.
-
Выбрала влюблённых Арно и Валентина.
Главное, чтобы в разных девушек ;).
-
Прилетит? В Васспард? Как пташка, на крыльях? Юная орлица?
"Орлы летят! Орлы!" - это было последнее, что услышал Валентин перед тем, как потерять сознание. Знаем, читали...
Кого, кого... кого надо, того и присмотрел.
Эр prokhozhyj, а тут уже я обеспокоен: в Васспарде есть разные девушки?
-
Ну найери там может быть. А если она будет, то и любовь может завязаться. Тем более 2 Савиньякам и 2 Приддам по логике род не продолжить в длительной перспективе.
-
Даже не знаю, что хуже: трупы окружающих, усеивающие Васспард, идентифицированный жук, ненайденное золото Манлия, явление зелени, семейная свара с посильным участием астер или Валентин и/или Арно, влюбившийся/влюбившиеся в найери.
Чую, тягостным будет действие в Васспарде. Тремястами каплями эфирной валерьянки не отделаешься...
Обратите внимание: даже в Октавианскую ночь и даже во взбесившейся Олларии таких ужасов не было - там, по крайней мере, жука не идентифицировали!
-
Чую, тягостным будет действие в Васспарде. Тремястами каплями эфирной валерьянки не отделаешься..
Не зря же нас отсылают в Васспард. Не ради жука, лебедей и семейной свары. Хотя лично я не против. Только кто из представленных нам лиц может обеспечить хорошую ссору?
-
А кто там в Васспарде обитает?
-
А кто там в Васспарде обитает?
А кто присутствовал на семейном обеде? Остальные обитатели (если такие имеются), кроме уток и лебедей нам не известны.
-
Так этого гадючника для хорошей семейной свары хватило бы и без посильного участия найери, уток и лебедей.
-
2. Кроунер должен найти описание жука. Неописанные жуки просто так не бегают ( вернее не попадаются капралам).
В приложении к одной из последних уже вышедших книг было про жука - марагонского дровосека, с дублированным названием по Кроунеру. И упоминанием, что жук ведёт особо скрытный образ жизни, отчего долго не попадался на глаза учёным. Т.е. подтверждение того, что Кроунер таки открыл новый вид.
А про нахождение клада именно Селиной ваша версия очень логична, изящна и всячески хороша.
Правда, ей к папеньке надо теперь только с отчётом о проделанной работе обращаться. Приданое должно потребоваться к свадьбе, а по жениху серьёзные ограничения.
Кстати, представилась картинка, как кладоискатели находят заначку Манлия, и тут объявляется грозный Арамона 8) с воплями, что это приданое его доченьки и руки прочь. Вот и явление выходца обеспечено.
-
О!
Правда, хотел бы я послушать дуэт Валентина и Арамоны с комментариями a parte Арлетты как репортера... Думаю, Арамона понял бы, что не к тому герцогу все это время питал неприязнь, и что Алва - это не самое большое горе, встреченное им некогда на жизненном пути.
-
Думаю, Арамона понял бы, что не к тому герцогу все это время питал неприязнь, и что Алва - это не самое большое горе, встреченное им некогда на жизненном пути.
Что "уважения у него ко мне нет" - это еще цветочки. А бывают ягодки: когда вежливость безупречна, всё внешне вроде уважительно, но всё равно ощущение не очень. "Штирлиц загнал Бормана в краску и закрыл бочку".
-
Вот я и боюсь, что вопли Арамоны встретят безупречно вежливую реакцию, безукоризненно выраженные сомнения - и дипломатично, обоснованно и твердо изложенное несогласие с основными тезисами вкупе с сомнениями в их (тезисов) правомерности и обоснованности
-
В приложении к одной из последних уже вышедших книг было про жука - марагонского дровосека, с дублированным названием по Кроунеру. И упоминанием, что жук ведёт особо скрытный образ жизни, отчего долго не попадался на глаза учёным. Т.е. подтверждение того, что Кроунер таки открыл новый вид.
Так это было до Васспарда. Хотя если я не угадала, буду очень рада за Кроунера.
А если представить, что и с кладом я не угадала, клад найдут в Васспарде, Валентин & K начнут его извлекать и вот тут вам, пожалуйста, явление выходцев, т.е. Арамоны и свара папеньки за наследство, а дальше все, как Вы описали. Мне нравится такой вариант.
-
В приложении к одной из последних уже вышедших книг было про жука - марагонского дровосека, с дублированным названием по Кроунеру. И упоминанием, что жук ведёт особо скрытный образ жизни, отчего долго не попадался на глаза учёным. Т.е. подтверждение того, что Кроунер таки открыл новый вид.
Так это было до Васспарда.
/*Внушительно*/ Приложения - универсальная ценность, существующие независимо от Васспарда и данные нам как истина! :D
явление выходцев
Главное - чтобы не кишение! :)
-
В приложении к одной из последних уже вышедших книг было про жука - марагонского дровосека, с дублированным названием по Кроунеру. И упоминанием, что жук ведёт особо скрытный образ жизни, отчего долго не попадался на глаза учёным. Т.е. подтверждение того, что Кроунер таки открыл новый вид.
Вот! А тут (если, вдруг, допустим, именно этот пункт правильный, что мы здесь не подтверждаем и не опровергаем) уцелела какая-то книжонка, последняя из тиража. (страшным шёпотом) А если бы не уцелела, ну, в камин бы вдруг упала, что бы тогда было? А? Э-э-э, так-то, дружок! В этом-то всё и дело!.. (с) (http://kamsha.ru/forum/Smileys/classic/shocked.gif).
-
/*задумывается*/ А если жук вообще был описан по фрагменту задней левой ножки, а в натуре его никто не видел, что у сьентификов случается? И плакал усач, превеликий как Бабочка...
-
Не, в те бесхитростные времена до такого ещё не додумались :).
-
Да... времена примитивные, первобытные, можно сказать...
А вот обидно будет, если попался такой жук на глаза какому-нибудь абвениату две с лишним тысячи лет назад, тот о нем написал, потом жука больше не видели - и переписывали его до Круга Молний в разряде животных "вымышленных, несуществующих и поэтому легендарных" (с) А потом и переписывать бросили. Но библиотеку у Приддов не вывозили :) - так что Кроунер раскопает последний манускрипт тех времен.
Ох, обидно. Мечту подобьет на взлете... Уж лучше влюбленный Арно с массовыми убийствами или найери с ненайденым кладом.
-
Путник, прошедший беспечно мимо жуков неизвестных, Рук не протягивай к ним, их описавших коря..
"Это отчего он голый тип, если он вовсе экземпляр?" (вопрос от Кроунера)
-
Эры с эрэами! Удивительные фантастические изыски вкупе с жестокостью наблюдаю я.
Значит, что получается.
Бедного Кроунера лишили возможности стать триумфатором, потом тут же вызвали папеньку , нашли золото и делят его по-совести: приданое доченьке и что-нибудь там из остатков во благо обществу, затем предлагают Валентину пообщаться с выходцем, а ещё и найери (не было печали) пытаются приобщить к семейным разборкам, сам Хранитель подмаргивает и советует влюбляться в разных девушек (интересно, к чему бы это? Наверное, неспроста).
В придачу ко всем бедам фок Гюнце обуяет гениальная идея, что Зараза упадёт в обморок от всего здесь увиденного и услышанного, а эр Lasar выносит вердикт, что Заразе не видать потомства. Marina-kochanina, задумавшись, размышляет о хорошей ссоре, примкнув к злоумыщленнику фок Гюнце, и только добрая Беллатрикс проявляет добросердечие и милостиво разрешает Кроунеру сделать открытие.
Но самый злонамеренный здесь – это фок Гюнце. Мало того, что измывался над бедным Валентином, так ещё и заныкал чью-то заднюю левую ножку. Правда, Хранитель prokhozhyj, по неизвестной мне причине, в это не поверил, что подозрительно. Злодей фок Гюнце, и это ещё мягко сказано, в результате предложил влюблённому Арно завалить всё трупами, если найери найдёт клад. Спелись. Ужас какой-то.
-
Cпелись
Что видим - о том и поем. Зелень пришла, Марге пошел, жука нашли, в отличие от клада, найери в сваре, окружающие - трупами, Арно и Валентин влюблены... Чего еще ожидать? Как и было сказано
Ужас какой-то
Но при чем тут я, мы и задняя ножка?
-
Cпелись
Что видим - о том и поем. Зелень пришла, Марге пошел, жука нашли, в отличие от клада, найери в сваре, окружающие - трупами, Арно и Валентин влюблены... Чего еще ожидать? Как и было сказано
Ужас какой-то
Но при чем тут я, мы и задняя ножка?
Вы всегда при том.
-
Облыжный поклёп.
Вопросы придумывал не я, тема - не моя, кромешный ужас с найденными жуками, ненайденными кладами, окружающими трупами, найери и влюбленными капитанами с бригадирами - не мой.
Всегда бессильные у сильных виноваты, тиран и дроссель обвинить всегда их рада
-
Облыжный поклёп.
Вопросы придумывал не я, тема - не моя, кромешный ужас с найденными жуками, ненайденными кладами, окружающими трупами, найери и влюбленными капитанами с бригадирами - не мой.
Всегда бессильные у сильных виноваты, тиран и дроссель обвинить всегда их рада
Вопросы интересные, логичные, чего не скажешь о Вашем пении.
Кстати, за тирана и дроссель я ещё с Вами не рассчиталась, но это потом, а пока логику у Вас не вижу я. Впрочем, как всегда, с логикой у Вас проблемы.
Всё, что Вы тут напели, неправда, потому что:
если зелень пришла, значит Марге НЕ пошёл, жука НЕ нашли, клад нашли, найери мирно плавает и ссор не затевает, трупов нет, Арно и Валентин не влюблены; :(.
если Марго пошёл, то зелень не пришла, жука не нашли, удача в поисках клада, найери мирно плавает, никаких трупов нет, Арно и Валентин не влюблены;
если жука нашли, значит Марге НЕ пошёл, зелень не пошла, клад нашли, найери мирно плавает и ссор не затевает, трупов нет, Арно и Валентин не влюблены;
если клад не нашли, значит Марге НЕ пошёл, зелень не пошла, жука не нашли, найери мирно плавает и ссор не затевает, трупов нет, Арно и Валентин не влюблены;
если Арно влюблён, значит Валентин не влюблён, Марге НЕ пошёл, зелень не пошла, жука не нашли, найери мирно плавает и ссор не затевает, трупов нет.
И наконец
если Валентин влюблён, значит Арно не влюблён, Марге НЕ пошёл, зелень не пошла, жука не нашли, найери мирно плавает и ссор не затевает, трупов нет.
Следовательно, всё, что Вы напели не только не поддаётся разумной логике, но и прямой поклёп.
Я всё сказала.
-
Ну, и зачем Вы пытаетесь убедить меня в и без того хорошо известном мне различии конъюнкции и дизъюнкцим?
Лучше скажите, какой из перечисленных кромешных ужасов в наибольшей степени привлекает Ваше сердце!
-
(со вздохом) эх, не умею я в геймдизайн. А по этим спойлерам прям просится компьютерная игра, где вместо лабиринта с монстрами обширные парки Васспарда. Нужно перемещаться по ним, стараясь не столкнуться с обитателями. Встреча с большинством наносит типовой урон, с некоторыми - удвоенный. Встреча с дамами и дочерьми даёт двойной урон, если играть за завидного жениха Арно. Единственный приятный обитатель - Арлетта, которая может подсказать, как обойти засаду. Нужно перемещаться самому и спасать двух мальчиков, Придов-младших.
Есть опасные, но нужные места (раз в цикл обязательно бегать кормить птичек надо). Есть убежища - классная комната под защитой ментора или библиотека, где временно можно спрятаться за Кроунера, например: он поможет укрыться и не выдаст.
-
Есть опасные, но нужные места (раз в цикл обязательно бегать кормить птичек надо).
Зачем?..
-
Есть опасные, но нужные места (раз в цикл обязательно бегать кормить птичек надо).
Зачем?..
Чтобы ели
Птичкам не есть вредно
-
Есть опасные, но нужные места (раз в цикл обязательно бегать кормить птичек надо).
Зачем?..
Чтобы ели
Птичкам не есть вредно
Птичек и так неплохо кормят.
-
Потому что бегают кормить. А если не будут бегать?
-
Потому что бегают кормить. А если не будут бегать?
Их местные тридцать лет кормили и ещё тридцать лет кормить будут. Зачем в этом участвовать player characters - если речь идёт об игре - вопрос таки неочевидный.
-
Один из вариантов в опросе - массовая гибель окружающих от рук неизвестного убийцы. Если он будет реализован, то может статься, что птичек кормить окажется больше некому.
-
Лучше скажите, какой из перечисленных кромешных ужасов в наибольшей степени привлекает Ваше сердце!
Так я уже написала, что сердце привлекает влюблённый Арно или Валентин. А если разум, то вкупе с картинкой, намёками о чём-то необычном, невероятном, то привлекательным выглядит найери, которая каким-то образом управится с вредным папенькой и Селина получит свободу действий. :)
-
Да ладно. Ну, будет там убийца, пусть даже serial killer - ну сколько душ он сможет загубить, прежде чем его поймают? Ну, десять. Ну, двадцать. Ну тридцать. Но никак не больше.
Учитывая, что челяди в замке по моим оценкам не менее двух сотен - на птичках это не отразится никак.
-
Найери ради Селины в Васспарде управится с Арамоной? Хм...
А насчет Арно и Валентина - Вы кровиночек не трогайте! Я уже говорил: я им девушек присмотрел. Хороших!
-
Да ладно. Ну, будет там убийца, пусть даже serial killer - ну сколько душ он сможет загубить, прежде чем его поймают? Ну, десять. Ну, двадцать. Ну тридцать. Но никак не больше.
Учитывая, что челяди в замке по моим оценкам не менее двух сотен - на птичках это не отразится никак.
А птичек челядь кормит или только местные господа?
Челядь без хозяйского глаза и облениться может.
-
Челядь без хозяйского глаза и облениться может.
Это у Приддов-то?
-
Челядь без хозяйского глаза и облениться может.
Это у Приддов-то?
Ну... если всех убьют, кроме Валентина и мальчиков, то все возможно.
Если, конечно, Валентин не проявит интереса к судьбе этих.... реликтов.
-
Ну... если всех убьют, кроме Валентина и мальчиков, то все возможно.
Если, конечно, Валентин не проявит интереса к судьбе этих.... реликтов.
Думаете, не проявит?..
-
Ну... если всех убьют, кроме Валентина и мальчиков, то все возможно.
Если, конечно, Валентин не проявит интереса к судьбе этих.... реликтов.
Думаете, не проявит?..
Да вот, задумываюсь - с одной стороны, он, конечно, не зверь, и тварей Создателевых мучительству не подвергнет.
А с другой стороны - тоже талигойское чудовище, грубый и неженственный: ни прекрасные страдания, ни лебединая песня, ни лебединая верность, ни лебединая чистота не тронут его сердце. Так что сам покормить из жалости он еще может - а вот вменит ли это в обязанность челяди, неизвестно. Может и на самовыпас отправить.
-
Фок Гюнце, а что привлекло Ваше сердце? А то Вы тут рассуждаете, ни с чем, и ни с кем не соглашаетесь, но ответить-то надо. Признавайтесь! (http://cheesebuerger.de/images/smilie/frech/h035.gif)
-
Ну, вот, сидели, разговаривали, все так мило было, все так славно, душевно, я бы даже сказал - и вдруг как залп шестнадцатидюймовочек раздался личный вопрос...
Ну, как, скажите, как хотя бы один из перечисленных вариантов может привлечь мое сердце? Да я потрясен ими всеми как таковыми и в целокупности, и любым из них в отдельности, до глубин души. Я опускаю руки и ищу в себе силы смириться с судьбой... И надеюсь лишь на то, что верный вариант - только один, и над трупами окружающих можно будет утешаться тем, что жук не идентифицирован, или над проявлением зелени- что Арно не влюбился...
-
Ну, вот, сидели, разговаривали, все так мило было, все так славно, душевно, я бы даже сказал - и вдруг как залп шестнадцатидюймовочек раздался личный вопрос...
Ну, как, скажите, как хотя бы один из перечисленных вариантов может привлечь мое сердце? Да я потрясен ими всеми как таковыми и в целокупности, и любым из них в отдельности, до глубин души. Я опускаю руки и ищу в себе силы смириться с судьбой... И надеюсь лишь на то, что верный вариант - только один, и над трупами окружающих можно будет утешаться тем, что жук не идентифицирован, или над проявлением зелени- что Арно не влюбился...
Вот он, фок Гюнце во всей красе! Я, как честная женщина, ответила на личный вопрос, о, наивная!!! Раскрыла своё сердце, рассказала, какая я умная, ответила честнее честного, и что в ответ?
Фок Гюнце быстренько-быстренько ушёл в непризнанку и, подозреваю, нырнёт в чёрную дыру, каковая окажется поблизости, если попытаться добиться от него ответа. И кто тут рассказывал, что астрономы, поедают пастернак и сельдерей, посему лишены коварства? Врут-с.
P.S. Арно прошу не трогать, он влюбится. Хотя, лучше бы Зараза.
-
Ну, если честная и наивная женщина умеет выбрать между чумой и холерой, то я такого счастливого дара лишен. С первого появления в этой теме я честно и открыто говорил, что все предложенные варианты беспросветно мрачны и ввергают меня в темные бездны (не путать с черными дырами!) печали и горя. Ибо лишен коварства, и подобные исходы, исполненные страданий и разочарований, чувствительно уязвляют мою душу.
Как пережить найери, участвующих в сварах, трупы окружающих, разочарование искателей клада, нашествие Марге, пришествие зелени или разбитые и повергнутые в прах надежды Кроунера?
PS A Арно трогать буду. Ибо если влюбится он в какую-нибудь неподходящую девицу или пустую кокетку, которая разобьет его сердце, кому это будет приятно? То же и о Валентине! :P
-
И вообще...
Знаете, зрелищем смерти, печали
Души читателей грешно смущать.
Вы б форумчанам сперва показали
Светлую сторону... :D
-
Рад б показать...
-
Светлую сторону можно и самим э... подсветить. Например, найери может такими темпами заявиться чисто посмотреть на суету в Васспарде, причём с попкорном (приятели с Рубежа по обмену передали в качестве сувенира). Заодно угостит приятного молодого человека из подшефного Дома Волн - Валентина. Валентин и его управляющий заинтересуются новой сельхозкультурой и начнут её внедрение. Операция "кукуруза - царица полей" окажется столь успешной, что Валмон приедет для изучения опыта и попросит продать семян и одолжить опытного специалиста по разведению.
-
Рад б показать...
Ну, и?..
/*выждав паузу*/...ну...
Судя по этому ответу, похоже, что в Васспарде не удастся найти ничего светлого и радостного, что можно бы использовать в опросе.
Ни клада не найдут, ни массового убийцу, ни Марге не пройдет, ни найери не придет, ни зелень не прорвется... Ни бочки вина не выставят, ни недоимки не подарят... Жука найдут, жуки придут, выходцы, предварительно массово убитые ненайденным убийцей, тоже (на шум семейных свар)... Лебеди падут от бескормицы... из рыб полезут змеи...
Беллатрикс, не будем тешить себя несбыточными надеждами. Я готов съесть шляпу Арно, если ошибусь - не будет нам в Васспарде кукурузы- это же не Гостильская долина... ее кавалерию кляча несусветная...
-
Светлую сторону можно и самим э... подсветить. Например...
Я бы помечтала об Аглае в (проездом познакомиться) Васспарде. Представляю, вплывает этакой рыбкой и перекусывает всех змеюкой. Найери отдыхает, Арамона повержен, лучшая подруга Арлетта задвинута в угол, молодежь дружно кормит лебедей, клад найден и конфискован. И главное, хорошая такая свара в "чинно-благородном" семействе. Эх, скучаю по Аглае. :(
-
Давайте Аглаю лучше в Альт-Вельдер отправим. А то, подумалось мне, что-то Луизе в последнее время слишком хорошо живется - расслабится, чего доброго, форму потеряет.
Опять же, графиня с обитателями Васспарда незнакома - что ей там делать? Да и Арамону к теще на блины калачом не заманишь. Не стремится он к ней, не находит вкуса в этом общении.
-
Давайте Аглаю лучше в Альт-Вельдер отправим. А то, подумалось мне, что-то Луизе в последнее время слишком хорошо живется - расслабится, чего доброго, форму потеряет.
В Альт-Вельдере Юлиана. А в Васспарде снулые рыбы. Им встряска нужна. Высадившегося десанта может не хватить.
графиня с обитателями Васспарда незнакома - что ей там делать?
Я и говорю, познакомиться, себя показать.
Арамону к теще на блины калачом не заманишь. Не стремится он к ней, не находит вкуса в этом общении.
А мы ему не скажем. Кладом заманим. :D
-
Давайте Аглаю лучше в Альт-Вельдер отправим. А то, подумалось мне, что-то Луизе в последнее время слишком хорошо живется - расслабится, чего доброго, форму потеряет.
В Альт-Вельдере Юлиана. А в Васспарде снулые рыбы. Им встряска нужна. Высадившегося десанта может не хватить.
Им нужно отправиться по месту прописки и ни о каких квартирах в Москве не помышлять. А на это высадившегося десанта вполне хватит.
графиня с обитателями Васспарда незнакома - что ей там делать?
Я и говорю, познакомиться, себя показать.
Зачем ей показываться кому попало? У нее дом с собственными апартаментами.
Арамону к теще на блины калачом не заманишь. Не стремится он к ней, не находит вкуса в этом общении.
А мы ему не скажем. Кладом заманим. :D
Они, выходцы, располагают собственными разведовательными данными. :)
-
похоже, что в Васспарде не удастся найти ничего светлого и радостного
:'(
Вот он, фок Гюнце во всей красе!
Им бы все приземлить, не дать фантазии разгуляться. ;D
-
Я уже рассказывал: моя любимая строка из творчества А.С.Пушкина звучит так:
"Души прекрасные порывы!"
-
Неудача в поисках клада. Когда клад найдется, Валентину поручено отвезти его в Бергмарк на сохранение. А тут такой "хвост"! Арлетту без охраны не отправишь и охрана для клада тоже нужна, тем более ответственный Валентин только с Арно и фульгатами ее не бросит. Да и братья, оставлять их в очередной раз, потом когда он опять приедет - через год?
Выходцы - это будет любопытно. Может, что-то полезное расскажут.
Жук не должен быть найден в книге, название больно удачное.
А как понять это зелень или характер такой у наших заботливых? Без Герарда никак. Разве что кинутся и превратятся в белоглазых...
Много трупов, если это "заботливые" родственники, я за! Но это утопия( кто их будет убивать, ведь не убийца Джастина.
-
Погодите... что такое "охрана"? Не корпус же отряжать! С пушками, бергерской пехотой и знаменами.... Чем имеюшейся (какая там ни есть - те же фульгаты) недостаточно?
Вместе и поехать можно - с фульгатами, Арлеттой и даже, если что, братиком-другим. И найери в клетке - для кунскткамеры.
По пути можно было бы и заботливых по домам развести, если сами не могут.
Так что если бы не опрос, который разломал всю благостную картину, все было бы хорошо.
-
Свой вариант ответа на Угадайку я предложил в "Миниатюрах"
-
А, вот, кстати. С чего эти заботливые, вообще, торчат в Васспарде? Им-то там что надо?
-
Титула хочется. И опеки над владением.
-
В Васспарде и кефир сладок.
-
...сладок и приятен...
-
Ну, опеки можно понять, но титула-то какого? Валентин же жив-здоров, у него два брата. :-\
-
Полноценного графа Гирке, если я правильно понял первый из васспардских спойлеров.
-
Влюбившиеся в дам Арно и Валентин - то ж скучно :P Хотелось бы чтобы не
Убийства окружающих - страшно :(
За Кроунера держу кулачки - жук должен оказаться неописанным ::) ::) ::)
-
И что остается? Марге, зелень, выходцы или семейная склока с участием астэр?
Ничуть не лучше. Все плохо... И настанет в Васспарде беспросветный, темный и мрачный Полдень... :'(
-
И что остается? Марге, зелень, выходцы или семейная склока с участием астэр?
Ничуть не лучше. Все плохо... И настанет в Васспарде беспросветный, темный и мрачный Полдень... :'(
А вот не надо нам такого! Не надо. Пусть лучше взаимно влюбляются, будут счастливы и будет солнечный светлый полдень. Вы, фок Гюнце, не нагоняйте здесь тучи чёрные. А то ещё сглазите.
-
Я??? Я нагоняю??? Я вижу представленные нам варианты - и их перебираю по одному. И что вижу - о том и говорю.
А что один другого беспросветней и мрачней - это не моя прихоть, это наша судьба.
Я просил автора опроса: мол, Вы б, эр prokhozhyj, нам показали светлую сторону! И что нам ответили? - "Рад б показать!" То есть, нет ее, светлой стороны, и показывать нечего! Полдень темна и полна ужасов!
-
Я??? Я нагоняю??? Я вижу представленные нам варианты - и их перебираю по одному. И что вижу - о том и говорю.
А что один другого беспросветней и мрачней - это не моя прихоть, это наша судьба.
Я просил автора опроса: мол, Вы б, эр prokhozhyj, нам показали светлую сторону! И что нам ответили? - "Рад б показать!" То есть, нет ее, светлой стороны, и показывать нечего! Полдень темна и полна ужасов!
А вот и нет. Здесь в равных долях светлая и тёмная стороны – получается 50 на 50.
Рассмотрим. Обозначим пункты, как «безрадостный», «радостный», «нейтральный» – это может быть радость, а может быть нет. Тогда выходит такая картина:
1. нейтральный (или-или)
2. безрадостный
3. радостный
4. радостный
5. безрадостный
6. безрадостный
7. радостный
8. нейтральный (кого-то уведут или пришли прояснить ситуацию с папенькой в положительную сторону)
9. радостный
10. безрадостный
Итого:
радостный - 4
безрадостный - 4
может быть то, а может быть сё - 2
Поэтому здесь ещё рассвет, а не солнечный полдень. Вот таким образом. :P
-
Ну хорошо, хорошо, вот вам ещё:
- добрые люди будут кормить птичек.
-
А вот не надо нам такого! Не надо. Пусть лучше взаимно влюбляются, будут счастливы и будет солнечный светлый полдень. Вы, фок Гюнце, не нагоняйте здесь тучи чёрные. А то ещё сглазите.
*С сомнением* Взаимно влюбляются? Арно и Валентин? Вот где ужас-то!
Тучи черные над Васспардом кружатся,
Козни жуткие в том Васспарде творятся,
И от этого не спрятаться, не скрыться,
Потому что обязательно приснится! ;D
-
Кормление птичек - тоже единственный вариант, который отменяет все остальные?
passer-by, нашествие жуков - нейтральный? Чтобы Кроунер увидел, что его "неизвестные" жуки стаями ходят, как саранча? И чтобы леса в Васспарде погибли?
Разбитые сердца влюбленных в Арно девушек - радостный? Страдающий от неразделенной любви Валентин? Разочарование Кроунера (вариант 9) или семейные свары (вариант 7)? Что из этого должно греть нашу душу и разгонять мрак над Васспардом?
-
Разбитые сердца влюбленных в Арно девушек - радостный? Страдающий от неразделенной любви Валентин? Разочарование Кроунера (вариант 9) или семейные свары (вариант 7)? Что из этого должно греть нашу душу и разгонять мрак над Васспардом?
Мрак опустился на ненавидимый Повелителем Волн замок...
-
Пропал Васспард... как будто его не сушествовало на свете...
-
Ну хорошо, хорошо, вот вам ещё:
- добрые люди будут кормить птичек.
Именно. А Вас, фок Гюнце, попрошу не наговаривать на эра? Он любит птичек, рыбок, и остальную живность, включая змей.
P.S. Любовь к змеям видна в той выразительной картинке, которую он нарисовал.
P.P.S. Что касается подсказки, то тут надобен великий аналитический ум, я - пас. :
***
Эр Colombo, влюблённость Валентина и Арно обозначена в РАЗНЫХ пунктах, это раз, во-вторых, за этими индивидуями не замечено подобное извращение.
***
Ещё раз, фок Гюнце (вот любите Вы со мной спорить, хотя я всегда права)
1. А мы не знаем, что это за жуки, может быть их польза для Кэртианы превысит радость открытия.
2. А где это Вы узнали про разбитые сердца? Это во-первых, во-вторых, влюбиться - это всегда счастье. Но это долгая история, принимаем, как априори.
3. Я написала, что семейная свара может быть полезной, если семейство даст по шее папеньке за его величественные планы.
И наконец. Я всегда верю в лучшее. Ну, рассвет ведь, солнышко окрасило всё в розовый цвет, птички запели. Под утренними солнечными лучами и прекрасным пеньем птичек ничего плохого не случится. Я верю.
-
Не будем принимать априори ошибочные суждения. Ни о пользе семейных ссор, ни о счастье разбитых сердец.
И (оглянувшись, не слышит ли эр prokhozhyj) жуки - это Вам не звезды, жуки все одинаковые! И вредные!
Мысль о том, как польза превысит радость, я обдумаю отдельно.
А Вас, фок Гюнце, попрошу не наговаривать на эра? Он любит птичек, рыбок, и остальную живность, включая змей
Жаль, нет на форуме птичек, рыбок и змей - только млекопитающие. Вот и не знаем мы ответа на змеерыбическую загадку.
-
Мысль о том, как польза превысит радость, я обдумаю отдельно.
Мысль звучит ну очень по-кагетски. Болше мой радост может быт толко от их полза. Этот хычный жук эст гусеныцы вредитэл!
-
Скорее, "гусэныцы врэдитэл эст" :)
Erucae damnator est :D
-
Не будем принимать априори ошибочные суждения. Ни о пользе семейных ссор, ни о счастье разбитых сердец.
Это не ошибочные суждения.
1. Разбитые сердца могут быть от предательства, от влюблённости они никак разбиться не могут. Об этом столько убедительных слов написали поэты, что даже и говорить не стоит. Ну, навскидку хотя бы вот это:
Любви моей ты боялся зря.
Не так я страшно люблю.
Мне было довольно видеть тебя,
Встречать улыбку твою.
И в теплом ветре ловить опять
То скрипок плач, то литавров медь...
А что я с этого буду иметь,
Того тебе не понять.
И где тут разбитое сердце?
2. Повторю. Если в результате семейной ссоры семейство Арамоны (вкупе с сочувствующими им всякими разными) удасться образумить папеньку, то польза будет несомненная.,
И (оглянувшись, не слышит ли эр prokhozhyj) жуки - это Вам не звезды, жуки все одинаковые! И вредные!
Мысль о том, как польза превысит радость, я обдумаю отдельно.
Думать всегда не вредно.
А откуда Вы взяли, что ВСЕ жуки вредные? О том жуке, который нашёл Кроунер, совершенно ничего неизвестно. Для начала, может быть они – борцы с плесенью? Будут её превращать в полезные удобрения для цветочков и ягодок.
P.S. Эр prokhozhyj всегда всё слышит, можете не оглядываться.
Жаль, нет на форуме птичек, рыбок и змей - только млекопитающие. Вот и не знаем мы ответа на змеерыбическую загадку.
Любовь к птичкам, рыбкам, змеям и отгадка? Это и вовсе не при чём.
-
Девушка полюбила Арно - а он влюбился в другую... и сердце ее разбилось.
Валентин полюбил девушку - а она влюбилась в другого... и сердце его разбилось.
Вы, стало быть, этого им желаете?
А жуки едят ту зелень, которая полезная. Она кислород выделяет. И друг друга. Так что вредные они. И больнокусающие!
Эр prokhozhyj всегда всё слышит, можете не оглядываться
Это угроза?
Любовь к птичкам, рыбкам, змеям и отгадка? Это и вовсе не при чём.
Нет, если бы эр prokhozhyj любил бы не только птичек, рыбок или, скажем, змей, но и млекопитающих, он бы не мучал их и рассказал этим млекопитающим отгадку!
-
Девушка полюбила Арно - а он влюбился в другую... и сердце ее разбилось.
Валентин полюбил девушку - а она влюбилась в другого... и сердце его разбилось.
Вы, стало быть, этого им желаете?
И что?
Мне было довольно видеть тебя,
Встречать улыбку твою.
…
А что я с этого буду иметь,
Того тебе не понять.
А жуки едят ту зелень, которая полезная. Она кислород выделяет. И друг друга. Так что вредные они. И больнокусающие!
Повторяю. Это Вы тут рассуждаете об известных жуках. А о тех, что, возможно придут, ничего Вам не известно. Посему, странны Ваши рассуждения о том, что никому, в том числе и Вам, неизвестно. Эти рассуждения попадают только в рубрику «может быть», в равной степени, как и «не может быть». Здесь есть единственный и неповторимый, кто знает наверняка, но от него ничего нельзя добиться. Граница рот на замке.,
Эр prokhozhyj всегда всё слышит, можете не оглядываться
Это угроза?
Неприкрытая.
Любовь к птичкам, рыбкам, змеям и отгадка? Это и вовсе не при чём.
Нет, если бы эр prokhozhyj любил бы не только птичек, рыбок или, скажем, змей, но и млекопитающих, он бы не мучал их и рассказал этим млекопитающим отгадку!
Честь превыше всего. Обязан молчать. И нечего нападать на честного эра.
-
А мне думалось, что семейная склока с участием найери - это про то семейство, которое нам показали в спойлере.
-
Девушка полюбила Арно - а он влюбился в другую... и сердце ее разбилось.
Валентин полюбил девушку - а она влюбилась в другого... и сердце его разбилось.
Вы, стало быть, этого им желаете?
И что?
И ничего... Пусть страдают, значит...
А жуки едят ту зелень, которая полезная. Она кислород выделяет. И друг друга. Так что вредные они. И больнокусающие!
Повторяю. Это Вы тут рассуждаете об известных жуках. А о тех, что, возможно придут, ничего Вам не известно. Посему, странны Ваши рассуждения о том, что никому, в том числе и Вам, неизвестно. Эти рассуждения попадают только в рубрику «может быть», в равной степени, как и «не может быть». Здесь есть единственный и неповторимый, кто знает наверняка, но от него ничего нельзя добиться. Граница рот на замке.,
Все они одинаковые, даже те, с кем мы незнакомы...
Эр prokhozhyj всегда всё слышит, можете не оглядываться
Это угроза?
Неприкрытая.
Вот устрашусь угроз - и сгину в неизвестном направлении. Потому что он грозный!!!
Любовь к птичкам, рыбкам, змеям и отгадка? Это и вовсе не при чём.
Нет, если бы эр prokhozhyj любил бы не только птичек, рыбок или, скажем, змей, но и млекопитающих, он бы не мучал их и рассказал этим млекопитающим отгадку!
Честь превыше всего. Обязан молчать. И нечего нападать на честного эра.
А совесть ?:)
-
А мне думалось, что семейная склока с участием найери - это про то семейство, которое нам показали в спойлере.
Вот-вот... мало Валентину семейных свар - так еще и найери туда же. Просто-таки радостная, лучезарная, согревающая душу картина...
-
А мне думалось, что семейная склока с участием найери - это про то семейство, которое нам показали в спойлере.
Вполне вероятно, эрэа. Вы у нас человек проницательный и благожелательный, в отличие от меня, у которой одни хахоньки на уме.
Это я опровергаю пессимиста и пытаюсь вселить оптимизм в окружающую среду. :)
***
И ничего... Пусть страдают, значит...
Страдать полезно, но в этом случае никаких страданий.
Все они одинаковые, даже те, с кем мы незнакомы...
Нет! Мы не можем судить о том, о чём не знаем.
Вот устрашусь угроз - и сгину в неизвестном направлении. Потому что он грозный!!!
А как же я? С кем я буду спорить и доказывать, что я всегда права? Вы не поступите со мной так жестоко и не будете разбивать мне сердце.
А совесть ?
А совесть – руководящая. Руководитель, естественно, в первых рядах, потом уже, все остальные честные.
Всё, ушла, пока Хранитель не надавал мне по шапке шляпке.
-
И ничего... Пусть страдают, значит...
Страдать полезно,
...сказал инквизитор, подписывая приговор...
но в этом случае никаких страданий
Несчастная любовь - сплошное наслажденье... Пусть испытывают - ничего не жаль для любимых героев!
Понимаю....
Все они одинаковые, даже те, с кем мы незнакомы...
Нет! Мы не можем судить о том, о чём не знаем.
Вы никогда не слышали о жуках ? ???
Вот устрашусь угроз - и сгину в неизвестном направлении. Потому что он грозный!!!
А как же я? С кем я буду спорить и доказывать, что я всегда права? Вы не поступите со мной так жестоко и не будете разбивать мне сердце.
A незачем было меня ужасами запугивать!
-
Ничего личного, но истина дороже.
Вот, например, божья коровка: жук жуком, а спасает растения от тли.
-
И ничего... Пусть страдают, значит...
Страдать полезно,
...сказал инквизитор, подписывая приговор...
"Чем хуже хорошему человеку, тем лучше он раскрывает в себе хорошее". Один из богов в "Добром человеке из Сезуана". Ойген Бертольд Фридрих Брехт.
Ничего личного, но истина дороже.
Вот, например, божья коровка: жук жуком, а спасает растения от тли.
Хычный коровка, маладэц!
-
Ничего личного, но истина дороже.
Вот, например, божья коровка: жук жуком, а спасает растения от тли.
Потому что она - неправильный жук! Это только видимость у нее жука, а в сущности - коровка. Плотоядная!
И ничего... Пусть страдают, значит...
Страдать полезно,
...сказал инквизитор, подписывая приговор...
"Чем хуже хорошему человеку, тем лучше он раскрывает в себе хорошее". Один из богов в "Добром человеке из Сезуана". Ойген Бертольд Фридрих Брехт
Правильно сказал эр Ойген! Пусть Валентин с Арно еще что-нибудь хорошее в себе раскроют!
-
Приходится возвращаться, ибо фок Гюнце снова неправ.
Но сначала
Ничего личного, но истина дороже.
Вот, например, божья коровка: жук жуком, а спасает растения от тли.
Браво!
Ничего личного, но истина дороже.
Вот, например, божья коровка: жук жуком, а спасает растения от тли.
Потому что она - неправильный жук! Это только видимость у нее жука, а в сущности - коровка. Плотоядная!
Советую поговорить на эту тему с Хранителем-биологом. Он всё знает, кто плотоядный, а кто - нет.
Пусть Валентин с Арно еще что-нибудь хорошее в себе раскроют!
Правильно. Страдания делают сильного сильнее. (с)
-
Ничего личного, но истина дороже.
Вот, например, божья коровка: жук жуком, а спасает растения от тли.
Потому что она - неправильный жук! Это только видимость у нее жука, а в сущности - коровка. Плотоядная!
Советую поговорить на эту тему с Хранителем-биологом. Он всё знает, кто плотоядный, а кто - нет.
Вот Вы меня запугали - я теперь его боюсь. Но я и так знаю, что божьи коровки - плотоядные!
Пусть Валентин с Арно еще что-нибудь хорошее в себе раскроют!
Правильно. Страдания делают сильного сильнее. (с)
Хорошо еще, что Вы по этому поводу не предложили, скажем, руки-ноги им поломать. Чтобы они еще сильнее стали.
-
Девушка полюбила Арно - а он влюбился в другую... и сердце ее разбилось.
Валентин полюбил девушку - а она влюбилась в другого... и сердце его разбилось.
Вы, стало быть, этого им желаете?
И что?
И ничего... Пусть страдают, значит...
Несколько стесняюсь, но всё-таки спрошу: у Вас-то у самого неразделённая любовь была или Вы чисто теоретизируете?..
-
Вы имеете в виду любовь к человеку или вообще?
-
Вы имеете в виду любовь к человеку или вообще?
К человеку. Про апельсины - это к фоку Гоцци, а про помидоры к фоку Гоги.
-
/*Озадаченно*/ Ну откуда у меня может взяться неразделенная любовь к человеку? Этого не может случиться по определению. :)
-
/*Озадаченно*/ Ну откуда у меня может взяться неразделенная любовь к человеку? Этого не может случиться по определению. :)
Ну вот я и говорю - теоретик. Слышал звон, да не знает, где он, пардон за прямоту.
-
Мда... Когда человек вначале задает идиотский вопрос, а потом сопровождает заслуженный таким вопросом ответ хамским комментарием - это очередной показатель.
Впредь любое общение с Вашей персоной как в рамках форума, так и вне его для меня неприемлемо.
А любая Ваша попытка ныне и впредь потрясти регалиями в мой адрес (у нас неравное положение) повлечет мой немедленный уход с форума.
Я внятно изложил?
-
Со своей стороны отмечу, что у меня неразделённая любовь была дважды, и если в первый раз оно действительно очень печально вышло - то во второй раз вышло так, что до сих пор вспоминаю то время как счастливейщее время моей жизни. Да, было и больно - но и положительных эмоций неразделённая даже любовь способна принести много больше, чем отсутствие любви (собственно, отсутствие чего-то вообще не может ничего принести). Дай мне Четверо ещё раз испытать хотя бы и неразделённую любовь.
-
Иными словами, неразделённая любовь - это очень круто, очень клёво, это, возможно, лучшее, что может случиться с очень многими людьми.
Говорят, что разделённая ещё лучше - в принципе, охотно верю, но в точности не могу знать, сам не пробовал. Тут уж я совершенный теоретик.
-
Иными словами, неразделённая любовь - это очень круто, очень клёво, это, возможно, лучшее, что может случиться с очень многими людьми.
Говорят, что разделённая ещё лучше - в принципе, охотно верю, но в точности не могу знать, сам не пробовал. Тут уж я совершенный теоретик.
Главное - смотреть, чтобы в числителе было правильное значение. Если единица - это никакое не деление, а с тройки начинаются неприятности - да и любви на каждого приходится какие-то огрызки.
Несколько стесняюсь
Мне так не показалось.
-
Иными словами, неразделённая любовь - это очень круто, очень клёво, это, возможно, лучшее, что может случиться с очень многими людьми.
Говорят, что разделённая ещё лучше - в принципе, охотно верю, но в точности не могу знать, сам не пробовал. Тут уж я совершенный теоретик.
Главное - смотреть, чтобы в числителе было правильное значение. Если единица - это никакое не деление, а с тройки начинаются неприятности - да и любви на каждого приходится какие-то огрызки.
Гм, гм, гм, я уж совсем запуган. Если я, допустим ("знаете ли вы, что такое гипотетический вопрос?" (c)), спрошу у Вас то же - по собственному ли опыту Вы судите или теоретик? - Вы меня тоже в вечный бан отправите или обойдётся?
-
Иными словами, неразделённая любовь - это очень круто, очень клёво, это, возможно, лучшее, что может случиться с очень многими людьми.
Говорят, что разделённая ещё лучше - в принципе, охотно верю, но в точности не могу знать, сам не пробовал. Тут уж я совершенный теоретик.
Главное - смотреть, чтобы в числителе было правильное значение. Если единица - это никакое не деление, а с тройки начинаются неприятности - да и любви на каждого приходится какие-то огрызки.
Несколько стесняюсь
Мне так не показалось.
Мне тоже. А показалась бестактность.
И уж тем более, в правилах вроде как сказано, что обсуждать личность в ходе дискуссии, задавая личные вопросы и делать выводы - некомильфо. Разве только Хранителям всё можно? Тогда я умолкаю.
-
Иными словами, неразделённая любовь - это очень круто, очень клёво, это, возможно, лучшее, что может случиться с очень многими людьми.
Говорят, что разделённая ещё лучше - в принципе, охотно верю, но в точности не могу знать, сам не пробовал. Тут уж я совершенный теоретик.
Главное - смотреть, чтобы в числителе было правильное значение. Если единица - это никакое не деление, а с тройки начинаются неприятности - да и любви на каждого приходится какие-то огрызки.
Гм, гм, гм, я уж совсем запуган. Если я, допустим ("знаете ли вы, что такое гипотетический вопрос?" (c)), спрошу у Вас то же - по собственному ли опыту Вы судите или теоретик? - Вы меня тоже в вечный бан отправите или обойдётся?
"Чисто гипотетически" (очень люблю эту песню от Слепакова и Кравец) я отвечу, что в этой теме уже идет опрос. Для нового опроса следует создать новую тему. И там на основании известного критерия установить, дурацкий вопрос или нет. Чисто, повторяю, гипотетически.
P.S. Кстати, упомянутая песня как раз про чересчур разделенную любовь и практические последствия оной. Неразделенная очевидно душевней. Но все это, разумеется, оффтоп в данной теме.
-
Всегда поражаюсь, как всего один человек, начисто лишённый чувства юмора, зато нежно самовлюблённый, может влезть в шутливый разговор и вмиг испоганить всю тему. Обидно. >:(
-
Всегда поражаюсь, как всего один человек, начисто лишённый чувства юмора, зато нежно самовлюблённый, может влезть в шутливый разговор и вмиг испоганить всю тему. Обидно. >:(
Самовлюбленность, да еще неразделенная - это вообще за гранью представимого. Как SNaN.
Если пробежаться по спойлеру - старший родич любит верховенствовать и поучать (охота - это не любовь, это хобби), крепкий тыл ему обеспечивает любящая супруга, про остальных что-то сказать трудно. Арлетта любит хороший шадди, он в наличии, поскольку буфетчик свой.
-
М-даа, судя по результатам, практически никто не верит во внезапно пораженных стрелой
амура Анема (или кто там палит по влюбленным сердцам в Кэртиане? :o) Арно и Валентина. Видимо, от нехватки достойных девиц в пределах досягаемости ::)
-
А ещё никто не верит в нашествие жуков. Без всяких разумных на то оснований. :-\
-
М-даа, судя по результатам, практически никто не верит во внезапно пораженных стрелой амура Анема (или кто там палит по влюбленным сердцам в Кэртиане? :o) Арно и Валентина. Видимо, от нехватки достойных девиц в пределах досягаемости ::)
...с дочерьми Гертрудой и Габриэлой.
Больше про них ничего нет, но что тут такого недостойного? Конечно, у Валентина Габриэла может вызвать аллергию, но ее (Габриэлу) можно поручить другу. Другое дело, что молодые люди не для того покидали Старую Придду. У Арно еще принцессина лента, и не одна (забыл, конечно).
-
Ну хорошо, хорошо, вот вам ещё:
- добрые люди будут кормить птичек.
Вот была, вроде бы, подсказка. Все как-то не обратили внимание.
Может быть, я натягиваю шкурку на кисель, но есть ещё такая цитата "В Тарнике любят кормить птичек". Нельзя как-то связать, или это безумная идея? :D
-
Вот была, вроде бы, подсказка. Все как-то не обратили внимание.
Ну вот так всегда, что ни скажи − сразу же конспирологию копать начинают...
(уходит, насвистывая "Прибыла в Ракану банда из Варасты...")
8)
-
Вот была, вроде бы, подсказка. Все как-то не обратили внимание.
Ну вот так всегда, что ни скажи − сразу же конспирологию копать начинают...
(уходит, насвистывая "Прибыла в Ракану банда из Варасты...")
8)
Вот так всегда, он уходит, насвистывая и напевая бандидскую песню, а нам что делать? Только копать.
Ну, коль не то, то и отрицательный результат - тоже результат.
Тогда зайдём с другой стороны.
У Арно еще принцессина лента, и не одна (забыл, конечно).
Может быть, кто-то помнит? И покопать здесь?
-
У него много принцессиных лент. Она как его увидит, сразу ленту дарит. И даже запасные.
-
У него много принцессиных лент. Она как его увидит, сразу ленту дарит. И даже запасные.
А эр Colombo всё знает, может он так намекает? А Вы сразу уже и отметаете версию. Нехорошо-с.
-
Я ничего не отметаю: я лишь напоминаю, что принцессиных лент у Арно несколько.
А эр Colombo безусловно что-то знает.
-
Вот так всегда, он уходит, насвистывая и напевая бандидскую песню, а нам что делать? Только копать.
(Наставительно) Классику знать надо! Тогда и насвистывать будет что :).
-
Ну, давайте анализировать классику.
Прибыла в Ракану банда из Варасты,
В банде были урки, шулера.
Банда занималась темными делами,
И за ней следили гимнетá
И что? Какие выводы? Урки - это Салиган, шулера - Алва, но при чем тут Вараста?
-
Так классику ж, а не вариации на :).
-
Хм... а что у нас классика
после Бетховена?
-
О, шулер из Марселя!
Вопрос в другом - как перестать насвистывать? Я же опять до конца недели буду раздражать людей смехом невпопад.
-
О, шулер из Марселя!
Вопрос в другом - как перестать насвистывать? Я же опять до конца недели буду раздражать людей смехом невпопад.
:P
-
Вот так всегда, он уходит, насвистывая и напевая бандидскую песню, а нам что делать? Только копать.
(Наставительно) Классику знать надо! Тогда и насвистывать будет что :).
Да пожалуйста. Вот Вам классика:
https://www.youtube.com/watch?v=SWvNT2rv5t8
И где ответ? :'(
-
Да пожалуйста. Вот Вам классика:
И куда только катится эта Бусина... Великие вехи забывают!
-
Великие вехи забывают!
А можно по этому поводу задать два вопроса?
1. Первое слово в этой фразе - существительное или прилагательное?
2. Упомянутая веха позволит определить правильный ответ? И если позволит, то каким именно образом?
-
Эта классика неисчерпаема.
Нас как-то наняли, чтоб захватить Робера,
Но то не план был, а полнейшая химера,
От Марианны еле ноги унесли мы - причем далеко не все -
Тем и закончилось прощальное танго.
-
2. Упомянутая веха позволит определить правильный ответ? И если позволит, то каким именно образом?
Правильный ответ на что? Если на угадайку, то, скорее всего, нет. Так, лёгонькая и очень далёкая ассоциация...
-
2. Упомянутая веха позволит определить правильный ответ? И если позволит, то каким именно образом?
Правильный ответ на что? Если на угадайку, то, скорее всего, нет. Так, лёгонькая и очень далёкая ассоциация...
*Меланхолично* Тогда зачем это все... К чему стремления, борения, искания и несдавания? Все равно ответа нет... :'(
-
2. Упомянутая веха позволит определить правильный ответ? И если позволит, то каким именно образом?
Правильный ответ на что? Если на угадайку, то, скорее всего, нет. Так, лёгонькая и очень далёкая ассоциация...
*Меланхолично* Тогда зачем это все... К чему стремления, борения, искания и несдавания? Все равно ответа нет... :'(
Горько плачу вместе с Вами. :'(
-
Вот! Clamoris populi - clamoris Dei!
-
Ну, чем богаты...
(уходит, насвистывая "Муж её был киллер по кличке Морискилла...")
-
Ну, чем богаты...
(уходит, насвистывая "Муж её был киллер по кличке Морискилла...")
...птичкам скармливал ее врагов...
Ага, стало, быть все ясно: кормление птичек означает множество убитых врагов.
Отсюда следует, что никто никуда не влюбится, а будет или нашествие жуков, или нашествие зелени, или нашествие выходцев, или нашествие Марге, или детектив с трупами неизвестно кем убитых окружающих врагов. На худой конец, вмешательство найери в семейную ссору с получением множества тех самых трупов!
-
Ага, стало, быть все ясно: кормление птичек означает множество убитых врагов
Именно. Вы, фок Гюнце догадались!!! А если ещё вспомнить, что там нам насвистывали?
"Муж её был киллер по кличке Морискилла..."?
Вот Вам цепочка: стервятникиптички-кормление-множеством трупов -киллер постарался. А кто киллер, осталось только это выяснить, и всё - у меня не будет бессонницы.
-
Ой, говорю же: лёгонькая и очень не прямая ассоциация... А тут уже такие конструкции! ;)
-
Кормление птиц... Значит, птицы едят...
Птицы едят... Значит, жуков...
Жуков... значит, бронзовок...
Бронзовок... значит, зеленых...
Ну, вот и ответ - нашествие зелени!
-
Кормление птиц... Значит, птицы едят...
Птицы едят... Значит, жуков...
Жуков... значит, бронзовок...
Бронзовок... значит, зеленых...
Ну, вот и ответ - нашествие зелени!
А куда делся муж-киллер? Разрешите полюбопытствовать. Тот, о котором был свист. Мориск.
-
Кормление птиц... Значит, птицы едят...
Птицы едят... Значит, жуков...
Жуков... значит, бронзовок...
Бронзовок... значит, зеленых...
Ну, вот и ответ - нашествие зелени!
А куда делся муж-киллер? Разрешите полюбопытствовать. Тот, о котором был свист.
Хм... тогда не так.
Муж... значит мужчина.
Мужчина... значит, сексапильный.
Сексапильный... значит, найери.
Найери... значит, семейный скандал.
Ну, вот и ответ - вмешательство найери в семейную ссору!
-
Кормление птиц... Значит, птицы едят...
Птицы едят... Значит, жуков...
Жуков... значит, бронзовок...
Бронзовок... значит, зеленых...
Ну, вот и ответ - нашествие зелени!
А куда делся муж-киллер? Разрешите полюбопытствовать. Тот, о котором был свист.
Хм... тогда не так.
Муж... значит мужчина.
Мужчина... значит, сексапильный.
Сексапильный... значит, найери.
Найери... значит, семейный скандал.
Ну, вот и ответ - вмешательство найери в семейную ссору!
Согласно свисту, муж был мориск. А они сексапильные?
-
*Дипломатично* Смотря, на чей вкус. Многим нравятся.
Кстати, непрямая ассоциация налицо: найери - значит, птицерыбодурадева. Значит, птица. То есть, птичка.. Общение с найери - кормление птичек.
Так что quidquidlatet apparebit!
-
Согласно свисту, муж был мориск. А они сексапильные?
Ужасть! И пистолеты дарют.
Но была еще одна подсказка: "муж ее был киллер", на что есть прямое указание в спойлере. Там вообще, специально для внимательных, только один женатый персонаж. Так что, только одно и остается, как говорил коллега Порфирий Петрович: "Вы и убили-с". Причем таинственно.
-
Кого убили? Жуков, зелень, влюбившегося Арно, влюбившегося Валентина, окружающих, найери, выходцев, Кроунера, Марге? Опрос оставляет много вариантов! А хочется чего-то конкретного...
-
Кого убили? Жуков, зелень, влюбившегося Арно, влюбившегося Валентина, окружающих, найери, выходцев, Кроунера, Марге? Опрос оставляет много вариантов! А хочется чего-то конкретного...
Опрос не требует идентификации трупов, а в части жуков, зелени и Марге (в Васспарде же!) это особенно трудно.
-
Опрос требует идентификации вариантов!
-
Согласно свисту, муж был мориск. А они сексапильные?
Ужасть! И пистолеты дарют.
Но была еще одна подсказка: "муж ее был киллер", на что есть прямое указание в спойлере. Там вообще, специально для внимательных, только один женатый персонаж. Так что, только одно и остается, как говорил коллега Порфирий Петрович: "Вы и убили-с". Причем таинственно.
Ну тогда получается, что это граф Лукас (хотя не факт, что и мэтр женат), и если это так, то правильный ответ: детектив с горой трупов. Но так не хочется видеть гору трупов!!! Если только это не наглые птички. :D
-
*Скептически* Непохож он на мориска...
-
*Скептически* Непохож он на мориска...
Так ото ж. :)
-
Да и сказано мудрейшими, что аналогия легкая и не очень прямая, а эта аналогия - тяжелая и не очень кривая.
Поэтому мне мой вариант, основанный на легкой кривой аналогии, кажется намного более правдоподобным!
-
*Скептически* Непохож он на мориска...
Это сейчас. А в молодости - такой был Спрутище! Ш-шупальцы - во! Круче дона Педро. Но и теперь кукарекает, Мориск-Килла, т.е. еще одна косвенная улика.
Ну тогда получается, что это граф Лукас (хотя не факт, что и мэтр женат)
Мэтр до охоты не охоч. А граф - товарец первый сорт, берите, не сомневайтесь! :D
-
Нет-нет... Мориски не такие. Блондины, черноглазые, нрав пылкий, язык морисский! И лошади! И храмов страсть как не любят.
Это которые двуногие. А четвероногие - еще и с хвостом. И с копытами. Так что не мориск он.
-
Не дают Баловника продать за мориска... :D :D :D :D
-
Wir kennen uns're Moriskas!
-
*Скептически* Непохож он на мориска...
Это сейчас. А в молодости - такой был Спрутище! Ш-шупальцы - во! Круче дона Педро. Но и теперь кукарекает, Мориск-Килла, т.е. еще одна косвенная улика.
Ну тогда получается, что это граф Лукас (хотя не факт, что и мэтр женат)
Мэтр до охоты не охоч. А граф - товарец первый сорт, берите, не сомневайтесь! :D
"Wir kennen uns're Moriskas! " А я - нет. :(
-
То есть, вы подозреваете старенького графа в том, что он не Придд, а мориск?
Может, даже с хвостом, гривой и копытами?
-
Не морочьте мне голову. Ни на что я не намекаю.
Это Коломбо тут намекает на единственного женатого в спойлере, так это Лукас.
Есть намёк "мориск-килер", так к Лукасу никаким боком, вот был такой Рене Эпине, которого называли мориском за горячий нрав, так его уже давно нету.
Запутали совершенно, особенно постарался зловредный фок Гюнце. Всё, я с вами не играю. :(
-
То есть, вы подозреваете старенького графа в том, что он не Придд, а мориск? Может, даже с хвостом, гривой и копытами?
Насчёт того, какой он там мориск, и я сомневаюсь, скорее судак отмороженый... А вот что не Придд - однозначно. Придд у нас душенька Ойген :)
-
Ну, чем богаты...
(уходит, насвистывая "Муж её был киллер по кличке Морискилла...")
Неужели милейший Коко?! Кто бы мог подумать!
(Ну, кроме покойной Марианны, которая супруга хорошо знала и откровенно побаивалась).
-
Ну, чем богаты...
(уходит, насвистывая "Муж её был киллер по кличке Морискилла...")
Неужели милейший Коко?! Кто бы мог подумать!
(Ну, кроме покойной Марианны, которая супруга хорошо знала и откровенно побаивалась).
Да нет, тут речь о спойлере на Валентинов день.
И эр Colombo намекает: «Но была еще одна подсказка: "муж ее был киллер", на что есть прямое указание в спойлере. Там вообще, специально для внимательных, только один женатый персонаж.»
Там Коко не было, а из женатых только граф Лукас с супругой.
Стараюсь выпытать, но они тут шифруются и песни поют, а толку никакого. :D
-
Запутали совершенно, особенно постарался зловредный фок Гюнце. Всё, я с вами не играю. :(
Дроссель, как есть дроссель. И тиран.
Я не путаю, а посредством несокрушимой логики, заставляющей бледнеть и чахнуть от зависти атомные ледоколы, делаю обширные выводы из скудной информации. И вот она, справедливость! Вот она, благодарность!
Миссис Монт, за что так душеньку Ойгена? Я сам когда-то выдвинул тезис о том что все - Придды, но не думал, что он относится даже к Пенья!
-
Запутали совершенно, особенно постарался зловредный фок Гюнце. Всё, я с вами не играю. :(
Дроссель, как есть дроссель. И тиран.
Я не путаю, а посредством несокрушимой логики, заставляющей бледнеть и чахнуть от зависти атомные ледоколы, делаю обширные выводы из скудной информации. И вот она, справедливость! Вот она, благодарность!
О, ещё и обзывается! Сам такой: тиран и душитель свобод. :P
***
А если серьёзно?
Что удалось «выдавить» из знающих, но скрывающих.
1. В спойлере есть только один женатый мужчина, и это граф Лукас. Кстати, Флёр, в спойлере Ойген не упоминается.
2. Разобрали слово «морискилла» на части, получилось киллер-мориск.
3.. Наш добрый Хранитель насвистывал «Мурку». Эр Colombo обмолвился, что охотник.
И если это учесть, то выходит, что в угадайке правильный ответ: «Детектив с загадочным убийцей и трупами окружающих».
Ну вот "мориск" никак никуда не получается пристроить. :(
-
Миссис Монт, за что так душеньку Ойгена? Я сам когда-то выдвинул тезис о том что все - Придды, но не думал, что он относится даже к Пенья!
А что, Пенья не люди? В смысле, почему это он не может быть Приддом, как все?
1. В спойлере есть только один женатый мужчина, и это граф Лукас. Кстати, Флёр, в спойлере Ойген не упоминается.
Я про Ойгена просто для красного словца вставила :) Нравится он мне... :D
2. Разобрали слово «морискилла» на части, получилось киллер-мориск.
Одного такого мы встречали. И звали его Моро. Может он выходцем стал? ???
-
Ну... не знаю... с другой стороны, если не заниматься расчленительством сверх необходимости, то морискиллы - это ртички, птички едят жуков, так что кормление птичек напоминает про нашествие жуков. И мориск не нужен.
С третьей стороны, тот факт, что в насвистывавшемся тексте есть муж, который кормит птичек трупами врагов своей жены, отнюдь не означает, что в Васспарде тоже найдется муж, предающийся подобному занятию. Понятие "птичка" разнообразно и многогранно - может, это было намеком на птичко-рыбко-дурочевушку. То есть, на найери. А слово "муж" - просто намек на пол одного из действующих лиц.
И это - еще не все варианты. Например, вспоминим, что мориск-киллер - это Моро. А кто был хозяином Моро? Вот то-то!
Помимо всего прочего, хитроумный эр prokhozyj мог насвистывать именно эту песню Канцлера Ги исключительно с целью посеять хаос и сомнения в рядах окружающих.
-
С третьей стороны, тот факт, что в насвистывавшемся тексте есть муж, который кормит птичек трупами врагов своей жены, отнюдь не означает, что в Васспарде тоже найдется муж, предающийся подобному занятию. Понятие "птичка" разнообразно и многогранно - может, это было намеком на птичко-рыбко-дурочевушку. То есть, на найери. А слово "муж" - просто намек на пол одного из действующих лиц.
Кормить найери трупами врагов не нужно, трупы появляются при кормлении, от хорошего аппетита :)
-
Миссис Монт, за что так душеньку Ойгена? Я сам когда-то выдвинул тезис о том что все - Придды, но не думал, что он относится даже к Пенья!
А что, Пенья не люди? В смысле, почему это он не может быть Приддом, как все?
Потому что все - не Пенья, а он - Пенья.
Одного такого мы встречали. И звали его Моро. Может он выходцем стал? ???
Пегим...
-
Ну... не знаю... с другой стороны, если не заниматься расчленительством сверх необходимости, то морискиллы - это ртички, птички едят жуков, так что кормление птичек напоминает про нашествие жуков. И мориск не нужен.
С третьей стороны, тот факт, что в насвистывавшемся тексте есть муж, который кормит птичек трупами врагов своей жены, отнюдь не означает, что в Васспарде тоже найдется муж, предающийся подобному занятию. Понятие "птичка" разнообразно и многогранно - может, это было намеком на птичко-рыбко-дурочевушку. То есть, на найери. А слово "муж" - просто намек на пол одного из действующих лиц.
И это - еще не все варианты. Например, вспоминим, что мориск-киллер - это Моро. А кто был хозяином Моро? Вот то-то!
Помимо всего прочего, хитроумный эр prokhozyj мог насвистывать именно эту песню Канцлера Ги исключительно с целью посеять хаос и сомнения в рядах окружающих.
Во-первых, сам тиран и душитель свобод. :P
Во-вторых, да, мориск-киллер хорошо подходит, но разве лошади могут быть выходцами?
-
С третьей стороны, тот факт, что в насвистывавшемся тексте есть муж, который кормит птичек трупами врагов своей жены, отнюдь не означает, что в Васспарде тоже найдется муж, предающийся подобному занятию. Понятие "птичка" разнообразно и многогранно - может, это было намеком на птичко-рыбко-дурочевушку. То есть, на найери. А слово "муж" - просто намек на пол одного из действующих лиц.
Кормить найери трупами врагов не нужно, трупы появляются при кормлении, от хорошего аппетита :)
А при чем трупы врагов?
От кормления найери появляются не трупы, а семейные ссоры - если, скажем, жена не согласна с тем, что муж кормит реликтовую фауну семейным достоянием. А потом, как и указано в одном из вариантов опроса, найери участвует в сваре.
-
Ну... не знаю... с другой стороны, если не заниматься расчленительством сверх необходимости, то морискиллы - это ртички, птички едят жуков, так что кормление птичек напоминает про нашествие жуков. И мориск не нужен.
С третьей стороны, тот факт, что в насвистывавшемся тексте есть муж, который кормит птичек трупами врагов своей жены, отнюдь не означает, что в Васспарде тоже найдется муж, предающийся подобному занятию. Понятие "птичка" разнообразно и многогранно - может, это было намеком на птичко-рыбко-дурочевушку. То есть, на найери. А слово "муж" - просто намек на пол одного из действующих лиц. :-S
И это - еще не все варианты. Например, вспоминим, что мориск-киллер - это Моро. А кто был хозяином Моро? Вот то-то!
Помимо всего прочего, хитроумный эр prokhozyj мог насвистывать именно эту песню Канцлера Ги исключительно с целью посеять хаос и сомнения в рядах окружающих.
Во-первых, сам тиран и душитель свобод. :P
Во-вторых, да, мориск-киллер хорошо подходит, но разве лошади могут быть выходцами?
От тиран и душительницы слышу...
А если прекрасный и привлекательный лошадь мужского пола приглянется Пегой Кобыле - то почему бы и нет?
-
Во-первых, сам тиран и душитель свобод. :P
Во-вторых, да, мориск-киллер хорошо подходит, но разве лошади могут быть выходцами?
1. И ледокол. И амфибрахист вдобавок (c).
2. Прозвища, в том числе и в преступной среде, дают порой по иронической ассоциации, аналогии и аллюзии (например, Зараза). Погоняло "Морискилла" моя недостойная логика связала с вокальными данными графа Лукаса (может кукарекнуть), но и как напоминание, что киллер. Пристрелит и скажет "несчастный случай, я думал, это заец".
-
От тиран и душительницы слышу...
Сам тиран и душительница [/quote]
А если прекрасный и привлекательный лошадь мужского пола приглянется Пегой Кобыле - то почему бы и нет?
Но он не будет женат. :P А в загадке (см. Colombo) намекнули, что женат. Приглянуться - это один коленкор, а уж жениться - совсем другой. Не думаю, что Моро сломя голову женился на Пегой Кобыле.