Официальный форум Веры Камши
Журналистика => Кубло Змея => Тема начата: Змей от 22 Апр, 2020, 12:19:35
-
Маргарита Симоньян:У выздоровевших от коронавируса надо принудительно и бесплатно забирать кровяную плазму
http://apn-spb.ru/opinions/article31813.htm
Повесил как мнение, потому что не мог придумать заголовок. Но в итоге придумал. расширенный вариант выйдет под названием "Глиста требует крови"
-
https://lenta.ru/news/2020/04/23/glazyev
Это сюда, наверное. Можно только догадываться, насколько проблематична ситуация, если этот фонтан просят заткнуть официальными методами, а не закулисно.
-
Маргарита Симоньян:У выздоровевших от коронавируса надо принудительно и бесплатно забирать кровяную плазму
http://apn-spb.ru/opinions/article31813.htm
Повесил как мнение, потому что не мог придумать заголовок. Но в итоге придумал. расширенный вариант выйдет под названием "Глиста требует крови"
Мои дорогие пиявочки...
-
Захар Прилепин:Мне и нам всем сейчас разрешат побазарить за социализм, а потом попросят
http://apn-spb.ru/opinions/article31826.htm
:'( :'( :'(
-
Мне и нам всем сейчас разрешат побазарить за социализм, а потом попросят
Просветление в уму? :)
-
Мне и нам всем сейчас разрешат побазарить за социализм, а потом попросят
Просветление в уму? :)
В чьём уму?..
...Не, я представляю себе, что Владимир Ильич сказал бы про "разрешат побазарить про социализм".
Я, конечно, к Владимиру Ильичу сложно отношусь, скорее негативно - но вот по сравнению с этими пигмеями..
-
Просветление в уму?
Комплексы и постоянные попытки доказать бывшим партайгеноссен, что он всё равно свой.
-
Владимир Соловьев:Раздача денег американским безработным - издевательство!
http://apn-spb.ru/opinions/article31833.htm
-
Владимир Соловьев:Раздача денег американским безработным - издевательство!
Имеется в виду, что американцы раздали деньги своим беднякам, чтобы Россию в дурном свете выставить? Какие негодяи. ;D По-моему, это неплохо бы смотрелось в Шизе.
-
Симоньян гадит на могилу Шолохова
http://apn-spb.ru/news/article31846.htm
Секта депутата Фёдорова объявила карантин в России происками США
http://apn-spb.ru/news/article31845.htm
Дмитрий Киселёв призывает ставить памятник гитлеровскому пособнику и сепаратисту Краснову
http://apn-spb.ru/news/article31844.htm
-
Жажда крови стала у гадины навязчивой идеей.
http://apn-spb.ru/opinions/article31852.htm
-
Лгунья Мария Захарова помогает раскручивать Навального
http://apn-spb.ru/news/article31864.htm
-
Лгунья Мария Захарова помогает раскручивать Навального
http://apn-spb.ru/news/article31864.htm
Да, её разговор с Венедиктовым получился феерическим...
-
Лгунья Мария Захарова помогает раскручивать Навального
http://apn-spb.ru/news/article31864.htm
Да, её разговор с Венедиктовым получился феерическим...
Возможно, Вы слушали его не с начала. Предыстория состояла в том, что переговоры с Захаровой велись через Соболь и других посредников. Модератор Пивоваров ее вполне устраивал, но затем посредники потребовали, чтобы это был не разговор, а дебаты на одну фиксированную тему, которую они сами выбрали. Вот это ограничение Захарову и не устроило, и она решила далее "не играть с шулерами". Тогда на помощь Плющеву пришел Венедиктов, обещал, что Навальный будет согласен на все(?), а Навальный в это время писал о том же в фейсбуке. Но сдать назад не получилось, и Захарова, кмк, была в своем праве. Там, кстати, речь шла и о личных оскорблениях - видимо, "лгунья" таковым больше не считается?
А вот что пишет дорогая редакция:
Получив согласие, Захарова объявила, что её не устраивает формат с модератором.
Ну и кто здесь лжет? Повторюсь на всякий случай: модератор Пивоваров ее вполне устраивал.
-
Возможно, Вы слушали его не с начала.
Целиком-целиком. Вертелась, как уж на сковородке, и очаровательно притворялась глухой на правое (или на левое) ухо.
P.S. Навальный написал, что согласен на любой формат, значительно раньше, а Венедиктов давал вполне конкретные технические гарантии.
-
Вот. Т. е. Захарова сама предложила и сама слилась, но при этом Навальный выдвинул требования на некие "дебаты" и требования на определённые темы. Вроде бы на последних дебатах Навального со Стрелковым ещё 3 года назад почти там было всё определено, и требования определял модератор. В общем, Навальный тоже выглядел не лучшим образом.
Тем более сама Захарова решила поговорить именно потому, что Навальный выложил очередное разоблачение. Поэтому насчёт пиара - вопрос спорный.
-
Возможно, Вы слушали его не с начала.
Целиком-целиком. Вертелась, как уж на сковородке, и очаровательно притворялась глухой на правое (или на левое) ухо.
P.S. Навальный написал, что согласен на любой формат, значительно раньше, а Венедиктов давал вполне конкретные технические гарантии.
Вертелась тоже очаровательно. :D Но... "Навальный написал" - я не знаю, обязана ли Захарова следить за всем, что пишет А.А. Речь шла о переговорах, причем поговорить с самим Навальным в это время было невозможно. А когда посредники все испакостили, вмешался и предложил все забыть. Что-то мне подсказывает, что "дебаты" (версия ФБК) или "прямой разговор" (версия Захаровой) послужили бы только распиариванию Навального (народные деньги верните народу!), так что получилось меньшее зло.
Кстати, о народных деньгах. Мне от пенсионного фонда пришло за время заварухи два транша по 1500р, как раз машину заправить и в "Пятерку" съездить. Но вот выпить - это уже на свои, ибо не хватит. На кой работающему пенсионеру эти выплаты, мне же зарплата идет как шла? И пропускной режим для машин я им все равно не прощу.
Вот. Т. е. Захарова сама предложила и сама слилась, но при этом Навальный выдвинул требования на некие "дебаты" и требования на определённые темы.
Не сам Навальный, а посредники, и не "темы", а тему. Одну (1). Вообще первоисточник лучше пересудов:
https://echo.msk.ru/programs/beseda/2635371-echo/
И - остался вопрос к дорогой редакции. Как это называется?
Получив согласие, Захарова объявила, что её не устраивает формат с модератором.
-
Вертелась, как уж на сковородке
Вообще-то в русском фольклоре это звучит: "как уж на вилах". Но нынешние "политблогеры" - они такие... интернационалисты... ::)
-
Вертелась, как уж на сковородке
Вообще-то в русском фольклоре это звучит: "как уж на вилах". Но нынешние "политблогеры" - они такие... интернационалисты... ::)
http://www.orator.ru/int_krylatye_frasy.html
А Ваш вариант правильно звучит "под вилами", а не "на вилах", коли взялись приводить, так хоть приводите верно.
-
Модератор Пивоваров ее вполне устраивал, но затем посредники потребовали, чтобы это был не разговор, а дебаты на одну фиксированную тему, которую они сами выбрали. Вот это ограничение Захарову и не устроило, и она решила далее "не играть с шулерами".
Про фиксированную тему - это слова Захаровой. Было ли это неизвестно. Её же слова "Прямо Навальный не захотел...Трус ты, Навальный, конченый. Даже на битву с женщиной мужика тянешь" Ей сказали: "А я ещё раз повторяю: хорошо, хотите без модератора - будет без модератора". И слив с бульканьем.
И - остался вопрос к дорогой редакции. Как это называется?Получив согласие, Захарова объявила, что её не устраивает формат с модератором
См. выше. Но да, стоило уточнить: с модератором ограничивающим время. Поправим.
Кому-то вправду интересно, чем кончится разбирательство между жабой и гадюкой?
Почти вся наша политика - такая. И не только наша.
-
Вот. Т. е. Захарова сама предложила и сама слилась, но при этом Навальный выдвинул требования на некие "дебаты" и требования на определённые темы.
Не сам Навальный, а посредники, и не "темы", а тему. Одну (1). Вообще первоисточник лучше пересудов:
https://echo.msk.ru/programs/beseda/2635371-echo/
И - остался вопрос к дорогой редакции. Как это называется?
Получив согласие, Захарова объявила, что её не устраивает формат с модератором.
Ну да, 1 тему. И возникает вопрос - зачем, во-первых, нужно было городить огород с ограничением "дебатов" до 1 темы, во-вторых, перекидывать эти проблемы на посредников, а не решать вопрос с модератором, в-третьих, опять же кидать всё на посредников, когда явно сам был на связи?
И зачем было выпендриваться, приглашать прямо на свою площадку, когда всё можно было сделать через "Эхо Москвы" или "Дождь", например?
Кстати, о народных деньгах. Мне от пенсионного фонда пришло за время заварухи два транша по 1500р, как раз машину заправить и в "Пятерку" съездить. Но вот выпить - это уже на свои, ибо не хватит. На кой работающему пенсионеру эти выплаты, мне же зарплата идет как шла? И пропускной режим для машин я им все равно не прощу.
С зарплатой и "народными" деньгами тоже возможен ряд телодвижений.
-
И возникает вопрос - зачем, во-первых, нужно было городить огород с ограничением "дебатов" до 1 темы
Нет подтверждений, что огород вообще городился.
во-вторых, перекидывать эти проблемы на посредников, а не решать вопрос с модератором, в-третьих, опять же кидать всё на посредников, когда явно сам был на связи?
Вышел на связь. Предложил без модераторов. Маша слила.
И зачем было выпендриваться, приглашать прямо на свою площадку, когда всё можно было сделать через "Эхо Москвы" или "Дождь", например?
"Эхо" предложило. Маша слила вторично.
-
И возникает вопрос - зачем, во-первых, нужно было городить огород с ограничением "дебатов" до 1 темы
Нет подтверждений, что огород вообще городился.
Но и опровержений
во-вторых, перекидывать эти проблемы на посредников, а не решать вопрос с модератором, в-третьих, опять же кидать всё на посредников, когда явно сам был на связи?
Вышел на связь. Предложил без модераторов. Маша слила.
И зачем было выпендриваться, приглашать прямо на свою площадку, когда всё можно было сделать через "Эхо Москвы" или "Дождь", например?
"Эхо" предложило. Маша слила вторично.
Имеется в виду изначально согласовать именно так.
То, что Мария слила - бесспорно, но Навальный такой повод для слива тоже создал, если не сказать - слил сам.
-
Кому-то вправду интересно, чем кончится разбирательство между жабой и гадюкой?
Почти вся наша политика - такая. И не только наша.
Я бы и не встревал, но дорогая редакция слишком явно и не слишком аккуратно демонстрирует личную неприязнь к, видимо, все же гадюке (я чиссто эсстетичесски). Можно добавить, что в следующих выпусках новостей союзники жабы радостно сообщали, что Захарова отказалась сама - и все. Шулера, однозначно. И когда Венедиктов предлагает: "а давайте карты по новой сдадим?", это о том же. Но его понять можно: такой сюжет про...ли, а Нарышкин даже не догадался принести извинения за изначально хамский тон.
-
http://www.orator.ru/int_krylatye_frasy.html
Не знаю, откуда взяли эту чушь "ораторы" - но скажите, Вы видели когда-нибудь ужа на сковородке? Какому идиоту может прийти в голову такое действие?
А вот ужа на вилах (и под вилами) я видел собственными глазами.
-
но скажите, Вы видели когда-нибудь ужа на сковородке?
Это эвфемизм. Когда говорят так, подразумевают нечто другое на сковородке. Совершенно аналогично эвфемизму "как цветок в проруби".
Конечно, это самое другое тоже вряд ли кто-то видел на сковородке - но как образ оно сипьно.
-
А вот ужа на вилах (и под вилами) я видел собственными глазами.
Я бы этим не хвастался.
-
Это эвфемизм.
Тем не менее - он должен иметь реальную основу. Например, я встречал такое: "Прыгает, как карась на сковородке" - и такое, действительно, имеет место. Поскольку карась - рыба весьма живучая, и даже будучи выпотрошен, довольно долгое время плавает в кастрюле. Соответственно - и на сковороду может попасть ещё живым.
но как образ оно сипьно.
Когда образ не соответствует реальности - вряд ли...
-
Имеется в виду изначально согласовать именно так.То, что Мария слила - бесспорно, но Навальный такой повод для слива тоже создал, если не сказать - слил сам
Навальный: "Хорошо, хотите без модератора - будет без модератора. Готовы сегодня в 17 часов в прямом эфире?"
https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10222960850359423?comment_id=10222961360252170
Венедиктов: ""Не будет никакого модератора. Все уйдут из студии. Не будет модератора. Я выгоню звукорежиссера, я выгоню продюсера, я выгоню охранника".
https://echo.msk.ru/programs/beseda/2635371-echo/
Но Маша уже бежала.
:'( :'( :'(
Я бы и не встревал
Встряли и правильно сделали, а мы учли замечание.
, но дорогая редакция слишком явно и не слишком аккуратно демонстрирует личную неприязнь к, видимо, все же гадюке (я чиссто эсстетичесски)
Мы любим всех и регулярное пополнение мною рубрики "Любимые оппозиционеры" тому свидетельство.
;) :P ::)
Можно добавить, что в следующих выпусках новостей союзники жабы радостно сообщали, что Захарова отказалась сама - и все. Шулера, однозначно. И когда Венедиктов предлагает: "а давайте карты по новой сдадим?", это о том же. Но его понять можно: такой сюжет про...ли, а Нарышкин даже не догадался принести извинения за изначально хамский тон
Никакого особо хамства я не заметил, а Маше почти наверняка Сергей Викторович сделал клизму.
-
Обижают Михалкова, не дают совсем уж лютый бред нести:
https://www.znak.com/2020-05-02/besogona_mihalkova_v_kotorom_on_obvinil_geytsa_v_chipizacii_naseleniya_snyali_s_efira
-
Обижают Михалкова, не дают совсем уж лютый бред нести:
Скорее раскручивают... ::)
http://apn-spb.ru/news/article31869.htm
-
Захар Прилепин: Соловьев и Скабеева обратятся в Левитанов - это вызывает бездонное уважение
http://www.apn-spb.ru/opinions/article31848.htm
-
Пропагабездонное. В самом деле, хватит этих разговоров про дно. Нету! :D
-
Скорее раскручивают...
Но он же всё равно обиделся. И за что Прилепин так оскорбил Левитана, что бедняга, наверное, в гробу повернулся? ::)
-
Но он же всё равно обиделся. И за что Прилепин так оскорбил Левитана, что бедняга, наверное, в гробу повернулся?
Левитан умер и от него толку не будет, а Соловьёв со Скабеевой могут и подсобить. ;D
Пропагабездонное. В самом деле, хватит этих разговоров про дно. Нету!
Есть. Но под каждым кто-то скребётся. :P
-
После заяв Захаровой, Симоньян и Шалимова объединил их в одну категорию.
Глисты во дворянстве
http://apn-spb.ru/publications/article31880.htm
-
Объединение интересное, хотя Шалимов никоим образом не из "дворян", но есть 1 момент...
Краснодар никоим образом не третьеразрядный клуб, так что папрашу.... ;D ;D
Дважды до 1/8 Лиги Европы доходил, и 1 раз как раз при Шалимове.
-
И потом, Шалимов уже уточнил, что это была как бы шутка. Я искал, где это прозвучало, но нашел блог Василия Уткина с техническими подробностями.
Игорь Шалимов назвал дармоедами. На самом деле даже неважно, кого, достаточно того, что не себя.
Тренер команды с последнего места в чемпионате.
С последнего.
И он называет дармоедом кого-то еще.
Не себя.
Тренер аутсайдера чемпионата России с зарплатой порядка полумиллиона долларов в год.
Натренировал на последнее место за пол-лимона грина (плюс-минус), и дармоед кто-то другой.
На чистом последнем месте. Единолично.
Это успех.
Успех Игоря Шалимова, определенно дающий право называть дармоедами окружающих.
https://echo.msk.ru/blog/utkin_n/2636713-echo/
-
Объединение интересное, хотя Шалимов никоим образом не из "дворян"
Из них самых. Тренер команды Кадырова. Это очень престижный холоп. Вот такого типа.
"С крестьянами и дворовыми обходился он строго и своенравно; несмотря на то, они были ему преданы: они тщеславились богатством и славою своего господина и в свою очередь позволяли себе многое в отношении к их соседям, надеясь на его сильное покровительство...Один из псарей обиделся. «Мы на свое житье, — сказал он, — благодаря бога и барина не жалуемся, а что правда, то правда, иному и дворянину не худо бы променять усадьбу на любую здешнюю конурку. Ему было б и сытнее и теплее». Кирила Петрович громко засмеялся при дерзком замечании своего холопа, а гости вослед за ним захохотали, хотя и чувствовали, что шутка псаря могла отнестися и к ним. Дубровский побледнел и не сказал ни слова".
Краснодар никоим образом не третьеразрядный клуб, так что папрашу....
Первый разряд - Премьер-лига
Второй разряд - Первый дивизион
Третий разряд - Второй дивизион. "Краснодар" там. Так что, увы... :'(
И потом, Шалимов уже уточнил, что это была как бы шутка
Уточнение было как бы отмазкой. ;D ;)
-
"Единоросс" Милонов поддержал установку второго памятника гитлеровцу Краснову
http://www.apn-spb.ru/news/article31885.htm
-
Объединение интересное, хотя Шалимов никоим образом не из "дворян"
Из них самых. Тренер команды Кадырова. Это очень престижный холоп. Вот такого типа.
"С крестьянами и дворовыми обходился он строго и своенравно; несмотря на то, они были ему преданы: они тщеславились богатством и славою своего господина и в свою очередь позволяли себе многое в отношении к их соседям, надеясь на его сильное покровительство...Один из псарей обиделся. «Мы на свое житье, — сказал он, — благодаря бога и барина не жалуемся, а что правда, то правда, иному и дворянину не худо бы променять усадьбу на любую здешнюю конурку. Ему было б и сытнее и теплее». Кирила Петрович громко засмеялся при дерзком замечании своего холопа, а гости вослед за ним захохотали, хотя и чувствовали, что шутка псаря могла отнестися и к ним. Дубровский побледнел и не сказал ни слова".
Холоп-дворянский временщик....
Краснодар никоим образом не третьеразрядный клуб, так что папрашу....
Первый разряд - Премьер-лига
Второй разряд - Первый дивизион
Третий разряд - Второй дивизион. "Краснодар" там. Так что, увы... :'(
Эм, это сведения какого года? ::)
У нас нет первого и второго дивизиона, есть ФНЛ и ПФЛ.
А Краснодар уже 9 лет как в Премьер-Лиге, скоро будет 10-й год. Если только речь о Краснодаре-2, который 1,5 года назад перешёл из ПФЛ (дивизион 2) в ФНЛ (дивизион 1) и который тоже тренировал Шалимов 4 года назад?
-
У нас нет первого и второго дивизиона, есть ФНЛ и ПФЛ.
Да. Я их просто выстроил по иерархии.
Если только речь о Краснодаре-2, который 1,5 года назад перешёл из ПФЛ (дивизион 2) в ФНЛ (дивизион 1) и который тоже тренировал Шалимов 4 года назад?
Именно о нём и речь.
-
Владимир Соловьев:Часть кремлёвской сетки подогревает против меня и предаст власть
http://apn-spb.ru/opinions/article31886.htm
-
У нас нет первого и второго дивизиона, есть ФНЛ и ПФЛ.
Да. Я их просто выстроил по иерархии.
Ну да. И по ней он тоже не 3-й.
Если только речь о Краснодаре-2, который 1,5 года назад перешёл из ПФЛ (дивизион 2) в ФНЛ (дивизион 1) и который тоже тренировал Шалимов 4 года назад?
Именно о нём и речь.
А с основной командой что? Он её тоже тренировал.
-
Ну да. И по ней он тоже не 3-й
Премьер-лига - 1-й. ФНЛ-2-й. ПФЛ-3-й.
"Краснодар-2" сейчас -2-й, а при Шалимове был в ПФЛ, то есть в 3-й.
А с основной командой что? Он её тоже тренировал
С основной вот. Этот эпизод я пропустил. Пожалуй вставлю, но он принципиально ничего не меняет.
https://rg.ru/2018/04/05/reg-ufo/za-chto-uvolili-trenera-fk-krasnodar-shalimova.html
-
А с основной командой что? Он её тоже тренировал
С основной вот. Этот эпизод я пропустил. Пожалуй вставлю, но он принципиально ничего не меняет.
https://rg.ru/2018/04/05/reg-ufo/za-chto-uvolili-trenera-fk-krasnodar-shalimova.html
А там они наоборот маханули в обратную сторону - даже в пользу ФК.
-
В продолжение темы дебатов на "Эхе Москвы" - сегодня случайно попал на схватку Ж&Г и некоторое время пытался понять, почему стороны обвиняют друг друга в переобувании. В роли Жабы выступала несравненная Любовь Эдуардовна С. Гадюку играла львица (светская, прости Господи) Ксения Анатольевна С. Под конец они исполнили дуэт, за что обеим отключили микрофоны. Похоже, Захарова еще легко отделалась.
-
Гадюку играла львица (светская, прости Господи) Ксения Анатольевна С. Под конец они исполнили дуэт, за что обеим отключили микрофоны. Похоже, Захарова еще легко отделалась.
В России нет светских львиц, а есть только светские крысы.
Потому что для наличия светских львиц требуется наличие того самого высшего света, а банда этих парвеню и казнокрадов на светское общество похожа не больше чем бульдог на колибри.
-
В России нет светских львиц, а есть только светские крысы.
Есть, причем не только светские, но и церковные. Одна недавно ковид подхватила, так попала во все новости. Перед этим протоиерей Димитрий Смирнов успел назвать пандемию «чрезвычайно полезным явлением». Видимо, был услышан.
-
Перед этим протоиерей Димитрий Смирнов успел назвать пандемию «чрезвычайно полезным явлением». Видимо, был услышан
И не один. Упитанный персонаж справа от патриарха (0.59-1.01)
https://www.youtube.com/watch?v=sBYJvSrUr-c
Подробно разъяснил, что крест и молитва помогут (6.10-7.10)
https://www.youtube.com/watch?v=zFyQMSrx4Nw&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3bkSunzx1uwXjT3kcrtWCjyYm0_a5GhMSRHgKNBaaX3CR8y5i4d3AWcQI
Видимо на небеси не понравилось...
https://www.rosbalt.ru/moscow/2020/04/21/1839664.html
-
Видимо на небеси не понравилось...
Поскольку персонаж скончался на Светлой Седмице, то православные делают вывод, что наоборот. ::) А вы, эр Змей, нагло пользуетесь тем, что вас нельзя запретить в служении. :D
-
В одной итальянской антиклерикальной газете когда-то было напечатано: "Священник NN подскользнулся и сломал ногу. Так ему и надо!". Смирнову тоже так и надо. Гад он редкостный - уговаривал женщин не делать аборты по жизненным показаниям, а умирать мученицами.
-
Ему ещё 1 духоскрепного ведущего православного ресурса не хватает в палату для долгого разговора о вечном.....
-
Ему ещё 1 духоскрепного ведущего православного ресурса не хватает в палату для долгого разговора о вечном.....
Аттракцион с изгнанием бесов? Хочу!!! Экзорьцизму по старинному рецепту! Кружку дерьма и сковородку каждому!* И чтобы тесты на ковид до и после - ежели подействует, какой резонанс начнется! :D :D :D
* A. Sapkowski, "Narrenturm"
-
А вы, эр Змей, нагло пользуетесь тем, что вас нельзя запретить в служении
:'( ;D ::) :P
-
А вы, эр Змей, нагло пользуетесь тем, что вас нельзя запретить в служении. :D
Попытался представить церковь, в которой Змей бы служил :) Мой день всё.
-
А вы, эр Змей, нагло пользуетесь тем, что вас нельзя запретить в служении. :D
Попытался представить церковь, в которой Змей бы служил :) Мой день всё.
Умбератто? ;D Впрочем, эр Змей как-то распевал псалмы вполне богоугодного содержания в непосредственной близости от Богоявленского собора в Елохове.
-
Попытался представить церковь, в которой Змей бы служил
РПЦ МП. Она же Русская Пастафарианская Церковь Макаронного Пастриархата. :D
-
Ну, как вариант. ;)
-
Ну, как вариант. ;)
На минутку представил себе эра Змея, принимающего исповедь. Верующий сознается, что нагрешил, а батюшка говорит, что это, мол, фигня, я вам сейчас такое расскажу! И рассказывает. Оба довольны, но чего-то не хватает. "Где-то у меня тут был кагор...". Фельдкурат, короче.
-
На минутку представил себе эра Змея, принимающего исповедь. Верующий сознается, что нагрешил, а батюшка говорит, что это, мол, фигня, я вам сейчас такое расскажу! И рассказывает. Оба довольны, но чего-то не хватает. "Где-то у меня тут был кагор...". Фельдкурат, короче.
Хороший вариант. Мне ещё нравится анекдот про ирландского католического священника, принимающего исповедь у боевика ИРА: "Я расстрелял английский патруль. - Да, сын мой. - Взорвал особняк британского губернатора. - Да, сын мой. - Заложил бомбу... - Сын мой о своих заслугах ты должен рассказать командованию, а я хочу услыщать о твоих грехах." ;D
-
Сталина и "Крым наш" убрали из храма Шойгу - патриоты утёрлись
http://apn-spb.ru/news/article31924.htm
-
Смотрящий за добровольцами Донбасса Бородай опять заложил Путина
http://www.apn-spb.ru/opinions/article31928.htm
-
Колясников в борьбе с либерализмом сейчас может вляпаться.
https://zergulio.livejournal.com/6933884.html
Ссылки на ролик, который у себя разместил ненавистный либерал нет, но подозреваю, что речь идет о цитировании гарантом товарища Ильина.
https://www.youtube.com/watch?v=x440pNVxGwA
-
Колясников в борьбе с либерализмом сейчас может вляпаться.
https://zergulio.livejournal.com/6933884.html
Ссылки на ролик, который у себя разместил ненавистный либерал нет, но подозреваю, что речь идет о цитировании гарантом товарища Ильина.
https://www.youtube.com/watch?v=x440pNVxGwA
Там с "Денежкиным камнем" похоже, вообще война идёт. Вот второй материал того же издания, что пиарит пост zergulio (* (http://www.intermonitor.ru/minprirody-rossii-budet-razbiratsya-s-inspektorom-gosudarstvennogo-zapovednika-denezhkin-kamen-utverzhdavshim-chto-v-rossii-u-vlasti-naxodyatsya-fashisty/)), и из него, кстати, немножко понятно, откуда ноги растут:
http://www.intermonitor.ru/lebedi-v-cheryomuxovo-bliz-severouralska-stali-zhivym-ukorom-aktivistam-iz-zapovednika-denezhkin-kamen/
-
Войну Колясникова с руководством заповедника уже второй или третий год у него в блоге наблюдаю. Кто там прав кто виноват - не понимаю, недостаточно информации.
-
Войну Колясникова с руководством заповедника уже второй или третий год у него в блоге наблюдаю. Кто там прав кто виноват - не понимаю, недостаточно информации.
Зато поблизости обнаружилась оттоптанная мошна :).
-
Пригожинцы сцепились с прилепинцами и михалковцами
http://apn-spb.ru/news/article31930.htm
-
Пригожинцы сцепились с прилепинцами и михалковцами
http://apn-spb.ru/news/article31930.htm
Ждём, когда эр FatCat начнёт кидаться на эров Пушков?..
-
Ждём, когда эр FatCat начнёт кидаться на эров Пушков?..
Давайте без голословных наездов, ладно? Тут никто никому не платит.
-
Давайте без голословных наездов, ладно?
А если тут что-то личное? ::)
-
Давайте без голословных наездов, ладно?
А если тут что-то личное? ::)
Что тут может быть "личное"? Мы не знакомы, я у Вас горшков не воровал, и Вы у меня тоже.
Антипатия к желающему изничтожать иконы - не "личная".
Но ок, давайте без голословных наездов обойдёмся, согласен.
-
Антипатия к желающему изничтожать иконы
О, так тут вопрос "духовности"? :o
И хотя я вовсе не "православный", но что-то не припоминаю, когда я призывал "изничтожать иконы"... ???
не "личная".
А какая? "Духоскрепная"?
-
Антипатия к желающему изничтожать иконы
О, так тут вопрос "духовности"? :o
Тут вопрос культурности.
"Они - богатство нашего народа,
Хотя и пережиток старины." (c)
И хотя я вовсе не "православный", но что-то не припоминаю, когда я призывал "изничтожать иконы"... ???
Строго говоря, не призывали. Просто признались, что у вас такое желание имеется, изничтожать.
-
"Они - богатство нашего народа,
Хотя и пережиток старины." (c)
Вот кавычки тут - весьма к месту! ;D
Просто признались, что у вас такое желание имеется, изничтожать.
Цитаты, разумеется, не последует?..
-
Просто признались, что у вас такое желание имеется, изничтожать.
Цитаты, разумеется, не последует?..
Так Вы прямо соврите, что ничего такого не писали. Вот тогда-то я с цитатой и выпрыгну. А позволять Вам потом отмазку вида "да, писал, но забыл, мамой клянусь" - не в моих интересах. Ваше нынешнее "не припоминаю" - слишком позволяет увернуться от заслуженной порки. Припомните уж.
-
Так Вы прямо соврите, что ничего такого не писали.
Пока что соврали Вы. Так что прыгайте выше! ;)
-
Так Вы прямо соврите, что ничего такого не писали.
Пока что соврали Вы. Так что прыгайте выше! ;)
То есть Вы согласны утверждать, что Вы ничего такого не писали?
-
Прыгайте, прыгайте... ::)
-
Прыгайте, прыгайте... ::)
Эр, а мне тоже интересно: Вы такое писали или нет? Неужели так сложно ответить прямо?
-
Прыгайте, прыгайте... ::)
То есть ни да, ни нет мы не скажем, а будем продолжать юлить, как оно на сковородке. Похоже, Вы сами забыли, говорили такое или нет?
-
Прыгайте, прыгайте... ::)
Эр, а мне тоже интересно: Вы такое писали или нет? Неужели так сложно ответить прямо?
А Вы сами не помните разве? Там та-акой скандал потом был - правда, быстро перешёл в обсуждение Малевича против Серова.
-
Прыгайте, прыгайте... ::)
Эр, а мне тоже интересно: Вы такое писали или нет? Неужели так сложно ответить прямо?
А Вы сами не помните разве? Там та-акой скандал потом был - правда, быстро перешёл в обсуждение Малевича против Серова.
Я-то помню :). Но мне интересно, что эр ответит :).
-
А что можно ответить на такое расплывчатое обвинение?
То, что я не "призывал уничтожать иконы" - это точно. А что конкретно имел в виду эр Мальк - так он отвечать не желает...
-
А что можно ответить на такое расплывчатое обвинение?
То, что я не "призывал уничтожать иконы" - это точно. А что конкретно имел в виду эр Мальк - так он отвечать не желает...
На самом деле, было сказано вот что: "Честно говоря, мне её не жалко. Пусть церковники забирают хоть все - тем быстрее эти "реликвии" сгниют и рассыпятся". Тут действительно не прочитывается желание уничтожать иконы, а прочитывается желание того, чтобы они как-нибудь сами собой уничтожились, без участия эра FatCat.
Но в таком виде оно ещё противнее.
Потому что в довеску к вандализму обнаруживается некоторая доля трусости, желания получить требуемый эффект чужими руками, не запачкав свои.
-
Тут действительно не прочитывается желание уничтожать иконы
То есть - поздравляю Вас, эр, соврамши! :D
ЧТД.
Что касается предмета того разговора - меня в этом споре просто раздражала реакция некоторых "ценителей", притягивавших за уши совершенно неадекватные "аргументы" типа "художественной ценности". Да и, в конце концов, иконы эти - собственность церкви! Так какое право вы имеете указывать собственнику, как ему обращаться со своей собственностью?
-
Понятно, всё, что было эру сказано, благополучно в один глаз влетело, в другой вылетело. Никаких прав на обсуждаемую икону у церкви не было с дореволюционных времён. Так что тут эр тоже соврамши .
-
Тут действительно не прочитывается желание уничтожать иконы
То есть - поздравляю Вас, эр, соврамши! :D
Соврал.
Отозвался о Вас лучше, чем Вы заслуживаете.
Каюсь, каюсь, каюсь.
...Это вообще мой недостаток: думать о людях лучше, чем они на самом деле есть. Я его признаю, но не думаю, что буду исправляться.
-
Никаких прав на обсуждаемую икону у церкви не было с дореволюционных времён.
Насколько я помню, обсуждалась "Троица" Рублёва? Так она, ЕМНИП, являлась собственностью Троице-Сергиевой лавры.
К тому же, от исходной рублёвской живописи, как я понимаю, осталось не так много: (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%86%D0%B0_(%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%A0%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%91%D0%B2%D0%B0))
"...живописная поверхность иконы на сегодняшний день представляет собой сочетание разновременных слоев живописи."
-
Насколько я помню
Плохо помните. Обсуждался Ангел Златы Власы. Коллекция Румянцевского музея с глубоко дореволюционных времён.
-
Плохо помните. Обсуждался Ангел Златы Власы.
Ссылочку не кинете?
Я вроде бы обсуждал именно "Троицу" и намерение Ельцина вернуть её из музея в лавру.
-
1.http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=18841.150
2. http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=19265.0
Там тему выделили, так что во избежание - начало и продолжение.
-
Ну так я практически сразу ссылался на ту самую "Троицу". Поскольку именно её так принято восхвалять в кругах "понимающих людей"... Даже обратной перспективе приписывается некий "глубинный смысл" и даже "сакральность"! ;)
-
Опять могу поздравить эра соврамши, причём дважды в одном сообщении:
- "пусть сгниёт" относилось к обсуждаемому Ангелу;
- в сообщении о Троице были исключительно рассуждения о художественной ценности. На уровне председателя колхоза с тремя классами образования. Ни буквы о праве собственности там не было.
-
- "пусть сгниёт" относилось к обсуждаемому Ангелу;
Не только к нему - не надо передёргивать:
Пусть церковники забирают хоть все - тем быстрее эти "реликвии" сгниют и рассыпятся, и люди убедятся в отсутствии какой-либо "святости" в этих крашеных досках.
- в сообщении о Троице были исключительно рассуждения о художественной ценности.
И тут Вы неправы:
Простите, но "ценность" эта - не наша, а церкви!
Что касается "уровня председателя колхоза" - это и есть тот самый снобизм, о котором там писали другие участники дискуссии. Причём непонятно, на чём вообще основанный - ведь Вы же не "искусствовед", насколько я понимаю, и специального образования не имеете? ;)
-
Что касается "уровня председателя колхоза" - это и есть тот самый снобизм
Совершенно нормальное и даже похвальное качество для современного человека. В отличие от безграмотного вандализма в духе пламенных революционеров.
-
Совершенно нормальное и даже похвальное качество для современного человека.
Ну, для "современного человека", как я слышал, уже и "кофе" стал среднего рода... что, видимо, свидетельствует о похвальном росте культуры этого человека...
А уж что сказать об "олбанском" суржике, на котором пишет значительная часть молодёжного Рунета... ::)
В отличие от безграмотного вандализма в духе пламенных революционеров.
Ну, что ж поделать - я родился и вырос в стране этих самых пламенных революционеров. И в школе меня воспитывали на примерах классической живописи, скульптуры, поэзии... Да и родители мои, оба, были профессиональными художниками, членами МОССХа - и, разумеется, работали в классическом стиле, без всяких "...измов", как и большинство их коллег. Так что мне, безграмотному, понять "ценность" разных загогулин довольно трудно. ::)
-
Ну, для "современного человека", как я слышал, уже и "кофе" стал среднего рода... что, видимо, свидетельствует о похвальном росте культуры этого человека...
А уж что сказать об "олбанском" суржике, на котором пишет значительная часть молодёжного Рунета...
Эр опять полез рассуждать о материях, о которых имеет крайне слабое представление. На сей раз в мою профессиональную область. ::)
Ну, что ж поделать - я родился и вырос в стране этих самых пламенных революционеров.
Мои родители тоже. А мои бабушки и один из дедушек в школу, страшно сказать, ходили во времена товарища Сталина. Но почему-то даже мамины родители, у которых не сложилось с высшим образованием, к культурному наследию родной страны относились куда более уважительно. Так что не в среде дело. Папенька мой, когда я пересказала ему ту дискуссию, очень нелестно выразился о таком примитивном мышлении.
-
Эр опять полез рассуждать о материях, о которых имеет крайне слабое представление. На сей раз в мою профессиональную область. ::)
Как интересно! И какую же часть этой "области" я зацепил? Можно конкретнее?
даже мамины родители, у которых не сложилось с высшим образованием, к культурному наследию родной страны относились куда более уважительно.
Ну так весь вопрос в том - кто что считает культурным наследием. Для меня, например, бассейн "Москва" был также частью этого наследия - не хуже, чем "новодел" ХХС...
-
И какую же часть этой "области" я зацепил? Можно конкретнее?
Языковые процессы, к которым относятся и колебание слова "кофе" по роду, и наличие в языке такой быстро меняющейся сферы, как жаргон.
Ну так весь вопрос в том - кто что считает культурным наследием.
Это вообще-то юридическое понятие. Так что никаких личных мнений в этой сфере нет и быть не может. Личное мнение бывает по вопросу "нравится ли мне эта часть культурного наследия".
-
А вы заметили, как ловко эр увёл разговор вот от этого?
Опять могу поздравить эра соврамши, причём дважды в одном сообщении:
- "пусть сгниёт" относилось к обсуждаемому Ангелу;
Делай раз:
Не только к нему
Делай два:
Не только к нему - не надо передёргивать:
Делай три: "не только к нему" окончательно превращается в "не к нему", и разговор резко сворачивает на темы снобизма. А исходное враньё растворяется в нетях...
Учитесь у мастера! :)
-
Языковые процессы, к которым относятся и колебание слова "кофе" по роду, и наличие в языке такой быстро меняющейся сферы, как жаргон.
То есть, Ваша узкая специализация - жаргоны?
А ведь некоторые "специалисты" как-то предлагали и слово "заяц" писать как "заЕц"... ::)
Это вообще-то юридическое понятие.
Серьёзно? И с каких это пор культура стала юридическим термином? :o
-
То есть, Ваша узкая специализация - жаргоны?
Лингвистика. В которой вы разбираетесь так же, как в искусстве. То есть, как некое животное в неких фруктах.
Серьёзно?
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37318/ - просвещайтесь.
-
То есть, Ваша узкая специализация - жаргоны?
Лингвистика. В которой вы разбираетесь так же, как в искусстве. То есть, как некое животное в неких фруктах.
Протестую! Оно само признавалось, что понимание искусства у него в генах (в смысле - от причастных к искусству родителей). Мне кажется, этого достаточно, чтобы считаться "экспертом". :D
Я вот лингвист, что называется, интуитивный, но кавычки, кмк, часто несут тот же смысл, что определения "так называемый" или "в определенном смысле" (а на жаргоне - "как бы" или "типа" ;D)
-
просвещайтесь.
Странно... каким это образом Закон об охране культурного наследия делает это наследие "юридическим понятием"? :o
По этой логике - вообще всё в мире является "юридическими понятиями", поскольку любая вещь, процесс или явление в каком-нибудь законе да отражена! ;) К примеру - стройматериалы, тишина, домашние животные...
Лингвистика.
Ну, и как лингвистика объясняет внезапное изменение рода "кофе" на средний - хотя совсем недавно та же лингвистика упорно считала его родом мужским? ???
-
Протестую! Оно само признавалось, что понимание искусства у него в генах (в смысле - от причастных к искусству родителей).
У меня есть некоторые сомнения, что преподаватель Строгановки не знал разницы между художественной ценностью и своими личными вкусами.
Насчёт кавычек вы совершенно правы.
Странно... каким это образом Закон об охране культурного наследия делает это наследие "юридическим понятием"?
Вам ссылку дали, там всё написано. Идите и просвещайтесь.
как лингвистика объясняет внезапное изменение рода "кофе" на средний
Как закономерное и совершенно не "внезапное" развитие, вариативность по роду отмечалась в словарях уже в семидесятые. Средний род неодушевлённых существительных на -е и -о - это норма русского языка, так что как только форма "кофе" окончательно вытеснила "кофий", изменение рода стало неизбежным. Если бы не традиция, процесс прошёл бы гораздо быстрее, как у "метро".
-
Как закономерное и совершенно не "внезапное" развитие...
Угу ж. Всё, наверное, так. И всё-таки кофе – он ("если, конечно, оно не растворимое" (с) :)) ). Вот так вот и обнаруживаешь себя динозавром...
как только форма "кофе" окончательно вытеснила "кофий"
О! А вот об этом я не задумывался... "Дошло до меня, о великий царь" :)! (Но вышесказанного оно не отменяет.)
-
И всё-таки кофе – он ("если, конечно, оно не растворимое" (с)
Я тоже в этом вопросе крайне консервативна: пью исключительно чёрнЫЙ кофе и не собираюсь это менять. :) Но наши пристрастия отдельно, а закономерности развития языка отдельно. Блок тоже жаловался, что хлеб ему не так пахнет, как хлѣбъ.
-
Угу ж. Всё, наверное, так. И всё-таки кофе – он ("если, конечно, оно не растворимое" (с) :)) ). Вот так вот и обнаруживаешь себя динозавром...
Не припомню, упоминал ли я здесь об этом или только в ЛЖ. Если что, прошу прощения за повтор.
В.В.Шульгин - вот он был динозавр. Столбовой дворянин, прекрасно образованный, владелец влиятельной газеты и её ведущий сотрудник. Идейный контрреволюционер, впоследствии эмигрант, мечтающий восстановить империю как была.
Тем не менее, пишет в своей книжке о тайном посещении СССР: "пил вкусное кофе".
-
Протестую! Оно само признавалось, что понимание искусства у него в генах (в смысле - от причастных к искусству родителей).
У меня есть некоторые сомнения, что преподаватель Строгановки не знал разницы между художественной ценностью и своими личными вкусами.
Гены подвержены мутациям.
как лингвистика объясняет внезапное изменение рода "кофе" на средний
Как закономерное и совершенно не "внезапное" развитие, вариативность по роду отмечалась в словарях уже в семидесятые. Средний род неодушевлённых существительных на -е и -о - это норма русского языка, так что как только форма "кофе" окончательно вытеснила "кофий", изменение рода стало неизбежным. Если бы не традиция, процесс прошёл бы гораздо быстрее, как у "метро".
Восхитительная проверка и одновременно смена темы. "Кофе какого рода вы предпочитаете в это время дня"? Сейчас ведь оба варианта допустимы. Хороший кофе - он, а ежели из кастрюли - исключительно оно.
*Задумчиво* А какого рода шадди?
-
В.В.Шульгин - вот он был динозавр.
И Бунин тоже. Однако:
Под густой маслянистой зеленью деревьев мелькал ясный блеск фонарей, запах мокрых тополей был и свеж и прян, лошадь неслась, высекая подковами красные искры. Все было прекрасно: и зелень, и фонари, и предстоящее свидание, и вкус папиросы, которую ухитрился закурить на лету. И все сливалось в одно: в счастливое чувство готовности на все что угодно. Водка, бенедиктин, турецкое кофе? Вздор, просто весна и все отлично...
(Пароход "Саратов", 1944 г.)
Сейчас ведь оба варианта допустимы.
Уже давно допустимы. :)
А какого рода шадди?
Какого автор скажет. :D
-
Но наши пристрастия отдельно, а закономерности развития языка отдельно.
Так кто бы спорил :).
-
У меня есть некоторые сомнения, что преподаватель Строгановки не знал разницы между художественной ценностью и своими личными вкусами.
Ну, я совершенно не хочу обидеть родителей эра (родители - это святое), но по моим представлениям, в пору их творческого роста художественная ценность того и сего определялась исключительно постановлениями ЦК. И они, родители, наверно были очень лояльными.
Эр отверг всё, чему его учили в смысле политики, и вырос антикоммунистом - но при этом эстетические его вкусы остались совершенно сталинскими.
Ну примерно как Ленин политически был бунтарь, но эстетические его вкусы были совершенно мещанские - да он сам это признавал.
Не то чтобы я приравнивал, но некоторая аналогия прослеживается.
-
Дааа... "сталинские вкусы" - это нечто! ;D
Особенно учитывая то, что возрождением Патриархии и сохранением этого самого культурного наследия мы обязаны именно Иосифу Виссарионычу... ;)
-
в пору их творческого роста художественная ценность того и сего определялась исключительно постановлениями ЦК.
Вообще-то большевики учредили Всероссийскую комиссию по сохранению и раскрытию древнерусской живописи в 1918 г. Так что ценность древней русской культуры они понимали (местами даже с перегибами), и тут на партию грешить нечего.
-
Про аналогию с мещанскими вкусами Ленина. "Творчество цареубийцы Давида было очень консервативным" (примерная цитата). Художник Давид, впрочем, сам не убивал Людовика XVI, только проголосовал за казнь.
-
в пору их творческого роста художественная ценность того и сего определялась исключительно постановлениями ЦК.
Вообще-то большевики учредили Всероссийскую комиссию по сохранению и раскрытию древнерусской живописи в 1918 г. Так что ценность древней русской культуры они понимали (местами даже с перегибами), и тут на партию грешить нечего.
Из руководства большевиков 1918 года до конца 30-х дожило не так много. Ценность древней русской культуры кое-кто их них выражал исключительно в долларах. А упомянутая пора творческого роста пришлась, скорее всего, на 40-е - просто арифметика.
Про аналогию с мещанскими вкусами Ленина. "Творчество цареубийцы Давида было очень консервативным" (примерная цитата). Художник Давид, впрочем, сам не убивал Людовика XVI, только проголосовал за казнь.
Вах! "Разделение труда: у заказчика чистые руки, у исполнителя - чистая совесть".* Там много кто голосовал за "la mort" только из-за того, что голосование было поименным. Потом они не любили об этом вспоминать, но им регулярно напоминали те, кто в голосовании не участвовал.
* К. Еськов, "Последний кольценосец"
-
Михаил Пореченков:Вдоль границ России развязан конфликт с Сирией
http://apn-spb.ru/opinions/article31948.htm
-
упомянутая пора творческого роста пришлась, скорее всего, на 40-е - просто арифметика
Насчёт искусствоведения ничего не скажу, а в знакомой мне сфере всё было в порядке - средневековая литература всех народов прекрасно изучалась.
-
Кофе переехал (http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1445.0).
-
Дмитрий Рогозин:Кто дал право Маску уничтожать Марс?!
http://apn-spb.ru/opinions/article31958.htm
-
Малофеев из синагоги Сванидзе.«Царьград-ТВ» отводит недовольство населения от властей
http://apn-spb.ru/publications/article31955.htm
-
Рогозин потер пост про Ельцина, испугавшись Путина
http://apn-spb.ru/news/article31959.htm
-
Захар Прилепин:Поправки в Конституцию вдвойне необходимы по результатам коронавируса
http://apn-spb.ru/opinions/article31966.htm
-
Соведущая Соловьева разошлась с ним во взглядах и уволилась
https://lenta.ru/news/2020/06/03/shafran/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
(http://worldcrisis.ru/pictures/3297930/original.png)
-
Ну всё, теперь можно начинать слушать Соловьёва.... ::)
-
Маргарита Симоньян:При Путине на протестах полиция не применяла слезоточивый газ ни разу
http://apn-spb.ru/opinions/article31971.htm
-
(https://uploads.disquscdn.com/images/9ce4e03e669ad30625c98e0921ec5bf45e7d8988a119b10132c7889a03db66df.jpg)
-
Толково отмазывается, не отнять. Если семье поможет это - уже хорошо.
-
Толково отмазывается, не отнять. Если семье поможет это - уже хорошо.
В смысле - если откупятся? Тогда на кой данные карты покойника, с нее уже вряд ли получится что-то снять, надо данные карт родственников. Семья уже отвечала, что к ним пока никто не обращался, и требует наказать по закону. Но откупаться надо быстро, пока не стало поздно. И любимая оппозиция занимается тем же самым.
-
Толково отмазывается, не отнять. Если семье поможет это - уже хорошо.
В смысле - если откупятся? Тогда на кой данные карты покойника, с нее уже вряд ли получится что-то снять, надо данные карт родственников. Семья уже отвечала, что к ним пока никто не обращался, и требует наказать по закону. Но откупаться надо быстро, пока не стало поздно. И любимая оппозиция занимается тем же самым.
Это вопрос реализации. Но попытка хоть чем-то помочь уже хоть что-то.
-
Маргарита Симоньян:Очень не хочется, чтобы грандиозный русский актер Ефремов сидел в тюрьме
http://apn-spb.ru/opinions/article31986.htm
-
По данному вопросу, кроме шуток, он так пьет что тюрьма наверное шанс на спасение его жизни. Я знал слишком много людей которые пили меньше умерли от цироза, не дожив до его лет. Так что отмазывая его от тюрьмы, не только делаешь пакость по отношению к погибшему, но и лишаешь его шанса прожить дольше.
-
По данному вопросу, кроме шуток, он так пьет что тюрьма наверное шанс на спасение его жизни. Я знал слишком много людей которые пили меньше умерли от цироза, не дожив до его лет. Так что отмазывая его от тюрьмы, не только делаешь пакость по отношению к погибшему, но и лишаешь его шанса прожить дольше.
...А жизнь человека, как известно, священна. Нет, тюрьма приостановит "цепь непотребств", но вот прервет ли?
-
Про толково - это я поспешил, да....
https://www.facebook.com/margarita.simonyan.5/posts/10158259747807305
Мартьянов прокомментировал хорошо (прям как и дорогая редакция):
А сынуля министра обороны? А Радзинский? А лукойловский топ-менеджер? А Бочарова с коксом в трусах? А чеченский сенатор со Стечкиным, причем упоротый в хлам? Нуитд.
Илитка совсем быдло за идиотов держит? Полагаете, народишко-то ничего не помнит?
-
...А жизнь человека, как известно, священна. Нет, тюрьма приостановит "цепь непотребств", но вот прервет ли?
Даже если не прервет то позволит сохранить жизнь подольше. По идее если кого заботит его судьба то такое соображение должно приниматься во внимание. Накинуть на него намордник я так понимаю никого рядом с ним такого нет.
-
Даже если не прервет то позволит сохранить жизнь подольше. По идее если кого заботит его судьба то такое соображение должно приниматься во внимание. Накинуть на него намордник я так понимаю никого рядом с ним такого нет
Вот не стал бы Иванов своего гадёныша отмазывать, может тот бы в тот день на Красном море не очутился бы и не утоп-с. ::)
-
Вот не стал бы Иванов своего гадёныша отмазывать, может тот бы в тот день на Красном море не очутился бы и не утоп-с. ::)
Ага.
-
Про толково - это я поспешил, да....
https://www.facebook.com/margarita.simonyan.5/posts/10158259747807305
Мартьянов прокомментировал хорошо (прям как и дорогая редакция):
А сынуля министра обороны? А Радзинский? А лукойловский топ-менеджер? А Бочарова с коксом в трусах? А чеченский сенатор со Стечкиным, причем упоротый в хлам? Нуитд.
Илитка совсем быдло за идиотов держит? Полагаете, народишко-то ничего не помнит?
Хорошо
-
В полку защитников пьяницы прибыло: Леонтьев отметился. https://yandex.ru/turbo/s/vz.ru/news/2020/6/13/1044800.html
-
В полку защитников пьяницы прибыло: Леонтьев отметился. https://yandex.ru/turbo/s/vz.ru/news/2020/6/13/1044800.html
Он кстати тоже еще тот любитель заложить за воротник.
-
Вслед за Симоньян и Леонтьевым защищать Ефремова поскакали патриоты поменьше
http://apn-spb.ru/opinions/article32006.htm
Шойгу натравил Бородая на Пригожина
http://apn-spb.ru/news/article32010.htm
-
Еще одно ДТП с непростым пьяным водителем.
Внук бывшего губернатора Хабаровского края Виктора Ишаева Игорь Ишаев устроил пьяное ДТП в Москве.
https://rg.ru/2020/06/18/reg-dfo/pianyj-vnuk-eks-gubernatora-habarovskogo-kraia-ustroil-dtp-v-moskve.html
Устышал и подумал, что здесь театральная общественность вряд ли кинется защищать Ишаева, но не преминет сыграть на требовании равной справедливости. Ну, внук, ну... Так нет: он еще и хоккеист. Пишут, правда, "бывший", но какие его годы... Разбил две тачки, кроме своей, люди не пострадали. Ехал без прав, поскольку был лишен. Дедушка под домашним арестом, по обвинению в хищении у Роснефти.
Вот такой коктейль. И что теперь - повышать штрафы? Ха-ха. Конфисковывать машины? Да подавитесь вы этим битым "Порше"! Химическая кастрация? Хм... :D
-
Химическая кастрация? Можно получим существо коварное и способное отомстить через десятилетия (см. роман "Русь Великая").
-
Лоботомия. Или сразу декапитация.
-
эр рептилий, преступник и убийца должен отвечать. по закону. решать это должны судьи. Не в Могадишо или там Сиэтле живём ведь.
ну и ваша манера вести дискуссию... Кинуть какашкой (пусть даже типа "литературной"). Это что - профессиональная деградация журналиста-левака или уже просто возрастные изменения?
Или вы таки следуете древней, как дерьмо мамонта библии флеймеров и троллей, где есть заповедь о том, что
Если сомневаетесь, оскорбляйте.
А что г-н поэт, актёр и убийца, что этот новый мажор - они должны ответить по закону.
Жаль лишь что к Ефремову наверняка проявят гуманность и снисхождение. Очень жаль будет.
-
эр рептилий, преступник и убийца должен отвечать. по закону. решать это должны судьи. Не в Могадишо или там Сиэтле живём ведь.
ну и ваша манера вести дискуссию... Кинуть какашкой (пусть даже типа "литературной"). Это что - профессиональная деградация журналиста-левака или уже просто возрастные изменения?
Или вы таки следуете древней, как дерьмо мамонта библии флеймеров и троллей, где есть заповедь о том, что
Если сомневаетесь, оскорбляйте.
А что г-н поэт, актёр и убийца, что этот новый мажор - они должны ответить по закону.
Жаль лишь что к Ефремову наверняка проявят гуманность и снисхождение. Очень жаль будет.
Как - жаль? Но ведь это должны решать судьи! По закону. Или у Вас закралось сомнение по поводу Могадишо?
Впрочем, "что это вы, мужичок, рептилию мучаете?" Где и в кого кинуто какашкой? Я не нашел. Как я могу праведно возмутиться, не видя состава? А если обвинение облыжное? Или того хуже - если под видом эра Пушка в дискуссию влез жырный тролль, решивший голословно опозорить эра Змея? Который далеко не ангел, да, но... где содеянное?
-
я не жирный, я инжирный )
Никогда троллингом не занимался.
:)
Уважаемый эр Коломбо,
разговор с эром рептилием изначально был тут:
http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1389.165
-
эр рептилий, преступник и убийца должен отвечать. по закону. решать это должны судьи. Не в Могадишо или там Сиэтле живём ведь
Водитель Путина, племянник Минниханова, Радзинский, Иванов-младший и Шавенкова должны сидеть? Да или нет?
;D ;D ;D
ну и ваша манера вести дискуссию...
Возмущается постоянно врущее и виляющее существо. Которое, притворяясь ещё более тупым, чем на самом деле, уже трижды игнорирует вопросы оппонента и ещё не ответило за прошлую брехню насчёт Сартра и Грамши.
;D ;D ;D
Кинуть какашкой (пусть даже типа "литературной"). Это
Это опять Гашек.
"Да, брат,- обратился он торжественно к Швейку,- со скотом и обращение скотское"
-
Не люблю Гашека. Он неплохо начинал, но потом...
Впрочем, и Кафку я тоже не люблю. Это два крайних полюса местных раскрученных литераторов, оба крайние и тем самым оторванные от всеобъемлющей истины.
Гашек хорошо идёт в подростковом возрасте. Вероятно, забавен может быть и на самом склоне лет.
А ещё за цитатками из них так уютно и как бы интелектуально прятаться, да. :P
Ну и эр рептилий тоже заметно тупее себя прикидывется. Отношение моё к упырям за рулём вроде как высказано совершенно однозначно и без экивоков.
-
Отношение моё к упырям за рулём вроде как высказано совершенно однозначно и без экивоков.
Очаровательное виляние вместо прямого ответа на вопрос продолжается :) За это и люблю Кубло. :)
-
Не люблю Гашека. Он неплохо начинал, но потом... Впрочем, и Кафку я тоже не люблю.
Один великий бельгийский писатель очень доходчиво объяснил причины такой нелюбви в предисловии к своей замечательной книге. ;)
-
Ну и эр рептилий тоже заметно тупее себя прикидывется. Отношение моё к упырям за рулём вроде как высказано совершенно однозначно и без экивоков.
А не поленитесь повторить? Если уж всё равно было высказано? В одной фразе с именами, про которые Вас тут спрашивали?
-
Гашек хорошо идёт в подростковом возрасте. Вероятно, забавен может быть и на самом склоне лет
И плохо идёт у тупых подхалимов.Любого возраста. Особенно у работающих в массовке лоялистских митингов за миску гречки.
;D ;D ;D
А ещё за цитатками из них так уютно и как бы интелектуально прятаться, да
Да я кроме цитаток и прямо сказал. Маленькие безмозглые Пушки виляют, врут и кривляются. Потому что сама мысль о прямом ответе на заданный вопрос вызывает у них неконтролируемую реакцию кишечника.
;D ;D ;D
Ну и эр рептилий тоже заметно тупее себя прикидывется. Отношение моё к упырям за рулём вроде как высказано совершенно однозначно и без экивоков
Пушки продолжают врать и вилять. Итак спрашиваю пятый раз: "Водитель Путина, племянник Минниханова, Радзинский, Иванов-младший и Шавенкова должны сидеть? Да или нет?" Не абстрактные упыри, а вот эти, конкретные. Да или нет?
;D ;D ;D
-
Быть лоялистом - это не стыдно. Несколько я помню, тот же Солон в своё время предлагал осуждать тех, кто, образно говоря, не холоден и не горяч в гражданских спорах. ;)
Как и быть обывателем и мещанином. Это тоже звучит гордо. Не понимают этого обычно только профессиональные террористыреволюционеры и бунтующие подростки.
Уважаемые эры упорно не хотят понимать мои слова. хотя там всё предельно прозрачно и ясно. ок, Шавенкову несправедливо пожалели. ПМСМ. Но альтернатива - самосуд, суд толпы? Это ж лечить холеру чумой... Умные тут вроде люди, не осознавать такого. Впрочем, вон, за океаном... Тоже умные вроде как люди отдали свои города толпам погромщиков. Ибо политик высокий. Подобно тем подлецам и изменникам, но и как бы умным же всёж, что устроили век назад переворот в февральском Петрограде. Обрушили систему - и по сути запустили маховик распада и гражданской. И кончили эти умные люди плохо. некоторые так вообще на штыках...
Государство самоценно. и оно не призвано дарить вам рай на земле. дерьмо несправедливость случается. Главное - чтобы вдруг не воцарился ад...
-
Быть лоялистом - это не стыдно. Несколько я помню, тот же Солон в своё время предлагал осуждать тех, кто, образно говоря, не холоден и не горяч в гражданских спорах. ;)
Древние были вообще мастера осуждать. Аристарха Самосского, например, обвиняли в "нечестии" (asebia), и ему пришлось покинуть Афины. Преступление Аристарха состояло в предположении, что Земля движется вокруг Солнца. Но в Вашем примере нечестно играет как раз Солон: ему боги дали дар спорить, а кому-то другому - нет. И он может остаться бесстрастным, даже когда осудят, только спросит: "Где у вас тут пропасть для свободных людей?" (c)
Уважаемые эры упорно не хотят понимать мои слова. хотя там всё предельно прозрачно и ясно. ок, Шавенкову несправедливо пожалели. ПМСМ. Но альтернатива - самосуд, суд толпы? Это ж лечить холеру чумой...
Альтернативу эр озвучил: решать должен суд. А чтобы суд решал по закону, нужна самая малость: чтобы пострадавший оказался важной персоной, как в случае с парочкой мастеров футбола. В остальных случаях ничего не гарантировано. Если такие случаи накапливать, то наступает момент, когда систему прорывает. Верхи не могут, низы не хотят.
Государство самоценно. и оно не призвано дарить вам рай на земле. дерьмо несправедливость случается. Главное - чтобы вдруг не воцарился ад...
Давно собирался написать историю династии Пушков...
Про рай и ад на земле говорил еще основатель династии Пушков, прозванный Великим. Он правил очень долго, но ему на голову обрушился форум. К власти пришел Пушок II, прозванный Честным - он не брал взяток и правил очень недолго, но это может быть и совпадением. Теперь правит Пушок III Лоялист, впрочем, народ прозывает его по-всякому и по-разному (см. выше). Он принципиально не вмешивается в дела судов, но те и так понимают, что от них требуется. "Закон - я немею пред законом". Впрочем, Пушку III Гоголь тоже может не нравиться. ;)
-
Давно собирался написать историю династии Пушков...
Вы забыли добавить, что династия происходит из города Глупова. Поэтому Салтыков-Щедрин тоже должен... вызывать лютую боль пониже спины. ;D
-
Давно собирался написать историю династии Пушков...
Вы забыли добавить, что династия происходит из города Глупова. Поэтому Салтыков-Щедрин тоже должен... вызывать лютую боль пониже спины. ;D
"Я не нуждался в этой гипотезе" ;) - спасибо Вам, Лапласу, Лагранжу, Августу Де Моргану и Наполеону за возможность выгулять цитату. К тому же Его величество оскорблений не заслужил - по моему скромнейшему мнению.
Кстати, что за бельгийский писатель? Все предисловия не упомнишь. Вот у Диккенса знаю несколько... сильных, а так - нэт.
-
Ну почему же оскорбление, когда констатация факта?
"А глуповцы стояли на коленах и ждали. Знали они, что бунтуют, но не стоять на коленах не могли. Господи! чего они не передумали в это время! Думают: станут они теперь есть горчицу, - как бы на будущее время еще какую ни на есть мерзость есть не заставили; не станут - как бы шелепов не пришлось отведать. Казалось, что колени в этом случае представляют средний путь, который может умиротворить и ту и другую стороны".
Точный modus operandi. :)
Кстати, что за бельгийский писатель?
Шарль де Костер. :)
-
Спасибо. Пеняет на зеркало, значит. :D И тут же вспомнилась другая Госпожа Сова - Филиппа Эйльхарт. 8)
У юмористов легко проглядеть важное - ну что там, хохмы на потребу толпе... Кто-то не любит Зощенко (нет, не так: КТО-ТО не любит). А у того же Гашека - "Иной мадьяр не виноват, что он мадьяр" - забирает сильно. Впрочем, у Гашека найдется и про Пушка III - "Куда же мне его определить?" :D Но про Глупов - ну не идет ему, пушистику, слишком зло.
Мы на работе, бывает, перебрасываемся фразами из Швейка. "Логически рассуждая, я совершил глупость".
-
Кстати, что за бельгийский писатель?
Шарль де Костер. :)
[/cut]
Тоже не люблю его. читал, проникся (немного) его местным монументализмом, духом народного эпоса (в обработке) - но не нравится он мне. Не люблю.
В отличии от того же Гоголя.
-
А вот это сейчас реально грустно было. Но что-то молчит пока эр рептилий.
https://ura.news/news/1052437017?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
-
У юмористов легко проглядеть важное
А у сатириков тем более. Но это важное всё-таки есть.
слишком зло
Мой ник этого не отражает, но я вообще-то та ещё змея. Злая и циничная. :)
Тоже не люблю его
Почему-то меня это совершенно не удивляет. ;)
-
о как. норм.
чтож, тогда
прошу считать меня ком мангустом :D
-
Уважаемые эры упорно не хотят понимать мои слова. хотя там всё предельно прозрачно и ясно.
Ну так уважаемый эр никак не хочет ответить на вопрос полностью. И опять ведь не ответил...
-
Тоже не люблю его. читал, проникся (немного) его местным монументализмом, духом народного эпоса (в обработке) - но не нравится он мне. Не люблю.
В отличии от того же Гоголя.
Тот же Гоголь кого-то удостоил отличием?! :D :D :D
"Мы - за смех! Но нам нужны
подобрее Щедрины
и такие Гоголи,
чтобы нас не трогали..."
Ю.Н. Благов. А до него:
"Нам нужны Гоголи. Нам нужны Щедрины" - И.В. Сталин.
"Нам нужны советские Гоголи и Щедрины" - Г.М. Маленков, речь на XIX съезде.
https://tygdym.livejournal.com/73279.html
прошу считать меня ком мангустом :D
Считать-то мы можем, а чем докажете?
$1
Королевская Кобра умна,
Справедлива, мила, милосердна,
Посему вся планета должна
Почитать нашу Кобру усердно.
$2
Королевская Кобра у нас
Остроумна, добра, грациозна.
Объявляем об этом сейчас,
Потому что потом будет поздно.
https://litresp.ru/chitat/ru/%D0%9A/konstantinovskij-majlen-aronovich/koapp-koapp-koapp-reportazh-o-sobitiyah-neveroyatnih-vip-5/4
-
Быть лоялистом - это не стыдно
Мы тут о тупых подхалимах за миску гречки.
;D ;D ;D
прошу считать меня ком мангустом
Пока похоже на гибрид Табаки с Чучундрой.
;D ;D ;D
А вот это сейчас реально грустно было. Но что-то молчит пока эр рептилий.
https://ura.news/news/1052437017?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Как и в случае с вписавшимся за Ефремова Леонтьевым налицо мощная солидарность алкоголиков. Независимо от политических взглядов.
;D ;D ;D
. ок, Шавенкову несправедливо пожалели. ПМСМ
С пятого раза Пушки ответили про самую мелкую из отмазанных. Остались водитель Путина, племянник Минниханова, Радзинский, Иванов-младший, и ещё сын липецкого губернатора Королёва. Они должны сидеть? Да или нет?
;D ;D ;D
-
эр рептилий, в Радзинском я тогда очень разочаровался. Хотя он либераст, но всёж умный. Тонкий. Но - стал убийцей.
Однако всёж он стал светиться на публике намного меньше. И то хлеб. и вообще лучше бы в монастырь ушёл после этого не будь он либералом
Но решать должен суд. и Закон.
а не толпа. и не т.н. обчественность.
Обеспокоенность событием - как в случае с Ефремовым- это полезно и правильно. Но решать таки суду.
-
Но решать таки суду
Иногда высшему. Отмазанный папиком сын Иванова в 37 лет утоп на элитном пляже в Дубае. Пушки поддерживают это решение наивысшей инстанции?
;D ;D ;D
в Радзинском я тогда очень разочаровался. Хотя он либераст, но всёж умный. Тонкий. Но - стал убийцей
Седьмой раз спрашиваю:водитель Путина, племянник Минниханова, Радзинский, Иванов-младший и сын липецкого губернатора Королёва должны сидеть? Да или нет?
;D ;D ;D
-
Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата, (с)
С этим согласен. Есть такое.
-
Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Восьмой раз спрашиваю:водитель Путина, племянник Минниханова, Радзинский, Иванов-младший и сын липецкого губернатора Королёва должны сидеть? Да или нет?
;D ;D ;D
С этим согласен. Есть такое
То есть безвременная смерть 37-летнего сына ближайшего соратника Путина это хорошо и правильно? Именно его. Да или нет?
;D ;D ;D
-
Что я знаю?(с)
Это Проханов пусть воспевает летящего над водами с гневом праведным ангела возмездия. Имеет право.
Но высший Божий суд есть. Однозначно.
-
Но гражданин-поэт-убийца-алкоголик М. Ефремов должен пойти под суд.
И профессиональные судьи должны вынести свой вердикт. Невзирая на все "вихляния", слезы-сопли и петиции.
Боюсь что и так они могут быть воистину "самым гуманным судом в мире".
но алкаш за рулём - это дикое и страшное зло на дорогах. И оно должно быть показательно наказано!
-
Но высший Божий суд есть. Однозначно...Что я знаю?
Пушки опять сцепились между собой. Тот который "что я знаю" безмозглый, с ним всё понятно. Тот который "однозначно" чуть поумнее. Спрашиваю его: высший суд справедливо прикончил 37-летнего сына ближайшего соратника? Да или нет?
;D ;D ;D
Но гражданин-поэт-убийца-алкоголик М. Ефремов должен пойти под суд
Девятый раз спрашиваю маленьких, лживых, виляющих Пушков:водитель Путина, племянник Минниханова, Радзинский, Иванов-младший и сын липецкого губернатора Королёва должны сидеть? Да или нет?
;D ;D ;D
-
эру рептилию -
Scio те nihil scire.
-
Scio те nihil scire
Это тот Пушок который безмозглый, но я спрашивал второго Пушка, который однозначно знает, что "высший Божий суд есть". И его же я спрашиваю десятый раз: водитель Путина, племянник Минниханова, Радзинский, Иванов-младший и сын липецкого губернатора Королёва должны сидеть? Да или нет?
;D ;D ;D
-
не надо хитросплетений паутину тут развешивать, жамый эр рептилий!
Вроде и так всё понятно.
Но всёж вами я немного разочарован. Вы ж по сути Сократа в глупости обвинили. Мудреца и признанную жертву режима. :'(
-
Змеи паутину не плетут. А в глупости тут обвинили отнюдь не Сократа. И это... да будет слово ваше да, да; нет, нет; а что сверх ттого, то от лукавого. Напомнить, кто сказал?
-
не надо хитросплетений паутину тут развешивать, жамый эр рептилий. Вроде и так всё понятно.
Хитросплетения тут разводят склизские и безмозглые Пушки. Которых в одиннадцатый раз спрашивают: водитель Путина, племянник Минниханова, Радзинский, Иванов-младший и сын липецкого губернатора Королёва должны сидеть? Да или нет?
;D ;D ;D
-
эреа
скорее я уж псалом 1 вспомню.
ну и к ситуации про самоизоляцию (есть тут такая милая тема выше) вполне подходит.
а эр рептилий таки лукавит. но такова уж его натура. ::) :( :P