Официальный форум Веры Камши
Увлечения => Кино и театр => Тема начата: Змей от 06 Июл, 2020, 23:43:28
-
https://www.youtube.com/watch?v=bNmsQrERHR4
https://www.youtube.com/watch?v=yg4GO76RucA
-
https://www.youtube.com/watch?v=rKFpaCMRWgU
-
https://www.youtube.com/watch?v=bNmsQrERHR4
https://www.youtube.com/watch?v=yg4GO76RucA
https://youtu.be/yg4GO76RucA?t=72
Вот на этом моменте мне сразу вспоминается "Место встречи изменить нельзя", очень похоже
-
"Место" 79г., "Спрут" 84г.
Один из его первых треков к фильмам. Вообще вторая его работа в кино.
https://www.youtube.com/watch?v=OonHqQLXeGE
Мне кажется тут есть некоторые мотивы похожие на Шестоковича. Но они оба могли обрабатывать одни и те же прототипы.
Впрочем историю одной культовой мелодии Морриконе я напишу, насколько хватит моих крайне поверхностных знаний.
-
Была такая англосаксонская народная песня, отмеченная еще в 18 веке в Канаде, Британии и США.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pretty_Polly_(ballad)
Целая баллада имевшая 16 куплетов и разные варианты.
Как пишут в статье вики в 20-е года в сокращенном виде получила вторую жизнь.
Исполнение 27 года.
https://www.youtube.com/watch?v=UxkSuBhzHqg
Более совершенная версия позднего времени
https://www.youtube.com/watch?v=3XV7mxfIIr0&pbjreload=101
Как водится и тогда были многие варианты текста и оранжировок. Так часто бывает с кантри.
В 41 году на основе мелодии этой песни Woody Guthrie написал песню "Pastures of Plenty"
https://en.wikipedia.org/wiki/Pastures_of_Plenty
https://www.youtube.com/watch?v=BH2DJvgNlMA
Думаю слышатся узнаваемый вестерновский перебор который в итоге оказался у Морриконе.
Эта песня тоже имела варианты по темпу и стилистике исполнения.
Боб Дилан
https://www.youtube.com/watch?v=pkvf7HcMiLo
Карен Далтон.
Эти выбрали довольно медленный грустный темп. А вот у Одетты уже более бодрый морриконовский стиль.
https://www.youtube.com/watch?v=5vfqgXnzd0k
На самом деле вариантов много, можнозабить название в ютуб и посмотреть сколько вариантов будет, или в той же статье вики длинный список исполнителей вариантов исполнителей песни.
Ну и наконец у самого Эннио. В 62 году он сделал оранжировку этой песни дшя американского фолк-певца Питера Тэвиса.
https://www.youtube.com/watch?v=XAE9tFd6WkQ
И вот он то её превратил в настоящий космос. В будущем она станет заглавной темой для фильма "На несколько долларов больше" и будет намного больше известна без вокала Тэвиса.
https://www.youtube.com/watch?v=rnSU_qq7owA
Кстати говоря насколько я понимаю Эннио написал еще несколько мелодий которые стали одновременно для Тэвиса и саундов спаггети вестернов.
Но и в дальнейшем корни этого первого вестерн трека видны во всех вестерн-мелодиях Эннио, в том числе в венце творения "Экстази оф голд". Кроме наверное совсем не такого саунда в "Великом молчании".
-
У меня кстати по Эннио столько вопросов. Из тех режиссеров с которыми он работал наверное штук пять шесть коммунистов или сочувствующих. Со многими итальянскими режиссерами он как бы рос, они были начинающими когда он как начинающий композитор оказывался в их фильмах, и работал со многими и них до конца их карьеры. Флагманские студийные проекты у него были редкостью, как правило часто работал с кинохулиганами и независимыми. Что это было? Предпочтения у него или же какие то предубеждения у студий? Наград у него для величины его таланта и бессмертности мелодий было мало. Почему то более всего его оценивали британцы. Не французы или даже итальянцы.
-
Бггг:)
Долин о фильме: "Грейхаунд":
"Все полтора часа исключительно белые (и предположительно гетеросексуальные) мужчины, твердо уверенные в своей праведности, воюют с невидимым злом."
Я посмотрел "Грейхаунд". На мой взгляд неплохо, хотя проблемы есть, отзыв завтра.
-
Мой отзыв
https://zen.yandex.ru/media/id/5cc15c8bc6b7e700b3d80920/otzyv-na-film-greihaund-5f11ccdf8ec11840156fe094
-
Посмотрел "Бессмертную гвардию" с Терон. В целом очень слабый нудный и скучный почти римейк Горца. Нет отрубленных голов, зато есть группа имморталисов которую вскрыл оди црушник и продал её фармконцерну. От Горцу сюда прикочевали чуйства бессметных на протяжении многих веков, однако состав сделали чистой сэжэвятиной где из пяти две бабы, одна из них скорее всего лесби, другая черная, два гея и один белый мужик предатель, причем похожий на Путина. Как часто бывает у Нетфликса, неплохая экшен хореография при монтаже и операторке получилась очень унылой.
Есть однако в этом фильме один занимательный аспект.
Помнится мы как то с эром Рысью обсуждали фильм "В Тени Луны"
http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1240.135
http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1240.150
Из всех аспектов там была еще фантастическая фича, напоминающая контрамоцию Стругацких. Здесь в один прекрасный момент выясняется что главная бессмертная всю свою многотысячелетнюю жизнь (её звать Андромаха Скифская) занималась один в один прогрессорством. Спасала, всякие таланты, книгочеев, будущих научных открывателей и в наше время гражданских активистов. Это опять таки несколько перекликается с "Луной", там тоже работали с людьми, правда не спасали, а уничтожали тех из-за кого в будущем началась гражданская война.
Кстати Шоннартса опять убили
-
Кстати "В тени Луны" с его
будущей гражданской войной в США и истреблением в прошлом право-радикальных идеологов
смотрится на фоне нынешних протестов очень своеобразно. Это ему с моей точки зрения плюс.
-
Посмотрел "Грейхаунд". Пугал соседей ржаньем в 3 часа ночи. Какой милый советский фильм с полным набором всех возможных штампов. Командир который за всё действие не может ни поесть, не поспать это круто. Один раз за фильм - нормально (трогательный эпизод в "Дороге на Берлин") но весь фильм! Озеров уж на что официозен, так и у него товарищ Рыбалко добродушно ворчал на денщика: "Не клади в чай больше одного куска сахару, а то в люк не пролезаю!" Не ест, не спит, отдыхает
толкая речи о верности делу Ленина и партии молясь - терминатор блин. Опереточные немецкие подводники - с радиопугалками и вежливыми атаками поодиночке? Волчья стая, ага! Бонус - уныло-правильная любовная сцена + финал, когда Хэнксу приказывают сдать конвой, а он конечно упирается. В довольно плоском "Мидуэе" были красивые корабли и красивые девушки - равно услаждавшие взор. А тут чисто вспомнить детство золотое. ;) :)
-
Фильм кстати по книге 50 какого то лохматого года. Которая и написана как тогдашнее кино.
-
Я тоже посмотрел "Грейхаунд", снято хорошо, захватывает.
Насчет подлодок, им наверно тяжело было скоординировать свои действия.
-
Наглядный пример кино нынешнего времени и того как она отражает политику.
https://www.kinopoisk.ru/film/1220208/
Аммонит\Ammonite
Девушка нанимается сиделкой в дом богатой жительницы Лондона. Чуть позже их рабочие отношения переходят в роман.
Вообще фильм будет про реального человека, Мэри Эннинг, одна из тех кто стоит у истоков палеонтологии. Сами эти истоки это очень интересная тема, как по мне.
https://zen.yandex.ru/media/id/5dbf1084a06eaf00b110e2fb/ona-prodaet-morskie-rakoviny-na-morskom-beregu-5ef0cbc3994f5c5eb9b47bd7
А кино будет про то что там был лесбийский роман, единственное чем тема современным творцам интересна.
Совершенно не в курсе был ли такой эпизод с реальной Эннинг или нет.
-
На эту тему есть хорошая книга "Прелестные создания (https://fantlab.ru/work262616)" Трейси Шевалье.
Похоже, её собирались экранизировать (https://www.kinopoisk.ru/film/831790/), но не срослось :( Зато получилось это >:(
-
Посмотрел нового Нулина, ну мне понравился. При всех вывертах со временем, на самом деле очень простая история с Армаггедоном, битвой последнего дня. В этом смысле напомнила просмотренный мной недавно аж 27г. "Метрополис". Простая библейская история. Но работает. Как и всегда у Нолана. Единственное что в многочисленных линиях и ответвлениях он все таки слегка запутался, плюс очень много неотшлифованного. Ситуаций, диалогов. Фильм в плане героев и сцен явно суховат. Вот чувствуется что с Дюнкерка у Нолана что-то потерялось, или кто-то. Кто помогал ему обмозговывать и лечить сценарии.
-
Новый трейлер Бонда
https://www.youtube.com/watch?v=N1r36HTysDM
-
Еще о "Доводе".
В основе фильма очень простая библейская история. Но по ней же выходит что персонаж Протагониста в виде младшего Вашингтона, и главный злодей русский олигарх в виде Браны играют местных богов, и в итоге негр побеждает белого
Это просто в копилку нынешних трендов.
а город Меггидо это такой секретный Чернобыль в России :)
-
Бриллиантовая рука+Довод
https://www.youtube.com/watch?v=ERfiKNbACxE
На мой взгляд получилось прекрасно :)
-
«Довод».
Очередной шедевр от гения Кристофера Нолана – уже в кинотеатрах.
И этот «Довод» ожидаемо оказался не так-то и прост. Данный фильм подобен лабиринту, точнее – Лабиринту. Но скорее не Дедала, а Лобачевского с Мёбиусом. Это и какая-то спираль, и гонки по временной вертикали. Инверсия –красивая фишка, как и гениально схваченный полёт обратной чайки над обезумевшими волнами. Данная картина прекрасная визуально. Великолепен актёрский состав (впрочем, для фильмов Нолана сие есть давно уже привычная данность). Своеобразен саунд (местами спорный, но в общем и целом звучащий вполне к месту). И всё это приправлено очень качественным экшеном, замечательными пейзажами что природы юга, что холодного северного моря. И даже фирменный британский юмор тут тоже есть (особенно удачно звучит шутка в исполнении персонажа Майкла Кейна).
Нолан снова смог. И породил он великого титана. Левиафана кино. Вот только едва ли «Довод» станет самым народным фильмом маститого маэстро современного кинематографа. Ибо «Довод» - это всёж не «Начало». Где тоже был свой лабиринт, были свои скелеты в шкафах – но мир там был логичен и непротиворечив в основе своей. В отличие от мира «Довода». Ибо слишком уж тут всё накручено и перекручено. Нолан впервые, пожалуй, принёс в жертву красотам визуала и самой рассказываемой им истории логичную сущность основы своей картины. И его сказка о схватке в глубинах вихрей времён выигрывает свой бой у зрителя только благодаря лишь магии и таланту создателя. Фильм и его действо подобны тут скользящему по тонкому льду. Остановись – и всё начнёт сыпаться. Но – не начнёт. Красивые виды чередуются с не менее красивыми перестрелками и рукопашными схватками. И пусть мы видим основной суповой набор шпионского триллера – русского олигарха, квест в поисках супероружия, меланхоличная красавица, броня и каски, автоматы и скоростные катера, суперагенты в стильно сидящих костюмах – это всего лишь декорации некоей пьесы. Очень британской такой пьесы. )) Кукольного театра. Где игра идёт внутри игры. И чтобы верно подметить все нюансы, данную картину однозначно стоит потом вдумчиво пересмотреть.
А так… Дебики прекрасна. Брана блистателен. Д.Вашингтон-младший молодец. Патиссон просто великолепен. Поэзи мила. Лопасти тяжёлых вертолётов рвут небо, штурмовики идут вперёд, а время содрогается в конвульсионном танце во славу то ли Хроноса, то ли Кали.
Сцена погони хороша, но нечто схожее у Нолана уже было в «Начале». Да и вторую часть «Матрицы» я бы вспомнил. Но ведь всё равно – фильм удался.
И как хорошее и не самое глупое развлечение на вечер выходного дня, и как некая пища для ума, и как просто приятная глазу зрителей картинка. Ибо этот фильм, скажем честно, он ведь просто эстетически прекрасен. Он почти совершенен, как статуя из древних времён. Это и Путь. Пусть и можно поспорить, где там у него есть конец и где начало… Но даже ошибка гения есть уровень, недостижимый для большинства ремесленников. А Нолан таки гений. Считал и считаю. И этой своей работой он свой высокий уровень только подтвердил.
Резюме:
Отличное кино.
Смотреть, и конечно же на большом экране. Естественно, в маске, подобно героям фильма.
-
Смотреть, и конечно же на большом экране. Естественно, в маске, подобно героям фильма
А говорят фильмец-то русофобский... Али, нет? ;)
-
А говорят фильмец-то русофобский... Али, нет? ;)
Так себе. Брана тут русский олигарх живущий в Британии, но в России его не рады видеть. Т.е. этакий полуБАБ.
-
Занятно, но...
...после первого прохождения эпизода в аэропорту всё происходящее на экране не воспринималось всерьёз. Просто для примера:
https://www.youtube.com/watch?v=pE2dmQnjP6g
Работа реальной системы газового пожаротушения. А то, что у показано у Нолана - это, извините, детский сад. "Как спасти мир, не привлекая внимания воспитателя".
-
«Гренландия»
Отличный фильм, достойный просмотра на большом экране. Фильм-катастрофа, немного напоминающая нам достопамятное «Столкновение с бездной». Только здесь намного более крепкого психологизма. Героям искренне сопереживаешь. И некоторые сцены и вправду смотреть морально довольно тяжело.
Батлер молодец. Его герой – нормальный мужик, пытающийся спасти свою семью. Нормальный здоровый крепкий мужик. Очень хороша также играющая его жену Морена Баккарин. Их игра заставляет поверить в то что происходит на экране. А ещё я бы отметилсыгравшего в небольшой роли Скотта Гленна. Здесь он тоже молодец.
Да, к Земле летит космический ужас. Но гораздо эпичнее сцен падения и взрывов осколков небесных тел выглядят сцены показа поведения людей, а также людских масс, в то время, когда наступает Апокалипсис. Когда государство начинает работать в экстренном мобилизационном режиме. И когда одни из последних сил спасают кого могут, другие бегут грабить оставшиеся без охраны магазины и аптеки. И вот простая американская семья, прямо словно с устаревшего уже ныне плаката типовых представителей среднего класса (белые отец и мать, ребёнок, хороший джип, уютный дом в чистом пригороде) мечется, стараясь просто выжить. Местами отчаянье героев прямо-таки ощущается, воздух в кинозале становится словно наэлектризован… Такое было и в картине «Выхода нет» с Оуэном Уилсоном. Где американская семья пыталась сбежать из охваченного резнёй азиатского города…
Фильм получился просто отличный. Невзирая на некоторые заезженные уже давно штампы и лёгкий приступ нелогичного гуманизма в самом финале. Но драйв был. Как и отличная драма. А ещё – эпичнешие удары о земную поверхность. Огонь и дым.
Сильное кино. Хорошее. Тяжёлое. И, увы, в чём-то даже и современное. В наш безумный тяжёлый год… Но тем важнее главный его посыл – Не отступать и не сдаваться! Искать и верить! И всегда помнит о том что главное – это твои родные и близкие. Твоя семья. Люди, близкие тебе по крови и по духу. Ну и помнить слова о том, что тот, кто сможет спастись сам – спасёт вокруг себя тысячи.
Отличное кино! 8)
-
Это всё будет замечательно, эр, но ответьте мне на один простой вопрос: зачем прятаться от астероида в бункер в Гренландии? Он что, радиоактивный?
-
...другие бегут грабить оставшиеся без охраны магазины и аптеки.
Немудрено, когда ты и твои родные не попали в число кучки "одних", удостоившихся права на спасение в военном бункере.
-
https://www.kinopoisk.ru/film/1131523/
Во время войны\Mientras dure la guerra
1936 год. Последние месяцы жизни испанского писателя Мигеля де Унамуно, ректора университета в Саламанке. Унамуно поддержал военный переворот генерала Франко, который в итоге привел фашистов к власти, однако после размещения войск в Саламанке писатель резко осудил их действия. За это он поплатился своей должностью и свободой.
Довольно типичный фильм о диктатуре, какие первые шаги делаются в какую цепочку выстраиваются. Типичный персонаж для подобных фильмов, профессор, с метаниями между разными идеями, сомнениями и попытками что-то сделать. Чем отличается от прочих, наверное тем что тут есть Франко, его личность и так сказать путь наверх. Это любопытно, но таких фильмов прилично о Гитлере, о Муссолини, но о Франко я ни одного не видел. И было интересно посмотреть, если АГ и БМ это воля, решительность, энергия, множество собственных идей как правильно, то здешний Франко этакий скромный домашний сморчок, который пролез наверх скорее хитростью во время схватки других ярких харизматичных генералов, при этом упрям и неуступчив. А еще тут очень явный злой рефрен на сегодняшние дни с споры между левыми и правыми в Испании, бунтующую Каталонию, с очень злыми словами в адрес правых охранителей. Мозолей судя по всему автор оттоптал немало и критики фильм сильно пропесочили.
-
Новейший испано-французский фильм ужасов «Заклятье. Дом 32».
Посмотрел. Впечатления — смешанные. С одной стороны, очень понравилась локация картины. Мадрид середины 70-х гг. прошедшего уже, увы, века. Старые дома, красивые простые машины, простые люди… Огромное спасибо художникам и костюмерам — работу они проделали просто колоссальную. Старые костюмы, древние радиоприёмники и телевизоры, швейные машинки (подобная была у моей бабушки, Царствие ей Небесное).
Классическая, особенно для стран Южной Европы, история — большая семья перебирается из деревни в большой город на постоянное место жительство. Обычно из этого получается социальная или криминальная драма («Бедные, голодные, злые», «Рокко и его братья»), иногда комедия, ну а ныне нашему вниманию представлен неплохой, в общем-то, ужастик.
История практически типовая — есть некий дом и в нём живет да поживает себе некое зло. Не кортадо с печенками употребляет, а дремлет где-то в стенах проклятой квартиры. Иногда эту квартиру покупают… Потом из неё сбегают… И всё повторяется по новой. Мерзкая инфернальная сущность не уходит и не жалеет жильцов. Тайна происхождения этого зла и будет раскрыта в этой картине.
В общем, довольно большой многоэтажный дом в самом центре Мадрида. Середина 70-х — это время либеральных реформ, удачно наложившихся на благотворные плоды экономического роста позднефранкистского периода. И вот приезжает в столицу семейство из глухой деревни. Крепкий бородач, его жена, трое детей и старый больной дедушка. Купили они по смешной цене себе квартиру, да ещё в таком элитном месте! Но не зря у многих народов есть пословица про бесплатный сыр и где он обычно лежит… Зло пробуждается очень быстро. Мерцают лампы в коридоре, чудится что-то в подвале, темные окна тянут к переписке с неизвестностью… А закончится всё это явлением мерзкой твари с достойными какого упыря когтистыми лапами. И семье вчерашних крестьян придётся как-то выживать.
Атмосферность ужаса присутствует во всём своём великолепии. Тёмные коридоры, метания жертв нечисти, страх и трепет… Героям веришь, всем, но особенно хороши отец и мать семейства. С юной дочерью и старым дедом. Да, мальчишки тоже были молодцы, но дед и девушка смогли пару раз приятно удивить своей игрой. А вообще по части актёрского мастерства это очень приятный фильм. Неприятно тут другое.
Во-первых, традиционное уже тупоумие героев (и создателей) ужастиков. Мрачный чёрный коридор… Где-то в доме бука… Значит — смело идём во тьму! Потом, нам показывают семью набожных вчерашних крестьян, католиков (молитву перед ужином читают, над кроватью висит распятие). Однажды они оказываются совсем рядом с людьми церкви… Но помощь искать пойдут почему-то у какого-то совершенно левого экстрасенса с медиумом. Во-вторых же… Такие мотивы иногда встречаются в хоррорах… Но всё равно зло никогда не было ещё настолько политкорректным и толерантным (в духе нынешних голливудских и европейских метаний)!
Ну, есть и третье. Сомнение в некоей возможности некоего связанного с юриспруденцией действа…
А также ещё промелькнул один очень любопытный намёк насчёт прошлого деда. Похоже что оно у него было весьма горячим...
Подведём же итоги. Налицо -довольно атмосферный и неплохой типовой ужастик. В плюсах у него испанский колорит и отлично сыгравшие актёры. В минусах — общая штамповка истории и явный прогиб под левацко-либеральные закосы современной западной творческой элиты.
На один раз, зато с удовольствием.
-
«Мулан»…
Это древняя китайская история о смелой девушке, и вступившей в армию, дабы заменить собой своего старого и больного отца. Про Мулан сняты очень неплохой диснеевский мультфильм и есть китайский художественный фильм. Но в этом году прокат потряс выход диснеевского же блокбастера. История смелой девушки была там показана совсем по-новому. И именно это и погубило картину. Не новизна — но тупизна её создателей.
Самый большой грех — Мулан сделали априори сильной и смелой, практически той самой навязшей уже ныне в зубах голливудской «Сильной и Независимой»(тм). Причём не видно развития героини. Как она выковывалась. С детства занималась тайцзицюань? Это прекрасно, конечно, но а дальше-то что? Если тем же солдату Джейн с сержантом Рипли вполне веришь, то вот этой Мулан — категорически нет. Это героиня разве что для американских девочек-подростков. Она крута потому что она девушка. Всё. Ужас.
Пошли далее. Окончательно фильм добила идея сделать из исторической драмы и боевика фэнтэзийную историю. В итоге напихали самой дешёвой и пошлой фэнтэзятин а ля китайские мифы (для европейцкв). Получился кошмар. На фоне этой «Мулан» недавняя «Великая стена» выглядит чуть ли не шедевром.
Проблемы с логикой. Кучка грязных кочевников — такая угроза для всей огромной Поднебесной империи, что необходима тотальная мобилизация?! Даже невзирая на катапульту и магическую вундервафлю — кучка кочевников выглядит просто потрясающе мелко и жалко. Потуги на «а мы и в «Ассасин крид» могём тоже!» вызывают просто смех жалости. Как искренне обидно было и за императора.
Вспоминая старые и новые китайские исторические боевики — «Последний указ императора», «Проклятие золотого цветка», «Император и убийца» и т. п., хочется прост рыдать. Глядучи на вот эту типа Мулан.
Есть в фильме и шутейки. На уровне младших подростков. Есть второстепенные герои-сайдики. Есть прокачка новобранцев. Типовая и скучная.
Но есть в этом фильме и хорошее. Мало — но есть. Во-первых, красивые виды природы. И правильно, ибо Восток же.
А во-вторых — общий каст. Исполнительница главной роли сыграла нормально, но гораздо больше запали в душу Тза Ма (играл отца героини) и Джет Ли (император Поднебесной! Сын Неба!) с Донни Йеном (генерал и командир в тренировочном лагере).
Настоящая Мулан встала из-за ткацкого станка и ушла на войну. Она воевала там 10 лет, скрывая кто она на самом деле. И лишь после победы она смогла вернуться домой и устроить для своих друзей-однополчан заслуженный пир, дабы скорее забыть все ужасы войны. Начать новую жизнь. И лишь тогда она им открылась. Такова была настоящая Мулан. Но я не увидел её в этой китайской девочке, что снялась в западном фильме по мотивам своей родной истории.
Ну и на закуску. Вроде как «смешались в кучу люди, кони». Разнобой эпох и костюмов. Лично мне показалось что тут скорее древняя Хань показана, нежели средневековые Суй и Вэй с Таном.
Резюме: Красивая халтура. Есть неплохие моменты, но в общем и целом — лютый брак. Увы.
-
Если разговоры о фемверсии Джеймса Бонда всё же не просто разговоры... ;)
Джессика Честнейн уже отработала по полной в "Ava" (https://www.youtube.com/watch?v=dE4DYvR3j3Q), на подходе "355 (https://www.youtube.com/watch?v=MyktpXSvjZE)", а в перспективе ещё и "The Division". 8)
Похоже на заявку об участии... ::)
-
В Аве она смотрелась не очень, хотя это была заслуга режиссера, довольно беспомощный фильм. У Джессики то ли свои тараканы в голове, то ли плохой агент который выбирает ей так себе режиссеров, но ей удивительно "везет" на второсортные проекты на грани.
-
Поспішайте побачити!
"Фортеця Хаджибей"
XVIII век, русско-турецкая война. Задунайские козаки бьются за свою свободу на стороне османов. Козак Андрiй должен передать важные сведения в Стамбул. А помочь ему в этом может Ахмет-паша, комендант крепости Хаджибей. Но Хаджибей захвачен русскими и комендант попал в плен. Случайно познакомившись с дочерью Ахмет-паши Фатимой, козак Андрiй разрабатывает рискованный план освобождения...
https://www.youtube.com/watch?v=OGPeaXkDi1E
-
Де Рибас оккупант Хаджибеевки! ;D ;D ;D
С удовольствием дизлайкнул.
-
https://www.kinopoisk.ru/film/1131523/
Во время войны\Mientras dure la guerra
Очень уважаю каудильо, надо будет глянуть. К сожалению, большая часть фильмов о испанской гражданской снята с левых позиций, а там было типовое взаимное братоубийство с привлечением иноземных союзников. Как и на многих других гражданских... Франко, конечно, был нам враг. Но всё равно вызывающий уважение. В том числе и своим умом. Он переиграл всех, и фюрера, и дуче, и леваков с фалангистами, и спокойно умер от старости на своём посту.
-
«Фантазёры» (Ricchi di fantasia) - так называется картина 2018 её года, наконец-то добравшаяся до отечественных больших экранов.
Люблю я итальянское кино. Жаль только, что показывают у нас его далеко не во всех кинотеатров. И даже число тех, где его всё-таки регулярно показывали в нашем городе, в этом году уже сократилось. Но итальянское кино – оно почти всегда прекрасно.
Итак, «Фантазёры». В главных ролях в этой картине снялись Серджо Кастеллито и Сабрина Ферилли. Есть он и она. Они любят друг друга, но у каждого уже имеются дети. И постылые вторые половинки. И отсутствие финансовых средств. У него, к тому же, есть страсть к шуткам. И гордость за то, что хоть он ныне и простой рабочий, но когда-то он всё-таки получил диплом. И был настоящим специалистом. Впрочем, и сейчас он стал хорошим плотником. И пусть бородка у него уже седа, сердцем и душою он всё ещё молод и пылок. Ну и вот оно таки случилось. Коллеги решили подшутить над постоянно достающим и розыгрывающим их. И подшутили.
Серджо узнаёт что он «выиграл» три миллиона евро в местной лотерее. Итальянцы ведь очень любят лотереи. И он бросился сжигать за собой все мосты и рубить все гордиевы узлы своей судьбы одним махом. А дальше начинается целый анабазис. Комедийная мелодрама обогащается тёплыми солнечными нотками роад-муви, виды побережья и лесистых холмов Апулии просто эстетически приятно созерцать на большом экране. Это очень своеобразное кино. Местами смешное, местами грустное. Мелодрама и комедия может внезапно смениться рассказом о реальных социальных проблемах и о той грани, что пролегает между бедным и богатыми. Но всё равно самое главное здесь – это заряд неизменного оптимизма. Да, главный герой порою остаётся буквально с последней мелочью в своём кармане. Работы может не быть, с любимой женщиной большие проблемы, с мамой большие проблемы, с детьми большие проблемы, начальник тот ещё хмырь… Но он никогда не сдаётся. Есть что-то светлое и тёплое в его душе. Какой-то живчик. И он продолжает свой путь.
Это в чём-то очень жизненная комедия. А ещё это просто приятное кино, которое я однозначно рекомендую сем любителям итальянского синематографа. Да, «Фантазёров» нельзя назвать шедевром. Но после них остаётся очень доброе и приятное послевкусие. Как после пиццы с бутылочкой итальянского вина. ))
-
«Честный вор» — так называется вышедший на российские большие экраны ~очередной боевик с Лиамом Нисоном~. 8))
Посмотрел. И вот что сейчас скажу. Это не самый лучший фильм Нисона, но он вполне достоин просмотра. Перед нами — типовой криминальный триллер с элементами боевика. История о серьёзном человеке, специалисте по освобождению банков от наличности, но решившего вдруг взять и «завязать». Открою маленькую тайну — шерше ля фам. Но вот как раз с «завязкой» всё оказалось очень и очень непросто…
Скажу честно — Нисон просто вытянул на себе этот фильм. Без него это был бы просто неплохой типовой проходной криминальный триллер. А с Лиамом- это уже совсем иной коленкор, однако.)
Что ещё. По касту — всё довольно неплохо. Кроме самого Нисона есть тут ещё занятые во второстепенных ролях Роберт Патрик (бессмертный «жидкий» Т-1000), есть кельтскорожий суровый Джеффри Донован, неплохо сыграла Кейт Уолш. Но самый главный (кроме Нисона, конечно же) подарок судьбы тут — это Джай Кортни. Он тут играет главного гада, и это просто прекрасно. Потому что он так его играет, что его ну ни капельки не жалко. А если вспомнить ещё его роли в недавних «Терминаторе», «Отряде самоубийц» и особенно самой последней и позорной части «Крепкого орешка»… Джай тут оказался к самому месту в этой своей роли. Искренне испытываешь к его персонажу самые негативные чувства и всей душой сочувствуешь герою Нисона. Да!
Начинается фильм очень неспешно. Много разговоров, много мелодрамы. Раскачиваться всё это будет очень долго. Потом дело пойдёт заметно бойчее. Перестрелки и погони будут. Суровый и молчаливый немолодой разгневанный белый мужчина с интересным опытом за спиной — тоже. Порадовало в числе прочего и упоминание о социальном конфликте в обществе. И напомнило один великолепный недавний боевик, где тоже грабили банки. Только там дело было в южном Техасе, а вместо агентов ФБР была парочка сильно немолодых уже рейнжеров…
Есть вопросы к сценарию (если уж играешь в кошки-мышки с агентами ФБР, то стоит ли пользоваться стационарными телефонами?)
В общем, перед нами фильм категории «В». Но не из тех, в коих ныне снимаются Брюс Уиллис и Николас Кейдж с Майклом Мэдсеном и Эриком Робертсом. Повыше уровнем. И получше качеством. Ну и, перефразируя одну старую поговорку, скажу ещё что — Нисон облагораживает.)) Картины с ним смотреть всё ещё приятно. Он всё ещё очень крут и просто молодец.
Резюме: Неплохой фильм на один раз.
-
https://www.kinopoisk.ru/film/1131523/
Во время войны\Mientras dure la guerra
Очень уважаю каудильо, надо будет глянуть. К сожалению, большая часть фильмов о испанской гражданской снята с левых позиций, а там было типовое взаимное братоубийство с привлечением иноземных союзников. Как и на многих других гражданских... Франко, конечно, был нам враг. Но всё равно вызывающий уважение. В том числе и своим умом. Он переиграл всех, и фюрера, и дуче, и леваков с фалангистами, и спокойно умер от старости на своём посту.
Более точный перевод названия - "Пока длится война". Это фраза из решения военной хунты об избрании Франко главнокомандующим "на период, пока длится война".
Отличный фильм!
Не в курсе, есть ли его русский дубляж или перевод - стянул его с торрентов и посмотрел в испанской версии, так что некоторые тонкости, вполне возможно, от меня ускользнули.
Отмечу отличный эпизод, когда ночью Мигель де Унамуно слышит через открытое окно далёкие залпы расстрельных команд и закрывает окно, чтобы выспаться. Очень сильно для понимания ситуации!
Также прекрасны вводные кадры с развевающимся чёрно-белым флагом, на котором постепенно проступают цвета, так что зритель до самого конца заинтригован, будет ли это республиканский триколор (красно-жёлто-лиловый) или националистический биколор (красно-жёлто-красный). Прямо по Хичкоку - "напряжение только нарастает". ;D
Также понравился образ генерала Франко. Сам по себе он выглядел весьма непредставительно, в отличие от преседателя хунты Кабанельяса (в фильме массивный бородатый генерал) или командующего Испанским Легионом Миллан-Астрая (в фильме одноглазый генерал), а к тому же говорил исключительно тонким голосом (что регулярно обыгрывается в различных испанских фильмах, хотя бы в одной из серий "Министерства времени"). Здесь прекрасно показано, как он осторожными шажками продвигается в Великие Диктаторы, причём показано весьма реалистично, без сползания в карикатурность.
Кстати, почитав серию текстов об истории Испанского Легиона, лучше понял контекст финального конфликта между Мигелем де Унамуно и генералом Хосе Миллан-Астраем.
Миллан-Астрай был в Испании не "просто генералом", а после войны в Марокко почти что национальным героем. Именно по его инициативе был создан Испанский Легион (элитное военное формирование по образцу французского Иностранного Легиона), солдаты которого считались "женихами смерти" ("los novios de la muerte"), откуда и их боевой клич "Да здравствует смерть!" ("Viva la muerte!").
Публично назвать его "некрофильским" (как сделал в своей речи Унамуно) означало смертельно оскорбить всех солдат Легиона вместе с их "отцом-командиром" Миллан-Астраем (что-то вроде того, если у нас пойти в день ВДВ в парк Горького и начать там при всех плевать на брошенный на асфальт голубой берет - с поправкой на гражданскую войну в полном разгаре и всеобщую паранойю ;) ). Если бы Миллан-Астрай не взял бы ситуацию под контроль, начав декламировать свою речёвку ("Испания - едина! Испания - велика! Испания - свободна!") и тем дисциплинируя своих солдат, даже вмешательство жены Франко вряд ли спасло бы Унамуно от смерти.
В общем, повторю свою оценку - отличный фильм, хоть и без хэппи-энда (в те времена с этим было вообще тяжело). Всем рекомендую посмотреть.
-
Миллан-Астрай был в Испании не "просто генералом", а после войны в Марокко почти что национальным героем. Именно по его инициативе был создан Испанский Легион (элитное военное формирование по образцу французского Иностранного Легиона), солдаты которого считались "женихами смерти" ("los novios de la muerte"), откуда и их боевой клич "Да здравствует смерть!" ("Viva la muerte!").
Публично назвать его "некрофильским" (как сделал в своей речи Унамуно) означало смертельно оскорбить всех солдат Легиона вместе с их "отцом-командиром" Миллан-Астраем (что-то вроде того, если у нас пойти в день ВДВ в парк Горького и начать там при всех плевать на брошенный на асфальт голубой берет - с поправкой на гражданскую войну в полном разгаре и всеобщую паранойю ;) ). Если бы Миллан-Астрай не взял бы ситуацию под контроль, начав декламировать свою речёвку ("Испания - едина! Испания - велика! Испания - свободна!") и тем дисциплинируя своих солдат, даже вмешательство жены Франко вряд ли спасло бы Унамуно от смерти.
Я не знал этого генерала до этого фильма. Даже когда читал историюю Испанского Легиона его имя как то не отложилось. Но по фильму понятно что он как душа армии. Хотя некоторым киноманам кажется что его образ здесь карикатурный, но не мне.
Здесь прекрасно показано, как он осторожными шажками продвигается в Великие Диктаторы, причём показано весьма реалистично, без сползания в карикатурность.
"Если Франко занял высоту его с неё никогда не скинуть."(с)
И с флагом интересное решение.
-
Я не знал этого генерала до этого фильма. Даже когда читал историюю Испанского Легиона его имя как то не отложилось. Но по фильму понятно что он как душа армии. Хотя некоторым киноманам кажется что его образ здесь карикатурный, но не мне.
Вот как раз фотография реального Миллан-Астрая и Франко как раз примерно в тот период.
Вопрос ребром: кто здесь выглядит солиднее - каудильо или его начальник пропаганды? :D
(https://i.blogs.es/2a6d64/franco07a/450_1000.jpg)
-
Ну на мой взгляд они тут одинаково выглядят.
-
Кстати, почитав серию текстов об истории Испанского Легиона, лучше понял контекст финального конфликта между Мигелем де Унамуно и генералом Хосе Миллан-Астраем.
Миллан-Астрай был в Испании не "просто генералом", а после войны в Марокко почти что национальным героем. Именно по его инициативе был создан Испанский Легион (элитное военное формирование по образцу французского Иностранного Легиона), солдаты которого считались "женихами смерти" ("los novios de la muerte"), откуда и их боевой клич "Да здравствует смерть!" ("Viva la muerte!").
Публично назвать его "некрофильским" (как сделал в своей речи Унамуно) означало смертельно оскорбить всех солдат Легиона вместе с их "отцом-командиром" Миллан-Астраем (что-то вроде того, если у нас пойти в день ВДВ в парк Горького и начать там при всех плевать на брошенный на асфальт голубой берет - с поправкой на гражданскую войну в полном разгаре и всеобщую паранойю ;) ). Если бы Миллан-Астрай не взял бы ситуацию под контроль, начав декламировать свою речёвку ("Испания - едина! Испания - велика! Испания - свободна!") и тем дисциплинируя своих солдат, даже вмешательство жены Франко вряд ли спасло бы Унамуно от смерти.
Ну, строго говоря, эпизод 12 октября 1936 года был несколько более сложным.
В самомом выступлении де Унамуно ничего о некрофилии не было сказано - он говорил совсем о другом (кстати, при этом произнеся известную фразу "Победить - не значит убедить").
А вот когда его выступление было прервано криком Мильян-Астрая "Смерть интеллектуалам! Да здравствует смерть!", последовал ответ Унамуно:
"Я сейчас слышу крик" "Да здравствует смерть!", и это похоже на лозунг "Смерть жизни!"... Генерал Мильян-Астрай - инвалид войны, скажу прямо. Как и Сервантес. Но крайность - это не норма. К сожалению, сегодня в Испании слишком много инвалидов, и скоро их станет больше, если Бог не поможет нам. Мне больно думать, что генерал Мильян-Астрай может диктовать нормы психологии массам. Инвалид, лишенный духовного величия Сервантеса, будет рад тому, что все вокруг него - инвалиды. Генерал Мильян-Астрай - не избранный духом: он хочет создать новую Испанию по своему собственному образу. По этой причине он хочет увидеть Испанию инвалидов".
И что в его словах в контексте ситуации было оскорбительным?
-
Кстати, я вот тут подумал...
Скажите, а это только мне в словах "¡Viva la muerte!" чуется что-то абсурдистское с оттенком полного бреда?
В смысле, это совершенный оксюморон или полная катахреза?
-
Ну, строго говоря, эпизод 12 октября 1936 года был несколько более сложным.
Насколько я понял, есть разные версии точного текста слов Унамуно и Миллан-Астрая, что неудивительно в том хаосе, который начался через мгновение.
Скажите, а это только мне в словах "¡Viva la muerte!" чуется что-то абсурдистское с оттенком полного бреда?
Учитывая статус легионеров, как "женихов смерти", вполне логично. Вообще у испанцев и латиноамериканцев к смерти отношение достаточно специфическое изначально.
В частности, покровителем Легиона (с 1928 г.) считался Христос Доброй Смерти (Cristo de la Buena Muerte) - распятие с 1660 г. из церкви Санто-Доминго из Малаги (это я к тому, что подобный подход к Смерти в мистическом смысле существовал в Испании и раньше).
"Полный бред" можно без проблем нарыть при анализе каждого лозунга и девиза вообще. Традиция, она такая, тыть... ;)
-
Ну, все же вовсе не любого - но среди всех лозунг "Живи, смерть!" выглядит сущим нонсенсом.
-
Ну, все же вовсе не любого - но среди всех лозунг "Живи, смерть!" выглядит сущим нонсенсом.
Оторванный от контекста - разумеется.
-
"Да здравствует смерть!" - вполне допустимо, учитывая контекст тех людей и той эпохи. Но про это уже написали выше.
А так это по сути вполне нормальное (пусть и с южным горячим пафосом) презрение к смерти. Тем паче во время войны. Когда все взывали к пафосу. и совершенно верно отметили тут и про Латинскую Америку. Там это всё ещё на местные культы наложилось. Типа той же модной ныне Санта Муэрты и ещё чего похуже.
А в Испании же итоге на ихнее гордое
но пасаран!
был дан ответ -
эмос пасадо.
------------
«Ведьмы» - так называется новейший фильм знаменитого режиссера Роберта Земекиса. Земекис, он как Коламбус – один из титанов классического голливудского семейного кино. И данная картина – это экранизация сказочной истории Роальда Даля (не читал и не собираюсь, но на Западе это классика). Продюсерами картины выступили также другие признанные мастера жанра – Гильермо ДельТоро (он же тут ещё и одним из сценаристов выступил) и Альфонсо Куарон.
В общем, очень серьёзные люди и признанные мастера «несерьёзного кино» собрались. И сняли красивую и немного старомодную сказку. Кстати, эта история уже была экранизирована в конце 80-х, так что может кто её и вспомнит.
Ну а так… Скажу сразу – это кино для детей. Для семьи. Ибо есть тут место и волшебству, порою наивному, есть борьба со злом и есть силы добра.
В роли зла тут, как понятно уже из названия картины, ведьмы. Сильные, независимые, красивые (но только на первый взгляд). Ненавидящие детей. Подлинное зло. Местами реально страшное (есть тут реально парочка вполне себе криповых (сори за модный англицизм) моментов, заставляющих вспомнить тех же тварей из «Константина» с Киану Ривзом). Но поскольку перед нами классическая сказка, а не модная ныне её деконструкция – злу можно и нужно сопротивляться. В том числе и смехом. Смелостью и смехом. И любовью к семье и друзьям.
По касту. Это первая понравившаяся мне роль Октавии Спесер. Такая классическая большая добрая старая чёрная бабуля а ля незабвенная Мамушка. Великолепна просто блистательная Энн Хэтуэй. Она играет тут главную и самую злую ведьму. И как играет! Мастера грима лишь смогли только огранить её великий талант, полив золотом своей работы на алмаз её гения. Очень хорош был тут и занятый третьестепенной роли Стэнли Туччи (в роли управляющего гостиницей).
Ах да, про прекрасную чёрную кошку главной ведьмы я чуть не забыл! Но киса сыграла просто на ура! И вообще, чёрные кошки – это всегда хорошо.
Перед нами, повторюсь, сказка. Красивая и старомодная. Сказка из прошлого. Из той эпохи, когда Голливуд ещё любил и умел снимать нормальное детское кино. И этот привет из прошлого… Он очень хорош. Если принять его особенности. Его наивность, его верность правилам классической сказки. Это местами очень забавное и интересное кино. Умиляющее своей старомодностью. Но оно лучше многих новомодных сказок с «правильными и добрыми» ведьмами и прочей нечистью, «отмытыми» ныне в угоду новомодных трендов. В чём-то эта сказка напомнила мне одну старую голливудскую экранизацию повести Р.Д.Брэдбери «Что-то страшное грядёт». Перед нами классика. Последние рыцари (и доблестные дамы, вспоминая бабулю из «Ведьм») встают на бой против гламурно-позитивной нечисти. Которая может красиво и стильно выглядеть, хорошо говорить – и при этом люто ненавидеть как человечество вообще, так и детей в особенности.
Резюме: Неспешная сказка. Старомодная, но вполне милая. Для семейного просмотра с детишками вполне подойдёт.
:)
-
Ну, все же вовсе не любого - но среди всех лозунг "Живи, смерть!" выглядит сущим нонсенсом.
Оторванный от контекста - разумеется.
в любом контексте достаточно знать значение слов viva и muerta.
Ну, если, конечно, контекст не предусматривает использование этих слов в переносном смысле. :)
Так сказать, él era muerta pero viva y ahora viva pero muerta.
-
«Афера по-голливудски» (2020).
Комедия, боевичок, немного драмы.
А по сути – очень синефильское кино.
Ушлый немолодой уже продюсер-неудачник (Роберт ДеНиро) не вылезает из проблем и долгов. Один из его кредиторов, босс местной «чёрной» ОПГ (Морган Фриман). Проблем полно, денег нет, ужас-ужас настаёт… И вдруг! Гениальная идея! Начать снимать фильм со старой и вышедшей в тираж «звездой» (её будет Томми Ли Джонс). Застраховать эту «звезду» на реально большие деньги. И помочь этой «звезде» скоропостижно покинуть мир сей. И тогда – профит! – и ни долгов, ни проблем! Дольче вита!
Но увы… Всё пошло немного не так…
Это довольно неспешный и очень синефильский фильм. Да, ДеНиро играет продюсера в Голливуде уже не впервые. Да, Томми ЛиДжонс просто великолепен в роли старого ковбоя. Морган Фриман брутален и словно как следует вдохнул горячительного порошка. И очень хорош тут будет Зак Брафф.
Фишка же в том что это кино , что называется, «для своих». Для киноманов. Для поклонников этих великих старых актёров (пусть ДеНиро и Фриман и уронили себя ныне в грязь). А ещё это фильм для поклонников старых вестернов. Вспоминается великий старина Дюк, а также его финальный и один из самых лучших вестернов – картина «Старый стрелок» (вариант – «Самый меткий»).
Да, было круто. Да, было немного юмора над старым и современным Голливудом. Правда, до уровня прошлогоднего шедевра Тарантино авторы «Аферы…» так и не смогли подняться.
В общем и целом – картина сильно на любителя. Но истинные киноманы наверняка будут довольны. ))
Приятное всёж получилось кинцо. И по-хорошему старомодное.
8) :)
-
Политкорректный фильм про ММА
https://www.ridus.ru/news/341682
;D ;D ;D ;D ;D
-
Политкорректный фильм про ММА
Интересно для кого это снимается? Для любителей боевиков про рукомашество? Они скорее всего сблюют в первой половине фильма.
-
Посмотрел фильм "Мосул" 2019г. от Нетфликса. Проект был давно мне крайне любопытен, поскольку крайне редкий случай для американского кино, снимался от лица иракцев, от лица местного отряда анти-террора. Мало этого так ведь еще и кино именно про войну с ИГИЛ сравнительно мало, и еще пару лет назад оно было совсем редкостью.
Его трейлер
https://www.youtube.com/watch?v=Z9bw8MGkB-A
После просмотра надо сказать что все родовые травмы нетфликс-кино на месте. У канала сравнительно слабая команда для съемок боевых сцен, и там плохо шлифуют сценарии. Потому очень часто как на примере той же "Луны" или "Бессмертной гвардии" видны и сценарные дыры, и сценарные ляпы, и не очень хорошие постановки именно сцен. При том что сами идее были с большими потенциалами. "Гвардию" это закопало, "Луну" нет, но сильно вредило. Фильм к сожалению не избег подобных ляпов. Показывают разрушенные еще не освобожденный город Мосул. Вообще руины города самые настоящие и они отдельный и очень важный герой фильма. Не знаю снималили ли в настоящем Мосуле, в принципе такое могли снять и в Фаллудже к примеру. Три полицейских в полицейском участке отстреливаются из пистолетов от иггиловцев. Сцена была бы абсолютно естественной если бы речь шла о захвате города в 2014г. Но выясняется что за город ведется война, его штурмуют, мы помним сколько времени длился этот штурм, а тут решили открыть полицейский участок и даже пытаться арестовывать игиловцев. Не имея ничего кроме пистолетов. Если такое было в реальности это была бы премия Дарвина. В общем момент не реалистичен.
Дальше появляется спецназ "Ниневия", который освобождает, и куда зовут молодого героя. Это приглашение смахивает на то как героиню Блант в "Суикарио" подхватили полузлодейские Бролин с Бентисио дель Торо. Дальше будет путь с этим спецназом до самого конца, на выполнение какого то особого задания о сущности которого никто не говорит, а заодно безжалостное истребление игиловцев и то как отряд будет постепенно таять.
Будут там очень странные поступки персонажей, некоторые неудачные диалоги и плохо продуманные сюжетные твисты. И финал может показаться очень странным. Даже боевые сцены появятся не сразу. Но несколько ключевых сцен будут поставлены отлично и пробирающе, так же как как штуки три боевки.
В плане же смелости фильм превзошел мои ожидания. не первый раз с Нетфликсом. Внезапно американский актер на первом плане только один и играет араба. Американцев персонажей в кино нет(или почти нет, возможно один был, но рано умер), контекст их упоминаний в основном в негатив. Зато тут будет иранский спецназ и иракская Хезболла. И о будущем, прошлом и вообще спасении Ирака будет спорить иранский полковник и иракский майор "СВАТа". Это символично да, именно иранские ополчения остановили ИГ и именно благодаря им его в первую очередь освободили. И в западном кино уже появилась тенденция делать вид будто в Сирии и Ираке иранцы не сражались. Только американские советники и только курды. Наверное поэтому рейтинг фильм получился низковат, задниц много порвалось.
Ключевая мысль фильма.
один из главных героев фильма бывший полицейский детектив, его слава те кого я арестовывал до войны, бандиты, те же люди пришли в ИГИл и те же люди которые сразу стали убивать наши семьи.Подобную фразу раза три слышал от сирийцев, мол все местные авторитетные бандиты и стали вожаками вооруженных оппов.
-
«Линия горизонта» — это представитель довольно редкого ныне жанра — приключенческого триллера. Это история о приключении, а также о драматическом выживании в процессе оного.))
Александр Дреймон и Эллисон Уильямс хорошо вписались в свои роли — молодого драйвера-дауншифтера и умной молодой амбициозной женщины, по сути делающей выбор между рассудком и чувствами. Красивый легендарный остров в тёплом южном море. Красота и буйство природы. Пальмы, cолнце, песок, прекрасное море, рыбы там всякие (и акулы тоже, естественно). Фрукты и огненный ром. А над всей этой красотой — безбрежная бездна Пятого океана. Небо. Красивое и тоже безумно прекрасное. И скажу так — этот фильм стоит смотреть на большом экране в первую и основную очередь именно из-за красот природы. Очень симпатично всё и душевно!
Ну а ещё тут будет немного мелодрамы, но это поначалу. А затем начнётся собственно и само настоящее приключение. И главной задачей героев в нём будет — просто выжить.
Помните такой отличный советский художественный фильм — «Последний дюйм»? Вот-вот!
Что подкупает в героях картины? Воля к жизни. Стремление выжить.
Да и жаль умирать что в осенней грязи, а уж тем паче под великолепной чашей прекрасного южного неба…
Эта картина также очень напоминает два схожих хита — фильмы «127 часов» и «Отмель». В общем, любителям посмотреть красивое кино на большом экране — однозначно рекомендую!
-
Посмотрел "Любовь и монстры". Ничего так. Особенно жаба. ::)
https://www.youtube.com/watch?v=nYCBI-KnHwk
Юная Гамора тоже симпатичная. ;)
(https://i2.wp.com/www.jayssweetnsourlife.com/wp-content/uploads/2020/11/MP-02703R2-scaled.jpg?ssl=1)
(https://i0.wp.com/www.jayssweetnsourlife.com/wp-content/uploads/2020/11/MP_Still_PK_02719_2-scaled.jpg?resize=1703%2C2560&ssl=1)
-
Посмотрел "Манка" Финчера. Мне весьма понравилось, игра, постановка, стилизация под старое кино. Вот сама история, у меня проблем не было я её основные вехи знал, а многие кто не в курсе про конфликт Уэллса и Херста плюются, мол ничего не понятно. Ну и очень заметно что Финчер на свой манер сыграл на том же поле что и Тарантино со своим "Однажды" и Коэны с "Цезарем". Еще в фильме много политики, про неё тут говорят что мол лютый трампизм, не знаю так ли это, мне тут больше видится гарантированный проигрыш несистемника системе, и уж скорее это про то как съели Сандреса.
-
Довольно крутой трейлер одного боевика
https://www.youtube.com/watch?v=wZti8QKBWPo
Называется "Никто"
-
Перед тем как стала выходить "Долина слез" я посмотрел иранский фильм "Ущелье Абу Горайб" о ирано-иракской войне, с очень похожим мотивом "22 июня, ровно в 4 часа", ну или скажем так "лето 41-го", и там тоже была пара не очень вменяемых персонажей, и тоже есть этакое движение к фронту. Но режиссер остался в рамках, и в итоге получилась очень хорошая добротная военная драма, я бы даже сказал окопная.
-
«Брешь»- так называется новейший канадский фантастический боевик, буквально намедни вырвавшийся на отечественные большие экраны. Скажу честно, лично меня сподвигло на поход в кинотеатр в наше такое непростое и даже опасное время одно – имя Брюса Уиллиса на рекламной афише данной картины. И фильм меня не разочаровал!
Да, по сути это картина категории «В». Да, это типовой дешёвый НФ-боевик. Да, это вымерший ныне уже практически легендарный подвид – коридорный шутер-триллер. Когда герои с автоматами и огнемётами бегают по грязным тёмным коридорам чтобы как следует сделать барбекю из какой неземной агрессивно настроенной кракозябры. Ну или оная кракозябра усиленно ищет в этих коридорах себе кого на обед…
Это чистая ностальгия. Это словно тот самый первый «Чужой» (на максимальных минималках, понятно). Это словно тоже легендарный во времена оны фильм «Легион» 1998 г.в. (там, где группа солдат отправилась зачищать подземелье некой внеземной базы – и натыкается там на монстра-убийцу). Я бы ещё старых «Затерянных в космосе» вспомнил. И «Пандорум».
О чём же повествует нам оная «Брешь»? На Земле – экологическая катастрофа и разгул некоей пандемии. Население увлеченной борьбой за свободу, то бишь погромами и создаем террористических повстанческих групп. Власть же построила суперзвездолёты, что отвезут избранные миллионы колонистов куда-то очень и очень далеко, на планету Новая Земля. И вот стартует последний исполин космоса, названный «Геркулесом»… Старт, миллионы пассажиров мирно засыпают в ледяным объятиях криосна, на вахте остаются лишь немногочисленные техники, уборщики и охранники. И тут началось такое… Ужас и кровища по стенам, короче.
Так, скажем честно – бюджет у картины явно был очень и очень отоптимизированным. Да ещё Брюсу Уиллису явно минимум пару лимончиком отсыпать пришлось… Поэтому оружие тут будет ну очень дёшево выглядеть. Ну просто очень. Зато модель звездолёта мне понравилась. А ещё актёры… Типажи смогли подобрать очень хорошо. И Брюс Уиллис. Он тут не напрягался особо, но тем не менее отыграл свою роль честно. Классный такой лысый дядька, немного бунтарь, чутка алкоголик и просто неплохой боевик. В общем, герой его мордой в грязь не ударил. Аве, Брюс! Эта твоя вторая хорошая роль за год, считая «Сиротский Бруклин».
В общем, это фильм почти что для избранных. Для тех кто играл в «DOOM», кто помнит старые добрые недорогие фантастические боевики с кабельного и видеокассет…
Финал картины тоже вполне… типовой. Не скажу что мне он понравился, но за ради Брюса, адмирала и кучи боевых джентельменов и даже одной леди…
Нормальный (для своей узкой, но важной ниши) получился этот фильм.
Резюме:
Ностальжи. Снятый в древней стилистике стильный (сиречь мрачный и тёмный) коридорный шутер-триллер. Брюс и банда против ужаса космического.
Лично мне понравилось! 8))
-
Посмотрел «Евровидение: История огненной саги». Это лёгкая и незамысловатая комедия про Евровидение с элементами пародии. Но эта так уж получилось, что перед нами Евровидение о котором мечтает большинство из его зрителей. Соглашусь с неоднократно высказанным мнением на Кинопоиске: песни и музыкальные номера, которые были придуманы для этого (весьма проходного) фильма на голову выше большинства того шлака, которым ежегодно потчуют «лучшие музыкальные грумы Европы». Песня русского исполнителя (адская смесь Билана и Баскова) просто офигенна!
Кстати, наш соотечественник по сюжету является главным антагонистом фильма, так что до самого конца ожидаешь от него подлянки. Однако в борьбе за внимание главной героини он играет предельно честно и не совершает ни одного предосудительного поступка.
Фильм, конечно, слабенький, но очень добрый. Как музыкальное и социальное явление Евровиденье заслуживает гораздо более жлобской или гораздо более едкой картины, чем эта комедия.
-
Посмотрел «Евровидение: История огненной саги». Это лёгкая и незамысловатая комедия про Евровидение с элементами пародии. Но эта так уж получилось, что перед нами Евровидение о котором мечтает большинство из его зрителей. Соглашусь с неоднократно высказанным мнением на Кинопоиске: песни и музыкальные номера, которые были придуманы для этого (весьма проходного) фильма на голову выше большинства того шлака, которым ежегодно потчуют «лучшие музыкальные грумы Европы». Песня русского исполнителя (адская смесь Билана и Баскова) просто офигенна!
Кстати, наш соотечественник по сюжету является главным антагонистом фильма, так что до самого конца ожидаешь от него подлянки. Однако в борьбе за внимание главной героини он играет предельно честно и не совершает ни одного предосудительного поступка.
Фильм, конечно, слабенький, но очень добрый. Как музыкальное и социальное явление Евровиденье заслуживает гораздо более жлобской или гораздо более едкой картины, чем эта комедия.
Занимательно получилось :)
-
Получилось что даже в этом дурацком песенном конкурсе они с нами типа воюют.
-
Нет, там по-другому. Фильм американский, однако он рассказывает про исландскую группу. Ну и противостояние между главным героем и русским певцом происходит исключительно в любовно-романтическом формате. Русский ухаживает за подругой главного героя, но делает это исключительно порядочно. А на конкурсе он, в отличие от исландцев, изначально являлся одним из основных фаворитов (это специально проговаривается в фильме) и в итоге выигрывает его.
Собственно я и говорю: фильм слабенький, но очень добрый. А помимо доброты чувствуется личная заинтересованность Уилла Ферелла (сценариста и главного актёра), который двадцать лет следит за конкурсом. Чувствуется, что для него это не просто очередная картина, которая нужна для того, чтобы срубить денег. Это, помимо коммерции, и повод рассказать американцам об этом конкурсе и признание любви к Евровидению. Наверно, отсюда и общая доброта фильма, хорошие песни, и хорошо поставленные музыкальные номера.
-
Добрался наконец до "Аннигиляции" с Портман. Что сказать, не знаю что там было в книге по которой снят фильм, но фильм это очень узнаваемый рефрен на Сталкера, Одиссею и Солярис. Гарланд снимал свой вариант который можно было бы втиснуть в этот ряд. А еще это легенда о холме эльфов. У фильма крайне неудачная первая часть, и вопрос тут не в нудности, а именно что все плохо продумано. Плохо продумана команда, плохо продуманы реакции на раздражители, хотя чудеса Зоны занимательные, а сцена с медведем отличный хоррор. А вот финал "сожгись дура" как вариант ответа космосу получился отличным, и вполне достойным и комнаты желаний, и космического ребенка, и острова в океане.
-
https://www.youtube.com/watch?v=4LIXYFpQ8lI&feature=emb_logo
понравился трейлер корейской космической фантастики.
-
Отписался по "Смертельной зоне"
http://www.apn-spb.ru/opinions/article32946.htm
-
«Мосул».
«Мосул» -так называется х/ф режиссёра Мэью М.Карнахана (брата более знаменитого Джо Карнахана), спродюсированный стриминговой компанией «Нетфликс» и братьями Руссо (вспоминаем «Мстителей» от «Марвел»).
Но жанр данной картины – военная драма. И военный же соответственно боевик. Снялись в нём арабы и американцы арабского происхождения. За счёт этого удалось достичь более глубокого погружения в мир картины. А там… Там был полный ад. Мосул – это крупный город на севере Ирака, место компактного проживания курдов, йезидов, христиан (в основном принадлежащих к т.н. «древневосточным» церквям) и мусульман (и суннитов, и шиитов). После того как по сути при поддержке Запад немалой частью Ирака и Сирии завладело террористическое государство – самозваный Халифат ДАИШ (запрещён в РФ))), там стал творится полный мракобесный ад и угар. Но потом боевиков погнали вспять. В Сирии наши, а в Ираке соответственно, местная армия при поддержке когда США, а когда и сил из соседнего Ирана. Штурм Мосула обернулся множеством жертв как среди местных (а немало из них были за террористов), так и среди иракской армии. В общем, примерно про это и будет сей фильм.
О чём же он. Есть группа полицейского спецназа. Это люди из Ниневии (древнейший город, столица некогда могучего и внушающего всем страх Ассирийского царства). Мусульмане и христиане. Все они служили в местных силовых структурах. И все они потеряли кого-то из своих родных…
Ближе всего к данной картине, наверное, будет индонезийская дилогия «Рейд». Только там нон-стоп шла рукопашка, а тут в основном стреляют. Ну, горло ещё перерезают. В общем, отряд идёт по руинам огромного города и истребляет всех встреченных на пути басмачей. Пленных там не берут обе стороны. А ещё ведь есть официальные рмейцы, есть просто местные не пойми кто, есть местная полиция, есть представители внешних сил…
Кстати, один из лучших драматических моментов фильма – когда харизматичный майор, командир отряда , с ненавистью говорит о том, что это его земля и его город. И он хочет просто спокойно жить. И он ненавидит пришедших басмачей. И он не любит американцев, которым просто прилететь и всё разбомбить. И иранцев он тоже не любит, ибо это не их земля.
А ещё этот майор – настоящий «отец солдатам». Бойцы чуть ли не боготворят его. А отряд у него сложился тот ещё. В духе, скажем, команды из х/ф «Саботаж» с Арнольдом Ш. Отмороженные головорезы, наркоманы, тихие психи, все они по сути раздавлены войной. И живут за счёт ненависти. И немножко надежды. И ведь актёры блестяще смогли передать все эти эмоции! И новобранец в отряде, за считанные часы проходящий суровую школу межэтнической и межрелигиозной гражданской войны , меняющийся, словно огнём из него выжигает всё мягкое… Сам майор, с его «пунктиком» по части уборки мусора. Видимо это знак того, что его мир разрушен, но чистота и порядок всё равно должны поддерживаться. Хотя бы здесь. И тогда, возможно, однажды Мосул снова станет мирным и чистым.
Много стрельбы, много насилия, немного крови, много трупов…
Отличная, учитывая фильм, игра актёров.
Хорошее кино. Сильное. Но тем не менее где-то на пару просмотров.
-
Я его смотрел и тоже писал свой отзыв, он там выше.
Есть группа полицейского спецназа. Это люди из Ниневии (древнейший город, столица некогда могучего и внушающего всем страх Ассирийского царства).
Они не из города Ниневия, они из мухафазы Найнава(Ниневия), столицей которой был Мосул.
-
Т. е. создатели "Смертельной зоны" троллят всех в той или иной мере, и главному злодею в лице страны-агрессора ещё относительно повезло?
-
Т. е. создатели "Смертельной зоны" троллят всех в той или иной мере, и главному злодею в лице страны-агрессора ещё относительно повезло?
Агрессора из страны-агрессора России проткнули собственным флагом. ;)
-
"Зов предков" Джека Лондона оттолерастили
https://zen.yandex.ru/media/id/5ebd800a6b5c9036e834756d/zov-predkov-ili-zov-kinoakademii-politkorrektnyi-djek-london-600707cd267c3f280bf71217
:'( :'( :'(
-----------------------------
Поправил ссылку. Прхж.
-
Т. е. создатели "Смертельной зоны" троллят всех в той или иной мере, и главному злодею в лице страны-агрессора ещё относительно повезло?
Нет, не так. Они явно против американского империализма, но русские там это аналог ИГИЛ который надо просто тупо истреблять, флаги там российский триколор с каким то подобием свастики, русские просто тупо убивают врачей, детей, берут заложников. А единственные хорошие и нормальные это украинцы, которым надо перебить всех империалистов на своей земле.
Фильм кстати очень хорошо ложится в те же идейные рамки что "Мосул" просто немного подменяя стороны. Местные бойцы с глубоко личной ненавистью к ИГИЛ, претензиями к тем кто им помогает иранцам и американцам. Вот если место спецназа подставить украинцев, вместо игилоидов русских, а вместо иранцев американцев то идеологическая конструкция получится примерно той же самой что в этом кинчике.
Но вообще кинчик такое себе, примечателен только тем что он по сути косплеит дешевые боевики 90-х, даже не Б а какого нибудь С уровня, где все кошмарно дешево зато мега сюжет про украденную бомбу и за ней бегает какой нибудь Загарино или человек-салат. Отличий от той безнадежности только в том что сюда занесло звезду А класса Маки, и довольно неплохо нарисовали роботов.
-
«Охотник на монстров».
Неудачливый почти шедевр от Пола Андерсона с его женой в главной роли.
Вы любите книжки про попаданцев? В прошлое или того круче, в миры магические и фэнтэзийные? Ну дык вот, фильм сей как раз про это.
Ехал, значит, однажды механизированный патруль американских миротворцев, коии, как давно известно, в любой дырке должны быть затычкой, по какой-то южной полупустыне. Столбы там странные вдоль дороги стоять, правда, без мёртвых вроде как… а потом началось. И попали бравые бойцы во главе с капитаном Миллой Йовович незнамо куда. А там пустыня магическая. И монстры ужасные! И просто огромные! И ползучие. И летучие. И даже огнём пыхающие (вспомним атаку Дрогона на армию Ланнистеров)!!!
Ну и стали они их стрелять. А потом местный охотник (Тони Джа, прошу любить и жаловать!) подоспел. И ещё один фактурный из местных (Рон Перлман).
Этот фильм, по сути, местами напоминает стрим с какой игры. Монстры атакуют, герои заливают их огнём и свинцом, либо просто и без затей рубают. И это есть хорошо. Плохо, что всего остального в этой картине очень и очень мало. Впрочем, отмечу как минимум всё ещё прекрасную телом и лицом Миллу. Да за такие глаза только и шинковать монстров! Даже в броневике и в пещере она просто прекрасна!
А ещё есть тут вполне криповые (страшные) сцены с порождениями местных подземелий. В духе незабвенного первого фильма про приключения Риддика.
Очень жаль, что по нелепому стечению обстоятельств данный фильм провалился в китайском прокате (под который он по сути и был изначально заточен). Ведь явно же продолжение должно было быть!
По сути своей фильм пустой. Но одновременно это квинтэссенция развлекательного экшен-кино. Боёвка и выпиливание монстров. С нормальными героями. Минимализм и стремление выжить.
Ну и просто красиво очень местами сняли.
Неплохой фильм. Если со всеми со скидками.
-
«Заступник».
Очередной, на первый взгляд, боевик с Лиамом Нисоном в главной роли. А ещё это очень даже неплохая драма и криминальный триллер.
Нисон играет здесь немолодого фермера, живущего на своём ранчо на самой границе с Мексикой. Он всю жизнь тяжело и честно работал, он воевал в своё время в Индокитае (причём был в рядах морской пехоты и снайпером).Он патриот своей страны, он выполняет функции добровольного помощника пограничных патрулей, где, к слову сказать, служит его то ли дочь, то ли скорее падчерица… Он живёт тем, что разводит на своей земле скот и охотится. Но долгов слишком много… И устами главного героя поднимается важнейший из вопросов – почему так? Почему честный и трудолюбивый человек остался у разбитого корыта, в долгах и бедности? А ведь он воевал за свою страну, он честно платит налоги…
А тем временем через границу бегают мексиканские и гватемальские мучачос. И однажды герой Нисона помимо своей воли влипает в очень плохую историю. Ну есть у немолодого белого мужика совесть. И он не может спокойно выдать на смерть доверившихся ему. Так он перешёл дорогу мексиканскому наркокартелю. Точнее, группе его «элитных» боевиков и их наводчиков. Ну вот теперь драма потихоньку дополняется роад-муви и боевиком. Нисон с взятым им под своё шефство мексиканским мальчишкой мчатся по автострадам на старом пикапе. А где-то за ними несётся огромный чёрный джип, набитый отмороженными головорезами. И однажды их дороги всё-таки соприкоснутся.
В общем, эта картина близка что к шедевру Клинта Иствуда, х/ф «Гран Торино», что к последнему фильму про Рэмбо от Сильвестра Сталлоне. Ну и «Старикам здесь не место» тоже вспомним. В общем, налицо хорошее и крепкое мужское кино.
А ещё это очень смелое по нынешним американо-демократическим временам киновысказывание. Про слабое государство и наглых пришлых бандитов. Про социальную несправедливость по отношению к нормальным жителям, честно работающим на благо своей страны.
Отличный фильм. Великолепный. Тяжелый.
Доброе получилось кино!
-
Грядёт новый Макбет. Толерантный, но первая тройка внушает. Особенно леди. 8) ;) ::) :P
Дензел Вашингтон — лорд Макбет
Фрэнсис Макдорманд — леди Макбет
Брендан Глисон — король Дункан
Кори Хокинс — Макдуф
-
«Генерал де Голль». Не впечатлило. У исполнителя главной роли харизмы никакой. Плюс такой перекос в семейные дела, что совершенно не понятно - почему именно этот человек сделал, то что сделал. Если знать, что в Первую мировую он был 3 раза ранен, 6 раз пытался бежать из плена, между побегами написал книгу, а после освобождения опять поехал воевать - на советско-польский фронт - всё становится ясным, но режиссёру это не интересно и он сотворил мылодраму, где главная проблема Де Голля слабоумие дочери. Ну и ещё забавноЗабавный момент
http://istlyap.ru/v-1940-godu-de-goll-otbrosil-nemczev-na-ishodnye-poziczii/
-
«Генерал де Голль». Не впечатлило. У исполнителя главной роли харизмы никакой. Плюс такой перекос в семейные дела, что совершенно не понятно - почему именно этот человек сделал, то что сделал. Если знать, что в Первую мировую он был 3 раза ранен, 6 раз пытался бежать из плена, между побегами написал книгу, а после освобождения опять поехал воевать - на советско-польский фронт - всё становится ясным, но режиссёру это не интересно и он сотворил мылодраму, где главная проблема Де Голля слабоумие дочери. Ну и ещё забавноЗабавный момент
http://istlyap.ru/v-1940-godu-de-goll-otbrosil-nemczev-na-ishodnye-poziczii/
Не впечатлил но такое себе среднее кино. Кстати говоря тамошний Черчилль задел за живое британцев, которые начали лепить плохие оценки.
А еще в этом кино обсуждают полезность березового сока. Который в целом иностранцам считается что почти не известен.:)
-
Трейлер Круэллы.
https://www.kinopoisk.ru/media/news/4004078/
Ну настолько похоже на Харли Куинн. Но шансы на сборы 50/50. Дисней пока продается лучше, чем Ворнеры.
-
Трейлер Круэллы.
https://www.kinopoisk.ru/media/news/4004078/
Ну настолько похоже на Харли Куинн. Но шансы на сборы 50/50. Дисней пока продается лучше, чем Ворнеры.
В прокате все сейчас плохо продаются, если у них нет успеха на китайском рынке. Ковид убил прокат.
-
«День курка».
Свежайший кинобоевик. С Ф.Грилло и М.Гибсоном. Замейчательный просто микс из самых разнообразных ингредиентов. Итак, записывайте:
Берём «День сурка», добавляем «Исходный код» и «Грань будущего», закидываем самого добротного чёрного юмора, посыпаем перчиком треша, слегка подсолим мелодрамой, добавим ещё побольше хрустящего печенья буффонады…
Потом миксер, затем в большой бокал – и сразу и залпом! В стиле героев классических боевиков «Конца света» (1999) и «Невозмутимого» (1991).
Жил да был бывший крутой боец. Но время шло, на гражданке ему пришлось не по нутру… Выпивка, случайные связи… Так солдат пролюбил свою семью и свою судьбу. Но, уходя, он решил всёж всё возвернуть. Успеть и спасти. И пусть фарш и нельзя провернуть назад, как и войти дважды в одну и ту же реку, но… Вечное невозвращение и возращение к истокам. В час Х. Когда чувак просыпается с большого бодуна, а над нам навис душегуб с занесенным мачете. И понеслось. И так – каждое утро, раз за разом. Сперва злит, потом уже становится скучно. Но всё равно какая-то мысль москитом звенит где-то под броневой плитой мозга… И однажды солдат пойдёт в атаку. Потому что так надо.
Отличная роль ветерана второсортного Голливуда Фрэнка Грилло. По сути весь сей фильм – один большой его бенефис. Он тут просто великолепен!!!
Мэл Гибсон в образе злодея – ну просто выше всех похвал.
Наоми Уоттс мила и естественна.
А ещё тут океан пальбы, махач на острых железках, погони и рукопашные драки. Тонна здоровой тарантиновщины и ещё больше здорового олдскульного боевика.
На большом экране смотреть такое – неземной восторг испытывать!
Замечательный фильм! Практически маленький такой шедевр!
Очень рекомендую!!!
-
Модный российский режиссёр Илья Найшуллер предпринял вторую попытку штурма голливудских холмов. «Никто» — так называется его новая картина. Получился совершенно замечательный на свой лад фильм, созданный им вкупе с ребятами, некогда подарившими нам счастье под названием «Джон Уик».
Когда каскадёры начинают творить боевик, да ещё и с элементами реально случавшихся историй… Получиться может всё что угодно. Но «Никто», скорее, удался. Не ищите от этой картины серьёзной драматургии. Да и не предназначена она для получения статуэток дядюшки «Оскара». Впрочем, в последние годы оного «Оскара» так изваляли по-всякому, что это ещё не факт что полученной наградой стоит ныне гордиться. Но вернёмся же к картине Найшуллера. Она прекрасна тем, что её можно охарактеризовать всего тремя словами -
Архетипы и Мочилово.
Всё! И это тоже прекрасно. Потому что нужны и простые, туповатые порою боевики. С минимально (раз уж без этого теперь нельзя!) героем. С простым крепким мужиком, надирающим задницы (то бишь ломающим руки-ноги) всяким плохим парням. И плевать на всю толерантность и политкорректность! И это — главный плюс фильма.
Второй плюс, не менее важный — постановка драк и перестрелок с погонями. Работали профессионалы. И всё у них тут получилось. Сцена драки в автобусе просто зачаровывает. Круче был разве что первый индонезийский «Рейд», но там просто платиновая классика жанра уже… При этом можно вспомнить ещё и такие фильмы как «Оправданная жестокость» с «Жаждой смерти».
В-третьих, великолепный актёрский состав. Звёзды — Майкл Айронсайд! Кристофер Ллойд! Шнур! Александр Паль! А какую гадину так талантливо сыграл А. Серебряков. Прям всю душу свою вложил. Ну и собственно сам исполнитель главной роли, Боб Оденкёрк… Очень душевно сыграл. Архетипичного героя боевика. Простого серенького клерка, у которого в доме есть целый подвал, забитый скелетами (условно выражаясь).
И ещё про подвал. Тут он может быть некоей двоякой метафорой. Помните знаменитую фразу о том, что в глубине души каждого профессора германской философии дремлет косматый варвар с топором? И о том, что рано или поздно замки могут быть сорваны и всё скрытое вырвется наружу.
Короче, не будите спящего специалиста! А то мало ли в чём он ещё специалист…
Кстати, интересно, чем не угодил создателям фильма один неплохой российский певец, именем которого назвали главного злодея. Который тоже весьма архетипичен. Как и банда его подручных.
Очень приятно были использованы типовые штампы жанра. От запаса оружия в подвале, крутой тачки и кошачьей темы. Ведь все мы знаем, что котят и щенят обижать нельзя! Герои Сигала, Стейтема и Ривза категорически не рекомендуют этого делать!
Но есть у этого фильма и минусы. Иногда просто не надо вдумываться в слова и поступки героев. А ещё тут будет излишне затянутое начало. И натуральная буффонада перед самым финалом.
Резюме:
Битва удалась! Простой и крутой боевик. На один раз. Но зато какое приятное отдохновение для мозга получилось! 8))
-
https://www.youtube.com/watch?v=RcNhbJndBv8
Трейлер фильма Гая Ричи. "Гнев человеческий". Крутой Стэтхем.
-
Засмотрели "Игры шпионов". Тройка с натяжкой. Рецензия Михаила Трофмименкова и мой развёрнутый коммент - тут.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article33254.htm
-
Засмотрели "Игры шпионов". Тройка с натяжкой. Рецензия Михаила Трофмименкова и мой развёрнутый коммент - тут.
С удовольствием прочитал. Можно использовать в своем блоге?
-
Засмотрели "Игры шпионов". Тройка с натяжкой. Рецензия Михаила Трофмименкова и мой развёрнутый коммент - тут.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article33254.htm
Это такое впечатление что часть долгой франшизы про атомное оружие.
Был такой фильм в свое время "Создатели тени" , там поднимались всякие вопросы этичности создания оружия, соревнования с другими державами нацистским Рейхом и СССР. Шпионажа. У него были свои предшетсвенники но как мне кажется в далеком в 89 он пытался аккумулировать всех предшественников.
В 2014-15г. его взяли за основу для сериала "Манхэттен", куда кроме обычной этики создания АО и его применения во первых обильно расширили политические линии, во вторых еще более обильно добавили шпионаж от самых разных сторон и Германии и СССР, а заодно заставили просто упороться американское военное начальство над проектом. Ну там реально был один поехавший на библии генерал. Вот там конечно было много чего и убийства шпионами гражданских, и пыточные тюрьмы(тогда конечно еще не ЦРУ) и убитые во имя высших интересов прохожие поперечные. И много много обмана. Затем посе Манхеттена это стало отпочковываться в качестве элемента в разные другие фильмы. "Сражение за тяжелую воду" Гейзенберг, "Код красный" про русскую шпионку в английском атомном проекте, "Шпионская игра" с Раддом, опять Гейзенберг. И даже одна из основных актрис того сериала Рэйчел Броснахэн прикочевала сюда.
Теперь так сказать пришла наша очередь. Это все реально смахивает на такую вот здоровенную франшизу которую можно назвать "Атомное оружие и шпионы"
Еще любопытно.
Джесси Бакли сюда попала из "Чернобыля", Нинидзе и Пирогов были вместе в криминально-шпионской "Макмафии", а Беня в "Игре в имитацию" где тоже были похожие шпионские игры.
-
Почти тридцать лет назад Том Клэнси выпустил роман "Without Remorse".
История о том, как отставной, но бравый спецназовец (ветеран Вьетнама), в результате нападения наркоторговцев теряет возлюбленную и почти растаётся с жизнью. Но лишь почти. Оклемавшись, главгерой выслеживает и убивает всех кто причастен к убийству его возлюбленной. А главарь этой банды - афроамериканец. :-[
А ещё, в романе были русские, в смысле советские. ЦРУ привлекло главгероя к спасению американцев, томящихся в плену у северных вьетнамцев, где советские выпытывали у них всяческие тайны. :(
А вот как эту историю покажут через три недели.
Главгерой - афроамериканец, командир группы спецназа, в Сирии, вырывает из рук русских агента ЦРУ.
В отместку, русские нападают на дом главгероя в США. Израненный главгерой перебил почти всех нападавших. Но лишь почти, один всё же ушёл. И убил возлюбленную главгероя. Оклемавшись, главгерой отправляется в Мурманск, где скрывается тот самый уцелевший - Виктор Рыков. >:(
ЗЫ. Адмирал Грир превратился в афроамериканскую лейтенанта по имени Карен. ::)
ЗЗЫ. Всё таки не дотянули... Главгерой всё ещё главгерой, а не главгероиня. ;)
"А девкой был бы краше" (с) ;D
-
Ответ на "22 мили" и принцип "око за око".
-
«Мортал Комбат».
Новый. Посмотрел. Оммаж одноимённой классике 1995 есть. Но до уровня того шедевра таки всёж не дотянули.
По-порядку. Файтинги неплохие. Кровища и фаталити в наличии. Разрывы льдом, вырывание сердца, декапитация – всё есть, очень мило и красиво. Смотреть приятно.
Кано – великолепен. Шикарнейший отморозок!
Соня – очень неплоха.
Сабзиро и Скорпи – прекрасны.
Негр тоже порадовал.
А вот Рэйден, увы – полный мисткаст и отстой. К сожалению.
Император сил зла чутка подурнел и пожирнел.
В середине фильм чутка провисает. Храм Рэйдена чересчур камерный.
Сама собственно рукопашка… К сожалению, это всёж не «Рейд». В паре боёв виды монтажные склейки.
Резюме:
Смотреть на максимально большом экране! Ностальжи!!!
Я уже хочу следующую серию!!! 8)))
-
В США собираются снимать римейк "Иронии судьбы". Не шутка.
-
В США собираются снимать римейк "Иронии судьбы". Не шутка.
Как это у классика было? "Перепутал её особняк в Нью-Йорке со своей московской квартирой"?
-
Я не представляю как они будут решать казус советской застройки. При том что в США полно улиц с одинаковыми названиями, в разных городах, и даже городов с одинаковыми названиями. Я не представляю как они будут решать вопрос обнаружение синего в дрызг субъекта в своей квартире, без вызова полиции.И как они будут обыгрывать кучу вещей которые по нынешним понятиям харассмент.
-
Я не представляю как они будут решать казус советской застройки. При том что в США полно улиц с одинаковыми названиями, в разных городах, и даже городов с одинаковыми названиями. Я не представляю как они будут решать вопрос обнаружение синего в дрызг субъекта в своей квартире, без вызова полиции.И как они будут обыгрывать кучу вещей которые по нынешним понятиям харассмент.
Посмотрим. Но скорее всего от Рязанова и Брагинского там останется столько же, сколько в The Watch осталось от Пратчетта: отдельные антуражные моменты.
...Кстати, история станет намного более политкорректной, если банально поменять гендеры: это Эмма Робертс ненароком окажется в доме у мужика...
-
...Кстати, история станет намного более политкорректной, если банально поменять гендеры: это Эмма Робертс ненароком окажется в доме у мужика...
И он бедный не будет в силах её выгнать. а потом она еще его невесту скрутит ;D Но я согласен, да, в нынешних условиях так будет лучше.
-
...Кстати, история станет намного более политкорректной, если банально поменять гендеры: это Эмма Робертс ненароком окажется в доме у мужика...
И он бедный не будет в силах её выгнать. а потом она еще его невесту скрутит ;D
И это будет прекрасным зеркалом по отношении к пьесе Шоу "Миллионерша" - в которой главгероиня совершенно ненароком переломала ноги неудачно высказавшемуся кавалеру и не убила разлучницу только потому, что муж-профессиональный боксёр её физически сильнее - и очень благопристойной маскулинной экранизацией 1960г. с Софи Лорен, где всё это к кошкам вырезали.
-
Я не представляю как они будут решать казус советской застройки.
Всё уже давно решено ;D
Накануне Нового года чикагский банкир Рандир напивается с друзьями, после чего оказывается в самолёте, улетает в Нью-Йорк и оказывается в квартире у незнакомой девушки. Все дело в том, что ключ Рандира подошёл к замку её квартиры, и изнутри она выглядит точно так же, как и его квартира...
Я люблю Новый Год (https://www.kinopoisk.ru/film/738329/)
-
Я люблю Новый Год (https://www.kinopoisk.ru/film/738329/)
"I Love NY". Гм. Или авторы оригинала роскошно пошутили, или авторы перевода изрядно налажали...
-
...Кстати, история станет намного более политкорректной, если банально поменять гендеры: это Эмма Робертс ненароком окажется в доме у мужика...
И он бедный не будет в силах её выгнать. а потом она еще его невесту скрутит ;D Но я согласен, да, в нынешних условиях так будет лучше.
Но она же чёрная, поэтому он отдает ей и свои ключи от квартиры, а потом уходит жить к своей второй половине - Ипполиту.
-
Тут будет Эмма Робертс, она все таки белая :)
Накануне Нового года чикагский банкир Рандир напивается с друзьями, после чего оказывается в самолёте, улетает в Нью-Йорк и оказывается в квартире у незнакомой девушки. Все дело в том, что ключ Рандира подошёл к замку её квартиры, и изнутри она выглядит точно так же, как и его квартира...
Я люблю Новый Год
Да, есть у индусов свой римейк
-
Сходил на "Гнев человеческий" Ричи. Гай решил отказаться от типичной для него криминальной комедии и снять что-то другое для разнообразия. Фильм первый в карьере Ричи римейк, и заодно этакий безкомпромисный жесткий боевик, где юмора довольно мало. На мой взгляд получилось весьма хорошо. Очень.
-
Сходил на "Гнев человеческий" Ричи. Гай решил отказаться от типичной для него криминальной комедии и снять что-то другое для разнообразия. Фильм первый в карьере Ричи римейк, и заодно этакий безкомпромисный жесткий боевик, где юмора довольно мало. На мой взгляд получилось весьма хорошо. Очень.
Римейк чего?
-
Французского "Инкассатора" 2004г.
Так, немного в сторону. Спойлерно относительно сюжета
прямых указаний вроде нет, но есть у меня впечатление что здешние плохиши это этакие американские супергерои Марвел. В любом случае тут американские военные пошли на дело за американской же мечтой.
-
Икассатора я кстати тоже недавно смотрел. Думал или нет писать отзыв, поскольку могли быть спойлеры к Ричи, а сам фильм по нашей классификации для раздела новго кино. В общем так и получилось, спойлеры.
Напишу просто что фильм тоже отличный, но при сходстве основной сюжетной канвы в них есть один важный момент который делает очень разный акцент у того и другого.
-
Кратенько.
Новый фильм Гая Ричи -"Гнев человеческий " со Стейтемом в главной роли.
Отличное кино. Классный боевик и криминальная драма.
По уровню накала перестрелок очень близко к легендарной "Схватке" (и "Отряду спасения " с М. Рукером и Р. Патриком ).
-
Тут есть один проект. Легенда о зеленом рыцаре. "Новый взгляд о истории сэра Гавейна"(с)
https://www.youtube.com/watch?v=sS6ksY8xWCY
Трейлеры его мне чертовски нравится, уж не знаю почему. И не смотря на современную толерантность.
-
Да, ролики там и вправду очень красивые. Интересно. Надо будет потом глянуть на большом экране.
(Эх, помню как я в кино ещё "Новые приключения янки при дворе короля Артура" смотрел... 8) )
-
Про Билли Портера фею-крестную таки оказалось правдой.
-
Не мне же одному на это смотреть.
(https://media.kg-portal.ru/images/cinderella2019/cinderella2019_3t.jpg)
-
Какая зверская жестокость (заставлять смотреть на ЭТО) !!! :'(
«Те, кто желает мне смерти», так называется новый фильм с Анджелиной Джоли в главной роли.
Снял фильм сей Тейлор Шеридан, сценарист, режиссёр и продюсер, приложивший свой талант к созданию таких картин, как «Любой ценой», «Ветреная река», дилогии «Убийца», сериалу «Йеллоустоун». Шеридана с полным на то правом можно назвать мастером криминального триллера, боевика и неовестерна.
Новый его фильм… Он неплохой. Неплохой, да. Но всёж от мастера + Джоли лично я ожидал много большего. Нам же показана во многом уже давно избитая, по сути, история. Есть некий ветеран (Джоли, играющая парашютиста лесной пожарной службы), страдающий от ПТС, пьющий и всякое там разное творящий. Его ожидаемо задвигают куда подальше. И тут вдруг его помощь оказывается крайне нужна…
В общем, жил-был один немолодой бухгалтер. И раскопал он однажды страшное. Но поскольку играл его совсем не Бен Аффлек на пике своей формы, то не стал он доставать крупнокалиберную винтовку, а вместе со своим сыном решил убежать далеко-далеко… А по следам его пошла пара отмороженных киллеров, членов какого-то крутого преступного (со связями на почти самом верху) сообщества.
Мне понравилось как сыграл мальчик. Он играл именно что как нормальный ребёнок, оказавшийся в кошмарной ситуации. Наивно и естественно. Джоли сыграла неплохо, но всёж переигрывала. Шериф, его помощник… Они были естественны. Как и бригада пожарных.
В общем, фильм получился очень красивый. И вполне неплох именно что как неовестерн. Это история о том, как в горной глухомани сошлись люди с пистолетами, автоматами и винтовками. И выяснили на чьей стороне таки правда. А ещё тут просто великолепно страшный и одновременно прекрасный лесной пожар. Великолепное зрелище на большом экране! И, увы, наверное всёж покруче нашего недавнего «Огня» будет…
В общем и целом фильм рекомендую. Красиво, сурово, с Джоли. Да и саундтрек тут тоже вполне приятный.
-
"Чёрный мерседес"
Новый (2019 года) польский фильма правайну.
Ноябрь 41-го, Варшава. Адвокат Хольцер (он поляк и ещё раз поляк, только фамилия немецкая) подпольщик Армии Крайовой, помогает варшавским евреям избавляться от недвижимости. Вырученные при сделках деньги Хольцер отправляет в гетто.
Хольцер дружит с офицером СД графом фон Фенкельштейном. Граф водит Хольцера по еврейским кабакам, где евреи, одетые в накрахмаленные манишки и с белоснежными кашне на шеях, слушают "Утомлённое солнце" на польском.
Услышав песню, даже не понимая слов, граф прослезился от одной лишь мелодии. А знал бы слова то, как сказал Хольцер, вообще обрыдался бы...
Утерев слезу, граф признаётся что ненавидит нацизм. "Мы же были нацией философов и поэтов..." :'(
И вот однажды, Хольцер возвращается домой, а его жена мёртвая, лежит в луже крови с ножом в спине. Да ещё и служанка пропала. Тут-то всё завертелось...
Так как убита полячка, то поисками убийцы занимается польская полиция.
Опытный инспектор приступает к работе и в ходе расследования постепенно выясняет следующее:
Жена вовсе никакая не жена, а бывшая студентка Хольцера, еврейка, которую адвокат прячет от отправки в гетто.
Роль супруга адвокат исполнял строго формально, предпочитая сексуальное напряжение снимать в постели служанки. Якобы жена целые дни проводила сидя в квартире, коротая время скандаля со служанкой и в конце концов не выдержала и соблазнила графа. ::)
Граф был вообще-то влюблён в адвоката, но так как тот не отвечал ему взаимностью, и не зная что имеет дело с еврейкой поддался её чарам. :-[
Но тут выясняется что старый проверенный любовник графа не только жив, но и на свободе.
Граф заявляет якобы жене что больше он в ней не нуждается.
Услышав это, якобы жена, сообщает графу что она - а) еврейка, b) беременна, с) аборт делать не будет, так что скоро у графа появится сын - еврей.
Слово за слово, граф убивает якобы жену, а внезапно вернувшуюся служанку утаскивает в неизвестном направлении. :-[
Адвокат скрывается из Варшавы. Но граф застрелив его секретаршу узнаёт где прячется адвокат. Он приезжает в горную деревушку на чёрном мерседесе и ведёт адвоката в пещеру.
В пещере граф пытается застрелиться, но адвокат ему препятствует. В завязавшейся борьбе адвокат гибнет от случайного выстрела, после чего граф убивает хозяйку дома где скрывался Хольцер. >:(
Затем граф отправляет своего любовника на морское побережье. Но за ними уже следит влюблённый в якобы жену боец Армии Крайовой. Боец убивает любовника, но и сам гибнет при попытке скрыться. :(
Польский полицейский встречается с немецким полицейским в морге куда доставили труп графа.
Немецкий полицейский сообщает что начальство решило это дело замять... :-X
ЗЫ. Служанка нашлась в Аушвице, но так как ей там ничего не грозило, то там её и оставили...
-
"Чёрный мерседес"
Новый (2019 года) польский фильма правайну.
Ноябрь 41-го, Варшава. Адвокат Хольцер (он поляк и ещё раз поляк, только фамилия немецкая) подпольщик Армии Крайовой, помогает варшавским евреям избавляться от недвижимости. Вырученные при сделках деньги Хольцер отправляет в гетто.
Засмотрим :)
-
"Форсаж-9".
Я помню, как всё начиналось… Простая, но такая душевная история. Хороший полицейский против плохого парня с золотым сердцем. Роковая любовь к сестре преступника. Гонки. Авто и закись азота. Трюки на грани фола. Рёв моторов и аромат бензина. Музыка и красивые машины и не менее красивые девушки. Потом история продолжилась. Первые три фильма (плюс восхитительная пятая часть). А потом началось… И продолжилось… Семья несла потери, но были приобретения. Стейтем и «Скала» хорошо вписались в форсажный бренд. И это всё было круто и забавно. Просто с каждой новой серией франшиза всё более становилась уже не сколько гоночным, сколько фантастическим боевиком. Но никогда это не было столь истинно как сегодня! Девятая часть — это абсолютный улёт и полный отрыв! От земли, от всех этих скучных законов физики. Подводная лодка из восьмой части? Тьфу, какая мелочь! Тут будет ТАКОЕ…
Странное дело — гонки были. Перестрелки были. Погоня за неким артефактом тоже была. Предыстория семьи Торетто рассказана и закрыта, словно старый гештальт. Но вот понравился ли мне фильм?..
Увы, картина явно затянута. Слишком много пустых разговоров. И да простят меня милые девушки, но именно болтовня Летти с «сёстрами» съела львиную долю всего этого. И это был не показ «силы и независимости». Это была простая болтовня. И почему просто слили в рекламном трейлере воскрешение Хана? А погони с явными компьютерными подчистками??? Те же битвы во «Властелине колец», где этим немного грешили по краям экрана, они когда были сняты? Кто писал такой сверхперегруженный и одновременно полностью безбашенный сценарий?
К рестлеру Сине, что сыграл Джейкоба, брата Доменика — претензий нет. Сыграл он классно. Тайриз вот смешил и тупил. Брюстер была мила, Родригес же была просто никакой, одни понты на крутизну… И как же все они всёж постарели… Та, первая команда, ядро Семьи…
Самое страшное что сам Дом практически перестал меняться. и в драму он больше не тянет. То ли гримом его залили, то ли что… И вообще есть страшное подозрение что в знак признательности за любовь их всех к Мексике тамошние синьоры поставили Семье не просто знаменитое мексиканское пиво. Нет, такой фильм явно снимали, напившись особого пива (а ля «Берегись автомобиля», помните?). Да и сверху явно что-то ещё как минимум из кактусов употреблялось. Но креатива сие не дало. Фильм получился по-плохому глупым. Это самая слабая часть франшизы. Но все мы понимаем что в нынешней ситуации… когда на безрыбье и рак — рыба… Кассу он возьмёт успешно, не слабее чем было дело в Рио в пятой части саги.
Этот фильм можно и нужно ругать. Без жалости и без пощады. Но… На большом экране смотрится он неплохо. Это проходной, но красивый летний боевик. А ля тот же «Стеллс». Посмотрел, поохал — и немедленно забыл по выходу из кинозала.
Но! Ради драйва, погонь, экшена, разноса столицы одной очень маленькой, но очень и очень гордой независимой республики, ради Дома и Летти — его стоит посмотреть. Хотя бы один раз, но зато на самом большом экране!
упс. в начале финальных титров есть допсценка. на удивление забавная. :-X
-
Просмотрены два очень прогрессивных фильма - англо-американский "Частная война" и румынский "Мне плевать, если мы войдём в историю как варвары".
Первый - жизнеописание военной корреспондентки корреспондентом британской газеты Sunday Times Мэри Колвин. Девушка безбашенная, но ангажированная до упора. Если на Шри-Ланке она ещё играет в объективность, то в Ливии, Ираке и Сирии во всём выходят виноваты исключительно кровавые диктаторы, а оппозиция и поддерживающие её силы (НАТО + исламисты) белые и пушистые. Творцы с героиней полностью солидарны, но материал сильнее их и чем ближек финалу тем меньше испытываешь симпатии к этой алкашке с отъезжающей крышей. Потому когда её убивают - не жалко. Фильм провалился и не получил наград - и это хорошо.
Второй - уныло-антифозный. Феминизированная главгероиня хочет провести историческую реконструкцию с массовым уничтожением румынами евреев в Одессе, а местный чиновник и часть обывателей этому вяло противодействуют. Реконструкция прошла, евреи сгорели, всем пофиг, героиня в тоске. Зрители тоже.
-
Тут была возможность посмотреть "Кислород".
Интересная фантастическая версия "Погребённого заживо"
Эмоционально цепляет, хотя в последней трети фильма логика временами прихрамывает.
Обрадовало, что практически до титров создатели держат вопрос выживания в подвешенном состоянии. Создает нужную атмосферу.
Актриса выкладывается в кадре, что в целом объяснимо - декораций минимум и отвлечь внимание зрителя нечем.
Понравилась идея железного ящика, весь путь спасения из которого лежит через аналог голосового помощника. Он может предоставить ответы, но как сформулировать нужный вопрос если ты не знаешь ничего?
В целом кино одобряю. Не часто нас балуют подобными продуктами.
-
Первый - жизнеописание военной корреспондентки корреспондентом британской газеты Sunday Times Мэри Колвин. Девушка безбашенная, но ангажированная до упора. Если на Шри-Ланке она ещё играет в объективность, то в Ливии, Ираке и Сирии во всём выходят виноваты исключительно кровавые диктаторы, а оппозиция и поддерживающие её силы (НАТО + исламисты) белые и пушистые. Творцы с героиней полностью солидарны, но материал сильнее их и чем ближек финалу тем меньше испытываешь симпатии к этой алкашке с отъезжающей крышей. Потому когда её убивают - не жалко. Фильм провалился и не получил наград - и это хорошо.
Вот мне уже по фильму казалось что минимум с Ирака Мэри стала сексоткой в ихних МИ. Реально занималась разжиганием войн в интересах, а в Сирии попыталась исполнить арию девочки Баны.
-
Забавные переводы от нетфликс
https://www.facebook.com/thebadcomedian/posts/340976407395347
Пишут, что на Украине скандал из-за перевода "бандеровец" на английский :)
-
Да, уже куда ябедничать побежали
-
Посмотрел х / ф " Тихое место - 2".
Хорошее кино, не слабее первой части.
Эмили Блант - прекрасна, мародеры, монстры и дети подростки - ужасны.)))
Рекомендую! -)
-
Ограбление по-джентльменски
The Misfits (2021)
Есть такой горячий финский парень и режиссёр — Ренни Харлин. Он известен двумя очень хорошими фильмами — второй частью «Крепкого орешка» и «Скалолазом», кучей посредственных картин, а также и откровенно слабыми фильмами. И вот это самое его «Ограбление по…» относится, увы, как раз к последней категории. Этот фильм просто невероятно плох. По сути, Ренни выкатил 100% халтуру. Правда, даже в бочке этого первостатейного гумуса всё же было несколько ложек более приятной субстанции.
Итак, сперва о хорошем. Оно тут есть, как это ни странно. Во-первых, Пирс Броснан. Бывший агент 007. Он умеет играть и на фоне почти всей остальной банды полуактёров а ля Форсаж смотрится настоящим джентельменом на фоне шайки босяков. И пусть этот бывший агент спасает немало, но даже целый мир не в силах скрыть суть фильмы. А это голимая халтура. Наглая и тупая. А ещё есть Тим Рот, он играет главного злодея. Он тоже умеет играть, но произвол режиссёра не дал ему достойно проявить себя.
Ещё тут будут красивые виды пустыни, верблюдов, небоскрёбов, спорткаров и т. п.
И, наконец, в этой недокартине чувствуются отсылки к классическим старым добрым французским и итальянским фильмам про большие ограбления — «Супермозг» (с Бельмондо) и «Самый большой куш». Будет и отсылка к другой классике — вспомним «Мальтийского сокола» с Х. Богартом. Это всё были отличные фильмы. Но по факту работа Ренни Харлина ближе всего оказалась к другим картинам — российскому «Миллиарду» (с В. Машковым) и «Плану побега-2/3». И это совсем не похвала.
Всё остальное тоже однозначно плохо. Молодые актёры — это типажи. Крутой латинос, крутая милая блондинка, крутая бой-девка феминистка китаянка. А ещё главарь всей этой шайки. Сомневаюсь что в реале они смогли бы обнести какой-нибудь банк. Засыпались бы сразу.
А самое грустное тут ещё что Ренни плюёт на культурные особенности арабов, делая свою историю по-дурному неправдоподобной. И просто тотальная игра в поддавки. Когда нашим героям противостоят одни лишь патентованные идиоты и звери. (персонаж Т. Рота поначалу внушал надежду, но ближе к финалу ему словно выключили мозг)
Получился крайне слабый и ниочёмный как бы боевичок про типа такое вот крутое ограбление. А по сути — пшик. Очередной гвоздь в карьеру Ренни Харлина.
Никому не порекомендую такое.
-
«Ледяной драйв».
Новый боевик с Лиамом Нисоном в главной роли. И что удивительно – это не какая очередная довольно типовая криминальная история. Перед нами сперва разворачивается суровая драма о жизни североамериканских шахтёров и дальнобойщиков. Персонаж Нисона тут – просто очень хороший, но немолодой уже водитель с большим опытом, в том числе и езды по ледяным трассам (у нас их обычно кличут «зимниками»).
На отдалённой шахте происходит авария, под землёй остаётся погребено заживо несколько десятков шахтёров. И необходимо срочно доставить оборудование для ликвидации последствий катастрофы. Самолёт там сесть не может, а вертолёту такой огромный груз не дотянуть. Вот и собирают группу водителей –добровольцев. Водителей тяжёлых длинномеров. А часть пути будет проходить по озерам и рекам, и даже по , как я понял, льду замёрзшего залива. И они поехали.
Да, была уже когда-то в кинематографе классическая история со схожей большой поездкой. Только там ребята повели грузовики с нитроглицерином…
«Ледяной драйв» - хорошее кино. Очень хорошее. Оно, подобно своем неживым героям – стальным «коням», мчит, не сбавляя скорости. Очень хорош Нисон. Душевен и Л.Фишберн. Ну и воплощение зла человеческого показано здесь тоже отлично.
При большом желании можно найти здесь и отсылку к новомодной голливудской повестке – в лице водителя и неуемной активистки из местного племени кри. Но в данном случае копаться во всём этом совсем не хочется.
Итак, плюсы картины – отличные персонажи, красивые виды природы, драйв и экшен. Ну и сам собственно Нисон.
Отличный боевик. Пожалуй, один из лучших фильмов этого лета.
Ну и хорошо в самую жарищу смотреть фильм про гонки тяжёлых грузовиков на льду.
Рекомендую от всей души!!!
-
Да, была уже когда-то в кинематографе классическая история со схожей большой поездкой. Только там ребята повели грузовики с нитроглицерином…
Плата за страх и римейк Шаман.
-
Да. я помню. Смотрел его когда-то как "Колдуна". неплохой фильм - но оригинал таки лучше.
//
Помните замечательный американский триллер с Майклом Дугласом в главной роли – х/ф «С меня хватит!»? А вот свежая (2020 г.в.) итальянская комедия – «Начать с нуля». Более милая и мягкая версия. ))
Снял эту картину режиссёр Гуидо Кьеза (интересно, не родич ли он знаменитому журналисту и политологу). В главной роли – Валентина Лодовини.
Это одновременно очень смешная и очень грустная история. Жила-была
женщина примерно сорока лет отроду. Занималась она в одной жутко серьёзной фирме очень серьёзной работой – рулила маркетингом. Но непосредственным начальником у неё был… гхм. Довольно молодой ещё ловелас, непрофессионал – но зато родственник кого надо. И вот однважды он «обрадовал» нашу героиню – представил её новому куратору, модной двадцатлетней блогерше-тиктокерше. Та, о санта моцарелла, полная дура, но зато с огромной аудиторией.
А ещё у нашей героини проблемы с лишним весом (ну, это она так зря, конечно). И большие проблемы в личной жизни. И вообще она каждый день мечется, аки белка в колесе. Работа, домашние хлопоты, улаживание кучи ежедневных проблем… И никто это не ценит и не понимает. Наоборот, все с удовольствием на этой тётке практически едут. Да ещё и погоняют. И сосед сверху вконец оборзел – взял моду устраивать вечеринки в четыре часа утра. Но однажды случилось нечто. И героиня внезапно для окружающих расправляет плечи (до крыльев ещё далеко, хотя…).
Вставай, готовься сделать шаг! Тебе дан знак!!! -)
И выглядит этот бунт (попытка преображения) , слава Богу, не как модный ныне там феминизм, а как нормальный порыв нормального человека. А ещё тут будет масса самых вкусных и традиционных для итальянского кино фишек – вкусная еда, ленивые полицейские, очень ленивые мастера по вызову, кумовство и протекция для своих, общий пофигизм и медитативный взгляд на мир а ля соседняя маньяна. Ибо зачем напрягаться, если можно не напрягаться?
Данная картина поднимает также и проблему разницы поколений. И проблему их образования, и проблему виртуальной и телефонной зависимости современников. Будут и кошки. И макароны. И фисташковое мороженое.
Хороший фильм. Местами очень смешной, местами грустный. Жизненный.
Про пробуждение львицы.
Хорошее кино.
//
Кстати, у нас в Екатеринбурге вся следующая неделя будет посвящена культуре Италии. В Доме кино (на Луначарского) всю неделю будет проходить фестиваль итальянского кино. Где будут демонстрироваться как признанные шедевры навроде «Леопарда», так и современные фильмы с Аппенин. Билеты (бесплатные) можно получить на кассе кинотеатра.
-
По теме ухода США из Афганистана и тому как она отражалась в кино.
В моей подборке фильмов и сериалов о Афганистане числится 170 тайтлов.
https://www.kinopoisk.ru/user/1592280/movies/
Мои оценки стоят 73 штукам. При таком количестве уже так сразу не вспомнить всего того что видел, и подробности всех фильмов, но думаю стоит написать некоторые особенности, которые более менее устойчиво отложились в памяти. Если в фильмах по Ираку почти сразу была заметна тема несправедливости войны, незаконности оккупации а спустя некоторое время и обмана при фабрикации повода, то в теме афганской войны долгое время был заметен справедливый мотив, борьба с террором, а затем уже к этому добавилось несения света просвещения и цивилизации. Показывать проблемы вызываемые вторжением относительно Афганистана было не принято. Чуть ли не в каждом фильме, мне даже казалось что обязательный элемент типа "ИГИЛ запрещенная группировка", было что-то связанное с положением женщин, или угнетение женщин талибами, или же то как коалиция несет женское освобождение в это средневековье. Были и целые фильмы на эту тему, и как элемент где то могло присутствовать попутно. Это тема наверное была наиболее распространенной, потом шло нечто типа строительства школ коалицией, оказанию медицинской помощи, несение каких нибудь обычных европейских радостей жизни типа ТВ со спортом, фильмов, музыки. Разумеется много показывали всякого нехорошего от талибов. Очень много было хороший афганцев которые желали своей стране перемен к лучшему и люто ненавидели талибов. В общем это можно охарактеризовать как набор причин для НАТО быть в Афганистане и делать там то что они делают. Такое длилось наверное где то до года 2013, может чуть пораньше. Дальше начинали появляться уже более мене в количестве фильмы о проблемах в Афганистане, вроде наркоторговли которой занимаются и местное правительство и даже иногда ЦРУ, бессудные казни с дронов, убийства гражданских, общая глупость которую творит коалиция. При этом даже в разоблачающих фильмах могли присутствовать и элементы того что я перечислял раньше и что можно назвать "причины для нас вести войну". Этот второй этап где самое худшее что поднималось это военные преступления и торговля наркотой со стороны ЦРУ длился по сути до сих пор. К фильмам с осуждением войны в Афганистане в целом так и не приступили.Может быть я что-то пропустил, с 2017г. я не следил за темой Афганистана плотно, но осуждающих фильмов так и не увидел. У меня есть пара кандидатов на примете где такое могло бы быть, но еще не смотрел. Да, в Европе про проблемы Афганистана снимать начали раньше, как и о преступлениях.
В общем американское кино больше рассказывало о успехах демократического строительства, и оправданности присутствия НАТО в Афганистане, и о сворачивании оного киношников забыли предупредить точно так же как и афганское правительство.
-
«Телохранитель жены киллера».
Боевик с элементами комедии, продолжение мелкохита «Телохранитель киллера». Райан Рейнольдс и С.Л. Джексон снова в деле. На сей раз к ним в компанию добавили Сайму Хайек и Моргана Фримена. А ещё – всё ещё блистательного Антонио Бандераса.
Получилось… Забавно. Если не думать. Если в первой части герои спасали по сути натуральное зло от зла придуманного (политик ситуэйшн, свобода и либерализм типа рулят и вообще конец истории тогда многим на Западе мнился в их влажных снах), то и здесь ситуацию поставили с ног на голову. Евробюрократия представлена невинной жертвой, а из подлинной жертвы атлантистского Брюсселя в темпе брейка вылепила злобного и страшного монстра. Но при этом такого, чтоб обидеть его в наше время всяких озабоченных обиженок было не страшно. Прям вспомнил главного противника и тоже «страшного злодея» из «В поисках приключений» с Жаном-Клодом Ван Даммом.
А так фильм… Балаган с кровью и текила с солью. В смысле – будет много крови, очень много стрельбы и даже немного ругани (страшная штука по нынешним временам!). И здесь даже курят!!!
С.Л.Джексон тут как рыба-пила в воде, отыгрывает свой коронный образ. Будет много прищуров, мазафаков и кривляний а ля отсылки в светлому образу Морячка Папая Джина Хекмана («Французский связной»).
Что понравилось. Рейнольдс. Чувак отыграл свою роль на все 199%! Искромётный юмор и отличные боевые сцены. Он один практически вытянул здесь на себе всю эту картину! Браво, и чимичангов тебе побольше!!!
Также тут много экшена. И он тоже помогает лучше переваривать увиденное. Не будь тут почти нон-стоп экшена, фильм сразу пошёл бы на дно, как дохлая акула или рухнул аки заснувший велосипедист.
Бандерас просто зверски хорош и чертовски обаятелен.
Что ещё тут. Хайек. Поначалу даже мила в своём хабальстве, потом уже просто раздражает. Сильно раздражает. Как и не шибко так и сам Джексон радует. Потому что он играет своего типичного героя. И не более того.
Сценарий… Маразм и полный ахтунг. Те же древние хиты навроде незабвенной «Осьминожки» намного интереснее и изящнее были.
Резюме: Абсолютно проходной одноразовый боевик. С юморком. Просвистело. Дурацкое кино.
-
«В поисках Негрони» ( Looking for Negroni. 2019).
Скажу честно, я не очень люблю документальные фильмы. Ладно, про природу и войну смотрю. Но не могу сказать, что я прям большой их ценитель. И тем удивительнее оказался нынешний мой синефильский опыт. Посмотрев на большом экране новый итальянский документальный фильм «В поисках Негрони», я долго ещё размышлял над его содержимым… Смаковал «петушиный хвост», долгое послевкусие, словно после выпитого коктейля. Потому что это очень интересная история. Это рассказ об увлечённых историей разных напитков, впрочем, и просто историей, людей. Итальянцев, американцев , кубинцев…
Это рассказ о истории Италии. И не только Италии. Сквозь стекло и вишнёвый свет благородного напитка мы словно погружаемся на век и более тому назад. История объединения Италии, история расцвета Америки, ла бэлль эпох Парижа… Интересные люди, интересные истории.
Создатели картины проделали практически титаническую работу. Они словно совместили в себе ипостаси историка, детектива и кинорежиссёра. И получился интересный и вкусный рассказ о людях и напитках.
Браво, нет, брависсимо!
Этот фильм несёт в себе много отсылок к событиям, книгам, людям. Европа лошадей и шпаг сменяется эпохой паровозов и винтовок. «Ревущие 20-е» продолжаются в лихие 30-е и 40-е. Практически погружение в культуру эпохи.
Стареющий аристократ салютует зрителям и миру стаканом с напитком, обессмертившим (уже минимум как на век) его имя.
Очень интересный такой слабоалкогольный детектив получился. С видами Турина, Флоренции, Парижа, Нью-Йорка…
Этот фильм практически идеален. Эстетически прекрасен. Разве что одно царапнуло – камера секунд пять показывала радужное знамя альтернативноозабоченных извращенцев, зато над фотографией Папы Хэма с Фиделем просто пролетела стремглав…
Резюме:
Очень интересный и красивый фильм! кино про алкоголь и историю. Очень красиво смешано!
Салют! (и немедленно выпил))
//
А молодцы итальянцы! Классно они битишам настоящий футбол показали! )))
-
По теме ухода США из Афганистана и тому как она отражалась в кино.
В общем американское кино больше рассказывало о успехах демократического строительства, и оправданности присутствия НАТО в Афганистане, и о сворачивании оного киношников забыли предупредить точно так же как и афганское правительство.
Это уж да. ;D :D
Очень забавно получилось. Не вышло у них отформатировать афганцев в новый демократический народ. ;D
Ну да я всё ещё верю в Голливуд. Будет ещё фильм про героический уход янки из Афгана. с героическими амерскими морпехами: негритянками-лесбиянками, индейцами и латиносами. Спасающими местных детей. И т.п.
-
Не вышло у них отформатировать афганцев в новый демократический народ
Точно также, как у кое-кого раньше в социалистический. "Но это совсем другое". :-[ :'( ::)
-
Глянул тут намедни "Космический джем-2".
По сути это есть вольный римейк старого доброго хита из 90-х. Снова мультяшки играют вместе с "нормальными" актёрами, снова баскетбол...
Только звездой ныне стал Леброн Джеймс. Как он играет, я не шибко знаю, но в рамках нынешней американской бучи борцунов за чёрные жизни этот бородатый чувак засветился по полной -
Помните, как белый полицейский застрелил чернокожую женщину, которая набросилась с ножом на другую чернокожую женщину, а известный чернокожий баскетболист опубликовал угрозу в адрес белого полицейского? В ответ другой белый полицейский снял пародийное видео, где чернокожий набрасывается с ножом на чернокожего, но вместо того чтобы вмешаться, белый полицейский звонит чернокожему баскетболисту, спрашивая его, можно ли в такой ситуации применять силу к чернокожему преступнику, и, получив отрицательный ответ, в итоге умывает руки.
Кончилось всё предсказуемо. Белого полицейского, который посмел высмеять чёрного баскетболиста, уволили:
https://www.gazeta.ru/sport/news/2021/0 … 0300.shtml
Полицейский из Айдахо Нэйт Сильвестр, который был уволен на этой неделе после шутки в TikTok над баскетболистом «Лос-Анджелес Лейкерс» Леброном Джеймсом, выступил с заявлением, что считает такое решение управления маршалов Белвью несправедливым и политически мотивированным.
Напомним, что баскетболист оставил неоднозначное сообщение в Twitter в адрес полицейского Николаса Рирдона, который 21 апреля застрелил вооруженную 16-летнюю афроамериканскую девушку. После этого Леброн опубликовал его фотографию у себя в социальной сети и оставил подпись «Ты следующий», но впоследствии удалил твит. В свою очередь, Сильвестр опубликовал в TikTok высмеивающее Леброна видео с импровизированным сценарием, в котором чернокожий мужчина пытается нанести удар ножом другому чернокожему. <…>
«Я стал жертвой культуры отмены, вот и все. Ни одно мое другое видео, на которых я был запечатлен в форме или где использовались записи с нательных камер, не имело значения. Никого ничего не волновало. И только когда мое видео в TikTok про Леброна Джеймса затронуло деликатный политический вопрос, они начали обращать внимание, жаловаться и придумывать формы дисциплинарного воздействия», — цитирует Сильвестра Fox News. (с)
А так фильм вполне стандартен и духоподъёмен. Рассказ о семейных ценностях, правильном выборе и преодолении.
Что самое важное. По сути фильм сей весьма детский. По сути это картина а ля "Трон" - только вместо гонок тут будет баскетбол. Но! Это будут не просто мультяшки. Навроде той же самой знаменитой своими формами крольчихи Банни.
Тут будут ещё и очень синефильские моменты. Понятные в основном уже только взрослому зрителю. Ибо это отсылки к киномиру корпорации "WB". И гостей оттуда будет полным-полно.
От Мальчика-который-выжил и до драконов.
Резюме:
На один раз.
-
Немного свежего итальянского кино -
"Двойное счастье" (Италия. 2020).
Посмотрел. И вот что скажу.
Хороший фильм. Режиссёр — Джузеппе Бонито. В главных ролях — Паола Кортеллези и Валерио Мастандреа.
Это свежая итальянская комедия. А ещё — мелодрама. И драма. Фильм об отношениях. Любви. Детях и их родителях.
Хорошее и душевное кино. Местами смешное. Местами грустное.
Перед нами рассказ о жизни пары среднего возраста (40 с маленьким хвостиком). Простые люди. Основа т. н. среднего класса. У них есть дочка. И внезапно — второй ребёнок. А это значит — ни отдыха и ни сна. Плачь и тьма-тьмущая забот. А ещё — ревность дочки. Всё это накладывается на т. н. кризис среднего возраста у обоих супругов. И вот они одновременно и любят и чуть ли не ненавидят друг друга. А денег мало. Налоговая натурально грабит. У бабушки с дедушкой свои планы на жизнь. У доченьки свои проблемы и свои требования к «предкам». А ещё есть всякие поучающие и шутящие не к месту друзья-приятели. Короче. Это была почти что трагедия.
Но это всё же итальянское кино! Поэтому тут будет и юмор. И чувства. Будут и уже практически традиционные для нынешнего аппенинского синематографа шутки над долгами и налоговой. Да даже на «Звёздные войны» очень своеобразный такой намёк будет.
Но не зря у режиссера этого фильма фамилия Бонито.
Хорошее кино. Умное и красивое. Итальянцы это ещё умеют. Невзирая на все экономические кризисы.
Рекомендую!
//
Немного напоминает хороший фильм с Беном Стиллером и Наоми Уоттс — «Пока мы молоды».
-
Последняя дуэль (2021)
https://www.kinopoisk.ru/film/1289738/
Интересный проект. Новый фильм Скотта. А еще интересно, был ли невиновен Легри на самом деле.
-
Последняя дуэль (2021)
https://www.kinopoisk.ru/film/1289738/
Интересный проект. Новый фильм Скотта. А еще интересно, был ли невиновен Легри на самом деле.
*
https://rotten-k.livejournal.com/4486818.html:
"Ридли Скотт снимает "по реальным событиям" фильм о XIV веке - и чорт с ним, с сюжетом и актёрами, потому что и без них хочется то ли плакать от обиды, то ли бить кинохудожников по лицам ссаными тряпками.
ВЫ ЗАДОЛБАЛИ.
Ладно, вы задолбали своей румяно-трупной цветовой гаммой, но вы задолбали снимать серо-чёрное Средневековье.
Эй, это XIV век! - вы представляете себе, что это такое? Нет? И "Историю цвета" Мишеля Пастурро не читали?
XIV век - это время титанической схватки между индиго и кошенилью. Всё в мире было ослепительно синим, а что не было - было насыщенно бордовым. Не было никакого серого, кроме некрашенного, а единственным чёрным был не black, а sable - да, от "соболя", потому что тогдашний чёрный в одежде - это импортированный из Новгорода мех.
Синий, бордовый, серебро, золото, сталь и мех - XIV век был нереально, просто умопомрачительно яркой эпохой, не виданной до тех пор и какую не увидят ещё несколько столетий.
Верните мне цвет, сволочи."
-
Последняя дуэль (2021)
https://www.kinopoisk.ru/film/1289738/
Интересный проект. Новый фильм Скотта. А еще интересно, был ли невиновен Легри на самом деле.
*
https://rotten-k.livejournal.com/4486818.html:
"Ридли Скотт снимает "по реальным событиям" фильм о XIV веке - и чорт с ним, с сюжетом и актёрами, потому что и без них хочется то ли плакать от обиды, то ли бить кинохудожников по лицам ссаными тряпками.
ВЫ ЗАДОЛБАЛИ.
Ладно, вы задолбали своей румяно-трупной цветовой гаммой, но вы задолбали снимать серо-чёрное Средневековье.
Эй, это XIV век! - вы представляете себе, что это такое? Нет? И "Историю цвета" Мишеля Пастурро не читали?
XIV век - это время титанической схватки между индиго и кошенилью. Всё в мире было ослепительно синим, а что не было - было насыщенно бордовым. Не было никакого серого, кроме некрашенного, а единственным чёрным был не black, а sable - да, от "соболя", потому что тогдашний чёрный в одежде - это импортированный из Новгорода мех.
Синий, бордовый, серебро, золото, сталь и мех - XIV век был нереально, просто умопомрачительно яркой эпохой, не виданной до тех пор и какую не увидят ещё несколько столетий.
Верните мне цвет, сволочи."
Ну вот, охладили градус моих ожиданий) А Робин Гуд Скоттовский мне не понравился, да. Действительно серый и грязный.
-
«Джи Ай Джо: Бросок Кобры. Снейк Айз» - таково название этого фантастического боевика.
Скажу сразу, очень приятный получился фильм. В смысле – эх, где мои 15 лет! Ниндзи, якудза, гонки на спортивных байках и авто, мечи и автоматы…
Роберт Швентке (недавно он ещё снял очень душевный «Призрачный патруль») воистину подарил нам праздник. Его картина гораздо легче и гораздо понятнее предыдущих двух фильмов про разборки чёрного и белого ниндзей, также двух супермогущественных организаций, доброй и злой. ))) Ну да. А Вы как хотели? Особенно учитывая генезис первоисточника…
Перед нами – фантастический боевик для подростков. И взрослых, в чём сердце есть место для ностальгии по старым добрым боевикам про ниндзей и якудза. А также рыцарей плаща и кинжала. Но поскольку это ещё и средство для продвижения продажи фигурок игрушечных бойцов, кровищи в духе , скажем, очень уважаемого мною Такеши Китано тут не будет. Как и суровой рукопашки а ля «Рейд». Хотя насчёт последнего тут всёж есть очень приятные сюрпризы. 8))
Фильм смотрится практически на одном дыхании. Ориджин тёмного ниндзи раскрывает нам свои объятия. Особо хотел бы отметить что подаётся вся эта история вполне логично (для своего мира, конечно же). Да, буквально пару раз всё это едва не обрушивается под весом пафосно-сопливых диалогов (особенно первым, с участием представителя ажно СБ клана). Но… Детишки просто не врубятся, а взрослые зрители только хмыкнут. И простят.
Генри Годлинг отлично отыграл свою роль. Ему – веришь!
Ещё очень хотел бы особо отметить двух приглашённых звёзд и настоящих мастеров – Ико Ювайса и Питера Менса. Они стали подлинным украшением картины. Её жемчужинами.
Ну и неплохо сыграла пара девушек – Самара Уивинг и Урсула Корберо. Персонажи у них получились весьма… интересные.
Фактически, мы получили красивый и довольно лёгкий в усвоении летний фантастический боевик. Самолёты и мотоциклы тут вполне органично переплетены с миром древних воинов. Огромный лес и средневековый самурайский замок вполне неплохо соотносится с находящимся неподалёку же современным мегаполисом.
Сама история становления двух бойцов… Она неплоха. И как минимум любопытна. Со всеми скидками на генезис персонажей.
А вообще вспомните недавнюю «Смертельную битву». Данный фильм к ней будет весьма близок. Но он гораздо лучше и намного красивее.
Короче. Рекомендую идти в кино, однозначно!!!
p.s. Мне жаль что не было тут камео Брюса У. Но я понимаю что это уже совсем другая история.
-
«Время» М.Н.Шьямалана – это очень красивый триллер.
Сравнить его я могу разве что с «Отмелью» (там, где на красивейшем мексиканском пляже Блейк Лайви билась за свою жизнь с большой акулой) и «Пирамидой» (тоже джунгли Мексики, тоже красота диких джунглей вокруг заброшенной древней пирамиды). Это не «Время» Никкола ( тоже отличный фильм, где отлично показано что воистину «Время = Деньги»). Но у Никкола западный взгляд на мир и время. А вот Шьямалан добавил щепотку карри, тьфу, добавил чуток восточного мистицизма. Точнее, поступи неотвратимого. Колесо колесницы вращается и давит собою стоящих на его пути. Древние греки с их парками бы это тоже поняли. Рок. Судьба. Вот о чём этот фильм.
Но какой же он всё-таки красивый! Шьямалан тот же ещё визионер. Где-то в глубине своей души.
А так… Перед нами простая (но лишь на первый взгляд!) история. Люди приезжают на экзотический курорт. Отдохнуть, здоровьишко поправить. Пьют коктейли, беседуют… Потом им советуют, чисто вот только им, поездку на уникальный пляж. Едут. А там такая красота! Море. Скалы. Зелень джунглей вокруг. Солнце.
Только всё это подобно цветку росянки. А доверчивые и милые туристы уподобляются беззаботным насекомым…
В общем, фильм классный. Невзирая на некоторые допущения. (а в каком ужастике их нет?!)
Отличный фильм. С крепкой игрой практически всех актёров.
Ближе к финалу пробирает. Чуть ли не до самых костей. Гхм.
Хороший фильм.
И резюме –
Люди, цените своё время! Другого на этой земле у вас уже просто не будет!
-
«Круиз по джунглям».
Мы живём в суровые времена. Суровые и «прогрессивные». Когда большие дяди в Голливуде хотят и на новых франшизах на лаврах (и сборах!) почивать долго, и при этом надо всякую «прогрессивную» твиттер-шизу в ширнармассы продвигать (а то бойцы за социальную справедливость этих боссов сами вмиг отменят!), а при всём этом получаемый кинопродукт ещё должен и понравиться обычному зрителю. Задача…
Да, у «Диснея» были божественные «Пираты Карибского моря». Но… Их по сути нет более. А на продолжение без Капитана Джека — Воробья я в кино просто не пойду. И не один я. Но сама идея старых добрых приключений… Где там джунгли, сокровища, страшные на лицо пираты и туземцы, где главный герой (вместе с героиней, опционально) преодолевает всё… Это же просто идеальный рецепт правильного блокбастера. Архетипы. А если у вас в загашнике ещё и подходящий парк аттракционов имеется… О! И «Дисней» смог. Фильм удался.
Да, он клиширован более чем целиком. Но это не баг, а фича. Ностальгия, а не эпигонство.
Итак, основные ингредиенты картины:
Берём побольше «Пиратов Карибского моря», ещё больше «Индианы Джонса» и чуток последней «Лары Крофт», самую щепотку «Мумии» (с Фрейзером), ещё немного «Копей царя Соломона» (Ричард Чемберлен + Шерон Стоун) любуемся на постер «Романа с камнем», взываем к духу картины «Агирре, гнев Божий» … Пригласить на роль рептилий из фильмов про анаконду (не той серии, где была Дж. Лопез, а следующей, про местные орхидеи).
Берём на главные роли чертовски обаятельного и привлекательного двухметрового громилу Дуйэна «Скалу» Джонсона и боевую лапочку Эмили Блант. Из второстепенных мелких околозлодеев особо отмечу Пола Джаматти (кто не смотрел его в «Большом толстом лжеце», очень рекомендую).
Побольше штампов, сыпануть яркого яда модной социальной повестки, добавить побольше розовых лепестков и зелени тропиков… И вуаля! Фильм готов!
И ведь и вправду получилось. Налицо имеем чуть ли не идеальный летний развлекательный блокбастер. Яд социальной повестки практически выветривается после первых примерно так минут двадцати, а дальше просто смотришь и любуешься. Старый кораблик, забавно пикирующиеся попутчики-подельники, идущие по их следам злодеи… Древнее и не только зло.
Ну и сокровище тоже тут будет. Особое спасибо за попугаев и крупных кошачьих. Они просто прекрасны!
Резюме: Легкое приключенческое кино. Как лёгкое вино.
По сути — штамп на штампе, но смотрится очень хорошо. А на большом экране так просто великолепно.
Рекомендую от всей души!
-
Посмотрел я тут "Раскрашенную птицу", от которой не слегка бомбануло в Польше и немного сдавленно, но заметно на Украине. Что сказать страх, мерзость и ужас человеческий.
https://www.kinopoisk.ru/film/625904/
Вторая мировая война. Пытаясь защитить своего ребёнка от геноцида, еврейская пара отправляет сына к родственникам в сельскую местность где-то в Восточной Европе. Мальчика ждёт путешествие по дикому и враждебному миру, который руководствуется только местными правилами, суевериями и верованиями.
Далекий дикий Восток Польши оказался реально очень дикий, наверное до первого появления в кадре немцев не было заметно никаких следов цивилизации. Ни машин, ни какой то другой техники, даже сельскохохяйственной. Всего свидетельства цивилизации только керосиновые лампы. Дело вполне могло происходить в средневековье. Родственница к которой отправили пацана умерла, он остался один и пошел по рукам, его местные украинские селяне хотели забить, но передумали продали местной бабке колдунье, потом он попал к мельнику, который из ревности своему работнику(не главному герою) глаза ложкой выковырял. Вообще весь фильм это такой жуткий набор немыслимых гадостей и мерзостей творимых восточнославянским интернационалом. Говорят в фильме на межславянском языке. Убийства животных, садизм, избиения, изнасилования, утопление в нужнике, ковыряние глаз ложкой, педофилия, травля собаками, ну и конечно как появляются немцы появляются и расстрелы. Вообще первый человек который сделал что-то доброе был пожилой солдат- немец. Не застрелил пацана, а дал убежать. Вторым был тяжело больной священник, так как более и умирал, отдал пацана одному из своих прихожан, а тот его начал насиловать, избивать и травить собакой. Удивительно но фильм почти не прошелся по нам, по СССР. Были советские партизаны, завалились в село повесилились, попьянствовали, дали в пару морд и забрали припасы, а пацана напоили водкой. Почему то пацана селяне после этого отвезли к немцам, я не очень понял тут связь с партизанами, то ли из-за их прихода, то ли по их приказу. Хоть убей не понимаю зачем.
Второй раз русские появляются в каком-то очередном польском селе где мытарится и прозябает пацан, уже в виде казаков корпуса СС фон Панвица. Вот эти село во всем натурализме начнут жечь, всех рубить и расстреливать, а баб насиловать. И вот здесь уже появится РККА котоорая и всех перебьет, а трупы развесит на деревьях вниз головой. И это будет период когда пацан попадет в реальные нормальные руки, советского солдата и советского офицера. Их будут играть Барри Пейппер и Алексей Кравченко. С ним не будут делать никакой фигни, ни бить, ни унижать, нарядят в советскую форму и он будет типа сын полка, и его еще будут учить коммунизму. Ну т.е. реально Кравченко будет ему объяснять что такое коммунизм. Дальше будет еще один урок. Четырех русских солдат убьют местные жители. Барри Пейппер засядет вместе с пацаном у одной польской деревни, оказывается Барри снайпер и он тут отсылка к самому себе из "Райана", так же как Кравченко такая же отсылка к себе из "Иди и смотри", и просто и без затей отстреливает четверых пейзан, и говорит, запомни, око за око, зуб за зуб, только так. А перед уходом оставляет пацану пистолет с обоймой. Пацан запомнил, он будет жить в детдоме, его там тоже немного будут пытаться гнобить, но это уже кремень, а не пацан. Порку от преподов терпит, на других мальчишек смотрит, и они расступаются. А когда один продавец избивает его на рынке, под рассуждение о том что правильно вас евреев в лагерях жгли, то подкарауливает его и пристреливает.
Такое вот кино вышло. Главный смысл наверное почему польские коммунисты евреи оказались такими просоветскими и злыми.
-
Еще примечательно то что это первый фильм на межславянском языке.
Я как то задавался вопросом о том нет ли у чехов каких то общеславянских амбиций, типа возглавить панславянское движение. Банкер тогда написал что есть и весьма заметные.
Одной из причин(далеко не единственной) которая заставила меня подумать о таком межславянский язык. На ютубе полно роликов связанным с ним.
www.youtube.com/results?search_query=межславянский+язык
И как мне кажется больше всего над ним трудятся и популяризуют чехи.
Однако фильм плохая реклама этому языку, фильм вышел чисто как последние фильмы Германа, которые смотреть только под дулом пистолета.
-
Посмотрел я тут "Раскрашенную птицу", от которой не слегка бомбануло в Польше и немного сдавленно, но заметно на Украине. Что сказать страх, мерзость и ужас человеческий.
Героический вы человек, эр Лоренц. Мне обзора хватило
https://www.youtube.com/watch?v=eEme5AOA5i4
-
Германа смотреть тяжелее.
Обзор отличный.
-
Закончив читать «Оно» Стивена Кинга (похоже это будет для меня главной книгой года) решил оценить обе экранизации на тему насколько вообще киношникам удалось перенести сюжет книги на экран. От старой экранизации не ждал ничего особенного, так как знал, что она – малобюджетная и телевизионная (из той эпохи, когда сериалы были максимально дёшевы). От новой также не ждал ничего хорошего, поскольку всем понятно, что Голливуд ныне уже не тот, что был ещё лет пятнадцать назад. В обще планка была установлена довольно низко.
Разумеется, оба фильма оставили большую часть романа за бортом. К этому я также был готов, поскольку прекрасно понимал, что ни трёх (как было в 1990 году), ни даже пяти часов (как случилось недавно) для всеобъемлющей экранизации не хватит. Тут сериал нужен на 10 – 12 часовых серий, но кто же на такое даст денег, если сериалу моментально присвоят рейтинг 18+? В общем обе экранизации взяли завязку истории и несколько ключевых событий, а дальше начали работать с этим материалом. И знаете что? Второсортные телевизионные сценаристы и режиссёры справились с задачей гораздо лучше, своих голливудских коллег! Тут тебе и попытка выстроить сразу две временных линии (как и в романе), а не механическое разделение событий на приключение детей и приключения взрослых. Тут и более адекватные реплики героев в детстве. Старая экранизация более-менее придерживалась текста романа, а вот новая обогатилась невероятно смешными шуточками в духе «Я твою мамку имел», в результате чего смотреть первый фильм современной экранизации было довольно мучительно. И конечно видны заимствования современных сценаристов, которые беззастенчиво потырили у своих телевизионных коллег идею о том, что толстяк Бен Хэнском был новеньким в своём классе и что взрослые герои после своего возвращения в Дерри только и думали о том, чтобы сбежать из него бросив остальных разбираться с Оно самостоятельно.
Очень удивила отсебятина в отношении экранизации кошмаров каждого из героев. К Кинга в романе каждая из этих сцен предельно кинематографична, так что, казалось бы, киношникам только и остаётся перенести всё на экран. Но нет, почти все оригинальные кошмары были заменены. Опять же в случае старой экранизации это можно объяснить скромным бюджетом, но в случае с новым фильмом подобный подход вызывал только удивление.
Ну и актёрская игра. Как ни странно, и здесь тоже старая экранизация оказалась лучше, чем новая. Да, некоторые актёры играли недостоверно. Но примерно у половины из них вышло неплохо. В кинофильмах же вроде бы все играют ровно, откровенно плохой игры нет, но нет и старания вдохнуть жизнь в образ своих героев. И совершенно нет химии между актёрами. Это особенно заметно во втором фильме, когда за дело берутся взрослые актёры и списать недостатки игры на неопытность подростков уже не получается. Вместо старых друзей, каждый из которых готов отдать жизнь, чтобы только спасти остальных перед нами кучка чужих людей, которые постоянно истерят, скулят или крайне глупо шутят.
В сухом итоге первая экранизация освещает примерно двадцать процентов книги (остальное всё либо порезано, либо отсебятина). У новой экранизации примерно также. Правда фильмы 2017 и 2019 года в сумме на два часа длиннее, чем экранизация 1990 года. Если не считать великолепной операторской работы старый фильм выглядит лучше современной дилогии. Фактические современные сценаристы и режиссёр оказались хуже своих телевизионных коллег тридцатилетней давности.
-
Очень удивила отсебятина в отношении экранизации кошмаров каждого из героев. К Кинга в романе каждая из этих сцен предельно кинематографична, так что, казалось бы, киношникам только и остаётся перенести всё на экран. Но нет, почти все оригинальные кошмары были заменены. Опять же в случае старой экранизации это можно объяснить скромным бюджетом, но в случае с новым фильмом подобный подход вызывал только удивление.
Кошмары книги были отражением киномонстров пятидесятых, про которых посмотрели дети: мумия, оборотень, чудовище из Черной Лагуны. Здесь же их просто изменили под личные страхи. Не знаю, кому как, но мне как раз больше понравилось, иначе получается, что Пеннивайз пугает не тем, чего жертва боится, а тем, что показывают на экране кинотеатра.
Ну и актёрская игра. Как ни странно, и здесь тоже старая экранизация оказалась лучше, чем новая. Да, некоторые актёры играли недостоверно. Но примерно у половины из них вышло неплохо. В кинофильмах же вроде бы все играют ровно, откровенно плохой игры нет, но нет и старания вдохнуть жизнь в образ своих героев. И совершенно нет химии между актёрами. Это особенно заметно во втором фильме, когда за дело берутся взрослые актёры и списать недостатки игры на неопытность подростков уже не получается. Вместо старых друзей, каждый из которых готов отдать жизнь, чтобы только спасти остальных перед нами кучка чужих людей, которые постоянно истерят, скулят или крайне глупо шутят.
Вот тоже не могу согласиться. В старой версии дети играли очень трогательно, но мне и нынешние подростки показались очень живыми, каждый со своим лицом. Эти новые реалистичнее смотрятся, что ли, их мотивация лучше прописана. А взрослые что в старой, что в новой переигрывают просто зверски.
Что же до сценариев: да, старая версия ближе к тексту, но она, во-первых, откровенно беззубая, а во-вторых, объясняет намного меньше, чем нынешняя. Например, откуда Оно вообще взялось. Здесь хоть есть Мертвые Огни, ритуал Чуди, пришествие Оно, даже пасхалки Черепахи. Да, это крохи по сравнению с текстом, но раньше не было и того.
-
Тут сериал нужен на 10 – 12 часовых серий, но кто же на такое даст денег, если сериалу моментально присвоят рейтинг 18+?
Тут можно поспорить, сейчас как раз много толковых дорогих сериалов с эркой. Причем почти все с эркой именно потому что сериалы можно. Вполне вероятно что не доберись до "Оно" киношники, его ухватили бы стриминги. У них сейчас вообще бум на почве Стивена Кинга.
Второсортные телевизионные сценаристы и режиссёры справились с задачей гораздо лучше, своих голливудских коллег!
Однозначно. У меня где то есть в недрах ФКП отзывы похожие на твой.
Ну и актёрская игра. Как ни странно, и здесь тоже старая экранизация оказалась лучше, чем новая. Да, некоторые актёры играли недостоверно. Но примерно у половины из них вышло неплохо. В кинофильмах же вроде бы все играют ровно, откровенно плохой игры нет, но нет и старания вдохнуть жизнь в образ своих героев.
Тот старый фильм тогда сильно ругали за плохую игру взрослых. Причем взрослый актерский состав в сериале кроме Тима Карри был даже по меркам сериалов того времени вторым сортом. Но в новом сериале всех заставили безбожно переигрывать.
Ну а вообще мне понравилась первая часть нынешнего "Оно" с детьми. И не мне одному, София Лилис и пара пацанов стали подростковыми и востребованными звездами. А вот во второй части душа авторов улетела в рай. Андреас Мускетти судя по всему режиссер сцен, но у него проблемы чтоб собрать их вместе. Каждая сцена вырванная из контекста будет неплохой, каждый кошмар наворочен и изобретателен. Некоторые сцены просто вставляй в рамку, но вместе они очень плохо гармонируют. В кинотеатре в какой то момент фильм превратился в нудный ад. 3 часа пролетели как 5. И если по отдельности на взрослый каст вполне можно было смотреть в их наворочанных кошмарах, то их совмещение было каким то вообще трешевым.
Скарсгард был хорошим клоуном, но его было удивительно для такого хронометража немного именно как клоуна.
И в сравнении видно что Тим Карри в роль не то что лучше вжился, а как будто всю жизнь был этим адским Пеннивайзом.
А взрослые что в старой, что в новой переигрывают просто зверски.
Причем в новой их заставили это делать. Они из тех кого я знаю совсем не так обычно играют. Ну Маккевой может быть таким же суетливым, но для Честейн такое было совсем не типично.
-
Тот старый фильм тогда сильно ругали за плохую игру взрослых. Причем взрослый актерский состав в сериале кроме Тима Карри был даже по меркам сериалов того времени вторым сортом. Но в новом сериале всех заставили безбожно переигрывать.
И это очень заметно. Собственно я делал очень сильную скидку на игру актёров. Для старого фильма - потому что снимались откровенные ноунеймы, для современности - потому что Голливуд уже откровенно не торт.
Беда в том, что парочка ноунеймов тридцатилетней давности собралась и смогла выдать хоть что-то приличное (фактически прыгнули выше своей головы), а современные актёры... (машет рукой)
Ну а вообще мне понравилась первая часть нынешнего "Оно" с детьми. И не мне одному, София Лилис и пара пацанов стали подростковыми и востребованными звездами.
Да, до просмотра фильм я тоже был знаком с позитивными отзывами на первую часть. Девчонка действительно симпатичная. Парни - никакие, до "Очень странных дел" не дотягивают. Но всё впечатление от первой части загублено от совершенно тупых диалогов.
Скарсгард был хорошим клоуном, но его было удивительно для такого хронометража немного именно как клоуна.
И в сравнении видно что Тим Карри в роль не то что лучше вжился, а как будто всю жизнь был этим адским Пеннивайзом.
Тим Карри - молодец, отыграл что надо. Новый Пеннивайз с одной стороны получился слишком пугающим (из-за грима. К такому клоуну маленький ребёнок ни за что не подойдёт и руку в водосток не протянет. Тут бы создателям фильма разработать два лика Пеннивайза…), а с другой стороны - совершенно не опасным. Всю дорогу вместо того, чтобы пытаться убить детей он их только пугает. Ну и да, когда в конце первой части монстра забивают арматурой и камнями так и хочется спросить "А что, так можно было?" :o Понятное дело, что это косяки не актёрской игры, а режиссуры и сценаристов. Собственно у меня все претензии к новой дилогии связаны именно с этим. Плохо написали сценарий. Плохо прописали диалоги. Плохо продумали те или иные сцены. Потырили сюжетные ходы у предыдущей экранизации. Дали неверные установки для актёров (или вообще не дали, такое тоже может быть).
-
Кошмары книги были отражением киномонстров пятидесятых, про которых посмотрели дети: мумия, оборотень, чудовище из Черной Лагуны. Здесь же их просто изменили под личные страхи. Не знаю, кому как, но мне как раз больше понравилось, иначе получается, что Пеннивайз пугает не тем, чего жертва боится, а тем, что показывают на экране кинотеатра.
Утопленные мальчики для Стэли Уриса или мегаптица для Майкла Хэнлона никак не связаны с киномонстрами пятидесятых.
А вот с Беверли Марш создатели наоборот перекрутили уровень ужаса. Когда папа, услышав крики дочери, ворвался в ванную, а она могла только и могла сказать "Кровь, в раковине кровь" я только посмеялся, ведь в новой экранизации ВСЯ ванна от пола до потолка была покрыта красным сиропом. Иногда много - тоже плохо.
Что же до сценариев: да, старая версия ближе к тексту, но она, во-первых, откровенно беззубая, а во-вторых, объясняет намного меньше, чем нынешняя. Например, откуда Оно вообще взялось. Здесь хоть есть Мертвые Огни, ритуал Чуди, пришествие Оно, даже пасхалки Черепахи. Да, это крохи по сравнению с текстом, но раньше не было и того.
В первом случае было три часа экранного времени, во втором - пять. Даже современные косорукие сценаристы нашли время, чтобы уделить пять минут экранного времени на подобные "мелочи". Впрочем и здесь зачем-то добавили индейское племя. Нам, не живущих в США, может быть и всё равно, что ближайшая индейское поселение от штата Мэн находится где-то за тысячу километров, но ведь американский зритель сразу видит фальшь.
-
и здесь зачем-то добавили индейское племя.
Гм. Я не помню конуретно про "Оно", но индейское племя, ранее проживавшее в лесах Мэна, упоминается в очень многих книгах Кинга.
-
Гм. Я не помню конуретно про "Оно", но индейское племя, ранее проживавшее в лесах Мэна, упоминается в очень многих книгах Кинга.
В "Оно" нет. Но я после вашей реплики порылся в сети. Индейские поселения в Новой Англии вообще и Мэне в частности, есть. Был неправ.
-
В "Оно" нет.
(А, ну да, "Оно" же не в Касл-Роке, а в Дерри)
Возможно, в фильме это пасхалка.
-
Ну и да, когда в конце первой части монстра забивают арматурой и камнями так и хочется спросить "А что, так можно было?"
А в чем разница между серебряными шариками, перечислением птиц, аспиратором или считалкой Билла? Главное - вера в то, что сработает. Дети Билла не бросили, вместе кинулись на монстра - этого достаточно.
Утопленные мальчики для Стэли Уриса или мегаптица для Майкла Хэнлона никак не связаны с киномонстрами пятидесятых.
Как и призрак брата на фото для Билла, пиявки для Патрика и прокаженный для Эдди. Но Бен видит мумию, Ричи - обротня и статую, Конкоран - сначала убитого брата, потом чудовище из Черной Лагуны, банда Генри - чудовище Франкенштейна, все Неудачники - Ползучий Глаз, а Бевверли кровь. То есть в половине случаев киномонстры, а в половине - личные страхи. В новом же все страхи личные, даже страх крови Беверли тесно связан с таким отцом и менструацией. Мне кажется, это логичнее, больше цельной структуры, ведь в книге Кинг очень заметно менял правила, идеи и космологию на ходу.
и здесь зачем-то добавили индейское племя.
В книге дети играли в индейцев с Дымовым Окном, получив указание от Иного. Читали подброшенную им же книгу об Оно, из которой следовало, что это существо было известно по всему миру, хотя потом оказалось, что Оно дрыхло в земле до постройки Дерри. Здесь просто заменили на реальных индейцев с корнем Матурин - имя Черепахи из "Темной Башни". Как более логичное подведение к поступкам, чтобы не было того чувства из книги, что детьми просто воспользовалась чуждая сила как орудиями. В фильмах же, что в старом, что в новом, усилили именно ответственность персонажей за поступки - это их выбор, их жертва, а не потому, что так хочет Иное.
-
Гм. Я не помню конуретно про "Оно", но индейское племя, ранее проживавшее в лесах Мэна, упоминается в очень многих книгах Кинга.
Во многих, но не в "Оно"
-
Во многих, но не в "Оно"
Но рядом с Дерри располагался Хэвен из "Томминокеров" с его Большим Индейским лесом, это в книге было. Да и официальной версией гибели первых трехсот сорока поселенцев была индейская резня. Причем Майк Хэнлон как историк, конечно, опровергал её, но не говорил, что рядом с Дерри никогда не было индейцев. В самом городе их поселений точно не было, но рядом вполне могли селиться.
-
Но рядом с Дерри располагался Хэвен из "Томминокеров" с его Большим Индейским лесом, это в книге было.
Да было. Давно "Оно" читал, не помню уже как там Хевен упоминается. А вот в Томиноккерах упоминание Дерри с клоуном было.
Но вот у Кинга часто что из индейского вызревает. "Кладбище домашних животных" основано на старых кладбищах индейцев микмаков, "Сияние", Оверлук опять таки на чем то старом индейском стоит, в Томиноккерах, опять таки есть тема индейцев, и т.д. Вот в таком качестве в "Оно" я этого не помню.
-
Но вот у Кинга часто что из индейского вызревает. "Кладбище домашних животных" основано на старых кладбищах индейцев микмаков, "Сияние", Оверлук опять таки на чем то старом индейском стоит, в Томиноккерах, опять таки есть тема индейцев, и т.д. Вот в таком качестве в "Оно" я этого не помню.
Микмаки у Кинга мудры и как минимум по одному разу на каждые из описываемых им гоаблей наступали (потому и мудры). Но, видимо, Дерри таки было за пределами их ареала проживания...
-
Вот в таком качестве в "Оно" я этого не помню.
Ни в каком.
-
В "Оно" играет важную роль наследие традиций индейцев с ритуалом Дымового Отверстия.
-
Шон Леви, режиссёр, подаривший нам много прекрасных фильмов (достаточно вспомнить хотя бы «Живую сталь» и «Однажды в Вегасе»), а также Райан Рельнольдс (вспоминаем «Дедпул» и «Зелёный фонарь») выпустили на большие экраны новую фантастическую комедию — х/ф «Главный герой». Это рассказ про простого банковского клерка, тихого и мирного. Все дни у него как один, разве что грабят банк всё время всякие разные там крутые типы… Но как оказалось, этот парень — просто герой компьютерной игры. Игры довольно жёсткой. Но он внезапно изменился. И захотел большего…
Скажу сразу — смотрится фильм хорошо. Всё очень мило и забавно. Экшен есть, пусть он по сути и детский (особенно если вспомнить про идущий в соседних залах последний фильм Дж. Ганна). Полно пасхалок (отсылок к фильмам «Марвел», «Звёздным войнам» и т. д. и т. п.). В эпизодах могут промелькнуть известнее актёры. В роли главного злодея просто великолепен Тайка Вайтити, один из самых модных ныне голливудских режиссёров. Замечателен и прекрасен Чувак (отсылки от Халка и до Большого Лебовски). И это всё очень забавно и хорошо, но есть несколько «но»…
Всё это или примерно всё это уже было. И не один раз. Начиная от «Последнего киногероя» (с Арни), «Первому игроку приготовиться», «Ральфу» и многим другим картинам калибра поменьше.
Повторюсь, смотрится всё очень мило и забавно, но после выхода из кинозала фильм выветривается из головы прямо-таки с космической скоростью. Словно диетической колы напился. Вкусно, освежает, потом постоял немного у фаянсового друга — и ощущаешь великую пустоту как в голове, так и в мочевом пузыре.
Ещё стало очевидно, что как в старое доброе время в книгах и научных работах надо было делать обязательные ссылки на цитаты из бородатых классиков марксизма-ленинизма, так и в нынешних голливудских картинах, даже столь по-детски развлекательных. Повесточка! Проговаривается скороговоркой про борьбу с патриархатом и за социальную справедливость. Возоржаша я от такого. Эх, в интересное время живём мы. Прямо сейчас янки изо всех сил драпают из Кабула, но я уверен что Голливуд скоро порадует нас очередным боевиком про превозмогание и силу духа американских морпехов- носителей демократии и прав человека в этой части Вселенной.
А если вернуть к картине Ш. Леви… Хорошая комедия. Но на один раз. Приятно было посмотреть. Это да.
Но — просвистело.
-
Люблю я итальянское кино. Поэтому всегда стараюсь его посмотреть. Глянул вот на днях и этих вот «Хищников» (I predatori. 2020). Фильм режиссёра Пьетро Кастеллито. Был отмечен призом за лучший сценарий в программе «Горизонты» на Венецианском кинофестивале в 2020 году.
Чтож, посмотрел.
Скажу честно — не особо. Вот совсем не особо.
Беда в том что драмеди — это, видимо, не совсем своё для кинематографистов с Аппенин. Вот чистые комедия или там социальная драма… А так — долго и муторно. Я понимаю восторг кинокритиков (но в последние годы этих критиков смело можно слать сразу же в Клоаку). Но фильм этот не для массового зрителя. Страшно затянутое начало. Слишком долго знакомят нас с бытом (и бытиём) двух семейств — буржуазной и условно-маргинальной. Но что утончённые эстеты и люди искусства и науки врачевания, что полууголовные шовинисты — у всех одни и те же, в сущности, проблемы. Любовь. Здоровье. Дети. Работа. Это то, что волнует каждого из нас. Мошенники. Пресыщённость. Усталость. И так ли уж важно, пьёшь ли ты изысканный коктейль или напиток из забегаловки.
Слава Богу, тут нет разоблачений «ужасов» буржуа и итальянского аналога «белого братства» (кроме кельтского креста там на стене будет ещё один древний символ, вполне ныне поганый. Но акцента на нём нет. И это хорошо.) Чем плохи условные бедняки? Тем что горячо любят свою страну, свою землю? Нет тут зла. А вот что оружием барыжат — это плохо. Вообще, тутошние «полу-братки» в чём-то напоминают отошедших от дел пенсионеров ИРА или там ЭТА — зарабатывающих ныне себе на пиццу простой торговлей оружием…
А вот как бы успешные их земляки… Искусство, картины, умные книги… Они могут свести с ума. И пресытить. И тогда люди пускаются в блуждания в лабиринте запретных страстей. Ищут только удовольствий. Купаются в эгоизме.
Короче, первый час — тягомотина страшная. Разве что вечеринка со стрельбой по мишеням удалась. Отдых здоровых людей. В отличие от снобов и интеллигентов. Впрочем, у всех тут свои тараканы в головах. В общем, первый час смотреть было почти невыносимо скучно. Но это искупает повествование часа второго. И хороший финал картины. Когда нашлось-таки несколько нормальных и условно честных людей на обе эти семейные по сути банды…
Хотел бы также отметить, что данный фильм изредка радует своего зрителя и просто эстетически красивыми кадрами. Итальянская природа и всё такое, понимаешь.
Резюме:
Не могу рекомендовать эту картину к просмотру. Разве что только самым преданным поклонникам итальянского синематографа. Ибо тут всё ж есть, на что посмотреть. Но для массового зрителя данная картина будет, скорее всего, слишком уж затянутой и скучной.
-
«Сад вечерних туманов» (2019).
Картина совместного производства Великобритании и Малайзии.
Это очень своеобразное кино. Очень красивое эстетически и весьма неспешное (хотя и экшен тут тоже будет). По большей части это военная драма и мелодрама. Это рассказ о жизни людей южной земли. Переживших сперва страшную японскую, а затем вернувшуюся английскую оккупацию.
Молодая женщина Лин — вначале сотрудник судебных органов, «охотник на японских милитаристов-военных преступников», потом отходит от дел. У неё есть ещё одна цель — успокоить свою душу. Выполнить по сути последнюю волю своей погибшей сестры. И дать упокоение ей и успокоение себе. Только это всё будет очень и очень непросто.
Лин едет в гости к своим британским друзьям, знакомится со знаменитым японским садовником (великолепная актёрская работа Хироси Абэ). Там она постигает красоту японского эстетического взгляда на мир. И концепции японского сада (камни и всё такое).
При всё этом женщина отлично помнит ад японского лагеря. Который она смогла пройти, но где погибла её младшая сестрёнка… А ещё тут местные маоисты-партизаны начинают народ кошмарить… Правда, обратного кошмаринга, навроде знаменитых некогда фото британских десантников с отрезанными головами малайцев в этом фильме не будет. Звери тут только левацкие отморозки и (ранее) японские солдаты.
Данный фильм лишь самую малость напоминает знаменитую картину «Ночной портье» 1973 года. Тут всё более традиционно и несравнимо более красиво. Но также отлично показано и то, почему даже сейчас население стран Юго-Восточной Азии очень сильно не любит японцев. Справедливо не любит. Ибо есть вещи, забывать которые просто нельзя.
В общем, очень красивое и приятное кино. Красивое практически во всём — в показе природы, чудес японского традиционного сада, в моментах японский и английской культур…
Любителям мелодрам и военного кино весьма рекомендую.
Хорошее кино.
-
«Воспоминания» (2021).
Фильм режиссёра, сценариста и продюсера Лизы Джой, в главной роли — Хью Джекман.
Перед нами картина довольно таки редкого ныне жанра — фантастический нуар. Только это будет не очередной «Бегущий по лезвию». Это гораздо ближе к собственно самим истокам нуара. Некий детектив, не обязательно крутой аки Джон Макклейн + Томас Магнум. Это может быть и вполне простой на первый взгляд человек. Конечно же, пьющий. Конечно же, с посттравматическим синдромом. Представитель некоего явно «потерянного поколения», неявная жертва некоей минувшей войны. Всё — как при рождении жанра. Будет и классическая роковая красотка. Будет и разумный друг детектива (которого тот, ясно дело, не послушается). Будут честные и коррумпированные сотрудники правоохранительных органов. Будут несчастные маргиналы и сильные века сего, самозваные хозяева жизни, местные нувориши. Как и вполне классически бандиты. Только декорациями ко всему этому будут в основном красивейшие виды полузатопленного наступающим океаном Майами. Будут роскошные виды встающих прямо из моря высотных зданий. Саундтрек весьма приятный.
К сожалению, фильм, что называется, не зашёл современному западному зрителю. Как и критикам. Не знаю, но видимо, сказалось то что главные персонажи тут — белые.(((И традиционно ориентированные в плане личной жизни. А ещё критики просто зажрались. В кои то веки выходит отлиный и визуально просто роскошные неонуар — а им всё не то и не так. Что, герой Джекмана якобы просто вялый и никакой? Простите, но каким альтернативным чувствилищем для этого нужно смотреть фильм?! Подобно многим своим коллегам по старым «чёрным» книгам и фильмам он действительно много пьёт и много рефлексирует. Но когда надо — то и действует тоже. И в картине это есть. А ещё можно подозревать что и в прошлой своей ипостаси этот персонаж был отнюдь не безобидным кабинетным работником…
Нельзя также не восхититься и актёрской работой Ребекки Фергюсон. Я бы за созданный ею образ местной роковой красотки Мэй смело «Оскара» дал.
А в общем и целом, мы имеем красивое, нет, просто шикарное визуально кино. Немного медитативное. Неспешное. Но глубокое.
Отличный стильный мрачный детектив. Замечательная работа. С правильным, наверное, финалом.
А если совсем просто — то скрестили «Особое мнение» и «Долгий сон». И получился почти шедевр.
Приятного просмотра на большом экране!
-
Режиссёр Родольфо Саягес вкупе с продюсером Федерико Альваресом, дуэт, уже успешно набивший руки на создании ужастиков, порадовал нас новым своим почт шедевром — х/ф «Не дыши — 2».
И снова пред нами предстанет мрачный унылый старый дом и его обитатель — жилистый слепой старик. Этого седого атлета играет небезизвестный Стивен Лэнг («Боги и генералы», «Тумстоун», «Аватар» и т. д.). Живёт с ним его внучка, очаровательная девочка-подросток в блестящем просто исполнении Мэдлин Грейс. И всё бы было хорошо, но однажды в этот дом пришли очень нехорошие и злые люди с оружием…
Ну а далее всё понятно. Началась «взрослая» (т. е. с кровищей по стенам) версия «Одного дома».
Впрочем, лично мне эта истории гораздо более напомнила один американский же фильм где-то из начала 90-х. Там рассказывалось про старика, ветерана Второй мировой. Который когда-то прославился тем, что в подземном бою (в какой-то шахте) смог одним штыком уработать насмерть пятерых японских солдат. А в старости он оказался жителем «плохого» района (прям как герой того же Лэнга в этом новом фильме). Где свирепствовала банда цветных гопников и рэкетиров (сейчас про такое фильм уже не снимут, неполиткорректно и политически типа неверно, понимаш!). Дедом наступил им на мозоль и они пришли в его дом. Где и остались… Вспомним его и «Гран Торино» великого Клинта Иствуда. Только одно тут будет «но» — «Не дыши-2» — это драма на минималках. Фильм сей гораздо ближе к чистому хоррору и местами даже слешеру. Ну и генезис от боевика тоже налицо. Скажу более, мне не понравилась драматическая интрига второй половины картины. И скажу я подобно бандиту-латиносу из неё же — «Неправильно это!». Понятно — да. Логично — допустим. Но всё равно как-то неправильно. Хотя финал я угадал. И с ним я согласен. Как и с выбором, что сделал один из главных героев, тоже. А вообще, наркота и тюряга никого до добра не доводят. Да.
В общем, как боевик — фильм удался. Слепой дед (бывший офицер спецназа) ураганит по-полной. Насилие тут будет суровым, черепа и шеи трещать будут. Вообще, сей фильм — гимн тому холодному в основном оружию, что именно что оказалось под рукой в нужный час. И которое оставляет после себя по большей классические травмы, нанесённые тупым тяжёлым предметом. Но отморозков тут ни капельки не жаль. А дед — настоящий монстр. Но на сей раз уже скорее в положительном смысле этого слова.
Интересен и социальный аспект фильма. Классический пригород, местообитание былого низшего среднего класса, «синих воротничков», ставшее по сути некоей «территорией команчей», куда даже полиция с пожарными не спешат приехать… Что это — аллюзия на сумерки великой державы, что, подобно многим своих предшественникам на исторической арене, растратила свои силы впустую во множестве локальных войн? Оставив себе только нищету своих граждан и наплодив научившихся легко убивать отморозков?..
Очень даже неплохое кино. Мясо с кровью, бодрящей прожарки. Лэнг просто великолепен. Как и девчонка.
Достойное кино. Как минимум на один просмотр. Это как минимум.
-
Трейлер новой Матрицы от "не-братьев" Вачовски.
https://www.youtube.com/watch?v=8qB8EGNOtr8
-
Сходил на Главного героя. Фильм и Райан Рейнольдс просто лучатся позитивом, который просто затмевает вольности сюжета, благо, что я не IT-ник.
-
Попробовал посмотреть кину про сэра Гавейна и Зелёного Рыцаря. Не смог. Нет, я при желании могу представить артуровских рыцарей очень по-разному, до дуболомов включительно, но это медузообразное... (И не надо мне объяснять про сознательное выворачивание наизнанку. Спасибо, я догадался.)
-
Режиссер очень пессиместичен относительно человеческой природы, да.
Но мне фильм очень понравился. Но его главное достоинство это концовка.
-
Сходил на Главного героя. Фильм и Райан Рейнольдс просто лучатся позитивом, который просто затмевает вольности сюжета, благо, что я не IT-ник.
Тут больше не айтишником нужно быть, а геймером. Все это про квесты, скрипты, все сплошь геймерский жаргон.
Фильм уморительный. Я один за одним посмотрел сначала продолжение Телохранителя убийцы, затем Главного героя (оба фильма с Рейнольдсом). ГГ понравился намного больше, а еще он, как мне кажется, вполне подходит для аудитории 7+.
-
Кто-то уже смотрел нового Бонда? Все действительно так печально в плане отсылок к реальности?
Злые русские, секретная лаборатория и новичокГеракл
-
Только собираюсь смотреть
-
Только собираюсь смотреть
Просто интересно, что сценарий скорее всего писали еще до отравления Навального, но выпускать планировали как раз в конце 19го изначально (Представляю, как зашло бы тогда)
-
Кто-то уже смотрел нового Бонда? Все действительно так печально в плане отсылок к реальности?
Злые русские, секретная лаборатория и новичокГеракл
В русском переводе выглядит скромнее.
Разработка британская, курировал её создание Файнс.
Однако ученый ренегат русский и менюшка на биооружие на русском
Секретная лаба по созданию оружия расположена на ничейном острове между Японией и Россией, однако очертаниями он смахивает на Итуруп.
Основа лабы само собой военная база с ангарами для ПЛ, атомными убежищами и ракетными шахтами.
Охрана конечно несколько русских напоминает.
Фильм лично для меня очень противоречивый. Его начало будто совсем другой режиссер снимал, начало классический Бонд, это лучшее место фильма. Затем идет еще один эпизод будто снятый Мендесом. Потом сравнительно веселый эпизод на Кубе с наикрасивейшей и крутой Армас, но при этом которая успешно изображает забавную дурочку новичка. Причем Армас для остального сюжета пропадет без каких существенных следов. Однако по мимо всего прочего здесь
убьют весь Спектр и заодно црушника Феликса
Этот эпизод по стилю тоже будет совсем не похож на то что начнется в дальнейшем.
Далее почти до самых финальных арок сюжет приземлится, будет много разговоров выяснения отношений, и мелодрамы. Причем я бы сказал что к примеру некоторые диалоги будут хорошими. Как в частности между Бондом и Блофельдом. Эпизод кончится тем что
в нем будет экшен, но очень приземленный, да еще и в тумане с серыми фильтрами. Далее будет поход на базу главзлобнегодяя. И там тоже будет экшен в стиле больше Тайлера Река, но при этом так же снятый очень призмеленно, без финтов и в темных фльтрах.
Бонд погибнет, а его новая любовь Мадлен и его дочь выживут.
007 Лашана Линч выживет. Т.е. настоящий Бонд погибнет, а его сменщица останется живой.
Вот на такой вот ноте решили закончить этот очень славный отрезок Бондианы. Еще надо сказать мелодрамы тут было больше чем наверное в любом Бонде. мне бы наверное зашло с оговорками даже так даже с тем что они таки решились на спойлер. Но при этом я не могу смириться с тем что они вот так вот
убрали Бонда и вместо него теперь с двумя нулями страшнючая Лашана Линч
-
Как всегда в новой серии просто замечательные титры, но песня Айлиш не очень. Но их основа это разрушенная статуя Британии. Как было принято стилизовать её облик в 19 начале 20 века.
Типа такого(https://pbs.twimg.com/media/D0BiribXgAAYoqo.png)
А еще один из главных негодяев американец из Госдепартамента. Но главное достоинство фильма Крейг, он тут с какого то момента стал каким то кромешным. Вроде ходит и говорит о любви, но как то смотрит на всех будто мысленно им головы откручивает.
-
Только собираюсь смотреть
Просто интересно, что сценарий скорее всего писали еще до отравления Навального, но выпускать планировали как раз в конце 19го изначально (Представляю, как зашло бы тогда)
Совсем забыл
главзлодея и его семью в детстве отравили диоксином, как якобы отравили Ющенко, из-за этого половина лица у него пупырчатая
-
2011г. сойдёт за новое?
Случайно сегодня посмотрел по местному телеканалу The Artist - https://www.kinopoisk.ru/film/539550/
Очень вдохновляюще.
Совершенно оригинальная идея - снять об актёре немого кино якобы немой (не просто чёрно-белый, немой!) фильм. И реализовано отменно (хотя некоторые знатоки и морщатся). И они таки придумали убедительный happy end к истории, у которой, казалось бы, счастливого финала не могло быть в принципе.
И, как писала недавно одна ЖЖ-френдесса по совершенно другому поводу - даже из штампов можно создать такую историю, что не оторвёшься.
Я редко чего смотрю и ещё реже рекомендую - но тут не могу удержаться. Не получал такого удовольствия со времён "Виктор,Виктория".
-
2011г. сойдёт за новое?
Мы сами догаривались рубеж 2000. Моложе новое, старше старое.
Случайно сегодня посмотрел по местному телеканалу The Artist
Очень вдохновляюще.
Совершенно оригинальная идея - снять об актёре немого кино якобы немой (не просто чёрно-белый, немой!) фильм. И реализовано отменно (хотя некоторые знатоки и морщатся). И они таки придумали убедительный happy end к истории, у которой, казалось бы, счастливого финала не могло быть в принципе.
И, как писала недавно одна ЖЖ-френдесса по совершенно другому поводу - даже из штампов можно создать такую историю, что не оторвёшься.
Я редко чего смотрю и ещё реже рекомендую - но тут не могу удержаться. Не получал такого удовольствия со времён "Виктор,Виктория".
Как бы лауреат "Оскара", который все еще не до конца опошлился. Помню что народ который тогда смотрел, очень много говорил комплиментов Беренис Бежо, актрисе в этом фильме и заодно жене режиссера. :)
-
Ворнеры заявили о планах экранизировать Гиперион.
-
Купил телек 70 дюймов 4К и воскресил Бриг-У001 с 35АС. Понял, что оказывается, не видел Аватар, Моаны и много чего ещё! :D 8)
-
Купил телек 70 дюймов 4К и воскресил Бриг-У001 с 35АС. Понял, что оказывается, не видел Аватар, Моаны и много чего ещё! :D 8)
Я с мая не нарадуюсь своими 65 дюймами. Но акустика родная, да
-
Ридли Скотт отматерил Долина во время интервью.
-
Ридли Скотт отматерил Долина во время интервью.
Хороший человек :). Долин мне никогда не нравился.
-
Ридли Скотт отматерил Долина во время интервью.
А Долин обиделся на СМИ, которые об этом рассказали)