откровенно пропагандистским закадровым текстом в тему. ;DА что за текст?
Если вы из Новосибирска, то открыты.Сегодня - да. Аккурат сегодня и открылись.
Не смотрел - но подозреваю, что авторы не собирались ставить проблему, а просто выплеснули свои подсознательные страхи.Даже если и так, то сделано это гораздо лучше, чем линия политического протеста у Федора Бондарчука в "Притяжении". Хотя мне так не кажется. Имена пришельцев, их разные способы воздействия на людей, безропотное уничтожение армией собственных граждан, но гуманизм в отношении "чужих" детей - это слишком много для только подсознательных страхов и их непроизвольного выплескивания на кинополотно. До психологии я тоже не сразу и не сам дотянулся, прочел у кого-то на ФБ, что "это всё" не случайно.
Майор Гром выйдет в весной 2021г.Ура!
https://www.kinopoisk.ru/media/news/4002793/
Мне все-таки мнится, что режиссер не пропагандирует а рассуждает.И мне. Во всяком случае последняя сцена не выглядит прямо 100% пропагандой, обычно пропаганду снимают не так, пропаганда как правило не оставляет выбора. А тут куча народу её расценила с обратным знаком, люди оказались моральными слабаками и не смогли убить всех. Тем более сцена не закончена. Больше всего она похожа на знак вопроса, как в играх квестах, убить или помиловать. Ну и учитывая весь ход фильма, то это явно более естественный вариант для режиссера чем какой то конкретный вывод.
А 4 ноября выходят «Подольские курсанты»!Как! И Вы тоже! Раньше был Джигарханян, теперь Безруков. Джигарханян хоть не пел. ;D
Я так предвкушал. А потом увидел ролик с Безруковым. :'(
Как! И Вы тоже! Раньше был Джигарханян, теперь Безруков. Джигарханян хоть не пелhttps://www.youtube.com/watch?v=JQyEXGnRKWk
Во-первых, пел когда надо и хорошо. ;D
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=nRhByZiwUDM&feature=emb_logo
Как! И Вы тоже! Раньше был Джигарханян, теперь Безруков. Джигарханян хоть не пелВот именно, пел только когда надо и не играл кого не надо и хоть смертельно надоел актером он был хорошим в отличие от. Мастера и Маргариту я пережила, там было на что смотреть кроме Безрукова, а вот Пушкина и Есенина уже нет. До сих пор содрогаюсь. :o А Подольских курсантов посмотрю даже с ним.
Во-первых, пел когда надо и хорошо. ;D
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=nRhByZiwUDM&feature=emb_logo
Во-вторых, он не игрял реальных людей, которые ему не подходили. В отличие от.
Вратаря Галактики побили легко. Думаю что спишут на коронуСкорее всего. И на Нолана.
Ходят слухи, что удалось наконец-то снять что-то приличное о войне.Ну что сказать. Опять Угольников. Я надо сказать сравнительно неплохо отношусь и к фильму Батальонъ, во всяком случае к его полной версии, т.е. в моих глазах у Угольникова в военном жанре уже три приличных фильма.
Разбор с исторической точки зрения. Исаев в "Архивной революции" о "Подольских курсантах" Угольникова.
https://www.youtube.com/watch?v=a5U7y-y8pU8&feature=emb_logo
Обычно в нашем кино с этим чудовищно плохо.Это обычно везде плохо, и очень плохо.
Уважаемые эры и эрэа! Кто посмотрел "Тобол", поделитесь впечатлениями, а то у меня возник некий диссонанс. С одной стороны безумно люблю исторические костюмированные фильмы, а с другой - от вида Дюжева в роли Петра I меня просто перекосило. Разрешите сомнения, стоит фильм моих мучений или нет? :)Нам с эром Рысью очень не понравился. И Дюжев Петр не самая большая его проблема, хотя и его в строку используют.
Мдя-я :o Жесть. Спасибо, эр Лоренц Берья!Уважаемые эры и эрэа! Кто посмотрел "Тобол", поделитесь впечатлениями, а то у меня возник некий диссонанс. С одной стороны безумно люблю исторические костюмированные фильмы, а с другой - от вида Дюжева в роли Петра I меня просто перекосило. Разрешите сомнения, стоит фильм моих мучений или нет? :)Нам с эром Рысью очень не понравился. И Дюжев Петр не самая большая его проблема, хотя и его в строку используют.
Отзыв Эра Рыси
http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1020.165
Мой отзыв
http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1165.msg40846#msg40846
Пушкам не нравится? Значит хороший шанс, что фильм удалсяДа, хороший, но водяного и Яги таки маловато. Но детей лучше сперва с каноном знакомить. А моему после такого кино, Роу уже не заходит :'(
Предчувствие меня не обмануло. Отличный фильм.
Пушкам не нравится? Значит хороший шанс, что фильм удался
Предчувствие меня не обмануло. Отличный фильм.
Клим Жуков о "Зое" (https://www.youtube.com/watch?v=h26KQ35zerQ&feature=share&fbclid=IwAR2wjyxGXIMCMMVpOqNd2Ztg3ZQLQCswtUWIaCTY39PjSAuZsa5C8CL9yeY)Сперва Ленинград засунули в Девятый Круг, теперь вот Зою натягивают на евангелие...
Мягко говоря, не в восторге.
Такая вот токсичная критика как раз таки способна довести до того, что наш синематограф так и останется во многом нишевым - с ориентированным на Запад и жителей мегаполисов авторским кино (сиречь в большинстве случаев - чернухой лютой) и тупыми "комедиями для народа".Без такой вот токсичной критики и чем больше тем токсичнее кино как раз и будет чернушным для фестивалей, комедиями для зарабатывания денег, и вот такими кино перевертышами как Зоя.
Посмотрели "Глубже"У вас очень интересный отзыв, я не видел чтоб такое кто-то писал еще.
Острая сатирическая комедия. И снова Угольников! Там он не только играет Гаранта, но и является одним из соавторов проекта. Итог - смачная пощечина богеме, госпропаганде и, вскользь - политической системе.
Такая вот токсичная критика как раз таки способна довести до того, что наш синематограф так и останется во многом нишевым - с ориентированным на Запад и жителей мегаполисов авторским кино (сиречь в большинстве случаев - чернухой лютой) и тупыми "комедиями для народа".
До такого состояния кино доводят невозвратные бюджетные ассигнования, из-за которых режиссерам все равно, будут смотреть их кино или нет, окупятся они или пролетят как фанера над Парижем. Критика тут совершенно ни при чём. Ну и госзаказ на чернуху про СССР, разумеется. Плюс на Западе такое любят и готовы раздавать разные статуэтки и гранты. При этом БК, Панфиловцы и Курсанты весьма неплохи. Но это 3 (три) фильма - капля в море известной субстанции.
Посмотрели "Глубже"
Острая сатирическая комедия. И снова Угольников! Там он не только играет Гаранта, но и является одним из соавторов проекта. Итог - смачная пощечина богеме, госпропаганде и, вскользь - политической системе. Богема - сытые заевшиеся актеры, не могущие связать двух слов, забывшие систему Станиславского и призвание. Они готовы устроить жесткое порно на сцене Главного Театра Страны (явно имеется в виду Большой), причем репетируют его с максимальной отдачей и самозабвенно. Помимо этого пассия главного героя - молодого режиссера - заливает в глаза ему божью росу, говоря, что он у нее единственный (при этом регулярно репетирует на сцене то самое и имеет любовника - режиссера-конкурента. В итоге главный герой берет двух актеров жанра ню и прокачивает их актерское мастерство до высочайшего уровня, достойного большой сцены (зал "Большого" рыдает над их целомудренной сценой в финале)
Госпропаганда - представлена ведущим новостей Володей (несравненный Сергей Бурунов), до боли напоминающим Дмитрия "совпадение, не думаю" Кисилева, который сам не верит в текст, который произносит, не верит в себя и в успех своей работы. ;D ;D ;D
Система - Угольников в роли Темнейшего, активно косплеящий дорогого Леонида Ильича - явный намек на застой во власти, а сцена после титров с молодым человеком, который на предложение Первого о совместной работе прямо говорит, что "мы уж как-нибудь сами" - не менее явный намек на необходимость сменяемости правящей верхушки.
Ну и наконец, кино, наше важнейшее из искусств. Данный фильм, пусть и аллегорично, гиперболизировано, показывает, что если целью режиссера является Фильм, а не распил бюджетных денег (привет Зое, Блокадному Дневнику и остальному треш-легиону), то у него и получится Фильм, даже в токсичной категории Х, который завоюет зрительскую любовь, прославит режиссера и принесет ему немалый доход и популярность.
Такие дела.
Я вот не знаю. Я как то думал над такой дилеммой. Стал бы СССР скрывать от мира факт нахождения жизни в космосе, даже если бы она оказалась опасной для человечества формой? Мне вот почему то кажется что нет.Сталинский - не стал бы. Брежневский, при котором почти официальной идеологией стало "Сердце змеи", с утверждением, что только коммунистические цивилизации способны осваивать космос - ну, может быть.
Очень рекомендую! :)
Британской "Гардиан" не понравились "Подольские курсанты". Значит, хороший фильм сняли. :)
https://inosmi.ru/social/20200727/247821698.html
А теперь пусть мне кто-нибудь покажет, где в упомянутой статье есть хоть слово про "Курсантов..."
Британской "Гардиан" не понравились "Подольские курсанты". Значит, хороший фильм сняли. :)Ну с ссылками разобрались. Ну вообще да, кондовым критикам обычно не нравятся фильмы где много убивают немцев. Сразу "однобокое произведение".
https://inosmi.ru/social/20200727/247821698.html
Просто очень красивое и правильное кино
А главное идейно выдержанное и призывающее не ковырять скрепы.
;D ;D ;D
Но в финале исполнители смачно плюнули в физиономию заказчика.
Где?!
Нормальное кино. Немного неровное - но хорошее. И сам Гром удался. и стажёр
Плохое. Независимо от идеологии. Исполнители ролей Грома, обоих напарников и главзлодея тупо не умеют играть. Вообще. И это убивает на корню даже неплохие задумки и приколы отдельных эпизодов. Сценарий тоже халтурен - почему главзлодей таков показали, а почему главгерой - нет. Что никакого "Олега" нет и его образ лишь прикрытие тёмного начала главзлодея понятно с первых же кадров. Ну а в целом кино пролетает, как и почти всё что нравится Пушкам - и это прекрасно. Сборы за первую неделю 100 млн. при бюджете 600 млн. Слушаем песню "Дорожная" группы "Ленинград", улыбаемся и машем.
;D ;D ;D
Насчёт Олега в самом начале как раз непонятно было. исполнители Грома со стажёром отыграли вполне норм. Главзлодей -это да... Как и вечно лыбящийся бритый под Бондарчука московский большой опер.
исполнители Грома со стажёром отыграли вполне норм
Для Пушков. А народ голосует ногами. Сарафанное радио работает.
;D ;D ;D
не сарафанное радио а тупизм продюсеров Грома. это ж надо умудриться поставить свой фильм между двумя голливудскими суперблокбастерами. а в итоге Годзилла с Мортал комбатом просто растерзали несчастного майора.
а так народу посмотревшему фильм вполне зашёл.
Где?!
Вывешу рецензию - увидите. А пока подумайте. Шансов мало - но вдруг... Похоже Тёма Габрелянов обижен, что папику Араму сильно урезали кремлёвское корыто.
;D ;D ;D
ну куда же вам без политоты то... А так. Это Вы насчёт судебной реформы в финале фильма? Дык это наоборот жирный такой плюс в карму власти. ))
Рецензия на "Чумного Доктора". Есть грубые выражения.прочитал. не восхитился. :(
http://www.apn-spb.ru/publications/article33299.htm
И если власть пошла на реформы после осознания фактов недовольства (но сперва разогнав все массовые беспорядки бунтующей нечисти)- это говорит только в пользу власти. Но чтобы это понять, нужен таки интеллект однако.
Если Пушки застрахуют квартиру, после того как у них выгорят кухня и туалет, а потом потратят все накопления за ремонт, это свидетельствует об интеллекте Пушков.
;D ;D ;D
такое сравнение лишь говорит об интеллекте его приводящего.
Если власть купирует проблемы и старается потом их решить - это хорошо. потому что и даже реформы иногда бывают нужны.
Не реформы ради реформ, не прогиб под вой закинувшейся оранжевыми печенками толпы. но только сильная власть может правильно корректировать свой курс. без метаний и подлизываний либералам и левакам
.
насчёт прокатчика... Впихнуть отечественный кинокомикс, мало известный широкой публике (да и вообще КОМИКС. я вот сам их не люблю. но я видел ту прошлую короткометражку с майором и грабителями банка). поставили между двумя априори зрелищными и явно очень ожидаемыми голливудскими блокбастерами и тем по сути дали бедному майору Грому лишь неделю прокатной жизни
Надо было отложить прокат блокбастеров на месяц! Как неоднократно предлагал великий патриот Мединский! Ишь поганые - людишек со скрепоносного фильма уводят.
;D ;D ;D
где я предлагал сместить годзи с ниндзями? ) А в чём Мединский был прав - в том что нужен протекционизм в т.ч. и в защите своей культуры и своего кинематографа.
но в данном конкретном случае майора просто кинули аки младенца в ров ко львам. можно было раньше поставить. можно позже перенести. там ведь через недельку и "Чернобыль" с Данилой и Оксаной сразу тьму залов под себя отгребёт. а они выбрали максимально неудобную дату релиза.
Это непрофессионализм навроде слива ихним мышем отличного же "Джона Картера
А этот отстой между какими блокбастерами поставили?
;D ;D ;D
это с какого перепугу "Джон картер" то отстоем то стал? Отличный фильм.
т.е., разогнав бунтующую шоблу анархистов и погромщиков, власть должна была почивать на лаврах и не задумываться о будущем?
А здесь на этого внуколюбивого судью вполне могли папочку формировать.
«Рэмбо»? В 1986?! Не верю!