Официальный форум Веры Камши

Кэртиана => Матчасть! => Тема начата: prokhozhyj от 10 Ноя, 2020, 14:56:03

Название: О наследовании Повелительства
Отправлено: prokhozhyj от 10 Ноя, 2020, 14:56:03

 Дабы было веселее ждать, выкладываю сюда, от имени и по поручению, один документ :). Да, про изъятые куски – это не фигура речи, они существуют, и, если звёзды будут благосклонны, то, может быть, однажды вы их увидите... Поехали.


 "Пытаясь представить себе механизмы, связанные с возникновением и передачей повелительства и эорийности на Кэртинской Бусине, мы должны ясно отдавать себе отчёт, что создавшие её Абвении вовсе не стремились осчастливить людей этой информацией. Не то, чтобы они целенаправленно её скрывали – просто с их точки зрения это было совершенно не нужно. С людей было довольно знания, что существует система из повелителей и эориев, что она – удел мужчин, а женщины тут лишь сосуды, и что при передаче этих свойств потомкам законность оных потомков никакой роли не играет. Некоторые другие свойства этого дара Абвениев, например, то, что повелительство обеспечивает защиту своего носителя, но с большой степенью вероятности оказывается роковым для его братьев и иной родни, обнаружились с течением времени из эмпирических наблюдений.

Так что мы не можем утверждать, что знаем тут все подробности. Но некоторые вещи вычисляемы с достаточной степенью вероятности, и теперь мы можем предложить если и не точное описание явления, то достаточно разумную его модель, возможно, действительно описывающую то, что происходит на самом деле.

Надо понимать, что мы совершенно не представляем себе природу того магического кокона – или, если угодно, поля – которое окутывает Бусину, и которое, вслед за схоластами былых времён, мы будем звать Абсолютом, но мы знаем точно, что он (или оно) может взаимодействовать с избранными людьми, что, несомненно, должно как-то проявляться в их особенностях, способных передаваться по наследству. Отметим в скобках, что по ряду признаков, таких, как странные видения, возникающие у тех, кто вступил с Абсолютом в прямой контакт, или, скажем, изменение особенностей цветовосприятия тех, кто на такой контакт способен (вспомним пресловутые «зелёные звёзды» эориев), искать эти особенности надо в деталях строения (или, возможно, в биохимических процессах) в головном мозге этих то ли счастливчиков, то ли жертв замысла создателей. К сожалению, детальное исследование этого вопроса неизбежно упирается во вполне очевидные этические и юридические ограничения. Впрочем, в рамках стоящей перед нами задачи выявление конкретных изменений в организме не суть важно.

Наследование эорийности

Как всем прекрасно известно, вся информация о наследственности организма закодирована в двуцепочечных молекулах сложных кислот, спрятанных в ядрах клеток этого организма (решение столь изящное, что мы не удивимся, если оно окажется универсальным для всех бусин Ожерелья). При делении клеток цепочки эти расходятся по парным тельцам, причём в каждой из пар тельца эти весьма схожи, за исключением двух половых телец, которые принято обозначать как X и v (по их форме), причём у мужчин мы обнаруживаем по одному тельцу X и v, а у женщин два тельца X… (Примечание переводчика: далее в цитируемом документе идёт описание механизма хромосомного наследования пола, каковое тут опущено, и, с вашего позволения, я перейду на терминологию, принятую здесь и сейчас.)

Поскольку далёкие от идей гендерного равноправия Абвении однозначно связали повелительско-эорийные особенности с полом, несомненно, кодирующие их гены должны быть локализованы именно в половой паре хромосом. Причём непосредственно за активный контакт с Абсолютом отвечает комплекс генов, расположенных в y-хромосоме, и, соответственно, имеющийся лишь у мужчин. Однако y-хромосома относительно невелика, так что часть вспомогательных генов генного комплекса «А» (от A – Абсолют) в ней поместиться не смогла и была локализована в X-хромосоме, что даёт женщинам – носительницам такой хромосомы некоторые возможности пассивного восприятия Абсолюта («зелёные звёзды», видения, отклик на артефакты Террасы Мечей). Однако надо понимать, что это как бы побочное явление, не необходимое для поддерживания эорийности, и дальнейшая судьба этой вспомогательной части генов комплекса «А», уплывших по женской линии, не слишком важна для замысла Абвениев. Однако некоторый элемент защиты от бесконтрольного расползания генов «А» по популяции тут, похоже, всё-таки встроен: если эория беременела от обычного мужчины, то гены комплекса «А», заключённые в X-хромосоме, «не обнаружив» комплементарного им участка во встретившейся им второй половой хромосоме, распадались в момент первого деления зиготы.

Не совсем понятна обратная ситуация: ребёнок от эория и простой женщины (не самый редкий случай, надо полагать). Очевидно, что родившаяся от такого союза дочь будет эорией лишь в людских глазах, но не на самом деле – ведь при её зачатии произойдёт такая же встреча «эорийной» и «не эорийной» Х-хромосом, как и в предыдущем случае, с тем же итогом. А вот при зачатии мальчика встреча «эорийной» y- и «обычной» X-хромосомы по идее тоже должна была бы породить не-эория (либо «недоэория»). Понятно, что Абвении не могли такого допустить, и они каким-то образом не допустили. Судя по генеалогическому анализу известного потомства подобных союзов, при таком раскладе, наоборот, изначально «пустая» X-хромосома как-то обзаводится генами комплекса «А»! Причём простая репарация тут явно невозможна: как мы помним, на парной ей y-хромосоме нужных генов попросту нет. Единственное, что мы смогли предположить, что под влиянием «главных» А-генов, имеющихся в y-хромосоме, недостающие фрагменты синтезируются заново, будучи считанными с матрицы Абсолюта. Процесс этот, надо полагать, сложный и чреватый ошибками, так что запускается он только если А-гены не были доставлены Х-хромосомой «в штатном порядке». В этом плане союз между эорием и эорией, несомненно, предпочтительнее.

Гены комплекса «А» существуют в четырёх основных вариациях, соответствующих Домам Скал, Ветров, Молний и Волн, и, очевидно, они бывают трёх степеней активности, причём наличие в y-хромосоме А-генов высшей степени активности даёт потенциальную возможность её носителю вступать в прямой активный контакт с Абсолютом и влиять с его помощью на процессы в материальном мире – способность, известная нам как Повелительство.

Наследование Повелительства

Что мы точно знаем о наследовании Повелительства? Что в каждый конкретный момент времени Повелителем может быть один и только один человек. Что обычно он сохраняет способность к Повелительству в течении всей жизни (но могут быть исключения). Что, по распространённому мнению, обычно следующим Повелителем оказывается его старший сын. Но тут исключения не просто могут быть, а хорошо известны. Более того, их набирается столько, что само существование упомянутой закономерности оказывается под вопросом. Нередко Повелительство доставалось не старшему потомку, а бывало, и вовсе переходило не потомкам, а братьям – если они были живы. Ибо, как уже говорилось, Повелительство как бы одевало своего носителя в защитный доспех, а вот ближняя его родня оказывалась в зоне риска, и в моменты Изломов, во время пертурбаций, вызванных, по известному образному сравнению, «сменой конвекционных ячеек в сфере Абсолюта», повелители имели печальное обыкновение оставаться в одиночестве.

Увы, в дальнейших рассуждениях мы вынуждены будем почти позабыть, что Повелители – тоже люди. Ибо Абсолют принципиально – даже не бесчеловечен, а не-человечен, и оперировать при попытках его описать понятием «человек» – значит, безнадёжно исказить картину.

При том, что о природе Абсолюта и физических (если они, конечно, физические) механизмах взаимодействия его с эориями мы по-прежнему знаем удручающе мало (честнее было бы сказать «ничего»), дальнейшие наши рассуждения будут во многом спекулятивны. Но наиболее непротиворечивая из имеющихся в наши дни моделей выглядит так: в магическом поле есть четыре компонента или, научно выражаясь, моды поля (для удобства их можно сравнить с "конвекционными ячейками" по аналогии с процессами в атмосфере, гидросфере и мантии Кэртианы). Проще говоря, у Абсолюта, похоже, есть четыре каких-то «полюса». И из каждого из этих «полюсов» идёт «пробой», «поток», «опущенный хобот» – назовите это как хотите – к субъекту, которого гены комплекса «А» сделали пригодной «площадкой для контакта». Только один контакт для каждого из «полюсов»: похоже, это некая фундаментальная закономерность. Причём Абсолют стремится сделать этот контакт максимально энергетически выгодным. Ему не выгодно менять раз установленный контакт. Ему выгодно избрать для следующего контакта «площадку» (а) масимально похожую на предыдущую и (б) наиболее развитую из имеющихся – каковые признаки присущи, скорее всего, старшему сыну повелителя (во всяком случае, при прочих равных условиях, что на самом деле, как мы понимаем, скорее является идеализированной моделью). Ему не выгодно, чтобы, при уже установленном контакте, другие потенциальные «площадки» как-то проявлялись, отвлекая на себя поток соответствующей моды магического поля. Так что активированную площадку он будет беречь, а «лишние», сверх необходимого запаса «резервных площадок», постарается пригасить. Во время Изломов он погасит их все. Холодный расчёт и видимая бесчеловечность подобной схемы бросается в глаза – но это в наши глаза, даже не в глаза Абвениев, которым надо было отладить наиболее эффективную и надёжную систему магической устойчивости Кэртианы, и неудобства и страдания отдельных людей они не смогли (или не сочли нужным) брать в расчёт. Тут существует известная злая аналогия с действием заводчиков собак, оставляющих лучшего щенка из помёта – но кто скажет, насколько в глазах Абвениев мы отстояли от щенков? И ведь тот же собакозаводчик может своих питомцев искренне любить… Это – проклятие Повелителей, та горькая цена, которую им приходится платить за свою уникальность.

Но, как уже сказано, это всё происходит в типичном случае. Люди всё же отличаются от щенков куда большей свободой воли. Настолько большей, что индивид может влиять на свойства заключённой в нём «посадочной площадки» для Абсолюта. И, похоже, накопившаяся душевная грязь может «портить контакт», или, наоборот, его личные качества могут сделать «площадку» настолько привлекательной, что Абсолют подвинет её вперёд в очереди запасных. И, если «окисление контактов» случится у действующего Повелителя и станет приводить к потерям, большим, чем надо потратить на переключение на другую «площадку» – такое переключение произойдёт.

{Изъят заключительный спойлерный абзац раздела}
{Изъят целиком раздел про Раканов}
{Изъята спойлерная атрибуция документа}"
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 10 Ноя, 2020, 15:37:45
Безусловно интересно, однако не бесспорно.

Не совсем понятна обратная ситуация: ребёнок от эория и простой женщины (не самый редкий случай, надо полагать). Очевидно, что родившаяся от такого союза дочь будет эорией лишь в людских глазах, но не на самом деле – ведь при её зачатии произойдёт такая же встреча «эорийной» и «не эорийной» Х-хромосом, как и в предыдущем случае, с тем же итогом.

Вот здесь очевидно надумано.
Сложно заподозрить мать Матильды в эорийности, но Матильда восприимчива к проявлениям Абсолюта.
Скорее тут опять вероятность - гены могут унаследоваться, а могут и нет.

Гены комплекса «А» существуют в четырёх основных вариациях, соответствующих Домам Скал, Ветров, Молний и Волн, и, очевидно, они бывают трёх степеней активности...

Биологам это возможно и очевидно, однако, не все мы биологи. Хотелось бы пояснения.

{Изъята спойлерная атрибуция документа}"

Вероятно это возможное приложение к финальной книге.

{Изъят заключительный спойлерный абзац раздела}

Так как в заметке не раскрыты вопросы наследования Повелительства при пресечении линии Повелителя, то здесь вероятно должно быть об этом.
Кстати подобное биологическое исследование все больше приводит к мысли, что Эйвон все-таки родственник Эгмонта по мужской линии, ибо откуда бы Ларак взял v тельца необходимые для связи с Абсолютом?

Кроме того, стоило бы указать, что при формировании младенца мужского пола максимальный приоритет имеют v тельца отца, а не x тельца матери, что обусловливает похожесть эориев на протяжении столетий.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: katarsis от 10 Ноя, 2020, 17:44:30
{Изъят целиком раздел про Раканов}
Не-е-е-ет! Это же самое интересное!
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: R@mier1 от 10 Ноя, 2020, 18:25:37
Атрибуция скрывает имя автора документа и дату написания)
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: prokhozhyj от 10 Ноя, 2020, 19:03:02
{Изъят целиком раздел про Раканов}
Не-е-е-ет! Это же самое интересное!

Увы, оно спойлерно...
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Беллатрикс от 11 Ноя, 2020, 11:38:57
Атрибуция скрывает имя автора документа и дату написания)
(задумчиво) мог ли Лионель на старости лет, будучи счастливым отцом многочисленного семейства, писать на пенсии научные изыскания? Он пока один из самых главных экпертов по этому делу, современных с т.з. периода основного повествования:) Инструкцию потомкам к следующему глобальному излому. Восстанавливая утраченные знания.

Или Валентин Прид, которому канцелярско-научный стиль легче даётся?
Апд. Хотя стиль и развитие науки не на 17 век тянет. Но возможно кто-то из их потомков, проводя исследованяи на основе опыта предков в том числе?

Авторские приложения не раз стилизовали под труды конкретных учёных в конкретные годы. Но стройную и единую картину приложений - увы, видимо уже в переиздании
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 11 Ноя, 2020, 14:00:45
Не совсем понятна обратная ситуация: ребёнок от эория и простой женщины (не самый редкий случай, надо полагать). Очевидно, что родившаяся от такого союза дочь будет эорией лишь в людских глазах, но не на самом деле – ведь при её зачатии произойдёт такая же встреча «эорийной» и «не эорийной» Х-хромосом, как и в предыдущем случае, с тем же итогом.

Вот здесь очевидно надумано.
Сложно заподозрить мать Матильды в эорийности, но Матильда восприимчива к проявлениям Абсолюта.
Скорее тут опять вероятность - гены могут унаследоваться, а могут и нет.
Или, как в любой популяризации, опущены малозначимые и сложные для восприятия подробности, которые содержат второстепенную информацию о том, какого рода восприятие, к каким проявлениям и при какой конфигурации генома проявляется, как "работают" конкретные генетические механизмы, ответственные за экспрессию/супрессию генов того или иного комплекса и т.п. 
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Беллатрикс от 11 Ноя, 2020, 14:23:16
Дано:
1) цитата: "Не совсем понятна обратная ситуация: ребёнок от эория и простой женщины (не самый редкий случай, надо полагать). Очевидно, что родившаяся от такого союза дочь будет эорией лишь в людских глазах, но не на самом деле – ведь при её зачатии произойдёт такая же встреча «эорийной» и «не эорийной» Х-хромосом, как и в предыдущем случае, с тем же итогом. А вот при зачатии мальчика встреча «эорийной» y- и «обычной» X-хромосомы по идее тоже должна была бы породить не-эория (либо «недоэория»). Понятно, что Абвении не могли такого допустить, и они каким-то образом не допустили".

2) исключение фрагментов о Раканах, во избежание спойлеров.

3) Рокэ, продуктивно слазивший в окошко в ночь перед подвигом у эшафота для Фердинанда.

"Это жж-ж-ж неспроста!" Вероятно Раканы некий особый случай. И единственному ребёнку Рокэ от девушки в окошке, которой он оставил сапфиры, обязано что-то перепасть раканистое. Особенно за полным неимением других потомков.

Вопрос: поможет ли это определить пол ребёнка, зачатого в ночь перед акцией у эшафота или уже не важно, всё равно гены Раканов не потеряются? :)
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 11 Ноя, 2020, 14:30:21
Ну, в общем-то, очевидно, что что-нибудь раканистое раканята точно получают. 

Тут можно поспекулировать на тему о то, что Абсолют, поскольку он (оно, а точнее, из достаточно общих и нудных соображений - они  :P :D) имеет явно материальную природу, мог бы и поиграть с выбором пола будущего раканенка
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Ilona от 11 Ноя, 2020, 14:31:26
Как мы помним, прародительницей Рокэ была самая что ни на есть простолюдинка.  ::)
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 11 Ноя, 2020, 14:36:23
Хм... а я думал - самый что ни на есть Ракан...

Отчего хочется поспекулировать еще и на тему, что комплекс генов в Y-хромосоме отвечает за экспрессию находящегося где-то еще генетического комплекса.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Ilona от 11 Ноя, 2020, 14:39:52
а я думал - самый что ни на есть Ракан...
Прародителем да, но прародительницей? Даже Раканы ещё не научились размножаться без помощи женского пола.  ;D
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 11 Ноя, 2020, 14:43:22
Соглашусь с тем, что раз уж Абсолют играет вероятностями, то выбрать подходящий пол ребенка для него не должно быть проблемой, ибо здесь вероятности играют на полную катушку.

Кстати, учитывая изложенное исследование я что-то не могу себе представить работающий и относительно естественный механизм образования Раканов, ведь у них в генетическом коде должны быть участки всех 4 типов v телец и женщины это унаследовать не могут.

Отсюда вопрос - могли ли Раканы произойти не от Абвениев, а от их общего прародителя?
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 11 Ноя, 2020, 14:52:29
а я думал - самый что ни на есть Ракан...
Прародителем да, но прародительницей? Даже Раканы ещё не научились размножаться без помощи женского пола.  ;D

Ну, так тут уж речь всего лишь о помощи. Цезарь Помпея или, скажем, Карл Мартелл арабов тоже побеждали не самостоятельно, а с помощью (причем, помощников была уйма) - но победителями при Фарсале или Пуатье мы считаем Цезаря и Карла Мартелла, а не тех, кто им помогал!  ;D ;D ;D ;D
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Беллатрикс от 11 Ноя, 2020, 14:53:16
Отсюда вопрос - могли ли Раканы произойти не от Абвениев, а от их общего прародителя?
Так и представляется: Пааап! Ну папа! Помоги с домашкой  - у нас вот это не получается. А нам стержень системы нужен, без него всё рассыпется.

Для этого абвении должны быть родственничками с доступным общим предком.

Если по заветам бритвы Оккама отсечь лишние сложности - то проще создать Раканов искусственно, "в пробирке", взяв фрагменты генома четырёх стихий, 4 Повелителей. Смешать, но не взбалтывать. Те, кто творит мир с магией небось ещё и не такое умеют.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Ilona от 11 Ноя, 2020, 14:54:49
Ну, так тут уж речь о помощи.
В этом случае не Ракану помогали, а он помогал. А то наше дело не рожать...  :P И куда гены матери-то делись, когда Беатриса от Эрнани родила?
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 11 Ноя, 2020, 14:55:36
Соглашусь с тем, что раз уж Абсолют играет вероятностями, то выбрать подходящий пол ребенка для него не должно быть проблемой, ибо здесь вероятности играют на полную катушку.

Кстати, учитывая изложенное исследование я что-то не могу себе представить работающий и относительно естественный механизм образования Раканов, ведь у них в генетическом коде должны быть участки всех 4 типов v телец и женщины это унаследовать не могут.

Отсюда вопрос - могли ли Раканы произойти не от Абвениев, а от их общего прародителя?

Ох, недаром, чувствуя я, раздел про Раканов изъят вышними силами...

Впрочем, спекулировать на тему о том, что генетических комплексов в хромосомах бывает много, а нет таких крепостей, которые не могли бы взять Абсолют или силы, в нем участвующие, тоже можно...
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 11 Ноя, 2020, 14:58:27
Ну как бы сказать...

Абвении вообще-то братья, что предполагает наличие как минимум одного общего предка.
Что до искусственного создания Раканов - а чего же тогда они искусственно Повелителей с вассалами не создали, а воспользовались не самым быстрым и эффективным способом? Значит есть ограничения. Нет, конечно создать человека они могли, но вот наделить его нужными им свойствами могли и не суметь с помощью магии.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 11 Ноя, 2020, 14:59:38
Ну, так тут уж речь о помощи.
В этом случае не Ракану помогали, а он помогал. А то наше дело не рожать...  :P И куда гены матери-то делись, когда Беатриса от Эрнани родила?
Ну, во-первых, мы говорили о размножении Раканов, а не о родах. А роды в процессе размножения - в сущности, лишь один из сопутствующих процессов. Да, согласен, для этого процесса Ракану нужна определенная помощь - но это уже другой вопрос.  :D
А генов много - какие-нибудь и от матери достались. Возможно, в части, раканства не касающейся.   
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 11 Ноя, 2020, 15:03:43
Ну как бы сказать...

Абвении вообще-то братья, что предполагает наличие как минимум одного общего предка.
Тут, в принципе, можно было бы даже вспомнить, что братьями мы их считаем постольку, поскольку это утверждалось в некоторой религиозной традиции. Насколько она отражала какие-то реалии - неизвестно.

   
Что до искусственного создания Раканов - а чего же тогда они искусственно Повелителей с вассалами не создали, а воспользовались не самым быстрым и эффективным способом? Значит есть ограничения.
Ну отчего мне в голову пошлость лезет?
 
Может, их процесс увлекал
   
Нет, конечно создать человека они могли, но вот наделить его нужными им свойствами могли и не суметь с помощью магии.
Хм... То, что мы  в данном контексте называем магией, способно на та-а-а-акое... что мелкие генетические модификации на фоне та-а-а-акого выглядят легкой детской забавой. Тут я с эреа Беллатрикс полностью согласен.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 11 Ноя, 2020, 15:07:45
А генов много - какие-нибудь и от матери достались. Возможно, в части, раканства не касающейся.   

Если честно, мне кажется что у Раканов как раз матери определяют, какие V гены будут взяты из доступных вариантов.
К примеру у темноволосой матери родится темноволосый Ракан, а не блондин и т.п.
Это объясняет, почему Алва в основном темноволосые в последние несколько сотен лет - они женились на уроженках Кэналлоа и Марикьяры.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 11 Ноя, 2020, 15:12:16
Ну, даже в этом случае это как раз те комплексы, которые раканства (сродства с магией и Абсолютом) никак не касаются.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Ilona от 11 Ноя, 2020, 15:15:22
Ну, во-первых, мы говорили о размножении Раканов, а не о родах. А роды в процессе размножения - в сущности, лишь один из сопутствующих процессов.
Вынашивать ребёнка и обходиться без яйцеклеток Раканы тоже пока не выучились.

А генов много - какие-нибудь и от матери достались.
Разговор, напомню, начался с обсуждения тезиса, что при встрече хромосом эория и обычной женщины эорийность должна гаситься, но Абвении этого как-то не допустили. Причём даже с женским полом.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 11 Ноя, 2020, 15:16:49
Известные нам религиозные традиции Кэртианы прямо утверждают, что Абвении братья. И не вижу особого основания считать это неправдой, пока не доказано обратное.

"— Достославный Енниоль рассказал вам о сынах Кабиоховых, — начала Мэллит — но имена их вами забыты, а звали их Флох, Рох, Оллиох и Вентох. Уходя, Он оставил ИХ, дабы правили Они миром Его именем и по закону Его. И было так, как было, пока не истек Срок, и не призвал Кабиох сынов своих, и ушли Они звездной Нитью, но перед исходом каждый избрал себе деву и породил наследника."

Вот представьте, что Раканы произошли, скажем от Кабиоха...  :)
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 11 Ноя, 2020, 15:19:54
Ну, во-первых, мы говорили о размножении Раканов, а не о родах. А роды в процессе размножения - в сущности, лишь один из сопутствующих процессов.
Вынашивать ребёнка и обходиться без яйцеклеток Раканы тоже пока не выучились.
Ну, так и я говорю, что в этом процессе требуется определенного рода помощь.
Так это во многих случаях бывает: люди - существа коллективные, и без помощи со стороны ближнего своего не обходятся. Но это уже другое дело...

А генов много - какие-нибудь и от матери достались.
Разговор, напомню, начался с обсуждения тезиса, что при встрече хромосом эория и обычной женщины эорийность должна гаситься, но Абвении этого как-то не допустили. Причём даже с женским полом.
Ну, да. Существует какой-то механизм. Причем, очевидно, что различных вариантов реализации такого механизма может быть несколько - и интересно, какой именно из них имеет место.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 11 Ноя, 2020, 15:24:26
Кстати, версия про происхождение от Кабиоха объясняет, почему Раканы - первородные, хотя они объективно появились позже, чем 4 Повелителя.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 11 Ноя, 2020, 15:26:51
Известные нам религиозные традиции Кэртианы прямо утверждают, что Абвении братья. И не вижу особого основания считать это неправдой, пока не доказано обратное.

"— Достославный Енниоль рассказал вам о сынах Кабиоховых, — начала Мэллит — но имена их вами забыты, а звали их Флох, Рох, Оллиох и Вентох. Уходя, Он оставил ИХ, дабы правили Они миром Его именем и по закону Его. И было так, как было, пока не истек Срок, и не призвал Кабиох сынов своих, и ушли Они звездной Нитью, но перед исходом каждый избрал себе деву и породил наследника."

Вот представьте, что Раканы произошли, скажем от Кабиоха...  :)
Зато другие религиозные традиции Кэртианы никаких Кабиохов не упоминают, ни о каких отцах Абвениев не ведают, зато прямо и недвусмысленно говорят, что они были совершенно (может, даже Абсолютно) друг на друга не похожи. И не вижу особого основания считать это неправдой, пока не будет доказано, что в этой части сведения гоганов более надежны, чем абвениатство, и в большей степени основаны на каких-то реалиях.
Напомню, что изначальное абвениатство восходит к сведениям людей, непосредственно общавшихся с Ушедшими.

Да и с точки зрения генетики непонятно, отчего бы это Кабиох имел четыре генетических комплекса, а его дети - только по одному.   
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 11 Ноя, 2020, 15:34:41
Напомню, что изначальное абвениатство восходит к сведениям людей, непосредственно общавшихся с Ушедшими.

Да и с точки зрения генетики непонятно, отчего бы это Кабиох имел четыре генетических комплекса, а его дети - только по одному.


И при этом согласно абвениатству:
"...Кэртиана создана четырьмя божественными братьями – повелителем Скал Литом, повелителем Волн Ундом, повелителем Ветров Анэмом и повелителем Молний Астрапом. Каждый имел четыре ипостаси – Зимнюю (Полуночную), Весеннюю (Рассветную), Летнюю (Полуденную), Осеннюю (Закатную)."

Кроме того, здесь мы тоже видим 4 ипостаси каждого из Абвениев, что намекает на очевидные странности в их геноме.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 11 Ноя, 2020, 15:41:01
Ну, именно поэтому я и говорил, что братьями мы их считаем постольку, поскольку это утверждалось в некоторой религиозной традиции. Насколько она отражала какие-то реалии - неизвестно.

При этом не видно связи между наличием четырех ипостасей каждого из Абвениев  и четырьмя различными (и ассоциируемыми с четырьмя стихиями) их "областями ответственности" или же "полями возможностей", за взаимодействие с которыми в результате отвечают четыре разных генетических комплекса Повелителей, каждый из которых обеспечивает связь с одной из четырех соответствующих мод того "магического поля", которое, скажем так, изначально генерировалось Племенем Этерны и в настоящее время составляет убывающий магический ресурс Ожерелья.

Тут при желании можно поспекулировать о некоторой общности генома Абвениев. В частности, о "зеленых звездах" эориев. Но это отнюдь не обязательно свидетельствует о генетическом родстве Абвениев - отличие их кривой восприятия фотонов от человеческой может быть общим свойством их расы.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 11 Ноя, 2020, 15:49:15
А в этой связи хочется напомнить, что один известный Савиньяк целенаправлено "оседлал" и увел в сторону бурю, которая скорее в зоне ответственности ветра, а не молний.
Конечно у эориев из дома Ветра это получилось бы проще, но сам факт очень характерный.
Хотя казалось бы где Савиньяки и где ветер... :)
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 11 Ноя, 2020, 15:50:43
Ох, с этим известным Савиньяком много неизвестного...

Что мы хотим от Астраповичей?
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 11 Ноя, 2020, 15:53:24
Ох, с этим известным Савиньяком много неизвестного...

Вот-вот и так практически с каждым известным персонажем в книге.  :)

Тут при желании можно поспекулировать о некоторой общности генома Абвениев. В частности, о "зеленых звездах" эориев.


Ну звезда вроде одна такая. В Малой Кошке расположена. Дейне зовется.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 11 Ноя, 2020, 15:57:11
Тут есть один нюанс - именно с Астраповичами.

Не знаю, как бы это поделикатнее...
Иногда складывается ощущение, что или с его потомками что-то не то, или сам он был больно умным, чтобы не сказать, хитрым, но отчего-то именно у потомков Астрапа вечно какие-то исключения из правил - то целым взводом Излом переживают (см. Чезаре Марикьяре), то на Излом близнецы заводятся с любопытными особенностями... Тоже есть о чем подумать... 
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Ilona от 11 Ноя, 2020, 15:58:43
Ну, так и я говорю, что в этом процессе требуется определенного рода помощь.
Поскольку Раканы появляются на свет вполне традиционным образом, то в сотворении нового Ракана помощь оказывается его матери. Как несущей основную нагрузку.  :P

Ну, да. Существует какой-то механизм.
И он позволяет как-то обходить тот факт, что от мамы Раканы, как и все прочие люди, получают не "какие-то гены", а половину.

Тут при желании можно поспекулировать о некоторой общности генома Абвениев. В частности, о "зеленых звездах" эориев.
Ну, тут бы для начала убедиться, что зелёные звёзды действительно видят все эории. Пока что выборка не очень репрезентативна.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 11 Ноя, 2020, 16:01:15
Ну, тут бы для начала убедиться, что зелёные звёзды действительно видят все эории. Пока что выборка не очень репрезентативна.
Ну все не все, но Робер, Матильда и Арлетта видели согласно тексту.

Тут есть один нюанс - именно с Астраповичами.

Не знаю, как бы это поделикатнее...
Иногда складывается ощущение, что или с его потомками что-то не то, или сам он был больно умным, чтобы не сказать, хитрым, но отчего-то именно у потомков Астрапа вечно какие-то исключения из правил - то целым взводом Излом переживают (см. Чезаре Марикьяре), то на Излом близнецы заводятся с любопытными особенностями... Тоже есть о чем подумать... 


Ну излом многие в компании проходили - и Скалы, и Волны...
Что до близнецов - я так думаю дело не только в Савиньяках, но, вероятно, и в Рафиано.

Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 11 Ноя, 2020, 16:07:03
Тут при желании можно поспекулировать о некоторой общности генома Абвениев. В частности, о "зеленых звездах" эориев.


Ну звезда вроде одна такая. В Малой Кошке расположена. Дейне зовется.
Нет, все не совсем так.
Дейне - это вообще не звезда (ну, строго говоря, звезда, конечно. С точки зрения формального определения: естественный космический объект, в котором протекают или ранее протекали (или будут протекать) термоядерные реакции). Но Дейне не находится ни в каком созвездии - она обращается вокруг Кэртианы (точнее, Солнце Кэртианы обращается вокруг нее).
А то, что мы вспомнили - это Око Малой Кошки - яркая звезда класса, видимо, ранний А, которую неэории видят белой. "Бриллиантовые очи вечно щурит тварь ночная". А эории ее, как и остальные звезды А-класса, видят зеленоватыми - у них иная, отличающаяся от неэориев, диаграмма восприятия цветов, поэтому для них абсолютно черное тело температурой около десяти тысяч градусов (или, скажем, звезды типа Веги и Сириуса) выглядят имеющими более естественный, зеленоватый цвет.   
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 11 Ноя, 2020, 16:10:27
Ну это понятно. Ваши изыскания на эту тему в качестве приложений где-то в Рассветах мелькали.

Однако, в Кэртиане Дэйне считают входящим в это созвездие. У меня правда текст старый, еще до переиздания.

"Несчастный барон требовал развода и признания «сына» бастардом. Супруга, ссылалась на астрологов, утверждавших, что ребенок, родившийся, когда над горизонтом поднимается созвездие Малой Кошки, в котором находится блуждающая звезда Дейне, просто обязан быть черноволосым и черноглазым. Его Величество решил вопрос, начертав «чтоб не было разврата и не пресекся род, признать ребенка законным»."

Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 11 Ноя, 2020, 16:10:49
Ну, так и я говорю, что в этом процессе требуется определенного рода помощь.
Поскольку Раканы появляются на свет вполне традиционным образом, то в сотворении нового Ракана помощь оказывается его матери. Как несущей основную нагрузку.  :P
Не в сотворении, а  только лишь в появлении на свет.
 
Ну, да. Существует какой-то механизм.
И он позволяет как-то обходить тот факт, что от мамы Раканы, как и все прочие люди, получают не "какие-то гены", а половину.
Скорее, он обходит тот факт, что гены "Абсолюта" Раканы получают только от папы, игнорируя участие маминого генома.

Тут при желании можно поспекулировать о некоторой общности генома Абвениев. В частности, о "зеленых звездах" эориев.
Ну, тут бы для начала убедиться, что зелёные звёзды действительно видят все эории. Пока что выборка не очень репрезентативна.
Тоже верно... Статистики хочется...
С другой стороны, зато если все - по карйней мере, это хорошо с генетикой сочетается. Сцепленный признак.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 11 Ноя, 2020, 16:14:37
Ну это понятно. Ваши изыскания на эту тему в качестве приложений где-то в Рассветах мелькали.

Однако, в Кэртиане Дэйне считают входящим в это созвездие. У меня правда текст старый, еще до переиздания.
Разве?


"Несчастный барон требовал развода и признания «сына» бастардом. Супруга, ссылалась на астрологов, утверждавших, что ребенок, родившийся, когда над горизонтом поднимается созвездие Малой Кошки, в котором находится блуждающая звезда Дейне, просто обязан быть черноволосым и черноглазым. Его Величество решил вопрос, начертав «чтоб не было разврата и не пресекся род, признать ребенка законным»."
Именно.
Когда Дейне находится в Малой Кошке, при восходе этого созвездия рождаются черноволосые и черноглазые дети.
Это никак не говорит о том, что Дейне там находится всегда. Да и не может она этого делать - как минимум, потому, что иначе ее никто не называл бы "блуждающей".
 
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 11 Ноя, 2020, 16:25:19
Ок. Значит двусмысленность фразы ввела в заблуждение.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 11 Ноя, 2020, 16:31:05
Кстати, могу подкинуть еще одну тему для размышлений: анатомия и физиология эорийности.

На Земле животные в норме электромагнитного поля не чувствуют. Кроме тех, у которых  отрастают соответствующие органы (формирование которых, разумеется, обусловлено генетически).
В Кэртиане люди "магических полей" не чувствуют. Опять же, кроме некоторых.
А еще более некоторые их, эти поля, даже накапливают и генерируют (как электрические скаты на Земле - аналогия далекая, но за неимением лучшей...).
 
Обсуждаются генетические механизмы наследования возможности вырастания этих магочувствительных органов.
А вот их анатомия и физиология функционирования - тема тоже интересная!  ;D ;D ;D ;D

Кстати, и этим тоже может быть обусловлена передача повелительства только мальчикам - у женщин эти органы просто не формируются. Или формируются в редуцированном виде 
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Akjhtywbz22 от 11 Ноя, 2020, 17:14:25
И куда гены матери-то делись, когда Беатриса от Эрнани родила?
Так вроде бы от Эридани. Эрнани в этом никто не обвинил :)
А про цветовое восприятие - возможно ли, что и зелёное свечение скверны видят тоже только эории? С другой стороны, Луиза и в Октавианскую ночь зелень видела и Айнсмеллера в зелёном желе...

Цитировать
Обсуждаются генетические механизмы наследования возможности вырастания этих магочувствительных органов.
А вот их анатомия и физиология функционирования - тема тоже интересная!  ;D ;D ;D ;D
Это что же, типа антенны такие?.. :)
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: prokhozhyj от 11 Ноя, 2020, 17:20:18
Кстати, учитывая изложенное исследование я что-то не могу себе представить работающий и относительно естественный механизм образования Раканов, ведь у них в генетическом коде должны быть участки всех 4 типов v телец и женщины это унаследовать не могут.

Вот-вот! И "в лоб" эта проблема не решается, так что решена она была иначе...

"И над этой стройной, явно несущей черты изначальной гармонии системой эорийности и Повелительства мы имеем надстройку в виде Раканов. О сущности которых нам известно ещё меньше. Что мы знаем? Что у них прослеживаются всё те же "общеэорийные" особенности. Что во внешности их могут возникать черты любого из Домов. Что их способность активно взаимодействовать с Абсолютом не зависит от моды поля и может проявлять черты смешения (или синтеза?) разных мод. Казалось бы, это прямо противоречит высказанному ранее предположению про четыре "полюса" Абсолюта и про фундаментальный принцип "одна мода – один контакт". Но последний объясняет слишком многое и слишком хорошо укладывается в общую четырёхтактную гармонию мира, чтобы быть так просто отброшенным.

Можно, конечно, попробовать внести в модель представление о восьми полюсах Абсолюта, четыре из которых связаны, как уже говорилось, с контактами-Повелителями, а четыре замыкаются на Ракана. Однако такая система становится достаточно неуклюжей и теряет присущую Абвениям стройность. Но можно предположить и другое..."


Хотя стиль и развитие науки не на 17 век тянет. Но возможно кто-то из их потомков, проводя исследованяи на основе опыта предков в том числе?

Я посчитал: там в одной фразе подписи под документом четыре спойлера.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Akjhtywbz22 от 11 Ноя, 2020, 17:29:17
Поскольку в тексте упоминается Кэртианская Бусина, писать это мог бы кто-то, ведающий о таком понятии. Может быть Одинокий?..
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Скьявона от 11 Ноя, 2020, 17:43:42
Но можно предположить и другое..."

Ракан - промежуточное звено (транзистор?), через которое проходят все сигналы на пути к своим контактам?
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Зануда от 11 Ноя, 2020, 17:45:19
Цитировать
   посчитал: там в одной фразе подписи под документом четыре спойлера
Рискну предположить, что автор - женщина. И в подписи значится нечто вроде [титул] Х, урождённая [титул] Y. Ну и ещё немножко информации по некоей АН, могущей оказаться спойлером.  Например, в имени города столичного.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: prokhozhyj от 11 Ноя, 2020, 17:47:35
Но можно предположить и другое..."

Ракан - промежуточное звено (транзистор?), через которое проходят все сигналы на пути к своим контактам?

В интересном направлении думаете, эреа :).
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 11 Ноя, 2020, 19:18:21
Ну тут как раз все понятно. Пирамида силы.
Ракан замыкает связь Повелители - моды сверху. То есть Повелители связаны с модой через Ракана, который замыкает все силы на себе и обеспечивает устойчивый канал.
Вероятно поэтому когда Рокэ упал в дыру Зверь остановился. Предохранитель накрылся. Почти вся связь пропала.

Это предположение приводит к следствию, что и вассалы имеют такую же связь с Повелителями.
Итого имеем классическую пирамиду 1/4/16.

Что до автора документа - мне кажется, что это Чезаре.  Лучше него в Кэртианских магических реалиях никто не разбирается, в том числе Одинокий.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 11 Ноя, 2020, 19:37:08

А про цветовое восприятие - возможно ли, что и зелёное свечение скверны видят тоже только эории?
Ни в коем случае. Скверна имеет зеленый цвет, а не цвет абсолютно черного тела, нагретого до десяти тысяч градусов и излучающего в широком спектре (а именно это излучение людям кажется белым, а эориям - зеленым. Потому что его спектр близок кривой цветовой чувствительности человеческого зрения - а у эориев она несколько иная)..

Цитировать
Цитировать
Обсуждаются генетические механизмы наследования возможности вырастания этих магочувствительных органов.
А вот их анатомия и физиология функционирования - тема тоже интересная!  ;D ;D ;D ;D
Это что же, типа антенны такие?.. :)
Или группы клеток, распределенные в разных местах тела. Или что-то типа электрических органов у скатов.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 12 Ноя, 2020, 09:49:43
Если связь любого Повелителя со своей стихией так или иначе осуществляется только посредством Ракана, то существование Раканов должно предшествовать появлению Повелителей.

И как это согласовывается с имеющейся исторической/религиозной информацией?
Абвениаты считали, что Четверо, решившись на неопределенный срок покинуть Кэртиану, сделали это не сразу. Сначала боги избрали подруг из числа смертных и наделили рожденных ими сыновей частью своей силы, одновременно наложив на потомков ряд запретов и ограничений, призванных исключить использование божественных даров во зло. Сыновья Абвениев стали владыками четырех анаксий, склонившимися перед Повелителями-Раканами.
Происхождение династии Раканов, призванной объединить Четыре Дома, овеяно тайной, однако их божественность и права на престол многие века признавались неоспоримыми.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 12 Ноя, 2020, 11:43:38
А Раканы появились потом, когда стало понятно, что без общего контроля 4 Повелителей могут пойти в разнос, а сами Абвении возвращались в Кэртиану крайне редко (если вообще возвращались).
Вот Раканов и встроили в уже существующую систему, сохранив ее общую логику.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 12 Ноя, 2020, 13:36:47
Но если Раканы появились после Повелителей, значит, Повелители и без Раканов обладали связью со своей стихией, а стало быть, посредничество Раканов между Повелителем и стихией не требуется..
 
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 12 Ноя, 2020, 14:02:30
Это если Повелители тогда обладали связью, о чем нам не известно.
И вообще создания, способны творить миры и живых существ из первоэлементов способны изменить механизм Абсолюта так, как им требуется в любой момент.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: prokhozhyj от 12 Ноя, 2020, 14:04:53
Это если Повелители тогда обладали связью, о чем нам не известно.

Повелители по определению обладают такой связью, иначе они не Повелители :).
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Colombo от 12 Ноя, 2020, 14:30:49
А ведь не только Повелители и их родственники имеют определенные магические возможности. Скажем, бесноватость. Скверна полезла из колодцев и стала отравлять подверженных ей людей, причем неизлечимо. Но у кого-то обнаружился иммунитет, а некоторые дети Арнольда (кстати, почему только некоторые? Немедленно доставить ко двору Жюля и Амалию и проверить их способности! Ген-нетики...) способны на еще большее. Комбинации обычных генов такое давать не должны, иначе в Талиге были бы спонтанные колдуны (с Премудрыми другое, их готовят специально, и метод может быть "чертовски старым").
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Akjhtywbz22 от 12 Ноя, 2020, 14:55:47
Цитировать
Сыновья Абвениев стали владыками четырех анаксий, склонившимися перед Повелителями-Раканами.
А почему нельзя эту информацию истолковать так, что Раканы существовали ещё до создания Абвениями Повелителей? Если говорится, что анаксии склонились? Возможно Раканы и правили землями Кэртианы ещё при Абвениях, ведь Четверо не постоянно находились там. И уже тогда они были некой антенной, связывающей Абсолют с Братьями, когда они отсутствуют. А вот когда Братья поняли, что уходят надолго, возможно навсегда, они и создали своих заместителей - Повелителей, пожаловали им часть земель  (свои поместья) в управление, но с условием. что все они по прежнему подчиняются Раканам.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 12 Ноя, 2020, 15:41:28
Если анаксии склонились перед Раканами, значит, к моменту появления Раканов было, чему склоняться. То есть, анаксии уже были до того, как склонились. 
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Akjhtywbz22 от 12 Ноя, 2020, 16:05:44
Может анаксии существовали и до того, как ими стали править Повелители. Но разве отсюда следует, что к этому моменту Раканы ещё не существовали? Может быть анаксиями стали называть земли, переданные Абвениями в управление Повелителям, но вполне возможно, что ещё и до того некие территории подчинялись Раканам, а потом выделились в анаксии (типа герцогства) вассальные Раканам.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 12 Ноя, 2020, 16:12:55
Ну, тогда нельзя было бы сказать, что анаксы склонились перед Раканами. Ибо если вначале правили Раканы, а потом некоторые их вассальные земли отдали подчиненным им анаксам, то в какой момент эти анаксы склонились, если они бы с самого начала были склоненными?

Нет, тут явно речь иджет о том, что жили-были анаксы, а потом взяли и склонились.

Кстати, анакс (άναξ, палеокритское ванака http://www.palaeolexicon.com/Word/Show/16631) - это уж в любом случае титул самостоятельного владыки, никому не подчиненного (оверлорд, царь царей). 
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Akjhtywbz22 от 12 Ноя, 2020, 16:18:03
Но самостоятельные владыки вроде бы ни перед кем не склоняются. А коли уж склоняются, то как вассалы перед сюзереном.
А возможно, что до Повелителей анаксами были сами Четверо?
И откуда вообще появился Престол Раканов?
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 12 Ноя, 2020, 16:18:47
Но самостоятельные владыки вроде бы ни перед кем не склоняются. А коли уж склоняются, то как вассалы перед сюзереном.
И откуда вообще появился Престол Раканов?
Ну, так как склонились - перестали быть анаксами. А остался один анакс - золотоанаксианский Ракан.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 12 Ноя, 2020, 16:27:59
Раканы появились позднее. Первая система с отдельными анаксиями могла управляться напрямую еще-не-Абвениями в периоды Изломов. Раканы тогда просто не были нужны.
И да анаксии существовали какое-то время по отдельности и слились в единую Золотую анаксию вероятно одновременно с появлением Раканов.
До этого этими отдельными анаксиями правили Повелители.

То есть хронологически это должно выглядеть так: Абвении получили вызов на Рубеж - на Кэртиане были сформированы 4 анаксии с 4 Повелителями (они могли появиться в этот период или уже существовать, если легенды ошибаются) - Абвении ушли, но через какое-то время вернулись - система, оставленная Абвениями оказалась не стабильной без единого центра управления - в систему добавили высший компонент в лице Раканов.

На позднее появление Раканов косвенно указывает, что связанная с ними Дейне появилась судя по утверждению астрономов значительно позднее формирования общей солнечной системы Кэртианы.

Но у кого-то обнаружился иммунитет, а некоторые дети Арнольда (кстати, почему только некоторые? Немедленно доставить ко двору Жюля и Амалию и проверить их способности! способны на еще большее.
Способности их проистекают исходя из их происхождения. Из-за просьбы и дара Луизы Абсолют немного поигрался с личностью Герарда и распределил, то что должно было достаться ему между Циллой и Селиной.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 12 Ноя, 2020, 16:32:44
а где сказано, что Дейне появилась позднее формирования Солнечной системы?

Технически Дейне - достаточно старый (по меркам времени существования Кэртианской планетной системы) объект. Такие объекты формируются не так уж быстро.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Akjhtywbz22 от 12 Ноя, 2020, 16:34:27
Получается, что Четверо создали не совсем совершенных Повелителей, не вполне способных заместительстовать, раз понадобился ещё какой-то пятый элемент? Опомнились и скорее создали Ракана?
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Мальк, просто Мальк от 12 Ноя, 2020, 16:43:04
Ну, чисто теоретически не исключено, что Раканы появились одновременно с Повелителями - но широкую общественность об это осведомили сильно позже. До того было, так сказать, deep state..
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Akjhtywbz22 от 12 Ноя, 2020, 16:50:44
Возможно, что сначала создали Ракана с четырьмя элементами управления стихиями ( или Силами), потом подумали, что это слишком ненадёжно в веках и тысячелетиях.  И занялись Повелителями, чтобы усилить взаимодействие Ракана с Абсолютом. А потом ещё подумали и каждому Повелителю помогли усилиться через Кровных вассалов. Такая схема более устойчива, чем просто 4 почти человека.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 12 Ноя, 2020, 16:59:17
Получается, что Четверо создали не совсем совершенных Повелителей, не вполне способных заместительстовать, раз понадобился ещё какой-то пятый элемент? Опомнились и скорее создали Ракана?

Вопрос не в способности, а в взаимоувязке. Управлять единой системой в которой все компоненты направлены на достижение главной функции (стабильности) проще, чем иметь 4 системы, которые в некоторых вопросах могут иметь противоположные единовременные установки, что неизбежно ведет к конфликтам.

а где сказано, что Дейне появилась позднее формирования Солнечной системы?

Ну как бы это Ваши слова.  ;D

"Изучение природы столь необычной звездной системы позволяет предположить, что ее главный компонент (нейтронная звезда) есть остаток сверхновой, вещество которой, выброшенное взрывом, позже послужило материалом для создания планетной системы. Причина же столь большого наклонения орбиты Дейне пока не ясна; скорее всего, Дейне – постороннее тело, захваченное позднее."
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Colombo от 12 Ноя, 2020, 17:34:33
Но у кого-то обнаружился иммунитет, а некоторые дети Арнольда (кстати, почему только некоторые? Немедленно доставить ко двору Жюля и Амалию и проверить их способности! способны на еще большее.
Способности их проистекают исходя из их происхождения. Из-за просьбы и дара Луизы Абсолют немного поигрался с личностью Герарда и распределил, то что должно было достаться ему между Циллой и Селиной.
"А ведь какая хорошая гипотеза, столько всего объясняет". (c) Жозеф Луи Лагранж 
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 12 Ноя, 2020, 17:49:00
Это не гипотеза.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 12 Ноя, 2020, 19:09:59

а где сказано, что Дейне появилась позднее формирования Солнечной системы?

Ну как бы это Ваши слова.  ;D

"Изучение природы столь необычной звездной системы позволяет предположить, что ее главный компонент (нейтронная звезда) есть остаток сверхновой, вещество которой, выброшенное взрывом, позже послужило материалом для создания планетной системы. Причина же столь большого наклонения орбиты Дейне пока не ясна; скорее всего, Дейне – постороннее тело, захваченное позднее."
Ну, и, соответственно хронология:
1.Взрыв сверхновой. Формирование нейтронной звезды и SNR - выброшенного остатка родительской звезды.
2. Эволюция нейтронной звезды до стадии аккретора.
3. Создание планетной системы из SNR.
Карлик - малый компонент Дейне - захвачен после стадии 1 (позднее) - но до завершения стадии 3, иначе такое событие, как захват (да еще на орбите с высоким наклонением) такого увесистого тела развалило бы всю гармонию планетной системы.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 12 Ноя, 2020, 19:20:05
Увы тут не могу продолжить дискуссию в связи с полной профанацией в изложеной теме  :)
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 12 Ноя, 2020, 19:30:03
А давайте Вы мне просто поверите?
Для звезды Дейне, конечно, крошка - но на фоне планет здоровая дубина, и когда такая дубина влетает в систему поперек  эклиптики а потом тормозит, захватываясь главным компонентом (только не спрашивайте, как тормозит. А то расскажу) - тут уж орбиты благолепными, круговыми и в одной плоскости никак не разложатся
Да и вишенку на тортике единственную комету снесет...
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 12 Ноя, 2020, 19:42:42
Во, а вот это в целом понял  ;D
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Скьявона от 12 Ноя, 2020, 20:39:40
Если обозвать Раканов предохранителями системы Абсолют – Повелители (которые иногда очень наглядно «выбивает»), то им нужен не генетический комплекс Повелителя, им нужна возможность воспринимать проходящий через них сигнал, любой из четырех. Так что возможно, на их Y-хромосоме находится набор типа женского (за тем исключением, что женские несут информацию об одной стихии, а здесь такого ограничения нет).
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 13 Ноя, 2020, 07:57:08
Для предохранения достаточно ограничивать пропускную способность канала связи. То есть, проблема предохранения не требует введения лишней сущности.
 
Для переориентации связи Повелителей со стихией нужна переделка системы ("переподключение" каналов от непосредственной связи на опосредованную через Ракана). 

То есть, и в том, и в другом случаях Раканы не выглядят необходимым компонентом.

Мне кажется, тут еще интересно посмотреть в других направлениях:
- те способности Ракана (буде они существуют),  которые вообще отсутствуют у Повелителей;
- те способности Ракана, которыми не обладает отдельно взятый Повелитель;
- способности Ракана к замене Повелителя (если они действительно есть).   
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Akjhtywbz22 от 13 Ноя, 2020, 09:03:00
Возможно Раканы отличаются тем, что могут остановить Зверя, вызванного одним из Повелителей. А Повелители могут вызвать, но не могут остановить, кроме как своей добровольной смертью.
В ситуации с Ричардом смерть не была добровольной, Зверь полз-полз дальше, пока Алва-Ракан его таки не остановил, пожертвовав собой. А вот интересно, если бы Окделл был к тому моменту ещё жив, смог бы Рокэ остановить камни как-то иначе?
В ПЭ изначальных тварей смог остановить не просто Ракан (Эридани это не удалось), а Ринальди Ракан, обладающий Силой.
А ещё КМК именно Раканы способны привлечь любовь Синеглазой (похоже Рино встречался с ней в Лабиринтах под Гальтарами, а также у Рамиро была  взаимная любовь с Октавией - аватарой Оставленной). На форуме обсуждалась версия, что и Рокэ залез в окно к одинокой даме  по пути на эшафот, потому что в тот момент она тоже была ипостасью Оставленной.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 13 Ноя, 2020, 10:53:30
В ПЭ изначальных тварей смог остановить не просто Ракан (Эридани это не удалось), а Ринальди Ракан, обладающий Силой.

Ой ли? Тварей остановила смерть Эридани, из-за которого собственно твари и вышли наружу, причем я тут скорее склонен верить Абвениарху, а не Голосам, что это результат проклятья Ринальди, а не действий Эридани, ведь твари резвились только в двух городах из четырех.

А ещё КМК именно Раканы способны привлечь любовь Синеглазой (похоже Рино встречался с ней в Лабиринтах под Гальтарами, а также у Рамиро была  взаимная любовь с Октавией - аватарой Оставленной). На форуме обсуждалась версия, что и Рокэ залез в окно к одинокой даме  по пути на эшафот, потому что в тот момент она тоже была ипостасью Оставленной.

1. Ринальди встречался с ней в Лабиринте.
2. Эта встреча собственно и промотивировала Оставленную выбираться из Лабиринта. Она искала так похожего на Унда незнакомца.
3. Возможно дама в окошке действительно была аватарой, но для продолжения рода Раканов в тот момент это было не обязательно.

Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Скьявона от 19 Ноя, 2020, 12:59:14
Для предохранения достаточно ограничивать пропускную способность канала связи. То есть, проблема предохранения не требует введения лишней сущности.

Но тогда энергии всегда будет поступать одинаково мало. А Повелителю иногда и цунами нужно устроить. Есть, конечно, традиционное объяснение такого механизма ограничения – «Цена зову – Смерть»: кто вызывает, тот жизнью и расплачивается. Только эории – существа увлекающиеся… Если добавить в конструкцию стороннего наблюдателя, который будет умирать первым при злоупотреблении Силой и у которого будут свои взгляды на обоснованность ее применения, а также возможности (государственные и метафизические) пресечь безобразие – конструкция выйдет надежнее.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 19 Ноя, 2020, 13:10:35
Есть подозрение, что цунами устраивает не Повелитель - он лишь инициирует появление сущности, непосредственно энергию поля трансформирующую желательным образом.
 
Только эории – существа увлекающиеся… Если добавить в конструкцию стороннего наблюдателя, который будет умирать первым при злоупотреблении Силой и у которого будут свои взгляды на обоснованность ее применения, а также возможности (государственные и метафизические) пресечь безобразие – конструкция выйдет надежнее.
А эти сторонние наблюдатели - существа не увлекающиеся?
В смысле, quis custodiet ipsos custodes? - сторожей кто стеречь будет?
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Скьявона от 19 Ноя, 2020, 13:38:15
Есть подозрение, что цунами устраивает не Повелитель - он лишь инициирует появление сущности, непосредственно энергию поля трансформирующую желательным образом.
Подозрение есть, да.

Цитировать
Только эории – существа увлекающиеся… Если добавить в конструкцию стороннего наблюдателя, который будет умирать первым при злоупотреблении Силой и у которого будут свои взгляды на обоснованность ее применения, а также возможности (государственные и метафизические) пресечь безобразие – конструкция выйдет надежнее.
А эти сторонние наблюдатели - существа не увлекающиеся?
В смысле, quis custodiet ipsos custodes? - сторожей кто стеречь будет?
«А об этом», - решили Абвении, - «мы подумаем, когда вернемся».
Точнее нет. Они сначала ушли, оставив наследников, потом вернулись, увидели здесь Разрубленного змея, там соленые озёра… Сказали что-то возвышенное. И поставили предохранитель, чтобы решить текущую проблему.
По крайней мере, если вызов Зверя одобряют двое, причину вызова не назовешь эгоистической.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 19 Ноя, 2020, 13:46:28
Э, вроде Змей с озерами были уже после ухода Абвениев. По крайней мере, Гальбрэ был при Раканах.
И хорош предохранитель, который сам не предохранен.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 19 Ноя, 2020, 14:03:30
То что здесь обозначили "цунами" это скорее Зверь цена которого всего лишь жизнь. При слишком большой нагрузке протекающая энергия начнет плавить проводник. Так что Раканам лучше силой не злоупотреблять, ибо покалечатся, а то и убьются.
Вон по Повелителям на Мельниковом лугу как долбануло, а они всего-лишь по одной части энергии для Зверя через себя пропускали. А что будет если все четыре?

Что до Зова, то это вообще другая история, которую КМК Хозяйка должна нам показать в самом финале.


Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 19 Ноя, 2020, 14:31:08
Если уж проводить аналогии, то при слишком большой нагрузке энергия плавит проводник только тогда, когда она протекает по проводнику, который можно расплавить.
а в нашем случае энергия по проводнику не течет. Она непосредственно по пространству Повелителю передается (и то, если ее в этом пространстве хватает).
Можно было бы, разве что, подумать о естественном ограничении энергии, которую может воспринять тот или иной "приемник" (Повелитель) - но странно было бы, если бы Повелитель вообще был способен зачерпнуть большее количество энергии, чем то, с которым он может справиться.   Тут уж был бы вопрос ошибки проекта (ну, скажем, по такой же аналогии - экскаватор, у которого такой большой ковш, что при его полной загрузке ломается конструкция). А я не думаю, что Абвении могли допустить такую детскую ошибку.

 
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 19 Ноя, 2020, 14:45:39
Я не думаю, что Повелитель черпает энергию.
Энергия разлита в мире Кэртианы. Повелители просто имеют к ней доступ и могут ее направлять при определенных обстоятельствах если будет такое желание (осознанное или подсознательное). И вот в этом случае возможно пропустить через себя больше, чем организм способен выдержать.

Кроме того, возможность запредельного воздействия изначальна заложена в систему, ведь "цена Зову - смерть". Учитывая КУДА этот Зов должен быть направлен это не удивительно. Тут повезет если только одного вызывающего убьет, а то может и всем из системы 1+4+16 прилететь. Нет, конечно, те кто пониже в пирамиде силы будут, тем меньше достанется, но вот тому кто силу будет фокусировать я не завидую.

И кстати очень надеюсь, что пламя в Храме Абвениев в Лабиринте это частица Костров Этерны и от подобного катализатора она может и разгореться...
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 19 Ноя, 2020, 14:57:02
Я не думаю, что Повелитель черпает энергию.
Энергия разлита в мире Кэртианы. Повелители просто имеют к ней доступ и могут ее направлять при определенных обстоятельствах если будет такое желание (осознанное или подсознательное). 
И чем эта формулировка отличается от формулировки "черпать энергию"?
И вот в этом случае возможно пропустить через себя больше, чем организм способен выдержать.
Ну, да. Если Абвении были криворукими и сущеглупыми и обеспечили доступ к энергии и возможность ее преобразовать и направлять, ошибившись в дозе энергии, которую можно пропустить и перенаправить.
Кроме того, возможность запредельного воздействия изначальна заложена в систему, ведь "цена Зову - смерть".
В систему изначально заложена невозможность произвольного использования энергии в разрушительных целях - причем заложена очень простым способом: если цена Зову - смерть, взывающий не будет махать руками по пустякам или из эгоистических побуждений.
А гибель от избытка зачерпнутой и перенаправленной энергии тут вовсе не при чем. Физических ограничений по каналу передачи практически нет - а вот ограничение по способности к приему есть, иначе любой Ракан мог бы пару-тройку новых звездных систем сотворить, как минимум.  И я не думаю, что Абвении были неспособны рассчитать, сколько энергии Повелитель или Ракан может зачерпнуть и перенаправить.
Да и вообще, если взывающий погибал бы от излишней порции энергии, он бы это делал явно не после Зова, а еще во время. 

И кстати очень надеюсь, что пламя в Храме Абвениев в Лабиринте это частица Костров Этерны и от подобного катализатора она может и разгореться...

Если речь идет о собственно Пламени Этерны - то уж физически никак. Оно неделимо.
И уже если оно осталось, резиньяция Одинокого по поводу безнадежности борьбы, невозможности создавать миры и одаривать избранных бессмертием и силой совершенно непонятна - раз источник сохранен.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 19 Ноя, 2020, 15:36:57
А Одинокий или его коллеги знают, что Раканы, и вероятно остальные эории, черпают силу от огня в Лабиринте?
Откуда бы? Он знать про это не знает, так как это ниже его радаров. Нет, конечно, если бы Ринальди присутствовал в Кэртиане в момент формирования Зверя, он наверное мог бы проследить источник силы, если бы захотел.

А так создатели мира уничтожены. Концы безнадежно утеряны. Остались только древние заветы, которых никто не понимает.

И вообще концовка цикла в формате "Кэртиана спасена, но это не важно, так как Этерны больше нет и рано или поздно Одинокие все равно проиграют и Ожерелью придет конец" как то не укладывается в ситуацию Хэппи Энда.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Hadley Hall от 19 Ноя, 2020, 15:43:05
Эм-м-м... Нам обещан хэппи-энд?
Мне логика мира подсказывает, что "счастья всем даром, и чтобы никто не ушел обиженным" особо не предвидится. Разве что ноги переломают...
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 19 Ноя, 2020, 15:46:06
А Одинокий или его коллеги знают, что Раканы, и вероятно остальные эории, черпают силу от огня в Лабиринте?
А они действительно черпают силу от огня в Лабиринте?

А так создатели мира уничтожены. Концы безнадежно утеряны. Остались только древние заветы, которых никто не понимает.
...и нелепые в своей растерянности Стражи, которые горюют об утраченном Пламени Этерны, не чуя, что тут под носом живет себе это самое Пламя, излучает непонятным образом это самое поле,  и вообще, загадочным образом размножается делением.
Ага, ага...

И вообще концовка цикла в формате "Кэртиана спасена, но это не важно, так как Этерны больше нет и рано или поздно Одинокие все равно проиграют и Ожерелью придет конец" как то не укладывается в ситуацию Хэппи Энда.
Так это когда еще будет... Возьмем, к примеру, нашу собственную Вселенную - не пройдет и 50 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 лет, как в ней погибнет все вещество - а мы тут вполне серьезно читаем книги, действие которой происходит в нашей Вселенной, и видим в них хэппи энды...
И ни один автор не напоминает, что пусть здесь и сейчас все кончится хорошо - но уж потом непременно станет плохо!

Впрочем, я уже обнадеживал - теоретически вполне возможен вариант, при котором без всякого Пламени Стражи не проиграют, и Ожерелью конец не придет. Правда, сами Стражи его могут и не знать - кто их, стражей, знает, как и  чему они в курсе физических наук учатся...
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 19 Ноя, 2020, 15:46:34
Эм-м-м... Нам обещан хэппи-энд?
Мне логика мира подсказывает, что "счастья всем даром, и чтобы никто не ушел обиженным" особо не предвидится. Разве что ноги переломают...

Концептуальных Хэппи Энд должен быть, не зря же там эпилог на целую отдельную часть потянул. Не для всех правда он будет, а только для севших в поезд в счастливое будущее. Остальные в новый Круг не попадут.

А они действительно черпают силу от огня в Лабиринте?

Раканы считали именно так. А что есть сомнения?

...и нелепые в своей растерянности Стражи, которые горюют об утраченном Пламени Этерны, не чуя, что тут под носом живет себе это самое Пламя, излучает непонятным образом это самое поле,  и вообще, загадочным образом размножается делением.

Ну пламя есть, это факт. Не зря же Абвениархов к нему таскали.
Даже если допустить, что это не частица Костров, то нечто аналогичное должно быть. В любом случае наших знаний недостаточно для обоснованных выводов. Остается только предполагать.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 19 Ноя, 2020, 15:56:39
А они действительно черпают силу от огня в Лабиринте?

Раканы считали именно так. А что есть сомнения?
Мнение древних Раканов на сей предмет явно неинтересно - источником поля на тот момент было Пламя Этерны, а уже круг назад его не было, что наводило Стража на весьма грустные размышления.
Если бы костры в Лабиринте были бы источником поля, то уж мимо Стражей сей загадочный феномен бы не прошел - он бы означал, что Пламя Этерны существует.

...и нелепые в своей растерянности Стражи, которые горюют об утраченном Пламени Этерны, не чуя, что тут под носом живет себе это самое Пламя, излучает непонятным образом это самое поле,  и вообще, загадочным образом размножается делением.

Ну пламя есть, это факт. Не зря же Абвениархов к нему таскали.
Даже если допустить, что это не частица Костров, то нечто аналогичное должно быть. В любом случае наших знаний недостаточно для обоснованных выводов. Остается только предполагать.
Ну,для того, чтобы однозначно понять, что в подземельях Кэртианы пламени Этерны нынче не водится, наших знаний вполне достаточно.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 19 Ноя, 2020, 15:59:23
"Лабиринты! Бесконечные подземелья, начинающиеся под городом и уводящие в глубь земли, куда по преданию Ушедшие загнали Изначальных Тварей – злобных, полуразумных и ненасытных первых обитателей этого мира. Где-то в подземной паутине скрыт храм Абвениев, где до сих пор горит пламя, питающее Силу Раканов и поддерживающее стены Цитадели и Кольца Гальтар. Они будут стоять, пока горит огонь, а пока стоят они, устоит и Кэртиана.
В подземных переходах и галереях продолжается эпоха Абвениев, кабитэлские еретики утверждают, что там до сих пор бродит возлюбленная Повелителя Волн, дожидаясь его возвращения. Наверху миновали тысячелетия, а для нее он ушел вчера."

По мне так все довольно четко написано. Источник силы для Кэртианы находится в Кэртиане, а не в Этерне, которая вообще неизвестно насколько далеко расположена.

Ну,для того, чтобы однозначно понять, что в подземельях Кэртианы пламени Этерны нынче не водится, наших знаний вполне достаточно.

Голословно. Более того, магия в мире Кэртианы не исчезла после гибели Этерны, а значит у нее другой источник.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 19 Ноя, 2020, 16:03:05
Источник силы один на все Ожерелье. Был. Пока не погиб.
Был бы второй источник - было бы сгенерировано  второе Ожерелье. Ибо физическая природа.   
То, что там, в храме, собирало и ретранслировало излученное Пламенем Этерны поле, источником никак не являлось. Оно это поле  не рождало.   
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 19 Ноя, 2020, 16:05:09
Может да, а может нет.
Ответ нам может дать только Хозяйка.
По мне так пламя в Лабиринте это не ретранслятор, а автономный генератор, в который неплохо бы добавить топлива.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 19 Ноя, 2020, 16:07:48
Увы, автономный генератор поля автономно сгенерирует альтернативное Ожерелье. :) Куда стражам из Ожерелья Этерны просто так хода не будет. Ибо именно Пламя формирует свое физическое пространство - а два Пламени сформируют два разных пространства.
Ну, а потом такое начнется, что развлечения Стражей на Рубеже покажутся детской возней в песочнице - ибо какое-то из контактирующих Ожерелий окажется явно лишним. Аналогично тому, как лишним является пока один из двух доменов - Ожерелья и Чужого - причем, увы, именно Ожерелье проигрывает.

PS у Пламени Этерны топлива нет и быть не может. Оно само является источником энергии. Причем, увы, как обнаружила практика, нестационарным. С неприятной физической особенностью, замаскировавшей приближение к опасному пределу потери устойчивости.
Говорить про "топливо для Пламени Этерны", точнее, для соответствующего источника, будь он автономный или еще какой-то, столь  же неправильно, как, скажем, говорить про "взрывчатку, необходимую для Большого взрыва".

Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 19 Ноя, 2020, 16:17:37
Тут мы уходим в физические дебри.
Поэтому давайте на пальцах. Если Пламя создало Ожерелье (кстати, не припоминаю подтверждение этого факта в тексте, но допустим), то почему тогда Ожерелье существует сейчас, когда Этерна и Пламя уничтожены?
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 19 Ноя, 2020, 16:21:57
Примерно потому же, почему наше пространство создано инфлатонным полем в инфляционную эпоху - а существует и сейчас, спустя 13,8 миллиардов лет после его исчезновения.
Дальняя аналогия - без источника стройматериалов  нельзя построить здания, но когда стройматериалы кончились, построенные здания не исчезают.
Впрочем, Большой Взрыв у нас длится до сих пор - только нынче пространство генерируется уже иным, гораздо более слабым полем, с намного меньшей скорость, да и само поле, похоже, осциллирует (на всякий случай давайте это запомним) - посмотрите, что в последнее время, а именно, 5,5 миллиардов лет, творится с постоянной Хаббла! 

А вот второе Пламя означало бы немедленное генерирование второго пространства.

В принципе, если хотите еще одну дальнюю аналогию - то существование Пламени было сходно с Большим взрывом, только гораздо более медленным и (посредством Стражей) в каком-то роде управляемым. А нынче оно кончилось.   
И все было бы хорошо - но есть соседнее пространство, которое начинает поглощать Ожерелье. По сугубо физической причине.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 19 Ноя, 2020, 16:31:23
Ладно допустим.
В любом случае, Вера Викторовна подтверждала, что есть вероятность, что Пламя опять вспыхнет, так что либо оно может вспыхнуть на том же месте (сомнительно в силу физического уничтожения точки его расположения) либо в другом месте. Так почему бы не в Кэртиане?  :)

Вдруг Кэртиана изначально задумывалась как запасная база на случай, если что-то пойдет совсем не так?
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 19 Ноя, 2020, 16:34:12
Ну, за счет уничтожения Кэртианы - отчего бы и нет. Будет истинный хэппи энд. :)

Может. Теоретически, Причем, возможно, даже не одним механизмом. В конце концов, гигантские флуктуации еще никто не отменял.
В нашем пространстве тоже теоретически в любую минуту может начаться Большой Взрыв заново. 

Но уж никак создавать запасную базу для неуправляемого процесса не стали бы - да и процесс может начаться в любой точке.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 19 Ноя, 2020, 16:40:28
Ну ничего - доживем почитаем как там все произойдет.
Щас пару томиков дождемся, потом еще пару лет и глядишь объявят планируемые сроки выхода финального тома.  ;D
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: marina-kochanina от 19 Ноя, 2020, 19:48:31
Ну ничего - доживем почитаем как там все произойдет.
Щас пару томиков дождемся, потом еще пару лет и глядишь объявят планируемые сроки выхода финального тома.  ;D
Не. Очередную угадайку. ;) :P
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Беллатрикс от 19 Ноя, 2020, 22:52:12
Не. Очередную угадайку. ;) :P
Причём без правильных ответов через месяцы после выхода таковой! Ответы на угадайку "кто это говорит" так и зажали.
____________________________________
(задумчиво) а в контексте обсуждения всяких из искры разгорится пламень и разгорится ли вообще - зажжение маяков (маяки из того же материала что и кольца Гальтар, Лионель по понсонье наверх залезал) какой эффект призвано возыметь?
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 20 Ноя, 2020, 08:11:44
может, оно просто что-то маркирует.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Зануда от 20 Ноя, 2020, 10:10:25
Примерно потому же, почему наше пространство создано инфлатонным полем в инфляционную эпоху - а существует и сейчас, спустя 13,8 миллиардов лет после его исчезновения.
Дальняя аналогия - без источника стройматериалов  нельзя построить здания, но когда стройматериалы кончились, построенные здания не исчезают.
Впрочем, Большой Взрыв у нас длится до сих пор - только нынче пространство генерируется уже иным, гораздо более слабым полем, с намного меньшей скорость, да и само поле, похоже, осциллирует (на всякий случай давайте это запомним) - посмотрите, что в последнее время, а именно, 5,5 миллиардов лет, творится с постоянной Планка! 

А вот второе Пламя означало бы немедленное генерирование второго пространства.

В принципе, если хотите еще одну дальнюю аналогию - то существование Пламени было сходно с Большим взрывом, только гораздо более медленным и (посредством Стражей) в каком-то роде управляемым. А нынче оно кончилось.   
И все было бы хорошо - но есть соседнее пространство, которое начинает поглощать Ожерелье. По сугубо физической причине.
А откуда собственно дровишки? Пламя Этерны оно конечно основа всей магии и прочей метафизики данной Вселенной. 1.Но почему не быть локальным источникам, для Стражей или недостаточным или там с неподходящей им поляризаций М-поля, или  по частоте не годящим?
2. Почему основа метафизическая обязана быть основой физической?

Вы, эр фок Гюнце, прямо как Доцент, точнее Лжедоцент в Джентльменах Удачи - чуть что и сразу бритвой. Может,  ей в данном случае и не надо махать? Оружие страшное, оттяпать что угодно способно  :D

П.С.
А вот с тем, что Пламя Лабиринта не часть Пламени Этерны  - согласен чуть более, чем полностью. Иначе бы Одинокий его учуял  Круг тому назад или в предыдущие посещения Кертианы.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 20 Ноя, 2020, 10:23:32
Примерно потому же, почему наше пространство создано инфлатонным полем в инфляционную эпоху - а существует и сейчас, спустя 13,8 миллиардов лет после его исчезновения.
Дальняя аналогия - без источника стройматериалов  нельзя построить здания, но когда стройматериалы кончились, построенные здания не исчезают.
Впрочем, Большой Взрыв у нас длится до сих пор - только нынче пространство генерируется уже иным, гораздо более слабым полем, с намного меньшей скорость, да и само поле, похоже, осциллирует (на всякий случай давайте это запомним) - посмотрите, что в последнее время, а именно, 5,5 миллиардов лет, творится с постоянной Планка! 

А вот второе Пламя означало бы немедленное генерирование второго пространства.

В принципе, если хотите еще одну дальнюю аналогию - то существование Пламени было сходно с Большим взрывом, только гораздо более медленным и (посредством Стражей) в каком-то роде управляемым. А нынче оно кончилось.   
И все было бы хорошо - но есть соседнее пространство, которое начинает поглощать Ожерелье. По сугубо физической причине.
А откуда собственно дровишки? Пламя Этерны оно конечно основа всей магии и прочей метафизики данной Вселенной. 1.Но почему не быть локальным источникам, для Стражей или недостаточным или там с неподходящей им поляризаций М-поля, или  по частоте не годящим?
Да беда в том, что второе Пламя быть может. Запросто. Но увы, оно начнет генерировать собственное пространство - создавать вторую Вселенную. Именно как источник.
А если оно не такое как первое - то:
- или оно начнет создавать не такую Вселенную, как первая, и либо будет уничтожено, либо уничтожит Вселенную Ожерелья - "мирное сосуществование" контактирующих пространств с разными характеристиками принципиально невозможно;
- или оно вообще ничего не начнет создавать, потому что оно вообще не такое. И ни на какие подобные Пламени цели не пригодное. :)

2. Почему основа метафизическая обязана быть основой физической?
Ну, как тут ответить...
1. Если основы метафизическая и физическая друг другу противоречат - то, простите, что-то идет не так.
2. А в сущности, именно потому, что основа метафизическая должна соответствовать физическим представлениям, мы и знаем, что Пламя Этерны - источник  поля, ответственного за "магию" и генерирование пространства Ожерелья - и это пространство при этом сохраняет все привычные нам физические взаимодействия.  А если нет - то  "физика " не сложится с "метафизикой".
А вот дальше мы понимаем, что сколько источников - столько и пространств.   

Вы, эр фок Гюнце, прямо как Доцент, точнее Лжедоцент в Джентльменах Удачи - чуть что и сразу бритвой. Может,  ей в данном случае и не надо махать? Оружие страшное, оттяпать что угодно способно  :D
Может, и не надо - только что подразумевается под бритвой и маханием?
Если невинное желание, чтобы полет наших мыслей соответствовал законам физики и тексту книги -  так вроде, это не бритва.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Зануда от 20 Ноя, 2020, 11:04:14
Так почему противоречат? Существуют параллельно, как три источника и три составных части  ;)
И да, магию полностью в физику (или наоборот) интегрировать разве обязательно?
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 20 Ноя, 2020, 11:21:07
Так почему противоречат? Существуют параллельно, как три источника и три составных части  ;)
Вместе с пространствами, "натянутыми" на каждый.
Так ведь в чем беда...
Если это - источники одного и того же поля, то, теоретически, можно представить себе, что каждый создает свое пространство, но поскольку характеристики полей строго идентичны, генерируемые пространства также идентичны, так что со стороны оно видится как одно общее пространство.
Тогда исчезновение одного источника ничего не изменяет - в пространстве сохраняется свой источник, и страдания Стража по поводу гибели Этерны, невозможности создавать новые миры и бесперспективности борьбы с Чужим становятся совершенно необъяснимыми. То есть, такая картина противоречит тексту. У этой картины есть и другие проблемы - но о них не буду.
Если эти источники хотя бы в чем-то различны, то  мы имеем два пространства с разными полями, разными потенциалами полей, и фазовый переход на их границе (сиречь, одно из контактирующих пространств разрушается со скоростью света вместе со своим содержимым, превращаясь во второе). Тоже выглядит как-то  несосответствующе.

И да, магию полностью в физику (или наоборот) интегрировать разве обязательно?
Э-э-э... а как, простите, иначе? Уж по крайней мере, противоречить физической картине мира никак нельзя - получится противоречие в тексте. На уровне "такой же мир, только плоский, и звезды в нем к небесной тверди золотыми гвоздиками приколочены. И гравитации нет - а яблоки на голову падают неизвестно почему".
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Зануда от 20 Ноя, 2020, 11:36:24
Цитировать
  Э-э-э... а как, простите, иначе? Уж по крайней мере, противоречить физической картине мира никак нельзя - получится противоречие в тексте. На уровне "такой же мир, только плоский, и звезды в нем к небесной тверди золотыми гвоздиками приколочены. И гравитации нет - а яблоки на голову падают неизвестно почему". 
Почему? Мы наблюдаем одну Вселенную с достаточно проработанной физикой и без малейшего присутствия даже следов магии. И кто сказал, что нельзя просто добавить воды колдунства?
Это как тот экзамен по ТММ, вроде Городницким описанный.
Цитировать
-Это что?
- Маховичок...
-А что он делает?
- Вращается...
- С какой частотой?
- 2 000...
- А если его в красный цвет покрасить, с какой частотой вращаться будет?
- Неее знааааю..
- Идите, два!
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 20 Ноя, 2020, 11:44:54
Цитировать
  Э-э-э... а как, простите, иначе? Уж по крайней мере, противоречить физической картине мира никак нельзя - получится противоречие в тексте. На уровне "такой же мир, только плоский, и звезды в нем к небесной тверди золотыми гвоздиками приколочены. И гравитации нет - а яблоки на голову падают неизвестно почему". 
Почему? Мы наблюдаем одну Вселенную с достаточно проработанной физикой и без малейшего присутствия даже следов магии. И кто сказал, что нельзя просто добавить воды колдунства? 
Потому что "просто" магия не добавляется. Лишнее "нефизическое" поле в имеющийся мир просто так добавить не получается - физика не дает. Можно добавлять - но уже "не просто так".
И и еще потому, что следов магии в тексте полно - в том числе, явно указанных: именно она "отвечает" за создание и модификацию новых миров, придавая хотя бы одному из них искусственный характер, при этом позволяет сдерживание Чужого, была неисчерпаема при Пламени и исчерпаема в его отсутствие, способна к взаимодействию с людьми.
В принципе, как только мы начинаем с учетом текста добавлять "колдунство", даже не пытаясь вносить гипотетическую отсебятину - мы получаем то, что получаем.
Потому что, вообще-то, все перечисленное задает достаточно строгие рамки - наличие дополнительного поля (точнее, полей),  его роль как пресловутой "квинтэссенции" - инфляционного поля - единственность источника и даже характер его гибели.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Зануда от 20 Ноя, 2020, 11:59:46
Нет, про Вселенную без магии - это про ту, в которой мы существуем.
И опять же - экспериментом не доказана принципиальная невозможность добавить в нашу Вселенную какое М-поле.  Да, возможно  это приведёт к коллапсу всего и вся. Возможно - к серии катастроф и в итоге к изменению физики (там константы значение изменят, некоторые из них и вылетят из констант в переменные, а какие переменные до констант дорастут) Не исключено, что и геометриии достанется. Или просто прививка не приживётся. А может, и ничего не произойдёт с физикой да математикой. Просто немагическая физика станет одним из разделов... Как эту науку обозвать, не знаю. Но два раздела вижу - немагическая физика и физика магии. И тут опять варианты - немагическая окажется в роли ньютоновой механики в физике современной, т.е. частным случаем при определённых условиях, или будет полностью самостоятельным разделом.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 20 Ноя, 2020, 12:12:08
Нет, про Вселенную без магии - это про ту, в которой мы существуем. 
Ну, она - заведомо не Вселенная Ожерелья.
При этом "физические" ("немагические") характеристики обеих идентичны.

 
И опять же - экспериментом не доказана принципиальная невозможность добавить в нашу Вселенную какое М-поле. 
Фраза примерно равносильна фразе "экспериментом не доказана принципиальная невозможность прибавить к 138754 яблокам еще 181958 - но так, чтобы получить 322484 яблока".
Тут эксперимент не нужен.
Или получим 320712 яблок - или не нашу Вселенную.

 
Да, возможно  это приведёт к коллапсу всего и вся. Возможно - к серии катастроф и в итоге к изменению физики (там константы значение изменят, некоторые из них и вылетят из констант в переменные, а какие переменные до констант дорастут) Не исключено, что и геометриии достанется. Или просто прививка не приживётся. А может, и ничего не произойдёт с физикой да математикой. Просто немагическая физика станет одним из разделов...
Это Вы описываете более или менее Вселенную Ожерелья. В которой не изменились по сравнению с нашей Вселенной константы, а магическая физика - один из разделов общей физики... М-поле является ее квинтэссенцией
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%91%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F#%D0%9A%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%82%D1%8D%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F
(Почему квинтэссенцией? Мы же хотим, чтобы 138754+181958=320712? Да и в тексте описано).
Ну, и тогда, простите, или добавляем поле с одним источником - и получаем эту Вселенную, или добавляем два конкурентных поля  с двумя источниками - и получаем две Вселенных.   Ибо иначе мы пытаемся, как сказано выше, прибавить к 138754 яблокам еще 181958, но при этом получить 322484. Это и магия не позволяет :)

 

Как эту науку обозвать, не знаю. Но два раздела вижу - немагическая физика и физика магии. И тут опять варианты - немагическая окажется в роли ньютоновой механики в физике современной, т.е. частным случаем при определённых условиях, или будет полностью самостоятельным разделом.
Полностью - никак. Ибо оба раздела не могут противоречить друг другу. Как электродинамика не может противоречить хромодинамике (два раздела современной физики, посвященных изучению двух различных полей - электромагнитного и сильного взаимодействий).
И "магическая" физика никак не может быть предельным случаем немагической - они изучают разные поля, сиречь, различные сущности. Как электродинамика не может быть частным случаем ньютоновской механики.

Так что ни одного вывода физики "нашей" физика "магическая" отменить не может.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Зануда от 20 Ноя, 2020, 12:34:51
Задавили эрудицией насмерть  :'(  Ну да так мне и надо, стоило понимать куда суюсь и с какими силами...
Последний писк из глубокого нокаута - говоря про полностью независимые разделы, я имел в виду - эх, сейчас опять прилетит ведь! - что-то вроде физики твёрдого тела и оптики. Противоречить друг другу не могут,  просто точек пересечения нет.
И да, при том, что нокаут полный и чистый, не убедили. Остался при своём, только в драку на этой поляне больше не полезу. Не хватает багажа для осмысления аргументов, остаётся собрать вывихнутыми пальцами выбитые зубы и уползти в свою нору.  ;D
Уносите тело! Рефери уже до 30 досчитал  ;)
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 20 Ноя, 2020, 12:43:07
И да, при том, что нокаут полный и чистый, не убедили. Остался при своём, только в драку на этой поляне больше не полезу. Не хватает багажа для осмысления аргументов, остаётся собрать вывихнутыми пальцами выбитые зубы и уползти в свою нору.  ;D
Уносите тело! Рефери уже до 30 досчитал  ;)
Единственное могу утешить, что Вы не один такой. Я просто раньше сбежал. Не моя весовая категория  :)
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Зануда от 20 Ноя, 2020, 12:45:57

Единственное могу утешить, что Вы не один такой. Я просто раньше сбежал. Не моя весовая категория  :)
Слабое утешение. Будь я поумнее, сделал бы выводы и не полез  за своей порцией :D
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 20 Ноя, 2020, 13:08:57
Задавили эрудицией насмерть  :'(  Ну да так мне и надо, стоило понимать куда суюсь и с какими силами...
Ну, зачем так уж сразу...
Просто тут еще один нюанс - описание на качественном уровне физики Вселенной Ожерелья есть, не мной сделано, я его видел, выводы в самом общем смысле сделать могу, и это не возбраняется.
 
говоря про полностью независимые разделы, я имел в виду - эх, сейчас опять прилетит ведь! - что-то вроде физики твёрдого тела и оптики. Противоречить друг другу не могут,  просто точек пересечения нет.
Так и я о том.
Но только чтобы они совместно существовали, нужно, чтобы они друг другу не противоречили. Физика твердого тела, возможно, и не противоречит оптике - но если в физике твердого тела размерность пространства окажется 4, а в оптике - 3, могут возникнуть вопросы, кто их них неправ.
И тут мы быстро увидим, кто и как пересекается.
В результате, и физика твердого тела не должна отменять выводов оптики, и наоборот.
А вот тут и беда... Магическое поле не зависит от остальных полей (как и они друг от друга) - но если уж описывать магическое поле, то его описание не может противоречить   тому, что говорит остальная физика - магическое поле должно быть введено так, чтобы не "мешать" остальной физике. Скажем, сильное и электромагнитное взаимодействие не пересекаются - но не дай Бог, если у них окажутся несовместимые друг с другом описания, и вдруг окажется, что для того, чтобы быть "именно таким", сильное поле требует, чтобы "именно таким" не было электромагнитное. Это будет означать ошибку. 
В нашем случае, если в данной Вселенной есть магическое поле, то оно может быть только таким, чтобы остальные поля сохранились именно в "нашем" виде. И никак иначе (замечу, что это - само по себе не так уж просто и накладывает жесткие ограничения на сущность и характер М-поля).
 
И да, при том, что нокаут полный и чистый, не убедили.
В чем именно?
В том, что в одной и той же Вселенной не может быть двух разнородных пространств?
Тогда давайте рассуждать.
Параметры физических полей пространства и характеристики самого пространства взаимозависимы (взаимно обусловливают друг друга). Что тут первично, что вторично - это вопрос отдельный. Изменили хотя бы одно поле - изменили все пространство. И наоборот.
А теперь:
1. Если два М-поля (от двух источников) различны - стало быть, и пространства, в которых они существуют, различны. С очень даже наблюдаемыми катастрофическими для одного из них последствиями.
2. Если два М-поля от двух источников полностью тождественны - то как минимум (без прочих сложностей)  после уничтожения одного источника остается второй, и тогда отчего страдал Одинокий? Пламя есть, источник есть, ничего не изменилось.

Ну, а если мы пожелаем сказать, что да,  Пламя есть, но не совсем такое, и/или поле оно создает, но не совсем такое - см. п. 1. :) 
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Зануда от 20 Ноя, 2020, 15:12:56
Не убедили в том, что любой фрагмент Пламени непременно и немедленно начнёт формирование своего пространства=> своего Ожерелья. Почему исключаете некие дополнительные требования? В конце концов, уран-235 не всегда означает ядерный взрыв! И даже цепную реакцию не означает. Нужна критическая масса.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 20 Ноя, 2020, 15:30:56
Не убедили в том, что любой фрагмент Пламени непременно и немедленно начнёт формирование своего пространства=> своего Ожерелья. Почему исключаете некие дополнительные требования? В конце концов, уран-235 не всегда означает ядерный взрыв! И даже цепную реакцию не означает. Нужна критическая масса.
Одно из трех.
Вариант первый. Второй источник генерирует абсолютно такое же поле, что и первый. Тогда оно обладает теми же свойствами -  является неким динамическим скалярным полем, генерирующим новое пространство. С абсолютно теми же характеристиками. В таком случае ликвидация первого источника М-поля не меняет общей картины - во Вселенной существует источник  М-поля, излучающий его кванты и заодно генерирующий пространство. Строго говоря, он генерирует свое пространство, первый источник - свое, но можно натянуть сову на глобус и считать, что эти пространства "сшиваются". (При этом проблемах существования двух идентичных автономных источников во Вселенной Ожерелья я здесь говорить не буду).
Отчего при этом страдает Одинокий - непонятно: физически картина мира не меняется абсолютно, источник работает, поле есть, пространство генерируется,  творятся новые миры (ведь поле то же самое! И свойства его те же самые!). А значит, нет никаких причин и возможностей жаловаться на то, что "Теперешних сил едва хватает, чтобы сдерживать Чуждое на Новом Рубеже" или переживать, что новые миры творить невозможно. Собственно, в таком варианте те, кто не находился в самой Этерне, вообще не имеют возможности что-то заметить.
 Вариант второй. Второй источник генерирует "не совсем такое" поле - с меньшим потенциалом, скажем. Тогда генерируется пространство, соответствующее "не совсем такому" полю - с "не совсем таким" потенциалом. Увы, соответственно, свойства пространства тоже "не совсем такие" - и, стало быть:
- второй источник генерирует пространство с иными физическим характеристиками. Другое пространство - не такое, как пространство Ожерелья;
- пространства разного потенциала поля имеют неустойчивую границу - начинается фазовый переход пространства с большим потенциалом поля в пространство с меньшим потенциалом. Сиречь, одно из пространств со скоростью света разрушается вместе со всем содержимым, превращаясь во второе пространство. Мы это уже пережили 13,8 миллиарда лет назад.
И даже без этого - трогать физические характеристики пространства очень опасно - диапазон антропности весьма узок: чуть изменишь какую-то характеристику, глядь - а в получившемся  пространстве жизнь и вообще существование устойчивой сложноорганизованной материи уже невозможно
Вариант третий (который на самом деле). Второй источник вообще генерирует не поле, а какую-то ерунду. Ибо поле может быть или таким, или не таким - а если оно и не такое, и не нетакое, то оно - не поле. Тогда он - вообще не источник поля. А может, он и вообще ничего не генерирует. В лучшем случае, он имеющееся поле, сгенерированное первым источником, как-то собирал - то, которое было рядом.

А источнику поля во Вселенной не нужна никакая критическая масса (как и какое-нибудь "топливо"). Он или является источником, или не является. Это не костер в поле и не звездочка на небе - это сущность вселенского масштаба, по Вселенной отмасштабировавшаяся и по своим законам функционирующая. У него свободы нет - его свойства заданы свойствами поля (точнее, его задают. См. выше). 
   
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Зануда от 20 Ноя, 2020, 16:03:56
Вот интересно. Сам идею сродства Пламени Лабиринта с Кострами не поддерживаю, но что-то заставляет лезть и лезть. Как это может объяснить современная наука? ;)
Я в общем и целом третий вариант продвигаю. Как "недоисточник". Той-терьер, который вроде как тоже собака, но для  охраны жилища или там охоты на волков его применять не совсем идеологически правильно было бы (забавная очепятка набралась. В слове "идеологически" вместо Г попал  по Ш. Очепятка по Фрейду  ;D)
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 20 Ноя, 2020, 16:06:27
Ну, как объяснить возможность объяснить концентратор поля, который его собирает в себе?
Как любой аккумулятор или конденсатор. Собрали кванты из окружающего пространства, благо, их было много, накопили... И пользуемся понемногу.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 22 Ноя, 2020, 07:44:59
Странное дело.
Я подумал на досуге - и понял, что в нарисованной выше картине имеется одно метафизическое несоответствие. Ибо насчиталось у меня три разных варианта возможного возрождения Пламени. Прямо как в упомянутом ранее в этой теме труде - три источника и три составных части. Три. И чувствуется в этом количестве что-то неправильное. Потому что в соответствии с канонами кэртианской метафизики должно быть их все же четыре. Или я чего-то недоучел?

Зато вариантов возможной победы Стражей на Рубеже и спасения Ожерелья - четыре. Как и положено. Но  радоваться этому рано, потому что, как и в любом деле, тут могут найтись догматики и начетчики, которые начнут утверждать, что их на самом деле пять. Или шесть.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Akjhtywbz22 от 22 Ноя, 2020, 15:39:46
Ой, как я понимаю чистейший восторг Кроунера от приобретения и бережного размещения в свою копилочку много-много  сияющих, порхающих, тающих сладчайшими крамельками или мороженым на языке новеньких слов! :)
Ничего не понимаю, но наслаждаюсь :) :D ;D
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 22 Ноя, 2020, 15:57:06
Ну, по крайней мере, радует эстетическая ценность разговора :)

В общем, проще говоря - то, что излучалось Пламенем Этерны, не только использовалось для магии - из него формировалось само пространство Вселенной Ожерелья. И когда Пламя погибло, новое пространство перестало образовываться. Кроме всего прочего.
У нас во Вселенной тоже постоянно образуется новое пространство - поэтому она и "расширяется". То, из чего оно образуется, в просторечии именуют квинтэссенцией - это некое поле, кванты которого имеют нулевой спин (т.е. скалярное).
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Скьявона от 23 Ноя, 2020, 14:18:38
Гены комплекса «А» существуют в четырёх основных вариациях, соответствующих Домам Скал, Ветров, Молний и Волн, и, очевидно, они бывают трёх степеней активности, причём наличие в y-хромосоме А-генов высшей степени активности даёт потенциальную возможность её носителю вступать в прямой активный контакт с Абсолютом и влиять с его помощью на процессы в материальном мире – способность, известная нам как Повелительство.

Мудрая Сова вдруг призадумалась: если только высшая степень активности дает доступ к Абсолюту, то как трактовать развлечения эориев нижнего порядка? Пророческие видения там, способность чувствовать стихию и кровь, отведенные смерчи… Хотя смерч от Валентина мог неосознанно отвести Райнштайнер, а остальное перечисленное можно трактовать как пассивные способности, для которых прямой контакт с Абсолютом не нужен.
Но тогда вопрос под звездочкой – Лионель. В последнем томе он демонстрирует, буквально, влияние на процессы в реальном мире через Абсолют. При этом Повелитель Молний жив, функционирует, и, что самое приятное, значится в подтвержденном списке.
В заглавной статье говорится, что лишние контакты Абсолют гасит в том числе потому, что они могут отвлекать поток. Мы это наблюдаем? Лионель временно отвлекает на себя поток Повелителя Молний, который затем снова вернется к Роберу? Или контакт Робера как работал, так и работает, а Лионель подключился по схеме Ракана? (и тогда можно отталкиваться от его прецедента, чтобы понять эту схему)
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 23 Ноя, 2020, 14:40:53
Ну почему у меня подозрения, что Мудрая Сова обдумывает вопросы, ответы на которые скрыты в спойлерной, скрытой от нас информации?
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 23 Ноя, 2020, 15:44:54
В заглавной статье говорится, что лишние контакты Абсолют гасит в том числе потому, что они могут отвлекать поток. Мы это наблюдаем? Лионель временно отвлекает на себя поток Повелителя Молний, который затем снова вернется к Роберу? Или контакт Робера как работал, так и работает, а Лионель подключился по схеме Ракана? (и тогда можно отталкиваться от его прецедента, чтобы понять эту схему)

И вот тут возникает вопрос, а зачем вообще нужны вассалы Домов, если скамейку запасных можно было организовать непосредственно из семейства Повелителей?
Что приводит к мысли, что запасная скамейка тут в целом не при чем.
А схема у нас последовательная - Кэртиана-Ракан-Повелитель-Вассал. Убери один элемент и магия накроется, что собственно и продемонстрировал Рокэ, погибнув в дыре. Аккурат после этого унялся Зверь Скал, да и на Мельниковом лугу, очевидно стало потише.

Что до Ли, то он просто воспользовался этой связью - канал то к нему в любом случае шел, через Рокэ и Робера.

Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: prokhozhyj от 23 Ноя, 2020, 21:11:52
Ну почему у меня подозрения, что Мудрая Сова обдумывает вопросы, ответы на которые скрыты в спойлерной, скрытой от нас информации?

Некоторым совам это вообще свойственно...
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 24 Ноя, 2020, 00:22:39
Ну почему у меня подозрения, что Мудрая Сова обдумывает вопросы, ответы на которые скрыты в спойлерной, скрытой от нас информации?

Некоторым совам это вообще свойственно...

Так ведь... как мыслить о недоступном,  как тщиться узрить скрытое от глаз?
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Скьявона от 24 Ноя, 2020, 11:34:36
Ну почему у меня подозрения, что Мудрая Сова обдумывает вопросы, ответы на которые скрыты в спойлерной, скрытой от нас информации?
Разумеется. Это же самое интересное.
Но пока вопросы у меня получаются лучше, чем дальнейшие рассуждения.

И вот тут возникает вопрос, а зачем вообще нужны вассалы Домов, если скамейку запасных можно было организовать непосредственно из семейства Повелителей?
Что приводит к мысли, что запасная скамейка тут в целом не при чем.
А схема у нас последовательная - Кэртиана-Ракан-Повелитель-Вассал. Убери один элемент и магия накроется, что собственно и продемонстрировал Рокэ, погибнув в дыре. Аккурат после этого унялся Зверь Скал, да и на Мельниковом лугу, очевидно стало потише.
Тогда бы и магия Скал отключилась после гибели Ричарда?

Цитировать
Что до Ли, то он просто воспользовался этой связью - канал то к нему в любом случае шел, через Рокэ и Робера.
А как это увязать с тем, что уже сказано в статье? Дано, что возможность управлять Абсолютом есть только у носителя гена высшего уровня активности. Мы можем предположить, что от Повелителя контакт разделяется по Вассалам, но идея, что генетический комплекс Вассала позволяет достучаться до Абсолюта противоречит уже известному. Или надо предположить, что А-гены могут сами менять степень своей активности. Но тогда как? (такое могло бы, наверное, произойти, если бы сестра Повелителя вышла замуж за Вассала, и передала детям свою часть А-гена; но Лионелю это не подходит)

P.S. Не-занимательный факт: вы замечали, что подавляющее большинство эорийных пар – это Молнии с кем-нибудь?
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 24 Ноя, 2020, 11:42:42
Ну почему у меня подозрения, что Мудрая Сова обдумывает вопросы, ответы на которые скрыты в спойлерной, скрытой от нас информации?
Разумеется. Это же самое интересное.

И вспоминается незабвенное:
- А вот не скажу. Потому что exceptis.
- А почему оно икс-сепсис? - не понял шестой-седьмой угол.
- Потому что  excipiendis, - терпеливо разъяснил голос от камина.

http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1371.msg58658#msg58658

Но пока вопросы у меня получаются лучше, чем дальнейшие рассуждения.
  Это потому, что кое-кто, не будем вспоминать, кто именно (но и забывать не станем, кто он, и чье естество пытает и все уже испытал) для рассуждений недодал нам информации.

P.S. Не-занимательный факт: вы замечали, что подавляющее большинство эорийных пар – это Молнии с кем-нибудь?
А точно большинство?
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 24 Ноя, 2020, 12:06:14
Тогда бы и магия Скал отключилась после гибели Ричарда?

А были ее проявления среди вассалов? Сны Давенпорта были раньше.
А если вы про Зверя, то там связь после смерти Ричарда поддерживалась через Рокэ.

Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: prokhozhyj от 24 Ноя, 2020, 13:01:45
Но пока вопросы у меня получаются лучше, чем дальнейшие рассуждения.
  Это потому, что кое-кто, не будем вспоминать, кто именно (но и забывать не станем, кто он, и чье естество пытает и все уже испытал) для рассуждений недодал нам информации.

(ворчливо) Если тут некоторые с недоданной такие вопросы задают, то что ж с доданной-то будет твориться?
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 24 Ноя, 2020, 13:09:18
А с доданной какие же вопросы?

Если, конечно, будет додано достаточно.
А если вопросы останутся - значит, недододано!
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Скьявона от 24 Ноя, 2020, 14:03:05
А точно большинство?
Сейчас пересчитала поименно. Не большинство, половина. Что уже выглядит более естественно. Уф-ф.

А были ее проявления среди вассалов? Сны Давенпорта были раньше.
А если вы про Зверя, то там связь после смерти Ричарда поддерживалась через Рокэ.
Какая связь? Разве Зверем кто-то управлял?

(ворчливо) Если тут некоторые с недоданной такие вопросы задают, то что ж с доданной-то будет твориться?
Благоле-епие…


Были в каноне какие-нибудь намеки на эорийность графов Маллэ? А то Арлетта – очевидная эория, а не должна была бы (эорий + обычная женщина = обычная дочь).
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 24 Ноя, 2020, 14:15:37
А точно большинство?
Сейчас пересчитала поименно. Не большинство, половина. Что уже выглядит более естественно. Уф-ф.
Да, хоть в этом Астрап не намутил :)


(ворчливо) Если тут некоторые с недоданной такие вопросы задают, то что ж с доданной-то будет твориться?
Благоле-епие…
Хи-хик-с...

Были в каноне какие-нибудь намеки на эорийность графов Маллэ? А то Арлетта – очевидная эория, а не должна была бы (эорий + обычная женщина = обычная дочь).
  А вот хороший вопрос...
Или все же комплекс А в гетерозиготном случае имеет какую-то ненулевую пенетрантность, или нервы Поля-Жозефа Маллэ  на Мельниковом были неспроста
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 24 Ноя, 2020, 14:40:59
Какая связь? Разве Зверем кто-то управлял?

Ричард нарушил клятву и понеслась...
Зверь появился вне зависимости от желания Ричарда, вследствие правил, заложенных Абвениями, но имхо не будь функционирующей связи, ничего бы не произошло.
После смерти Ричарда Зверь не исчез, так как почувствовал скверну в Олларии и пошел ее давить. К этому моменту связь с Кэртианой, поддерживающая Зверя, обеспечивалась уже только Рокэ.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 24 Ноя, 2020, 15:00:39
А это точно - что стихия способна на действие только посредством связи с Кэртианой, поддерживающей эту стихию и осуществляемой через кого-то?

И, кстати, что имеется в виду под связью с Кэртианой?
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 24 Ноя, 2020, 15:45:15
Я предполагаю, что схема подключения к Абсолюту сейчас выглядит так: Кэртиана, которая формирует магическое поле-Ракан-Повелитель-Вассал. Выше писал про это.

Если очень образно, то схему можно визуализировать в виде растущего дерева.
Земля - это собственно Кэртиана и ее магическое поле.
Далее ствол-Ракан, который формирует связь с землей, уходя туда корнями.
Ствол расходится на 4 большие ветки-Повелителя, каждая из которых разделяется еще на 4 ветки-вассала поменьше.

Стоит обрубить одну из больших ветвей и маленькие ветки потеряют связь со стволом.
Стоит обрубить ствол и ветки потеряют связь с землей.

Эта схема по крайней мере объясняет, почему Зверь Скал остановился сразу после смерти Рокэ.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 24 Ноя, 2020, 15:55:44
Погодите...
Кэртиана - это такая планета. Железосиликатная земля массой около шести секстиллионов тонн. И не более. Как она может формировать какие-то поля (кроме собственного гравитационного, конечно)? Тем более, формировать магическое поле, которое и без нее во Вселенной явно пока еще имеет место?

Собственного заряда магического поля она вроде как не имеет - с чего бы это? - и уж тем более его не генерирует.

Отчего вдруг Ракан черпает поле, разлитое во Вселенной, корнями через планету, а не чем-то еще через пространство этой самой Вселенной? А если его в космос запустить?

Конечно, возможно, и даже весьма, что где-нибудь под Гальтарами засунут какой-то аккумулятор, который понемножку сосет поле из окружаюшего пространства и подзаряжается. И при нужде используется. Но Кэртиана тут при чем?

И откуда такая уверенность, что ствол-Ракан расходится на четыре ветки-повелителя, которые только через него связаны с планетой, которая является источником магического поля? Из факта, что Повелители существовали до Раканов, или есть еще какие-то подтверждения?
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 24 Ноя, 2020, 16:26:19
Магическое поле в Кэртиане имеется и оно тесно связано с этой бусиной. Называть его можете как хотите. Если не нравится Кэртиана можете применять термин Абсолют.

И откуда такая уверенность, что ствол-Ракан расходится на четыре ветки-повелителя, которые только через него связаны с планетой, которая является источником магического поля? Из факта, что Повелители существовали до Раканов, или есть еще какие-то подтверждения?

Это моя гипотеза, но готов услышать Вашу версию о предназначении Раканов в магической системе.

Ключевой для меня вопрос сейчас - почему Зверь остановился в момент смерти Рокэ? Если связь не идет через Ракана, то что помешало Зверь продолжить ползти дальше в сторону Олларии? Он не мог передумать, так как проблема ведь не исчезла со смертью Рокэ.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 24 Ноя, 2020, 16:30:04
Магическое поле в Кэртиане имеется и оно тесно связано с этой бусиной. Называть его можете как хотите. Если не нравится Кэртиана можете применять термин Абсолют.
Магическое поле имеется во всей Вселенной Ожерелья. По крайней мере, пока.
Заменять понятие "Кэртиана" понятием "Абсолют" и наоборот не обучен - как и путать кофе с феноменологической редукцией. Это совершенно разнородные сущности.

И откуда такая уверенность, что ствол-Ракан расходится на четыре ветки-повелителя, которые только через него связаны с планетой, которая является источником магического поля? Из факта, что Повелители существовали до Раканов, или есть еще какие-то подтверждения?

Это моя гипотеза, но готов услышать Вашу версию о предназначении Раканов в магической системе.
Это так не работает.
Если это версия - то аргументируйте ее, а не требуйте, чтобы ее опровергали.
Тем более, что ваша "версия", похоже, еще и использует странную идею: Кэртиана и Абсолют - одно и то же.

Поясните, на чем она основана, как она сочетается с фактом того, что Повелители предшествовали Раканам.
А пока нет аргументов и объяснений - это не версия.

Впрочем, могу предложить столь же разумную версию, как Ваша: Раканы нужны в Кэртиане, потому что Абвении умели считать до пяти - а до четырех не умели.
Не согласны? Опровергните!
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 24 Ноя, 2020, 16:38:48
Понятно. Обсуждать по существу не желаем.
Ну тогда я пас. Будут желающие подискутировать предметно  - подключусь.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Dama от 24 Ноя, 2020, 18:04:25
Были в каноне какие-нибудь намеки на эорийность графов Маллэ? А то Арлетта – очевидная эория, а не должна была бы (эорий + обычная женщина = обычная дочь).

А при чём тут графы Маллэ? Если Вы имеете в виду Анну Рафиано, урождённую Маллэ, то это жена Гектора Рафиано, брата Арлетты, и тётка по мужу братьев Савиньяк. Её брат, граф Поль-Жозеф Маллэ, приходится им неродным дядей, а кровного родства между ними нет. 
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 24 Ноя, 2020, 18:06:26
Lasar, как я понял, в Вашем представлении, "разговор по существу" - это когда Вы произносите ничем не подтвержденный набор слов, объявляете его "версией" и требуете, чтобы его опровергали.
Вот по этому существу я с Вами и буду разговаривать.Я выдвинул версию. Как и Вы. Ничем ее не подтвердил. Как и Вы.  Она не хуже Вашей, потому что хуже придумать сложно - в ней хоть Кэртиана с Абсолютом не отождествляется. И Раканы  корнями в планету не врастают.
Потрудитесь ее опровергнуть. Не одному же Вам такая привилегия - свои идеи не аргументировать,  но требовать, чтобы их аргументированно опровергали! :)

А когда Вы научитесь аргументировать свои экстравагантные идеи - тогда начнется разговор по существу в нормальном понимании этого понятия.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Akjhtywbz22 от 24 Ноя, 2020, 18:18:36
Цитировать
Если очень образно, то схему можно визуализировать в виде растущего дерева.
Земля - это собственно Кэртиана и ее магическое поле.
Далее ствол-Ракан, который формирует связь с землей, уходя туда корнями.
Ствол расходится на 4 большие ветки-Повелителя, каждая из которых разделяется еще на 4 ветки-вассала поменьше.
А мне почему-то представляется пирамида 1+4+16 наоборот в виде антенны, устремлённой в небо, или ракеты :), где Ракан на самом верху. Такая ассоциация у меня связывается с тем эпизодом, когда Арлетта с Пьетро находились в наземном "колодце" и видели вверху странную Луну.
А ещё вспоминается Зов из Пролога, про который рассказывает  Одинокий. Может быть Ракан был необходим, чтобы именно как антенна посылать Зов Четверым в случае, если Повелители самостоятельно не справлялись с проблемами в Кэртиане.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Ilona от 24 Ноя, 2020, 18:19:13
А то Арлетта – очевидная эория, а не должна была бы (эорий + обычная женщина = обычная дочь).
Про её матушку ничего не известно, как и про матушку Матильды (кроме того, что она, видимо, гульнула). Но точно ли нет исключений? Похоже, что настоящей эорией была Айрис, а Мирабелла, если добродетель Карлионов не преувеличена, обычный человек.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 25 Ноя, 2020, 09:01:49
А мне почему-то представляется пирамида 1+4+16 наоборот в виде антенны, устремлённой в небо, или ракеты :), где Ракан на самом верху. Такая ассоциация у меня связывается с тем эпизодом, когда Арлетта с Пьетро находились в наземном "колодце" и видели вверху странную Луну.
Согласен, это более логично. Просто для объяснении мысли аналогия с деревом была более уместна.

А ещё вспоминается Зов из Пролога, про который рассказывает  Одинокий. Может быть Ракан был необходим, чтобы именно как антенна посылать Зов Четверым в случае, если Повелители самостоятельно не справлялись с проблемами в Кэртиане.
Хозяйка писала, что для некоего события требуются усилия (осознанные или бессознательные) всех 1+4+16. Так что вероятно в Зове должны участвовать все в той или иной степени.
Что до Зова, то тут у нас логическая проблема.
Как известно цена Зова - смерть. При этом предполагается, что звать должен Ракан. И вместе с тем, Рокэ точно не умрет еще раз.
В то, что мы не увидим Зова я не верю - слишком уж много про него указывалось в тексте.
Значит или Рокэ избежит смерти при Зове (например, если Абвении соврали о цене, чтобы их не дергали без крайней необходимости), или позовет кто-то из Повелителей.
Согласно ЛП "В Гальтаре верили, что в подземельях находится храм Абвениев, откуда анакс и главы Высоких Домов могут воззвать к ушедшим богам...".
В этом случае стоит переживать за Жермона, так как он единственный из четырех у кого сравнительно скоро намечается наследник (про семью Ойгена нам ничего не известно, Робер холост, Ларак объективно не успеет обзавестись потомством за оставшиеся 3 месяца).

Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Akjhtywbz22 от 25 Ноя, 2020, 11:11:55
Цитировать
Цитировать
Что до Зова, то тут у нас логическая проблема.
Как известно цена Зова - смерть. При этом предполагается, что звать должен Ракан. И вместе с тем, Рокэ точно не умрет еще раз.
В то, что мы не увидим Зова я не верю - слишком уж много про него указывалось в тексте.
Значит или Рокэ избежит смерти при Зове (например, если Абвении соврали о цене, чтобы их не дергали без крайней необходимости), или позовет кто-то из Повелителей.
А если взглянуть на проблему Зова иначе? Вот, например, в Прологе Зов означал вызов скорой помощи, примерно как по мобильнику :). Но никто при этом не погибал. Возможно, мы не правильно трактуем "Цена зова - смерть", а эта формула обозначает, что его нужно осуществлять коллективу 1+4+16 , только в случае смертельной опасности для Кэртианы? И тогда ВСЕ Кровные Вассалы, Повелители и Ракан должны собраться вместе и осуществить вызов?
А ведь если посмотреть, большинство из 1+4+16 уже знакомы между собой и постепенно стягиваются поближе друг к другу. Вон даже хитромудрый Юхан бросил весьма выгодную коммерческую операцию с кэналлийским и отправился по неведомой самому причине к Фельсенбургу. Тяга его какая-то повлекла в сторону от прибыльного дельца :)
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 25 Ноя, 2020, 12:03:04
Вообще цена - денежное выражение стоимости товара или услуг; плата. Это согласно словарю экономических терминов.
То есть за Зов кто-то должен заплатить смертью. С другой стороны следует допустить, что эта смерть будет не окончательной и умерший вернется, тем более что у нас еще половинка смерти осталась, да механизм возвращения на той стороне никто из репортеров пока не раскрыл.

Кстати у нас сейчас по списку 33 произошли 13 смертей (14, если честно, но двое вернулись, так что полагаю что их можно считать по половинке). Хозяйка вроде говорила, что еще одну смерть исключили в целях повышения оптимистичности повестовования. Я так думаю, что это Герард.
Итого у нас как минимум 2 полноценный смерти и одна половина.

1. Алва Рокэ - 1/2
2. Ариго Жермон
3. Арамона Герард
4. Арамона Луиза
5. Арамона Селина
6. Бонифаций
7. Валме Марсель
8. Вальдес Ротгер
9. Давенпорт Чарльз
10. Джильди Луитджи
11. Кальдмеер Олаф
12. Ларак Эйвон - 1/2
13. Мэллит
14. Ноймаринен Рудольф
15. Придд Валентин
16. Ракан Матильда
17. Райнштайнер Ойген
18. Савиньяк Лионель
19. Савиньяк Эмиль
20. Фельсенбург Руперт
21. Эпинэ Робер

Военные действия намечаются вроде только в районе Олларии. Очевидно что-то готовится в Старой Придде. Ну и конечно должна завершиться линия Рупперта.
По мне так основные претенденты - Рудольф (наиболее вероятно), Вальдес или Ли (у них сейчас наиболее неспокойное положение среди всех репортеров), Кальдмеер (должен же он как то себя проявить в сюжете, в конце то концов). Ну и возможно Жермон по указанным ранее причинам.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Скьявона от 25 Ноя, 2020, 12:36:44
А при чём тут графы Маллэ? Если Вы имеете в виду Анну Рафиано, урождённую Маллэ, то это жена Гектора Рафиано, брата Арлетты, и тётка по мужу братьев Савиньяк. Её брат, граф Поль-Жозеф Маллэ, приходится им неродным дядей, а кровного родства между ними нет. 
Да, перепутала. Благодарю за исправление.

Эта схема по крайней мере объясняет, почему Зверь Скал остановился сразу после смерти Рокэ.
Скалы остановились, а смерчи на Мельниковом только тогда и начались.


Вот с одной стороны, мне очень нравится идея про транзистор. Полевой, естественно (ср. поведение объекта «Алва» в поле типа «Ракана» и в поле типа «Барсина»).
На Изломе Абсолют гасит все дополнительные контакты. Возможно, сигналу Стихий не хватает мощности? Тогда Раканы поставлены повышать мощность на Изломе (среди прочего, это могло бы помочь сохранить жизнь наследникам Повелителей), и понижать ее в иных ситуациях, вплоть до полного перекрытия сигнала. В последнем случае Ракан временно принимает на себя функции Повелителя, до которого сигнал не доходит, - таким образом, правило «один контакт в один момент времени» выполняется.
А с другой вдруг захотелось отряхнуть пыль со старой идеи о Ракане как о причине дефицита жизненной (и не-жизненной) энергии в Кэртиане. В книгах мы наблюдаем, как некий ограничитель не дает разгуляться зелени, выходцам, обывателям и эориям (отсюда, кстати, вытекает предположение, почему на Изломах возникает нехватка мощности; ее в принципе меньше, чем положено системе). Вот бы эти две идеи смиксовать.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 25 Ноя, 2020, 13:24:34
Скалы остановились, а смерчи на Мельниковом только тогда и начались.

Вообще это было в один день. Что там случилось раньше, а что позже большой вопрос.

На Изломе Абсолют гасит все дополнительные контакты. Возможно, сигналу Стихий не хватает мощности?

Огонь на башне затухает и его не хватает на всех, поэтому оставляют одного самого подходящего кандидата. Интересная идея.

А с другой вдруг захотелось отряхнуть пыль со старой идеи о Ракане как о причине дефицита жизненной (и не-жизненной) энергии в Кэртиане. В книгах мы наблюдаем, как некий ограничитель не дает разгуляться зелени, выходцам, обывателям и эориям (отсюда, кстати, вытекает предположение, почему на Изломах возникает нехватка мощности; ее в принципе меньше, чем положено системе). Вот бы эти две идеи смиксовать.

Окей, механизм Абсолюта на Изломе на техобслуживании и либо не работает, либо работает в режиме сохранения энергии и он не может в полном объеме подавлять скверну в этот период. Эории связаны с Абсолютом, и если на территории где они находятся обнаруживается скверна, то поле Абсолюта становится сильнее, что приводит к подавлению скверны, но и также к негативным последствиям для эория. Подобное мы наблюдали у Адриана и Рокэ.

Что до дефицита, то не думаю, что Ракан его причина. Думаю это базовый процесс заложенный в Абсолют.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: prokhozhyj от 25 Ноя, 2020, 16:46:11

 (задумчиво) Кто помнит, что тут полагается делать с теми, кто подобрался слишком близко к Скрытому?.. 8)
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Akjhtywbz22 от 25 Ноя, 2020, 17:32:17
Цитировать
Вообще цена - денежное выражение стоимости товара или услуг; плата. Это согласно словарю экономических терминов.
То есть за Зов кто-то должен заплатить смертью.
А если предположить, что за тысячи лет при изменениях языков, при неточности переводов фраза могла поменять смысл? Например: "Зов стоит посылать только в случае, если Кэртиане угрожает смерть" - преобразовалось в "Зову цена - смерть"
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: prokhozhyj от 25 Ноя, 2020, 18:09:17
А если предположить, что за тысячи лет при изменениях языков, при неточности переводов фраза могла поменять смысл? Например: "Зов стоит посылать только в случае, если Кэртиане угрожает смерть" - преобразовалось в "Зову цена - смерть"

"Celebrate! Тут сказано: celebrate!!!" ((с) анекдот про аббата в скриптории)  ;).
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: passer-by от 25 Ноя, 2020, 19:02:56

 (задумчиво) Кто помнит, что тут полагается делать с теми, кто подобрался слишком близко к Скрытому?.. 8)

Это жестоко. Хотя бы чистосердечно, кто подбирается.  :(
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 25 Ноя, 2020, 19:42:36
И это ведь мы еще не обсудили одну варритскую легенду о том, что Повелитель Круга должен зажечь огонь на башне. Видимо, чтобы "подзарядить" Абсолют на новый Круг, а то батарейка подсела.
Интересно, а Ракан может Повелителя в этом заменить может?
Один же может заменить любого из четырех?
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Скьявона от 26 Ноя, 2020, 19:17:20

 (задумчиво) Кто помнит, что тут полагается делать с теми, кто подобрался слишком близко к Скрытому?.. 8)
Мне припоминается, вручать пачку лаврушки  О:)

Я еще кусок пазла притащила.  От поля стихии, - сообщается нам,  - идет пробой к Повелителю.
Читаю прогулку Лионеля и Проныры. В землю ударяет молния, к ней с небес спускается смерч, оборачивающийся закатной башней. Похоже? По-моему, похоже.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 26 Ноя, 2020, 19:32:33

 (задумчиво) Кто помнит, что тут полагается делать с теми, кто подобрался слишком близко к Скрытому?.. 8)
Мне припоминается, вручать пачку лаврушки  О:)
И высыпать ее в котел со слишком близко подобравшимся. Соль и прочие специи - по вкусу. Варить на медленном огне до готовности, периодически помешивая.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: passer-by от 26 Ноя, 2020, 21:33:53

 (задумчиво) Кто помнит, что тут полагается делать с теми, кто подобрался слишком близко к Скрытому?.. 8)
Мне припоминается, вручать пачку лаврушки  О:)
И высыпать ее в котел со слишком близко подобравшимся. Соль и прочие специи - по вкусу. Варить на медленном огне до готовности, периодически помешивая.

И чтоб всё было, как у патрициев, добавить соус "Гарун".
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 27 Ноя, 2020, 08:06:42
Как на мой вкус, от гарума в этом случае я бы воздержался - слишком агрессивный тон, погасит лаврушку и задаст свой вкус.
Кумин, орешки пинии, базилик, руту, можно порей и петрушку. Ну в крайнем случае, добавить немного кориандра и молотого перца. В конце процесса украсить сельдереем. 

В принципе, может неплохо получиться, если перед подачей на стол прибавить мед с толченым имбирем.

И любой подобравшийся к Скрытому будет готов!   
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 29 Мар, 2021, 17:54:45
Тут задумался. Если Повелитель может смениться в случае, если вассал становится более энергетически выгодной кандидатурой для Абсолюта, то может ли по аналогичной схеме быть заменен Ракан на Повелителя?
Это предположение объясняет откуда произошли Раканы - им стал наиболее подходящий Повелитель.
Как показывает Ли наличие крови эория позволяет управлять стихиями из других Домов, так что принципиальных затыков в этой части вроде бы нет.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Беллатрикс от 29 Мар, 2021, 18:20:43
Это предположение объясняет откуда произошли Раканы - им стал наиболее подходящий Повелитель.
Но не объясняет, почему Раканы могут иметь внешние черты любого из Домов. Менялись на троне Раканов чуть ли не каждое поколение, а никто не замечал? Маловероятно.
А про Ли вроде анонсировали, что он вообще уникальный. Он и из близнецов, и сам про себя говорил что-то вроде "рождён, чтобы пройти этой дорогой, а значит пройду" в ходе исследования чего-то мистического с интерфейсом картинной галереи
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Akjhtywbz22 от 29 Мар, 2021, 18:54:46
Про Раканов говорилось, что у них есть некие свойства всех четырёх Повелителей...
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 29 Мар, 2021, 19:19:21
Ну Эпинэ тоже внешность меняют. То блондины, то брюнеты. Так что изменение внешности пожалуй сопутствующий фактор установленной связи с Абсолютом, а не изначальная черта видимо.
Просто схема интересная может получиться. Выбираются лучшие из 16 эориев и становятся Повелителями. Потом лучший из лучших становится Раканом, а статус Повелителя переходит к его сыну.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Беллатрикс от 29 Мар, 2021, 19:32:15
Просто схема интересная может получиться. Выбираются лучшие из 16 эориев и становятся Повелителями. Потом лучший из лучших становится Раканом, а статус Повелителя переходит к его сыну.
так и видится: Уважаемые эории! Сегодня всех вас собрали на корпоративные тренинг, в ходе которого вам предстоит решать различные кейсы, выполнять задания и подготовить презентацию на тему "Мой топ-10 действий, если я стану Раканом". По итогам отбора лидер получит корону Раканов с правом передачи кресла гендиректора по наследству, за втрое место награждаем статусом Повелителя. Остальным участникам утешительный приз - квартальняа премия и приглашение на банкет"
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Dama от 30 Мар, 2021, 09:11:54
Просто схема интересная может получиться. Выбираются лучшие из 16 эориев и становятся Повелителями.

Повелителями изначально становились по праву первородства. Первыми Повелителями стихий были сыновья Абвениев, у каждого из которых было по пять сыновей. Во втором поколении Повелителями стали старшие сыновья, а их младшие братья - кровными вассалами старших, и таким образом была сформирована система Великих домов. В дальнейшем Абсолют избирал Повелителей и вассалов из очередного поколения каждого рода, но вне зависимости от законности их происхождения, чем и объясняется переход Повелителей и вассалов в другие семьи.

Цитировать
Потом лучший из лучших становится Раканом, а статус Повелителя переходит к его сыну.

О происхождении Раканов по-прежнему ничего не известно. Но мы знаем, что Ракан способен заменить любого из Повелителей, то есть априори обладает свойствами их всех, но при этом передачи свойств Повелителей по женской линии не происходит, что отрицает возможность наследования их в браке, и это заставляет предполагать божественное вмешательство. Возможно, Раканы были созданы Абвениями при одном из их визитов в Кэртиану и поставлены ими во главе системы Великих домов как страховка на случай, если род кого-то из Повелителей прервётся. Не исключено, что в этом случае Повелителем может стать один из младших сыновей актуального Ракана.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 30 Мар, 2021, 09:56:12
У нас есть информация, что Повелитель имеет наиболее тесную связь со своей модой поля Абсолюта. И есть сведение, что если для Абсолюта появится более энергетически выгодный кандидат, то произойдет переключение этой самой моды. Соответственно Повелитель в этом случае может изменится.
Сейчас к примеру Лионель показывает что-то выходящее за рамки возможностей простого вассала, тем более дома Молний. Произойдет ли замена - вопрос открытый.

Что до старшинства при изначальном формировании системы Повелителей - может (и скорее всего) Повелителями стали старшие сыновья. С другой стороны вполне возможно, что где-то младший брат установил более тесную связь с модой поля Абсолюта и занял место Повелителя (ну и в истории стал значиться старшим уже через пару поколений). В любом случае можно утверждать, что Повелителем стал наиболее достойный и подходящий кандидат.

В части Раканов я пытаюсь понять - могли ли они быть сформированы по той же схеме: наиболее тесный контакт полем Абсолюта из всех Повелителей. Вон даже вассал может оказывать воздействие на чужую моду поля, так что и Повелитель теоретически может это делать.
Кроме того, я полагаю что Раканы в системе 1+4+16 играют с одной стороны роль предохранителя, замыкающего связь между полем Абсолюта и 4+16 (нет Ракана - нет связи), а с другой фокусирующей линзы, способствующей объединению эориев в единую эффективную систему.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Морис от 30 Мар, 2021, 10:10:16
Ракан способен заменить любого из Повелителей
Рискую навлечь на свою голову все четыре стихии от знатоков, но верное ли значение глагола "заменить" мы используем в данной теории?
Почему-то речь идет о "заменить собой", а не "заменить на другого".
В то время как "Рассветы" показали нам прекрасный пример замены Повелителя - а именно явление герцога Надорэа. 

При этом речь идет не о представителе рода Раканов, каком-либо младшем сыне, генетически обладающим свойствами всех четырех стихий. Поскольку кровь по женской линии не передается, мы не можем говорить и о том, что Лараки кровно подходят на эту роль. Простой Навозник объявлен Повелителем. И, на мой взгляд, тут роль сыграло одно - отношение Эйвона к Северу, к людям своего племянника и внучатого племянника, его поступки при гибели Надора. У него есть свойства Повелителя, иначе Рокэ не тащил бы его из Посмертия.
Может, "заменить" - это значит имеет способность назначить рандомного, но достойного человека Потомком Богов, раз уж реальный Потомок оказался недостоин, а его род прекратился?
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 30 Мар, 2021, 10:14:47
У нас есть информация, что Повелитель имеет наиболее тесную связь со своей модой поля Абсолюта. И есть сведение, что если для Абсолюта появится более энергетически выгодный кандидат, то произойдет переключение этой самой моды. Соответственно Повелитель в этом случае может изменится.
на другого члена той же семьи.
И собственно, не Повелитель - похоже, такое бывает только на Изломе, и Повелителей при этом ждет незавидная участь.
А вот про смену Повелителей вне Излома я сведений не встречал.

Сейчас к примеру Лионель показывает что-то выходящее за рамки возможностей простого вассала, тем более дома Молний. Произойдет ли замена - вопрос открытый.
Что именно показывает Лионель - это отдельный вопрос - но оснований для замены Повелителя не видно и близко.

Что до старшинства при изначальном формировании системы Повелителей - может (и скорее всего) Повелителями стали старшие сыновья. С другой стороны вполне возможно, что где-то младший брат установил более тесную связь с модой поля Абсолюта и занял место Повелителя (ну и в истории стал значиться старшим уже через пару поколений). В любом случае можно утверждать, что Повелителем стал наиболее достойный и подходящий кандидат.
Да. На Изломе. Только для старшего брата это заканчивалось благоприятно только в одном Доме, в котором вообще исключения встречаются.


Кроме того, я полагаю что Раканы в системе 1+4+16 играют с одной стороны роль предохранителя, замыкающего связь между полем Абсолюта и 4+16 (нет Ракана - нет связи), а с другой фокусирующей линзы, способствующей объединению эориев в единую эффективную систему.
А каковы основания для такого предположения? Отчего предохранителя, а не усилителя или, скажем, дублирующей системы? Предположений может прийти в голову много - но чем они подтверждены?
К тому же, между функциями "фокусирующей линзы", предохранителя или, скажем, усилителя нет вообще ничего общего.
Поэтому
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Akjhtywbz22 от 31 Мар, 2021, 18:34:04
У меня появилась ещё одна версия про то, как Ракан заменяет Повелителей - в буквальном смысле, но не самим собой, а другим Повелителем. Только не умышленно, а как в случае с Эгмонтом. По гороскопу этому Окделлу должен был наследовать следующий сын (пока ещё не появившийся на свет), а Ричарду судьба была погибнуть или умереть. Абсолют должен был бы беречь актуального Повелителя Скал. Но вот вызов Рокэ, линия, и Абсолют отступает перед решением и волей Ракана убить именно этого Повелителя. Происходит замена на менее годного Повелителя.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: фок Гюнце от 31 Мар, 2021, 19:03:33
Да мне думается, учитывая, что никакого Излома не предвиделось, а наследник у Повелителя был, произошла вполне тривиальная история: актуальный Повелитель благополучно помре (не бессмертные же они, в конце концов; инфаркты, лихорадку Денге, сломанную шею или дуэль с Рокэ тоже никто не отменял), произошел стандартный переход к новому Повелителю. Как обычно в середине Круга.

Ну, а что очередной Повелитель, да еще и на Изломе, да без наследника учинит такое заплывание за буйки, стояние зпод стрелой, хождение на красный свет и залезание всеми пальцами в каждую розетку по самые уши вопиющее нарушение законов Абсолюта - это другое дело и Абсолютно непредвиденная ситуация.

Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Wstfgl от 31 Мар, 2021, 20:37:27
Но вот вызов Рокэ, линия, и Абсолют отступает перед решением и волей Ракана убить именно этого Повелителя.
Скорее, Абсолют жертвует Повелителем с наследником в пользу Ракана без наследника. Кажется, хозяйка об этом где-то говорила..
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Eoriya от 08 Июн, 2021, 22:07:17
У меня появилась ещё одна версия про то, как Ракан заменяет Повелителей - в буквальном смысле, но не самим собой, а другим Повелителем. Только не умышленно, а как в случае с Эгмонтом. По гороскопу этому Окделлу должен был наследовать следующий сын (пока ещё не появившийся на свет), а Ричарду судьба была погибнуть или умереть. Абсолют должен был бы беречь актуального Повелителя Скал. Но вот вызов Рокэ, линия, и Абсолют отступает перед решением и волей Ракана убить именно этого Повелителя. Происходит замена на менее годного Повелителя.
Довольно любопытная корректировка этой версии судьбы конкретно Окделлов пришла после выхода ПП и некоторых пояснений от Хозяйки, приведённых в группе ВК. По части гороскопов Эгмонта и Ричарда всё понятно - на Изломе должен быть только один и, по логике вещей, Эгмонт. А вот в той части, где "Рокэ, Линия, Абсолют отступает" - всё несколько иначе. Абсолют не отступает, наоборот - велит убить немедленно того, кто посмел поднять оружие на Ракана (внезапное желание Рокэ убить Окделла и аукнувшееся желание Ли). Ну и ответ Хозяйки: "шансы у всех есть до последнего. У Эгмонта был шанс, пока он не встал с Алвой на линию. У Ричарда был шанс, пока он не сказал "виновен", нарушив не только клятву оруженосцца ("Абсолютом" не учитывается, к тому же от нее оружносца эр уже освободил) и клятву верности Ракану (когда была отдана горячая кровь), но и клятву праведного судьи. При этом, когда свой шанс потерял Эгмонт, его обрел Ричард, который, уцелей отец, до Излома бы не дожил. "Смену фамилии" Абсолют "засчитал" за переход крови и успокоился. Возвращение "испорченного" имени означало, что кровь скоро перейдет в другую семью, так бы, вероятно, и произошло сразу после Излома. Благородный Эгмонт встретился бы с некоей дамой, а Надор бы отошел будущему супругу Айрис, возможно он бы получил титул герцога Окделла, но с точки зрения Кэртианы род Окделлов бы иссяк. Зато где-то рос бы русый мальчик с серыми глазами."
То есть Абсолют считал необходимым выпилить Окделлов за предательство Алана, но Повелители, понятно, никуда не денутся, кровь просто тихо уйдёт. Однако Окделлы решили по-другому. Вероятно примерно так, как описала Вера Викторовна, в своё время перешли и силы Повелителей Ветра и Волн. Тихо, мирно, без потрясений, просто где-то росли незаконнорожденные мальчики с примечательной внешностью.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 09 Июн, 2021, 08:55:58
Более того, есть подозрение, что и у Повелителей Скал рос на стороне такой "запасной мальчик". Эйвоном звали.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Akjhtywbz22 от 09 Июн, 2021, 11:34:40
А вот интересно - если бы в Кэртиане, в момент смертоубийства на Винной улице, не оказался Одинокий, как бы Абсолют вывернулся и сохранил
жизнь местного Ракана? Заставил бы Рокэ успеть переспать с Эмильенной до нападения? Или нападающих всех поголовно охватила неведомая болезнь? Или Рокэ на подходе/подъезде к Винной улице получил травму и отправился на лечение?
Когда-то я считала, что Одинокий услышал зов своей раканской крови и кинулся на помощь, а теперь думаю, что это именно Абсолют послал сигнал Ринальди, что нужно немедленно мчаться на Винную улицу и встрять в неравную борьбу.  Ну а если бы Одинокий не успел? Убийц, положим, всех зарубил, но Алва от ран успел умереть? Абсолют бы заставил единственного в Кэртиане Ракана остаться и всё вспомнить?
Или Абсолют, почуявший, что в Кэртиане одновременно находятся два Ракана, позволил нападение? Потому что старший Ракан актуальнее?
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: R@mier1 от 09 Июн, 2021, 11:47:15
Есть подозрение, что наоборот Абсолют почувствовал более сильного Ракана - Ринальди и решил выпилить молодого Алву (Если бы Одинокого тогда не было в Кэртиане, покушение не удалось бы из-за каких-то случайностей). И только чудо (что Алва каким-то образом докричался до Одинокого) помогло Рокэ Алваровичу выжить.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 09 Июн, 2021, 12:17:11
Все так. Одинокому в Кэртиане лучше не появляться. Из-за него уже и Рамиро убили, и Рокэ чуть не прикончили...
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Мальк, просто Мальк от 09 Июн, 2021, 12:18:48
Есть подозрение, что наоборот Абсолют почувствовал более сильного Ракана - Ринальди и решил выпилить молодого Алву
Вряд ли решил выпилить, просто снял защиту.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Lasar от 09 Июн, 2021, 12:19:45
Что насчет того, что бы сделал Абсолют, обладай Рокэ его протекцией, то мы это уже видели. Робер исполнил номер на бис.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Мальк, просто Мальк от 09 Июн, 2021, 12:33:01
Что насчет того, что бы сделал Абсолют, обладай Рокэ его протекцией, то мы это уже видели. Робер исполнил номер на бис.
С Робером всё-таки несколько не тот случай, его же не собирались убивать. На бис исполнил Руперт.
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Gatty от 09 Июн, 2021, 12:49:34
Что насчет того, что бы сделал Абсолют, обладай Рокэ его протекцией, то мы это уже видели. Робер исполнил номер на бис.
С Робером всё-таки несколько не тот случай, его же не собирались убивать. На бис исполнил Руперт.
Руперт  не Повелитель,  а  в  год  "погасших  Маяков"  Абсолют никого не добивал и  не спасал. Все сами, в частности и  с помощью  сделанных  прежде выводов.

Гибель  Рамиро и  почти  гибель Рокэ   -  дело Абсолюта. Не  объявись поблизости  Одинокий,  Алан  нипочем бы не нанес Рамиро  смертельную  рану. Они могли  и вовсе не встретиться или встретиться,  когда у Алана отобрали  оружие и  скрутили  руки за спиной. Или механизм, открывающий дверь  заело и пришлось  бы возвращаться,  или... С Алвой тоже  была куча вариантов  в интервале  до  банальных подвыпивших гвардейцев,  которые прицепились к  убийцам по  дороге  или,  наоборот, ворвались  на шум,   до перепугавшегося или обидешегося на подельников соучастиника, который сдал   бы всю  компанию, от  задержавшего Алву  неотложного  дела до внезапной
болезни  а то  и смерти  девицы. Да мало  ли...
Название: Re: О наследовании Повелительства
Отправлено: Akjhtywbz22 от 09 Июн, 2021, 13:01:51
Если я правильно поняла, Одинокий к этому времени уже лет 16 по Кэртиане странствовал (про 16 лет из Приложения к ЛП о периодических появлениях в Кэртиане неузнанного Создателя)... И Абсолют в эти годы уже вовсю пропалывал младшую ветвь Раканов-Алва...