Официальный форум Веры Камши
Кэртиана => Киноэтерна => Тема начата: Tara_Jill от 07 Янв, 2021, 06:17:21
-
Не соглашусь. Нигде не сказано, что все потомки абвениев одинаково прекрасны.
Будь это так, их слишком легко было бы искать.
Так шта-а... если в книге прямо сказано, что тот или иной персонаж красив, то тут уж никуда не денешься, но если уж не сказано...
Эр Мальк, соглашусь, нигде не сказано, что потомки абвениев одинаково прекрасны, кстати, я про одинаковость и не распростронялась) но они прекрасны, деваться некуда, таков уж мир ;) Точные цитаты мне искать времени, особо, Создатель не предоставил, но помню, что не единожды, в каноне, признавали красоту Ричарда и сам Ричард отмечал, что все Окделлы весьма и весьма похожи, соответственно, Эгмонт не может быть страшненьким (или может?) ;) И да, про Эгмонта упоминаний нет, красив он или нет в "реальном времени" (т.е. на момент повествования), поскольку, начиная с "Красного на красном", он уж давно в Садах Рассветных...ну или куда определили вышестоящие)) остается включить логику ;) А уж если, по-Вашему, Резник всего лишь "лучше среднего" (с), то на потомка абвениев он, по-любому, не тянет)) следовательно, создатели проекта сделали неверный выбор актера... Поправьте меня, если не так что-то...
Про Чурсина я даже и говорить не буду. Хвала Создателю, соберано даже в двадцатку любимых персонажей не попадает, далее, будем поглядеть, вдруг актер впечатлит ;) Но на данный момент, для себя определилась - сопереживаю Резнику (недолго, я полагаю) и возможно, с удовольствием буду наблюдать Крайнова. Орстон. Мэратон.
Эры и эреа, напоминаю, что тема для демотиваторов, а не для переругиваний. Ругаться идите в тему про кастинг.
Хранитель.
Прошу прощения у Хранителей, если, в какой-то мере, нарушила правила...смею заверить, я ни с кем не "переругиваюсь", всего лишь использую возможность побеседовать с интересным мне человеком.
Если мой пост не соответствует теме, прошу перенести, куда считают нужным Хранители.
Спасибо.
-
Если мой пост не соответствует теме, прошу перенести, куда считают нужным Хранители.
Тут будет уместнее :).
-
но помню, что не единожды, в каноне, признавали красоту Ричарда
Я помню ровно противоположное. Ни единого раза никто в книгах Ричарда красивым не называл.
С другой стороны, если предположить, что Вы правы, то вся эта затея изначально обречена на неудачу. Ибо невозможно в России (ну, и в любой другой стране) найти более двух десятков актёров одновременно красивых, талантливых и подходящих по возрасту. Технически невозможно, нету столько.
Так что выбор идёт между а) не экранизировать вообще, б) снимать не умеющих играть деревянных моделей и в) отдавать предпочтение таланту перед внешностью.
-
А как прелестен и пленителен Юхан Клюгкатер! Как вздрагивают и чаще бьются сердца, пораженные красотой Пьетро Сэц-Гайарэ! А уж редкостная красота Хайнриха Бербрудера и его старшей дочери Кримхильды (которую, помнится, поэтически сравнивали с изящным ызаргом) вообще, возможно, вдохновит менестрелей на бессмертные баллады.
А как хорош собой был покойный император Эрнани!
Да обыкновенная у эориев внешность. Как у всех.
-
А как прелестен и пленителен Юхан Клюгкатер! Как вздрагивают и чаще бьются сердца, пораженные красотой Пьетро Сэц-Гайарэ! А уж редкостная красота Хайнриха Бербрудера и его старшей дочери Кримхильды (которую, помнится, поэтически сравнивали с изящным ызаргом) вообще, возможно, вдохновит менестрелей на бессмертные баллады.
А как хорош собой был покойный император Эрнани!
О внешности Юхана практически ничего не говорится. Может, вполне себе красавец, только обветренный да просоленный.
Пьетро тоже страшненьким никто не называл. Маска робкого агнца восхищения не вызывает, но это из другой оперы.
Хайнриху за 60, может, в 25 он и был красавцем, мы не видели. Кримхильде вообще пока не показывали. Про изящного ызарга - напомни, где это ее так приложили? Я бы, скорей, предположила, что она должна быть склонна к полноте, если уж в папеньку пошла. Но кто сказал, что полная женщина не может быть красивой?
Эрнани, если Святой, то он был калекой, но почему ты решил, что он был уродцем? А если Последний, то он не был эорием вообще, так что его внешность значения не имеет.
Да и Ричард, помянутый чуть выше, как минимум, симпатичный парень с правильными чертами лица. Пожалуй, ему не хватает харизмы, но эта штука от внешности не зависит.
-
Дочек Хайнриха так, вроде, Марсель обозвал.
А вообще, дело в том, что просто не урод - это одно, симпатичный с правильными чертами лица - как Пьетро или, скажем, Валентин или Ричард - это другое, а красавец - совсем третье. И в этом смысле, похоже, покойный Альдо Сэц-Придд по внешности сто очков вперед многим эориям типа Жермона, Валентина или Пьетро даст.
-
Да и Ричард, помянутый чуть выше, как минимум, симпатичный парень с правильными чертами лица. Пожалуй, ему не хватает харизмы, но эта штука от внешности не зависит.
Вот как раз харизмы ему хватает, вне всякого сомнения.
"Как все" - ну, это перегиб в другую крайность. Я в общем вполне готов согласиться, что процент красавцев среди эориев во много-много раз выше, чем среди обычных людей. Скажем, не один из ста, как в среднем, а десять из ста. Или тридцать из ста. Чёрт возьми, даже в 60% можно поверить. Но никак не в 100%.
-
… А уж редкостная красота Хайнриха Бербрудера и его старшей дочери Кримхильды (которую, помнится, поэтически сравнивали с изящным ызаргом) вообще, возможно, вдохновит менестрелей на бессмертные баллады. ….А как хорош собой был покойный император Эрнани!
…. Кримхильде вообще пока не показывали. Про изящного ызарга - напомни, где это ее так приложили? ….Эрнани, если Святой, то он был калекой, но почему ты решил, что он был уродцем? А если Последний, то он не был эорием вообще, так что его внешность значения не имеет…
Дочек Хайнриха так, вроде, Марсель обозвал.
А где Марсель мог видеть дочек Хайнриха?
Эрнани Святой, вроде, не обладал Силой, поэтому отрекся от нее и ввел Эсператизм.
-
Марсель едва не захлебнулся, хотя принцессы, достойные имени ызарга, отнюдь не были редкостью. Те же дочки Хайнриха…
Лик Победы,
http://rulibs.com/ru_zar/sf_fantasy/kamsha/d/j93.html
-
А Хайнрих абвиний?
-
Да, из Дома Скал.
-
Марсель едва не захлебнулся, хотя принцессы, достойные имени ызарга, отнюдь не были редкостью. Те же дочки Хайнриха…
Лик Победы,
http://rulibs.com/ru_zar/sf_fantasy/kamsha/d/j93.html
фок Гюнце, спасибо. Но важно, что имелось ввиду: характер, внешность или и то, и другое. В тексте, к сожалению, никаких пояснений. Хотя слышать о внешности и характере принцесс Марсель мог, например, от того же дядюшки Шантэри или кого то другого, кто бывал в Гаунау и с кем Марсель общался в Валмоне или в столице. Но все равно, в тексте очень не хватает уточнений.
-
Марсель едва не захлебнулся, хотя принцессы, достойные имени ызарга, отнюдь не были редкостью. Те же дочки Хайнриха… Лик Победы,
http://rulibs.com/ru_zar/sf_fantasy/kamsha/d/j93.html
Т.е. ты оцениваешь внешность Кримхильде по характеристике человека, который ее в глаза не видел?
Я восприняла этот эпитет как характеристику характера. Но и тут полагаться на слова Марселя не стала бы. По той же причине.
симпатичный с правильными чертами лица - как Пьетро или, скажем, Валентин или Ричард - это другое
Ну, меня бы вполне устроил подбор актеров симпатичных и с правильными чертами лица. В конце концов, красота - вещь субъективная, а правильность черт - объективная.
Валентина, кстати, называли в книге именно красивым.
-
Мы ни разу не слышали ни одного самого легкого намека на плохой характер дочерей Хайнриха. Поэтому я полагаю, что характеристика относилась к их внешности - благо, даже если они или кто-то из них и не появлялись в Олларии, Марсель, выросший в семье, связанной и родственными, и дружескими связями с весьма видными дипломатами, вполне мог иметь о их внешности достаточное впечатление.
Хотя да, подтверждения хотелось бы. Помню, как сам объяснял разницу между наблюдавшимся, обнаруженным и подтвержденным.
-
Мы ни разу не слышали ни одного самого легкого намека на плохой характер дочерей Хайнриха. Поэтому я полагаю, что характеристика относилась к их внешности
Мы ни разу не слышали ни одного самого легкого намека на некрасивую внешность дочерей Хайнриха. Поэтому я полагаю, что характеристика относилась к их характерам. ;D
Но если честно, я думаю, что все куда проще - дочь врага, жена врага - чего ее нахваливать? Типа, как в Ринтаре саврянскую принцессу рисовали.
-
Ну, чтобы Марсель, оплот нелицеприятия, столп объективности и зерцало справедливости вдруг в мыслях своих возвел напраслину на девушку? Не верю!*
*Цитата из К.С.Станиславского
-
Мы ни разу не слышали ни одного самого легкого намека на плохой характер дочерей Хайнриха. Поэтому я полагаю, что характеристика относилась к их внешности - благо, даже если они или кто-то из них и не появлялись в Олларии, Марсель, выросший в семье, связанной и родственными, и дружескими связями с весьма видными дипломатами, вполне мог иметь о их внешности достаточное впечатление.
Хотя да, подтверждения хотелось бы. Помню, как сам объяснял разницу между наблюдавшимся, обнаруженным и подтвержденным.
Мы ни разу не слышали ни одного самого легкого намека на некрасивую внешность дочерей Хайнриха. Поэтому я полагаю, что характеристика относилась к их характерам. ;D ...
В тексте книг были сравнения с ызаргами, когда речь шла именно о характере человека, но не о внешности, хотя допускаю, что что-то и забыла. Здесь я больше согласна с Yolka. Если Марсель из общения с родственниками и друзьями семьи мог иметь представления о внешности дочерей Хайнриха, то из этих же источников он мог иметь представления и об их характере.
Но с другой стороны, принцессы могут быть вовсе не дочерями Хайнриха, как Альберт вовсе не Мекчеи, хотя Матильда - Мекчеи.
-
Ну, чтобы Марсель, оплот нелицеприятия, столп объективности и зерцало справедливости вдруг в мыслях своих возвел напраслину на девушку? Не верю!*
Да брось, Гюнц... Марсель, будь он хоть сто раз объективный, собственного мнения о дочерях Хайнриха вообще иметь не может, потому как с ними не знаком. До поездки в Фельп он делами без нужды не интересовался, и не вижу, с чего бы ему знать о дочках Хайнриха более обычных светских сплетен. А какого рода характеристики варитских принцесс могут ходить по Талигу, учитывая, что отношения с Гаунау на тот момент далеки от дружественных?
То бишь, ты всерьез судишь о дамах по междудельному высказыванию незнакомого с ними шалопая из враждебного государства?
Не знаю, как там с объективностью у марселевых источников информации, но твоя объективность прям зашкаливает.
-
Ричарда называет красивым Марсель, когда послит в Ракане, и они встречаются у Марианны. Не помню точно, формулировку, но что-то вроде "внешностью Создатель не обидел". И там же он его определяет как "молоденького дворянчика". То есть красив, но не харизматичен.
Валентина очень красивым называют Луиза (во время обеда накануне ареста Фердинанда) и Мэллит (когда они с Юлианой встречают его в придорожной таверне и Мэллит рассказывает ему о предупреждении выходцев).
Пьетро по моим представлениям очень красив, но при этом в своём образе монашка абсолютно асексуален. По крайней мере я так понимаю постоянные сравнения с агнцем и сходство с античной маской.
О внешности Ханриха и Юхана, кажется, ничего определённого не сказано.
-
Ричарда называет красивым Марсель, когда послит в Ракане, и они встречаются у Марианны. Не помню точно, формулировку, но что-то вроде "внешностью Создатель не обидел".
"Внешностью Окделла судьба не обидела" - это в общем значит, что не урод. Чуть более критично, чем то, что я назвал "лучше среднего".
-
Просто ради объективности - можно посчитать, сколько явно обозначенных в тексте красавцев из точно эориев:)
Ракан - Рокэ Алва - "страшно красив", даже нелепо обсуждать :). Однозначно - красавец!
Дом Скал.
1. Эйвон Надорэа (Ларак), не урод, высокого роста, если бы не больная спина, больной желудок и монашествующая жена, возможно, при правильном питании был бы неплох. Просто погас, пооблез. Ранее - Ричард Окделл - "судьбой не обижен", Дженнифер прямо льнула к нему.
2. Дэвид Рокслей, вроде бы неплох, как и братья.
3. Чарльз Давенпорт - красив, высок, сытен.
4. Рудольф Ноймаринен - красив, высок. Сыновья тоже на него похожи.
5. Хайнрих Бербрудер - очень толст, что было с ним раньше, сложно сказать.
Дом Ветра.
1. Жермон Ариго - похож на явного красавца Робера, стало быть, как минимум симпатичен (Ирэна с первого взгляда влюбилась).
2. Ротгер Вальдес - хорош, чертяка, высокий жгучий брюнет с искрящимися глазищами, порядочные дамы по нему вздыхают, девицы заглядываются, "девочки-ведьмы" просто обожают.
3. Альберт фок Фельсенбург - должно быть, неотразим (поскольку на Рокэ оочень похож). А уж про сынка и говорить нечего :)
4. Фоккио Джильди - ну, вроде бы сынок Луиджи хорош собой, видимо и папаша тоже.
5. Раймон Салиган, он же - Жан-Поль Салиг - кто ж его знает, что будет, если его отмыть.
Дом Волн.
1. Ойген Райнштайнер - высок, атлетичен, очень быстр умом и телом, светлоглаз, светловолос, с породистым носом. Мэллит вроде бы таким представляла Создателя.
2. Валентин Придд - однозначно, красавец.
3. Гектор Рафиано - если похож на сестрицу - должен быть хорош (и не только внешне, но и внутренне).
4. Юхан Клюгкатер - не известно, каков внешне, но умудрён и изворотлив.
5. Баата - откровенно многажды обозван красавчиком, одни ресницы чего стоят. Папаша тоже был красив очень.
Дом Молний.
1. Робер Эпинэ - красавец потомственный в нескольких поколениях.
2. Лионель Савиньяк - красавец, с необычным сочетанием цвета глаз и волос. Отец и братья на одно лицо, стало быть ещё несколько красавцев.
3. Филипп Аларкон - ну, как минимум, золотоволос и зеленоглаз.
4. Пьетро Гайярэ - миловидный голубоглазый блондин (Салиган его внешности завидовал)
5. Шандор Карои/Сец-Мекчеи (старший потомок старшей линии Балинта Мекчеи) - думается, что хорош, поскольку на его родственника Матильда заглядывалась).
Я насчитала только трёх с неизвестной внешностью. Остальные - или привлекательны, или чертовски привлекательны (с) :D.
И, как правило, эти молодцы все молодцы - высокие, спортивные, умные.
-
Я бы еще про Шандора, наверное, добавила, что нам известно, что эории одной фамилии внешне очень похожи друг на друга, а Матильда (Мекчеи) красавица до сих пор.
-
Матильда и на счет Шандора думала, что стоило ему ответить взаимностью, так что как минимум симпатичным должен быть.
-
Упс, чуть с разлёту не приволок цитату из несуществующего :). Короче, Приддов всех можно смело в список красивых...
-
Короче, Приддов всех можно смело в список красивых...
Вообще всех? учитывая, что "все люди - Придды"? :)
Или только Вальтера и сыновей его?
А если вспомнить, что издалека Ойгена можно было принять то ли за Валентина Сэц-Борна, то ли за Альдо Сэц-Придда, получается, что Ойген тоже красавец :)
-
Мне подумалось, если считать, что все эории - красавцы и как бы это их признак, то тогда надо считать весь кагетский народ эориями: о красоте этого народа есть прямое упоминание. Ну, или
вышли мы все из народа все эории - потомки кагетов. Иначе, откуда такое единодушие? :)
И мне второй раз подумалось, что действительно безусловными красавцами, а не смазливыми красавчиками, симпатичными и пр. и пр. в тексте прямо названы:
1. Алва - «красив, как демон». Именно, как демон, а не смазливый красавЕц.
2. Робер - «черноглазый красавец»
3. Адгемар Кагетский - «красавец, как и весь кагетский народ»
4. Валентин - «красавец с безупречным лицом».
А дальше, как написал фок Гюнце: «Да обыкновенная у эориев внешность. Как у всех», и это так, потому что дальше уже в тексте упоминаются множество красивых людей, но это уже мнения тех, кто считает тех или иных персонажей красавцами, а это уже по принципу: «кто-то любит попадью, а кто-то свиной хрящик». :)
-
Да вообще: и что есть красота? И почему ее обожествляют люди? ;)
-
И снова могу напомнить о красавицах эпохи Рубенса...
-
Ах, как бы они нравились гоганам! :)
-
И снова могу напомнить о красавицах эпохи Рубенса...
Да вообще: и что есть красота? И почему ее обожествляют люди? ;)
КМК, в книге достаточно информации о внешности многих персонажей, чтобы составить о них представление и без абстрактного понятия красоты.
Тот же Алва. Среднего роста худощавый брюнет с очень белой кожей, большими синими глазами. Волосы густые и длинные, вьющиеся.
Пухлячок с маленькими глазками тут уже никак не впишется, даже белила, парик и контактные линзы не помогут. Тому же Чурсину на диете, судя по выложенной фотке, посидеть бы не мешало. По крайней мере, для этой роли.
Ричард. Довольно высок, с неплохой фигурой, русоволосый, сероглазый. У киношного Ричарда я явных противоречий с текстом не вижу. КМК, вполне удачен.
Эпинэ... Очень большие темные глаза, длинные ресницы. Высокий брюнет. Актер более-менее вписывается в книжный образ, если глазки умеет распахивать.
Что до рубенсовских красавиц, то, НМВ, тут вполне уместно вспомнить рассуждение Мэллит о том, что в Талиге красавицы - драгоценность, а чем меньше драгоценность, тем проще ее носить и легче показывать. :)
-
И снова могу напомнить о красавицах эпохи Рубенса...
Да вообще: и что есть красота? И почему ее обожествляют люди? ;)
КМК, в книге достаточно информации о внешности многих персонажей, чтобы составить о них представление и без абстрактного понятия красоты.
Больше того, представление о красоте как понятии тоже можно составить. :D
Эпинэ... Очень большие темные глаза, длинные ресницы. Высокий брюнет. Актер более-менее вписывается в книжный образ, если глазки умеет распахивать.
Жа-а-акна...
Что до рубенсовских красавиц, то, НМВ, тут вполне уместно вспомнить рассуждение Мэллит о том, что в Талиге красавицы - драгоценность, а чем легче драгоценность, тем проще ее носить и хранить. :)
Это ничего не говорит ни о красоте драгоценности, ни о драгоценности красоты. Некоторых вон на вес золота оценивают. *вздыхает*
-
Эпинэ... Очень большие темные глаза, длинные ресницы. Высокий брюнет.
Но при этом заметно меньше ростом, чем Альдо.
-
Альдо вообще мог бы в баскетбол играть. Он вроде под 2 метра.
А вот Рокэ невысок. Около 1.75 м емнип.
-
Альдо вообще мог бы в баскетбол играть. Он вроде под 2 метра.
А вот Рокэ невысок. Около 1.75 м емнип.
В кино всё возможно. Когда я видела, к примеру, Тихонова в роли Штирлица, то он казался там высоким и стройным, а потом увидела его живёхонького и поразилась: небольшого роста и коренастый. :)
-
И мне второй раз подумалось, что действительно безусловными красавцами, а не смазливыми красавчиками, симпатичными и пр. и пр. в тексте прямо названы:
1. Алва - «красив, как демон». Именно, как демон, а не смазливый красавЕц.
2. Робер - «черноглазый красавец»
3. Адгемар Кагетский - «красавец, как и весь кагетский народ»
4. Валентин - «красавец с безупречным лицом».
Как? А Лионель? Его Луиза называла красавцем. Не могу найти цитату, но она точно есть!
-
Мне тут в голову пришла почти крамольная мысль, если ориентироваться именно на описание внешности Альдо, то Альдо мог бы сыграть Басков ;D, ну конечно, будучи несколько моложе и обладай он актерским талантом.
Красотун, как охарактеризовала его Луиза.
-
У меня внешность Альдо как раз с Басковым и ассоциируется.
-
А как же 2 метра роста? Да не такой уж он и красотун, Николя. Разве что самомнение высокое...
-
А как же 2 метра роста? Да не такой уж он и красотун, Николя. Разве что самомнение высокое...
У Альдо тоже самомнение высокое. Он именно что красотун. А если посмотреть на обложку первого тома Сердца зверя, сходсьво с Басковым точно еть.
-
Несомненно, что-то схожее есть, особенно самомнение и пристрастие к белому :).
Кроме роста и красоты :D. Даже волосы у Николя крашенные. И нету мощной челюсти. И слишком много щёк.
(https://pbs.twimg.com/media/EelSqmbXYAU_7TA.jpg)
(https://avatars.yandex.net/get-music-content/114728/9534126a.p.445029/m1000x1000?webp=false)
-
Эрэа Elis, мысль не крамольная, а совершенно конструктивная. Идеальный Альдо! Супер!!! :)
А рост в кино - не проблема.
-
А вместо фехтования герцог Эпине будет петь с Альдо дуэтом. Вздыхать и думать про себя, что Альдо воображает себя великим певцом, а петь не умеет...
А алатский дуэт Альдо и Окделла окажется одной из самых трогательных сцен фильма. С последующими мыслями Дикона о том, что у эра Рокэ он научился петь лучше...
-
А рост в кино - не проблема.
А фигура?..
А вместо фехтования герцог Эпине будет петь с Альдо дуэтом. Вздыхать и думать про себя
:
Когда же черт возьмет тебя!
А насчёт сахарного красотуна, думается, что Матильда вспоминала такие глазёнки внука, перед которыми не могла устоять
(http://www.yaom.ru/wp-content/uploads/aleksei-vorobev10.jpg)
-
И мне второй раз подумалось, что действительно безусловными красавцами, а не смазливыми красавчиками, симпатичными и пр. и пр. в тексте прямо названы:
1. Алва - «красив, как демон». Именно, как демон, а не смазливый красавЕц.
2. Робер - «черноглазый красавец»
3. Адгемар Кагетский - «красавец, как и весь кагетский народ»
4. Валентин - «красавец с безупречным лицом».
Как? А Лионель? Его Луиза называла красавцем. Не могу найти цитату, но она точно есть!
Определение «красивый» очень часто встречается, и я могу набросать чуть ли не сотню цитат, где встречается это определение применительно к облику мужчины.
Ну вот для начала и нет им числа :)
1….Луллак, такой же статный и красивый, как и Адгемар,
2….Рамиро был сильным, красивым и яужим
3…висело изображение Создателя – красивого мужчины с пронзительным взором, свечой в одной руке и мечом в другой
4…Сорок с лишним лет назад она сидела за этим же столом рядом с красивым Анэсти
5…Первый – крупный и красивый, одетый во все оттенки зеленого, мог быть Карлом Борном,
6…высокого красивого аббата с эмалевой совой на груди
7…Красивый, полный трактирщик при виде гостя проявил бурный восторг
8…Дукс был высок и довольно красив,
9…– вмешался красивый моряк с черной косынкой на шее.
10… На красивом лице Муцио застыло страданье
11. ..Сидевший напротив красивый дворянин в красном разливал вино
12… Обер-прокурор Колиньяр был вне себя. Его ноздри раздувались, и он явно хотел кого-то придушить. Красивый мужчина, очень красивый
13. … пропуская Люра.
– Мой маршал, – красивое лицо генерала было бледным,
И т.д. и т.д.
А вот Луиза говорит о Рауле: «Красивый мальчик, хоть и рыжий».
Конечно, и Лионель красив, как и все Савиньяки, кстати.
Но тут был разговор о том, что все абвении – красавцы, чем и отличаются от других и с этим и выражается несогласие.
Как и было сказано выше, они обыкновенные люди, а действительно красавцев среди них, но это только моё ИМХО, - трое, не считая Рокэ и Леворукого.
-
все абвении – красавцы, чем и отличаются от других
Разве?
По-моему, из утверждения "все абвении эории - красавцы" никак не следует, что все красавцы - эории.
Мне тут в голову пришла почти крамольная мысль, если ориентироваться именно на описание внешности Альдо, то Альдо мог бы сыграть Басков ;D, ну конечно, будучи несколько моложе и обладай он актерским талантом.
Что же тут крамольного? Басков на роль Альдо предлагался задолго до того, как идея фильма обрела зримые очертания. Если у кучи народа возникает такая ассоциация (и я не исключение ;) ), видимо, что-то в этом есть. :)
А вообще, кстати, есть ли хоть один типаж, который бы все без исключения признавали красавцем? Я вот с ходу только мистера Икс, который Кеблушек, могу предложить.
Ах, какой бы Савиньяк получился...
-
/*Флегматично*/ Не возьмусь сейчас подводить статистические итоги, но есть ощущение, что среди персонажей чуть ли не на первом месте по количеству упоминаний как красавца и красавчика находится Айнсмеллер.
Это так, к слову.
-
на первом месте по количеству упоминаний как красавца и красавчика находится Айнсмеллер.
Во! А я как раз думаю, куда бы Киркорова еще пристроить! ;D В пару к Баскову.
-
О!!!! :D :D :D :D ++++
-
А вообще, кстати, есть ли хоть один типаж, который бы все без исключения признавали красавцем? Я вот с ходу только мистера Икс, который Кеблушек, могу предложить.
Ах, какой бы Савиньяк получился...
Лишнее подтверждение мысли эра Мориса, что представление о красавцах у всех разные.
Помню этого мистера Икс - красавец, или тот же ихтиандр - Коренев, кажется. А мне они казались сладенькими красатунами. :D
-
Кстати, методологически стоило бы идти от противного.
Ну, пусть даже не столь радикально - от некрасивого.
Сиречь, попробовать вспомнить, а кто из персонажей цикла некрасив. При этом заодно отделяя тех, кто действительно некрасив, от тех, кто только мнит себя некрасивыми в силу закомплексованности и пра-а-тивной маменьки. А то я так сразу и не сориентируюсь...
Вот, например, маршал Капрас - он как? Он о себе думает одно, а Гирени - другое, и кому бы мы поверили?
Заодно интересно подумать, как бы, скажем, как и сказано выше, ту же Октавию, Катарину или Селину восприняли бы, ну, к примеру, гоганы. Правда, с Селиной и так все ясно - поохали бы над несчастным заморышем, пожалели бы и принялись откармливать до мало-мальски привлекательного состояния
-
А вообще, кстати, есть ли хоть один типаж, который бы все без исключения признавали красавцем?
Человекамфибия! Человекамфибия!
На самом деле - Даль.
Дело не только во внешности. Ах, как играл Моцарта Жириновский в пресловутых "Маленьких трагедиях"!
"Нас мало, избранных". Не играл, жил! ;D ;D ;D А Боровой изгадил роль Сальери...
-
Фи. Череп вытянутый, лоб вообще вертикальный, зубы лопатами, отвратительно прямоугольные, еще и глаза округлые и все время зрачками вперед. Про уши и вспоминать не хочется. Кр-р-рас-савец.
-
Фи. Череп вытянутый, лоб вообще вертикальный, зубы лопатами, отвратительно прямоугольные, еще и глаза округлые и все время зрачками вперед. Про уши и вспоминать не хочется. Кр-р-рас-савец.
Ето страшно задевает мои чувства. Тут за подобное банют! Кстати, о ком речь-то? :D
-
Да об обоих названных, чья внешность прямо-таки попирала каноны красоты. Так что все без исключения никак не могли бы назвать их красавцами - только те, у кого каноны красоты необычные и отличаются от перечисленных.
-
А вообще, кстати, есть ли хоть один типаж, который бы все без исключения признавали красавцем?
Человекамфибия! Человекамфибия!
На самом деле - Даль.
Дело не только во внешности. Ах, как играл Моцарта Жириновский в пресловутых "Маленьких трагедиях"!
"Нас мало, избранных". Не играл, жил! ;D ;D ;D А Боровой изгадил роль Сальери...
Ну вот с моей скромной дамской точки зрения человекамфибия, конечно, красив , но абсолютно непривлекателен как мужчина. А Даль ровно наоборот. Совершенно некрасив, но безумно привлекателен.
-
Совершенно некрасив, но безумно привлекателен.
Ну, таких-то найти гораздо проще... Красота для привлекательности вещь совершенно не обязательная даже у женщин, что уж про мужчин говорить...
Только вот у нас по тексту, увы, именно красавцы. А где ж их взять?
-
А вообще, кстати, есть ли хоть один типаж, который бы все без исключения признавали красавцем?
Человекамфибия! Человекамфибия!
На самом деле - Даль.
Дело не только во внешности. Ах, как играл Моцарта Жириновский в пресловутых "Маленьких трагедиях"!
"Нас мало, избранных". Не играл, жил! ;D ;D ;D А Боровой изгадил роль Сальери...
Ну вот с моей скромной дамской точки зрения человекамфибия, конечно, красив , но абсолютно непривлекателен как мужчина. А Даль ровно наоборот. Совершенно некрасив, но безумно привлекателен.
A с моей не менее скромной и не менее дамской точки зрения человек-амфибия красив, но да, как мужчина не трогает. Даль и Миронов на гране уродства, а как мужчины еще и склизко-омерзительны. Некрасивы, но чертовски привлекательны Высоцкий, Робер Оссейн и Антонио Гадес, а и красивы, и привлекательны Олялин и Микеле Плачидо. Так что все чертовски субъективно.
А теперь это Великое Субъективное нужно из книжного текста, где четко сказано: "он красив", перенести на экран, где будет конкретное лицо. И на это лицо будет смотреть уйма субъективных дам со своим скромным или же не слишком скромным,а то и вовсе базарным мнением. И таки что делать?
P?S Могу показать те очень приблизительные варианты облика персонажей, которые я вместе с описанием отсылала продюсерам два года назад. Но только если будет обещано "кровь не сосать и прилично вести.
-
И таки что делать?
Только по апокрифическому рецепту от недавно упомянутого Марка Аврелия: Fac quod debes, fiat quod fiet, делать что должно, и будет что будет.
Ибо на любого победителя конкурса красоты среди эскимосов всегда найдется недовольный его внешностью папуас.
-
И таки что делать?
Только по апокрифическому рецепту от недавно упомянутого Марка Аврелия: Fac quod debes, fiat quod fiet, делать что должно, и будет что будет.
Ибо на любого победителя конкурса красоты среди эскимосов всегда найдется недовольный его внешностью папуас.
Папуаса пережить еще можно, а вот папуаску (папуассу,папуасиню, папуасиху, папуасицу)... :( Особенно, когда(если) она возьмет в руку копье и лук с отравленными стрелами.
-
И таки что делать?
Только по апокрифическому рецепту от недавно упомянутого Марка Аврелия: Fac quod debes, fiat quod fiet, делать что должно, и будет что будет.
Ибо на любого победителя конкурса красоты среди эскимосов всегда найдется недовольный его внешностью папуас.
Папуаса пережит ьможно, а вот папуаску (папуассу,папуасиню, папуасиху)... :( Особенно, когда она возьмет в руку копье.
Это - обобщенный папуас. Как в австралийском законе "во всех случаях, когда в законе говорится о мужчине (man), имеется в виду также и женщина (woman)".
Тот самый обобщенный папуас, независимо от его пола, что всегда готов учить эскимосов, как правильно следует строить иглу.
PS И язвительно осудить эскимосов, построивших иглу неправильно.
-
И таки что делать?
Только по апокрифическому рецепту от недавно упомянутого Марка Аврелия: Fac quod debes, fiat quod fiet, делать что должно, и будет что будет.
Ибо на любого победителя конкурса красоты среди эскимосов всегда найдется недовольный его внешностью папуас.
И куча завистливых эскимосов и эскимосок. ;D
-
И таки что делать?
Только по апокрифическому рецепту от недавно упомянутого Марка Аврелия: Fac quod debes, fiat quod fiet, делать что должно, и будет что будет.
Ибо на любого победителя конкурса красоты среди эскимосов всегда найдется недовольный его внешностью папуас.
И куча завистливых эскимосов и эскимосок. ;D
О, да. Напоминающих всем, что авторитетный папуас тоже с ними согласен.
-
Кстати, методологически стоило бы идти от противного.
Ну, пусть даже не столь радикально - от некрасивого.
Сиречь, попробовать вспомнить, а кто из персонажей цикла некрасив.
Из мужчин - никого не припомню. Наиболее негативно отзываются о внешности истинников, но и они не некрасивые, они серые, никакие.
Марианне противен Килеан, но в восприятии Луизы он "мужчина с холодным лицом", не более того.
-
Вот и получается, что красавцев в цикле уйма, и далеко не все они - эории: от Жакны до Марселя, от Альдо до Люра, от Фраки до Гампана. А некрасивых практически и не найти, считанные единицы, так что много народа еще и остается в подозрении.
-
Вот и получается, что красавцев в цикле уйма, и далеко не все они - эории: от Жакны до Марселя, от Альдо до Люра, от Фраки до Гампана. А некрасивых практически и не найти, считанные единицы, так что много народа еще и остается в подозрении.
"Все люди – эории,
Только не все
Нашли в себе смелость признаться"
(почти (c)). :)
-
"Известное трудолюбие, присущее Абвениям, было в полной мере унаследовано и приумножено их потомками" (из не дошедшего до нас трактата гальтарской эпохи).
-
P?S Могу показать те очень приблизительные варианты облика персонажей, которые я вместе с описанием отсылала продюсерам два года назад. Но только если будет обещано "кровь не сосать и прилично вести.
Я бы с удовольствием полюбовалась :)
А вот почему-то никто душеньку Ойгена никак тут пока не представлял (вроде бы). Вот моё видение этого сурового, но такого душевного бергера :)
(https://i.pinimg.com/736x/6d/3c/87/6d3c87de44efb7fb1338a352878801a5.jpg)
(https://www.kino-teatr.ru/news/9448/93488.jpg)
-
А у меня Альдо неразрывно ассоциируется с Василием Степановым в роли "забыла имя" из Обитаемого острова. Вот как увижу фото - не могу: вылитый Альдо, и все тут)
(https://www.kino-teatr.ru/acter/album/10753/43009.jpg)
Хотя согласна, что Воробьев Алексей тоже мог бы быть неплох
-
А у меня Альдо неразрывно ассоциируется с Василием Степановым в роли "забыла имя" из Обитаемого острова. Вот как увижу фото - не могу: вылитый Альдо, и все тут)
А мне он показался скорее таким былинным крестьянским сыном. "В роли" - Мака Сима, он же Максим Каммерер, он же Росоховатский (из разных вариаций). Не... "Патрубок", как говорила моя бывшая родственница. Не царевич.
А вот душеньке Ойгену пошла бы внешность молодого Ланового. И генерала он сыграл неплохо. ;)
-
А у меня Альдо неразрывно ассоциируется с Василием Степановым в роли "забыла имя" из Обитаемого острова. Вот как увижу фото - не могу: вылитый Альдо, и все тут)
А Вы не фото, Вы само кино посмотрите. Этот Степанов годится исключительно на роль столба. И Басков, и Воробьёв как актёры в сто раз лучше, они хотя бы двигаться умеют.
он же Максим Каммерер, он же Росоховатский
Максим был в журнальной версии Ростиславский. Росохватский - это второстепенный советский фантаст.
-
А вот душеньке Ойгену пошла бы внешность молодого Ланового. И генерала он сыграл неплохо. ;)
Так с него же молодого Арно рисовали :)
(https://mtdata.ru/u15/photoB8B8/20680040360-0/original.jpg)
-
А вот душеньке Ойгену пошла бы внешность молодого Ланового. И генерала он сыграл неплохо. ;)
Так с него же молодого Арно рисовали :)
(https://mtdata.ru/u15/photoB8B8/20680040360-0/original.jpg)
Было дело. Но это не то фото, с которого обложка...
-
А с какого фото рисовали?
-
А с какого фото рисовали?
Сейчас навскидку не найду, но примерно вот это: https://www.imdb.com/title/tt0050826/mediaviewer/rm3035528704/
-
А Вы не фото, Вы само кино посмотрите. Этот Степанов годится исключительно на роль столба. И Басков, и Воробьёв как актёры в сто раз лучше, они хотя бы двигаться умеют.
Вот про актерские способности Степанова ничего сказать не могу, ибо Вы совершенно правы - кино не смотрела, меня именно фото зацепило)
Басков слишком стар и слишком щекаст (на мой вкус), а вот Воробьев действительно неплохой вариант, имхо
-
Вот про актерские способности Степанова ничего сказать не могу, ибо Вы совершенно правы - кино не смотрела, меня именно фото зацепило)
Вот это меня удручает: когда актёра оценивают по фото. 21ый век на дворе, всем доступно видео.
Басков слишком стар
Ну, если уж на то пошло, то и Степанов уже не мальчик. Фото, которое Вас зацепило, было снято 13 лет назад как минимум. В 2008г. фильм "Обитаемый остров" вышел.
-
Вот это меня удручает: когда актёра оценивают по фото. 21ый век на дворе, всем доступно видео.
Ну, если уж на то пошло, то и Степанов уже не мальчик. Фото, которое Вас зацепило, было снято 13 лет назад как минимум. В 2008г. фильм "Обитаемый остров" вышел.
Смею Вас заверить, я не оцениваю актера по фото. Я оценила лишь лицо - и все. И я в курсе, что после Обитаемого острова прошло много времени, и что Степанов, кажется, вообще порвал с актерством. Речь не шла о том, чтобы Степанов играл Альдо сейчас, а всего лишь о моих представлениях о его внешности.
И, кстати, никого же вроде не смущает упоминание в обсуждениях иностранных актеров, которые уж точно сниматься не будут, а также советских актеров, участие которых также невозможно либо в силу преклонного возраста, либо того, что их, к сожалению, уже нет в живых
-
А с какого фото рисовали?
Сейчас навскидку не найду, но примерно вот это: https://www.imdb.com/title/tt0050826/mediaviewer/rm3035528704/
А мне нравится Лановой и как актер, и как мужчина. И красивый, и высокий, и умный, и не "патрубок". ;D Если б и Лионель был чем-то похож на Ланового, я была бы просто счастлива.
И Павка Корчагин из него получился лучше чем из блеклого Конкина. Правда, как Грэй, на мой взгляд, он подкачал. Но тут скорее не он, а Грин
-
Кстати, методологически стоило бы идти от противного.
Ну, пусть даже не столь радикально - от некрасивого.
Сиречь, попробовать вспомнить, а кто из персонажей цикла некрасив.
Из мужчин - никого не припомню. Наиболее негативно отзываются о внешности истинников, но и они не некрасивые, они серые, никакие.
Марианне противен Килеан, но в восприятии Луизы он "мужчина с холодным лицом", не более того.
Ну, тут смотря что понимать под некрасивостью: именно уродство, бросающееся в глаза, или просто отсутствие красоты. Если первое, то оно и в жизни не так уж часто встречается. Если второе, то к таковым можно отнести любого персонажа, который прямо не назван красавцем.
-
Елка, мы ведь с тобой знаем, что в Этерне нет авторского текста.
Назван красавцем - кем? У каждого репортера может быть свой взгляд на красавцев. Не думаю, что вкус у Мэллит и Луизы очень близок. А уж у репортеров-мужчин и репортеров-женщин взгляд может быть ну очень разный. :)
-
Назван красавцем - кем? У каждого репортера может быть свой взгляд на красавцев. Не думаю, что вкус у Мэллит и Луизы очень близок.
При этом они обе признают красоту Лионеля, Робера и Валентина. Да и Альдо, в общем-то, тоже, хоть и оценивают его по-разному. Вывод - красота вышеперечисленных бесспорна и абсолютна. :) Собственно, это значит всего лишь, что их внешность соответствует определенным канонам. А вот привлекательность уже в глазах смотрящего. Альдо для Мэллит привлекателен, а для Луизы наоборот.
-
При этом они обе признают красоту Лионеля, Робера и Валентина. Да и Альдо, в общем-то, тоже, хоть и оценивают его по-разному. Вывод - красота вышеперечисленных бесспорна и абсолютна. :) Собственно, это значит всего лишь, что их внешность соответствует определенным канонам. А вот привлекательность уже в глазах смотрящего. Альдо для Мэллит привлекателен, а для Луизы наоборот.
Что ж, может быть это и есть критерий красавца - если более двух (для надежности) женщин-репортеров признают персонажа красивым :)
-
То есть, Чарльз Давенпорт, скажем, некрасив - лишь одна девушка, да и то не слишком авторитетная в этом вопросе, да и не репортер вовсе, отчеканила "красивый, богатый, знаменитый".
Что ж, может быть это и есть критерий красавца - если более двух (для надежности) женщин-репортеров признают персонажа красивым :)
Строго говоря, для надежности нужно добавить "независимых друг от друга женщин-репортеров". После чего обсудить желательную достоверность результата и количество независимых репортеров, требуемое для достижения оной. :) А также критерии этой независимости и случайности их, репортеров, выборки.
-
Что ж, может быть это и есть критерий красавца - если более двух (для надежности) женщин-репортеров признают персонажа красивым :)
Строго говоря, для надежности нужно добавить "независимых друг от друга женщин-репортеров". После чего обсудить желательную достоверность результата и количество независимых репортеров, требуемое для достижения оной. :) А также критерии этой независимости и случайности их, репортеров, выборки.
Ну, это в данном случае overkilling :)
Чтобы работали статистические критерии нам нужны сотни случайным образом отобранных репортеров. А при наличии дюжины совсем не случайно отобранных это все равно будет качественный анализ, в котором выводы будут делаться на основе неких консенсусных правил основанных на соглашении между исследователями :)
-
Нет уж, в тексте множество женщин-репортеров. Есть из кого формировать выборку. Проверять независимость и выполнять статистическую обработку.
на основе неких консеснусных правил
Предлагаю для консенсуса правило: если большинство знакомых с персонажем героинь цикла отзывается о нем как о красивом, персонаж признается красивым.
Если же так о персонаже отзывается менее половины знакомых с ним героинь цикла, то считается, что остальные не признают его красивым, и, стало быть, он считается некрасивым.
:P
-
Нет уж, в тексте множество женщин-репортеров. Есть из кого формировать выборку. Проверять независимость и выполнять статистическую обработку.
Термин "множество" не помогает определить обьем выборки. Пожалуйста прикиньте размер и обоснуйте репрезентативность. Пока это не сделано, я вынужден считать исследование качественным. 8)
на основе неких консеснусных правил
Предлагаю для консенсуса правило: если большинство знакомых с персонажем героинь цикла отзывается о нем как о красивом, персонаж признается красивым.
Если же так о персонаже отзывается менее половины знакомых с ним героинь цикла, то считается, что остальные не признают его красивым, и, стало быть, он считается некрасивым.
:P
Это может иметь смысл при правильно организованном систематическом опросе. Осталось попросить Хозяйку этот опрос организовать. Я готов слетать в Кэртиану и провести его при гарантии личной безопасности и освобождении от карантина по прибытии и при возвращении. :P
-
У меня вопрос к учёным мужам: как Вы будете проверять независимость женщин-репортёров? О Луизе я уже и не говорю, поскольку у неё привычка говорить одно, а думать совершенно другое.
А вот с опросом идея хорошая. :D
-
Нет уж, в тексте множество женщин-репортеров. Есть из кого формировать выборку. Проверять независимость и выполнять статистическую обработку.
Термин "множество" не помогает определить обьем выборки. Пожалуйста прикиньте размер и обоснуйте репрезентативность. Пока это не сделано, я вынужден считать исследование качественным. 8)
Пересчитать количество персонажей женского рода и пола в цикле вполне возможно. А обосновывать репрезентативность выборки для каждого случая - это задача того исследователя, который оценивает красоту того или иного персонажа.
на основе неких консеснусных правил
Предлагаю для консенсуса правило: если большинство знакомых с персонажем героинь цикла отзывается о нем как о красивом, персонаж признается красивым.
Если же так о персонаже отзывается менее половины знакомых с ним героинь цикла, то считается, что остальные не признают его красивым, и, стало быть, он считается некрасивым.
:P
Это может иметь смысл при правильно организованном систематическом опросе. Осталось попросить Хозяйку этот опрос организовать. Я готов слетать в Кэртиану и провести его при гарантии личной безопасности и освобождении от карантина по прибытии и при возвращении. :P
Зачем такие сложности?
Для каждого персонажа (скажем, для Алвы, Робера или Марселя) пересчитываем количество знакомых с ним героинь, количество тех из них, кто назвал персонажа красивым (отсеяв вначале зависимых), делим вторую величину на первую. Если результат выше 0,5 - персонаж считается красивым, если менее - некрасивым. И можно даже без статистики.
-
У меня вопрос к учёным мужам: как Вы будете проверять независимость женщин-репортёров? О Луизе я уже и не говорю, поскольку у неё привычка говорить одно, а думать совершенно другое.
Просто. Если две женщины-репортера состоят в служебной, семейной или иной зависимости друг от друга и/или имеются веские причины полагать, что суждения одной из них в какой-то степени обусловлены суждениями другой, то такие женщины считаются зависимыми, и учитываются как одна женщина.
А вот с опросом идея хорошая.
Даже замечательная - если кого-то пустят, к примеру, к фрейлинам Октавии, в Бордон, к дочерям урготского великого герцога и в прочие аналогичные места, а также в Рассвет, Закат и четыре Царства интервьюировать тамошних обитательниц.
-
Ну, независимость в данном случае означает, что они не сговаривались между собой. Это, в принципе, выполняется во многих ситуациях (кроме ситуаций типа "Мэллит - Селина" или "Георгия - Фрида".
Обосновать репрезентативность здесь невозможно в принципе.
Но если не подходить к этому исследованию как к статистическому, а считать его чисто качественным, то подход эра Гюнце имеет смысл. Только я заранее могу предсказать, что красавцев при этом подходе будет обнаружено крайне мало (если вообще будут :))
-
Ну, независимость в данном случае означает, что они не сговаривались между собой. Это, в принципе, выполняется во многих ситуациях (кроме ситуаций типа "Мэллит - Селина" или "Георгия - Фрида".
Отнюдь не только. Достаточно выполнения любого условия корреляции оценок героинь. Например, принадлежности к одной социокультурной общности.
Так что если незнакомые бергерка и кэналийка оценят кого-то одинаково - это два независимых суждения. А если четыре бордонки одного социального круга - это одно независиое суждение.
Обосновать репрезентативность здесь невозможно в принципе.
Но если не подходить к этому исследованию как к статистическому, а считать его чисто качественным, то подход эра Гюнце имеет смысл. Только я заранее могу предсказать, что красавцев при этом подходе будет обнаружено крайне мало (если вообще будут :))
И меня удивит, если таковые найдутся - зато появится весьма веское подтверждение того, что среди персонажей цикла красавцев, строго говоря, почти нет, и считают их красивыми очень немногие. :) :) :) :)
-
Так что если незнакомые бергерка и кэналийка оценят кого-то одинаково - это два независимых суждения. А если четыре бордонки одного социального круга - это одно независиое суждение.
Ну или бордонкам временно присвоен одинаковый социальный статус.
Обосновать репрезентативность здесь невозможно в принципе.
Но если не подходить к этому исследованию как к статистическому, а считать его чисто качественным, то подход эра Гюнце имеет смысл. Только я заранее могу предсказать, что красавцев при этом подходе будет обнаружено крайне мало (если вообще будут :))
И меня удивит, если таковые найдутся - зато появится весьма веское подтверждение того, что среди персонажей цикла красавцев, строго говоря, почти нет, и считают их красивыми очень немногие. :) :) :) :)
Тут самое время вспомнить, что с показом сериала персонажам ОЭ могут возникнуть сложности. Другими словами, нужно определить категорию зрителей (проще говоря, для кого кино). Выше не случайно звучало "Человекамфибия!" - этот детский крик означал, что в ДК привезли одноименное кино. Детское. И ориентироваться надо на вкусы... очень возможно, что тех же фрейлин (Октавии, конечно).
Вообще эстетика - дело тонкое. Когда меня общественно загнали на учебу в ВУМЛ*, факультет МЛ-эстетики (!), я обнаружил со временем, что трактаты о сем предмете писаны в основном старцами. Почему они на склоне лет принимались объяснять народу, что есть красота, а раньше как-то руки не доходили, догадаться можно. В этом месте теория особенно суха. :D
*Вечерний университет марксизма-ленинизма. Но там приносили слайды и рассказывали о художниках, в целом - гуманно.
-
Ну, независимость в данном случае означает, что они не сговаривались между собой. Это, в принципе, выполняется во многих ситуациях (кроме ситуаций типа "Мэллит - Селина" или "Георгия - Фрида".
Отнюдь не только. Достаточно выполнения любого условия корреляции оценок героинь. Например, принадлежности к одной социокультурной общности.
Так что если незнакомые бергерка и кэналийка оценят кого-то одинаково - это два независимых суждения. А если четыре бордонки одного социального круга - это одно независиое суждение.
Эр Гюнце, я говорил о независимых наблюдениях при случайном статистическом опросе. Достаточно, чтобы они не сговаривались. Четыре бордонки из одной социальной страты есть четыре независимых наблюдения, и они вполне могут иметь разные мнения. Надо только, чтобы все социо-демографические страты были представлены (желательно пропорционально,но не обязательно - мы потом подкорректируем весами). А корреляцию мы будем определять на этапе анализа, а не до опроса :)
Обосновать репрезентативность здесь невозможно в принципе.
Но если не подходить к этому исследованию как к статистическому, а считать его чисто качественным, то подход эра Гюнце имеет смысл. Только я заранее могу предсказать, что красавцев при этом подходе будет обнаружено крайне мало (если вообще будут :))
И меня удивит, если таковые найдутся - зато появится весьма веское подтверждение того, что среди персонажей цикла красавцев, строго говоря, почти нет, и считают их красивыми очень немногие. :) :) :) :)
Ну, это все-таки качественное исследование, так что его "вескость" будет несомненно кем-нибудь оспариваться,но пробить статью в рецензируемом социологическом журнале будет возможно :)
-
Эр Colombo, cуждения по сему тонкому предмету ограниченных своей узкой социальной средой, скудным жизненным опытом и не успевших приобрести должную широту взглядов молодых бордонок, фрейлин Октавии (да и ее самой) и им подобных юниц также являются поневоле ограниченными, не имеют должной взвешенности и, как таковые, должны обладать весьма малой ценностью в глазах исследователя. К тому же следует учесть, что упомянутая выше социальная и культурная общность приводит к определенному единству их воззрений, в силу чего независимыми их и без того ограниченные суждения считаться никак не могут.
-
Ну, независимость в данном случае означает, что они не сговаривались между собой. Это, в принципе, выполняется во многих ситуациях (кроме ситуаций типа "Мэллит - Селина" или "Георгия - Фрида".
Отнюдь не только. Достаточно выполнения любого условия корреляции оценок героинь. Например, принадлежности к одной социокультурной общности.
Так что если незнакомые бергерка и кэналийка оценят кого-то одинаково - это два независимых суждения. А если четыре бордонки одного социального круга - это одно независиое суждение.
Эр Гюнце, я говорил о независимых наблюдениях при случайном статистическом опросе. Достаточно, чтобы они не сговаривались. Четыре бордонки из одной социальной страты есть четыре независимых наблюдения, и они вполне могут иметь разные мнения. Надо только, чтобы все социо-демографические страты были представлены (желательно пропорционально,но не обязательно - мы потом подкорректируем весами). А корреляцию мы будем определять на этапе анализа, а не до опроса :)
Ну... не знаю... если они в силу сходства происхождения, воспитания и жизненного опыта обладают в значительной степени общностью взглядов, считать их суждения независимыми нельзя и, стало быть, для репрезентативности дублирования суждений включением их всех в выборку следует избежать. Достаточно включить лишь одну.
Обосновать репрезентативность здесь невозможно в принципе.
Но если не подходить к этому исследованию как к статистическому, а считать его чисто качественным, то подход эра Гюнце имеет смысл. Только я заранее могу предсказать, что красавцев при этом подходе будет обнаружено крайне мало (если вообще будут :))
И меня удивит, если таковые найдутся - зато появится весьма веское подтверждение того, что среди персонажей цикла красавцев, строго говоря, почти нет, и считают их красивыми очень немногие. :) :) :) :)
Ну, это все-таки качественное исследование, так что его "вескость" будет несомненно кем-нибудь оспариваться,но пробить статью в рецензируемом социологическом журнале будет возможно :)
В конце концов многие исследования носят качествензный характер, при этом имея принципиально важное значение для науки, культуры и общества в целом.
-
Эр Гюнце, я говорил о независимых наблюдениях при случайном статистическом опросе. Достаточно, чтобы они не сговаривались. Четыре бордонки из одной социальной страты есть четыре независимых наблюдения, и они вполне могут иметь разные мнения. Надо только, чтобы все социо-демографические страты были представлены (желательно пропорционально,но не обязательно - мы потом подкорректируем весами). А корреляцию мы будем определять на этапе анализа, а не до опроса :)
Ну... не знаю... если они в силу сходства происхождения, воспитания и жизненного опыта обладают в значительной степени общностью взглядов, считать их суждения независимыми нельзя и, стало быть, для репрезентативности дублирования суждений включением их всех в выборку следует избежать. Достаточно включить лишь одну.
Ой. Да откуда же Вы заранее знаете? И если Вы знаете заранее, то зачем Вам опрос? Тогда вместо любого опроса общественного мнения достаточно опросить двух человек (одного, который "за" и одного, который "против") и умножить на известное число людей в соответствующей социальной группе. Это же сколько статистиков лишатся работы! :)
Оно может работает с галактиками, но с людьми, увы, нет :)
В конце концов многие исследования носят качествензный характер, при этом имея принципиально важное значение для науки, культуры и общества в целом.
Да, конечно, но вот что делать с этим подлым проклятьем воспроизводства?
Впрочем, мы очень удалились от темы :)
-
Эр Colombo, cуждения по сему тонкому предмету ограниченных своей узкой социальной средой, скудным жизненным опытом и не успевших приобрести должную широту взглядов молодых бордонок, фрейлин Октавии (да и ее самой) и им подобных юниц также являются поневоле ограниченными, не имеют должной взвешенности и, как таковые, должны обладать весьма малой ценностью в глазах исследователя. К тому же следует учесть, что упомянутая выше социальная и культурная общность приводит к определенному единству их воззрений, в силу чего независимыми их и без того ограниченные суждения считаться никак не могут.
Я все пытаюсь сказать, что ориентироваться следует не на критерии красоты вообще, а на зрительский круг. А среди зрителей может оказаться немало "ограниченных своей узкой социальной средой, скудным жизненным опытом и не успевших приобрести должную широту взглядов". В выборку следует включать тех кэртиан, кто при наличии возможности смотрел бы нынешние сериалы. Что касается молодых бордонок - они говорили о чем угодно, кроме красоты, я на всякий случай проверил. ;)
-
Эр Гюнце, я говорил о независимых наблюдениях при случайном статистическом опросе. Достаточно, чтобы они не сговаривались. Четыре бордонки из одной социальной страты есть четыре независимых наблюдения, и они вполне могут иметь разные мнения. Надо только, чтобы все социо-демографические страты были представлены (желательно пропорционально,но не обязательно - мы потом подкорректируем весами). А корреляцию мы будем определять на этапе анализа, а не до опроса :)
Ну... не знаю... если они в силу сходства происхождения, воспитания и жизненного опыта обладают в значительной степени общностью взглядов, считать их суждения независимыми нельзя и, стало быть, для репрезентативности дублирования суждений включением их всех в выборку следует избежать. Достаточно включить лишь одну.
Ой. Да откуда же Вы заранее знаете? И если Вы знаете заранее, то зачем Вам опрос? Тогда вместо любого опроса общественного мнения достаточно опросить двух человек (одного, который "за" и одного, который "против") и умножить на известное число людей в соответствующей социальной группе. Это же сколько статистиков лишатся работы! :)
Оно может работает с галактиками, но с людьми, увы, нет :)
Ну зачем так уж сразу?
Просто в опрос нужно включать людей разного происхождения, социального положения, культур. А не по четыре бордонки одновременно.
В конце концов многие исследования носят качествензный характер, при этом имея принципиально важное значение для науки, культуры и общества в целом.
Да, конечно, но вот что делать с этим подлым проклятьем воспроизводства?
Впрочем, мы очень удалились от темы :)
Да ничего. Игнорировать.
А чтобы вернуться к теме - можно взять любого персонажа, перечислить его знакомых героинь, убрать тех, чьи суждения зависимы друг от друга, а потом посчитать, сколько из них назвали его красивым. Как и предлагалось. И если красивым его назвало менее половины - красавцем его отнюдь не считать. :)
-
Эр Colombo, cуждения по сему тонкому предмету ограниченных своей узкой социальной средой, скудным жизненным опытом и не успевших приобрести должную широту взглядов молодых бордонок, фрейлин Октавии (да и ее самой) и им подобных юниц также являются поневоле ограниченными, не имеют должной взвешенности и, как таковые, должны обладать весьма малой ценностью в глазах исследователя. К тому же следует учесть, что упомянутая выше социальная и культурная общность приводит к определенному единству их воззрений, в силу чего независимыми их и без того ограниченные суждения считаться никак не могут.
Я все пытаюсь сказать, что ориентироваться следует не на критерии красоты вообще, а на зрительский круг. А среди зрителей может оказаться немало "ограниченных своей узкой социальной средой, скудным жизненным опытом и не успевших приобрести должную широту взглядов". В выборку следует включать тех кэртиан, кто при наличии возможности смотрел бы нынешние сериалы. Что касается молодых бордонок - они говорили о чем угодно, кроме красоты, я на всякий случай проверил. ;)
Зато они действовали (или стремились действовать), что может определенным образом быть приравнено к словам.
А мысль о статистическом исследовании множества кэртианок на предмет определения их желания (при наличии возможности) смотреть сериалы (а не, скажем, вместо этого кататься на лошадках или продуктивно проводить время с интересующими в том или ином смысле их особами) весьма и весьма плодотворна.
-
Ой. Да откуда же Вы заранее знаете? И если Вы знаете заранее, то зачем Вам опрос? Тогда вместо любого опроса общественного мнения достаточно опросить двух человек (одного, который "за" и одного, который "против") и умножить на известное число людей в соответствующей социальной группе. Это же сколько статистиков лишатся работы! :)
Оно может работает с галактиками, но с людьми, увы, нет :)
Ну зачем так уж сразу?
Просто в опрос нужно включать людей разного происхождения, социального положения, культур. А не по четыре бордонки одновременно.
Нет уж, если речь идет о статистическом опросе (а я здесь продолжаю говорить о статистическом опросе!), то включать надо не 4 бордонки, а 4000 бордонок одновременно :)
В конце концов многие исследования носят качествензный характер, при этом имея принципиально важное значение для науки, культуры и общества в целом.
Да, конечно, но вот что делать с этим подлым проклятьем воспроизводства?
Впрочем, мы очень удалились от темы :)
Да ничего. Игнорировать.
Не могу, образование не позволяет :)
А чтобы вернуться к теме - можно взять любого персонажа, перечислить его знакомых героинь, убрать тех, чьи суждения зависимы друг от друга, а потом посчитать, сколько из них назвали его красивым. Как и предлагалось. И если красивым его назвало менее половины - красавцем его отнюдь не считать. :)
Так мы же уже с Вами согласились :)
Осталось уговорить графа Потоцкого :)
-
Оно может работает с галактиками, но с людьми, увы, нет :)
Ага... Галактики - не люди, они разные.
Кстати, если включать 4000 бордонок, сколько будем включать бергерок, кэналлиек, бергерок, бакранок, кагеток? И как их всех перезнакомить, скажем, в Алвой или Марселем?
Нет уж, четыре бордонки - это слишком.
-
Оно может работает с галактиками, но с людьми, увы, нет :)
Ага... Галактики - не люди, они разные.
Ну, да.
Лошадь сказала, взглянув на верблюда... :)
-
Статистики... ;D
Для начала я предлагаю вам посчитать персонажей-мужчин, о внешности которых отзывалось бы репрезентативное количество женщин-репортеров, представляющих различные социальные страты, национальности и т.д.
Если вы найдете хотя бы одного, то будет уже все равно, красавец он или нет.
-
Кстати, если включать 4000 бордонок, сколько будем включать бергерок, кэналлиек, бергерок, бакранок, кагеток? И как их всех перезнакомить, скажем, в Алвой или Марселем?
Нет уж, бордонки - это байес.
Пропорционально населению, естественно.
Показывать фотографии, желательно обьемные, хорошего качества. 8)
-
Оно может работает с галактиками, но с людьми, увы, нет :)
Ага... Галактики - не люди, они разные.
Ну, да.
Лошадь сказала, взглянув на верблюда... :)
Э?
По всему, по свойствам, характеристикам, реакциям на окружающую среду, поведению - люди по сравнению с галактиками проявляют удручающее однообразие.
-
Статистики... ;D
Для начала я предлагаю вам посчитать персонажей мужчин, о внешности которых отзывалось бы репрезентативное количество женщин-репортеров, представляющих различные социальные страты, национальности и т.д.
Если вы найдете хотя бы одного, то будет уже все равно, красавец он или нет.
Елка, так я же сразу сказал, что ни одного не будет! :) :) :) :) :)
-
Кстати, если включать 4000 бордонок, сколько будем включать бергерок, кэналлиек, бергерок, бакранок, кагеток? И как их всех перезнакомить, скажем, в Алвой или Марселем?
Нет уж, бордонки - это байес.
Пропорционально населению, естественно.
Показывать фотографии, желательно обьемные, хорошего качества. 8)
Где взять данные о количестве населения, а также социальной и культурной стратификации в различных кэртианских культурах?
-
Статистики... ;D
Для начала я предлагаю вам посчитать персонажей мужчин, о внешности которых отзывалось бы репрезентативное количество женщин-репортеров, представляющих различные социальные страты, национальности и т.д.
Если вы найдете хотя бы одного, то будет уже все равно, красавец он или нет.
Елка, так я же сразу сказал, что ни одного не будет! :) :) :) :) :)
Красавцев не будет. Некрасивых тоже не будет. Вывод. В сюжете нет мужчин. Никаких - ни красивых, ни некрасивых. ;D
Сколько там по науке надо на репрезентативную выборку? У нас при обсчете проб минимум 30 было.
-
Скорее, в цикле есть множество мужчин неопределенной внешности.
А вот к статистическому расчету достоверности результата я где-то выше призывал.
-
Где взять данные о количестве населения, а также социальной и культурной стратификации в различных кэртианских культурах?
Из данных сенсуса. Это большой проект, батенька. Не шаляй-валяй. Тут нахрапом не получится!
-
Где взять данные о количестве населения, а также социальной и культурной стратификации в различных кэртианских культурах?
Из данных сенсуса. Это большой проект, батенька. Не шаляй-валяй. Тут нахрапом не получится!
Тогда, может, проще по одной из каждой группы?
-
Где взять данные о количестве населения, а также социальной и культурной стратификации в различных кэртианских культурах?
Из данных сенсуса. Это большой проект, батенька. Не шаляй-валяй. Тут нахрапом не получится!
Тогда, может, проще по одной из каждой группы?
Может и проще, но репрезентативность ноль целых, ноль десятых. Профанация - это не ко мне :) :) :)
-
Отчего это? Если их мнения одинаковы в силу общности происхождения и культуры - бордонки, чай, а не галактики! - очень даже ненулевая репрезентативность получится!
-
Отчего это? Если их мнения одинаковы в силу общности происхождения и культуры - бордонки, чай, а не галактики! - очень даже ненулевая репрезентативность получится!
Оттого, что их мнения не одинаковы - люди чай, не манекены :)
-
Отчего это? Если их мнения одинаковы в силу общности происхождения и культуры - бордонки, чай, а не галактики! - очень даже ненулевая репрезентативность получится!
Оттого, что их мнения не одинаковы - люди чай, не манекены :)
И они это ярко проявили на вилле Бьетароццо.
Вот я и говорю...
-
Отчего это? Если их мнения одинаковы в силу общности происхождения и культуры - бордонки, чай, а не галактики! - очень даже ненулевая репрезентативность получится!
Оттого, что их мнения не одинаковы - люди чай, не манекены :)
И они это ярко проявили на вилле Бьетароццо.
Вот я и говорю...
А-а-а, так Вы хотите перед опросом всех напоить в усмерть...
Я этого сначала не понял :) :) :)
-
Отчего это? Если их мнения одинаковы в силу общности происхождения и культуры - бордонки, чай, а не галактики! - очень даже ненулевая репрезентативность получится!
Оттого, что их мнения не одинаковы - люди чай, не манекены :)
И они это ярко проявили на вилле Бьетароццо.
Вот я и говорю...
А-а-а, так Вы хотите перед опросом всех напоить в усмерть...
Я этого сначала не понял :) :) :)
Вы таки мне говорите, что в трезвом виде у них на обсуждаемый предмет были другие взгляды?
-
А-а-а, так Вы хотите перед опросом всех напоить в усмерть...
...Не бывает некрасивых женщин, бывает мало водки...
-
А-а-а, так Вы хотите перед опросом всех напоить в усмерть...
Я этого сначала не понял :) :) :)
Вы таки мне говорите, что в трезвом виде у них на обсуждаемый предмет были другие взгляды?
Таки уверен :)
Вот и эр СБВМ того же мнения.
У меня 22.15 - вставать завтра в 6, так что вынужден попрощаться. До завтра :)
-
Жалко...
Замечу, что Алву, скажем, на виллу эти излишние в выборке бордонки норовили залучить, пребывая в трезвом (в смысле, не в выпившем алкоголь) виде.
-
А можно ли считать в вопросе изыскания красавцев, что устами младенца глаголет истина?
Тогда мнение юной Эдиты, да и Аманды заодно, однозначно определяет как красавчика юного Арно (потому что он южный) :) А вот само совершенство Валентина обе одновременно проигнорировали, увы. :D
Ах, женские сердца такие непредсказуемые, такие переменчивые, загадочные такие!.. ;D
-
Мнения бордонок о внешности Алвы мы вообще не знаем - ни одна из этих дам не является репортером, поэтому количество оных бордонок значения не имеет.
Стремление "залучить на виллу" альфа-самца, победителя и вообще знаменитость о внешности залучаемого не говорит ровно ничего.
-
Мнения бордонок о внешности Алвы мы вообще не знаем - ни одна из этих дам не является репортером, поэтому количество оных бордонок значения не имеет.
Стремление "залучить на виллу" альфа-самца, победителя и вообще знаменитость о внешности залучаемого не говорит ровно ничего.
Ну, косвенно (очень косвенно!) последующие действия бордонок на вилле могли бы служить подтверждением того, что внешность Алвы оценивалась ими до некоторой степени позитивно. Хотя это, конечно, не доказательство.
-
А можно ли считать в вопросе изыскания красавцев, что устами младенца глаголет истина?
Тогда мнение юной Эдиты, да и Аманды заодно, однозначно определяет как красавчика юного Арно (потому что он южный) :) А вот само совершенство Валентина обе одновременно проигнорировали, увы. :D
Ах, женские сердца такие непредсказуемые, такие переменчивые, загадочные такие!.. ;D
Обычно устами младенца глаголют сами младенцы и не более того.
Впрочем, достойны внимания следующие обстоятельства:
- Арно упомянутые младенцы сочли красавчиком. Причины, ими названные, могут быть сугубым рационализированием - не отдавая себе отчета в причинах, младенцы подбирают правдоподобное объяснение;
- внешность герцога Валентина-Отто сочтена заурядной. При последующем анализе мнений героинь это следует учесть. При этом, поскольку мнения не были независимыми - как одно мнение. :)
-
О! А есть простое решение, имхо.
Абстрагироваться полностью от всех и вся и просто исследовать статистику на предемет слова "КРАСАВЕЦ" в тексте. Не просто "красивый", а именно - "КРА-СА-ВЕЦ". И всё. А что? :D
-
И тех, кого назовут красивым, красавчиком, прекрасным или очаровательным, мы проигнорируем.
-
И тех, кого назовут красивым, красавчиком, прекрасным или очаровательным, мы проигнорируем.
Именно! :D
-
Тогда красивых и т.п. нет - да и красавчиков тоже, потому что любого так кличет меньшинство знакомых.
-
Отбор красавчиков бессмыслен, потому что нужно не следовать моде, а устанавливать ее. А для этого надо убедительно сыграть, а не демонстрировать наряды, позы и выражение лица. Трудно сначала, зато как легко потом! ;D
-
Тогда красивых и т.п. нет - да и красавчиков тоже, потому что любого так кличет меньшинство знакомых.
А Вы сами себе противоречите. Потому что, когда в начале этой дискуссии кто-то заявил, что все эории - красавцы, а где, мол, набрать столько красавцев-артистов, то фок Гюнце (по своей привычке противоречить :P) тут же заявил, что ничего подобного, все они обычные люди. И я тут же согласилась с этим утверждением и принялась рассуждать о том, что вкусы разные и т.д., долго "разливалась" на эту тему, и что в результате?
Фок Гюнце сразу же принялся доказывать, что ничего подобного, и ...
дальше см. несколькими строчками выше.
Печалька. :(
-
Неправда Ваша. Я доказываю, что все люди как люди, и строговысоконаучными методами можно устновить, что истинно красивых из них - минимум. Может - один-двое.
-
Неправда Ваша. Я доказываю, что все люди как люди, и строговысоконаучными методами можно устновить, что истинно красивых из них - минимум. Может - один-двое.
Посыпаю голову ... этим, который пепел, что не поняла Вас, потому что согласная я. Хотя и не столь категорично, минимум, это уже слишком. Внимаю строговысоконаучным изысканиям с трепетом.
-
Может уже пора вспомнить старое-престарое высказывание, что если мужчина чуть симпатичнее обезьяны, то он красавец
с чем я лично категорически не согласна
:) и из этого исходить в подборе актёров? ;D
-
Может уже пора вспомнить старое-престарое высказывание, что если мужчина чуть симпатичнее обезьяны, то он красавец
Ну, некоторые обезьяны тоже оччень ничего...
-
Может уже пора вспомнить старое-престарое высказывание, что если мужчина чуть симпатичнее обезьяны, то он красавец с чем я лично категорически не согласна
:) и из этого исходить в подборе актёров? ;D
А это уже называется - "из одной крайности в другую". :)
-
А может, мутный термин "красавцы" заменить на более определенный "нравящийся Вере Викторовне"? :)
-
Новости подъехали))
https://www.kinopoisk.ru/media/news/4003834/
-
Рокэ Алва — Юрий Чурсин;
Королева Катарина Оллар — Юлия Хлынина;
Лионель Савиньяк — Кирилл Зайцев;
Магнус Аристид — Андрей Смоляков;
Руперт Фельсенбург — Леонид Бичевин;
Отец Герман — Сергей Гилев;
Кардинал Сильвестр — Юрий Беляев;
Август Штанцлер — Петр Семак;
Альдо Ракан — Анар Халилов;
Робер Эпине — Павел Крайнов;
Ричард Окделл — Денис Нурулин;
Енниоль — Кирилл Козаков;
Айрис Окделл — Варвара Комарова;
Мирабелла Окделл — Ульяна Лукина;
Эгмонт Окделл — Владислав Резник;
Граф Ларак — Александр Яцко;
Мэллит — Валентина Ляпина;
Леопольд Манрик — Артур Бесчастный;
Вальтер Придд — Вениамин Смехов.
Далее следует моя сумбурная реакция.
1) И ведь никто мне не поверит, что я Кирилла Зайцева на Лионеля загадывал... Промолчал))) И второй раз угадал (после Чурсина). Мда... для меня при полном отсутствии интуиции это слишком много)))
2) И Смехов будет. Правда, не в роли кардинала, а в роли Вальтера, но тоже неплохо. Нет, больше чем неплохо. Но и Беляев - это прекрасно.
3) Причем указаны явно еще не все актеры. Нет Матильды, Фердинанда, Арнольда Арамоны, Валентина, Эстебана с папой, прочих унаров.
4) Единственное, что смущает - брюнетистый Альдо. Впрочем, волосы - дело наживное))) "А усы и подделать можно" (с)
5) Вопрос - а что Руперт делает в первом сезоне?
-
Ух ты, погуглила фото - прям все-все удачные! А судя по имени Лионель Савиньяк без Эмиля - близнецов сократили до более сюжетно-важного Лионеля, пожертвовав Эмилем? Ну или автор не сильно в курсе близнецов и протерял, тоже версия.
-
Вопрос - а что Руперт делает в первом сезоне?
Ввести его раньше и "запараллелить" его линию с линией Дика было бы, ИМХО, очень удачным ходом. На месте сценариста я бы так и поступила. Всё-таки к новым ГГ, появившимся в сюжете намного позже других действующих лиц, зрители (и часть читателей тоже) привыкают долго и сопереживают им меньше, чем тем, с кем знакомы изначально. Персонаж Руппи заслуживает ранней предыстории (опять таки ИМХО).
Л.Бичевин - неожиданно, но приятно :)
-
Альдо неожиданно понравился)
Савиньяк - пока нет, но поглядим
Беляев - отлично, хоть и много старше
И ведь никто мне не поверит, что я Кирилла Зайцева на Лионеля загадывал... Промолчал)))
А я - Бичевина на Руперта)) Пока это мое первое попадание
-
А ещё не хватает Селины, Луизы, Жермона, Ойгена и Муррселя ( я переживаю :) )... Но, видно, их не будет в первом сезоне.
Валентина очень жду, Вера Викторовна писала, что будет хорош! :)
Все, кого показали, очень даже :) Чувствуется, что искали и впрямь красивых и высоких :D
Мэллит просто сразила - и глаза и губы прелестны ( как Ли и говорил), совсем юная и главное - рыжая!
Лионель с карими глазами вообще великолепен (хотя и с голубыми красавчик). Ещё и высоченный. Вполне может и обоих близнецов сыграть, а вот кто же Арно исполнит? А волосы так и останутся короткими?
Руперт неожиданный и интересный.
Насчёт Альдо - тоже волосы удивили, но это и впрямь поправимо.
Королева такая воздушная...
Вобщем, пара Ли-Мэллит супер! Она такая малюсенькая будет с ним рядом, как и написано! Фарфоровая статуэтка с секретом...
Кстати, там на Кинопоиске фото актёров по фамилии сразу открываются
-
Насколько я знаю, Альдо уже перекрасили в блондина. Хотя общественность его сватала на роль Арно, и это, мне кажется, было бы удачней. Для Альдо вьюнош слишком моложавый, изящный и восточный)
Но в целом актерский состав все больше впечатляет.
Бичевин меня тоже порадовал, хотя Руперт в первом сезоне и его каноничное сходство с Алвой вызывают вопросы))
-
3) Причем указаны явно еще не все актеры. Нет Матильды, Фердинанда, Арнольда Арамоны, Валентина, Эстебана с папой, прочих унаров.
Салигана...
5) Вопрос - а что Руперт делает в первом сезоне?
Рискну приддположить: он будет в Агарисе, на похоронах Адриана. Кто-то ж от Дриксен там так или иначе должен быть?
Возможно, ему передадут ведение Матильды.
-
Насколько я знаю, Альдо уже перекрасили в блондина. Хотя общественность его сватала на роль Арно, и это, мне кажется, было бы удачней. Для Альдо вьюнош слишком моложавый, изящный и восточный)
Ну, восточность можно на Матильдины гены списать :), а моложавость - так ему по книге 23-24 года. И волосы красивые, паричок не нужен.
Про Салигана я тоже переживаю, но у меня свой кандидат в мыслях, сложно даже надеяться, что совпадёт выбор.
-
Ну, наконец-то почти всех увидела. К сожалению, у меня в кинопоиске картинки не открываются, пришлось просто погуглить. Мне так вообще все понравились, очень боялась, что не всё получится с актёрами. Обошлось. :)
Прекрасен Руперт, о Мэллит - так просто точное попадание. В Гугле я нашла Лионеля с голубыми глазами, поэтому, эрэа Akjhtywbz22, если не затруднит, сбросьте сюда картинку Лионеля с карими глазами. Анара Халилова увидела в Гугле со светлыми волосами, ничего так.
А Магнус Аристид просто супер!
-
Надеюсь Мэллит сделают золотистые глаза. :)
-
Луиза и Селина вполне могут появиться только в Олларии, во втором сезоне. Их приезд в дом и нахождение безумных слуг - не самая важная сцена для первого сезона, чтобы вводить столько сюжетообразующих персонажей (четырех как минимум).
Жермон, Ойген и Салиган - ИМХО раньше третьего-четвертого сезона не появятся.
Если уж говорить еще о нужных в начале - то это Ги и Йорам Ариго, Марианна с Коко, Наль Ларак, Киллиан
-
По заявкам эрэа passer-by кареглазый Ли ( у меня получилось покликать в Кинопоиске по фото полосатого шлемоносца и появились несколько кадров)
(https://avatars.mds.yandex.net/get-kinopoisk-post-img/1374145/5fa88930dc07af31d4cd663c677b23d7/960)
(https://avatars.mds.yandex.net/get-kinopoisk-post-img/1539913/a14d95c53c53b7e4fe3d37d585a79386/960)
(https://avatars.mds.yandex.net/get-kinopoisk-post-img/2268018/ed59504568fd7c0e1deae6bfcf80de7b/960)
КМК Марианна, Коко, Марсель и Салиган появляются одновременно в карточной игре.
-
КМК Марианна, Коко, Марсель и Салиган появляются одновременно в карточной игре.
ИМХО присутствие Салигана в первом сезоне будет оправдано, если у него будет хоть какая-то роль до захвата Олларии. С Марселем - на усмотрение сценариста, ибо во втором сезоне на дуэли он появится.
-
По заявкам эрэа passer-by кареглазый Ли ( у меня получилось покликать в Кинопоиске по фото полосатого шлемоносца и появились несколько кадров)
(https://avatars.mds.yandex.net/get-kinopoisk-post-img/1374145/5fa88930dc07af31d4cd663c677b23d7/960)
(https://avatars.mds.yandex.net/get-kinopoisk-post-img/1539913/a14d95c53c53b7e4fe3d37d585a79386/960)
(https://avatars.mds.yandex.net/get-kinopoisk-post-img/2268018/ed59504568fd7c0e1deae6bfcf80de7b/960)
КМК Марианна, Коко, Марсель и Салиган появляются одновременно в карточной игре.
Спасибо! (http://s8.rimg.info/9fe13ffee3a2caba7b8ab54c00b31840.gif)
-
Королева Катарина Оллар — Юлия Хлынина - визуально неплохо попали. Сможет ли сыграть неоднозначность персонажа - вопрос.
Лионель Савиньяк — Кирилл Зайцев - немного не то, чего я себе представлял, но внешность характерная. Но что реально смущает так это рост 195 см. Это как-то слишком много на фоне многих других актеров. Но в целом это проблема оператора.
Магнус Аристид — Андрей Смоляков - супер, верю.
Руперт Фельсенбург — Леонид Бичевин. Первый провал. Как актер - хорош, но простите ему 36, а не 19 как в книге ну и соответственно это уже бывалый офицер в чине минимум полковника, а не юный наследник Фельсенбургов, не столь давно вступивший в армию. Не говоря уже про отсутствие хотя бы общего сходства с Рокэ.
Отец Герман — Сергей Гилев - допустим. Надо смотреть в движении.
Кардинал Сильвестр — Юрий Беляев - шикарно.
Альдо Ракан — Анар Халилов - внешне не то, к чему привык (мой идеал на эту роль Басков ;D), но контраст между внешностью и поступками будет неотразим.
Мэллит — Валентина Ляпина - попали, но с Ли будет 30 сантиметров разницы. Смотреться будет забавно.
Леопольд Манрик — Артур Бесчастный - хороший актер на проходную роль. Жаль.
Вальтер Придд — Вениамин Смехов - актер замечательный, но ему 80. Вальтеру к началу цикла только за 50 перевалило. Мимо.
-
А если в четверной дуэли из второй книги Вальтер Придд заменит своего родственника с непроизносимым именем - то выйдет дуэль двух Атосов!
-
Руперт Фельсенбург — Леонид Бичевин. Первый провал. Как актер - хорош, но простите ему 36, а не 19 как в книге ну и соответственно это уже бывалый офицер в чине минимум полковника, а не юный наследник Фельсенбургов, не столь давно вступивший в армию.
Вот да, соглашусь. Это как раз то, что меня смущало в этом выборе, из-за чего я его и не озвучила
-
Да ладно, 21ый век + возможности кино с работой гримёров, осветителей и операторов. Возраст всё больше становится относительным. Да, из 70летнего патриарха сделать юнца сложновато, но в диапазоне от 20 до 40 лет всё решаемо. В прошлогоднем "Союзе спасения" Леонид Бичевин в главной роли юн и прекрасен, сразу в удачного Рупперта веришь (хотя сам фильм обладает спорными достоинствами).
-
Кстати,
Леопольд Манрик — Артур Бесчастный;
наверное, имелся в виду Леонард? Актеру всего 35. На старого графа Манрика он не тянет, только на сына.
-
Ух ты, погуглила фото - прям все-все удачные! А судя по имени Лионель Савиньяк без Эмиля - близнецов сократили до более сюжетно-важного Лионеля, пожертвовав Эмилем? Ну или автор не сильно в курсе близнецов и протерял, тоже версия.
Скорее Зайцев может сыграть обе роли, так делалось неоднократно. Мэллит отмечает, что Лионель - высокий, не ниже Альдо и заметно выше Робера.
А Руперту при первом появлении двадцать два.
-
Рупперт родился в 378. Начало первого сезона 397.
-
Поздравляю себя с Кириллом Зайцевым! :D А вот Бичевин смутил. Он симпатичный, но обыкновенный, не яркий, как Руппи. Да и возраст его напрягает. Ну и Альдо... Порода явно не приддовская, но поживем увидим (даже интересно, как из парня с явной восточной внешностью сделают северянина). Всем актерам удачи!
-
Несколько старше "книжных" лет планируется Сильвестр.
Сильвестр супер!
-
Ну и Альдо... Порода явно не приддовская, но поживем увидим (даже интересно, как из парня с явной восточной внешностью сделают северянина).
А что мы знаем о маме Альдо кроме того, что она погибла в море вместе с его отцом? Матильда привнесла алатскую кровь. Если мать Альдо из Агариса - то северную кровь ой как разбавили.
-
Ну и Альдо... Порода явно не приддовская, но поживем увидим (даже интересно, как из парня с явной восточной внешностью сделают северянина).
А что мы знаем о маме Альдо кроме того, что она погибла в море вместе с его отцом? Матильда привнесла алатскую кровь. Если мать Альдо из Агариса - то северную кровь ой как разбавили.
Разбавили-то разбавили, но в тексте явно приддовская порода-высокий красивый голубоглазый блондин с мужественной челюстью. ;) А еще рослый и статный. Актер производит впечатление изящного восточного мальчика. Но это на фото...
-
Разбавили-то разбавили, но в тексте явно приддовская порода-высокий красивый голубоглазый блондин с мужественной челюстью. ;) А еще рослый и статный.
Ага. Но именно таким вышел Савиньяк (Лиомиль? Эминель?) ;)
Но с карими глазами он мне уже больше понравился))
Вот да, Анару двадцать шесть, но выглядит он на восемнадцать-двадцать. Нет подобающей монументальности для облачения в белые штаны. А так красивый мальчик, даже жалко, что перекрасили))
Но не молодежью единой. Мне очень интересно посмотреть на Сильвестра. У меня в памяти так прочно угнездился граф де Монсоро, что его сложно будет развидеть.
-
Разбавили-то разбавили, но в тексте явно приддовская порода-высокий красивый голубоглазый блондин с мужественной челюстью. ;) А еще рослый и статный.
Ага. Но именно таким вышел Савиньяк (Лиомиль? Эминель?) ;)
Но с карими глазами он мне уже больше понравился))
Про челюсть Лионеля ничего не известно, а у Зайцева она вполне нормальная. А то что фото могут быть крайне неудачные, мы уже убедились.
очень интересно посмотреть на Сильвестра. У меня в памяти так прочно угнездился граф де Монсоро
Граф де Монсоро - Беляев тоже супер. Тем интереснее будет посмотреть. ;)
-
Тут тоже про роли: https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/144729/titr/ .
-
Насчёт Бичевина - тоже считаю, что для Руппи он староват. Зайцев - красавчик, рада, что он будет в сериале, но для меня он всё-таки больше Ойген, чем Лионель. Катари понравилась. Отличные актеры в возрастных ролях, они сыграют всё! Мэллит очень юная, если учесть, что остальную молодежь "повзрослили", то она будет слишком выделяться.
-
Весь каст очень нравится.
Но гримеры сериала и фотографы вот буквально каждому из молодых героев добавляют лет 10-15. Как это им удается Дика превратить в мужика хорошо за тридцать?
Теперь и с Лионелем похожая история, и Алве неудачный промокадр поставили. Какое-то прямо вредительство... Зачем они так...
-
На "Фонтанке" кроме практически той же статьи есть интересные фотографии
https://www.fontanka.ru/2021/01/12/69690716/
Немного интерьеров и один интересный портрет
(https://static.ngs.ru/news/2021/99/preview/5dfb3951f732efe6619932513efe9d700aacd86d_1280_853.jpg)
Это Айрис Окделл - Варвара Комарова - или я ошибаюсь? Для королевы платье бедновато... Ну, не различаю я этих молодых актрис в профиль))
-
Интересно, а "Кирилл Зайцев (II)" - это указание на то, что близнецов таки будет двое?
Если так, то ура)
-
Нет))) это у них на сайте обозначается, что это уже второй актер с таким именем и отчеством. По западным лекалам))
-
Для королевы платье бедновато...
Даже бедноватое платье не поленились посадить на корсет. И пододеть или хотя бы имитировать наличие нижней рубашки путём показанной манжетной оторочки. И форму юбки задали. Уже большой плюс художнику по костюмам.
-
кареглазый Ли
По типажу это скорее все же Райнштайнер, я это еще в старом обсуждении, где его как раз и предлагали на роль Ли писал, а с другой не самый плохой выбор, надо будет посмотреть как сыграет и судить уже потом по итогам. Все актеры подобраны удачно, даже Алва-Чурсин достаточно смотритсяорганично, но выбор Руперта ЭТО ПРОВАЛ.
-
не различаю я этих молодых актрис в профиль
Да понять кто есть кто трудно. Но если судить по сумочке на поясе - цвета Окделлов.
Для королевы платье бедновато
У нее дыра по шву в районе плеча или мне сослепу показалось? :o Вроде бы никто из Окделлов драными не ходил. Даже моль такую дыру не проест. А для драки с Диком рановато.
-
Нет))) это у них на сайте обозначается, что это уже второй актер с таким именем и отчеством. По западным лекалам))
Жаль... Ну, еще не вечер)
Профиль - мне тоже кажется, что Айрис.
-
У нее дыра по шву в районе плеча или мне сослепу показалось?
Раньше, вроде бы, рукава не пришивали, или шнурочками крепили или булавочками :)
-
У нее дыра по шву в районе плеча или мне сослепу показалось? :o Вроде бы никто из Окделлов драными не ходил. Даже моль такую дыру не проест. А для драки с Диком рановато.
Это не баг а фича. Отсылка к историческим костюмам 16 века и ранее. Рукава не вшиваются, а пришнуровываются. К платью было нормальным иметь несколько пар рукавов, на турнарах рыцарям дамы вручали не ленту, а рукав от своих платьев (не жалко, у нее ещё штук 5 дома и запас в багаже, и не стыдно - ещё нижнее платье, голое тело не вылезет). Так что взгляд людей, интересующихся историей костюма скорее порадуется.
-
Вот только что у нее с прической :(((
-
Ну, если это Айрис ДО королевского дворца, то может и с такой причёской из Надора приехать :). Потом-то её Луиза и Сэль прихорашивали, и платья совсем другие появились.
-
У нее дыра по шву в районе плеча или мне сослепу показалось? :o Вроде бы никто из Окделлов драными не ходил. Даже моль такую дыру не проест. А для драки с Диком рановато.
Это не баг а фича. Отсылка к историческим костюмам 16 века и ранее. Рукава не вшиваются, а пришнуровываются. К платью было нормальным иметь несколько пар рукавов, на турнарах рыцарям дамы вручали не ленту, а рукав от своих платьев (не жалко, у нее ещё штук 5 дома и запас в багаже, и не стыдно - ещё нижнее платье, голое тело не вылезет). Так что взгляд людей, интересующихся историей костюма скорее порадуется.
Получается - рукав до конца не пристегнут? Тогда по логике с другой стороны должно быть так же? Эх, жаль нам женские платья не показали.
По типажу это скорее все же Райнштайнер
Кириллу Зайцеву кмк не хватает утонченности и аристократизма. Это да. И еще длинных волос. Его трудно представить придворным интриганом, но и занудой я его представить не могу. :)
-
"Не покупайте у этой ничего: смотрите, какая она скверная – и нос нехороший, и руки нечистые… "
"Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича..."
Не в обиду никому, но Николай Васильевич - гений, и до сих пор современен.
UPD. Хозяйка на ФБ уточнила про Леопольда Манрика-Артура Бесчастного - "Манрик - старший. Актера загримируют и получится тессорий."
-
О, теперь можно спеть: " Есть в графском парке чёрный пруд.."
-
Получается - рукав до конца не пристегнут? Тогда по логике с другой стороны должно быть так же? Эх, жаль нам женские платья не показали.
Рукав у Айрис прикреплён как полагается в историчном варианте. Был период моды: круглая пройма и на ней точечные завязки, число которых варьируется, на примерно одинаковом расстоянии друг от друга. Но был период, когда считалось удобным и красивым ставить не более 6-12 точечных креплений-завязок на окружности. Так, чтобы в промежутке между ними проглядывали белые нижние платья и рубашки (а ещё особый шик: распороть рукав в верхней части вдоль и тоже рубашку по всей длине в прорезях выставить).
Художник явно умеет в историю костюмов. Есть подозрение и надежда, что надорскую старомодность покажут костюмами. Когда у надорцев кроме прочего ретро-завязочками рукава крепятся (фасон имени святого Алана:), а в столице давно уже рукава к телу платья полноценно пришивают. Покажут нам платья, рано или поздно, так или иначе - но покажут.
-
Ага, ага. И скрепление юбки с лифом на крючках.
-
О, теперь можно спеть: " Есть в графском парке чёрный пруд.."
На два Атоса голоса!
А вообще, чем дальше, тем больше радует кастинг. Немного неочевиден пока Руппи (сужу по фото), неожиданный Альдо. Мэллит радует. У Лионеля на мой вкус челюсть альдоватая, но это всё опять же по фото. Ожидать становится всё интереснее!
-
О, теперь можно спеть: " Есть в графском парке чёрный пруд.."
Есть в старом парке черный Спрууууут...
или так:
Есть в старом черный пруууд,
Там спрууутики живууут...
-
Живет в Васспардском замке Спрут...
-
Руперт Фельсенбург — Леонид Бичевин. Первый провал. Как актер - хорош, но простите ему 36
Ну, бить-то будут не по паспорту, а по морде.
А выражение лица вполне такое, ребячливое. Мне кажется, сможет. Но это как же их с Чурсиным надо загримировать, чтобы там нарисовалось какое-то сходство!
Вальтер Придд — Вениамин Смехов - актер замечательный, но ему 80. Вальтеру к началу цикла только за 50 перевалило.
В общем-то, если Вальтера сделают старше, чем в книге, на сюжет это совершенно не повлияет.
Вообще по списку - скорее да, чем нет.
Дамы все вписываются в образ. Если они еще и играть умеют, то просто замечательно.
Лионель... Может, и ничего, но соглашусь с теми, кто считает, что лучше бы этот актер сыграл Альдо. Или хоть Ойгена, но Альдо прям вообще-вообще в точку.
Собственно Альдо... Неожиданно. Будем поглядеть.
-
В общем-то, если Вальтера сделают старше, чем в книге, на сюжет это совершенно не повлияет.
Вот именно, и к тому же грим.
А с Кириллом Зайцевым - Альдо не согласная я. :) У него добрые глаза и ещё приподнятые уголки губ. Такое лицо характеризует человека жизнерадостного, он любит жизнь и окружающих, с ним легко и комфортно. Не Альдо. Жаль, пропал типаж в лице Баскова. Идеальный Альдо. :)
Да, здешний Альдо неожиданный, и какое-то немного странное лицо, но, может так и задумывалось.
-
В общем-то, если Вальтера сделают старше, чем в книге, на сюжет это совершенно не повлияет.
Вот именно, и к тому же грим.
А с Кириллом Зайцевым - Альдо не согласная я. :) У него добрые глаза и ещё приподнятые уголки губ. Такое лицо характеризует человека жизнерадостного, он любит жизнь и окружающих, с ним легко и комфортно. Не Альдо. Жаль, пропал типаж в лице Баскова. Идеальный Альдо. :)
Да, здешний Альдо неожиданный, и какое-то немного странное лицо, но, может так и задумывалось.
Главное, не негр арап. ;D
Смехов - ура-ура!
Мне остро не хватает Хогберда.
-
Альдо не сразу золотые штаны надел. В первый книгах он, как минимум хорошо притворялся добрым и жизнелюбивым. И совсем не верится, чтобы Робер подружился бы с "Басковым"
-
Альдо, кстати, спалил в инстаграме бабушку (хотя бабушку ли?). Екатерина Волкова.
Там еще в кадре пробегают Робер и Аристид в образах)
https://vk.com/eterna_otbleski?w=wall-45058003_113617
-
Что Робера, что Альдо в разведку брать нельзя - вечно палят всю скрываемую информацию)))
-
Альдо не сразу золотые штаны надел. В первый книгах он, как минимум хорошо притворялся добрым и жизнелюбивым. И совсем не верится, чтобы Робер подружился бы с "Басковым"
Но мне подумалось, что с таким открытым добрым жизнелюбивым лицом трудно всё-таки будет играть столь мерзкого Альдо. Хоть и потом.
Кстати, загляните в личку. Иначе, будет молчание, как знак согласия. :D
****
Спасибо, Leana, хоть и с трудом, но пробилась к картинкам. Там Альдо таки красавчик. :)
И его бабушка вполне себе Матильда.
-
Похоже Матильду из бабушки в матери собираются переделывать.
Хотя по мне согласен с комментаторами. Волкова больше на Арлетту подошла бы.
В любом случае судя по подборке актеров бюджет у картины будет неплохой, а учитывая уровень первоисточника и личную заинтересованность съемочной команды в экранизации можно надеяться на весьма достойное творение.
-
с таким открытым добрым жизнелюбивым лицом трудно всё-таки будет играть столь мерзкого Альдо.
Если б у Альдо на лице было написано, что он мерзавец, разве Робер смог бы считать его другом? А ведь считал. Не один год.
И его бабушка вполне себе Матильда.
Ну, не знаю... Для Матильды ее раза в два вширь растянуть надо, КМК.
Волкова больше на Арлетту подошла бы.
Внешне - однозначно. Хотя с таким жеманным всемприветом она бы чудно Аглаю сыграла... ;D
-
Похоже Матильду из бабушки в матери собираются переделывать.
Хотя по мне согласен с комментаторами. Волкова больше на Арлетту подошла бы.
В любом случае судя по подборке актеров бюджет у картины будет неплохой, а учитывая уровень первоисточника и личную заинтересованность съемочной команды в экранизации можно надеяться на весьма достойное творение.
И это радует.
Нет, а я Арлетту представляю себе более утончённой, что ли.
-
Мне тоже кажется, что ее в мамы переведут. С одной стороны, печально, что Матильда получается далекой от книги (и по габаритам, и по возрасту), с другой стороны, по типажу актриса яркая, такая запросто может держать в спальне пистолеты.)
Ну и памятный эпизод с Робером, если его оставят в сценарии, будет выглядеть более оправданно.
-
Матильда внешне понравилась - яркая, и даже что-то общее с Альдо проглядывает, хотя я ее представляла несколько более "в теле", и по возрасту она получается больше действительно мать, чем бабка. Ну, главное, чтоб темперамента хватило)
А вот Арлетту я кем-то вроде Апексимовой вижу
(https://www.kino-teatr.ru/acter/album/189/428248.jpg)
-
Живет в Васспардском замке Спрут...
Таких товарищей как Спрут
Поберегись - они ВСПЛЫВУТ
-
Ну, бить-то будут не по паспорту, а по морде.
А выражение лица вполне такое, ребячливое. Мне кажется, сможет. Но это как же их с Чурсиным надо загримировать, чтобы там нарисовалось какое-то сходство!
Остается только надеется, что он хорошо сыграет нашего милого лейтенента цур зее иначе ему этот самый лейтенант с палашом во сне явится :D
Собственно Альдо... Неожиданно. Будем поглядеть.
Очень удачный подбор внешности на мой взгляд, я Альдо именно так и видел
Самый удачный из мужчин пока Робер-Крайнов, выражение лица такое умилительно-грустное прямо как у книжного варианта когда его совесть заедала просто обнять и плакать хочется :D, просто воплощение русско-советской интеллигенции "родом из позднего СССР" *с) эр Джулиан Блэйд :D
-
Товарищ, пред тобою Спрут.
И слева - Спрут. И справа - Спрут.
Все, в общем, Спруты там и тут.
-
Да, из-за ковида срочно заменили Матильду. Изначально планировалась другая актриса.
-
Становится все интересатее и интересатее. Волкова мне нравится, но в моем представлении Матильда совсем другая и Альдо совсем другой, хотя и этот Альдо - тоже сахарный красавчик, правда без мужественной челюсти. :D. У Робера и Лионеля короткие стрижки. Почему? Какой в этом смысл? На мой взгляд длинные волосы придали бы им более аристократический и утонченный вид, а мужественности им и так хватает, тем более, что в Талиге все аристократы носят длинные волосы. :-\. Аристид - лучше не представить.
Таких товарищей как Спрут
Поберегись - они ВСПЛЫВУТ
Спрутами нас пугают, а самого страшного Спрута не показывают ;)
-
Руперт старше Лионеля, Матильда всего на пару лет старше Руперта ... это странно.
Хотя по большей части подборка мне нравится)
-
На "Фонтанке" кроме практически той же статьи есть интересные фотографии
https://www.fontanka.ru/2021/01/12/69690716/
Немного интерьеров и один интересный портрет
(https://static.ngs.ru/news/2021/99/preview/5dfb3951f732efe6619932513efe9d700aacd86d_1280_853.jpg)
Это Айрис Окделл - Варвара Комарова - или я ошибаюсь? Для королевы платье бедновато... Ну, не различаю я этих молодых актрис в профиль))
А почему у нее прическа из 80-х годов XX века? Если бы я просто увидела фото и занала бы что это персонаж ОЭ, но не знала бы кто, то решила бы, что это Ивон Маран, даже создается впечатление, что рукав платья по шву надорван.
-
Не надорван. Там и шва нет. Рукав, как часто водилось, не пришит, а соединен с проймой шнуровкой.
-
фок Гюнце, да, язнаю,поэтому и написала, что создается впечатление. Я говорила об общем восприяти образа девушки на фото, особенно с учетом растрепанных, неухоженных, дурно и на скорую руку заплетенных волос: прямо Ивон Маран, как ее предъявили на совете.
-
Пока Айрис не отдали в добрые руки (сиречь, под добрые крылья. Ну, словом, не спихнули на попечение госпожи Арамона), подозреваю, она изысканного зрелища собой и не являла.
Кто мог научить девушку мало-мальскому обращению с ее природными достоинствами?
-
Похоже Матильду из бабушки в матери собираются переделывать.
Как бы не в сестру, если кнечно ее грмом не состарят.
-
Похоже Матильду из бабушки в матери собираются переделывать.
Как бы не в сестру, если кнечно ее грмом не состарят.
Судя по всему, на кадрах - это уже в гриме...
Ещё остаётся вариант тётушки какой-нибудь.