Официальный форум Веры Камши

Журналистика => Кубло Змея => Тема начата: Змей от 26 Июл, 2021, 02:52:19

Название: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Змей от 26 Июл, 2021, 02:52:19
Одиннадцатилетняя девочка исполняет песню из мультфильма в стиле женщины-вамп начала ХХ века.
https://www.youtube.com/watch?v=T-zUzODdaow
 8) 8) 8)
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Мальк, просто Мальк от 26 Июл, 2021, 17:08:55
Одиннадцатилетняя девочка исполняет песню из мультфильма в стиле женщины-вамп начала ХХ века.
https://www.youtube.com/watch?v=T-zUzODdaow
 8) 8) 8)
Крупновата она как-то, для одиннадцати...
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Fiametta от 27 Июл, 2021, 07:53:31
Цитировать
Голос Мордора
Режиссёр Сергей Лозница представил на кинофестивале в Каннах фильм "Бабий Яр. Контекст". Цитирую статью о фильме с сайта «Радио Свобода»:
«Львов: трупы казненных в тюрьме НКВД перед отступлением советских войск и еврейский погром. Киев: кинокамера случайно фиксирует первые взрывы на Крещатике, и вот уже центр города лежит в руинах. Ответом на организованное НКВД и советскими саперами минирование города стало стремительное уничтожение еврейского населения Киева. Десятки тысяч людей были убиты за два дня.»

Бинго! В трагедии Бабьего Яра, да и вообще в Холокосте на Украине, виноваты Сталин и НКВД! А украинские националисты, тоже могут считаться жертвами, так как зверства советского режима ввели их в состояние аффекта и они неосознанно массово убивали евреев. Да и нацисты не особенно виноваты. Возможно, что на «окончательное решение еврейского вопроса», их тоже каким-то образом спровоцировал кровавый Сталин. Каким? Я пока не знаю. Но уверен, что скоро обязательно придумают.

А вы на самом деле верили, что Холокост это та самая красная линия, которую они никогда не перейдут ради того, чтобы окончательно обвинить СССР не только в том, что он развязал Вторую Мировую войну, но и во всех, случившихся тогда самых страшных зверствах?
t.me/golosmordora
/10981
Лозница уже на Донбассе исполнил классическое геббельсовское пропагандонство.

Да, это уже следующий этап. С детства я слышала разговоры: "В предвоенный год власти сделали все, чтобы народ встречал немцев цветами", но оправдания прямого геноцида я не слышала. А встречать новую власть цветами и прямой геноцид устроить - это все-таки разные вещи!
Кстати, среди арестованных в предвоенный год много евреев было, но это уже в тему: "Жертвы коммунизма".
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Лоренц Берья от 30 Июл, 2021, 00:02:57
По моему это красиво
https://strana.ua/news/346212-japontsy-razrabotali-dizajn-kimono-dlja-ukrainy-i-druhikh-stran-uchastnits-olimpiady.html
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Змей от 16 Авг, 2021, 14:28:27
Три карикатуры про кулика и болото разных художников составляют замечательный комикс.

1980 год. Секретарь горкома КПСС Кулик расказывает о светлом коммунистическом будущем.
(https://cont.ws/uploads/pic/2020/5/vsjak-kulik-svojo-boloto-hvalit.jpg)


1990 год. Демократический депутат Кулик обличает большевистскую тиранию.
(https://webattach.mail.yandex.net/message_part_real/poluhin_kulik.jpg?exif_rotate=y&no_disposition=y&name=poluhin_kulik.jpg&sid=YWVzX3NpZDp7ImFlc0tleUlkIjoiMTc4IiwiaG1hY0tleUlkIjoiMTc4IiwiaXZCYXNlNjQiOiI0bE1IWkY4UzdTbWlyOFJCUUlBb2NnPT0iLCJzaWRCYXNlNjQiOiJWMjNxWUJBTjh5ZSt6aE1uTU82R3RqdUxTN1d2UFNPb2Eyemp6NXhNRmlUTFRkcnFPVkhkU3lWcmlNVklhMkIreW85RVg4ckxvOS9VWE5DSWJrTXJZS0NMRldNVUR4UFN4NFJKd0ZUZEhvdlh1YXg5V1RTbjc2V3dsQ0U3cXZjayIsImhtYWNCYXNlNjQiOiJQOXQ4enpkZStESkFNS1BnZVE0TUg2ZWFPV3ZJUlduN1BJdS9tQzJkSTNRPSJ9)


2000 год.Олигарх Кулик перебирается на Кипр.
(https://stihi.ru/pics/2016/05/18/3170.jpg)
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Змей от 20 Авг, 2021, 00:17:15
Кинооборзеватель "Новой Газеты" Лариса Малюкова: Персонажи сталинских фильмов «Кутузов», «Суворов», «Ушаков», «Нахимов» доказывали преимущество советского строя
http://www.apn-spb.ru/opinions/article33849.htm
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Змей от 08 Сен, 2021, 21:38:07
(https://www.km.ru/sites/default/files/imagecache/640x640/5_607.jpg)
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Змей от 09 Сен, 2021, 11:53:52
Клим Жуков назвал прилепинскую "Обитель" "Зулейхой на Соловках"
http://www.apn-spb.ru/news/article33953.htm
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Змей от 13 Сен, 2021, 02:44:07
(https://pbs.twimg.com/media/DoxTcOQXoAArxdl?format=jpg&name=small)

Известное фото из "17 мгновений весны" с неожиданной подписью.

Петров и Боширов. Начало.
https://twitter.com/baza9903/status/1048304567555969024?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1048304567555969024%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.newsru.com%2Fcinema%2F08Oct2018%2Fpetrov_boshirov.html
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Змей от 19 Сен, 2021, 14:35:21
Мой любимый предвыборный плакат.

(https://scontent.fhel5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/242171593_2557370331075870_4461629496396113233_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=5YlNt0SuAIAAX-SMeav&_nc_ht=scontent.fhel5-1.fna&oh=6456af9bc4a6914e8141cbb0de7227e3&oe=616E5277)
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Лоренц Берья от 19 Сен, 2021, 17:44:06
Цитировать
💉Ruslana Boshirova Альянс пианистов💉
@ValLisitsa
·
1 ч
Дивный новый мир
Британская оперная компания уволила 14 музыкантов со стажем в двадцать лет работы и более из-за того, что британский "Минкульт" дал руководству понять, что для получения финансирования от государства  в оркестре не хватает разнообразия оттенков кожи и гендеров.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Colombo от 19 Сен, 2021, 18:19:35
"Не пускай шамана и кулака".
"Так ведь других нету..."  :'(
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Мальк, просто Мальк от 19 Сен, 2021, 18:23:28
"Не пускай шамана и кулака".
"Так ведь других нету..."  :'(
"Вот никаких и не пускайте!"
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Лоренц Берья от 19 Сен, 2021, 19:29:48
Когда копался в базах данных по кино, мне попадалась пара советских фильмов 30-х, про борьбу простых туземных трудящихся с кулаками и перекупщиками :)
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Змей от 19 Сен, 2021, 19:53:40
Когда копался в базах данных по кино, мне попадалась пара советских фильмов 30-х, про борьбу простых туземных трудящихся с кулаками и перекупщиками
Например снятый по одноимённому роману"Алитет уходит в горы".
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Лоренц Берья от 19 Сен, 2021, 21:23:54
Да, его встречал, но были и другие.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Эррор Ляпсус от 20 Сен, 2021, 07:20:53
Жаба против Гадюки! Не проходите мимо! Делайте ваши ставки! :)

Лоза ответил на предложение монахини Васильевой послать интеллигенцию в шахты
https://www.gazeta.ru/culture/news/2021/09/19/n_16556900.shtml
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Fiametta от 20 Сен, 2021, 07:46:03
В шахтах высокая технологическая дисциплина нужна! Наши интеллигенты там наработают :-\
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Colombo от 20 Сен, 2021, 08:25:55
В шахтах высокая технологическая дисциплина нужна! Наши интеллигенты там наработают :-\
Тогда в одну шахту интеллигентов, а в соседнюю - монахов с монахинями. И чтобы реалити-шоу Шахта-2. 
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Ilona от 20 Сен, 2021, 09:22:59
Да они упоротые. И одна, и второй.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Эррор Ляпсус от 20 Сен, 2021, 10:45:59
Да они упоротые. И одна, и второй.

Полная гармония образовалась :)
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Эррор Ляпсус от 20 Сен, 2021, 14:14:29
Александр Соколов в комментариях в фэйсбуке: "Они должны сплотиться против Джигурды"

:) :) :)
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Лоренц Берья от 28 Сен, 2021, 07:50:57
Цитировать
Голос Мордора
@spacelordrock
·
9 ч
Художник из Дании Йенс Ханнинг взял у музея современного искусства KUNSTEN 534 тыс. крон и отказался возвращать, назвав это произведением искусства.
На самом деле, это чистый плагиат с российских творческих интеллигентов, регулярно берущих деньги у ненавистного им государства.
Теперь самое время устроить художественный перфоманс со стороны судебных приставов или полиции. Или кто там в Дании взысканием долгов занимается.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Змей от 28 Сен, 2021, 10:52:04
Про творчество персонажа тут, а сравнение притянуто за уши. Откуда известно, что Ханнинг ненавидит  госудрство? Может он берёт деньги, любя, как Кеосаян и Михалков? ;D
https://www.kommersant.ru/doc/5006826
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Лоренц Берья от 28 Сен, 2021, 13:08:34
Цитировать
а сравнение притянуто за уши

Мне  сравнение от Мордора как раз не очень интересно.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Змей от 29 Сен, 2021, 15:45:53
Киновед Разлогов обличал «Звёздные войны» и помогал шить дела «экстремистам»
http://www.apn-spb.ru/news/article34057.htm
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Лоренц Берья от 01 Окт, 2021, 17:23:46
Цитировать
Дюков. Историк-рационализатор
Русскоязычный писатель Микита Франко год назад отхватил номинацию премию GQ «Человек года» - за роман о мальчике, живущем в счастливой семье гомосексуалистов. Но премию не получил, надо было повысить ставки, и вот он, новый роман:

"Мальчик Вася родился в женском теле и был назван родителями Василисой. Тайну Васи знает лишь брат Гордей. Как пережить давление семьи, школы и общества, преодолеть социальные условности и обрести себя?"

Прочитав анонс, я заинтересовался: насколько штампованной окажется сия продукция? Прочел опубликованный издательством отрывок.

Ну да, конечно: мать бьет ремнем, отец молится (он священник), дядя умер от алкоголизма и все такое. Язык тоже ожидаемый: "короткостриженый лохматый ребенок".

В общем, все шансы в этом году получить какую-нибудь премию у Микиты есть.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: BunkerHill от 05 Окт, 2021, 23:43:44
Показывал этот клип охранителям и фанаиам РКМП. Они отчего-то нервничали.

https://youtu.be/o_1LG9j-LnY
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Fiametta от 06 Окт, 2021, 06:37:58
Цитировать
Дюков. Историк-рационализатор
Русскоязычный писатель Микита Франко год назад отхватил номинацию премию GQ «Человек года» - за роман о мальчике, живущем в счастливой семье гомосексуалистов. Но премию не получил, надо было повысить ставки, и вот он, новый роман:

"Мальчик Вася родился в женском теле и был назван родителями Василисой. Тайну Васи знает лишь брат Гордей. Как пережить давление семьи, школы и общества, преодолеть социальные условности и обрести себя?"

Прочитав анонс, я заинтересовался: насколько штампованной окажется сия продукция? Прочел опубликованный издательством отрывок.

Ну да, конечно: мать бьет ремнем, отец молится (он священник), дядя умер от алкоголизма и все такое. Язык тоже ожидаемый: "короткостриженый лохматый ребенок".

В общем, все шансы в этом году получить какую-нибудь премию у Микиты есть.

И зачем нам книжка про короткостриженного лохматого мальчика, когда в русской литературе есть "Записки кавалерист-девицы" Дуровой/Александрова? Она/он хайпа не искала/искал, а храбро сражалась/сражался!
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: фок Гюнце от 06 Окт, 2021, 06:43:04
И зачем нам книжка про короткостриженного лохматого мальчика
Судя по аннотации, все же, скорее, про короткостриженного лохматого девочка.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Лоренц Берья от 06 Окт, 2021, 12:02:16
Показывал этот клип охранителям и фанаиам РКМП. Они отчего-то нервничали.

https://youtu.be/o_1LG9j-LnY
10 тыс. дизлайков это по ходу они подорвавшиеся :)
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Змей от 09 Окт, 2021, 01:35:35
Актуальные песню про эпидемию.
https://www.youtube.com/watch?v=esL5azakleY
https://www.youtube.com/watch?v=gNBotYFx-LI
 ;D ;D ;D
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: prokhozhyj от 18 Окт, 2021, 17:44:59

 Знаменитая и таинственная испанская писательница-детективщица, знамя тамошнего феминизма, на вручении отхваченной ей литературной премии оказалась тремя средних лет дядьками... :).

 https://www.yahoo.com/news/renowned-female-crime-novelist-won-161807031.html

Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Лоренц Берья от 21 Окт, 2021, 11:32:35
Цитировать
Дюков. Историк-рационализатор
🤦🏻‍♂️Коллега-историк Ксения Сак пишет:

«Назовите героя битвы за Москву, который впоследствии попал в плен и добровольно перешел на сторону немцев?». Это один из вопросов школьной викторины о битве за Москву, которую моя первоклашка должна была пройти на выходных. Помимо ответа на этот вопрос, она должна была узнать дату контрнаступления и название операции вермахта, а также что планировалось устроить на месте Москвы после ее уничтожения «в качестве напоминания о немецком триумфе», имя командующего немецкой группой армий «Центр» и прозвище Гудериана за успешные танковые операции (правильный ответ – Быстроходный Хайнц)... Спасибо, есть вопрос про Г.К. Жукова, правда, в самом вопроснике его имя не названо (как и имена других советских генералов),в отличие от Гудериана и Йодля. Вопрос, в котором упоминается Йодль, звучит так: «Что немецкий генерал Йодль назвал «стратегическим оружием русских»? Конечно, валенки – наша главная стратегия. Чем, как ни валенками, Красная Армия могла остановить наступление танков Быстроходного Хайнца? Есть, правда, вопроси про «Катюш», с уточнением о том, что немцы называли их «пушками смерти». При этом про потери спрашивается почему-то только с советской стороны. Потом идут сразу два практически одинаковых формальных вопроса про парад 7 ноября 1941 г. Из викторины, в итоге, школьники должны были узнать имена трех немецких генералов, и двух русских – Жукова и Власова. Справедливости ради, есть вопрос и о курсантах, защищавших Волоколамское направление (интересно, думал ли автор викторины в этот момент о споре о 28 панфиловцах и должны ли были дети в поисках ответа ознакомиться и с этим дискуссионным вопросом). В викторине ни разу и ни в каком виде не упоминается нацизм, а все, что относится к вермахту, названо нейтральным «немецким». Слово "герой" прозвучало только по отношению к Власову. И на десерт вопрос, можно сказать, на злобу дня, он хорош своим современным звучанием: «С какой целью распоряжениями райисполкомов в Москве переселяли людей из их квартир?».

Цитировать
Дюков. Историк-рационализатор
Вчера очень многие интересовались: что это за московская школа, в которой школьникам на викторине надо отвечать на вопрос "Назовите героя битвы за Москву, который впоследствии попал в плен и добровольно перешел на сторону немцев" и "С какой целью распоряжениями райисполкомов в Москве переселяли людей из их квартир?"

Поскольку за сутки викторина с официального сайта школы не исчезла (что было бы логично), даю прямую ссылку: https://sch875.mskobr.ru/edu-news/14095
sch875.mskobr.ru
Сегодня проходит дистанционный этап викторины к 80-летию Битвы за Москву., ГБОУ Школа № 875, Москва
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Scorpion Dog от 23 Окт, 2021, 19:52:40
Вадим Самойлов высказался (https://itsmycity.ru/2021-10-23/vadim-samojlov-naural-music-night-sosceny-oskorbil-liberalov-lgbt-ielcin-cent) про Ельцин-центр, где выступал с концертом.

Интересно, а "Голосуй или проиграешь (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B9,_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B5%D1%88%D1%8C)" он забыл?
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: BunkerHill от 23 Окт, 2021, 21:16:09
Интересно, а "Голосуй или проиграешь (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B9,_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B5%D1%88%D1%8C)" он забыл?

Видимо не хочет вспоминать.  :) Но то что он с 2014-го активно участвует в культурных делах ЛДНР, тоже не стоит сбрасывать со счетов. наверное что-то в мировоззрении поменялось.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Лоренц Берья от 25 Окт, 2021, 12:33:59
Цитировать
https://sharij.online/gej-poczeluj-ot-marvel-cziklop-lesbiyanka-ot-disney-i-lgbt-ot-sony-pictures
Во всем мире с каждым годом индустрия кино уделяет все больше внимания различным группам меньшинств, а мировые СМИ пестрят новостями, связанными с движениями Black Lives Matter и LGBT.
Как относятся к пропаганде ЛГБТ страны мира? Какова история нетрадиционных отношений в кино? И какие персонажи известных продакшен-студий возникли на волне популярности ЛГБТ? Об этом — в новом материале редакции «Шарий.net».

Отношение к ЛГБТ в разных странах
В то время как США, Канада, Великобритания, Франция и ряд других стран ежегодно проводят гей-прайды — акции, призывающие общественность к толерантному отношению к людям с нетрадиционной ориентацией — есть страны, чье правительство выступает резко против подобных парадов.

К их числу относятся Венгрия, где запрещается пропаганда нетрадиционной сексуальной ориентации среди детей, и Египет, где не признаются термины «сексуальная ориентация» и «гендерная принадлежность», а также регулярно происходят задержания представителей ЛГБТ.

Не лучше обстоят дела у представителей ЛГБТ-движения в Восточной Азии. Сообщается, что в связи с усилением цензуры и проблемами с конфиденциальностью, сексуальные меньшинства в Китае и Южной Корее столкнутся с большей «официальной» гомофобией в будущем.

В свою очередь, глава католической церкви в Ватикане папа Франциск стал первым понтификом, который поддержал однополые гражданские союзы вопреки официальной доктрине католической церкви. Отмечается, что такие убеждения папы ознаменуют серьезный сдвиг в отношении церкви к правам ЛГБТ.

Гей-персонажи в киноиндустрии
Признание ЛГБТ и распространение толерантности не обошло и киноиндустрию. Все чаще акцентируется внимание на участии в его создании или съёмках в картине представителей различных групп меньшинств.

К примеру, согласно данным Statista — компании, специализирующейся на маркетинговых исследованиях, — в США в период с 2014 по 2019 год количество ЛГБТ-персонажей в популярных фильмах увеличилось на 190% и составило 45 человек.

Согласно другому исследованию, в том же периоде 29% респондентов в возрасте от 18 до 29 лет заявили, что в фильмах о супергероях должно быть больше персонажей с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Согласно отчету американской аналитической компании Gallup, количество человек, идентифицирующих себя как ЛГБТ, стремительно увеличивается. Тогда как опросы в 2012 году показали, что лишь 3,5% респондентов относят себя к сексуальным меньшинствам, в 2017 году этот показатель вырос на один процент, а в 2021 отчет показал 5,6% опрошенных.

Однако организация GLAAD, занимающаяся защитой интересов ЛГБТ в СМИ и культуре, в своем ежегодном отчете отметила, что на сегодняшний день процент непринятия ЛГБТ среди населения по-прежнему остается высоким. К примеру, 39% опрошенных заявили, что ощутили бы значительный дискомфорт, если бы узнали, что у их ребенка преподают историю ЛГБТ в школе. В то же время 30% опрошенных будут чувствовать себя крайне некомфортно, узнав, что член их семьи имеет нетрадиционную сексуальную ориентацию.

Нетрадиционные отношения на экране
Кодекс Хейса — кодекс Американской ассоциации кинокомпаний — в течение трех десятилетий (1930—1960 гг.) запрещал явное изображение гомосексуализма, однако позже киностудии отказались от него как от устаревшего.

Гей-поцелуй от Marvel, циклоп-лесбиянка от Disney и ЛГБТ от Sony Pictures - 1 - изображение

Первым фильмом, который отметился совместным танцем двух мужчин, стал короткометражный «Экспериментальный звуковой фильм Диксона», снятый в 1894 году и шокировавший публику «подрывом обычного мужского поведения». За ним последовала короткометражная картина Чарли Чаплина, где он переодевается в женщину, флиртуя с мужчинами (фильм «Женщина» 1915 года).  В 1929 вышел фильм «Ящик Пандоры», впервые показавший лесбийскую героиню.

Гей-поцелуй от Marvel, циклоп-лесбиянка от Disney и ЛГБТ от Sony Pictures - 2 - изображение

В 2016 году фильм «Лунный свет» стал первым ЛГБТК+ фильмом и фильмом с полностью чернокожим актерским составом, получившем главные призы кино — премии «Оскар», «Золотой глобус» и многие другие награды. Фильм рассказывает об истории молодого темнокожего гея по имени Хирон, путь его становления и принятия самого себя.

В 2020 году тема ЛГБТК+ добралась и до детских мультфильмов. В американской картине «Митчеллы против машин» от Sony Pictures Animation главная героиня Кэти сталкивается с новым этапом в своей жизни, учебой в колледже, а также с неприятием и сложными отношениями с родителями. В мультфильме во время видеозвонка между главной героиней и ее родителями упоминается новая девушка Кэти. Отмечается, что такая небольшая, но важная деталь — серьезный сдвиг для индустрии.

Marvel и ЛГБТ
Вселенная Marvel также идет в ногу с трендами, снимая больше фильмов с женщинами, темнокожими и азиатами в главной роли. Не обходится и без персонажей-представителей ЛГБТ.

Гей-поцелуй от Marvel, циклоп-лесбиянка от Disney и ЛГБТ от Sony Pictures - 3 - изображение

Исполнительный вице-президент Marvel Studio по кинопроизводству Виктория Алонсо заявила, что новые фильмы киностудии будут «репрезентативными», показывая мир, как он есть сегодня. Одним из проектов, где будут включены персонажи с нетрадиционной сексуальной ориентацией, станет фильм «Вечные». Сообщается, что в этом фильме будет самый разнообразный актерский состав, включающий в себя различные расы, типы телосложений и ориентации. К примеру, в фильме будет первый открытый супергерой-гей во вселенной Marvel, а также первый глухонемой супергерой.

Некоторые источники утверждают о вероятности показа на экранах поцелуя между мужчинами.

В свою очередь, несправедливо заявлять, что в других фильмах Marvel Studio не промелькнула тема ЛГБТ. Одним из примеров можно назвать Валькирию — одного из персонажей фильма «Тор: Рагнарек», которая согласно материалам из комиксов, была бисексуальна.

Однако не все режиссеры сегодня готовы преследовать идею включения темы нетрадиционной сексуальной ориентации в свои работы. К примеру, некоторые считают, что режиссер серии фильмов «Чудо-женщина» Петти Дженкинс «упустила прекрасную возможность» включить лесбийский сюжет о населенном женщинами амазонском острове Темискира.

HBO, Disney и Netflix увеличивают количество ЛГБТ-персонажей
Фанатов сериала «Сплетница» также ждет сюрприз: НВО решил перезапустить культовую картину. Наибольшее внимание привлек новый герой сериала Макс Вульф. Сообщается, что персонаж Томаса Доэрти, который сыграет Вульфа, будет пансексуален, то есть сможет испытывать влечение к любому полу.

Гей-поцелуй от Marvel, циклоп-лесбиянка от Disney и ЛГБТ от Sony Pictures - 4 - изображение

Не отстает от предшественников и стриминг-сервис Disney+, снявший первый сезон сериала «Локи» с Томом Хиддлстоном, который появлялся в роли Локи в серии фильмов Marvel Studio. Сериал раскрывает персонажа как бисексуальную личность, способную изменять свой пол.

Гей-поцелуй от Marvel, циклоп-лесбиянка от Disney и ЛГБТ от Sony Pictures - 5 - изображение

Летом Disney выпустила полнометражный мультфильм Pixar «Лука», повествующий историю дружбы, приключений и различий. Некоторые считают, что в мультфильме также есть отголоски ЛГБТ-темы в отношениях между двумя новыми друзьями Лука и Альберто. Однако, по словам режиссера Энрико Касаросы, подтекст, который увидела часть аудитории, был непреднамеренным.

Некоторые задаются вопросом, не является ли этот мультфильм площадкой, где благодаря подобным намекам создатели, привлекая «прогрессивную» аудиторию, пытаются оставаться незамеченными консервативными цензорами и критиками. Отмечается, что студия может осуществлять подобный ход ради прибыли, оставляя имидж компании, придерживающейся «консервативных взглядов на американские ценности», но захватывая ЛГБТ-аудиторию.

Стриминг-сервис Netflix также увеличивает количество ЛГБТ-персонажей в своих сериалах и фильмах. К примеру, согласно данным Statista, за период 2020—2021 гг. сервис включил в свой продукт наибольшее количество ЛГБТ-персонажей — 110 представителей. В свою очередь, стриминг-сервис Hulu показал 19 персонажей, а Amazon — 12.

Неприятие и пропаганда
Несмотря на мировую тенденцию принятия нетрадиционной сексуальной ориентации в обществе, жители Восточной Европы, России, Украины, Ближнего Востока, части Африки и Азии часто отрицательно воспринимают ЛГБТ-пропаганду. Это обосновано совершенно иным историко-культурным фундаментом, а также ключевыми отличиями от Западной Европы и Америки в вопросах религии, воспитания и политических взглядов.

Несмотря на то, что в 1993 году Россия декриминализировала гомосексуализм, фильмы с ЛГБТ-героями получают возрастное ограничение 18+. К примеру, фильм «Вечные» впервые в истории вселенной Marvel получил столь высокое возрастное ограничение. В это же время в США картина получила ограничение 13+.

Гей-поцелуй от Marvel, циклоп-лесбиянка от Disney и ЛГБТ от Sony Pictures - 6 - изображение

Пристальное внимание уделяется и переводу фильмов Disney и Marvel. В мультфильме Disney и Pixar «Вперед», где был представлен ЛГБТ-персонаж — сотрудница полиции, циклоп по имени Спектр, перевод был откорректирован. В русском дубляже в разговоре вместо «девушки» героини упоминается более нейтральный «партнер». Похожая история произошла с лентой «Мстители: Финал», где фразу персонажа о свидании с другим мужчиной изменили на ужин.

В свою очередь, зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей в РФ Виталий Милонов заявил, что фильмы Marvel стоит запретить из-за пропаганды ЛГБТ. Он считает, что не стоит бояться обвинений в нетолерантности, заявив, что никаких обязательств перед Marvel у России нет.

Кувейт, Оман, Катар и Саудовская Аравия и вовсе сняли с проката диснеевский мультфильм «Вперед» из-за ориентации персонажа.

Консервативная христианская организация «Миллион матерей» призвала бойкотировать фильм «Вечные» из-за сцены поцелуя между двумя мужчинами — представителями ЛГБТ. Отмечается, что Marvel открыто продвигает ЛГБТ-повестку среди семей.

В Китае цензуре также подверглись видеоигры с участием ЛГБТ-персонажей: новый закон запрещает любых женоподобных персонажей мужского пола, персонажей без «четкого пола» и гомосексуальные отношения.

Гей-поцелуй от Marvel, циклоп-лесбиянка от Disney и ЛГБТ от Sony Pictures - 7 - изображение

Наделал шуму в Сети и новый мем от пользователя Twitter @AdamSB__ на тему пропаганды ЛГБТ от Netflix. На картинке изображен персонаж из мультсериала «Губка Боб» морская звезда Патрик, помеченный как Netflix, который пытается запихнуть в Губку Боба, изображающего новые продукты стриминг-сервиса, огромную тыкву, на которой написано «необязательный гей-персонаж». Картинка быстро набрала популярность в  Сети, отметившись 135 тысячами лайков и 35 тысячами репостов.

В свою очередь, представители Netflix отреагировали на картинку, заявив в своем Twitter: «Жаль, что вы еще не поняли, что все представители ЛГБТ очень важны». Интересно, что на данный момент действие учетной записи пользователя, нарисовавшего мем, приостановлено.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: R@mier1 от 26 Окт, 2021, 10:31:27
Наверное, сюда
https://meduza.io/news/2021/10/25/morgenshtern-v-intervyu-sobchak-skazal-chto-ne-ponimaet-zachem-tratit-milliony-na-den-pobedy-veterany-rossii-poobeschali-pozhalovatsya-v-prokuraturu-i-sk

Кстати, перед этим 9м Мая сама Собчак писала в своем инстраграме пост с похожей риторикой.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Змей от 27 Окт, 2021, 22:13:58
Директором театра Боякова-Прилепина стал экс-фигурант дела о мошенничестве Кехман
http://www.apn-spb.ru/news/article34185.htm
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Corvina от 29 Окт, 2021, 11:33:55
Цитировать
НЕБОЖЕНА, [29.10.21 11:21]

Компания HBO снимет мини-сериал «Лондонград» про бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, главную роль сыграет мой любимый Бенедикт Камбербэтч.

Сериал будет основан на книге «Последний шпион» (The Terminal Spy) британского журналиста Алана Коуэлла об отравлении Литвиненко в Лондоне в 2006 году.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Лоренц Берья от 29 Окт, 2021, 13:36:55
Цитировать
НЕБОЖЕНА, [29.10.21 11:21]

Компания HBO снимет мини-сериал «Лондонград» про бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, главную роль сыграет мой любимый Бенедикт Камбербэтч.

Сериал будет основан на книге «Последний шпион» (The Terminal Spy) британского журналиста Алана Коуэлла об отравлении Литвиненко в Лондоне в 2006 году.
Их теперь будет два? Там же еще другие британцы собирались Теннета на роль Литвиненко?
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Corvina от 29 Окт, 2021, 15:19:36
Выходит, что два

Цитировать
Главную роль в британском сериале об отравлении бывшего сотрудника КГБ и ФСБ Александра Литвиненко, погибшего в Лондоне в 2006 году, сыграет Дэвид Теннант. Об этом пишет The Daily Mirror со ссылкой на авторов сериала, производством которого занимается телеканал ITV.

Шоураннером сериала станет Джордж Кэй, работавший, в числе прочего, над «Люпеном».

Дата выхода сериала и его название пока не уточняются. The Daily Mirror пишет лишь, что премьера запланирована на ITV на ближайшее время.

https://meduza.io/news/2021/09/30/devid-tennant-sygraet-aleksandra-litvinenko-v-britanskom-seriale

Цитировать
В сериале "Лондонград", который снимет компания HBO, роль бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, отравленного полонием в Лондоне в 2006 году, исполнит британский актёр Бенедикт Камбербэтч. Об этом сообщает Variety.

Сериал основан на книге британского журналиста Алана Коуэлла "Последний шпион". Сценарий напишет Дэвид Скарпа, а режиссером станет обладатель "Оскара" Брайан Фогель, снявший документальный фильм "Икар" о допинговом скандале в российском спорте.

https://www.svoboda.org/a/kamberbetch-sygraet-rolj-litvinenko-v-seriale-londongrad/31535157.html
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Лоренц Берья от 29 Окт, 2021, 17:02:59
Дань богу шпионской паранойи  :)
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: FatCat от 29 Окт, 2021, 23:53:06
Может быть, подкинуть им полония? Для большего правдоподобия, так сказать...  ;)
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Лоренц Берья от 30 Окт, 2021, 00:10:40
Может быть, подкинуть им полония? Для большего правдоподобия, так сказать...  ;)
Нинадо, Беня очень хороший актер которого не обязательно губить для большего соответствия. Это будет огромной утратой для мирового кино.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Hiddy от 30 Окт, 2021, 15:25:21
Может быть, подкинуть им полония? Для большего правдоподобия, так сказать...  ;)
Нинадо, Беня очень хороший актер которого не обязательно губить для большего соответствия. Это будет огромной утратой для мирового кино.
А Теннанта тебе не жалко что ли?!
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Лоренц Берья от 30 Окт, 2021, 19:42:40
Цитировать
А Теннанта тебе не жалко что ли?!
Эм, тоже конечно. Он  более талантлив чем Беня который больше фактурой берет.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Мальк, просто Мальк от 30 Окт, 2021, 20:18:52
Цитировать
А Теннанта тебе не жалко что ли?!
Эм, тоже конечно. Он  более талантлив чем Беня который больше фактурой берет.
Я бы сформулировал чуть по-другому: Теннант универсален, он умеет сыграть что угодно, хоть телефонный справочник. А у Камбербетча есть амплуа - амплуа фрика, очень плохо социализированного человека, и за его пределы он старается не выходить. Ну как в СССР Янковский всегда играл одно и то же, а Ульянов всегда разное.
Соответственно, если (когда) Камбербетч сыграет Литвиненко в рамках того же амплуа - это будет как минимум забавно.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Hiddy от 31 Окт, 2021, 00:03:50
Зато в исполнении Теннанта я уже боюсь проникнуться глубоким сочувствием.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Лоренц Берья от 04 Ноя, 2021, 13:48:37
Мне кажется это очень интересное наблюдение
https://zen.yandex.ru/media/id/5fd837cc15ece8677e55f87a/kakogo-buduscego-u-rossii-byt-ne-mojet-618215125dab12077984e970
"Предсказание будущего — дело неблагодарное, зато благородное. Общественно необходимое. Если только занимаются им не диванные и тем паче не кабинетные аналитики. Ибо первые вместо идей генерируют лишь мегатонны глупостей и апломба, а вторые, к положенному апломбу и глупостям, ещё и выражаются непонятно. Другие люди должны предсказывать будущее. Причём, «должны» в данном случае значит «обязаны»."
Обязаны, но не предсказывают. Это я случайно обнаружил.

Хотел я написать… неважно уже о чём, но в качестве иллюстрации к статье понадобилась мне картинка по ключевым словам: «либеральная Россия будущего» или «демократическая», «европейская», «свободная». По всякому пробовал. И не нашел. Ноль. Зеро. На выдаче или унылый лик Алексея Навального, часто в зелёнке, или какая-то постапокалиптика. Зато, на «СССР будущего» — лавина позитивного контента.

Из «СССР» и взял. Просто «России будущего», само собой, тоже очень много. Но там ощущается вторичность. Всё то же самое, что в советском варианте, только вместо красных звёзд — орлы и триколор. Иногда космические линкоры клином.

То есть, оказалось — и это не гипотеза, а данные экспериментальные, наблюдательные, — что нет у России ни «либерального», ни «европейского», ни какого-либо ещё из данного ассоциативного ряда будущего. До такой степени нет, что его никто даже и не придумал. Где визуальный образ? Символический канон? Где хотя бы литературное описание? За три десятилетия, наверно, можно было бы сочинить фантастический роман, описывающий светлое демократическое, ни разу не имперское, зато свободное во все поля и, может быть, даже общеевропейское будущее страны. Можно было б широкими мазками набросать рыночный вариант «Мира Полудня».

Но, почему-то, никто не взялся. Писатели, до того красиво и вдохновенно описывавшие коммунистическое будущее, искренне покаялись, однако, от участия в формировании образа новой утопии устранились. И это точно. Я долгое время занимался литературной критикой в области отечественной фантастики. И если б что-то, кто-то и где-то — я б знал.

Фото и иллюстрации взяты из открытых источников и принадлежат их авторам

...Нет. Были попытки. Однако же несерьёзные. Утопии в форме как-бы и России, но маленькой, в другом месте, без нефти и с даже с другим климатом. А так дела не делаются. Исследование лишается практической ценности.

А фантастика, даже в форме картины — это именно исследование. Не даром же говорят «научная фантастика». Задача художника или писателя сложнее, чем у аналитика, ограничивающегося лишь отдельными аспектами или проблемами. Литератор должен создать целостную и убедительную картину. Внутренне не противоречивую. Достоверную если и не технически, то эмоционально. Привлекательную или отталкивающую — другой вопрос. Это уже зависит от того, утопию или антиутопию он пишет.

Но в данном случае речь об утопии. О цели, которую прежде чем достигать, нужно хотя бы вообразить. И не в форме набора лозунгов, а системно. А это было проблемой либерального движения ещё в 90-е. Больно уж эти ребята напоминали большевиков-ленинцев. Причём, напоминали карикатурно. В смысле «разрушим до основания» совпадение казалось разительным. Но у большевиков было и «а затем». Свой новый мир они собирались строить. Сами. У них был план. И не только. В аптеках тогда и всякое продавали. Имея же ясную цель, можно применяться к реальным обстоятельствам и выбирать средства её достижения. Например, вводить спорную с идеологической точки зрения, но сию минуту спасительную, новую экономическую политику.

Эти же ничего строить не собирались. А просто верили, что если разрушить до основания, то всё само собой станет «как там». Само. Без без каких-либо целенаправленных созидательных усилий. И даже без чёткого представления, как и почему оно «там» на самом деле. Это были детали. Главное же истребить «совок» во всех его проявлениях (не исключая очевидно полезные или очевидно же вымышленные) — и всё очень хорошо будет. Сомнения же в прямизне и непогрешимости «невидимой руки рынка» либералы считали злой ересью, и иметь с ними дело становилось невозможно.

...Отчасти, вероятно, именно потому невозможно, что отсутствие позитивной программы и, как следствие, концентрация на негативе, чрезвычайно губительно для психики. Если ты ненавидишь, тебя уже победили, как говорил Конфуций. Позитивная же программа — та самая «правая» (или теперь уже «левая»?) утопия, картина мира, в котором левые (или теперь «правые»?) идеи победили и окончательно восторжествовали, — таким образом, необходима. Необходима с чисто практической точки зрения. Но её нет и, видимо, не будет.

Почему не будет — отдельный вопрос. Но я б не взялся за её конструирование. Никто не берётся. Причём, не только у нас. Проблема, скорее, глобальная. Просто, на Западе это — давняя проблема. Концепция «светлого будущего» присутствовала в советской литературе, за бугром же преобладали ожидания апокалиптические.


Правда автор упускает таких личностей как Фукуяму и Аттали.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Corvina от 04 Ноя, 2021, 14:47:30
Очевидная вещь.

РФ может существовать только как бледная тень, недогрызенный огрызок СССР.

Какое у неё может быть будущее?
Либо восстанавливать Союз и возвращать себе его место в мире, либо разваливаться дальше.
Поэтому только молчание.

Попытки впарить массам урезанную Российскую империю с иконами, колчаками и раболепным народишком как-то не задались.

Вот у Украины цель есть. Стать второй Польшей, или Литвой, или Эстонией, а в моменты тяжелого обострения - даже и Грузией.
"Процветающей европейской державой" с одной нацией, одной мовой, одной верой и одним врагом.
Некоторым нравится (с))
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Хель от 04 Ноя, 2021, 16:38:49
https://zen.yandex.ru/media/id/5fd837cc15ece8677e55f87a/kakogo-buduscego-u-rossii-byt-ne-mojet-618215125dab12077984e970
"...Зато, на «СССР будущего» — лавина позитивного контента.

Из «СССР» и взял. Просто «России будущего», само собой, тоже очень много. Но там ощущается вторичность. Всё то же самое, что в советском варианте, только вместо красных звёзд — орлы и триколор. Иногда космические линкоры клином.

То есть, оказалось — и это не гипотеза, а данные экспериментальные, наблюдательные, — что нет у России ни «либерального», ни «европейского», ни какого-либо ещё из данного ассоциативного ряда будущего...


Оказалось (если верить построениям автора), что у России есть просто будущее, без привязки к идеологии. А "первичность" и "вторичность" - это уже личная оценка. "Всё то же самое" прекрасно объясняется тем, что мечты о будущем у авторов контента примерно одинаковые и не зависят от красных звёзд и триколоров.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Лоренц Берья от 04 Ноя, 2021, 17:43:10
Цитировать
Оказалось (если верить построениям автора), что у России есть просто будущее, без привязки к идеологии. А "первичность" и "вторичность" - это уже личная оценка. "Всё то же самое" прекрасно объясняется тем, что мечты о будущем у авторов контента примерно одинаковые и не зависят от красных звёзд и триколоров.
В первую очередь это говорит о том что у представителей ПРБ нет позитивного образа РФ ни в каком виде, даже в таком вот картинном утопическом. В крайнем случае для них Прекрасной Россией Будущего является США или как мне уже черканули в комментах Канада.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Змей от 05 Ноя, 2021, 00:50:09
Духоскрепный жабогадюкинг во МХАТе продолжается
http://www.apn-spb.ru/news/article34209.htm
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: BunkerHill от 05 Ноя, 2021, 03:07:07
Концепция «светлого будущего» присутствовала в советской литературе, за бугром же преобладали ожидания апокалиптические.

Правда автор упускает таких личностей как Фукуяму и Аттали.

Я не знаю. в курсе ли автор, но даже если он тыкал пальцем в небо, насчет апокалипсиса, он попал в точку. Упомянутые тобой Фукуяма и Аттали, они как раз рисуют картину апокалипсиса. ;D Причем именно классического варианта, есть некий высший суд истории, который так рассудит что избранные спасутся и обретут некое царство, а все остальные будут низвергнуты в адЪ. И обоих есть категории избранных, у Фукуямы это "последние люди", у Аттали "новые кочевники".
Так что все верно.
В СССР светлое будущее касалось всех.
В этом плане кстати Ололеша Навальный, он тоже любитель апокалиптических пророчеств, когда в испуге и угаре орал судье что не возьмет ее в "светлую и прекрасную Россию будущего"
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Fiametta от 05 Ноя, 2021, 09:32:41
Сглазили нас советские фантасты. И Ефремов. и Стругацкие, и многочисленные авторы слабеньких, но миленьких рассказов в "Искателе!, и даже Казанцев (в "Куполе надежды". Писали про мир без войн и вражды племен, без государственных границ, и про людей без грязи в душе.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Sergiy от 05 Ноя, 2021, 13:40:45
Духоскрепный жабогадюкинг во МХАТе продолжается
http://www.apn-spb.ru/news/article34209.htm
Захар во МХАТе напомнил мне Гоголя в университете. Был такой забавный эпизод в биографии нашего классика. Решил Николай Васильевич написать "Историю Малороссии", поскольку считал себя ничем не хуже Карамзина, его даже профессором истории в Петербургский университет пристроили. И вот на первую лекцию повалил народ, Гоголь прочел ее великолепно, имел выдающийся успех, публика повалила на следующие, но... Тут-то наш классик и сдулся. Там же работать надо, кучу материала перелопачивать. В общем закончилось всё вялым угасанием, скукой и просто прекращением лекций. Так же сдохла и "История Малороссии".
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Лоренц Берья от 05 Ноя, 2021, 17:08:06
Цитировать
Я не знаю. в курсе ли автор, но даже если он тыкал пальцем в небо, насчет апокалипсиса, он попал в точку. Упомянутые тобой Фукуяма и Аттали, они как раз рисуют картину апокалипсиса. ;D Причем именно классического варианта, есть некий высший суд истории, который так рассудит что избранные спасутся и обретут некое царство, а все остальные будут низвергнуты в адЪ. И обоих есть категории избранных, у Фукуямы это "последние люди", у Аттали "новые кочевники".
Так что все верно.
В СССР светлое будущее касалось всех.
В этом плане кстати Ололеша Навальный, он тоже любитель апокалиптических пророчеств, когда в испуге и угаре орал судье что не возьмет ее в "светлую и прекрасную Россию будущего"
Кстати говоря Фукуяма по моему евангелический протестант
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Лоренц Берья от 05 Ноя, 2021, 19:32:12
Цитировать
Милитарист
В начальной школе мальчиков попросили надевать в школу юбки для «продвижения равенства»
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: R@mier1 от 18 Ноя, 2021, 07:40:03
Продолжение истории с отменой Роулинг.
https://www.kinonews.ru/news_103662/
Неблагодарные поросята.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Лоренц Берья от 21 Ноя, 2021, 06:06:17
Цитировать
Vladimir Kornilov
@Kornilov1968
·
19 нояб.
Оказывается, шоу Бенни Хилла в Британии уже 20 лет под запретом! В связи с «сексизмом». Один канал рискнул на Рождество показать «избранные» серии шоу (видимо, тщательно отобранные) - и уже целое событие в стране! Т.е. они дошли до того, что собственную ТВ-классику цензурируют
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Corvina от 21 Ноя, 2021, 13:49:53
Цитировать
Нетленка, [21.11.2021 12:43]

📡 Американский журнал «Newsweek» пишет, что готовится к съемкам фильм о коррупционных делишках Хантера Байдена.

«В фильме агент секретной службы волею судеб оказалась в центре махинаций и темных сделок семьи Байденов», - рассказал журналу о сценарии фильма его продюсер Фелим Макалир. Примечательно, что одну из главных ролей сыграет Джина Карано, которую ранее уволили из сериала «Мандалорец» за высказывания о том, что Дональд Трамп проиграл выборы из-за мошенничества.

В основу сценария фильма легли скандальные факты о семействе Байденов, ранее опубликованные в нашумевшей статье «New York Post». Сценаристы ознакомились также с вышедшим в 2020 году сенатским докладом о злоупотреблениях семьи Байденов своими связями и положением.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Змей от 21 Ноя, 2021, 16:20:39
Примечательно, что одну из главных ролей сыграет Джина Карано, которую ранее уволили из сериала «Мандалорец» за высказывания о том, что Дональд Трамп проиграл выборы из-за мошенничества
Сломав исполнителю роли Хантера челюсть, Джина сказала: "Ну, прости братан, не сдержалась!"
 ;D ;D ;D
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Лоренц Берья от 21 Ноя, 2021, 16:26:32
Если Карано то скорее всего это какое то антиголливудское направление кино снимает. Я не помню как оно называется, но оказывается есть такое. Снимают кино без расовых квот и на республиканские темы. Но очень чахлое с мизером фильмов. И их даже может не быть в базах кино. Джину после увольнения позвали туда сразу, но ни одного фильма у ней до сих пор не вышло.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: BunkerHill от 22 Ноя, 2021, 02:46:16
Цитировать
Vladimir Kornilov
@Kornilov1968
·
19 нояб.
Оказывается, шоу Бенни Хилла в Британии уже 20 лет под запретом! В связи с «сексизмом». Один канал рискнул на Рождество показать «избранные» серии шоу (видимо, тщательно отобранные) - и уже целое событие в стране! Т.е. они дошли до того, что собственную ТВ-классику цензурируют

Корнилов не в теме. Бенни Хилл и при жизни был под запретом, он в общем дошутился до того, что при Тэтчер на ББС была создана целая цензурная комиссия которая его шоу отсматривала посекундно, все время из них что-то вырезала.
Причина в том, что он крайне невосторженно относился лично к Тэтчер и ее политике, и высмеивал ее как мог. Ну и в общем-то называл кошку кошкой, когда коментировал "сложные" взаимотношения в королевской семье. Его 10 лет травили, и в архивах 150 часов материала которые запретили к показу. Для меня это в общем-то, что-то из сферы общего знания. А Корнилов оказывается не знает.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Лоренц Берья от 22 Ноя, 2021, 05:22:24
Цитировать
Корнилов не в теме. Бенни Хилл и при жизни был под запретом, он в общем дошутился до того, что при Тэтчер на ББС была создана целая цензурная комиссия которая его шоу отсматривала посекундно, все время из них что-то вырезала.
Причина в том, что он крайне невосторженно относился лично к Тэтчер и ее политике, и высмеивал ее как мог. Ну и в общем-то называл кошку кошкой, когда коментировал "сложные" взаимотношения в королевской семье. Его 10 лет травили, и в архивах 150 часов материала которые запретили к показу. Для меня это в общем-то, что-то из сферы общего знания. А Корнилов оказывается не знает.
Пока ты это в свое время не написал еще на старом форуме об этом не знал и я, и сейчас ткни многих прошаренных киноманов это тоже много кто не знает. Писал в свое время и мне не верили и требовали пруфов. Кстати у Бенни в какой то момент из шоу пропала очень жесткая социальщина типа вот такой.
https://www.youtube.com/watch?v=algHEnMMvKI
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: BunkerHill от 24 Ноя, 2021, 03:05:35
Кстати у Бенни в какой то момент из шоу пропала очень жесткая социальщина типа вот такой.
https://www.youtube.com/watch?v=algHEnMMvKI

Ее вырезали, целенаправленно.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Змей от 24 Ноя, 2021, 03:09:07
Продолжение истории с отменой Роулинг.
https://www.kinonews.ru/news_103662/
Неблагодарные поросята.


За что боролась...

Я не упоминала о белой коже Гермионы
http://istlyap.ru/ya-ne-upominala-o-beloj-kozhe-germiony/
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Ilona от 24 Ноя, 2021, 09:14:02
Она от "не думаю, что ляпаю" докатилась уже до прямого вранья? Фу. Действительно не жалко.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Лоренц Берья от 24 Ноя, 2021, 09:21:22
Давняя история.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Ilona от 24 Ноя, 2021, 09:24:56
Честно говоря, после биографии Люпина на поттерморе я, пардон, проблевалась и вообще перестала следить, что она там выдаёт.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Лоренц Берья от 24 Ноя, 2021, 09:58:55
https://ria.ru/20211123/rowling-1760295262.html
Цитировать
МОСКВА, 23 ноя — РИА Новости. Британская писательница Джоан Роулинг разместила на своей странице в Twitter большой пост, в котором раскритиковала активистов-трансгендеров за то, что они опубликовали ее домашний адрес в социальных сетях.
По словам автора серии книг о "Гарри Поттере", в прошлую пятницу, накануне Дня памяти трансгендеров (ежегодно отмечается 20 ноября. — Прим. ред.), комик Холли Старс, актриса Джорджия Фрост и дрэг-квин Ричард Энерджи устроили пикет перед домом писательницы недалеко от Эдинбурга (Шотландия). Так они протестовали против неоднозначных взглядов Роулинг на транс-сообщество.
В ветке в Twitter писательница обвинила трио в "доксинге" (публикация чьей-либо личной информации без согласия. — Прим. ред.), когда активисты опубликовали в Сети фотографию, где на заднем плане был хорошо виден ее домашний адрес (снимок позже удалили).
"Я полагаю, что Холли Стар, Джорджия Фрост и Ричард Энерджи думали, что доксинг меня испугает и я не буду выступать в защиту прав женщин и их гендерной идентичности, — написала Джоан Роулинг. — Им следовало бы задуматься над тем фактом, что я получила так много угроз о расправе, что могла бы обернуть ими дом. Но я не переставала высказываться".

Затем писательница добавила: "Может, лучший способ доказать, что ваше движение не представляет угрозы для женщин, — это перестать преследовать и угрожать нам?".

По словам Холли Старс, пост был удален почти сразу после того, как активисты сами начали получать онлайн-угрозы от защитников Джоан Роулинг.
"С момента публикации этой фотографии мы получили огромное количество устрашающих трансфобных сообщений, поэтому решили удалить ее, — написал Старс.
Этот онлайн-спор — последняя "битва" между Джоан Роулинг и транс-активистами. Вот уже больше года писательницу травят за то, что в 2020 году она прокомментировала в твиттере статью под названием: "Создание более равноправного мира после COVID-19 для людей, у которых менструация".
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: BunkerHill от 25 Ноя, 2021, 00:13:33
Честно говоря, после биографии Люпина на поттерморе я, пардон, проблевалась и вообще перестала следить, что она там выдаёт.

Я после Чжоу Чанг все понял, извините. вернее я никогда ни саму серию не переносил, ни гражданку "авторку". Но после этого просто взвыл.
Чтобы понятно, и Чжоу, и Чанг это китайские фамилии. Это типа как по русски девочка по имени Васильева Петрова.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: фок Гюнце от 25 Ноя, 2021, 01:14:26
"Чтобы было понятно", персонажа "Чжоу Чанг" у Роулинг нет - и объяснения про Васильеву Петрову лучше адресовать переводчикам.
"Я все понял в Бетховене, когда мне его сосед Вася напел".

А если Вам не нравится имя того персонажа, который есть на самом деле, так с этим лучше адресоваться к уйме реально существующих людей с этим именем.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Ilona от 25 Ноя, 2021, 01:49:18
К совету эра Гюнце не читать русские переводы хоть до, хоть после обеда присоединяюсь полностью. :) Насчёт имени было много дискуссий, где принимали участие люди, знакомые с темой. Есть даже не один вариант, при котором оно вполне приемлемо.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: prokhozhyj от 25 Ноя, 2021, 01:58:31
А если Вам не нравится имя того персонажа, который есть на самом деле,

Искать лень, но всё-таки любопытно. "Скажите, как его зовут?" (с).
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Ilona от 25 Ноя, 2021, 02:01:27
Cho Chang её зовут. По китайским правилам фамилия должна быть на первом месте, но соблюдала ли их Роулинг, надо её спрашивать.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: фок Гюнце от 25 Ноя, 2021, 02:10:04
Подозреваю, что в случае с Роулинг обычные культурные проблемы переводчиков типа "Всеславур хлебнул здравур" и "хиреют пред налетом бледной мысли", сиречь недостаток культуры и нежелание разбираться в чужом языке и авторском тексте усугубились коммерческим желанием издателей переводов втюхать продукт побыстрее.

Вот и посыпались на голову читателям крестражи, Чжоу Чанги, воланы де морты с последующими недоразумениями и прочее.

Хотя, справедливости ради, Роулинг есть что вменить.
Скажем, заклинание "Impedimenta".
Да, я, конечно, понимаю, что impedimentum - это "помеха", "препятствие", но беда в том, что множественное число, impedimenta - это вовсе "обоз". И даже "багаж."
Впрочем, сказать о себе, что мне после заклинания Impedimenta все стало ясно, я не могу.

Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: фок Гюнце от 25 Ноя, 2021, 02:26:14
Cho Chang её зовут. По китайским правилам фамилия должна быть на первом месте, но соблюдала ли их Роулинг, надо её спрашивать.
И соблюдала ли их семья персонажа.  Героиня - англичанка минимум во втором поколении.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Fiametta от 25 Ноя, 2021, 07:30:10
Чжоу Чанг?!!! Английская транскрипция "Chang" по-русски должна передаваться "Чан" (а "Chan" - "Чань"), но требовать от нынешних переводчиков грамотности - безнадежное дело.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Ilona от 25 Ноя, 2021, 08:23:42
И соблюдала ли их семья персонажа.
Что автор соблюдала, то и они.  :D

требовать от нынешних переводчиков грамотности - безнадежное дело
Они с английского-то всякой фигни напереводили, а вы от них хотите знания тонкостей транслитерации китайского?  ::)
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: фок Гюнце от 25 Ноя, 2021, 08:37:22
И соблюдала ли их семья персонажа.
Что автор соблюдала, то и они.  :D
Et vice versa  :D

требовать от нынешних переводчиков грамотности - безнадежное дело
Они с английского-то всякой фигни напереводили, а вы от них хотите знания тонкостей транслитерации китайского?  ::)
И не только от нынешних.
И в старые добрые времена переводчики, не моргнув глазом, умели португальскую фамилию Teixeira в "Жангаде" Верна транскрибировать как "Тейксейра" (забавно то, что перевод выпекался как раз в те времена, когда в Бразилии  много лет был военным министром и одним из наиболее известных политиков маршал Тейшейра Лотт (Teixeira Lott) - но не требовать же от переводчика книги про Бразилию знания этой самой Бразилии!).
Ну, а многолетняя традиция перевода слова pale в известной фразе "pale cast of thought" (из монолога Гамлета: And thus the native hue of resolution // Is sicklied o’er with the pale cast of thought) как "бледный" уже стала одиозной. Куда проще переписать и переоформить чужой перевод, поглядывая в оригинал, чем лезть разбираться в импортном языке и выяснять значение его непонятных слов!

Переводить pale в данном случае как "бледный", а не как "рубеж", "граница" - это примерно равносильно фразе на английском языке "The key beat at the lake bottom" в смысле "На дне озера бил ключ"
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Ilona от 25 Ноя, 2021, 08:58:41
 И не только от нынешних.
Традиция действительно давняя и почтенная. :) Один такой грамотей даже обогатил русский язык новым фразеологизмом, неправильно переведя n'être pas dans son assiette. Тоже, видимо, не считал нужным лазать по словарям.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: фок Гюнце от 25 Ноя, 2021, 09:10:41
Да, эта тарелка вошла в золотой фонд.  :)
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: фок Гюнце от 25 Ноя, 2021, 09:55:29
Есть у меня мечта (с) - дождаться когда-нибудь пьесы "Горожанин - добрый человек" и романа "Наша дама из Парижа"...

На пьесу "Собака садовника" тоже согласен.   
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Лоренц Берья от 25 Ноя, 2021, 15:13:04
Цитировать
DW на русском
@dw_russian
·
20 мин
Скандал в Государственном балете Берлина. Там отменили все показы "Щелкунчика" - одного из самых популярных спектаклей, да еще и незадолго до Рождества. Постановка вызвала у руководства много вопросов из-за этнических стереотипов
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Corvina от 25 Ноя, 2021, 18:09:34
Щелкунчика постоянно в чём-то обвиняют.
Мне запомнилось, что белые артисты с вымазанными лицами, изображающие арапчат, - это тоже харам, в смысле, культурная апроприация  ;D ;D

Вот ещё яркий пример борьбы хорошего с ещё более лучшим

Цитировать
[Переслано из Мадам Секретарь]

Тут вот такое странное происшествие из Канады.

В одной из школ убрали с доски объявлений информацию о поддержке писательницы мемуаров Надии Мурад. Её держало в рабстве ИГИЛ (террористическая организация).

А все потому, что нечего продвигать "исламофобию". Именно так высказалось несколько левых преподавателей школы.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Eydis от 26 Ноя, 2021, 00:05:09
Мне запомнилось, что белые артисты с вымазанными лицами, изображающие арапчат, - это тоже харам, в смысле, культурная апроприация  ;D ;D

О да! Из последнего помню Мисти Коупленд, показательно возмутившуюся "Баядеркой" Большого театра - там в свите Золотого божка как раз ученицы МГАХ, вымазанные морилкой. Две девочки выложили свое фото в костюме и в гриме, так с подачи Коупленд набежала толпа злобных идиотов прогрессивно мыслящих представителей лучшей части человечества и принялась девчонок травить. Получилось довольно мерзко.
Коупленд, конечно, можно понять. Когда твое основное достижение в области балета - это то, что ты мулатка, только и остается, что поливать грязью конкуренток и жаловаться на тяжелую долю темнокожих артистов. Жаль, никто до нее не донес простую истину - артист балета любого пола, возраста, роста, веса, цвета кожи и амплуа сталкивается с трудностями, несправедливостью и иногда дискриминацией. Правда, она и в США своей sob story подзадолбала, хотя и не всех.

Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Лоренц Берья от 26 Ноя, 2021, 03:55:17
Цитировать
Щелкунчика постоянно в чём-то обвиняют.
Мне запомнилось, что белые артисты с вымазанными лицами, изображающие арапчат, - это тоже харам, в смысле, культурная апроприация
Так собственно в этом в том числе сейчас обвинили.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Fiametta от 26 Ноя, 2021, 08:14:37
Насколько политкорректно дать певцу-буряту а) партию Кончака в "Князе Игоре", б) партию варяжского гостя в "Садко"? (Подлинный список ролей, я просто имя певца быстро найти не смогу).
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: фок Гюнце от 26 Ноя, 2021, 08:40:58
Ну... партию без пяти минут офицера может исполнять женщина? :)
А когда темнокожая певица исполняет партию сугубо отрицательного персонажа, причем еще и со словами "Адская месть в моем пылает сердце, гибель и ужас, гибель и ужас горят вокруг меня" - это политкорректно?   
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Eydis от 26 Ноя, 2021, 12:55:56
Насколько политкорректно дать певцу-буряту а) партию Кончака в "Князе Игоре", б) партию варяжского гостя в "Садко"? (Подлинный список ролей, я просто имя певца быстро найти не смогу).

В России? В порядке вещей. Вот в Пермском театре есть баритон Энхбат Тувшинжаргал, родом из Монголии. Поет Онегина, Грязного, Дон Жуана и Эскамильо.

"Царскую невесту" с ним можно на ютубе посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=tCJbIaBIhuE
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Corvina от 26 Ноя, 2021, 13:24:18
Короче.

Когда Анну Болейн или Маргариту Анжуйскую играют негритянки без применения белил - это ОК норм, расплата за годы рабства и унижений.

А когда изначально белых арапчат по сюжету мажут гуталином - это мерзость и унижение потомков рабов.

Всё дело в гриме!  ;D ;D ;D
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Fiametta от 27 Ноя, 2021, 10:35:39
При этом нет сериалов про африканские империи (Мали, Сонгаи, Луба, Мономотапа). А при тамошних дворах тоже страсти кипели и интриги плелись, не хуже, чем у Тюдоров.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Лоренц Берья от 27 Ноя, 2021, 10:59:23
При этом нет сериалов про африканские империи (Мали, Сонгаи, Луба, Мономотапа). А при тамошних дворах тоже страсти кипели и интриги плелись, не хуже, чем у Тюдоров.
Ага. Будто они ни кому на самом деле неинтересны.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Colombo от 27 Ноя, 2021, 11:12:01
При этом нет сериалов про африканские империи (Мали, Сонгаи, Луба, Мономотапа). А при тамошних дворах тоже страсти кипели и интриги плелись, не хуже, чем у Тюдоров.
Это тонкая материя, потому что придется объяснять тамошние события понятным зрителю языком. Например, тот же "Великолепный век" сделан по современным лекалам - далеко не только костюмы, но и назидательные рассуждения, моральные и аморальные дилеммы и все такое. О переносе культурного кода на национальную почву - это Еськов, "Японский оксюморон", но там не про кино, там хитрее. Сериал про африканские империи придется снимать в этой же струе, просто чтобы продать и заработать. Клюквища там будет такая, что сама по себе будет привлекать. Не знаю, как отнесется BLM (вот вам - ваша история), но скорее всего попытается подзаработать. Пока же ждем чернокожую актрису в роли Отелло (или Отеллы?).

Ага. Будто они ни кому на самом деле неинтересны.
Еще как интересны! Но по возможности без скандала, а это маловероятно.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Лоренц Берья от 27 Ноя, 2021, 12:19:11
Цитировать
Это тонкая материя, потому что придется объяснять тамошние события понятным зрителю языком. Например, тот же "Великолепный век" сделан по современным лекалам - далеко не только костюмы, но и назидательные рассуждения, моральные и аморальные дилеммы и все такое. О переносе культурного кода на национальную почву - это Еськов, "Японский оксюморон", но там не про кино, там хитрее. Сериал про африканские империи придется снимать в этой же струе, просто чтобы продать и заработать. Клюквища там будет такая, что сама по себе будет привлекать. Не знаю, как отнесется BLM (вот вам - ваша история), но скорее всего попытается подзаработать. Пока же ждем чернокожую актрису в роли Отелло (или Отеллы?).
Так а когда клюква кого-то останавливала в западном кино? Особенно в англосаксонском в котором есть набор клюквы буквально прокучу стран и народов и которые пробить никакой возможности? Бери и снимай игру престолов на африканском материале или же адаптируй Шекспира как Курасава. И всего это почти что нет. И да вы Ваканду не видели :)

Цитировать
Еще как интересны! Но по возможности без скандала, а это маловероятно.

Вам было бы интересно, мне было бы интересно. А вот голливудским кинодеятелям и их зрителям не интересно до сих пор. Лучше сказочная техногенная Ваканда.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Colombo от 27 Ноя, 2021, 16:43:26
И да вы Ваканду не видели :)
Не видел. Смотреть Marvel, видимо, уже не смогу, они без конца кому-то мстят. Спасибо, что предупредили, почитал про. Анобтаниум зачем-то переименовали... ;D
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Sergiy от 30 Ноя, 2021, 16:37:37
Полтора месяца назад уничтожен археологический памятник.

https://www.youtube.com/watch?v=56D98TKyGn8

Пованивает мошенничеством при определении обременения земельного участка.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Colombo от 30 Ноя, 2021, 16:59:28
Полтора месяца назад уничтожен археологический памятник.

https://www.youtube.com/watch?v=56D98TKyGn8

Пованивает мошенничеством при определении обременения земельного участка.
Росреестр ни за что не отвечает. Соответственно: любой каприз...
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Змей от 19 Дек, 2021, 01:45:54
Спасёт ли Венедиктов убийцу Оганесяна?«Эхо Москвы» чрезвычайно толерантно к продюсеру, который зарезал врача, а до того поставил любимый либералами фильм «Сволочи»
http://www.apn-spb.ru/opinions/article34397.htm
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Лоренц Берья от 19 Дек, 2021, 01:48:40
Поразительно, продюсер фильма Сволочи оказался сволочью.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Уленшпигель от 19 Дек, 2021, 02:47:37
Поразительно, продюсер фильма Сволочи оказался сволочью.
Ожидаемо, а не Поразительно.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Змей от 19 Дек, 2021, 03:07:55
Ожидаемо, а не Поразительно
А другой продюсер наркоманом. ;D
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Лоренц Берья от 19 Дек, 2021, 11:42:36
Цитировать
Ожидаемо, а не Поразительно.
Вы правы.
Цитировать
А другой продюсер наркоманом. ;D
К вишенке на торте добавилась еще одна ягодка. Чудно.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Corvina от 23 Дек, 2021, 17:25:25
Все помнят певицу Джамалу, победившую на Евровидении как политическая татарка, жертва репрессий?

Но татарка она только наполовину, а на вторую половину - армянка.
И тоже хочет быть как Шер или хотя бы как Ким Кардашьян.

Ну и вот что из этого получилось

(https://clutch.net.ua/images/2021/12/08/bKR6QbAddPYfyI8sr9xIfOcTmBWaqFkWYSGoLPqp.jpeg)
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Лоренц Берья от 23 Дек, 2021, 17:30:39
Фу.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Colombo от 23 Дек, 2021, 17:31:01
Ну и вот что из этого получилось
Это песня... :-\ :-* :'(
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Змей от 24 Дек, 2021, 05:41:41
Ну и вот что из этого получилось
Хорошо, что я ужин давно переварил.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: passer-by от 24 Дек, 2021, 11:35:28
Вот же и удивительно, что даже не поняли, как она издевалась со своей этой песней "Русская женщина", Первый канал пел ей дифирамбы и отправил это дерьмо на Евровидение.   :(
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Corvina от 24 Дек, 2021, 11:37:19
Вот же и удивительно, что даже не поняли, как она издевалась со своей этой песней "Русская женщина", Первый канал пел ей дифирамбы и отправил это дерьмо на Евровидение.   :(
Это не Манижа. Это Джамала. То же дерьмо, но более успешное
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: passer-by от 25 Дек, 2021, 15:20:46
Вот же и удивительно, что даже не поняли, как она издевалась со своей этой песней "Русская женщина", Первый канал пел ей дифирамбы и отправил это дерьмо на Евровидение.   :(
Это не Манижа. Это Джамала. То же дерьмо, но более успешное
Ох, я в них запуталась. Но согласна с Вами. То же самое.  :)
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Colombo от 25 Дек, 2021, 19:29:40
Мне попалось переложение известной песни "Я куплю тебе дом у пруда в Подмосковье", с поправкой на специфику местной мечты. Самая соль (об источнике средств на покупку) не вошла, но и без нее есть что сравнить.

Я куплю тобі хату у селі Кобеляки,
І тебе приведу в це казкове село,
Заведемо качок, і свиней, і собаку,
І посадимо слив під вікном,
Заведемо качок, і свиней, і собаку,
І посадимо слив під вікном.
 
Приспів: А дика качка на ставку,
Шукає крякалом ряску,
У це село, куди тебе я приведу.
А дикий качур на ставку,
Шукає дзьобалом ряску,
У це село, куди тебе я приведу.
 
Ми поставиму тин,
Візмем клаптик городу,
Щоб могла ти з цапою його копирсать,
Щоби кум взяв лопату і копав швидше сзаду,
Пропоров риллю і вперед і назад,
Щоби кум взяв лопату і копав швидше сзаду,
Пропоров риллю і вперед і назад
 
Будем весело жить ми в селі Кобиляки,
І картоплю садить і горілку варить,
Буде жирний Сірко стерегти нашу хату,
І на радість батькам будем діток робить,
Буде жирний Сірко стерегти нашу хату,
І на радість батькам будем діток робить

Если отдельные слова непонятны, вот источник. Но это много где есть, в вариациях - и качка бiла, и качур...
https://lyricstranslate.com/ru/%D1%8F-%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BB%D1%8E-%D1%82%D0%BE%D0%B1%D1%96-%D1%85%D0%B0%D1%82%D1%83-%D1%8F-%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BB%D1%8E-%D1%82%D0%B5%D0%B1%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D0%BC.html
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Sergiy от 02 Янв, 2022, 11:35:51
Прекрасный диалог о Солженицыне.

https://www.youtube.com/watch?v=nO32b_KKLmw

Кстати, вот интересно узнать мнение юристов. Если у нас Колчак не подлежит реабилитации как военный преступник и ему запрещено ставить памятники, то не попадает ли призыв Солженицына сбросить атомную бомбу на СССР под какую-нибудь статью о призыве к геноциду. Мне кажется, что тут вполне конкретно попахивает идеологическим оформлением военного преступления. Доктор Геббельс тоже вряд ли лично кого-то расстреливал, но военным преступником является.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Colombo от 02 Янв, 2022, 13:51:45
Прекрасный диалог о Солженицыне.

https://www.youtube.com/watch?v=nO32b_KKLmw

Кстати, вот интересно узнать мнение юристов. Если у нас Колчак не подлежит реабилитации как военный преступник и ему запрещено ставить памятники, то не попадает ли призыв Солженицына сбросить атомную бомбу на СССР под какую-нибудь статью о призыве к геноциду. Мне кажется, что тут вполне конкретно попахивает идеологическим оформлением военного преступления. Доктор Геббельс тоже вряд ли лично кого-то расстреливал, но военным преступником является.
Слушал-слушал, до собственно Солженицына так и не дождался. Что тут прекрасного, непонятно. Сплошной самопиар и впечатление скорее гнусное. Модная тема в определенных кругах.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Лоренц Берья от 03 Янв, 2022, 00:12:33
Цитировать
Na-Ta-Li-Я
@hnv_NaTa
·
14 ч
Либеральная газета Guardian запустила онлайн-опрос о человеке года
И тут вдруг в лидеры вырвалась писательница,кого нельзя называть - Джоан Роулинг
Пришлось  спешно отключать опрос
Демократия - это власть демократов
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: prokhozhyj от 03 Янв, 2022, 02:05:20

 Классифицированно как фейк. Link (https://pikabu.ru/story/britanskaya_gazeta_the_guardian_otklyuchila_svoy_onlaynopros_posle_togo_kak_ego_vozglavila_dzhoan_rouling_feyk_8732113).
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Лоренц Берья от 03 Янв, 2022, 02:21:17
Ну и хорощо, значит в мире случилось на одну фигню меньше.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Gileann от 03 Янв, 2022, 02:58:47

 Классифицированно как фейк. Link (https://pikabu.ru/story/britanskaya_gazeta_the_guardian_otklyuchila_svoy_onlaynopros_posle_togo_kak_ego_vozglavila_dzhoan_rouling_feyk_8732113).

Темная история. Если загуглить "Guardian readers nominate their person of the year" то получите ссылку на статью опбликованную 30 декабря: https://www.theguardian.com/world/2021/dec/30/guardian-readers-nominate-their-person-of-the-year .
Теперь, если пойдете напрямую в архив Гардиан за 30 декабря, то на странице https://www.theguardian.com/world/2021/dec/30/all такой статьи не будет.
Но адрес на первой ссылке принадлежит защищенному сайту Гардиан. Как это может быть фейком?
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: R@mier1 от 03 Янв, 2022, 07:31:31
Продолжение истории с неприглашением Роулинг на съемки спецэпизода.
https://ew.com/movies/why-j-k-rowling-didnt-join-harry-potter-reunion-special-return-to-hogwarts/

Честно говоря, какая-то странная отмазка. И тем не менее даже если Роулинг сама отказалась, все это все еще дурно пахнет. Погуглил по новостям. Из всей актерской братии публично высказались против травли Роулинг только Редмейн (Ньют Скамандер) и Файнс (Волдеморт). Знаменитая троица молчит... И если Уотсон хотя бы имела активную гражданскую позицию задолго до этой истории, то Гринт и Рэдклиф выглядят как лицемерные трусы. Воистину, по другому начинаешь воспринимать события четвертой и пятой книги. И думаешь о том, что Рэдклифу уж точно не нашлось бы места в Гриффиндоре.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Gileann от 03 Янв, 2022, 08:42:06
Из всей актерской братии публично высказались против травли Роулинг только Редмейн (Ньют Скамандер) и Файнс (Волдеморт). Знаменитая троица молчит... И если Уотсон хотя бы имела активную гражданскую позицию задолго до этой истории, то Гринт и Рэдклиф выглядят как лицемерные трусы. Воистину, по другому начинаешь воспринимать события четвертой и пятой книги. И думаешь о том, что Рэдклифу уж точно не нашлось бы места в Гриффиндоре.
Да ну что Вы...
Знаменитая троица дружно высказалась аж в июне 2020, когда скандал стал в высшей степени публичным. С тех пор их позиция, к сожалению, не изменилась.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: R@mier1 от 03 Янв, 2022, 09:10:22
Из всей актерской братии публично высказались против травли Роулинг только Редмейн (Ньют Скамандер) и Файнс (Волдеморт). Знаменитая троица молчит... И если Уотсон хотя бы имела активную гражданскую позицию задолго до этой истории, то Гринт и Рэдклиф выглядят как лицемерные трусы. Воистину, по другому начинаешь воспринимать события четвертой и пятой книги. И думаешь о том, что Рэдклифу уж точно не нашлось бы места в Гриффиндоре.
Да ну что Вы...
Знаменитая троица дружно высказалась аж в июне 2020, когда скандал стал в высшей степени публичным. С тех пор их позиция, к сожалению, не изменилась.

Эр Гилеанн, я к тому, что тогда Редмейн тоже высказался не то чтобы против Джо, а скорее в защиту трансгендеров (упоминая, если не ошибаюсь, свой опыт игры в "Девушке из Дании"). Что не помешало ему впоследствии осудить безумную травлю и канселинг Роулинг повсюду. А эти трое... Оказались далеки от своих книжных персонажей.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Gileann от 03 Янв, 2022, 10:10:19
Да, совершенно согласен. Хотя Роулинг уж не знаю сколько раз говорила, что она не против трансгендеров, а за право "обыкновенных" женщин быть просто женщинами.
А вообще, дело даже не в этом. А в том, что составляя свое мнение литературном произведении не обязательно основывать это мнение на изучении фактов биографии автора к данному литературному произведению отношения не имеющих.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: R@mier1 от 03 Янв, 2022, 10:30:59
Да, совершенно согласен. Хотя Роулинг уж не знаю сколько раз говорила, что она не против трансгендеров, а за право "обыкновенных" женщин быть просто женщинами.
А вообще, дело даже не в этом. А в том, что составляя свое мнение литературном произведении не обязательно основывать это мнение на изучении фактов биографии автора к данному литературному произведению отношения не имеющих.

Ваша правда. Конкретно в данном случае сложно абстрагироваться. Ведь автор еще вполне себе живой человек с активной позицией по многим вопросам. Ее участие в данном ностальгическом мероприятии было бы справедливым, но в современном безумном мире вызвало бы шквал критики. Но мне не нравится поведение именно этой троицы, которые этим книгам обязаны фактически всем.

Вот кстати типичный пример разочарования в Роулинг:
https://esquire.ru/articles/312413-20-let-spustya-pochemu-mir-garri-pottera-uzhe-nikogda-ne-budet-takim-kak-prezhde-kolonka-esquire/

Хотя я лично не согласен ни с одной претензией автора статьи. Это в очередной раз свидетельствует о том, что книги читают разные люди и понимает чуть ли не каждый по своему.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Gileann от 03 Янв, 2022, 11:19:23
Спасибо за ссылку.
Меня всегда поражали "важные вопросы", которые задают некоторые наши современники применительно к литературе или реальным событиям прошлого. Я практически уверен, что исходя из сегодняшних взглядов и применяя к ним принцип "отмены" нужно отменять по крайней мере 90% произведений искусства (всех жанров) и 95% известных исторических деятелей имевших несчастье родиться до начала третьего тысячелетия нашей эры.
Ну действительно, почему Хогвардс исключительно гетеросексуален? И как все-таки неправильно, что Ленский предпочел какую-то Ольгу красавчику Онегину, а автор, закостенелый в своем гетероцентризме, написал лживую сказочку про Руслана и Людмилу вместо правдивой истории про Руслана и Фарлафа!? 
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Росомаха от 03 Янв, 2022, 14:18:12
Да, совершенно согласен. Хотя Роулинг уж не знаю сколько раз говорила, что она не против трансгендеров, а за право "обыкновенных" женщин быть просто женщинами.
А вообще, дело даже не в этом. А в том, что составляя свое мнение литературном произведении не обязательно основывать это мнение на изучении фактов биографии автора к данному литературному произведению отношения не имеющих.

Ваша правда. Конкретно в данном случае сложно абстрагироваться. Ведь автор еще вполне себе живой человек с активной позицией по многим вопросам. Ее участие в данном ностальгическом мероприятии было бы справедливым, но в современном безумном мире вызвало бы шквал критики. Но мне не нравится поведение именно этой троицы, которые этим книгам обязаны фактически всем.

Вот кстати типичный пример разочарования в Роулинг:
https://esquire.ru/articles/312413-20-let-spustya-pochemu-mir-garri-pottera-uzhe-nikogda-ne-budet-takim-kak-prezhde-kolonka-esquire/

Хотя я лично не согласен ни с одной претензией автора статьи. Это в очередной раз свидетельствует о том, что книги читают разные люди и понимает чуть ли не каждый по своему.

Как раз книга и стала популярной, так как там вещи актуальные для 80% (условно) людей. Мир - красивый, хотя лично мне не понравилась итоговая идея, как более прогрессивный мальчик из одного древнего рода победил гхм... ультраконсервативного мальчика из другого не менее древнего рода.
Остальные 20%, а это нынешние меньшинства разной степени проактивности, увидели проблемы не тогда, а сейчас, когда их повестка мейнстримовая - говорит не о книге, а о них, в первую очередь.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Уленшпигель от 03 Янв, 2022, 15:44:01
написал лживую сказочку про Руслана и Людмилу вместо правдивой истории про Руслана и Фарлафа!?

про Руслана и Черномора...
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: prokhozhyj от 03 Янв, 2022, 16:35:05
Ну действительно, почему Хогвардс исключительно гетеросексуален?

Ну как раз Роулинг и говорила где-то, что Дамблдор был геем. Чем, между нами говоря, и сама ввязалась в игру по этим правилам...

P.S. Всегда считал, что поттериана взлетела на расчёсывании подростковых комплексов. И как теперь быть, когда не любить Роулинг стало модным, и оказываться на одной поляне с этим как-то не хочется?..
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Gileann от 04 Янв, 2022, 01:13:08
написал лживую сказочку про Руслана и Людмилу вместо правдивой истории про Руслана и Фарлафа!?

про Руслана и Черномора...
Правильно. Нет эйджизму!!!

Цитировать
Ну как раз Роулинг и говорила где-то, что Дамблдор был геем. Чем, между нами говоря, и сама ввязалась в игру по этим правилам...
Я знаю, эр прохожий :)
Про исключительную гетеросексуальность Хогвардса - это из ссылки, присланной эром R@mier1. Автор потом отдельно упоминает гендерность Дамблдора, так что похоже здесь она имеет в виду только студентов.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: R@mier1 от 04 Янв, 2022, 07:50:08
Ну действительно, почему Хогвардс исключительно гетеросексуален?

Ну как раз Роулинг и говорила где-то, что Дамблдор был геем. Чем, между нами говоря, и сама ввязалась в игру по этим правилам...

P.S. Всегда считал, что поттериана взлетела на расчёсывании подростковых комплексов. И как теперь быть, когда не любить Роулинг стало модным, и оказываться на одной поляне с этим как-то не хочется?..

Соглашусь, это заявление сродни заявлению о возможной чернокожести Гермионы (а также высказыванию Пана Сапковского о цветах кожи и мире в Ведьмачьей вселенной). Думается, ориентация персонажа, которому на начало повествования более 100 лет, не очень важна. Также и описанный в 7й книге конфликт в раннем возрасте все же больше про детско-подростковые тщеславие и амбиции двух гениальных людей, а не любовная драма (как это преподносят в ФТ).

Сага о Поттере - в том числе и про подростковые комплексы, но при этом имхо намного глубже и интересней большинства последовавших янг эдалт (от Сумерек до Дивергента и Голодных игр)
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Лоренц Берья от 10 Янв, 2022, 13:54:15
Цитировать
Норвежский фильм "Три орешка для. Золушки", который показывают в Украине с Рождества, был раскритикован зрителями из-за сцены с геями. Соответствующие комментарии появились на сайте "Мультиплекс".

"Ужас, это точно фильм не 0+!!! Золушка и принц не целуются, но друзья принца целуются вовсю. Ребята, давайте без навязывания. ПЕРЕБОР!!! Ущемление прав людей с традиционной ориентацией", - написала пользователь Ll Smirnova.

Скриншот: multiplex.ua

При этом часть пользователей уверяет, что фильм был хороший до момента с целующейся парой.

Кадр из фильма. Скриншот

"Фильм был прекрасный до момента, как два мужика на весь экран целоваться начали. И это 0+. А главный герой и героиня так и не поцеловались. Так вот какие ценности мы с сыном смотрим. Это вообще что такое", - поинтересовался анонимный пользователь.

"Какой ужас! Почему испортили фильм поцелуем мужиков? Уже с +0 вбивают в мозг детей "Гейство"! Я не хочу показывать такое своим детям", - утверждает пользователь Инна.



Отметим, что норвежские создатели намеренно сделали две версии фильма: с гей-поцелуем для домашнего рынка, и без него для международного проката. Но Украина выбрала первую версию.



Напомним, в сети опубликован тизер первого украинского фильма о гомосексуальных героях "Мой юный принц", на создание которого Госкино выделило 20 миллионов гривен.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Лоренц Берья от 28 Янв, 2022, 07:11:03
Цитировать
В интервью для TheSerfsTV сценаристка Алана Пирс поделилась своей леденящей кровь историей. Оказывается, Tencent требует от создателей спонсируемого компанией контента, чтобы в фильмах не было чернокожих, а женщины были исключительно с большой грудью.
Сценаристку это, конечно, возмутило до глубины души, и будь это в США, поднялся бы скандал. Но что вы с китайцами сделаете? Их «отменить» не получится. Именно поэтому многие западные проекты, ищущие поддержки денежных мешков из Китая, уходят ни с чем. А заодно это проливает свет на белоснежный кастинг экранизации «Варкрафта».
В играх, по словам Пирс, происходит то же самое. К разработчикам приходят представители Tencent и требуют осветлять кожу героям, а героиням нарастить груди. Может, Пирс не в курсе, но Tencent ворочает миллиардами, и большинство проектов максимально коммерчески успешны. Улавливаете связь?

https://kg-portal.ru/comments/103090-tencent-hochet-videt-v-igrah-i-filmah-zhenskuju-grud-i-ne-hochet-videt-chernokozhih/
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Змей от 03 Фев, 2022, 01:00:35
Доверенное лицо Путина сцепилось с министром культуры Путина
http://www.apn-spb.ru/news/article34589.htm
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Змей от 14 Фев, 2022, 21:41:19
В горкоме КПРФ обсудили писателя предсказавшего крах СССР
http://www.apn-spb.ru/news/article34644.htm

Калягин, Проханов и либералы застроили министра Любимову
http://www.apn-spb.ru/news/article34646.htm
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Fiametta от 15 Фев, 2022, 07:24:27
Народная примета - заговорили о традиционных ценностях, значит, готовится что-то, что "наши деды и отцы" (которые говорили "огурцы" ;D ;D ;D, извините, первая ассоциация) редкой гнусностью сочли бы.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Sergiy от 15 Фев, 2022, 16:16:28
Народная примета - заговорили о традиционных ценностях, значит,
гречка подорожает.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Fiametta от 16 Фев, 2022, 07:27:11
Экзотические чиа и киноа тоже подорожают. Для порядка, чтоб жизнь медом не казалась.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: R@mier1 от 18 Фев, 2022, 07:24:09
Видимо, сюда
В Петербурге обвиняемого в расчленении трансгендера отпустили в зале суда
https://goo-gl.me/84VUa
Цитировать
Осужденный — известная в культурной среде персона, он работал продюсером в «Гоголь-центре» Кирилла Серебрянникова, вращался в артистических кругах.
И еще, я так понимаю, этот персонаж уже имел криминальную историю со стрельбой во время игры в покер.
Интересно, что у него за покровители, хорошо отмазывают.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Fiametta от 18 Фев, 2022, 09:00:05
Или судья свято уверен, что трансгендеры - мерзость перед Господом и жалости не заслуживают? При нынешнем скрепобесии и такое возможно.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: R@mier1 от 18 Фев, 2022, 10:42:11
Или судья свято уверен, что трансгендеры - мерзость перед Господом и жалости не заслуживают? При нынешнем скрепобесии и такое возможно.
Да я погуглил про этого продюсера. От прошлого дела его отмазал криминальный авторитет. Вот сейчас не понятно, так то явно продюсер оказался нетрадиционной сексуальной ориентации. Не западло от такого отмазывать в этот раз?
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Змей от 19 Фев, 2022, 23:55:14
Что это за спектакль театра имени Вахтангова?

(https://scontent.fhel5-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/273027400_4958414830920063_5636616227592304240_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=BmtxvaNHnoIAX_Y7ZEJ&_nc_ht=scontent.fhel5-1.fna&oh=00_AT-UzEUs-h1EwPqp1vKQ9VMsdeiOOkIOsMSQ5r7FbcYMMA&oe=62162ADC)

(https://scontent.fhel5-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/273022210_4958446007583612_5691572231766696200_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-5&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=ExYkJcysdT4AX8uryo4&_nc_ht=scontent.fhel5-1.fna&oh=00_AT9WDch0P1UjIxS-uCi3y6K5nRgk9Qm7SoNYZ66YX60oNg&oe=62173BDA)

Ответ тут. ;D :P ::)
https://www.facebook.com/dmitry.kuznetsov.98871/posts/4958415000920046
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: фок Гюнце от 20 Фев, 2022, 00:18:49
Что за маразм? О чем думал постановщик? Как в графском доме инструмент до такого состояния довести могли?
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Змей от 20 Фев, 2022, 03:18:58
Что за маразм? О чем думал постановщик? Как в графском доме инструмент до такого состояния довести могли?
Он художник, он так видит!
 ;D ;D ;D
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: фок Гюнце от 20 Фев, 2022, 06:33:01
 Ну, и как можно увидеть такое обшарпанное фортепиано в доме приличного графа?
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Gileann от 20 Фев, 2022, 08:32:52
Ну, и как можно увидеть такое обшарпанное фортепиано в доме приличного графа?
Ну, судя по фотографиям, это неприличный граф.  8)
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: фок Гюнце от 20 Фев, 2022, 09:01:41
А вот в литературном первоисточнике был приличный... Даже приемы давал - а какие приемы с таким драным инструментом?
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Gileann от 20 Фев, 2022, 09:48:50
А вот в литературном первоисточнике был приличный... Даже приемы давал - а какие приемы с таким драным инструментом?
Ну Вы, право... А литературный источник-то тут при чем???
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: фок Гюнце от 20 Фев, 2022, 09:54:01
Ну, при том, что там был граф с приемами  - и у него дочери.
Стало быть, если речь идет о дочери этого графа - то инструмент должен являть собой приличный вид.
Если, конечно, речь идет о ком-нибудь другом - тогда иное дело...
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Gileann от 20 Фев, 2022, 10:46:23
Ну, при том, что там был граф с приемами  - и у него дочери.
Стало быть, если речь идет о дочери этого графа - то инструмент должен являть собой приличный вид.
Если, конечно, речь идет о ком-нибудь другом - тогда иное дело...
Ох, трудно с Вами...
Нет чтобы порадоваться, что там все-таки есть граф с дочерьми и роялем, а не криминальный авторитет с девочками-охранницами играющими на укулеле.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: фок Гюнце от 20 Фев, 2022, 10:56:08
Ну, при том, что там был граф с приемами  - и у него дочери.
Стало быть, если речь идет о дочери этого графа - то инструмент должен являть собой приличный вид.
Если, конечно, речь идет о ком-нибудь другом - тогда иное дело...
Ох, трудно с Вами...
Жизнь вообще тяжела...
Нет чтобы порадоваться, что там все-таки есть граф с дочерьми и роялем, а не криминальный авторитет с девочками-охранницами играющими на укулеле.
/*Внимательно просмотрев фотографии еще раз*/ Да, укулеле там нет.
В отсутствии остальных Вами названных - не уверен.

Впрочем, я подумал, что укулеле бы на сцене не помешал. Вместо фортепиано.
Укулеле - штука недорогая; будь у графа Ростова укулеле вместо этой бандуры (если бы он, скажем эту бандуру своевременно продал, не цепляясь за остатки былой роскоши, купив взамен укулеле. А лучше - вувузелу) у него, может быть, денег на обувь для дочерей хватило.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Ilona от 20 Фев, 2022, 11:52:03
В вопросе отношения к литературному первоисточнику все сейчас взяли на вооружение известный принцип Дюма: "История - это гвоздь, на который я вешаю свою картину". Поэтому зачем там приличный граф с приличными дочками и приличным инструментом?
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: фок Гюнце от 20 Фев, 2022, 11:59:18
Предположим, граф был неприличным, с обшарпанной мебелью. Что же к нему в гости ходили?
Ну, разве что, ради неприличных дочек. Синтез "Войны и мира", "Оперы нищего" и "Зойкиной квартиры".
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Ilona от 20 Фев, 2022, 12:38:02
Во-первых, неприличные дочки - это серьёзный аргумент в пользу того, чтобы сходить в гости. Во-вторых, кто сказал, что к этому графу ходят приличные люди?  ;D
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: фок Гюнце от 20 Фев, 2022, 12:45:18
Тогда это, скорее, "Зойкина квартира". Если не "Красные фонари".
 :D
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Змей от 20 Фев, 2022, 14:07:01
Мнение директора прачечной.

Война и мир. В Вахтанговском. Пять часов на одном дыхании, когда пошевелиться страшно, ведь можно что-то упустить. Радость за театр. Что вот так отмечается 100-летие. Радость за артистов. Что есть возможность быть частью такого действа. И трудиться вместе с таким мастером. Так тонко, так чутко, с такой любовью к Льву Николаевичу, к зрителю, к друг другу. Кирилл Крок, ещё раз огромное спасибо за колоссальный труд. За такую победу. И бесконечные слова благодарности Римасу Владимировичу за то, что возвращает нас в настоящий театр.
https://www.facebook.com/olubimova/posts/10161323670765130

Впрочем какой директор... Под катом выражения
https://theins.ru/news/197627

(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3703431/pub_5f1972fac4da05200368a6cc_5f1973729877ff4cf569843e/scale_1200)
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: фок Гюнце от 20 Фев, 2022, 14:26:43
А с другой стороны...

"А может, так надо, — подумал граф,  разглядывая сцену, — может, именно в этом искупление, очищение, великая жертва и сермяжная правда".
И покуда на сцене пять часов шла постановка, на которой пошевелиться было страшно, покуда одни зрители конфузливо смеялись, а другие покрикивали в Интернете: «Так его, болезного, так его, родименького», — Лев Николаевич сосредоточенно думал о том, что только бессознательная деятельность приносит плоды, и что нет величия там, где нет простоты, добра и правды.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Змей от 20 Фев, 2022, 15:21:54
Или судья свято уверен, что трансгендеры - мерзость перед Господом и жалости не заслуживают? При нынешнем скрепобесии и такое возможно.
Если верить этой статье - трансгендер сам нарвался.
https://www.spb.kp.ru/daily/27366.5/4548042/

Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: FatCat от 20 Фев, 2022, 17:10:16
Что это за спектакль театра имени Вахтангова?
Да уж... "пропал калабуховский дом!"  :(
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Ilona от 20 Фев, 2022, 18:13:59
Впрочем какой директор...
*надевая шапочку grammar nazi* Такой, что даже послать правильно не может. То, что у неё на футболке написано - это наречие. А при указании направления надо писать раздельно.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: фок Гюнце от 20 Фев, 2022, 18:16:58
Ilona, подозреваю, что последнее слово надписи на футболке (как, скажем, и оборот "традиционные ценности") уже давно является  междометием.  :D
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: prokhozhyj от 20 Фев, 2022, 18:21:09
Ilona, подозреваю, что последнее слово надписи на футболке (как, скажем, и оборот "традиционные ценности") уже давно является  междометием.  :D

Тогда там незавершённая фраза. Ведь не является же завершённой фраза "Идите, ах!"? И, кстати-2, тогда нужна запятая.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Ilona от 20 Фев, 2022, 18:30:02
Эр Прохожий совершенно прав: хотя по уровню осмысленности употребление подобной лексики уже дошло до уровня междометий, грамматически это всё же не они. И да, известный анекдот про артикль на букву "б" с точки зрения грамматики неверен. :)
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: фок Гюнце от 20 Фев, 2022, 19:00:10
Господа, товарищи, коллеги! Ну какая, помилуйте, какая уж тут грамматика? Подобные надписи и стили общения составляют предмет не наук о языке, а, скорее, биологии и медицины.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Colombo от 20 Фев, 2022, 19:14:24
Впрочем какой директор...
*надевая шапочку grammar nazi* Такой, что даже послать правильно не может. То, что у неё на футболке написано - это наречие. А при указании направления надо писать раздельно.
Нале во! Напра во! - так? Ну хоть через дефис разрешите... :D

Но безотносительно к направлению слова этого типа надо писать раздельно.
http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B0+%D1%84%D0%B8%D0%B3
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Ilona от 20 Фев, 2022, 19:19:25
Нале во! Напра во! - так?
Нет, не так. Правильно "вгород" и "наостров".

Ну какая, помилуйте, какая уж тут грамматика?
Как говаривал наш покойный профессор языкознания, "для филолога не бывает неприличных слов". Так что чего бы и грамматику в таком контексте не обсудить? :)
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: фок Гюнце от 20 Фев, 2022, 19:22:22
Понимаете... Дело не в неприличных словах, а в особенностях, хм, мышления, которые заставляют заподозрить, что это - не человеческий язык, изучаемый грамматикой, а весьма альтернативный вариант.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Colombo от 20 Фев, 2022, 19:25:58
Нале во! Напра во! - так?
Нет, не так. Правильно "вгород" и "наостров".

Ну какая, помилуйте, какая уж тут грамматика?
Как говаривал наш покойный профессор языкознания, "для филолога не бывает неприличных слов". Так что чего бы и грамматику в таком контексте не обсудить? :)
А чего обсуждать норму? Повторю ссылку для простоты.
http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B0+%D1%84%D0%B8%D0%B3

Пофиг слитно, остальное раздельно. Но нормы меняются. Мне как-то встретилось слово "борсетка" - оказалось, не опечатка.
P.S. А уж как на театре нормы меняются... :D
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Ilona от 20 Фев, 2022, 19:40:00
Понимаете... Дело не в неприличных словах, а в особенностях, хм, мышления, которые заставляют заподозрить, что это - не человеческий язык, изучаемый грамматикой, а весьма альтернативный вариант.
Эти индивидуумы биологически принадлежат к виду homo sapiens. Возможно, у них какой-то новый для нашего вида тип мышления, конечно, но по умолчанию прИДДполагается, что пользуются они человеческим языком. Конкретно русским.

А чего обсуждать норму?
В данном случае мы обсуждаем несомненное отклонение от оной. :)
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: фок Гюнце от 20 Фев, 2022, 19:56:50
Понимаете... Дело не в неприличных словах, а в особенностях, хм, мышления, которые заставляют заподозрить, что это - не человеческий язык, изучаемый грамматикой, а весьма альтернативный вариант.
Эти индивидуумы биологически принадлежат к виду homo sapiens. Возможно, у них какой-то новый для нашего вида тип мышления, конечно, но по умолчанию прИДДполагается, что пользуются они человеческим языком. Конкретно русским.
Только по умолчанию.
А когда у них прекращается умолчание - у окружающих появляются сомнения... И по поводу типа мышления, и по поводу принадлежности их способа коммуникации к числу человеческих языков.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: prokhozhyj от 20 Фев, 2022, 23:10:01
ZANUDA MODE ON >>>

Эти индивидуумы биологически принадлежат к виду homo sapiens.

Эти индивидуумы биологически принадлежат к виду Homo sapiens.

"The scientific name of a species, and not of a taxon of any other rank, is a combination of two names (a binomen), the first being the generic name and the second being the specific name. The generic name must begin with an upper-case letter and the specific name must begin with a lower-case letter" (ICZN: 5.1).

ZANUDA MODE OFF <<<
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Лоренц Берья от 20 Фев, 2022, 23:12:39
По идее это для украинской темы. Но решил чтоб тотально не потерялось здесь. Никто не хочет кто в теме прокмментировать?
От самого Госдепа с ссылкой на ЮНЕСКО.
Цитировать
США по-русски@USApoRusski·3 чГосударственный орган (Соединенные Штаты)Россия продолжает агрессивные действия по уничтожению исторических памятников украинской культуры на территории оккупированного Крыма.

Цель РФ — “переписать” историю 🇺🇦: http://go.usa.gov/xtuQE

"Варварская “реконструкция”: Россия разрушает памятники украинской культуры в Крыму
Россия продолжает свои агрессивные действия по уничтожению украинского культурного наследия.

Вывоз артефактов, снос могил и закрытие церквей – такую тактику использует Россия с 2014 года после вторжения в Украину, оккупации Крыма и начала спровоцированного ею конфликта на Донбассе.

Россия преследует цель подчинить Украину и “переписать” ее историю.

Согласно докладу Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) за 2021 год, с 2014 года в нарушение норм международного права Россия захватила в Крыму 4095 памятников национальной истории Украины.

“Объекты всемирного наследия ЮНЕСКО и другие памятники культуры во временно оккупированном Россией Крыму подвергаются варварскому обращению и разграблению со стороны оккупационных властей, которые продолжают экспроприацию культурных ценностей, принадлежащих Украине”, – указывается документе.

“Невосполнимые потери”
С 2014 года Россия прибегает к таким незаконным действиям, как:

незаконный вывоз крымских артефактов для демонстрации в России;
проведение несанкционированных раскопок;
уничтожение мусульманских захоронений;
повреждение объектов культурного наследия крымских татар в ходе так называемых “реставрационных работ”.
По оценке ЮНЕСКО, “большому количеству бесценных исторических памятников национального и мирового значения причинен невосполнимый ущерб”.

Ханский дворец в Бахчисарае
Россия провела не санкционированные Украиной работы в Ханском дворце в Бахчисарае, названные ЮНЕСКО “разрушительной реставрацией”.
Ханский дворец составе Бахчисарайского историко-культурного заповедника – жемчужина крымскотатарской культуры. На территории дворца расположены мечеть, башни, другие памятники архитектуры.

ЮНЕСКО отмечает, что построенный в XVI веке дворец – это “единственный сохранившийся до настоящего времени архитектурный памятник, являющийся символом истории крымских татар, коренного народа Крыма”.

Как указывается в докладе, восстановительные работы во дворце тайно проводила компания, не имеющая опыта в реставрации исторических памятников, в результате чего были повреждены дубовые балки, черепица на крыше была заменена на современную, имеют место другие повреждения.

“Эти преступные действия угрожают сохранности уникальных элементов здания дворца”, – указывается в докладе.

Национальный заповедник “Херсонес Таврийский”
В июне 2021 года в национальном заповеднике “Херсонес Таврийский” в Севастополе, на юго-западе Крымского полуострова, начались раскопки с использованием тяжелой техники. Этот древний город, внесенный в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО в 2013 году, находится под контролем министерства обороны России.
Все, что обнаруживается в ходе раскопок, отправляется в российские музеи, а сам исторический памятник используется в развлекательных и пропагандистских целях. В знак протеста против таких действий ЮНЕСКО прекратила сотрудничество с чиновниками российского министерства культуры.

ЮНЕСКО заявляет, что раскопки и реставрацию проводят организации, не имеющие соответствующей квалификации. Археологические находки незаконно вывозятся в Россию или попадают на черный рынок.

“Российская Федерация не выполняет взятые на себя обязательства по сохранению объектов культурного наследия на временно оккупированной территории”, – отмечается в докладе.

Разрушенные кладбища и церкви
Уничтожаются места захоронений и религиозные памятники.
ЮНЕСКО также отмечает: во время строительства автомобильной трассы “Таврида” Россия уничтожила мусульманские захоронения. (Трасса ведет к Керченскому мосту, построенному Россией в 2016 году, чтобы соединить Крым с территорией России.)

“В результате работ на разрушенном мусульманском кладбище были в беспорядке разбросаны человеческие кости”, – сообщается в докладе ЮНЕСКО.

Закрываются и разрушаются церкви. Министерство юстиции России отказало в регистрации двум крупнейшим приходам Православной церкви Украины (ПЦУ) в Крыму, Симферопольскому и Евпаторийскому. В 2020 году оккупационные власти потребовали от Крымской епархии ПЦУ демонтировать здание храма в Евпатории.

Представителям международных организаций, в компетенцию которых входит расследование повреждений памятников культуры, не дают разрешения посетить Крым.

“Российская Федерация закрыла доступ на полуостров международным мониторинговым миссиям”, – заявляет ЮНЕСКО.
"
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: prokhozhyj от 20 Фев, 2022, 23:18:07

"Варварская “реконструкция”: Россия разрушает памятники украинской культуры в Крыму
Россия продолжает свои агрессивные действия по уничтожению украинского культурного наследия.


Благо то же самое регулярно происходит с историческими памятниками, скажем, в Москве, думаю, что именно украинское культурное наследие тут ни при чём.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Хель от 21 Фев, 2022, 01:08:00
В 2020 году оккупационные власти потребовали от Крымской епархии ПЦУ демонтировать здание храма в Евпатории.

Власти потребовали снести деревянный храм украинских раскольников в Евпатории
Строительство Крестовоздвиженской церкви начали еще во времена украинского Крыма - в октябре 2013 года. Вот только никаких документов на строительство или хотя бы на землю у общины не было.

Не прошло и месяца после начала работ, как местный исполком (украинский аналог горадминистрации) выдал аж три (!) предписания о «демонтаже самовольно выстроенного фундамента и строения и приведении земельного участка в первоначальный вид».

Глава крымской епархии УПЦ КП архиепископ Климент (Кущ) решил отстаивать свой храм-самострой. Он быстренько написал президенту Украины Виктору Януковичу жалобное письмо, где заявил, что власти Евпатории уже 10 лет как не выделяют землю под строительство храма УПЦ КП.


https://www.crimea.kp.ru/daily/26992.4/4052993/



Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: фок Гюнце от 21 Фев, 2022, 06:19:48
ZANUDA MODE ON >>>

Эти индивидуумы биологически принадлежат к виду homo sapiens.

Эти индивидуумы биологически принадлежат к виду Homo sapiens.

"The scientific name of a species, and not of a taxon of any other rank, is a combination of two names (a binomen), the first being the generic name and the second being the specific name. The generic name must begin with an upper-case letter and the specific name must begin with a lower-case letter" (ICZN: 5.1).

ZANUDA MODE OFF <<<
Как уже было сказано по другому поводу, что за люди эти биологи? Слова в простоте сказать не могут... А написать - тем более...

Вот, к примеру, посмотрим на это животное.
(https://ic.pics.livejournal.com/bestofthedaykj/86880610/22086/22086_original.jpg)
Для нас это - собака.
А для биологов это вовсе не собака - это Собака волк. Если с необязательным уточнением - то Собака волк семейный.
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: FatCat от 21 Фев, 2022, 09:08:49
Относительно "незаконного вывоза крымских артефактов для демонстрации" - неплохо было бы напомнить господам из ЮНЕСКО об украденном Голландией золоте скифов...  :-\
И почему именно татары считаются "коренным населением" Крыма? А почему не греки? Или, скажем - те же скифы?  ???
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Gileann от 21 Фев, 2022, 09:26:14
Вот, к примеру, посмотрим на это животное.
(https://ic.pics.livejournal.com/bestofthedaykj/86880610/22086/22086_original.jpg)
Для нас это - собака.
А для биологов это вовсе не собака - это Собака волк. Если с необязательным уточнением - то Собака волк семейный.

Это обязательное уточнение!
Ибо наглядно показывает, что с человеком волком делает семья!
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Corvina от 21 Фев, 2022, 09:27:29
Относительно "незаконного вывоза крымских артефактов для демонстрации" - неплохо было бы напомнить господам из ЮНЕСКО об украденном Голландией золоте скифов...  :-\
И почему именно татары считаются "коренным населением" Крыма? А почему не греки? Или, скажем - те же скифы?  ???

Да просто выкатить им иск за эпидемию Черной Смерти и пусть платят компенсацию  ;D ;D ;D
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: фок Гюнце от 21 Фев, 2022, 09:34:24
Вот, к примеру, посмотрим на это животное.
(https://ic.pics.livejournal.com/bestofthedaykj/86880610/22086/22086_original.jpg)
Для нас это - собака.
А для биологов это вовсе не собака - это Собака волк. Если с необязательным уточнением - то Собака волк семейный.

Это обязательное уточнение!
Ибо наглядно показывает, что с человеком волком делает семья!
Делает Собакой с большой буквы С?
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: Gileann от 21 Фев, 2022, 09:42:22
Это обязательное уточнение!
Ибо наглядно показывает, что с человеком волком делает семья!
Делает Собакой с большой буквы С?
Да-С... Вот она, социальная биология!
семья с маленькой буквы превращает гордого зверя в Собаку с большой буквы!
Грустно (с большой буквы) :(
Название: Re: Культур-мультурка наша и не наша - III
Отправлено: фок Гюнце от 21 Фев, 2022, 09:44:48
Обращу внимание - сама по себе семья без вмешательства биологов в лице ICZN ни во что такое гордого зверя не превратила.

Это - не вина семьи, а злоумышление ICZN!