А вот авшуры - тут у меня определенные опасения. Могут перехватить руль.А по ушам?
*уличение* Ошибка!Хм.
Так ставить запятую нельзя, потому что возникает вопрос: а какое было сито? Ибо сита бывают разные, ну там, для просеивания муки, для промывки золота, для отделения зёрен от плевел, и нет им числа (ситам, т.е.), а если Вы, Сам фок Гюнце, не знаете какое было сито, то это значит, что такого сита не существует, следовательно, и человека нельзя рассеять даже по улице Бассейной. Ибо не в чем.
Орден Орала IV степени с мечом.Et vice versa!
Admodum!Орден Орала IV степени с мечом.Et vice versa!
Атеистическое(http://yoursmileys.ru/tsmile/rulez/t2015.gif)
Битвы и мужа пою, кто в Италию первым из Трои -
Плавая просто по морю - к берегам приплыл Лавинийским.
Долго его по морям и далеким землям бросали
Карта с ошибками вкупе со нравом его столь пытливым.
Долго и войны он вел, до того, как, город построив,
В Лаций явился собой, где возникло племя латинян,
Города Альбы отцы и стены высокого Рима.
Муза, поведай о том, по какой искривилась причине
Так история наша, что муж, благочестием славный,
Столько по воле ее претерпел превратностей горьких,
Столько трудов. Неужель не везет - так уж это надолго?
Город древний стоял - в нем из Тира выходцы жили,
Звался он Карфаген - вдалеке от Тибрского устья,
Против Италии; был он богат и в битвах бесстрашен.
Больше всех стран, говорят, его любили туристы,
Все на свете забыв; здесь их колесницы стояли,
Здесь и гостиницы были. И долго мечтали граждане,
Если позволит судьба, средь народов то царство возвысить.
Только слыхали они, что возникнет от крови троянской
Род, который во прах ниспровергнет тирийцев твердыни.
Царственный этот народ, победной гордый войною,
Ливии гибель неся, придет: так история пишет.
Страх пред грядущим народ тот томил и память о битвах
Прежних, в которых он защищал им любезных аргивян.
В результате все заканчивается предсказуемой трагедией: гоблин отравился, эльфийка зарезалась.Чума на оба ихних дома. Но я читал, что они надели свадебные туалеты и бросились в бушующее море. Или это другое?
Столь простой и в то же время печальный сюжет (по описанию фок Гюнце) может сотворить* только великий мастер фэнтези. И, заметьте, печаль этой пьесы благотворна, ибо она, как сказал один поэт, раскрывает сердца. И сердце фок Гюнце открылось!!! – он поделился с нами этой радостью.Увы, все не столь хорошо - помирились только два семьи. Про мир между прочими эльфами и гоблинами там ни слова.
И ещё стоит обратить внимания на глубочайший смысл пьесы: в финале эльфы и гоблины помирились!
Эльфы и гоблины - близнецы братья, кто более матери-фэнтези ценен! Мы говорим - гоблины, подразумеваем - эльфы, мы говорим гоблины - подразумеваем эльфы!А я бы не сказал...
Полный оптимизма финал, когда читатели этой пьесы не будут растекаться слезной лужею.Да, ведь погибли только главные герои (ну и еще парочка) - а могло бы и больше.
Спасибо, фок Гюнце. Дайте ссылочку, чтобы и я прикоснулось.Извольте прикоснуться.
Столь простой и в то же время печальный сюжет (по описанию фок Гюнце) может сотворить* только великий мастер фэнтези. И, заметьте, печаль этой пьесы благотворна, ибо она, как сказал один поэт, раскрывает сердца. И сердце фок Гюнце открылось!!! – он поделился с нами этой радостью.Увы, все не столь хорошо - помирились только два семьи. Про мир между прочими эльфами и гоблинами там ни слова.
И ещё стоит обратить внимания на глубочайший смысл пьесы: в финале эльфы и гоблины помирились!
Тем более, что история помнит - война была не только между эльфами и гоблинами, но и между светлыми эльфами *1 и темными эльфами.*2
В частности, именно в ходе этой войны изгнали знаменитого эльфийского поэта - светлого эльфа Дурантиэля.Эльфы и гоблины - близнецы братья, кто более матери-фэнтези ценен! Мы говорим - гоблины, подразумеваем - эльфы, мы говорим гоблины - подразумеваем эльфы!А я бы не сказал...Полный оптимизма финал, когда читатели этой пьесы не будут растекаться слезной лужею.Да, ведь погибли только главные герои (ну и еще парочка) - а могло бы и больше.
Спасибо, фок Гюнце. Дайте ссылочку, чтобы и я прикоснулось.Извольте прикоснуться.
https://www.ateatro.info/copioni/romeo-e-giulietta-6/
*1 *2
Странный вопрос.Столь простой и в то же время печальный сюжет (по описанию фок Гюнце) может сотворить* только великий мастер фэнтези. И, заметьте, печаль этой пьесы благотворна, ибо она, как сказал один поэт, раскрывает сердца. И сердце фок Гюнце открылось!!! – он поделился с нами этой радостью.Увы, все не столь хорошо - помирились только два семьи. Про мир между прочими эльфами и гоблинами там ни слова.
И ещё стоит обратить внимания на глубочайший смысл пьесы: в финале эльфы и гоблины помирились!
Тем более, что история помнит - война была не только между эльфами и гоблинами, но и между светлыми эльфами *1 и темными эльфами.*2
В частности, именно в ходе этой войны изгнали знаменитого эльфийского поэта - светлого эльфа Дурантиэля.Эльфы и гоблины - близнецы братья, кто более матери-фэнтези ценен! Мы говорим - гоблины, подразумеваем - эльфы, мы говорим гоблины - подразумеваем эльфы!А я бы не сказал...Полный оптимизма финал, когда читатели этой пьесы не будут растекаться слезной лужею.Да, ведь погибли только главные герои (ну и еще парочка) - а могло бы и больше.
Спасибо, фок Гюнце. Дайте ссылочку, чтобы и я прикоснулось.Извольте прикоснуться.
https://www.ateatro.info/copioni/romeo-e-giulietta-6/
*1 *2
Прикоснулась. Всё правда. Осталось только выяснить, кто строил Кремлёвскую стену: гоблины или эльфы?
Странный вопрос.Столь простой и в то же время печальный сюжет (по описанию фок Гюнце) может сотворить* только великий мастер фэнтези. И, заметьте, печаль этой пьесы благотворна, ибо она, как сказал один поэт, раскрывает сердца. И сердце фок Гюнце открылось!!! – он поделился с нами этой радостью.Увы, все не столь хорошо - помирились только два семьи. Про мир между прочими эльфами и гоблинами там ни слова.
И ещё стоит обратить внимания на глубочайший смысл пьесы: в финале эльфы и гоблины помирились!
Тем более, что история помнит - война была не только между эльфами и гоблинами, но и между светлыми эльфами *1 и темными эльфами.*2
В частности, именно в ходе этой войны изгнали знаменитого эльфийского поэта - светлого эльфа Дурантиэля.Эльфы и гоблины - близнецы братья, кто более матери-фэнтези ценен! Мы говорим - гоблины, подразумеваем - эльфы, мы говорим гоблины - подразумеваем эльфы!А я бы не сказал...Полный оптимизма финал, когда читатели этой пьесы не будут растекаться слезной лужею.Да, ведь погибли только главные герои (ну и еще парочка) - а могло бы и больше.
Спасибо, фок Гюнце. Дайте ссылочку, чтобы и я прикоснулось.Извольте прикоснуться.
https://www.ateatro.info/copioni/romeo-e-giulietta-6/
*1 *2
Прикоснулась. Всё правда. Осталось только выяснить, кто строил Кремлёвскую стену: гоблины или эльфы?
Вообще, именно гоблины носили знамена с двуглавым орлом и помечали этим знаком архитектурные решения. Поэтому если мы видим двуглавые зубцы мерлона - это типичный признак гоблинской архитектуры.
Эльфы, сторонники естественного, оформляли мерлоны прямоугольными зубцами.
Но по тексту ее семья - заведомо эльфийская.
А какие у нее зубцы - вроде, по тексту неясно.
Вот он, балконНо по тексту ее семья - заведомо эльфийская.
А какие у нее зубцы - вроде, по тексту неясно.
Есть фотографии Вероны, балкон, с которого выглядывала Джульета и дом Ромео, где он жил. А сам текст я (увы мне!) прочесть не могу. :)
Как полезно смотреть шире балкона! Но что получается: гоблы и там и там, никакой политики, чисто личная неприязнь?
Как полезно смотреть шире балкона! Но что получается: гоблы и там и там, никакой политики, чисто личная неприязнь?Нет, получается, что Джульетта - эльфийка. Из доброй эльфийской семьи.
Что значит, выдумал? Может, и эльфов с гоблинами не было?Как полезно смотреть шире балкона! Но что получается: гоблы и там и там, никакой политики, чисто личная неприязнь?
Да тут трудно сказать что-то с уверенностью.
Нам тогда попался гид, который очень любил Верону и не любил Шекспира. Гид утверждал, что Шекспир всё выдумал. И выражал сомнение, что тот дом, где жил якобы Ромео и который все гиды показывают (и он показал), вовсе и не там. :) И что оба семейства жили по соседству.
Это как "не от её дома"? Её дом огорожен чужой стенкой? Не-не-не!Как полезно смотреть шире балкона! Но что получается: гоблы и там и там, никакой политики, чисто личная неприязнь?Нет, получается, что Джульетта - эльфийка. Из доброй эльфийской семьи.
А гоблинская стенка - это вообще не от ее дома.
Это с какого перепугу кто-то будет ограждать чей-то дом и дворик (кстати, очень маленький) стеной?Тут проблема в том, что у стены две стороны - и если одна выходила к дому гоблина, то вторая - эльфа.
P.S. А что, эльфийская стенка должна быть параллельной?Эм-м-м... Вы меня запутали.
Как полезно смотреть шире балкона!Какая чудесная мысль!
И немного истории.:D
Общеизвестно, что аргосский царь Диомед сын Тидея был бессмертен - получил он бессмертие взамен собственного отца Тидея и по его просьбе.
Его политической активности хватило надолго - путешествовал по Средиземноморью, переехал жить в Италию, соблазнившись ее климатом, примирился с Энеем, немало того удивив, в Апулии сбежал от своих спутников, заметив их недоумение по поводу не желающей приходить к нему старости, некоторое время выдавал себя за собственных потомков, но потом, в III веке до Р.Х., потерпев неудачу в попытках сколотить антиримскую коалицию (в тот момент он выступал под именем своего пра-пра-пра.... внука Дасия), ушел из политики и обратился к частной жизни.
Так и живет.
Говорят, в XIX веке Диомеду пришла в голову мысль заняться историческими исследованиями - но стоило ему опубликовать несколько статей по истории Древней Греции, как он был обвинен в нежестве и незнании элементарных вещей и разочаровался в этой идее.
Невежда.И немного истории.:D
Общеизвестно, что аргосский царь Диомед сын Тидея был бессмертен - получил он бессмертие взамен собственного отца Тидея и по его просьбе.
Его политической активности хватило надолго - путешествовал по Средиземноморью, переехал жить в Италию, соблазнившись ее климатом, примирился с Энеем, немало того удивив, в Апулии сбежал от своих спутников, заметив их недоумение по поводу не желающей приходить к нему старости, некоторое время выдавал себя за собственных потомков, но потом, в III веке до Р.Х., потерпев неудачу в попытках сколотить антиримскую коалицию (в тот момент он выступал под именем своего пра-пра-пра.... внука Дасия), ушел из политики и обратился к частной жизни.
Так и живет.
Говорят, в XIX веке Диомеду пришла в голову мысль заняться историческими исследованиями - но стоило ему опубликовать несколько статей по истории Древней Греции, как он был обвинен в нежестве и незнании элементарных вещей и разочаровался в этой идее.
Конечно. Этот старик - полный невежа. Он даже не читал последние исторические исследования современных историков, которые знают всё и даже больше, чем всё.
Сказал я:Конечно. Этот старик - полный невежа. Он даже не читал последние исторические исследования современных историков, которые знают всё и даже больше, чем всё.Невежда.
Именно! Какие-то не подтвержденные историческими исследованиями сказки рассказывает.
Только не старик - а вполне средних лет.
/*Меланхолично*/ Зато именем этого писаки была названа целая эпоха...Тут много зависит от того, насколько фамилия подходящая. Скажем, толстовку тоже назвали в честь, хотя давший ей имя носил косоворотки. А что не будут наши с Вами фамилии трепать в обиходе, так это скорее преимущество.
А о ком из нас можно такое сказать?
PSНа туманном Альбионе погоды не римские, отсюда и разница. Подозреваю, что первоначально в поговорке речь шла вообще не о ласточках: one swallow does not make a supper - один глоток это еще не завтрак. А потом стали искать вторые смыслы.
И поделюсь сравнительным наблюдением древнеримских и английских ласточек.
В Древнем Риме одна ласточка не могла сделать весны. По крайней мере, на это указывал Гораций: "Una hirundo non facit ver".
Английские ласточки куда более могучи, чем римские. По мнению англичан, one swallow does not make a summer - одна ласточка не делает лета. Весну, видимо, сделать может - вот на лето ее уже не хватает.
Ну, как сказать.../*Меланхолично*/ Зато именем этого писаки была названа целая эпоха...Тут много зависит от того, насколько фамилия подходящая. Скажем, толстовку тоже назвали в честь, хотя давший ей имя носил косоворотки. А что не будут наши с Вами фамилии трепать в обиходе, так это скорее преимущество.
А о ком из нас можно такое сказать?
Хорошая мысль...PSНа туманном Альбионе погоды не римские, отсюда и разница. Подозреваю, что первоначально в поговорке речь шла вообще не о ласточках: one swallow does not make a supper - один глоток это еще не завтрак. А потом стали искать вторые смыслы.
И поделюсь сравнительным наблюдением древнеримских и английских ласточек.
В Древнем Риме одна ласточка не могла сделать весны. По крайней мере, на это указывал Гораций: "Una hirundo non facit ver".
Английские ласточки куда более могучи, чем римские. По мнению англичан, one swallow does not make a summer - одна ласточка не делает лета. Весну, видимо, сделать может - вот на лето ее уже не хватает.
Времена мезозойские
Тучный, грузный брахиозавр, с шумом и треском пробирающийся сквозь мезозойские джунгли, услышал далеко внизу, под ногами слабый шелест. Изогнув шею, чтобы узнать, что там происходит, он близоруко вгляделся в группку крошечных забавных волосатых существ, целеустремленно маршировавших по подлеску с плакатом "Млекопитание - светлое будущее биоты!"
Начало производственного романа
Все устойчивые группы галактик устойчивы одинаково, каждая неустойчивая группа неустойчива по-своему,
Все смешалось в группе Эридана. Обнаружилось, что галактика ESO 548-68 уже долгое время находится в связи со скоплением Печи, и ей было объявлено, что с ней нельзя более находиться в одном скоплении. Положение это продолжалось уже второй Gyr и мучительно чувствовалось другими членами скопления.
Кто-нибудь узнал источник вдохновения?
Вот только слово "гыр" смущает. Это какой-то троллизм (не путать с троллингом).Начало производственного романа
Все устойчивые группы галактик устойчивы одинаково, каждая неустойчивая группа неустойчива по-своему,
Все смешалось в группе Эридана. Обнаружилось, что галактика ESO 548-68 уже долгое время находится в связи со скоплением Печи, и ей было объявлено, что с ней нельзя более находиться в одном скоплении. Положение это продолжалось уже второй Gyr и мучительно чувствовалось другими членами скопления.
Кто-нибудь узнал источник вдохновения?
Думается мне, что все узнали. Это же Ваше всё. :)
Да, это он, Повелитель дум, великий Лео Адипатус.Начало производственного романа
Все устойчивые группы галактик устойчивы одинаково, каждая неустойчивая группа неустойчива по-своему,
Все смешалось в группе Эридана. Обнаружилось, что галактика ESO 548-68 уже долгое время находится в связи со скоплением Печи, и ей было объявлено, что с ней нельзя более находиться в одном скоплении. Положение это продолжалось уже второй Gyr и мучительно чувствовалось другими членами скопления.
Кто-нибудь узнал источник вдохновения?
Думается мне, что все узнали. Это же Ваше всё. :)
Да, это он, Повелитель дум, великий Лео Адипатус.Прозванный также speculum revolutionis и sutor caligis. /*напевает*/ Питался растительной пищей, ходил по аллеям босой!
После того, как мне пришлось гуглить один из ингредиентов, не осталось никаких сомнений, что перед нами фанат рыбной кухни вообще и гарума в частности.Хорошо, что такие фанаты творят рецепты омлетов, а не занимаются чем-то более серьезным.
Про квадратную сковороду - а что непонятного? Если результат нужно будет свернуть в трубочку, то удобнее всего форма, близкая к прямоугольной.А что может быть ближе к прямоугольнику, нежели квадрат... Quadratus - четырехугольный, соразмерный, коренастый...
В Сети полно предложений купить сковородку для японского омлета тамагояки - по всей видимости, это его рецепт подвергался критике. Вот для сотворения мира в самом деле предпочтительнее круглые формы.Для сотворения мира (или его отдельных деталей, скажем, омлета) предпочтительнее конкретные указания. Квадратная сковородка - какого размера? Налить масла - сколько? Если нельзя указать величину, то хотя бы, привести ее зависимость от других параметров (размеров сковороды, скажем).
Далее. Разговоры про поправку на южное полушарие некорректны, поскольку рецепт исходит из праворукости повара, а в южном полушарии (пусть меня поправят специалисты) доля правшей примерно та же, что в северном.Это Вы так считаете.
Восемь яиц на один омлет!!! Ничего себе. Я так понимаю, что фок Гюнце намеревался приготовить омлет по-японски, но восемь яиц?!Не собирался я ничего! Просто прочитал рецепт - и удивился его абсолютной неопределенности.
Потрясена. Думаю, что он так и не разобрался, как омлет приготовить ввиду полной непонятки. Особенно, с ориентацией.Ага. Возьмите сковородку неизвестного размера, налейте неизвестное количество масла (только немного), разогрейте хорошо (а то будет плохо), грейте на посредственном огне неизвестного тепловыделения, мажьте в процессе салфеткой по сковородке, дожидайтесь загустевания до неизвестной консистенции, сворачивайте то, что было и закатывайте в новую порцию (а где ее взять?), остудите до неизвестной температуры и режьте на куски шириной 25±5 мм (а длиной?).
/*Терпеливо*/ В задачке указано количество яиц, т.е. объем смеси. Треть этой смеси должна заполнить сковородку, включая углы. Отсюда размер сковородки - примерно тот же, что бумага для оригами (21x21). Надо заметить, что в продаже все сковородки одного размера, так что fool-proof здесь предусмотрен.В Сети полно предложений купить сковородку для японского омлета тамагояки - по всей видимости, это его рецепт подвергался критике. Вот для сотворения мира в самом деле предпочтительнее круглые формы.Для сотворения мира (или его отдельных деталей, скажем, омлета) предпочтительнее конкретные указания. Квадратная сковородка - какого размера? Налить масла - сколько? Если нельзя указать величину, то хотя бы, привести ее зависимость от других параметров (размеров сковороды, скажем).
Вот когда сворачивать омлет будет вращение Земли или реликтовое излучение, тогда и нужно будет учитывать их ориентацию. А пока этим занимается повар, лучше исходить из его э-э... свойств.Далее. Разговоры про поправку на южное полушарие некорректны, поскольку рецепт исходит из праворукости повара, а в южном полушарии (пусть меня поправят специалисты) доля правшей примерно та же, что в северном.Это Вы так считаете.
А у меня сложилось ощущение, что рецепт исходит из ориентации оси омлета относительно момента вращения Земли.
А кто-то может предположить, что из ориентации относительно вектора движения омлета по отношению к реликтовому излучению.
Мало ли, какова хиральность происходящих процессов?
А где истина? Особенно, с учетом того обстоятельства, что некоторые операции люди прекрасно умеют выполнять обеими руками - https://youtu.be/V0GVaJq_CTMПрекрасное исполнение, спасибо. А так... Некоторые люди даже ногами могут - и что? Despacito, к примеру.
Вот почему рыжего киборга пускали наВосемь яиц на один омлет!!! Ничего себе. Я так понимаю, что фок Гюнце намеревался приготовить омлет по-японски, но восемь яиц?!Не собирался я ничего! Просто прочитал рецепт - и удивился его абсолютной неопределенности.
Слоем какой толщины? Мономолекулярным? Мультимолекулярным?/*Терпеливо*/ В задачке указано количество яиц, т.е. объем смеси. Треть этой смеси должна заполнить сковородку, включая углы.В Сети полно предложений купить сковородку для японского омлета тамагояки - по всей видимости, это его рецепт подвергался критике. Вот для сотворения мира в самом деле предпочтительнее круглые формы.Для сотворения мира (или его отдельных деталей, скажем, омлета) предпочтительнее конкретные указания. Квадратная сковородка - какого размера? Налить масла - сколько? Если нельзя указать величину, то хотя бы, привести ее зависимость от других параметров (размеров сковороды, скажем).
Отсюда размер сковородки - примерно тот же, что бумага для оригами (21x21).Откуда? Я 2,(6) яйца могу и на квадратный километр равномерно размазать - было бы прилежание.
Надо заметить, что в продаже все сковородки одного размера, так что fool-proof здесь предусмотрен.А я вот неоднократно наблюдал в продаже сковородки различных размеров.
Идем дальше (c). Масла надо наливать столько, чтобы не было мучительно жалко его потом удалять салфеткой.То есть, количество масла зависит от настроения, душевных качеств и благосостояния того или иного пользователя рецепта?
При удалении лишнего масла не обязательно дотрагиваться до сковородки пальцем, оставьте это салфетке.Каковы ее (салфетки) толщина и теплопроводность? Или речь идет об асбестовых салфетках?
"Средний огонь" - это плитозависимо, поэтому каждый исходит из своих возможностей - для начала можно поставить регулятор в среднее положение (и слегка убавить с гордым видом мастера - при наличии публики).Эхм... А у различных плит еще и разные конфорки бывают. Тут уж разброс чуть ли не на порядок.
,Ну, во-первых, в рецепте ссылок на свойства повара нет. Причины выбора ориентации не приведены. И почему сворачивать обязательно при этой ориентации - неясно (как, кстати, непонятно, допустима ли операция вращения сковородки при пользовании этим, хм, рецептом).Вот когда сворачивать омлет будет вращение Земли или реликтовое излучение, тогда и нужно будет учитывать их ориентацию. А пока этим занимается повар, лучше исходить из его э-э... свойств.Далее. Разговоры про поправку на южное полушарие некорректны, поскольку рецепт исходит из праворукости повара, а в южном полушарии (пусть меня поправят специалисты) доля правшей примерно та же, что в северном.Это Вы так считаете.
А у меня сложилось ощущение, что рецепт исходит из ориентации оси омлета относительно момента вращения Земли.
А кто-то может предположить, что из ориентации относительно вектора движения омлета по отношению к реликтовому излучению.
Мало ли, какова хиральность происходящих процессов?
И то, что это исключает необходимость предъявления строгих требований к ориентации сковородки относительно любой оси.А где истина? Особенно, с учетом того обстоятельства, что некоторые операции люди прекрасно умеют выполнять обеими руками - https://youtu.be/V0GVaJq_CTMНекоторые люди даже ногами могут - и что?
Вот видите! Среднюю луковицу на средний огонь, выдержать среднее время...Вот почему рыжего киборга пускали наВосемь яиц на один омлет!!! Ничего себе. Я так понимаю, что фок Гюнце намеревался приготовить омлет по-японски, но восемь яиц?!Не собирался я ничего! Просто прочитал рецепт - и удивился его абсолютной неопределенности.творческуюкухню только посуду мыть. Он не мог прочувствовать, "когда кур нужно разлучить с огнем".
Хотя... Обзаведясь электронными весами, я начал иначе реагировать на "возьмите две средних моркови и одну луковицу".
Надо заметить, что в продаже все сковородки одного размера, так что fool-proof здесь предусмотрен.Похоже Вы последний раз были в посудном магазине в первой половине 80-х. О, Счастливчик! :)
Да нет, я иногда в Интернет заглядываю
Да нет, я иногда в Интернет заглядываю
Да нет, я иногда в Интернет заглядываю
Да, сковородки самых разных размеров - хоть пруд пруди. А вот квадратной я никогда не видела.
/*Недовольным голосом Кота*/ Ну, мне казалось понятным, что речь идет о квадратных сковородках. Но н-н-некоторые высокообразованные господа предпочли этого не заметить! Ожидаемо...Надо заметить, что в продаже все сковородки одного размера, так что fool-proof здесь предусмотрен.Похоже Вы последний раз были в посудном магазине в первой половине 80-х. О, Счастливчик! :)
Вот эти, с ручкой внутри, потрясают особенно. Но есть сомнения в видовом названии. Оно точно сковородка, а не сотейник какой-нибудь?
:D/*Недовольным голосом Кота*/ Ну, мне казалось понятным, что речь идет о квадратных сковородках. Но н-н-некоторые высокообразованные господа предпочли этого не заметить! Ожидаемо...Надо заметить, что в продаже все сковородки одного размера, так что fool-proof здесь предусмотрен.Похоже Вы последний раз были в посудном магазине в первой половине 80-х. О, Счастливчик! :)
/*Нормальным голосом */ Да, вышло непонятно, прошу прощения. Отвлекло то, что ни у одной сковородки для тамагояки собственно размер указан не был. А так, на глаз дилетанта - как лист для оригами.Напомню, что типичные представители человеческой цивилизации (конкретно я) не имеют представления:
Почем купил frying pan - по том и продал...Вот эти, с ручкой внутри, потрясают особенно. Но есть сомнения в видовом названии. Оно точно сковородка, а не сотейник какой-нибудь?
P.P.S. Нашел размеры на Skorovarka.ru, оказалось именно 21x21. Сковорода называется Канто, но там я ее ни за что не куплю. Гнутый из медного листа стыд и позор за 7 с лишним тыщ.Каков рецепт - таковы и аксессуары.
Напомню, что типичные представители человеческой цивилизации (конкретно я) не имеют представления:- Это тонкая лесть человеческой цивилизации. Видали мы ее типичных представителей...
- о размерах листов для оригами;
- о том, что эти листы вообще имеют стандартный размер.
Оказалось, это "оптический обман зрения". Конечно же, ручка не внутри - она на стеклянной крышке, которая на картинке практически невидима. Еще одна загадка природы раскрыта... :DВот эти, с ручкой внутри, потрясают особенно. Но есть сомнения в видовом названии. Оно точно сковородка, а не сотейник какой-нибудь?Почем купил frying pan - по том и продал...
Полагаю, это были атипичные представители.Напомню, что типичные представители человеческой цивилизации (конкретно я) не имеют представления:- Это тонкая лесть человеческой цивилизации. Видали мы ее типичных представителей...
- о размерах листов для оригами;
- о том, что эти листы вообще имеют стандартный размер.
- Мир прост: это бумага A4, которую урезают до квадрата. Хотя то, что у меня было, вроде бы чуть больше.Тогда мир скучен: классическое золотое сечение заменить вульгарно-тривиальным 1:1...
Вот все бы загадки так...Оказалось, это "оптический обман зрения". Конечно же, ручка не внутри - она на стеклянной крышке, которая на картинке практически невидима. Еще одна загадка природы раскрыта... :DВот эти, с ручкой внутри, потрясают особенно. Но есть сомнения в видовом названии. Оно точно сковородка, а не сотейник какой-нибудь?Почем купил frying pan - по том и продал...
Как сказать... Возможностей симметрии для фигур на основе квадрата гораздо больше, чем для прямоугольника с пусть даже классическим отношением сторон.- Мир прост: это бумага A4, которую урезают до квадрата. Хотя то, что у меня было, вроде бы чуть больше.Тогда мир скучен: классическое золотое сечение заменить вульгарно-тривиальным 1:1...
В оригами существенна возможность получения острых углов, что для круга проблематично./*Озадаченно смотрит одним глазом на квадрат, а вторым - на очередную статью с подтверждением равенства радиусов Хаббла и Шварцшильда http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1702.msg77864#msg77864 */
Да, с ушами бы поосторожнее...Максимально осторожно. В оригами все получается не вырезанием, а складыванием. Можно получить угол любой остроты, но из-за конечной толщины бумаги сложить больше чем в 8 раз нереально. Они получатся некрасивыми.
Тогда отчего нельзя получить складыванием круга? Потому что для получения, скажем, угла 45°, квадрат нужно сложить на один раз меньше, чем круг?Я тут подумал... Возможно, дело в том, что оригами - искусство прямых линий, раз уж сгиб листа может быть только прямым. Да и края заготовки, которые оказываются снаружи, должны быть прямыми. А бесконечное число осей симметрии, где оно может пригодиться? Вот разве веер...
оригами - искусство прямых линий, раз уж сгиб листа может быть только прямым.И вдруг я задумался: как выглядело бы оригами, скажем, в окрестностях горизонта событий черной дыры - или, хотя бы, на поверхности нейтронной звезды. Там уж никаких прямых; все кривое.
Кстати, знаете, что если посмотреть издалека на нейтронную звезду, можно увидеть более 60% ее поверхности?Она же маленькая, вот и старается выглядеть побольше.
Эры, вы поразили меня в самое сердце ибо! Как вы умудряетесь в обсуждении от кулинарного рецепта перейти к оригами, а потом плавно к космической тематике. МнеЭскадрон моих мыслей шальных, ни решеток ему, ни преград,ходбег ваших мыслей не догнать. ??? :D
То, что размеры сковородки для тамагояки совпадают с размерами листа для оригами, это вряд ли просто совпадение.В мире все взаимосвязано, нет ни одного размера, который был бы как остров, сам по себе, а потому не спрашивай никогда, по ком звонит колокол, ибо духовное зрение человека под влиянием таинственных сил проникает сквозь завесу неизвестного будущего, и каждый может оторвать у ящерицы хвост, а он у нее отрастет снова.
А оригами и космос соприкасаются в вопросе упаковки солнечных батарей - оказывается, складыватонечных ь гармошкой неэкономно, а оригами дает какие-то новые возможности. Впрочем, публикации от 2013 года - похоже, попробовали и бросили.Остается понять, какое отношение к космосу имеют солнечные батареи (если не считать солнечных батарей орбитальных обсерваторий).
Эры, вы поразили меня в самое сердце ибо! Как вы умудряетесь в обсуждении от кулинарного рецепта перейти к оригами, а потом плавно к космической тематике. МнеА там такой рецепт, что ему явно оригами не хватает. С квадратной сковородкой, отсутствием конкретных требований (этакий дзэн для просветленных - неизвестное количество масла удалите салфеткой с квадратной сковородки, разогретой неизвестным количеством огня, ориентируя ее по сторонам света, и сверните яйца трубочкой...) и ушками для Йоды. Хотя нет, ушки были позднее.ходбег ваших мыслей не догнать. ??? :D
Кстати лично мне от такого рецепта сразу приходят в голову мысли о том, как готовить омлет на сложенной сковороде - а оттуда мысли плавно переходят к топологии пространства, череым дырам и всякому прочему.А это интересный подход, когда бурление мыслей начинается не от приема внутрь, а всего лишь от чтения рецепта. Надо бы поэкспериментировать целенаправленно с рецептами напитков. Пользуясь опытом некоего Чиголотти.
Эры, вы поразили меня в самое сердце ибо! Как вы умудряетесь в обсуждении от кулинарного рецепта перейти к оригами, а потом плавно к космической тематике. МнеА там такой рецепт, что ему явно оригами не хватает. С квадратной сковородкой, отсутствием конкретных требований (этакий дзэн для просветленных - неизвестное количество масла удалите салфеткой с квадратной сковородки, разогретой неизвестным количеством огня, ориентируя ее по сторонам света, и сверните яйца трубочкой...) и ушками для Йоды. Хотя нет, ушки были позднее.ходбег ваших мыслей не догнать. ??? :D
Кстати лично мне от такого рецепта сразу приходят в голову мысли о том, как готовить омлет на сложенной сковороде - а оттуда мысли плавно переходят к топологии пространства, черным дырам и всякому прочему.
А что интересного? Рецепт - он нематериален. Так сказать, мысли. И чувства. И эмоции.Кстати лично мне от такого рецепта сразу приходят в голову мысли о том, как готовить омлет на сложенной сковороде - а оттуда мысли плавно переходят к топологии пространства, череым дырам и всякому прочему.А это интересный подход, когда бурление мыслей начинается не от приема внутрь, а всего лишь от чтения рецепта.
Ага. "Образованные" просто одолели... (с)Эры, вы поразили меня в самое сердце ибо! Как вы умудряетесь в обсуждении от кулинарного рецепта перейти к оригами, а потом плавно к космической тематике. МнеА там такой рецепт, что ему явно оригами не хватает. С квадратной сковородкой, отсутствием конкретных требований (этакий дзэн для просветленных - неизвестное количество масла удалите салфеткой с квадратной сковородки, разогретой неизвестным количеством огня, ориентируя ее по сторонам света, и сверните яйца трубочкой...) и ушками для Йоды. Хотя нет, ушки были позднее.ходбег ваших мыслей не догнать. ??? :D
Кстати лично мне от такого рецепта сразу приходят в голову мысли о том, как готовить омлет на сложенной сковороде - а оттуда мысли плавно переходят к топологии пространства, черным дырам и всякому прочему.
А всё потому (слышен всё тот же недовольный голос Кота), что слишком вы тут учёные, набрались всяких знаний
галактики там, дыры чёрного цвета, суперкластеры всякие, карлики разноцветныеЧерные дыры цвета не имеют. А суперкластеры - они не всякие.
а простой рецепт омлета понять не могут.Простой - могут.
К примеру, какие проблемы с средней морковкой или там луковицей? Проще простого. Покупаем 1 кг морковки, раскладываем в ряд от большей морковки к меньшей, и посредине ряда будет средняя морковка! Всё просто.Тогда вопрос: предположим, в одном килограмме морковки масса каждого корнеплода находится в диапазоне 68 - 120 граммов, в другом - в диапазоне 140-220 граммов. Будет ли средняя морковка из первого килограмма равна средней морковке второго килограмма?
К примеру, какие проблемы с средней морковкой или там луковицей? Проще простого. Покупаем 1 кг морковки, раскладываем в ряд от большей морковки к меньшей, и посредине ряда будет средняя морковка! Всё просто.Увы-увы. Не средняя, а медианная.
А кто говорит об удивительном? Обычный алгоритм, на специальном языке, ориентированном на данную область. От чтения программ на Си порой эмоций не меньше ("Что за м...к это писал? Стоп, это же я..."). См. выше алгоритм складывания павлина - кстати, видеорецепты выкладывают, если в языке описания алгоритма недостаточно средств для описания действий. Для оригами алгоритмический язык вроде бы существует, но там есть очень специфические действия, что пером не описать. Вот с шахматами все более-менее понятно.А что интересного? Рецепт - он нематериален. Так сказать, мысли. И чувства. И эмоции.Кстати лично мне от такого рецепта сразу приходят в голову мысли о том, как готовить омлет на сложенной сковороде - а оттуда мысли плавно переходят к топологии пространства, черным дырам и всякому прочему.А это интересный подход, когда бурление мыслей начинается не от приема внутрь, а всего лишь от чтения рецепта.
Что же удивительного в том, что его чтение вызывает бурление мыслей?
Здесь уйма интересных вопросов. Предположим, морковки выстроены по росту, образующему арифметическую прогрессию. Доверчивая хозяйка молодая схватит среднюю в строю - а она средняя только по росту, но не по массе, ибо масса растет как куб размера!К примеру, какие проблемы с средней морковкой или там луковицей? Проще простого. Покупаем 1 кг морковки, раскладываем в ряд от большей морковки к меньшей, и посредине ряда будет средняя морковка! Всё просто.Тогда вопрос: предположим, в одном килограмме морковки масса каждого корнеплода находится в диапазоне 68 - 120 граммов, в другом - в диапазоне 140-220 граммов. Будет ли средняя морковка из первого килограмма равна средней морковке второго килограмма?
И выгодно ли для использования одной средней морковки каждый раз покупать по целому килограмму?Вот не надо! Для поиска истины чем-то можно и пожертвовать. Пока она, истина, не прибудет - и пребудет с Вами!
А если нам нужны две средние морковки, что делать? Выбирать две средние из одного килограмма или покупать два килограмма и выбирать из каждого по одной средней?
Язык уж больно специальный...Какой есть. Когда бурундук бежит от нока выстрела, Вас это почему-то не смущает. Или... не от нока он бежит? :)
Да, кстати, действительно вопрос - средняя морковка (или луковица) - она считается средней по диаметру, (и по какому именно?), по объему или по массе?Здесь уйма интересных вопросов. Предположим, морковки выстроены по росту, образующему арифметическую прогрессию. Доверчивая хозяйка молодая схватит среднюю в строю - а она средняя только по росту, но не по массе, ибо масса растет как куб размера!К примеру, какие проблемы с средней морковкой или там луковицей? Проще простого. Покупаем 1 кг морковки, раскладываем в ряд от большей морковки к меньшей, и посредине ряда будет средняя морковка! Всё просто.Тогда вопрос: предположим, в одном килограмме морковки масса каждого корнеплода находится в диапазоне 68 - 120 граммов, в другом - в диапазоне 140-220 граммов. Будет ли средняя морковка из первого килограмма равна средней морковке второго килограмма?
Так что именно не надо?И выгодно ли для использования одной средней морковки каждый раз покупать по целому килограмму?Вот не надо! Для поиска истины чем-то можно и пожертвовать. Пока она, истина, не прибудет - и пребудет с Вами!
А если нам нужны две средние морковки, что делать? Выбирать две средние из одного килограмма или покупать два килограмма и выбирать из каждого по одной средней?
От нока. Откуда же еще?Язык уж больно специальный...Какой есть. Когда бурундук бежит от нока выстрела, Вас это почему-то не смущает. Или... не от нока он бежит? :)
*
*
Бурундук - поводок (татарский)Ага. Бурундук - экономка, бревно, грызун, поводок!!! Ошалеть. :D
Можно только порадоваться за астрономов: у них все сферическое, все в вакууме, никаких недостойных и пошлых намеков. На самом деле наверняка где-то что-то хулиганское придумали, но об этом знают только узкие специалисты. Какие-нибудь частушки. Я вот знаю одну... но математического содержания.
Она посвящена остаточному члену ряда Тейлора в форме Лагранжа и в форме Коши.Можно только порадоваться за астрономов: у них все сферическое, все в вакууме, никаких недостойных и пошлых намеков. На самом деле наверняка где-то что-то хулиганское придумали, но об этом знают только узкие специалисты. Какие-нибудь частушки. Я вот знаю одну... но математического содержания.
Я в задумчивости.
Астрономы - приличные люди.
Ко-о-ому???
Да что говорить...Надо говорить, надо!
Я тоже за свободу самовыражения - но только в специально отведенных местах. В смысле, учредить в отдаленной местности. Иначе будет избыточность самовыражения и недостаточность обрыбления.Да что говорить...Надо говорить, надо!
Я хочу, чтоб к нулю приравняли трехчлен! А иначе не будет ни уравнения, ни корней оного. Даже мнимых.Правильно! Аннулировать!
А сколько было страстей вокруг кубического трехчлена во времена Николо Тартальи, Иеронимо Кардано и Лодовико Феррари!Страсти отшумели - а зараза осталась. Увы.
Кстати
6+
6+
6+
Это вы, эры мои, микологов давно не читали...Да, давно, но душевная травма не залечена до сих пор. Помним мы это Ваше непотребство...
6+
Оно математическое с точки зрения какого-то идиота (в греческом смысле), но ссылки на самого идиота нет. Приведенная выше ссылка на книгу 1952 года не считается, поскольку коллайдеров тогда не было. Признайтесь, Вы зажилили эту золотую жилу, чтобы и дальше единолично черпать из нее самородки изящной словесности?6+
Обычно народ поминает либо бином Ньютона, либо анекдот про то, как Василий Иванович завалил экзамен по математике, который эр Gileann любезно процитировал выше. А так - чаще всего по работе, и там нет места деланному возмущению, граничащему с ханжеством.
Почему зажилил? Даже ссылку дал.Оно математическое с точки зрения какого-то идиота (в греческом смысле), но ссылки на самого идиота нет. Приведенная выше ссылка на книгу 1952 года не считается, поскольку коллайдеров тогда не было. Признайтесь, Вы зажилили эту золотую жилу, чтобы и дальше единолично черпать из нее самородки изящной словесности?6+
Отчего сразу деланному?Обычно народ поминает либо бином Ньютона, либо анекдот про то, как Василий Иванович завалил экзамен по математике, который эр Gileann любезно процитировал выше. А так - чаще всего по работе, и там нет места деланному возмущению, граничащему с ханжеством.
PS
А вот смотрю я на этот гриб (и его название) и думаю - отчего до сих пор микологов с зоологами не объединили?
Ну, да, это уже радует - а то со стороны отнесение грибов к ботанике у неподготовленного человека вызывало подозрение, что все живые существа (по крайней мере, многоклеточные) на самом деле делятся на две большие группы: "сидят на месте" (лютики, маслята и губки) и "скачут во все стороны" (на худой конец, плавают и ползают)Я смело могу отнести себя к неподготовленным, поэтому интересуюсь: семена, из которых вырастают лютики, и споры, из которых вырастают грибы (про губок ничего не знаю, но штаны у них квадратные, а это уже геометрия) - они ведь не сидят на месте. Скажу больше - сныть, которая лезет корнями везде и всюду, тоже не производит оседлого впечатления. Или дуб: у нас есть один, около рынка, даже заборчиком обнесен. Около парковки. Когда начинают поспевать желуди, надо быть особо внимательным. Да что там дуб - хмель и виноград, они тоже любят путешествовать.
Ну, в принципе, все люди делятся на две категории: те, кто делит все на две категории, и те, кто не делит.Деление всего происходит естественно, начиная с деления на съедобное и несъедобное, etc. Те, кто не делит, попадают под действие столь же естественного отбора.
Это неправильная установка, си ву компран се ке же ву дир. Мы, конечно, стираем противоречия... Между умственным и физическим... Между городом и деревней... Между мужчиной и женщиной, наконец... Но замазывать пропасть между внешней формой и внутренним содержанием о контрер э вис верса мы вам не позволим!Мы стираем не столько противоречия, сколько различия. И не надо нам тут про пропасть, где Вы видели эту пропасть между формой и содержанием? Единство формы и содержания - вот к чему надо стремить литературу, мать нашу! Хотя бы на примере Вашего же эссе про архитипы прототипов et vice versa. Заодно это самое единство сильно облегчает понимание. Вспомним бессмертное "Производительность и зарплата - два родных брата!". Куда уж дальше стирать...
/*Отшатнувшись на спинку стула, точно уж так неожиданно будучи изумлен вопросом*/. – Как где видел?.. - да здесь, эр Colombo! Здесь и видел-с...Это неправильная установка, си ву компран се ке же ву дир. Мы, конечно, стираем противоречия... Между умственным и физическим... Между городом и деревней... Между мужчиной и женщиной, наконец... Но замазывать пропасть между внешней формой и внутренним содержанием о контрер э вис верса мы вам не позволим!Мы стираем не столько противоречия, сколько различия. И не надо нам тут про пропасть, где Вы видели эту пропасть между формой и содержанием?
Единство формы и содержания - вот к чему надо стремить литературу, мать нашу! Хотя бы на примере Вашего же эссе про архитипы прототипов et vice versa. Заодно это самое единство сильно облегчает понимание. Вспомним бессмертное "Производительность и зарплата - два родных брата!". Куда уж дальше стирать...Вот! Поэтому мы в корне отметаем идеи про деления внутренние в противоположность делениям наружным! Должно быть нерушимое единство внутреннего и наружного деления! Et vice versa!
По мне так лучше vice versa. Грешен, больше люблю умножать чем делить.Единство формы и содержания - вот к чему надо стремить литературу, мать нашу! Хотя бы на примере Вашего же эссе про архитипы прототипов et vice versa. Заодно это самое единство сильно облегчает понимание. Вспомним бессмертное "Производительность и зарплата - два родных брата!". Куда уж дальше стирать...Вот! Поэтому мы в корне отметаем идеи про деления внутренние в противоположность делениям наружным! Должно быть нерушимое единство внутреннего и наружного деления! Et vice versa!
А вот посмотрите на иных братьев наших меньших! Они живо показывают, что есть умножение делением!По мне так лучше vice versa. Грешен, больше люблю умножать чем делить.Единство формы и содержания - вот к чему надо стремить литературу, мать нашу! Хотя бы на примере Вашего же эссе про архитипы прототипов et vice versa. Заодно это самое единство сильно облегчает понимание. Вспомним бессмертное "Производительность и зарплата - два родных брата!". Куда уж дальше стирать...Вот! Поэтому мы в корне отметаем идеи про деления внутренние в противоположность делениям наружным! Должно быть нерушимое единство внутреннего и наружного деления! Et vice versa!
Ну так на то они и меньшие. Зато если посмотреть на бОльших... :)А вот посмотрите на иных братьев наших меньших! Они живо показывают, что есть умножение делением!По мне так лучше vice versa. Грешен, больше люблю умножать чем делить.Единство формы и содержания - вот к чему надо стремить литературу, мать нашу! Хотя бы на примере Вашего же эссе про архитипы прототипов et vice versa. Заодно это самое единство сильно облегчает понимание. Вспомним бессмертное "Производительность и зарплата - два родных брата!". Куда уж дальше стирать...Вот! Поэтому мы в корне отметаем идеи про деления внутренние в противоположность делениям наружным! Должно быть нерушимое единство внутреннего и наружного деления! Et vice versa!
Ну, это - деление на больших и меньших - неинтересно...Ну так на то они и меньшие. Зато если посмотреть на бОльших... :)А вот посмотрите на иных братьев наших меньших! Они живо показывают, что есть умножение делением!По мне так лучше vice versa. Грешен, больше люблю умножать чем делить.Единство формы и содержания - вот к чему надо стремить литературу, мать нашу! Хотя бы на примере Вашего же эссе про архитипы прототипов et vice versa. Заодно это самое единство сильно облегчает понимание. Вспомним бессмертное "Производительность и зарплата - два родных брата!". Куда уж дальше стирать...Вот! Поэтому мы в корне отметаем идеи про деления внутренние в противоположность делениям наружным! Должно быть нерушимое единство внутреннего и наружного деления! Et vice versa!
Так я и говорю, лучше умножать :)Ну так на то они и меньшие. Зато если посмотреть на бОльших... :)Ну, это - деление на больших и меньших - неинтересно...
одни умножают без деления, другие - посредством деления.Так я и говорю, лучше умножать :)Ну так на то они и меньшие. Зато если посмотреть на бОльших... :)Ну, это - деление на больших и меньших - неинтересно...
Третьи - делятся, но скрытно, а умножают разве что познание - и скорбь.Нет, это не третьи. Те, кто умножает без деления, при делении испытывают познание и скорбь.
Классика. Тут и познание, и скорбь.Третьи - делятся, но скрытно, а умножают разве что познание - и скорбь.Нет, это не третьи. Те, кто умножает без деления, при делении испытывают познание и скорбь.
Вот-вот. Делятся на тех, для кого деление - хороший урок и тех, для кого не хороший.Иначе говоря, на тех, кто ест, и тех, кого едят. :)