Численность населения Земли превысила отметку в 8 млрд человек, сообщила пресс-служба ООН со ссылкой на подсчеты всемирной организации.
Для увеличения населения Земли на 1 млрд понадобилось 12 лет. При этом отметки в 8,5 млрд человечество, согласно прогнозам, достигнет к 2030 году, а пика в 10,4 млрд человек — к 2080-м годам.
За последние 200 лет число людей выросло в восемь раз. Так, если в начале 1900-х на планете жили 1,6 млрд человек, то к началу 2000-х число жителей уже достигло 6 млрд, а в 2011 году — 7 млрд.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/15/11/2022/63732a4f9a7947bb4475efa5?from=newsfeed
Долго не знал, куда внести знаковую новость, пожалуй сюда имеет смысл
Население Земли достигло 8 млрд человекЦитата: РБКЧисленность населения Земли превысила отметку в 8 млрд человек, сообщила пресс-служба ООН со ссылкой на подсчеты всемирной организации.
Для увеличения населения Земли на 1 млрд понадобилось 12 лет. При этом отметки в 8,5 млрд человечество, согласно прогнозам, достигнет к 2030 году, а пика в 10,4 млрд человек — к 2080-м годам.
За последние 200 лет число людей выросло в восемь раз. Так, если в начале 1900-х на планете жили 1,6 млрд человек, то к началу 2000-х число жителей уже достигло 6 млрд, а в 2011 году — 7 млрд.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/15/11/2022/63732a4f9a7947bb4475efa5?from=newsfeed
, а бетон, пластик и прочая антропогань, если и содержат связанную воду, то в минимальном количестве
Сушильный шкаф, тихо пощекивая, напоминает о своем существовании :P ::) А моя коллега сжигает прошловековыми методами, я просто вешаюсь, от того, как это муторно.
/*Задумчиво*/ ...и составил около 15% массы материала, извергнутого вулканом Тамбора в 1815 году...
Прошлогоднее, но увидал сейчас. Пишут (https://www.nature.com/articles/s41586-020-3010-5) (в "Nature" пишут), что где-то в 2020 году (ошибка ±6 лет) суммарный вес антропогенностей, произведённых человеком (с городами, асфальтом и прочим), превысил суммарный вес биомассы Земли.
/*Воодушевленно*/ Догоним и перегоним вулкан Тамбора! И это мы еще не начинали по-настоящему.../*Задумчиво*/ ...и составил около 15% массы материала, извергнутого вулканом Тамбора в 1815 году...
Прошлогоднее, но увидал сейчас. Пишут (https://www.nature.com/articles/s41586-020-3010-5) (в "Nature" пишут), что где-то в 2020 году (ошибка ±6 лет) суммарный вес антропогенностей, произведённых человеком (с городами, асфальтом и прочим), превысил суммарный вес биомассы Земли.
Да мы-то ладно, а вот если вулкан Тамбора начнет по-настоящему... :o/*Воодушевленно*/ Догоним и перегоним вулкан Тамбора! И это мы еще не начинали по-настоящему.../*Задумчиво*/ ...и составил около 15% массы материала, извергнутого вулканом Тамбора в 1815 году...
Прошлогоднее, но увидал сейчас. Пишут (https://www.nature.com/articles/s41586-020-3010-5) (в "Nature" пишут), что где-то в 2020 году (ошибка ±6 лет) суммарный вес антропогенностей, произведённых человеком (с городами, асфальтом и прочим), превысил суммарный вес биомассы Земли.
:D :D :D! Ну хоть согреемся... Потом, правда, замерзнем./*Воодушевленно*/ Догоним и перегоним вулкан Тамбора! И это мы еще не начинали по-настоящему...Да мы-то ладно, а вот если вулкан Тамбора начнет по-настоящему... :o
Это если вулкан Тамбора.Да мы-то ладно, а вот если вулкан Тамбора начнет по-настоящему... :o/*Воодушевленно*/ Догоним и перегоним вулкан Тамбора! И это мы еще не начинали по-настоящему.../*Задумчиво*/ ...и составил около 15% массы материала, извергнутого вулканом Тамбора в 1815 году...
Прошлогоднее, но увидал сейчас. Пишут (https://www.nature.com/articles/s41586-020-3010-5) (в "Nature" пишут), что где-то в 2020 году (ошибка ±6 лет) суммарный вес антропогенностей, произведённых человеком (с городами, асфальтом и прочим), превысил суммарный вес биомассы Земли.
Нет, вулкан Таупо не надо. Там озеро красивое и несколько хороших ресторанчиков. А еще там удивительные гейзеры и теплые источники поразительных расцветок. Прилетайте - покажу :)Это если вулкан Тамбора.Да мы-то ладно, а вот если вулкан Тамбора начнет по-настоящему... :o/*Воодушевленно*/ Догоним и перегоним вулкан Тамбора! И это мы еще не начинали по-настоящему.../*Задумчиво*/ ...и составил около 15% массы материала, извергнутого вулканом Тамбора в 1815 году...
Прошлогоднее, но увидал сейчас. Пишут (https://www.nature.com/articles/s41586-020-3010-5) (в "Nature" пишут), что где-то в 2020 году (ошибка ±6 лет) суммарный вес антропогенностей, произведённых человеком (с городами, асфальтом и прочим), превысил суммарный вес биомассы Земли.
А если, скажем, вулкан Таупо? он 26,5 тысяч лет назад еще в восемь раз больше выбросил!
Красивое озеро Таупо я с детства помню - с тех самых пор, как впервые прочитал историю о том, как на его живописных берегах чуть не убили благородного лорда Гленарвана и его не менее благородных спутников.Нет, вулкан Таупо не надо. Там озеро красивое и несколько хороших ресторанчиков. А еще там удивительные гейзеры и теплые источники поразительных расцветок. Прилетайте - покажу :)Это если вулкан Тамбора.Да мы-то ладно, а вот если вулкан Тамбора начнет по-настоящему... :o/*Воодушевленно*/ Догоним и перегоним вулкан Тамбора! И это мы еще не начинали по-настоящему.../*Задумчиво*/ ...и составил около 15% массы материала, извергнутого вулканом Тамбора в 1815 году...
Прошлогоднее, но увидал сейчас. Пишут (https://www.nature.com/articles/s41586-020-3010-5) (в "Nature" пишут), что где-то в 2020 году (ошибка ±6 лет) суммарный вес антропогенностей, произведённых человеком (с городами, асфальтом и прочим), превысил суммарный вес биомассы Земли.
А если, скажем, вулкан Таупо? он 26,5 тысяч лет назад еще в восемь раз больше выбросил!
Вот те же места в другом ракурсе:Вот этот ракурс мне как-то ближе.
(https://www.australia-australie.com/wp-content/uploads/2017/01/taupo-nouvelle-zelande-1.jpg)
Но... я, конечно, согласен, что Таупо не надо - но кто из нас ему это скажет?Кстати, детали биографии вулкана Таупо:
Надо сравнивать не с биотой, которая честным трудом насеяла, напекла, нагрызла - и т.д. А что вулкан? Переместил лаву и шлак из одного места в другое. Добавленной стоимости не добавил - разве что шлак получился из других пород, тогда ладно. А то - континенты тоже перемещаются, и тут можно сравнивать объем перемещенной массы с вулканическими массами - и вряд ли в пользу вулканов. Приливы - но те каждый день туда-сюда, а вот Гольфстримы с Куросио и Эль-Ниньо - сколько выдают? Айсберги всякие (с) - их тоже надо бы сравнить.Но... я, конечно, согласен, что Таупо не надо - но кто из нас ему это скажет?Кстати, детали биографии вулкана Таупо:
26,5 тысяч лет назад: извержение с суммарным объемом выброшенного материала около 1200 кубических километров.
18 веков назад: извержение с суммарным объемом выброшенного материала около 150 кубических километров.
Какой у нас сухой объем биоты в кубических километрах? :)
Думается, все наоборот.Упрощаете. Добыли, извлекли, подняли (это риторический прием или попытка приписки?) и рассеяли - это по большей части дела с сырьем. А оно становится продуктом только после многочисленных операций, над ним произведенных. Антропогенная щебенка, например. Камень сперва добывается, затем перевозится, потом дробится, потом заказывается по телефону и привозится на дачу, потом размешивается с раствором, потом выливается в опалубку - и только тогда становится антропогенным бетоном. Но объем его, бетона, считается однократно, а сколько трудов! А что сделал вулкан? Поднял - и то не он, а сила Архимеда. И большая часть поднятого остается на месте, не считая того, что улетело, причинив при этом вред.
Биота в основном пассивно набрала, наела, нагуляла. Ну, разве что, некоторые дали себе труд разявить рот (или ему подобные псевдоподии, хелицеры, хелифоры и прочие максиллы с мандибулами) и откусить кусок от собрата по биоте.
А вулканы честным трудом добыли материал из недр земных, извлекли и трудолюбиво (а подчас даже не жалея себя) подняли на гора и рассеяли по планете.
Это констатация факта. Извлекли с глубины и подняли на поверхность. И над поверхностью.Думается, все наоборот.Упрощаете. Добыли, извлекли, подняли (это риторический прием или попытка приписки?)
Биота в основном пассивно набрала, наела, нагуляла. Ну, разве что, некоторые дали себе труд разявить рот (или ему подобные псевдоподии, хелицеры, хелифоры и прочие максиллы с мандибулами) и откусить кусок от собрата по биоте.
А вулканы честным трудом добыли материал из недр земных, извлекли и трудолюбиво (а подчас даже не жалея себя) подняли на гора и рассеяли по планете.
и рассеяли - это по большей части дела с сырьем. А оно становится продуктом только после многочисленных операций, над ним произведенных.Так и есть. Сравните то, что добыли с тем, что рассеяли. Совершенно разные вещи. Рассеивали продукт глубокой переработки добытого. Куда более глубокой, чем антропогенный бетон.
А что сделал вулкан? Поднял - и то не он, а сила Архимеда.Положим, скорее, творчески использованная вулканом сила гравитации. А уж рассеивал посредством высокотехнологичного использования комбинации множества сил.
Теперь биота. Кто пассивно нагулял, а кого вскапывали-пахали, сеяли-сажали, удобряли-поливали, собирали-выкапывали, продавали-покупали - если только это не собственный лучок на грядке или салат рукелла - или все же руккола, я уже путаю... Но запах - неповторимый!Кого вскапывали-пахали, сеяли-сажали, удобряли-поливали, собирали-выкапывали, а уж тем более продавали-покупали - то вообще антропогенное. То есть, это не та биота, которая сама естественным путем вскопалась, вспахалась, посеялась, рассажалась, удобрялась, поливалась, собиралась, выкапывалась, кормилась, поилась, телилась и котилась - а та, с которой все это и многое другое проделывали люди.
PS Вот возьмите, скажем, широко известного в узких кругах обитателей нашего Форума котика. Любого из двух. Можете обоих - они все равно друг с другом не знакомыТакими темпами Вы и человека из биоты вычеркнете, потому что не все могут выжить в естественной среде обитания, без доставки еды и теплого сортира (et vice versa). Котик же - симбионт, и при правильном применении может поддержать человеку духовную составляющую - как и другая биота, разводимая либо разводящаяся в домашних условиях. А при неправильном возможно все - но здесь у котиков нет монополии.
Это что, биота? Типичный антропогенный продукт - в естественной среде обитания биоты он существовать не может; ни плодиться, ни куститься, ни вспахаться, ни удобриться, ни заняться элементарным гетеротрофизмом: в первый же день свалится с дерева, прыгнет в водопад, свалит на себя Тот Самый Дуб, полезет в норку к медведю или попробует драть когтями во-о-он того мохнатого волка, изрядно удивившись результату.
Я?PS Вот возьмите, скажем, широко известного в узких кругах обитателей нашего Форума котика. Любого из двух. Можете обоих - они все равно друг с другом не знакомыТакими темпами Вы и человека из биоты вычеркнете
Это что, биота? Типичный антропогенный продукт - в естественной среде обитания биоты он существовать не может; ни плодиться, ни куститься, ни вспахаться, ни удобриться, ни заняться элементарным гетеротрофизмом: в первый же день свалится с дерева, прыгнет в водопад, свалит на себя Тот Самый Дуб, полезет в норку к медведю или попробует драть когтями во-о-он того мохнатого волка, изрядно удивившись результату.
суммарный вес антропогенностей, произведённых человеком (с городами, асфальтом и прочим), превысил суммарный вес биомассы Земли.Если уж противопоставляют сухую биомассу антропогенной массе, давайте определим строго, что есть антропогенная масса, а что есть биомасса.
потому что не все могут выжить в естественной среде обитания, без доставки еды и теплого сортира (et vice versa).Вот это - один из основных признаков, по которому человека и производимые им продукты выделяют из биоты.
Котик же - симбионт, и при правильном применении может поддержать человеку духовную составляющую - как и другая биота, разводимая либо разводящаяся в домашних условиях. А при неправильном возможно все - но здесь у котиков нет монополии.А по логике вещей еще и массу, производимую этими самыми искусственно разведенными, вскопанными, вспаханными, посеянными, рассаженными, удобренными, политыми, собранными, выкопанными, накормленными, напоенными, отеленными и окоченными симбионтами нужно отнести к антропогенной массе.
И полковник Шредер всегда победит младшего писаря Цвибельфиша. :(Что только доказывает превосходство человека в лице полковника Шредера над антропогенной массой, произведенной в результате виновных действий младшего писаря Цвибельфиша и его симбионта.