Официальный форум Веры Камши
Увлечения => Кино и театр => Тема начата: Змей от 05 Дек, 2021, 13:48:52
-
Наконец сподобился посмотреть "Паразитов" и хорошо, что только сейчас. За время с их премьеры я расширил круг общения и некоторые моменты стал видеть немножко по иному. Потому для меня этот фильм стал историей двух семей, одна из которых не справилась со своим социальным положением, а вторая с его изменением. То есть Паки явные мажоры, которым свалились от предков и деньги и (для мужа) непыльный, но очень доходный бизнес (фактически - синекура), при полном непонимании окружающего мира. Ну, а Кимы это коллективный Шура Балаганов, которого хватило на Сухаревскую конвенцию, то есть блестящую операцию по проникновению в дом Паков, а дальше (украденный кошелёк с мелочью при 50 тысячах в кармане) отъезд крыши, пьяный дебош и всё последующее.
-
Хороший человек :). Долин мне никогда не нравился.
По ходу он вообще никому даже в либеральной тусовке, которая его пиарила не нравился. Ситуация легко было перевернуть в качестве стеба со стороны Ридли, мол он так общается, и что дальше разговор тепло продолжился. Можно было перевернуть как меня отматерил сам Ридли Скотт. Но на море народу начали над Долиным потешаться откровенно забив на все входящее. Его реально никто не любит.
-
Наконец сподобился посмотреть "Паразитов" и хорошо, что только сейчас. За время с их премьеры я расширил круг общения и некоторые моменты стал видеть немножко по иному. Потому для меня этот фильм стал историей двух семей, одна из которых не справилась со своим социальным положением, а вторая с его изменением. То есть Паки явные мажоры, которым свалились от предков и деньги и (для мужа) непыльный, но очень доходный бизнес (фактически - синекура), при полном непонимании окружающего мира. Ну, а Кимы это коллективный Шура Балаганов, которого хватило на Сухаревскую конвенцию, то есть блестящую операцию по проникновению в дом Паков, а дальше (украденный кошелёк с мелочью при 50 тысячах в кармане) отъезд крыши, пьяный дебош и всё последующее.
Некоторые усматривают в данной картине параллели с Северной и Южной Кореями (Буквально богатым южакам северяне на самом деле давно уже не нужны, им не нужно объединение), притом южаки сами хотят быть интервентами в западный мир (намеки на попытки расширения бизнеса Паков в США, стремление научить детей английскому языку).
Для меня как для частичного носителя азиатской культуры понятна мысль о все большем кастовом расслоении общества, в Корее это порой доходит до абсурда. Это видно на примере третьей семьи, которые смирились со своей второсортностью, ведь для прятавшегося сумасшедшего Пак стал буквально богом.
-
Хороший человек :). Долин мне никогда не нравился.
По ходу он вообще никому даже в либеральной тусовке, которая его пиарила не нравился. Ситуация легко было перевернуть в качестве стеба со стороны Ридли, мол он так общается, и что дальше разговор тепло продолжился. Можно было перевернуть как меня отматерил сам Ридли Скотт. Но на море народу начали над Долиным потешаться откровенно забив на все входящее. Его реально никто не любит.
На самом деле Долин очень неглупый человек, по крайней мере когда рассуждает об искусстве. Но конкретно в этой ситуации повел себя, как обиженный мальчик. Ну да с кем не бывает.
-
На самом деле Долин очень неглупый человек, по крайней мере когда рассуждает об искусстве.
Неглупый, но как критик он плохой, у него больше чем у других накопилась масса отзывов где он положителен к фильмам. Т.е. всеяден или даже травояден. Всем давно понятно что у него меньше принципов при критике чем у рядового блогера с ютуба.
-
Некоторые усматривают в данной картине параллели с Северной и Южной Кореями (Буквально богатым южакам северяне на самом деле давно уже не нужны, им не нужно объединение)
Пакам как раз прислуга нужна. А косплеит Ким Чен Ына прежняя экономка.
притом южаки сами хотят быть интервентами в западный мир (намеки на попытки расширения бизнеса Паков в США, стремление научить детей английскому языку)
Это да.
Для меня как для частичного носителя азиатской культуры понятна мысль о все большем кастовом расслоении общества, в Корее это порой доходит до абсурда. Это видно на примере третьей семьи, которые смирились со своей второсортностью, ведь для прятавшегося сумасшедшего Пак стал буквально богом
Ну на то он и псих.
-
https://www.youtube.com/watch?v=RkA5CjdkM8M
Трейлер Матрицы 4. Вопреки всем предубеждениям что не стоит делать четвертый фильм мне нравится. Хотя первый трейлер был лучше.
-
Некоторые усматривают в данной картине параллели с Северной и Южной Кореями (Буквально богатым южакам северяне на самом деле давно уже не нужны, им не нужно объединение)
Пакам как раз прислуга нужна. А косплеит Ким Чен Ына прежняя экономка.
Как прислуга, но не как ровня (Ведь из Кимов сын ближе всего подбирается именно психологически к переходу на уровень Паков. А для папы Кимов именно отвращение Пака стриггерило события в конце. Хотя где-то была и такая мысль, что это был трезвый расчет, умирающей дочери Кимов никто бы скорую не вызвал, а богатому Паку вызвали бы). Я скажу немного в другую, но очень близкую тему. Корейцы, родившиеся в СНГ, тоже зачастую не могут нормально ассимилироваться в Южной Корее. Местные корейцы СНГшных считают за второй сорт (неважно, есть ли знание языка или нет). Такое же отношение к северянам, как мне кажется.
Хотя если посмотреть на историю Германии, там вроде как тоже есть негласная дискриминация восточных немцев, если не ошибаюсь.
-
Хотя если посмотреть на историю Германии, там вроде как тоже есть негласная дискриминация восточных немцев, если не ошибаюсь.
Есть
-
Хотя если посмотреть на историю Германии, там вроде как тоже есть негласная дискриминация восточных немцев, если не ошибаюсь.
Она там едва ли не явная, негласная - это еще мягко. Я этим вопросом заинтересовался после просмотра "Гудбай, Ленин", который мне посоветовал человек, очень сильно погруженный в немецкую тему, если так можно сказать.
И таки да, берлинская стена во многом очень даже присутствует в нынешней Германии.
-
https://www.youtube.com/watch?v=ldI57cxE4fA
Новый трейлер от Ричи.
-
Некоторые усматривают в данной картине параллели с Северной и Южной Кореями (Буквально богатым южакам северяне на самом деле давно уже не нужны, им не нужно объединение)...Как прислуга, но не как ровня
Противоречие в этих тезисах вижу я. Или не нужны или нужны как прислуга. Однако думаю, что КНДР тут фактор внешний и никто из персонажей с ним не ассоциируется.
-
Некоторые усматривают в данной картине параллели с Северной и Южной Кореями (Буквально богатым южакам северяне на самом деле давно уже не нужны, им не нужно объединение)...Как прислуга, но не как ровня
Противоречие в этих тезисах вижу я. Или не нужны или нужны как прислуга. Однако думаю, что КНДР тут фактор внешний и никто из персонажей с ним не ассоциируется.
Речь о настроении, что южакам не нравится идея объединения тем, что Южная Корея при этом останется в проигрыше экономически. Буквально о том, что им придется платить за среднее повышение жизни в объединенной стране. По крайней мере эту мысль я слышал в рамках обсуждения данного фильма. То есть как бедный сосед Северная Корея их возможно сейчас устраивает больше, чем как часть объединенной страны. И вот это отвращение ко второму сорту никуда не денется.
-
https://www.youtube.com/watch?v=i67GHhHVoZA
Трейлер норвежского фильма Битва за Нарвик.
-
Посмотрел новый фильм "Курьеры страха" из цикла "Государственная граница". Да-да, того самого. Даже ниточку сюжетную протянули. Действия последнего фильма "старого" сериала заканчивается "На дальнем пограничье" (афганская граница). Новый фильм с этого начинается. 92 год, майор ПВ КГБ СССР не желая служить молодой Республике Таджикистан, потому что "один раз уже присягу давал", увольняется в запас и возвращается в родную Белоруссию, в родительскую деревню на границе с Латвией. Но и тут он сталкивается с порождением "лихих 90-х" и желая навести порядок, соглашается на предложение белорусского полковника и принимает командование заставой... В общем, сябры меня порадовали.
При том, что фильм снят явно в малобюджетном варианте. Средняя актерская игра (полное отсутствие навыков сценической речи), неизвестные актеры и порой бессмысленная жестокость злодеев... но черт возьми, я готов терпеть всё это за полное отсутствие грязи в адрес СССР, и совершенно правильный переход от служения Союзу, служению малой родине, Республике Беларусь. И в этом малобюджетном, простом боевике любви к Родине (во всех смыслах) больше на несколько порядков, чем в лакированных антимидасовых поделках нашего Минкульта, где "на экране виден каждый рубль".
-
Тут вышел фильм с ДиКаприо и Стрип, переведенный у нас как "Не смотрите наверх" (да, даже в дословном переводе могут сделать ошибку из Don't look up).
Прям такой единодушный восторг у знакомых, что стало подозрительно. Сегодня читаю у Кассада, что это сатира на Трампа, причем без особых изысков. Но я все равно посмотрю, люблю актеров этих.
-
Сейчас по нему вообще много восторгов, так что я тоже посмотрю.
-
Глянул по дигонали, не глянулось, ибо не люблю смеси сатиры и апокалипсиса, но понимаю, почему может понравиться. NB: смотреть обязательно с двумя (2) сценами после титров.
-
Посмотрел "Охотник на Монстров", он правда в прошлом году вышел. Фильм совершенно безумный, но монстры замечателные и Милла Йовович все еще красиво бегает.
-
Глянул по дигонали, не глянулось, ибо не люблю смеси сатиры и апокалипсиса, но понимаю, почему может понравиться. NB: смотреть обязательно с двумя (2) сценами после титров.
Спасибо, я вторую поначалу пропустил. Первая смешнее, конечно.
Фильм, по моему мнению, не дотягивает до Wag the dog, местами смешно и злободневно, но чересчур утрированно.
-
Посмотрел тут намедни третью часть «Кингсманов». Мдя…
Это был худший фильм во всей этой трилогии. Просто таки аццкий ужас и полнейшая халтура.
Особенно разозлил первый час картины. Тут и просто инфернальный танцор диско, упс, казачка и гопака Ра-РаРа-Распутин. Оный Распутин так жуток, что даже просто прекрасен. Дикий тигр в облике человеческом. С громадным наперсным крестом со скрытым острием внутри (что-то такое я припоминаю у католиков). Вообще приключения в России – это просто нечто. Дикая мутировавшая клюква в сахаре с миндалём. Было даже смешно. При этом очень позлил наглый снобизм бриттов. Вот их король Георг – милый и добрый такой дядечка. Патриот и семьянин. Кайзер Вильгельм – надутый индюк и просто тупой человек. Наш Ники II – тихий и пришибленный какой-то. При этом в реальности и германец был очень яркой и разносторонней личностью, и наш император тоже отнюдь не дурачком был (как то представляла и представляет пропаганда леваков и либералов). Но контраст очень сильный – Англия есть вери гуд, а Германия и Россия совсем не айс. Хоть упыря Юсупова мало было. Но опять-таки какое наглейшее обращение с реальной историей. В одной из сцен Распутин пытается утопить в полынье лорда Оксфорда (персонажа Р.Файнса). А в реале именно подданный Её британского величества (и наверняка ещё и находящийся на её тайной службе) сделал контрольный выстрел по бросаемому в прорубь «старцу». А запал Первой мировой войны! Её хотели и жали почти все, да. Но именно лицемерное молчание лондонского Форин Офиса в час Ч во многом позволило начаться всемирной бойне. Англия очень долго не отвечала немцам о своей позиции касаемо нейтралитета Бельгии (гарантированного в 1816-1830 Великобританией). И немцы рискнули, начали бросок на Францию через бельгийские форты и Льеж. И только тогда британцы «проснулись». И вступили в войну.
Конспирология фильма… о майн готт! Британцы красиво пытались напустить туману там, где у них самим рыльце очень сильно в пуху. Точнее, в матерущей уже давно шерсти. Но вся теория заговора из фильма… Писал сценарий явно выпускник младшего класса какой очень инклюзивно правильной группы. Я без излишнего пиетета отношусь что к господину Ульянову, что к «старцу» Г.Распутину, но как их тут показали… Даже гении зла достойны уважения. Ну а трагическая фигура Гаврило Принципа… И да – в реале убийство эрцгерцога произошло немного не так. И движение кортежа иное было и ещё много что…
В общем, отношение к реальной истории тут было очень и очень низкосоциально.
Далее. В самом начале авторы фильма немного побаловались самокритикой – мы видим британский концлагерь для гражданского населения бурских республик. И ещё один моментик будет. Но! По сути всё это показывает что вот де англы – это джентельмены. В отличие от диких русских, германцев и всяких там горцев.
В общем, первый час фильма смотреть лучше всего под 0.5 vodka. Или нескольких банок «Балтики № 9».
Второй час картины немного получше. Но странно что после разухабистого псевдоисторического треша мы получаем кусочки неплохой военной драмы. В духе книг Р.Олдингтона, Э.Ремарка и Ф. Селина. Ну и недавний кинохит «1917» вспомнить можно. И если первая сцена (рота атакует – рота ложится под пулемётами) ещё так себе, то вот потом… Особенно хороша ночная заруба двух отрядов разведчиков. И финальная пробежка одного из героев до своих позиций. И потом неожиданный твист (вполне оправданный духом той эпохи).
Одним из явных минусов фильма является просто ниочёмный главный злодей. Он – явная калька с Блофельда из цикла картин об агенте 007. Но… не тянет. А ещё самим персонажем этим создатели третьих «Кингсманов» знатно так оттоптались на могиле подлинной души кино-Бондианы. И на могильном холме «Лиги выдающихся джентельменов» (а неплохой ведь всёж был фильм!) заодно.
И очень смешно, когда ведётся речь о создании независимой глобальной разведслужбы. В числе патронов коей есть и сам король Англии, Шотландии и Ирландии (+ тогда ещё и Индии).
Из плюсов отмечу бодрый экшен. Как стрельбу, так и фехтование на саблях. Боевые сцены тут (даже с диким Распутиным) очень хороши и забавны. Ну и Файнс традиционно очень хорошо играет. Всё.
Резюме:
Дикая и наглая халтурка. Намного слабее даже второй части «Кингсменов», не говоря уж про первую. Можно один раз посмотреть. Желательно, после приёма горячительных напитков.
p.s. Фильм сей должны были выпустить больше года тому назад. и зря выпустили сейчас. лучше бы он так и тух в своём прокисшем маринаде...
:(
-
«Мольер».
Замечательнейший французский фильм 2007 г.в. С блистательным Роменом Дюрисом в главной роли. Впрочем, там все играют просто прекрасно. И Фабрис Лукини, и Лаура Моранте, и Эдуард Баэр.
Данная картина – это показ биографии великого Мольера тогда, когда он ещё совсем не был великим. И показывают нам его молодость через призму его же комедий. Дверь на сцену оказывается дверью в жизнь. Театр – миров связующею нитью. В этом плане фильм Лорана Тирара можно разве что с «Влюблённым Шекспиром» Джона Мэддена. И «Генрихом V» Кеннета Браны. Я бы ещё осмелился вспомнить «Двенадцатую ночь» Яна Фрида.
В общем, перед нами ещё и замечательный образчик костюмного кино.
Французы всёж ещё иногда могут. Особенно когда этого захотят. И особенно же на основе материала своей истории и своей культуры. Вот и фильм про жизнь и метания молодого Мольера (бывшего тогда всего ещё лишь Покленом) удался на славу. Драма и комедия, трагедия и фарс, любовь и подлость, глупость и мудрость – всё переплелось в данном фильме. Смотришь – и оторваться просто невозможно. Перед нами одна из тех самых жемчужин – символа и самой сути подлинного искусства. И это было просто прекрасно!
Великолепная получилась история. Светлая и грустная. Как настоящая комедия. Не пошлый и тупой фарс, но история с очищающим смехом. Который может выжигать злое и исцелять больное. И просто дарить людям праздник. Пусть даже и всего на пару часов.
Браво! Брависсимо!!!
Отличное кино!
-
Мажоры на мели. Pourris gâtés (2021)
«Мажоры на мели», так назвали у нас этот новый французский фильм. А я с детства неровно дышу по отношению к французскому кинематографу вообще, и к комедиям в особенности.
А неплохая получилась комедия. По-доброму старомодная. И даже без засилья все этих новомодных там ныне афроанжуйцев.
Итак, жил да был один немолодой уже, но очень крупный бизнесмен. Строитель. Короче, подряды, тендеры, вечные заботы, разъезды по всему свету. Играет его Жерар Жуньо, немолодой, но всё ещё весьма обаятельный. И это, пожалуй, единственный из актёров фильма, которых наш зритель уже где-то видел. Остальные для современного нашего зрителя практически малоизвестны. Но играют неплохо.
А сама эта история будет о том, что, пока глава семьи зарабатывает деньги, троица уже взрослых его детей успешно эти деньги прогуливает. Роскошные спорткары, дорогая одежда, вечеринки, развлечения… И однажды «старика» это уже просто достаёт. И он решает преподать своим в край обнаглевшим детишкам маленький урок. Сделать страшное — заставить их работать. А заодно и практически показать им историю их рода…
Комедия получилась вполне неплохая. Комедия и семейная драма. Местами будет очень смешно. Местами чуточку грустно. Но как же приятно что старый французский кинематограф всё же не вымер ещё окончательно. И это есть очень хорошо.
-
Красное уведомлениеRed Notice (2021)
«Красное уведомление» — это весьма странное кино. Криминально-приключенческий боевик, снятый режиссёром Роусоном Маршаллом Тёрбером для стриминга «Нетфликс».
В главных ролях суперзвёзды Голливуда — Дуэйн «Скала» Джонсон, Галь Гадот,Райан Рейнольдс.
И бюджета у них было 200 миллионов вечнозелёных убиенных енотов. Но в итоге — гора родила мышь. Получился этакий гибрид-клон «Друзей Оушена», «Индианы Джонса» и «Миллиарда» (наш кин с Машковым). Только всё это, как говорится, на минималках. Скромно и слабовато.
Даже странно. Возможно, три звезды просто взяли, да и выписали себе любимым каждому по 50 миллионов гонорара. А на остальное в темпе брейка и сбацали сей фильм. Скорее всего, именно так оно и случилось. При всём этом, один раз картину сию посмотреть всёж можно. Просто надо правильно её позиционировать — перед Вами — глупый и недорогой (ха-ха-ха!) приключенческий боевик про ограбления, путешествия и взаимное «кидалово». Такие картины были популярны ранее, и порою они неплохо смотрятся и сейчас. Но Тёрбер, увы, это всёж совсем не Содерберг. И это «Красное уведомление» — совсем даже не «красный круг». Так что…
Но из-за чего можно посмотреть этот фильм. Во-первых, из-за троицы главных героев. Порою они очень забавны. Но это не всегда. Особенно Рейльнодс поначалу слишком много кривляется.
Затем, шикарный лут. В смысле, золотые яйца судьбы… упс, Клеопатры. Да и не только они. Сокровищ культуры (и просто сокровищ) тут будет много.
А в третьих… Это клюква, уважаемые господа! И какая! Именно эта часть фильма мне очень понравилась. Страшная русская тюрьма, настоящий замок Властелина Зла где-то высоко в заснеженных горах, куда заключённых доставляют на боевых вертолётах. Местные зеки страшны, но и миролюбивы (до поры до времени, вестимо). Некоторые — ну чистый Бойко просто. Рулят же всем в тюряге бойцы ОМОНа. Ах да, а во время несения службы бойцы со своих смартфонов лайкают картинки Путина верхом на медведе.
В общем, получилось какое-то сало в молочном шоколаде. Фильм откровенно слабый, но один раз под пивко посмотреть его вполне можно. Ради погонь и забавных схваток. Особенно тех, что будут ближе к финалу.
-
В плену у сакуры (Sorokin no Mita Sakura (2019)
«В плену у сакуры» -
Так называется японский фильм режиссёра Масаки Иноуэ, снятый им ещё в 2019 году. Вчера вот посмотрел его на большом экране, фактически это была премьера картины. Красивое и приятное кино, местами весьма милое и даже самую чуточку наивное.
Лично для меня японский кинематограф — это в первую очередь Т. Китано и Х. Миядзаки (да, такой вот я гайдзин!). А здесь перед нами разворачивается красивая историческая драма с элементами мелодрамы. История о русских военнопленных в Японии во время русско-японской войны начала минувшего уже века. Большая часть действия происходит в 1904 году. Но необходимо отметить что в данном фильме действие происходит в двх временных пластах — начала XX века, соответственно, а также в наши дни. И связующая времена нить — это история двух человек, русского офицера и японской сестры милосердия. Главных героев сих блестяще сыграли Дзюнко Абэ и Родион Галюченко. Хорошо сыграли. Веришь! Ещё стоит отметить работы двух весьма именитых актёров, японского и нашего — Иссэя Огаты и Александра Домогарова. На «Оскар» эти их роли не тянут, но и своей профессиональной чести эти мастера ни капельки не уронили.
Саундтрек весьма неплох, по большей части звучит японская этническая музыка, перебиваемая порою мелодиями русских народных песен и плясок.
Сама история… Тут, с одной стороны, всё довольно просто. Мужчина и женщина. Пусть и из разных народов и социальных страт. С другой, есть небольшая второстепенная политическая линия, на мой взгляд, не самая удачная. Ну да и бамбук с ней. А вот романтическая линия удалась. Плюс, поскольку картина таки японская, сыны микадо изо всех сил пропиарили свою щедрость и своё человеколюбие по отношению к пленным врагам. Не раз будут звучать ссылки на Гаагскую конвенцию. И да, в основном к нашим пленным (особенно офицерам) японцы относились вполне неплохо. Ужасы зверства и кошмары строительства железных дорог сквозь дикие джунгли и будни отряда 731 случились десятилетия спустя…
Но всёж этой всей японской красоты порою было так много, что мне поневоле вспоминался снятый в одно время с этим фильмом его малазийско-британский собрат, «Сад вечерних туманов». Там тоже показывали красоту и силу японской культуры. Но и другое её лицо тоже…
В общем, очень красивое и приятное кино. Костюмы, старинная уже форма, буддийский храм, всякие мелочи… Ни разу не шедевр — но кино однозначно получилось очень и очень неплохое.
Приятно было посмотреть. Рекомендую!
//
вспомним ещё хороший роман В.С.Пикуля - "Три возраста Окини-сан".
-
«Охотники за привидениями. Наследники». (США. 2021).
И снова они. Они вернулись! Ну, не совсем они…
Короче, дело было так. Мать-одиночку, живущую с двумя детьми на съёмной квартире в большом городе, владелец жилплощади спокойно выкидывает на улицу за неуплату. И вот они садятся в автомобиль и катят куда-то в Охлахому, в самую сельскую глушь, в самое сердце Америки. Сердце тьмы, где несчастные реднеки голосуют за Трампа… Упс! Ой! Короче, городок в самой глуши. Где разве что Джек Ричер случайно автостопом проследует мимо. Но люди тут живут, и живут неплохо. А на отшибе есть проклятый старый дом. То бишь практически идеальный старый дом для привидений. А вот и сами привидения…
Фильм режиссёра Джейсона Райтмана (сына легендарного Айвена Райтмана, режиссёра оригинальных «Охотников за привидениями») начинается примерно так же, как и его далёкий предок – практически натуральным ужастиком (да-да, вспомните как Вы тогда ночью впервые смотрели этот фильм на видеокассете!). А потом в городок приезжает мамаша (хорошая роль Кэрри Кун) с детишками. И тут началось такое…
Забавен местный как бы учитель и учёный одновременно (Пол Радд). Живы и интересны местные детишки. Их воспринимаешь нормально. А вот понаехавшие… Ну я не знаю. Лично меня умная девочка в очках не особо впечатлила. Хотя ботанка она всёж вполне зачётная.
Что тут надо сказать. Первый час фильм в основном раскачивается. Всплески паранормальной активности чередуются с долгими сонными линиями. Но зато потом!
Фан-сервис и ностальжи. Всё словно специально для тех, кто во время обожал те два отличных фильма (и мультсериал тоже!) про охотников за привидениями! В каком-то плане данная картина даже немножко ребут первого фильма. Снятый с максимальным к нему уважением (в отличие тупой халтуры П.Фига, к слову сказать).
Саундтрек достойный. Та самая мелодия есть.
Машина «Экто-1» - тоже есть! И даже старая гвардия тут тоже будет (увы, но рекламные промоматериалы слили всё это задолго до премьеры. Таков наш мир рекламщиков с эктоплазмой вместо мозга).
Этот фильм не идеален. Детишки, в отличие от взрослых актёров, вытягивают далеко не всегда. И слишком часто им везёт. Но чего стоит только демон, увлечённо пожирающий собачий корм в супермаркете! А мчащаяся с воем той самой сирены машина!
Резюме: В отличие от очень многих ребутов последнего времени (да, Кевин Смит, тебе сейчас должно быть очень и очень стыдно!) фильм получился вполне достойным. Ностальгия и чуть ли не машина времени в кинозале. Потёртая, побитая и поцарапанная. Но всё ещё вполне шустрая.
Забавное и доброе всёж получилось кинцо!
-
«Дикая груша» (Турция, Босния, Македония, Германия, Франция и пр. 2018 г.в.).
Турецкие фильмы – довольно редкий гость на наших больших экранах. И вот в рамках фестиваля турецкого кино посмотрел на большом экране. Любопытное кино. Долгое (три часа как-никак).
Перед нами разворачивается история молодого человека, свежеиспечённого выпускника провинциального университета. Он возвращается в свой родной городок в глуши – и это мучает и стесняет его. Он мечтает быть писателем – но его первую книгу никто не берёт. Он не знает, чего он хочет от жизни, кем станет. А пока есть старый ветхий домишко. Есть умная мать. Есть немного взбалмошная сестра. И есть отец - учитель и игроман.
Большую часть картины занимают диалоги с участием главного героя. С матерью (отличная роль Бенну Йылдырымлар), отцом ( тоже очень сильная роль в исполнении Мурада Джемджира), кредиторами отца, однокашниками, местной девушкой, местным писателем (Серкан Кескин), своим дедом, знакомыми… Это будут разговоры о жизни, о литературе, о морали, о религии, о деньгах…
И постепенно выкристаллизовывается облик этого бывшего студента. Он из тех, кого ранее было принято называть «разгневанный молодой человек». Короче, это кино о вечной (как минимум, со времён Древнего Египта и Древних Афин) проблеме «отцов и детей». А ещё – о понятии малой Родины.
В общем, довольно своеобразное кино получилось. Хорошая драма. Просто нужно привыкнуть к несколько неспешному темпу повествования.
И финал тоже тут правильный. Особенно сам финал.
Хорошее кино.
-
Посмотрел я эту новую «Матрицу» (Матрица: Воскрешение).
Впечатления крайне неоднозначные. Очень приятно было увидеть снова Нео и Тринити (К.Ривза и Кейт-Мосс). В финале масштабная боевая сцена. Много фансервиса (отсылок и цитат из предыдущих частей). Даже слишком много, наверное.
А ещё фильм слишком затянут. И слишком искусственно сложносочинён. В середине картины было банально скучно. Долго скучно. Зритель уже давно вырос и не ищет в картинах о матричном мире большой философии.
Ну и картинки когда все эти цветные волосатики и самые разные типа добро, а вот бойцы полиции, спецназа и ФБР – зло, явно отсылка к очень нехорошей идеологии. Как и нотка терпкого феминизма в самом финале.
Саунд не понравился.
В общем, можно посмотреть один раз. А лучше просто пересмотреть ту самую первую часть.
и вообще, нечего тут политесы разводить. Пред нами некровыкидыш. Наглая и претенциозная халтура. Втопку!!! >:(
-
«Обитель Зла: Раккун-сити» (2021).
Посмотрел на большом экране. Неожиданно понравилось. Ибо предыдущие фильмы цикла (с милой Милой Йовович в главной роли) откровенно не радовали. И вообще где-то после третьей части начали стремительно вырождаться в фиг знает что. Неа, боёвка там была неплоха. Как и сама Мила. А вот всё остальное… Ну да ладно.
Итак, фильм про Раккун-сити. Точнее, про то, как всё начиналось. Всё было впервые и вновь. И вирус, и зомби, и псы-добреманы. И так далее и тому подобное. И вот именно это удалось показать. Да, фильм оперирует отсылками к игре. Но сам образ Раккун-сити… Почти что Сайлент-хилл из совсем иной серии игр (и довольно таки неплохой кинодилогии) получился. Всё это тягучее чувство безнадёги, приближающегося на тихих лапах кошмара. Когда что-то непонятное, но однозначно страшное грядёт. Биооружие. Смотрится всё это весьма внушительно. Особенно учитывая непростое наше время.
Так, что ещё. Особо отмечу работу Каи Скоделарио. Эта богиня с глазами кроткой лани особенно хороша с крупнокалиберным дробовиком в руках. И драматически у неё всё хорошо, и по части экшена тоже. Фактически это нуарная девушка с прошлым, что годы спустя возвращается в городок своего детства. Туда, где осталось ещё немало тайн и незакрытых счетов…
Отмечу ещё роль Нила МакДонафа. Этот уже практически ветеран синематографа также на отлично смог исполнить свою роль. Очень внушающее всё отыграл. Очень.
А в общем и целом приятная получилась картина. Даже мрачно-красивая местами. Это если говорить про собственно сам город и его окрестности. А любителям драйва и экшена должны прийтись по душе классические проходы по зданиям и коридорам с выносом всяких там монстров и не очень хороших, мягко говоря, личностей.
Очень хорош саундтрек картины. Я сам слушал такое на аудиокассетах! А все эти мелочи из той эпохи, от стиля одежды и до пейджеров… Вау!
Считаю, данный фильм должен угодить как фанатам жанра, так и тем, кто порою слегка ностальгирует по ушедшим эпохам.
Резюме: Просто очень приятное кино. Достойное своей жанровой ниши. Посмотрел с большим удовольствием. 8) :)
-
х / ф " Кошачьи миры Луиса Уэйна ".
Очень британская драма с Бенедиктом Камбербечем в главной роли.
Это история художника, нашего себя в рисовании кошек. Это рассказ о викторианской Англии. И о душевном заболевании живописца. Кино хорошее, но всеж на любителя.
/ /
А картины с кошками у него были всеж хороши! ;) :)
-
"Хороший. Плохой. Коп. "
Отличный криминальный триллер и боевик. И немного современный вестерн. В общем, в духе классического мочилова.
В главных ролях - Дж. Батлер и Ф. Грилло. Шикарное и по доброму старомодное кино. А ля " Бешеные псы " и оба " Нападения на 13 участок " вкупе с последним шедевром Г. Ричи. Единственно, в самом финале всеж чутка переборщили. Каша с маслом масленным. ) ) )
Рекомендую! 8) :) ;) :D ;D
Душевное кино! 8)
-
«Солярис» — самый знаменитый, наверное, роман Станислава Лема, одного из величайших писателей-фантастов минувшего уже, увы, века. Большинство из нас знакомы с экранизацией работы Тарковского (с блистательным Д. Банионисом в главной роли). Но картина Тарковского… Она прекрасна, спору нет, но слишком уж близка она к границе с артхаусом. Слишком непонятна для пресловутых шарнармасс. И вот однажды, не так чтобы и давно, режиссёр Стивен Содерберг (он же выступил и в амплуа сценариста и оператора, впрочем, у него такое было не впервой), пообщавшись со своим приятелем Дж. Клуни, решил-таки «замахнуться на Станислава нашего Лема».)) И, скажу сразу, у него получилось.
Данная картина, это уже не сколько фильм-сон, фильм-притча. Перед нами практически чистокровный фантастический триллер. Временами — на грани с хоррором. Правда, до уровня того же «Сквозь горизонт» (тоже практически шедевр той эпохи, С. Нилом в главной роли) он по уровню жути всё ж недотянул. Зато очень красивы работы художника. И зрительницы смогли несколько раз полюбоваться на обнажённого степенного красавца Клуни.
Но всёж нить Ариадны что у фильма Тарковского, что у картины Содерберга одна и та же. И путь через чистилище своего Лабиринта они проходят вместе со своими зрителями. Прекрасна летящая над Солярисом научная станция (а до «Интерстеллара» Нолана ещё слишком далеко!). И тяжело и страшно героям на ней… Скажем сразу, Джордж Клуни играет практически безупречно. Но гром оваций и повозку лавровых листьев, бесспорно, заслуживает Наташа Макэлхоун. Вероятно, свою роль сыграло то, что Наташа — в первую очередь театральная актриса. Потому что она выдала такой накал игры… Описать всё это можно разве что только словами — Потрясение и Катарсис. И в «химию» между ней и героем Клуни веришь однозначно.
Ну а так… Всё понятно. Фильм о человеке. О скелетах в его шкафах. О там, что иногда бывает слишком поздно. И о гуманизме и познании как мира (вспоминаем — Космос у древних греков), так и Человека.
Хорошее кино. (Но книга всё ж лучше) ;) 8)
-
«Естественный свет» — так называется венгерская (можно сказать что европейская, но по большей части всёж венгерская) картина 2020 года, только сейчас вышедшая у нас на большом экране.
Режиссёр Дениш Надь снял свой фильм в жанре военной драмы, но помимо войны, есть в ней и что-то… неуловимо трагическое. Это и драма, и словно притча, к которой первоначально забыли добавить моралите. Но потом вспомнили. И да, это очень европейское кино. У них такое любят. И ближе всего я бы поставил тут старого «Огра». Мадьяры… История взаимоотношений русского и венгерского народов последних двух веков довольно сложна. Много обид и крови было пролито. Был славный поход Паскевича в 1848 году, спасший австрийский трон от восставших мадьяр. Были яростные бои с их гонведами в Первую мировую. А потом мадьяры много участвовали в нашей гражданской войне, немало их было в карательных частях. В годы же Великой Отечественной, хортистская Венгрия, как союзник нацистской Германии, отправила немалую армию на Восточный фронт, участвовала в боях против СССР и оккупации нашей земли. При этом зачастую венгерские солдаты отличались особой жестокостью по отношению к местному населению. Много трупов осталось удобрять русскую землю… А потом были жестокие бои 1945 за Будапешт и у озера Балатон (Хорти пытался заключить сепаратный мир с СССР, но местные наци — салишисты — и Отто Скорцени ему этого не позволили). А ещё был мятеж 1956 года, когда в Венгрии фактически началась гражданская война и её пришлось гасить вводов советских танков. А потом были десятилетия советской ВНР, с поставляемыми в Союз замечательными автобусами марки «Икарус» и очень вкусными овощами и фруктами в банках от «Глобуса». И венгерские милицейские детективы у нас издавали, и сказки, и исторические книги (вспомним те же знаменитые «Звёзды Эгера»! А книгу Л. Мештерхази про Прометея!) Такая вот история, которую необходимо учитывать при просмотре подобного кино. При этом сейчас Венгрия — вполне спокойное и традиционно настроенное государство с вполне адекватным и разумным руководством. И связи между Россией и Венгрией становятся всё шире год от года. И это есть хорошо.
Вернёмся же к фильму. Уже в первые секунды на экране титры сообщают нам что Венгрия была союзником Гитлера и участвовала в оккупации СССР и борьбе с партизанами. И это правильно. И даже, наверное, смело (особенно если вспомнить фильмы от некоторых соседей Венгрии).
Зима. Лес. Река. Венгерские солдаты патрулируют эту территорию. И почти с самого начала нам показывают как жуткую просто дорогу, залитую грязью, так и отношение солдат к местным. Местные для них — чужие. Их еда — не их еда. Солдаты готовы взять всё… А свои — это разве что приданные им украинские полицаи, да и тех в случае возможной опасности спокойно отправят в авангард.
Главный герой — старший капрал Шеметка, в блестящем просто исполнении Ференца Сабо. Он командует пулемётной командой и большую часть фильма то ползает по лесу и болоту, то ходит по местной деревне. Это уже немолодой человек, явно очень сильно усталый. И умный. Он явно воюют не первый год, много знает и понимает. И он — не зверь. В отличие от некоторых своих коллег.
Есть в этом фильме что-то очень и очень ремарковское. Трагическое. И всё это только подчёркивает грязно-серо и тёмно-синезелёная палитра фильма. Грязь, лес, лёд на реке…
Венгерский режиссёр молодец, показал, что творили у нас его соотечественники. Есть в этом фильме одна очень тяжёлая сцена… особенно понятная, наверное, белорусам. Да и нашим, впрочем, тоже. И очень тяжел финал. С дорогой сквозь ночь после разговора с недомолвками.
В общем, довольно качественная военная драма. Не обеляющая союзников бесноватого фюрера.
Фильм для любителей такого вот почти что нишевого жанрового кино. Смотреть можно.
-
"Друзья по отпуску".
Vacation Friends (2021)
Салют!
Пред нами — современная американская комедия. Простая и для «расслабона». Что хорошо — с минимумом физиологических шуточек. И с традиционной, слава Богу, моралью (свадьба тут происходит между мужчиной и женщиной, также говорится о ценности подлинной дружбы).
Актёры заняты по большей части из разных американских сериалов. Но лично для меня главным аргументом в пользу просмотра стал Джон Сина, бывший рестлер, ставший ныне актёром. Наши зрители уже видели его недавно в очередном «Форсаже» (потерянный брат Доменика Торетто) и «Отряде самоубийц: миссии навылет» (Миротворец). И Сина смог дать там жару! Его образ запомнился зрителям. А здесь он играет эдакого добродушно-отмороженного чувака, прожигателя жизни. И до чего великолепно он его играет! Этакий громила-раздолбай, и подружка у него такая же. И вот мы наблюдаем классическое столкновение двух миров. Представителей двух совершенно разных социальных страт. На мексиканском курорте встречаются две пары — представители чернокожего обеспеченного класса и эти вот раздолбаи по жизни. И начинается веселье. Веселье, ясен перец, заключаться будет в основном в прогулках на лоне живописной природы, а также в уничтожении спиртосодержащих напитков и всяких там веществ.
Скажу так, вообще вся эта картина словно микс из эссенций «Мальчишника в Вегасе», «Сделано в Америке» (1993 г. в.) и т. п. работ. Но фильм удался! По большей части он реально смешной. А что тоже ещё в нём хорошо — фекального юмора в нём самый минимум. Не сравнить с теми же комедиями Адама Сэндлера, не к ночи будь он помянут.
Люди из разным миров… Скажу честно, именно что негритянская парочка бесила и злила меня большую часть фильма. Своей типа правильностью и трусливой хитро…умностью. В отличие от белых, душевных раздолбаев. А потом стало понятно что у каждой пары есть свои скелеты в шкафу… И это вносит в происходящее столпотворение элементы подлинной драмы.
Финал картины, в принципе, можно было предугадать заранее. Ну и что. Зато было смешно. И правильно. Как в тех самых комедиях раннего Сэндлера, если очистить их от туалетного юмора. Финал будет правильный. И это есть хорошо.
А ещё радуют что студия уже официально анонсировала съёмки второй части.
Резюме: Ненапряжная комедия под пивко. Не больше и не меньше.
Смотреть можно!
-
Я посмотрел пару фильмов. "Гитлер. Восхождение дьявола" 2003г. и свежий "Мюнхен. На грани войны" .
Первый, он богично сыгран. Кралайл в роли Гитлера, даже если не согласен с образом, но роль крута, Стормаре в роли Рема вообще никак не Рем но роль великолепна. Не понравились некоторые акценты, военное участие Гитлера, такое чтоб храбрым не выглядел. Ну ничего особого не сделал но крестом наградили. Весь фильм буквально сыпет антисемитизмом. Но по началу вроде бы ничего терпимо. Во второй серии авторам будто бы сказали что в первой серии было слишком много коммунистов, они там еще более менее были, и во второй серии начались чудачества. Кто то поджег рейхстаг, совершенно не понятно кто. Каких то людей после это репрессировали, но не понятно кого. Какие то люди поддержали АГ в рейхстаге, но кто не говорят. Все опять сводят к антисеметизму. Плюс экранизировали откровенную желтуху про его личную жизнь. В общем эти вещи сильно подпортили впечатление.
Второй. Ко втором у меня отношение было сложнее. Было у меня ощущение что британцы начнут оправдываться, и не совсем понимал как они впихнут шпионскую линию. Со шпионской интригой получилось неплохо. С англичанами связались армейские заговорщики, и известили их что в случае объявления мобилизации они устроят переворот и Гитлера арестуют. Нужно только не подписывать соглашение и ничего Гитлеру не давать. Однако Чемберлен в отличном исполнении Айросна этакий добрый и наивный дедушка этого не сделал и типа решил дать Гитлеру шанс. Кому как а на мой взгляд получилось довольно зло. Но правда потом авторы решили что надо его спасти, и они придали очень большое значение небольшому соглашению подписаному между НЧ и АГ после основного договора. Мол Чемберлен устроил Гитлеру небольшую ловушку, и даже жертвенно поставил на кон свою репутацию. А в финале на титрах был уже и совсем ад. Мол заключенное соглашение в Мюнхене позволило Британии выиграть год, подготовиться и выиграть войну.
-
Посмотрел-таки на большом экране «Последнюю дуэль» Ридли Скотта.
Успел запрыгнуть в уходящий в полный провал кинопоезд. И в общем и целом о просмотре не жалею. Было круто. Местами. Но и пересматривать эту картину целиком однозначно не буду.
Итак, cперва о плюсах. Всёж старина Скотт — это титан современного кинематографа. Как и тот же Верховен, если говорить о наиболее близких к нему по складу и духу. Не люблю, но уважаю. А так лично мне ближе Клинт Иствуд. 8)) Но суть не о том. А о том что Ридли Скотт умеет снимать красивое и зрелищное околоисторическое кино. За что ему честь и хвала!
Вот и эта его «Последняя дуэль» (на самом деле, конечно же далеко не последняя). Это не дуэль — это ордалия же. Это испытание поединком. Древняя традиция, некогда очень уважавшаяся теми же варварами-германцами, покорителями римской Галлии. И тут все эти благородные потомки диких и яростных франков и бургундов показаны в полной красе. Суровые и не очень мужики в железе и с острым же железом в руках. Их давние предки, служившие тогда Меровингам, явно были бы довольно. Ну и из забавного — бритиш Скотт очень своеобразно показал шотландцев. Так показал, что французские шевалье по сравнению с каледонскими горцами — просто сущие метросексуалы.
В общем, красивое оружие, красивые замки, красивые кони и знамёна. То самое прекрасное Высокое Средневековье.
Далее, сама собственно драма. И общая задумка, концепция, так сказать. Прям-таки детективный триллер.
Само собой, отличная актёрская игра. Ну да даже смешно ждать иного при таком то составе знаменитых лицедеев.
И всё это было по большей части хорошо. Но далее пошли минусы.
Сперва есть некий червяк в яблоке. И это явно современная профеминистская концепция картины. Далее, истина о том деле ныне всёж до конца нам неизвестна. И если тот же Жиль Де Рец был спустя века был таки оправдан, то данное дело пока так и не пересматривалось.
Страшным минусом стала российская озвучка картины. Этот тот самый случай, когда фильм озвучивать доверили людям, знающим язык, но совершенно не понимающим исторического контекста. И все эти «милорды, сквайры, сэры» — в средневековой Франции эпохи Столетней войны!
А некоторые моменты навроде шлемов с наполовину открытыми лицами героев! Я понимаю что на постерах для ширнармасс сие смотрелось, наверное, круто, но по сути налицо же бред полный. Это не боевые и уж тем более не турнирные шлемы. Странно видеть такой прокол от автора «Царства Небесного» (рекомендую в режиссёрской версии, если вдруг что). Сюда же отнесём и некоторые моменты, навроде невероятно храбрых англичан-камикадзе, готов в одиночку пешком кидаться навстречу атакующей латной коннице.
А так посмотреть можно. Пусть и один раз. Интересные герои (собственно сами эти два друга — соперника). Очень хорош финальный бой.
И — всё. «Царство Небесное» и даже тот же скоттовский «Робин Гуд» намного лучше этой вот «Последней дуэли».
Короче. Мрачновато, стильно, неплохо. И не более того. И это учитывая моё в общем благожелательное по отношению к Скотту отношение.
-
"Веном-2".
Халтура. Сильнейшее разочарование. Именно таковы были мои первые впечатления от просмотра этого фильма. И это при том, что первая часть мне в своё время очень даже понравилась (в отличие от многих, да). Но там был бодрый и смешной фильм. Пусть с коммерчески выгодным и притянутым за уши травоядным рейтингом. Но было смешно и забавно. Невзирая на все штампы.
А ныне всё лишь мрак и тлен. Абсолютная вторичность и даже третичность сюжета просто вымораживает. Фактически это просто история ни о чём. Вот в чём весь ужас-то!
Вуди Харрельсон, говорите? А разве он умеет плохо играть? И в чём великий смысл его этого прям таки картонного здешнего персонажа? Ибо маньяки-убийцы у него в портфолио уже были. И не чета этому Кэсиди.
Том Харди? Тоже отличный актёр. И здесь он играл побойчее. Местами так просто душевно. Но по большей части герой его тупил и ныл. Странно, а ведь он как бы топовый журналист однако.
А вот лапочки Мишель Уильямс было просто преступно мало.
Самая большая проблема картины — образно говоря, всё одеяло в ней на себя перетянул цифровой персонаж — собственно сам Веном. Как и в первой части, инопланетный паразит, а если точнее, симбиот, остался всё таким же весёлым (по большей части), хищным и ворчливым. И это было просто прекрасно! Его диалоги с Эдди Броком (персонажем Т. Харди) — это единственное, ради чего можно смотреть этот фильм.
Ибо сам конфликт с Карнажем — вторичен и высосан из пальца сценаристами из младшей школьной группы. Также явно провален режиссёрский опыт Энди Серкиса. Что есть даже очень грустно и символично — когда человек, знаменитый ролью цифрового персонажа, и фильмами с ними, не смог взять под контроль точного такого же героя. Веном тут просто переиграл всех. И душа лишь на нём в процессе просмотра и отдыхает. И всё. Ну не настоящий оказался сей царь!
Ещё ужасны первые минут так пять картины. Повесточка в полный рост. Несчастные дети в спецприюте, злые воспитатели, злые белые полицейские утаскивают в фургон чернокожую девочку, не такую как все… Правда, жалости к ней после произошедшего там у меня нет. Как и герою Вуди. Не могу жалеть маньяков. Это очень плохая и очень старая леволиберальная мантра о тотальной вине общества. Но окровавленный нож обычно держит не общество, а сам убийца. У него обычно всёж был выбор. Плевако в этом вопросе в своё время был полностью прав.
Ещё одна проблема — финальный твист можно было предугадать.
Ну и немного порадовали отсылки к фильмам про Чёрного рыцаря и забавная отсылка к Человеку-пауку.
Ещё есть одна допсценка после первых финальных титров.
В итоге, налицо страшное разочарование. Ожидания были очень высокие, а по факту гора родила мелкую мышь. Фильм получился очень и очень слабым. Абсолютно стерильным, одноразовым и проходным. Халтура полнейшая. Увы.
Просвистело.
:( >:(
-
ещё один из...
Или
новейший боевик с Николасом Кейджем - "Узники страны призраков".
Это один из самых диких фильмов, что я смотрел в своей жизни. Японский артхаусный боевик в декорациях истерна и постапа. :
Дикое и безумное кино.
Кейдж играет бандита, вынужденного повторить нечто вроде миссии знаменитого Змея Плискина -найти и спасти человека. А не то... Вместо яда тут взрывчатка. На шее и, гхм, чуть ниже пояса.
В комплекте будут самураи, призраки, безумные проповедники, бандиты и злодеи, катастрофа и своеобразия японской культуры.
Если Вы смотрели некогда (как я) "Сукияки вестерн Джанго" с К.Тарантино - так вот, примерно так же. Только в кубе. Ещё "Шестиструнного самурая" вспомним. но много хуже.
Резюме:
Безумный японский треш. Но с великолепным просто Кейджем в главной роли.
Смотреть только поклонникам Кейджа. ;D :D 8) :o ::)
-
х/ф "Легенда о Зелёном рыцаре".
Фильм сей снят был по мотивам жемчужины рыцарской и английской национальной литературы XIV века.
Скажу сразу, фильм мне очень понравился. Очень сильномогучий такой рыцарский артхаус.
Сыгравшие главные роли Дев Патель и Алисия Викандер — великолепны!
Джоэл Эдгертон — могуч и просто монументален.
Великолепны работы художников по костюмам и гримёров. Замечательно подобрана суровая, но поэтичная, натура ирландской природы. Прекрасно отработали дымовые машины, или туман там тоже был натуральный?..
Могучие замки, тёмные леса и теснины, ладья на реке, говорящий лис-проводник… Артефакты и архетипы прям так и сошлись в танце на цифровой пленке сей. Образно выражаясь.
Саундтрек вызывает в памяти славные грегорианские хоралы, правда, дополненные всякой разной современной псевдоязыческой чушью.
Режиссёр Дэвид Лоури умудрился снять практически шедевр. Почти шедевр. Фильм его очень красив. Скажу честно, это явно одна из самых красивых визуально картин за несколько последних лет. И, к слову сказать, очень интересно сравнить её с теми же недавними «Воспоминаниями». Рыцарское Средневековье и блестящий (только внешне) постапокалипсис цифрового общества. Рыцарская сказка и почти киберпанк…
В общем и целом, фильм сей достоин как минимум нескольких «Оскаров». Хотя бы и в чисто технических номинациях.
Беда в другом… В погоне за красивостями создатель картины заметно переусложнил её. Утяжелив, аки дно каравеллы ракушками. Красивостей тут много. Артефактов полно. Видно, что автор эрудит и много чего знает. Только вот излишняя мудрость порою бывает просто лишней. Наносной, аки песок. И оригинальный рыцарский роман всё ж внутренне гораздо более логичен, нежели измождённое фрейдизмом, феминизмом и прочими -измами западное общество потребления. Утратившие уже многие из тех якорей, на которых основана была действительно великая Западная христианская цивилизация. А здесь лишь прах и тлен… Король Артур… но бледной тенью. И как бы Мерлин, но какой-то левый…
Но всё же есть тут и модный ныне квест (ака Путешествие героя), и выбор человеком своей судьбы, и просто очень красивый и при том страшный путь…
Сказка удалась. Невзирая ни на что. Рыцарь дерзнул.
Хорошее кино. 8) :)
-
«Отчаянные аферистки», так называется новая американская комедия.
Комедия с элементами криминального кино и мелодрамы. Рассказ о том, как две отчаянные (от безысходности) домохозяйки, белая (Кристен Белл играет её) и чернокожая, смогли провернуть небольшую аферу. Причём покусились они на святое — скидочные купоны для американских гипермаркетов.
Ну, вот если корпорациям можно наживаться на простых людях и при этом использовать всякие там лазейки в законах… То почему бы и простым людям не воспользоваться сим путём и не экспроприировать немножко прибыль оных корпораций?! Во славу себя любимых и одного мексиканского «народного святого».
Местами фильм смешной. И даже познавательный. Местами скучный. Плюс все портит две шутки, построенные на физиологии. Блин, да там целый «КАМАЗ» сортирного юмора уместился! Сие подошло бы современной американской молодёжной комедии (или комедии от Адама Сэндлера), но никак не такому вот фильму.
Ну а ещё это всё ж более интересно, наверное, для американской публики.
Далее. Редкий случай, но тут исполнители второстепенных ролей затмили собою исполнителей главных ролей. Ибо два сотрудника неких служб, призванных служить, проверять и не пущать (одного из них блестяще играет Винс Вон), получились намного более живыми и отвязными, нежели возомнившие, что они ухватили судьбу за бороду, дамочки.
Резюме: можно посмотреть. Один раз.
-
Большинство из нас знакомы с экранизацией работы Тарковского (с блистательным Д. Банионисом в главной роли). Но картина Тарковского… Она прекрасна, спору нет, но слишком уж близка она к границе с артхаусом. Слишком непонятна для пресловутых шарнармасс. И вот однажды, не так чтобы и давно, режиссёр Стивен Содерберг (он же выступил и в амплуа сценариста и оператора, впрочем, у него такое было не впервой), пообщавшись со своим приятелем Дж. Клуни, решил-таки «замахнуться на Станислава нашего Лема».)) И, скажу сразу, у него получилось.
Чуть лучше чем у Тарковского которого Лем назвал дураком и правильно сделал. Но также тоскливо.
;D ;D ;D
-
По мне так Солярис Содерберга просто дно, у Тарковского еще какая то доля НФ-идеи Лема оставалась, плюс отличные картинка, атмосфера и роли, а у Содерберга остались только шпили вили с призраком жены. Зачем понадобился именно римейк Тарковского в этом случае не понятно, шпили вили с призраком можно было бы снять и без Лема, и без космоса и без всех прочих ненужных для этой богатой идеи вещей.
-
По мне так Солярис Содерберга просто дно, у Тарковского еще какая то доля НФ-идеи Лема оставалась, плюс отличные картинка, атмосфера и роли, а у Содерберга остались только шпили вили с призраком жены.
Картинка кое-где у Содерберга поприятнее глазу. Ибо Голливуд-2002 имел больше возможностей, чем Мосфильм-1972. Но и только. А так да: ни книга, ни Океан - обоим творцам не интересны.
-
Но также тоскливо.
;D ;D ;D
не всем тоскливо, жамейший эр рептилий. :P не всем. Оба фильма каждый хорош по-своему.
-
Оба фильма каждый хорош по-своему
Для Пушков и эстетствующих либералов.
;D ;D ;D
-
Зато у Тарковского там свеча горит в невесомости, чем дико доставляет моим знакомым физикам :).
-
У Тарковского от концепта осталось больше. Ну и мне нравится его Солярис. Другого пока нет.
-
Так мне тоже нравится. Что не отменяет :).
-
Я посмотрел Кингсмана. Опасения были и обоснованные, обычно где в иностранном кино появляется Распутин там все скверно получается. Но тут на мой взгляд все таки получилось. Может не так убойно как у Вона обычно, но тем не менее клево. Эм, Распутин конечно что-то с чем-то, чуть не отъымел персонажей Файнса с сыном, если б захотел то все бы у него получилось, сопротивление было слабым :). А потом он устроил роскошный сеанс
боевого гопака боевого комаринского. Вообще сцены фехтования как это у Вона обычно, поставлены шикарно, особенно восхитила сцена ножевого боя на нейтральной полосе. А еще фильм предельно агло-эгоцентричен. Даже нахален, вплоть до того что непонятно где Вон серьезен, а где стебется. В одном кадре английские концлагеря с бурами и английский же гуманист-благотворитель Красного креста. Ну и наконец вся ПМВ это следствие великой подпольной войны двух британских тайных обществ, где все начинается и заканчивается по результатам их деятельности, причем в одном обществе одновременно присутствуют Мата Хари, Дюпон, Распутин, Принцип, Ленин и что для меня было совсем внезапно Хануссен.
Кого он больше задел своим фильмов в итоге даже не знаю, досталось немцам, американцам, русским, но больше всего наверное
. Пожалуй момент где англоцентризм наверное был сильно не очень, это миролюбивая Англия перед ПМВ которую затащили в войну два кузена.
А еще у Вона тут есть ну очень для меня неожиданный сюжетный ход. У Вона обычно в каждом фильме такие есть.
Любопытно выходит, когда Бонд погряз в рефлексии, Кингсманы отрываются.
-
«Аллея кошмаров».
Гильермо дель Торо в очередной раз порадовал зрителя своим мастерством. Новая работа маэстро – х/ф «Аллея кошмаров» - получился просто великолепным. Это замечательный психологический триллер, очень мрачная и страшная сказка на ночь. Это нуар и макабр. И это совсем не то, что обещал Вам рекламный ролик картины.
Ближе всего к «Аллее…» будут такие классические уже фильмы как «Остров проклятых» Мартина Скорсезе и «Сердце ангела» Алана Паркера. Это не просто ужастик, это тяжелейшая психологическая драма в духе страданий героев самого популярного в этом мире питерского писателя. Это история человека, являющегося по сути то ли ангелом, то ли демоном. Ведь всё определяется в конечном счёте поступками самого человека.
Брэдли Купер сумел сыграть именно такого героя. Браво! Простой человек, бродяга, комедиант, менталист и аферист… Но какие скелеты хранит его персональный «шкаф»!
Как всегда великолепна была Кейт Бланшетт. Традиционно неплоха Руни Мара. Очень хороши были Рон Перлман и Уиллям Дефо. И очень и очень хорош Дэвид Стрэтрейн, вообще, его персонаж – это один из ключей к пониманию всей сути фильма.
О чём же получилась эта картина? Это и история о страшном бродячем цирке-карнавале, традиционная для североамериканских «городских легенд» (вспоминаем творчество того же Рэя Брэдбери). Это и рассказ о поиске счастья любой ценой. И о преступлении и наказании. И даже шире – о воздаянии. А ещё о том что страшнее всех монстров может быть самый обычный с виду человек.
Великолепен каст. Великолепна работа гримёров и костюмеров. Итак, на дворе год 1941. Бродячий карнавал ждёт вас! Но всегда помните что «вход – копейка, выход –рубль!». Ну и что устами пьяниц иногда говорят со смертными сами боги, впрочем, так считали очень давно. На заре древнего мира…
Отличный фильм. Но очень, очень психологически тяжелый. Это не лёгкое развлекательное кинцо.
-
«Не время умирать».
Не время умирать, мистер Бонд… Не время. Пока не время. У Вас есть ещё самая последняя, самая важная миссия. И да помогут Вам в ней тени Ваших предков (и предшественников М) и сам Господь Бог.
Хорошее получилось кино. Очень хорошее, пусть всё ж и не идеальное. Но к Крейгу претензий нет. Ушёл он очень красиво, как и подобает настоящему джентльмену и рыцарю. Можно сказать, что во многом именно Крейг и вытянул на себе весь этот фильм.
Лиа Сейду… Мила и приятственна. Не более того. Но сие было ясно ещё и в «Спектре».
Ана де Армас. Великолепна! Эта милая латиноамериканская пантера сейчас по праву считается одной из самых красивых девушек Голливуда. И боевая сцена с ней была просто прекрасна! А автомат и пистолет ещё более подчёркивали очарование её лица и стройность ног.
Лашана Линч… Та самая негритянка, коию сделали агентом 007 после ухода мистера Бонда на пенсию (кто ж знал что он ещё вернётся!). Блестяще раздражала и злила на протяжении практически всей картины.
Р. Файн и Дж. Райт в своих традиционных амплуа. Оба тоже отыграли на крепкую пятёрку.
Музыка… Саунд (общий) неплохой, заглавная песня Билли Айриш — ни о чём. Полный отстой и непопадание в цель. Да и анимированные титры намного уступают тем, что были в начале «Скайфолла» и даже «Казино «Руаяль».
А вот главный злодей… Р. Малек явно очень старался. Но… Не верю!!!
Сам фильм… Он прекрасен — но он и затянут. Точнее, вместо канонических трёх больших экшен-сцен надо было сделать их четыре, или даже пять. И тогда массовому зрителю фильм зашёл бы гораздо больше. А ещё хорошо бы перед просмотром «Не время умирать» всё ж пересмотреть предыдущие картины цикла. Да, как драма картина Фукунаги удалась. И боевые сцены очень хороши (особенно в самом начале и в финале). Но всё ж дефицит боёвки тут ощущается довольно сильно.
Но тем не менее. Начальные минут так 20 — прекрасны. Сцена в Италии, мост, «Астон мартин» с встроенными пулемётами… Это было просто шикарно! Как и финальный проход Бонда по лестнице, где он по сути стал неким ангелом смерти, вынося всех на своём пути наверх… Он падал, капли крови его падали на бетон, но он вставал и упрямо шёл дальше. Вдобавок эта сцена была снята чуть ли не одним кадром. Длинный проход героя сквозь ряд врагов. Почти как в «Рейде». (Я бы ещё и древний «Сквозь строй» с К. Иствудом вспомнил, правда чуть раньше).
Есть и очень приятные пасхалки, то бишь отсылки к предыдущим фильмам про 007 с Крейгом, а также вообще к фильмам бондианы. Это было очень мило и трогательно.
Ну а несколько веточек засохшей клюквы… Да Бог с ними. В той же нашей «Охоте на Пиранью» всё гораздо хуже было. А тут скорее уж надо вспоминать «Лигу выдающихся джентельменов» (где был самый лучший из всех кино-Бондов!).
Результат — миссия удалась. Настоящий агент 007 ушёл красиво и достойно. Как и полагается настоящему мужчине, офицеру и джентльмену.
Хорошее получилось кино. 8)
-
Эры, прошу прощения. Но о каких двух сценах после титров в "Не смотри вверх" идет речь? Я видел только одну - с "последним выжившим землянином". А вторая какая?
-
С прибытием улетевших в их Эдем :).
-
Посмотрел я на "Don’t look up".
Из положительного - красивый графон, хорошая игра ди Каприо, Бланшет, Хилла. И это все ))))
А теперь о грустном. Главная проблема фильма - его дикая затянутость, ну вот вообще непонятно, зачем было сюжет в максимум полтора часа впихивать в 2 15. Я понимаю, что нужно производить плавное развитие ситуации, с испытанием медными трубами для героя, но вот c пуркуа делать это настолько неуклюже - выше моего понимания. Режиссер снимал очень бодрые комедии, а тут какая-то очень неровная история.
Голливудская богема знатно оттянулась на Трампе и его семье (ну, это если кто еще не понял), равно как и крайне аккуратно зацепила разные прелести нового дивного мира - влияние телефонов на каждого, обсуждение из каждого утюга кто чьи трусы, пардон, нюхал или жевал.
Очень странный собирательный образ Джобса. И сам старина Стив был ну вот вообще не таким, а на Маска, Цукерберга или какого Сатью Наделлу странный дед в белом свитере не похож еще больше. Подумалась - ну еще бы, это вам не Трампа пинать, нынешние шуты всегда смелые в первую очередь с теми, кто вряд ли даст сдачи. Или кто вряд ли достанет. И вот здесь мое, местечковое сразу - вспомнились белорусские смех-мастера, проживающие само собой в Москве, полощущие Лукашенк и говорящие, что в России скоро будет то же самое. Но при этом про Путина чёт ни одной шутейки я не слышал до сих пор. :)
Игра Лоуренс еще раз убедила, что весь ее талант был классно ....ть (здесь каждый пусть читает свое) старине Харви, и жалеть ее за то, что она сама была в первых рядах рубящих сук и сильно сбила себе кинокарьеру - не за что. Да, здесь коннотация может быть не только ветка, но и женский род собаки, извините.
Стрип - на уровне, но вот ее игра очень странное впечатление оставляет. Едва ли не впервые она мне не понравилась.
Сильно зацепил сам диссонанс от того, сколько восторгов и от того, насколько все однобоко, повторюсь. До буффонады "Доктора Стрейнджлава" сильно не дотягивает. А до реальной сатиры а-ля "Плутовство" - как до той самой кометы в момент ее обнаружения. Кстати, за "Плутовство" отдельное спасибо - не помню кто его вспомнил
на форуме в обсуждении, я по этой наводке глянул - в восторге.
-
С прибытием улетевших в их Эдем :).
А она разве после титров? В прочем, не важно, значит, я ничего не пропустил.
-
А теперь о грустном. Главная проблема фильма - его дикая затянутость, ну вот вообще непонятно, зачем было сюжет в максимум полтора часа впихивать в 2 15. Я понимаю, что нужно производить плавное развитие ситуации, с испытанием медными трубами для героя, но вот c пуркуа делать это настолько неуклюже - выше моего понимания. Режиссер снимал очень бодрые комедии, а тут какая-то очень неровная история.
Ну это в расчёте на американского зрителя, который будет угорать от прототипов. Но мне тоже вполне зашло.
Голливудская богема знатно оттянулась на Трампе и его семье (ну, это если кто еще не понял), равно как и крайне аккуратно зацепила разные прелести нового дивного мира - влияние телефонов на каждого, обсуждение из каждого утюга кто чьи трусы, пардон, нюхал или жевал.
Не только. Мадам президент - демократка. Она на фото с Клинтоном, Хиллари и Камалой Харрис.
Очень странный собирательный образ Джобса. И сам старина Стив был ну вот вообще не таким, а на Маска, Цукерберга или какого Сатью Наделлу странный дед в белом свитере не похож еще больше. Подумалась - ну еще бы, это вам не Трампа пинать, нынешние шуты всегда смелые в первую очередь с теми, кто вряд ли даст сдачи. Или кто вряд ли достанет. И вот здесь мое, местечковое сразу - вспомнились белорусские смех-мастера, проживающие само собой в Москве, полощущие Лукашенк и говорящие, что в России скоро будет то же самое. Но при этом про Путина чёт ни одной шутейки я не слышал до сих пор.
См. выше. Так это и есть собирательный образ. Как и президентша, которая наполовину Трамп, наполовину демократка.
Игра Лоуренс еще раз убедила, что весь ее талант был классно ....ть (здесь каждый пусть читает свое) старине Харви, и жалеть ее за то, что она сама была в первых рядах рубящих сук и сильно сбила себе кинокарьеру - не за что. Да, здесь коннотация может быть не только ветка, но и женский род собаки, извините.Стрип - на уровне, но вот ее игра очень странное впечатление оставляет. Едва ли не впервые она мне не понравилась.
Стрип очень понравилась. Лоуренс и Шаламе не вызвали отвращения из-за внутренней гармонии с образами (Лоуренс ещё и с Гретой Тунберг). В отличие от "Дюны", "Голодных игр" и др.
-
Ну это в расчёте на американского зрителя, который будет угорать от прототипов. Но мне тоже вполне зашло.
Тут вполне может быть эффект завышенных ожиданий. От его комедий "Телеведущий" и "Копы в глубоком запасе" я в восторге. "Игру на понижение" не смотрел, если порекомендует кто на форуме - возьмусь :)
Не только. Мадам президент - демократка. Она на фото с Клинтоном, Хиллари и Камалой Харрис.
Я помню фото с Клинтоном. Скажем так - объективности я не увидел. Фото мелькнуло на пару секунд. А сочные тупые реднеки орущие "не смотри наверх" были показаны намного более ярко.
Стрип очень понравилась. Лоуренс и Шаламе не вызвали отвращения из-за внутренней гармонии с образами (Лоуренс ещё и с Гретой Тунберг). В отличие от "Дюны", "Голодных игр" и др.
Класс игры был виден. Просто не зашло, может это я уже брюзга стал :)
-
Я помню фото с Клинтоном. Скажем так - объективности я не увидел. Фото мелькнуло на пару секунд
Там ещё были Хиллари и Харрис. ::)
А сочные тупые реднеки орущие "не смотри наверх" были показаны намного более ярко
А высокотехнологичный олигарх ещё ярче. :P
Класс игры был виден. Просто не зашло, может это я уже брюзга стал
И со мной такое бывает. Тут вот большинству новая "Дюна" нравится, а я брюзжу. ;D
-
Посмотрел "King’s Man: Начало". Так себе. Фэйнс как всегда на уровне, а Иванс в роли Распутина - забивает всех по крутости и обаянию. Сравним с ним только козёл однорогий. Сын главгероя никакой, злодей после великолепного Джексона в первой части и колоритной Мур во второй, тоже пустое место и на чём основана его могущество непонятно. Кроме Распутина, есть несколько симпатичных приколов - типа спасения главгероя козлом и глупой смерти его сына, а также идеи создания шпионской сети из домашних слуг, но этого маловато. От силы на 4 с длинным минусом.
-
«Падение Луны» - это самый, наверное, слабый фильм маэстро разрушений, младшего киноангела апокалипсисов, великого и ужасного Роланда Эммериха. Фильм красив – но его нельзя ставить на одну полку с такими шедеврами как «Послезавтра» и «День независимости». К сожалению. Ибо слишком много в нём недостатков. Это и некая камерность разрушений (они есть – но по-настоящему силу и мощь чувствуешь только уже после прохождения экватора картины). И таких сцен вообще довольно мало. Что просто преступно по отношению к фильму-катастрофе. Далее, сценарий. Да, ныне в Голливуде (и не только) модно экономить на сценаристах и считать зрителей малолетними дебилами, но всёж не до такой же степени! И ведь все ляпы и дикости сценария можно было бы простить, будь экшен-сцен в фильме чутка больше…
Зато в свете последних лет в полный рост встаёт, нет, не только сходящая со своей орбиты Селена. Но тут есть Повесточка(с). То бишь мир будут спасать сильная темнокожая женщина, неудачник-пилот и ещё больший неудачник-фрик. И ещё один темнокожий. А в числе злодеев в основном злые белые немолодые мужики-начальники. И злые и тоже белые реднеки. И это было бы адски смешно, не будь оно всё так грустно.
Что ещё. По сути данный фильм во многом есть откровенное паразитирование на другом хите катастрофического жанра – «Армагеддоне». Так вот, фильм Майкла Бэя намного сильнее и масштабней нынешнего эммериховского детища. Невзирая даже на финальное действо.
Вдобавок ещё и первые минут так сорок довольно скучновато…
В общем, весьма и весьма слабое кинцо. Посмотреть его однако таки можно, и если смотреть – то определённо только на очень большом экране. Дабы проникнуться поэзией разрушения (и насилием над классической физикой). Абсолютно проходной бюджетный блокбастер из разряда «под пивко».
-
«Вальдо».
Красивое и немного странное кино. Пошёл на него только за ради Мэла Гибсона (ну и чуток ещё ради Морены Баккарин). И вот они не разочаровали. Но в главной роли здесь всёж Чарли Хэннем. Он очень неплох, но…
Это фильм-настроение. Красивое кино про изнанку голливудской дольче виты. Богатые люди, очень богатые люди, очень большие деньги, гордыня, убийство…
Сам Вальдо – бывший полицейский, фактически сломавшийся однажды. Ныне он отшельник и минималист. Живёт в глуши в трейлере, изживает в себе вещизм. Однако в Голливуде происходит убийство. И спасти обвинённого хотят поручить именно этому бородатому отшельнику…
Данная картина во многом должна проходить по епархии инди-кино. Потому что это фильм-настроение. Фильм-созерцание. Медитативное кино. Экшен в нём есть – но в просто гомеопатической дозировке. Детективная линия неплоха, как и мелодраматическая. Но для большинства зрителей этот фильм всёж будет слишком скучен. Комедия… Да. Это здесь есть. И немало. Но и не так уж и много.
Фильм размазан тонким слоем, как арахисовое масло на разрезанном вдоль багете. И он всё тянется и тянется… Биение жизни тут совсем не у персонажа Хэннема, а у Гибсона и героинь Морены Баккарин и Люси Флай.
В общем, поклонникам актёрского таланта Мэла Гибсона фильм рекомендую однозначно. Всем остальным… Ну только если Вы любите очень неспешное и медитативное кино. А так смотреть его всёж совсем не обязательно.
Солнце. Калифорния. Виски. Борода. Хорошо. Очень неспешно.
-
Исправь меня, если сможешь (Abbi Fede (2020)
Потрясающий фильм. Просто невероятный. Очень европейский (как в хорошем, так и не в очень смысле). Комедия, драма, притча.
Джорджо Пазотти снял очень сильный фильм. И он же исполнил в нём одну из двух главных ролей. Нестарый ещё падре с очень своеобразной манерой поведения. Этот священник содержит в гористой лесной глуши нечто вроде приюта для перевоспитания бывших преступников. И пытается перевоспитать их при помощи своего восторженного взгляда на этот мир. Падре Ивон словно имеет внутри себя некий фильтр, что полностью отсекает всё негативное. Он добрый, наивный, бедный, смешной… По сути он напоминает иногда юродливого. И как выяснится ближе к финалу, у него есть для этого все основания.
Второй главный герой этой итало-австрийской картины – немолодой уже мрачный здоровяк (играет его Клаудио Амендола). Бритый наголо, татуированный скин. Член неонацистского преступного сообщества. Этакий кабан-громила. Его прислали в общину падре Ивона для окончательного исправления после отбытия тюремного срока. Само собой, исправляться этот тип в принципе не собирается. Его задача – просто отбыть положенные месяцы реабилитации. При этом неизбежны столкновения как с чрезмерно оптимистичным священником, так и с собратьями по общине.
Что любопытно. Некоторые из этих коллег… те ещё «штучки». Но в кино милым и смешным показывают даже понаехавшего в Европу радикального исламиста-террориста и грабителя.
Но главное тут в другом. Неожиданно этот фильм оказывается фактически притчей. И рассказом о поисках веры и поисках смысла своего бытия. Начни с малого. Ухаживай за деревом. Стряпай. Сиди спокойно во время мессы. Далее, не зря тут неоднократно покажут Библию с открытой главой Книги Иова. Это одно из тех сюжетных «ружей», что выстрелят уже ближе к самому финалу истории. А поскольку это ещё и итальянское кино… Тут полно не только замечательных видов природы, но и отсылок к произведениям классического искусства. Вспомним тут и страдания несчастного Иова, и снятие с креста… Искусство тесно переплетено с верой. И тут вообще будет масса самых разных символов – яблоко, сад, страдания героев. И даже (и особенно!) их имена. Ивон и Адам (громила-фашист). А ещё итальянцы не забывают шутить. Даже рядом со смертью.
И понимаешь потом что перед нами одновременно и отличная драма, и подлинно христианское кино, и даже вполне смешная комедия. И даже итальянские песни тут будут звучать.
Хорошее кино. Местами тяжёлое, да. Но очень и очень хорошее. С правильным финалом.
-
«Добро пожаловать в Рим. Новые приключения» (2021) - это прямое продолжение итальянского же кинохита из далекого уже 2017 года – комедии «Добро пожаловать в Рим».
Как и первая часть, данная картина являет собою смесь комедии и социальной драмы (что есть вполне в традиции синематографа с Аппенин). Мы вновь наблюдаем столкновение двух миров – бедняков из маргинального и люмпенизированного района и представителей культурной и властной (пусть и на местном уровне) элиты. Пока одним порою нечего есть, другие готовы убивать время в пустых разговорах и переливания из пустого в порожнее. Зато чтобы всё было экологично, модно и инклюзивно и сходилось по бюрократическим бумажкам.
Паола Кортеллези всё также просто великолепна в роли Моники – бой-бабы (но с ранимой душой) из пригорода. Она попадает в тюрьму, но благодаря нужным связям получает возможность отбояриться альтернативным наказанием. И я сразу вспоминаю другое недавно виденное мною итальянское кино. Да. Ей придется жить и работать в церковном приюте. Помогать людям. А она ведь криклива и суеверна.
Кстати, не могу не отметить Луку Арджентеро в роли падре Давида. Он тут просто шикарен! А так… Новые и старые герои. Высокоумные (на самом деле – высокомерные) элитарии и бандосы из гетто. Люди злые и добрые. Местные и понаехавшие. Не все они чисты перед законом… Но как же там много простых и душевных людей!
А ещё это кино поднимает вопросы о социальной цене нашего мира. О помощи низшим. О человечности.
Ну и всёж главное тут – это любовь. И даже прекрасные виды Вечного города тут тоже будут.
Юмор… неплохой. Актёры хорошие. Есть забавные моменты. Пожалуй, лучше чем первая часть получилось.
Неплохое кино. Любителям итальянского кинематографа советую однозначно!
-
"Анчартед. На картах не значится".
Посмотрел. Красивое и милое приключенческое кино. На фоне долгой череды халтур (последняя из коих – «Падение Луны» Эммериха ещё паразитирует на наших киноэкранах) – просто чуть ли не глоток свежего воздуха. Южный тёплый ветер такой вот. ))
Перед нами приятное немного олдскульное приключенческое кино – в духе незабвенных историй про Сокровища нации и анабазизов Инди Джонса и Лары Крофт. Короче говоря, легкое и приятное кинцо. Как вино. Розовое игристое, например.
Так, в оригинальную игру я не играл (но скорблю что тут вместо Филлиона сыграл Холланд, да). Но как приключалово и развлечение фильм сей мне очень понравился.
По касту. Холланд… Так себе. Опыта всёж у парнишки маловато. Смотреть его можно, но и не более того. Зато вот Уолберг и Бандерас отжигали просто напалмом. Они играли и о майн гот, как они играли! Прям забываешь что это была всего лишь игра! На фоне кучки последних фильмов про типа очень большие ограбления (оборачивавшихся обычно натуральным детским садом) данный «Анчартед» смотрится очень и очень выгодно. Да, фантазия. Да, невероятные просто воздушные трюки. Но капитан Джек Воробей понял бы и однозначно одобрил!
Бандерос… как он здесь крут. Представитель семьи, старого рода, обвинённого как бы в жутких грехах (не увидел там ничего жуткого, в отличие от Фуггеров-Ротштильдов и Рокфелльеров). Да, за фильм он совершил однозначно одно тяжкое преступление. Но в остальном всё было вполне норм. Ибо за тоннами золота в белых шелковых перчатках не охотятся. Уолберг… Тут он ещё круче самого Бандероса! Марк просто молодец, играет на редкость ярко и органично. Ему – веришь!!!
Сокровища… Да! Много их тут. Есть и загадки со старинными ключам-артефактами.
А ещё этот фильм по-доброму старомоден. Я вспомнил классику французского итальянского синематографа 60-70-х, лучшие фильмы про ограбления – «Виртуоз» и особенно «Самый большой куш». И в этом вот «Анчартеде» (что так глубокомысленно на картах не значится) чувствуется дух и легкость той давно уже минувшей и такой прекрасной эпохи.
Короче, однозначно рекомендую! И желательно на максимально большом экране.
Просто хороший фильм про приключения и поиски сокровища. Для отдохновения,что так актуально, особенно в наше непростое время.
Замечательное просто получилось кино! Браво!!!
-
Посмотрел "Смерть на Ниле " К. Браны.
В отличие от предыдущего "Восточного экспресса ", новый фильм активно не понравился. Осовременили, добавили негритянок и лесбиянок. .. Плюс фильм явно затянут.
Из плюсов - кино просто красивое и приятное глазу. И сам Кеннет Брана, как всегда, играет просто отлично.
:(
-
Немного информации любителям итальянского кино.
Из свеженького.
"Авантюристки "- комедия про нескольких подруг, любителей карточной игры буракко.
Там еще будет любовь, кипения страстей и забавные диалоги. Легкое кинцо.
"Корабли идут ко дну "- очень тяжелая драма. Очень. История сломавшейся женщины, пережившей несколько трагедий. Хороший фильм, но до чего же тяжелый. ..
-
"Афера по-неаполитански" (2021).
Benvenuti in casa Esposito
Итак, «Афера по-неаполитански»
Или «Добро пожаловать в семью Эспозито» (я смотрел фильм именно под таким вариантом названия).
Милая добрая криминальная комедия. Итак, есть в солнечной Италии очень древний и очень солнечный город Неаполь. И есть в нём свой местный аналог мафии – каморра. Про неё не так давно выходили довольно неплохие фильм и сериал с одним названием («Гоморра»). В общем, это такой местный тип ОПГ. Менее централизованный, чем та же сицилийская мафия, но тоже вполне себе очень отмороженный. Люди из этой структуры тоже любят золотые цепи, слушают свой местный шансон и не любят всяких «крыс» (полицейских и судий).
Короче, был некогда в городе один очень влиятельный и крутой босс. Глава клана Эспозито. И был у него сынок. Увы, не в папашу он пошёл – мямля, увалень и вообще ни разу не отморозок. Потом однажды папаша внезапно умирает от естественной для любого мафиозо смерти (критический переизбыток свинца в организме). И клан отдают не размазне Тонино, а человеку со стороны. Настоящему бандиту и отморозку. Текут года и дни, Тонино всё также остаётся по сути мальчиком на побегушках у серьёзного бандита. И всё бы ничего, но, во-первых, Тонино хоть и мил – но непроходимо неудачлив и всёж туповат. А, во-вторых, его уже взрослая дочка познакомилась с однокурсником, сыном местной судьи, у которой огромный такой зуб на банду Тонино…
Скажу сразу, Джованни Эспозито, исполнитель главной роли, он тут просто великолепен! И вообще фильм снят в лучших традициях старых добрых итальянских комедий. Даже стрельбы тут будет самый минимум…
Хорошее смешное кино. Лёгкое. Но есть в нём и пища для вполне серьёзных размышлений. О жизни, о совести,о любви.
Добрый фильм! Рекомендую от всей души!
-
"Авантюристки".
Burraco fatale, 2020
Новая итальянская комедия. Очень даже женская (во всех отношениях).
Перед нами история нескольких подруг среднего возраста, объёдинённых любовью к карточной игре. Ну, и косточки окружающим перемыть они тоже очень даже могут и любят.
И вот у одной из подруг случается беда – она ненароком умудрилась влюбиться в красивого южного брюнета. А её собственный муж – та ещё скотина непонимающая. Да ещё и изменяющая ей. В общем, далее будут слёзы-сопли- чувства в сахаре. И много красивой романтики.
Но главная соль картины в другом. Тут просто замечательно смешные диалоги. Разговоры подруг между собой, со свекровью, за карточным столом… Понравилось, как нормальные ещё итальянцы обыграли в картине одну модную ныне и типа как «очень прогрессивную» европейскую тему.
Ну и красота природы… Практически в каждом итальянском фильме мы можем наблюдать красоту что окружающей их природы, что различные исторические достопримечательности.
В общем, лёгкое и воздушное кино про любовь. Лёгкое как игристое вино. Смотрится оно тоже весьма легко.
-
Смерть на Ниле
Death on the Nile (2020)
Посмотрел. Ужас какой. Чего-чего, но такого вот от глубоко уважаемого мною Кеннета Браны я всё ж не ожидал. Мастер шекспировских экранизаций, отличный актёр старой доброй классической школы — и такой позорный провал по всем практически фронтам. Начиная от чисто режиссёрской работы и заканчивая сценарием и игрой некоторых персонажей (так и тянет написать «персов» — в стилистике обзоров компьютерной игры).
Фильм сей просто ужасен. И это лично для меня во многом совершенно непонятно — ведь герой «Генриха V» смог ведь снять перед этим очень даже неплохую первую часть приключений своего Эркюля Пуаро — экранизацию «Восточного экспресса». Да, там тоже не всё было идеально и там были первые звоночки и симптомы болезни. Увы. Нынешний Голливуд стремительно деградирует даже в лице лучших своих представителей. Сейчас оная «повесточка» политическая куда важнее служения искусству и уважения к литературному первоисточнику. Так и здесь. Но представители модных на нынешнем Западе этнических и сексуальных меньшинств не спасли картину Браны от провала и позора.
И даже типа египетские красивости тоже. Да, можно полюбоваться пирамидами и Нилом (компьютерными, как я понял). Но увы. Всё это очень быстро приедается. А сам фильм просто безбожно затянут. Особенно первый его час. Вода-вода-вода… Каша на воде. И даже хорошие вроде как актёры поглощаются этой ужасной блёклой трясиной. Никакого сравнения хотя бы с классической экранизацией с Питером Устиновым.
Акелла промахнулся. Но да ему не страшно — зато повесточке поклонился. Зато другой фильм Кеннета ныне номинирован на «Оскар» и в фаворитах там ходит.
Резюме: Полнейший провал. Красивая халтура. Никому не рекомендую.
-
Пятый "Крик"вполне себе бодренький, молодняк справился. Кэмпбелл, Кокс и Аркетт держат уровень. Маленькая лесби-сцена для толерантности картину не портит. ::) :P Особо прикололо, как убивают одного из персонажей.
В "Однажды в Голливуде" героиню Майки Мэдисон сожгли из огнемёта, а тут явно в подражание Тарантино на газовой плите.
-
Пятый "Крик"вполне себе бодренький, молодняк справился. Кэмпбелл, Кокс и Аркетт держат уровень. Маленькая лесби-сцена для толерантности картину не портит. ::) :P Особо прикололо, как убивают одного из персонажей.
В "Однажды в Голливуде" героиню Майки Мэдисон сожгли из огнемёта, а тут явно в подражание Тарантино на газовой плите.
Фильм получился неплохим, да. И старая гвардия вполне себе молодцы.
Я посмотрел новый боевик с Рейнольдсом "Проект Адам" про путешествия во времени. Для такой темы в фильме слишком мало собственно путешествий во времени, концовка скомканная, а так на раз посмотреть зайдет. Рейнольдс в последних фильмах постоянно играет шутливого болтуна, это начинает утомлять.
-
Итоги 94-й церемонии вручения наград Американской академии киноискусств:
▪️Лучший фильм - "CODA: Ребенок глухих родителей (https://tass.ru/kultura/14199695)";
▪️Лучший режиссер - Джейн Кэмпион (https://tass.ru/kultura/14199611) ("Власть пса");
▪️Лучшая мужская роль - Уилл Смит (https://tass.ru/kultura/14199649) ("Король Ричард");
▪️Лучшая женская роль - Джессика Честэйн (https://tass.ru/kultura/14199685) ("Глаза Тэмми Фэй");
▪️Лучшая актриса второго плана – Ариана Дебос (https://tass.ru/kultura/14199311) ("Вестсайдская история");
▪️Лучший актер второго плана – Трой Коцур (https://tass.ru/kultura/14199403) ("CODA: Ребенок глухих родителей");
▪️Лучший оператор - Грег Фрейзер (https://tass.ru/kultura/14199371) ("Дюна");
▪️Лучший анимационный фильм - "Энканто (https://tass.ru/kultura/14199363)";
▪️Лучший иностранный художественный фильм – "Сядь за руль моей машины (https://tass.ru/kultura/14199423)";
▪️Лучший оригинальный сценарий - Кеннет Брана (https://tass.ru/kultura/14199525) ("Белфаст");
▪️Лучший адаптированный сценарий - Шан Хидер (https://tass.ru/kultura/14199525) ("CODA: ребенок глухих родителей");
▪️Лучшие визуальные эффекты - "Дюна (https://tass.ru/kultura/14199371)";
▪️Лучший анимационный короткометражный фильм - "Стеклоочиститель (https://tass.ru/kultura/14199191)";
▪️Лучший короткометражный фильм" - "Долгое прощание";
▪️Лучший документальный фильм - "Лето Соула";
▪️Лучший короткометражный документальный фильм - "Королева баскетбола";
▪️Лучшая оригинальная песня - Билли Айлиш с песней "Не время умирать" (фильм "Не время умирать");
▪️Лучший оригинальный саундтрек - "Дюна";
▪️Лучший монтаж - "Дюна";
▪️Лучший грим и прически - "Глаза Тэмми Фэй";
▪️Лучшая работа художника-постановщика - "Дюна";
▪️Лучший макияж и прически - "Глаза Тэмми Фей" (The eyes of Tammy Faye);
▪️Лучший дизайн костюмов - Дженни Беван ("Круэлла").
-
Посмотрел "Анчартед". На мой вкус барахло - хотя сборы не дурны. Правда неполиткорректное: оба женских персонажа малоприятные, а один из них главзлодейка, которую играет полу-кореянка, полу-негритянка. ;D
-
Посмотрели "Кингсман. Начало"
Трэш, конечно, лютейший, но за боевой пляс Распутина - я простил авторам всё. ;D ;D ;D
-
Трэш, конечно, лютейший, но за боевой пляс Распутина - я простил авторам всё
Он и пёрлы в граните отливает. Но кроме него - всё полное барахло.
-
Трэш, конечно, лютейший, но за боевой пляс Распутина - я простил авторам всё
Он и пёрлы в граните отливает. Но кроме него - всё полное барахло.
Согласен. Вторую половину фильма вообще скучно смотреть.
-
Нашёл четвёртый сезон "Разочарования". Как-то пока не очень, с первым не сравнить...
-
https://www.youtube.com/watch?v=IiMinixSXII
Дебютный трейлер фильма «Подземелья и Драконы: Честь среди воров».
Премьера в марте 2023.
Со вселенной и историями по ДнД не знаком, но трейлер понравился, в меру драйвовый, есть боевая магия, волшебные существа, несложный сюжет, юмор. Крис Пайн мне нравится, играет какого-то вора. Сразу подумалось, что и Пеховскую Сиалу можно было бы в подобном ключе экранизировать.
-
"Аватар-2" унылый отстой в стиле семейно-подростковых мылодрам.
-
Трейлер фильма «Подземелья и Драконы: Честь среди воров» меня как-то не обрадовал. Музыка какая-то не фэнтезийная, а современная, больше подходящая к фильму про гопников нашего времени. Это явно комедия, но о ее качестве судить пока не могу.
-
Миссия невыполнима. Смертельная расплата. Часть 1
Подражание или совпадение? 8) .
-
"Мальчик и птица" – что-то очень странное. Боюсь, мэтр меня переоценил.
P.S. "Это ты сейчас правду соврал?" – в цитатник.