Официальный форум Веры Камши
Кэртиана => Киноэтерна => Тема начата: prokhozhyj от 20 Янв, 2022, 20:54:23
-
От Ракан до Ракана :). В кого вы НЕ поверили в фильме?
Ещё не смотревшим просьба пока не отвечать!
-
Мне кажется такое голосование преждевременно. Трудно сказать, кто попал, кто нет. ВСЕ герои в фильме немного другие. Пока еще Ричард симпатичнее, Валентин - общительнее, Лионель - деревяннее. Рокэ - напыщенный, Альдо - легкомысленный и легковесный, Робер - крутой, Герман - значительнее, Арамона - подлее и худее. Остальные только мельком, пока не понять. И при этом все на своих местах. Парадокс. Может быть лучше сменить формулировку на понравился не понравился. Мне больше всех понравился Арамона и Ричард.
-
Мне тоже кажется преждевременно. Потом выйдет вторая часть потребуется переголосовать. К примеру почти у всех женщин были относительно не большие роли, и не те ситуации по которым можно судить. Только Мирабелла и Мэллит, они справились, а Мэллит понравилась.
-
Нет, не согласен. Фильм есть, и мнение после него возникает. После второго фильма оно может быть пересмотрено, да, но сейчас оно УЖЕ есть. Вот про него и спрашивается :). А коли дойдёт до пересмотра, то можно будет сделать "о ком изменилось" :).
-
А Лионель где? :)
-
Ой. Добавил.
-
Мне кажется формулировка "не попали" тут не подходит. Ну вот Валентин сильно отличается от книжного, настолько, что наверное под этот образ многое в сюжете надо будет менять. Но при этом мне очень нравится, пожалуй, лучшая на сегодняшний момент актёрская работа.
Альдо в меньшей степени, но тоже не соответствует тому образу, который у меня сложился, но так как есть, вполне может быть. А Мэллит вообще принципиально другой персонаж.
-
Упростил для себя задачу, отвечал только по внешности.
Айрис - слишком красивая
Катари - брюнетка
Арамона - тощий
Альдо - слишком мелкий и изящный
Руперт - представлял человека с более тонкими чертами лица - это, пожалуй, единственный персонаж, где я не могу четко сформулировать, почему не совпало.
-
Некоторых очень сложно оценивать. Кто-то не очень попал по внешности, но сыграл отлично. Вот того же Альдо я представляла себе несколько более могучего телосложения, но к игре актера у меня вообще нет претензий.
А кого-то пока только по внешности и можно оценить. Ту же Катари.
-
У меня претензии только к Руперту. Не похож на книжного безупречного молодого красавца.
С другими могу смириться и принять, пожалуй. Но глаза! Не хватает мне синевы глаз Рокэ, на этом ведь так много завязано. Не хватает семейной тысячелетней черноты глаз Савиньяков. Ну и желтоглазые гоганы и гоганни - где золотые глаза Мэллит?
А ещё очень не хватает длинных волос у ЛЛ. Спасибо, что у Алвы волосы оставили длинными.
Про Катарину-брюнетку уже все неленивые проехались. Но надежда на смену имиджа ещё теплится :)
В целом же кино понравилось, пересмотрю с удовольствием сегодня.
-
Катари будет блондинкой. То что сейчас на ней - официальный черный парик для торжественных мероприятий.
-
Пока не совсем попал Валентин и Арно.
Абсолютно не попала Мэллит.
Я так и не поняла, какое отношение имеет эта, хоть и очень миловидная, но довольно- таки упитанная барышня пухлыми щечками и бесцветными глазами к изящной, миниатюрной золотоглазой гоганни с точеными чертами лица? >:(
-
Легче перечислить, в кого "попали", но это другая тема.
Робер - "в его роду всегда надеялись на лучшее, а беды встречали улыбкой и обнаженной шпагой", по крайней мере на момент Агариса, т.е. до Варасты с Кагетой. Здесь он только что не седой.
Альдо - книжный Альдо был харизматиком, достаточно величественным (чему способствовала комплекция, в том же фехтовании он давил силой). Здесь - мелкий и суетливый.
Лионель - наглухо деревянный чурбан, актер в целом очень разочаровал.
Арамона - "не попали", потому что книжный персонаж - жирный свин с громким басом, смешной и нелепый. Здесь - головорез на пенсии, но сыгран неплохо.
Валентин - это просто другой персонаж теперь, гораздо более открытый, менее манерный, дружелюбный к Окделлу и остальным.
Эстебан - типичный бэд гай второго плана, накачанный, туповатый, верный слуга режима. В книге же это "первый из фабиановцев", остроумный красавец, отличный фехтовальщик - при этом та ещё мразь, пытающаяся стать "вторым Алвой" - ну, как он это понимал.
Айрис Окделл - девочка с астмой (слабое здоровье), похожая на жеребенка? В сериале ни то, ни другое.
Ларак - вычурные манеры куда-то подевались, но некритично.
Арно - его как будто заслонили Валентином, поэтому пока непонятно - персонаж не раскрыт.
Руперта (???), Олларов оценивать пока рано.
-
Откровенно не попали только в Арамону и Руперта. Ричард, Робер, Валентин очень классно получились, Альдо кстати весьма годен
-
Кроме подобной тематики я бы еще добавил что-то типа "кого не хватает". Мнения я думаю тут будут разными. Сам писал уже что для меня пока по пилоту, наиболее заметная дыра это Наль.
-
Кроме подобной тематики я бы еще добавил что-то типа "кого не хватает". Мнения я думаю тут будут разными. Сам писал уже что для меня пока по пилоту, наиболее заметная дыра это Наль.
Как-то подозрительно Арно говорил всю дорогу про одного брата. Возможно, выкинули Эмиля :(
-
Как-то подозрительно Арно говорил всю дорогу про одного брата. Возможно, выкинули Эмиля :(
Это еще раньше было понятно. Судя по всему близнецов слили в одного
-
Кроме подобной тематики я бы еще добавил что-то типа "кого не хватает". Мнения я думаю тут будут разными. Сам писал уже что для меня пока по пилоту, наиболее заметная дыра это Наль.
Как-то подозрительно Арно говорил всю дорогу про одного брата. Возможно, выкинули Эмиля :(
Это еще подтверждается поведением Лионеля в самом начале. Собственно все его фразы я бы преписала скорее Эмилю. Лионель в моем представлении должен быть еще более холоден и жаждать пресечь всю измену на корню, помня про друга отца Борна. А здесь похоже у нас будет некий средний вариант, составленный из двух братьев.
-
Кроме подобной тематики я бы еще добавил что-то типа "кого не хватает".
Ну, там ожидаемым ответом будет "всех не упомянутых" :).
-
Ну, там ожидаемым ответом будет "всех не упомянутых" :).
Ну я имел ввиду личный вопрос, не вообще кого не хватает, а кого кому конкретно не хватает. Наль персонаж не сильно популярный, и свершений за ним не очень много, но он важен, на общении с ним много что видно об Окделле и вообще порядках среди ЛЧ.
-
Катари будет блондинкой. То что сейчас на ней - официальный черный парик для торжественных мероприятий.
Да, об этом я читала. Но всё равно не понятно, к чему придуман этот якобы парик. В книге ни разу о таком не упоминалось, а много-многократно подчёркивались на всех выходах королевы её пепельные волосы. Проще было светлый парик надеть актрисе, раз уж у неё в тот момент были чёрные волосы. Ну, придумали, так придумали. Выкрутились.
А про близнецов Савиньяков - будет грустно их отсутствие при том, что братцев Катершванцев смогли сохранить, хоть и не близнецами. Лионель в Ренкваху не ездил, там Эмиль был. Потому и думается, что Эмиля уже не увидим. А он ведь так нужен по сюжету в отличие от двух Катершванцев (я нежно люблю братьев бергеров, не подумайте, что мне они не нужны в кино оба :) ).
-
Да, об этом я читала. Но всё равно не понятно, к чему придуман этот якобы парик... Проще было светлый парик надеть актрисе, раз уж у неё в тот момент были чёрные волосы. Ну, придумали, так придумали. Выкрутились.
Помнится я читала в недрах комментов официального аккаунта фильмы следующее (цитату не выкопаю, вольный пересказ сути). Что выкручивались, но внезапно не из-за логичного "волосы актрисы на другом проекте нужны тёмными". А из-за платья. Парадного платья в чёрно-белых гербовых цветах Олларов. Знаменитого платья с перьями, на которое грохнули кучу ресурсов и которое запустили в производство чуть ли не раньше утверждения актрисы. А черно-белая гамма такая капризная штука, что многих светловолосых женщин при единственном неосторожном применении превратит в бледную моль, визуально стерев их лицо. В дальнейшем будут учитывать, как делать наряды к лицу конкретной актрисы. Но на 1ый раз её и заготовленное парадное платье пришлось подружить церемониальным чёрным париком.
Вот же ж внезапные сложности кинопроцесса. Это Чурсина форма в черно-белую полосочку не портит, а с дамами все сложнее : )
-
Да, об этом я читала. Но всё равно не понятно, к чему придуман этот якобы парик.
Чисто по техническим причинам. Первоначально Катарина была "бледным гиацинтом" в пепельном парике, но снять это не удавалось (не помню, то ли фокус ускользал у камеры, то ли ещё что... Кто разбирается, поправьте, пожалуйста, я сейчас первоисточник не найду). В конце концов создатели сериала сдались и сделали королеве яркий макияж и черный парик, тогда наконец получилось снять сцену. Обещали потом в сериале пепельные волосы вернуть, а черный парик объяснить.
Высказались уже многие и мнения есть прямо противоположные, что подтверждает - героев каждый видит по-своему :) Вставлю свои пять суанов.
Для меня максимальное несоответствие - это Лионель. И внешне, и по характеру. Дело даже не в "деревянности" (это как раз нормально). Просто "книжный" Лионель фразу "мне жаль, что мы не на одной стороне" ВСЛУХ бы не сказал :) Да и другие реплики из того диалога с Алвой. На человека, который несколькими фразами "припечатал" Жиля Понси так, что тот вылетел из кабинета, как ошпаренный, он никак не тянет. А вот на Эмиля вполне.
Штанцлер на старого больного человека не похож. К тому же согласна с эром Лоренцем - в книге он оболванивает так, что читатели потом долго лапшу с ушей стряхнуть не могут :) Киноварианту до книжного далеко. Хотя может быть, ему просто экранного времени не хватило, потом ещё "развернется"...
В случае с Мэллит я глубоко пристрастна, но все же... Книжная Мэллит в Агарисе - замкнутая, покорно кивающая и при этом думающая о своём. В фильме это совершенно другая личность.
Мирабелла Окделл на истеричную "серую моль" здесь не похожа. Совершенно другой образ. Но это может быть и к лучшему.
А вот все остальные, пожалуй, "попали". Хотя кто-то больше, кто-то меньше.
-
Лично для меня стопроцентное попадание одно - Робер! При этом, до фильма я видела его несколько иначе. Второе бесспорное попадание - Эстебан. Отменно красивый и гнусный, актер просто умница. Очень понравился отец Герман. Обаятельный. Мэллит - что-то не то, не хватает внутреннего огня, еще и глаза подкачали, красивые, но не золотые. Ричард и Эгмонт - правильные Окделлы, хотя слишком уж хороший мальчик получился, в книгах, даже первых, много гаже. Мирабелла нравится, именно такой ее видишь в последних книгах, когда знаешь предысторию. А вот Айрис немного смущает - очень уж яркая девочка, с темными бровями, завитыми локонами, играть же ей пока еще и нечего, не считать же таковой сцену прощания с братом, где она произносит странные напутственные фразы тип "найти себя". Полно, да будь у меня любимый брат, который впервые меня покидает надолго, я бы ему не вещала голосом Кассандры, а просила поберечь себя и привезти
магнитик из Олларии парочку каштанов и кэналлийское украшение. Валентин произвел двойственное впечатление. Слишком он тут открытый и простой. Альдо хорош, но как же жалко будет, что этот милый легкий мальчик превратится в жесткое властолюбивое чудовище. Катари пока совсем не в тему. Штанцлер хорош, ню зачем на него напялили эту тюбетейку, ермолку или что там оно? Сильвестр пока никакой. Матильды пока просто нет. Есть функция. Да, чистит пистолеты, и что? Енниоль... ну не знаю... поживем, увидим. Самое наше все - пока хорош, так ему еще и играть-то нечего. Дуэль да пара фраз, обращенных к Лионелю. Лионель внешне нравится, но опять таки, глаза! Почему они светлые, ведь у Гатти прописаны темные, и это не случайно. Катершванцы хороши, но статью подкачали, мелковаты. Арно тоже неплох, но тоже не хватает фамильных глаз. Я тут об игре почти не говорю, только о внешности и темпераменте актеров. Самое большое разочарование - Арамона. Нет, это не тот Арнольд, над которым хочется прикалываться. Какой-то постаревший капитан Алатристе. Такого и моя любимая Луиза поостережется скалкой приголубить. Руппи пока совсем не поняла, зачем он тут в качестве послушника или монаха. Для посллушника ведет себя крайне смело. Аристид понравился, но тоже непонятна его роль. А что,, этот монах-убийца, зажимающий нос в госпитале - наш любимый кроткий нежный убийца Пьетро? Зачем у них такие странные прически? Вот не вписываются, как и храмы-пирамиды. Впрочем, не обращайте внимания, так, старческое бурчание. Я фильму поставила авансом десятку. Учительская привычка - три ставим, два в уме. ;D
-
А что,, этот монах-убийца, зажимающий нос в госпитале - наш любимый кроткий нежный убийца Пьетро?
Плюс тот что помогал Эпинэ в хосписе, и возможно у нас будет парочка монахов сопровождавших Оноре.
-
слишком уж хороший мальчик получился, в книгах, даже первых, много гаже.
ППКС!
Точно, как это я про Ричарда забыла. Действительно сильно не хватает "звоночков", показывающих, что дальше он свернет не туда. К тому же здесь он явно умнее, чем в книге. Ричард, спорящий с матерью по поводу того, каких советчиков стоит слушать, это совершенно не книжный Дикон.
-
Штанцлер хорош, ню зачем на него напялили эту тюбетейку, ермолку или что там оно?
Он тут на охоте, так сказать не в официальном костюме и не в домашнем.
-
Вот как раз храмы-пирамиды в контексте построения магической и религиозной системы мира вполне уместны.
-
Мне вот они тоже глаза резали, хотя формально по логике сериальщики имели на них право.
-
Штанцлер для меня пока не попадает, не тот это СБЧ... И Мэллит не дотягивает. Вообще, почму-то очень обидно, что отказались именно от тех деталей, которые многих и многих зацепили в книгах. Цвет глаз - Алвы, Савиньяков, Мэллит. Манера речи, поведенческие аспекты (тот же Валентин). Про комплекцию некоторых героев я еще могу понять, трудно найти человека, чтобы и лицо было правильное. и комплекция, и еще играть умел. Но уж важные мелочи-то можно было как-то обеспечить? Обратное ведь смогли - с Катариной в черном парике? Тем более, что у Веры Викторовны это и не мелочи вовсе, не прото так кто-то синеглазый, к примеру.
-
Штанцлер для меня пока не попадает, не тот это СБЧ... И Мэллит не дотягивает. Вообще, почму-то очень обидно, что отказались именно от тех деталей, которые многих и многих зацепили в книгах. Цвет глаз - Алвы, Савиньяков, Мэллит. Манера речи, поведенческие аспекты (тот же Валентин). Про комплекцию некоторых героев я еще могу понять, трудно найти человека, чтобы и лицо было правильное. и комплекция, и еще играть умел. Но уж важные мелочи-то можно было как-то обеспечить? Обратное ведь смогли - с Катариной в черном парике? Тем более, что у Веры Викторовны это и не мелочи вовсе, не прото так кто-то синеглазый, к примеру.
Согласна про мелочи. Мне особенно режет глаз рост Роке. Ну как-то грузноват и мелковат. Актер характер передает, но за вот эти внешние детали все равно цепляешься. Хотя, может, Роке только в моем представлении высокий.
-
Алва действительно среднего роста судя по ответам Хозяйки более чем десятилетней давности.
-
Алва действительно среднего роста судя по ответам Хозяйки более чем десятилетней давности.
Спасибо, наверное, какая-то из обложек ввела в заблуждение ближним планом. Теперь надо перестроить свой мозг(
-
Для меня "совсем не попало" два: Штанцлер и Руперт. Арамона, конечно, совершенно другой персонаж (здесь скорее опасный алкаш), но сыграно интересно. И да, такого Луизе скалкой не отоварить.
И не понравились сильные изменения в образе Валентина. Вся интрига сбивается.
-
Для меня полный мискаст это Матильда. Возможно, именно потому, что исходно предполагалась другая актриса и ее-то врожденной энергетики точно хватило бы, памятуя ее прежние киноработы. А перед нами скорее Арлетта - "женщина со следами былой красоты" из которой вынули душу, ею можно восхищаться, но невозможно представить,
как в нее влюбляются все подряд и как она может вдохнуть сил в того же Робера.
Мэллит на мой взгляд просто не играет. Печаль.
Из мужчин глаз мне режет только Руперт. Валентин это явно принципиально иной образ и ему актер соответствует вполне.
-
Вы можете меня распять, но в плане внешности Рокэ — не верю совершенно и категорически. Это тот человек, перед которым не устоят девяносто девять процентов женщин
и полпроцента мужчин? Извините, но когда дальше по сюжету кто-то с ним будет, я не смогу отделаться от мысли, что прицел на его статус и/или богатство.
-
Для меня полный мискаст это Матильда. Возможно, именно потому, что исходно предполагалась другая актриса и ее-то врожденной энергетики точно хватило бы, памятуя ее прежние киноработы.
А не подскажете, кто изначально планировался на Матильду? А то помню, что была замена, но не знаю конкретики.
-
Алена Хмельницкая.
-
Для меня категорически нет, это Катарина и Матильда. Ни внешне, ни в образе. Вот совсем не то. Даже хуже, чем я думала. Дальше Лионель, я смогу смириться с неподходящей внешностью, если он хотя бы попытается играть Ли. А так, почему было не найти темноглазого актера и не осветлить ему волосы или парик белокурый напялить в конце концов. Так хотели Зайцева в касте, вполне можно было ввести Ойгена уже сейчас, он точно был бы более к месту чем Руперт с Аристидом. А вот с Руперта парик необходимо снять, что это за Сейлор Мун? И зачем он вообще был нужен в этой части? Но Бичевин с нормальной стрижкой в принципе подходит на роль. Арамона не похож, но Матюшин создал хороший зловещий вариант. Если не сократят всю линию выходцев, должно получиться удачно и жутко. Ну и король. Его бы на роль Реджинальда(надеюсь, он будет). Молод он для Фердинанда. Остальные неплохо. Альдо, Робер, Мирабелла, Штанцлер, Эйвон, Ричард, Валентин, Арно, Катершванцы, Эстебан, Герман, Сильвестр почти идеально. Мэллит очень живая и яркая, но мне нравится.
-
Алена Хмельницкая.
Спасибо.
-
Руперт. В этом образе не так было все, чтобы можно было выбрать что-то одно. Но если надо, то пусть будет джедайский образ (увидел бы это Олаф - взялся бы за Эсператию гораздо раньше). :o
Мэллит. Создавалось ощущение, что человек тарабанит заученный текст с кучей непонятных слов и пытается придать им какую-то смысловую нагрузку. Когда молчит - норм. И на худую девушку она не тянет, уж простите (или худая она должна быть только по меркам гоганов?)
Наряд Штанцлера на охоте. Пастух пастухом на мой совершено дилетантский в плане исторических нарядов взгляд.
Тех, чьё экранное время ограничивалось 3 минутами, оценить пока не могу :)
-
Тут уже много толкового написали, вставлю и свои 5 копеек (удивительно, что аккаунт со старого форума 10-летней давности таки завёлся!). Итак, по списку:
Матильда - "достойная попытка, но нет". Характер не чувствуется, какая-то просто светская дама, еще и довольно субтильного сложения. Это действительно скорее Арлетта.
Мирабелла - явный промах. Слишком живая, слишком добрая, фанатизм не чувствуется ни разу. Отнюдь не бледная моль.
Айрис - скорее нет, тоже слишком жизнерадостная и яркая для той довольно-таки приморенной надорской Айрис. Такая могла бы быть сильно потом (при дворе), но, опять же, не вполне попадание в физиогномические характеристики.
Мэллит - явный фейл, и довольно критичный. Слишком обычная. Где та девочка-изгой "не от мира сего", которой она была в начале? Где характерная внешность? Совершенно непонятно, почему именно её взяли в Залог. Характер тоже - Енниолю перечить?!? Ну и, вспоминая все перипетии, положенные ей сюжетом, как-то слабо верится в возможность это всё отразить с такой основой.
Катарина - все уже высказались, согласен, в целом мимо, хотя и не критично. Вероятно, к этому были причины. Может, потом будет лучше...
Фердинанд - тоже мимо, это Наль. :D Слишком молод и хорош собой. Где пресыщенность, безразличие и манипулируемость?
Рокэ - ну... кхм... тоже "хорошая попытка, но нет". Хотя актёр явно старается. Но это не то демонское отродье, которого мы все так любим! :D Подходящая физиономия была у одной из статуй Повелителей из интро, а это не Ворон.
Эгмонт - скорее да, хотя, опять же, слишком холёный. Вообще, эта холёность, вылизанность и отфотошопленность всего и вся - далеко не всегда к месту.
Ричард - еще один критический провал явки. Дикон ведь был деревянным (ну, или каменным, если хотите) с самого начала. А этот крепкий, явно смышлёный и независимый юноша - слишком хорош для Дикона. Не монтируется на такого дальнейший сюжет. Опять же, где надорская заморенность?
Робер - пожалуй, чуть ли не единственное настоящее попадание. Тут верю.
Вальтер - тоже хорош, хотя я его представлял старше.
Валентин - тут уже всё сказали, в целом мимо (хотя по внешности неплохо). Где холодность и двойное (тройное, четверное) дно? Будем посмотреть...
Штанцлер - ни то ни сё, будем посмотреть. Пока что недостаточно хитёр и коварен. :)
Ларак - в целом он, одно из неплохих попаданий. Хотя он и не делает почти ничего.
Енниоль - примерно как и с Рокэ, хотя попадание в образ здесь точнее. Если бы не "промахи в поведении" и деревянные диалоги - было бы куда лучше.
Аристид - склонен согласиться. Честно говоря, по книге не представлял его примерно никак.
Сильвестр - внешне в цель, но настоящий Сильвестр никогда не стал бы выбалтывать такие вещи прямо сразу. Понимаю, что надо показать, что "этот строит коварные планы", но искусство кино-то на что?..
Герман - слишком молод и бодр, а так - почему бы и нет.
Арамона - все уже сказали, согласен - это скорее опасный алкаш, а не Свин из книги. Бодипозитивность в тяжелом дефиците. :D Зато "аццкость" на уровне.
Эстебан - тут отлично попали. Это он.
Катершванцы какие-то малахольные, в остальном неплохо.
Карваль - вполне себе Карваль, хотя проявить себя пока не успел никак.
Руппи - ну не знаю... честно говоря, устоявшегося образа Руппи из книги у меня не было, так что почему бы и нет. Но что он там делает в это время?
Альдо - образ хорош, физия не очень - мелковат-с. Не пойдёт такой решать вопросы через силу... Но характер Его будущего Белоштанного Величества чувствуется прекрасно, и это круто.
Лионель - см. Руппи. И да, излишне деревянный.
Арно - см. Руппи. Пуркуа бы и не па.
-
С моей точки зрения явных провалов пока три: Матильда, Мэллит и Арамона.
Матильда для меня самое обидное "нет", больно уж яркий и сильный образ в книге, один из любимых, и довольствоваться вместо него просто импозантной дамой со следами былой - нет уж, увольте. Горная Алати, Золотая ночка, пистолеты, касера, твою кавалерию - нет этого ничего, ни следа, ни тени. Если Матильда будет "для мебели", то лучше уж совсем без нее.
Мэллит. Во-первых, внешность, хотя обычно для меня это не главное. Но: Мэллит - гоганни, представительница загадочного южного народа, т.е. - экзотика. Она просто обязана отличаться внешне от других персонажей. В книге у нее рыжие волосы и золотые (ну, ок - светло-карие) глаза. У Мэллит в фильме волосы тоже рыжие, но проблема в том, что в нашем мире в рыжих волосах никакой экзотики нет - у девочки обычная северная внешность, она вполне могла бы быть дочерью киношной Мирабеллы - тоже рыжей, кстати. Не лучше было бы найти девушку восточной внешности, пусть брюнетку, но тоненькую, изящную, и уж точно отличающуюся от остальных персонажей (Енниоль, между прочим, тоже вовсе не рыжий получился). Во-вторых, характер. Тихая, робкая, затюканная девочка, уверенная в своей неполноценности. Разговор шепотом, глазки в пол. Енниоль для нее - почти царь и бог, а в фильме они общаются чуть ли не на равных, она ведет себя слишком уверенно и решительно, нет робости с одной стороны и кошачьей крадучести и ловкости с другой, нет "вещи в себе" и мечтательности. В общем, это какая-то другая девочка. Ну и наконец, актриса очень слабенькая, к сожалению.
Арамона. Для меня Свин в книге, безусловно, злодей, но вместе с этим в образе много комичного, и мне крайне жаль, что всей этой комичной стороной персонажа в фильме пожертвовали, совершенно непонятно зачем. Драмы и пафоса в истории, и особенно в фильме, и так предостаточно, немного юмора разбавило бы этот пафос и сделало историю более живой. От Сузы-Музы оставили один невразумительный огрызок - чем так кромсать, лучше было бы убрать совсем. Лично мне юмора очень жаль
-
Хуже всех все равно Хлынина. Мне несколько раз говорили, что она хорошая актриса, я решила не судить по одному паршивому фильму и попыталась посмотреть с ней еще два. И все еще хуже, такое чувство, что она из принципа снимается только в плохом кино, и играет там ужасно. Елизавету с ней смотреть тоже не буду. Трейлера хватило.Она везде одинаковая, и годится разве на роль то ли Ариадны, то ли Латоны. Не важно. С Руппертом главное, зачем, потому что хоть что-то сказать о его игре невозможно. Матильда совсем не то. И Арлетта из нее тоже не получится. Почему бы не позвать Гузееву на роль Матильды, а Кабо на роль Арлетты. То что король это Реджинальд не заметил только ленивый. Лионель тоже мимо. Неужели нельзя было найти темноглазого яркого актера и осветлить ему волосы. Зайцев готовый Ойген, и искать не надо. И уж извините, не будет Эмиля, зачем тогда вообще все это?
-
Арамона. Для меня Свин в книге, безусловно, злодей, но вместе с этим в образе много комичного, и мне крайне жаль, что всей этой комичной стороной персонажа в фильме пожертвовали, совершенно непонятно зачем. Драмы и пафоса в истории, и особенно в фильме, и так предостаточно, немного юмора разбавило бы этот пафос и сделало историю более живой. От Сузы-Музы оставили один невразумительный огрызок - чем так кромсать, лучше было бы убрать совсем. Лично мне юмора очень жаль
Мне тоже очень жаль юмора. Но актер вполне мог бы все сыграть, такой зловещий он явно по воле режиссера
-
Ричард - еще один критический провал явки. Дикон ведь был деревянным (ну, или каменным, если хотите) с самого начала. А этот крепкий, явно смышлёный и независимый юноша - слишком хорош для Дикона. Не монтируется на такого дальнейший сюжет. Опять же, где надорская заморенность?
Валентин - тут уже всё сказали, в целом мимо (хотя по внешности неплохо). Где холодность и двойное (тройное, четверное) дно? Будем посмотреть...
Аристид - склонен согласиться. Честно говоря, по книге не представлял его примерно никак.
Сильвестр - внешне в цель, но настоящий Сильвестр никогда не стал бы выбалтывать такие вещи прямо сразу. Понимаю, что надо показать, что "этот строит коварные планы", но искусство кино-то на что?..
Руппи - ну не знаю... честно говоря, устоявшегося образа Руппи из книги у меня не было, так что почему бы и нет. Но что он там делает в это время?
Ричард провал скорее режиссерский. Как велели, так и сыграл. Олух бы у нее явно получился, но сценарист решил сделать его лидером. Руппи с Аристидом там просто не место. И обсуждать нечего) Болтливость Сильвестра меня потрясла до глубины души. Теперь буду думать, что Германа он сам и пришил, после таких то откровений.
За Шварца заступлюсь. Так как Валентин мой любимый персонаж после Катарины, посмотрела на актера в других ролях. Он просто прекрасно мог бы сыграть Валентина, если бы сценарист написал его как в книге. Да и Мэллит вполне можно сделать каноничной. Хороший грим и снова сценарий.
-
Что до разговоров Сильвестра с о.Супре, повторюсь: в свое (и давнее) время на форуме обсуждали вопрос, не являлся ли Герман сыном Квентина Дорака.
Похоже, в фильме вопрос решен положительно, причем, в предположении, что это знают оба фигуранта.
-
Что до разговоров Сильвестра с о.Супре, повторюсь: в свое (и давнее) время на форуме обсуждали вопрос, не являлся ли Герман сыном Квентина Дорака.
Похоже, в фильме вопрос решен положительно, причем, в предположении, что это знают оба фигуранта.
"Про Сильвестра говорили, что сам себе он верит до обеда..."
Хоть там сын, хоть кто - такое доверие от этого интригана невозможно. Образ "Крыла Зла" для меня разбит вдребезги напополам.
-
Что до разговоров Сильвестра с о.Супре, повторюсь: в свое (и давнее) время на форуме обсуждали вопрос, не являлся ли Герман сыном Квентина Дорака.
Похоже, в фильме вопрос решен положительно, причем, в предположении, что это знают оба фигуранта.
И как это объясняет откровенность Дорака?
-
Что до разговоров Сильвестра с о.Супре, повторюсь: в свое (и давнее) время на форуме обсуждали вопрос, не являлся ли Герман сыном Квентина Дорака.
Похоже, в фильме вопрос решен положительно, причем, в предположении, что это знают оба фигуранта.
И как это объясняет откровенность Дорака?
Так семейное ж дело :).
-
Что до разговоров Сильвестра с о.Супре, повторюсь: в свое (и давнее) время на форуме обсуждали вопрос, не являлся ли Герман сыном Квентина Дорака.
Похоже, в фильме вопрос решен положительно, причем, в предположении, что это знают оба фигуранта.
"Про Сильвестра говорили, что сам себе он верит до обеда..."
Хоть там сын, хоть кто - такое доверие от этого интригана невозможно. Образ "Крыла Зла" для меня разбит вдребезги напополам.
Ну если "крыло зла" будет только многозначительно молчать и отдавать загадочные приказы, то незнакомым с мат. частью будет тяжко.
Можно, конечно, говорить с портретом Франциска, объяснять закадровым голосом.. Но что-то я лучше закрою глаза на некоторые нарушения секретности.
-
Ну если "крыло зла" будет только многозначительно молчать и отдавать загадочные приказы, то незнакомым с мат. частью будет тяжко.
Можно, конечно, говорить с портретом Франциска, объяснять закадровым голосом.. Но что-то я лучше закрою глаза на некоторые нарушения секретности.
Есть много методов. Разговоры о персонаже, подкреплённые поведением персонажа в кадре - тут он с одним конкретно так темнит, другому доводит задачу "в части касающийся", тут ухмылочка, там оговорка вслед, в закрывшуюся дверь...
Да. Это сложно. Сложно для сценариста, сложно для, режиссёра, сложно для актёра.
-
Фильм не видел, поэтому судить не буду. Но тут кто то говорил, что лучше на Мэллит кого то восточного. А восточные это синоним турецкого. Если брать из современных турецких актрис, то кого там видели бы. Подчёркиваю тех кто снимается.
-
Но тут кто то говорил, что лучше на Мэллит кого то восточного. А восточные это синоним турецкого.
Я говорила. Но я говорила не "восточную актрису", а "актрису восточной внешности", российскую, понятное дело, при чем тут Турция?
Почему бы не позвать Гузееву на роль Матильды, а Кабо на роль Арлетты.
Не, Гузеева это кошмар не меньший, а больший. Матильда, при всех своих закидонах, - царственна; Гузеева просто вульгарна. Так что настаиваю на Ароновой или, в крайнем случае, Вере Сотниковой (да, очень вовремя ;D)
А в роли Арлетты, как я понимаю, есть надежда увидеть Алену Хмельницкую. Для меня это лучший выбор, чем Кабо
-
Я говорила. Но я говорила не "восточную актрису", а "актрису восточной внешности", российскую, понятное дело, при чем тут Турция?
Просто в России из тех кто снимается нет актрис восточной внешности.Имею в виду из молодого поколения, там все актрисы типа Пересильд и Хлыниной. А турецкая актриса для меня это синоним восточной внешности.
-
Почему бы не позвать Гузееву на роль Матильды, а Кабо на роль Арлетты.
Не, Гузеева это кошмар не меньший, а больший. Матильда, при всех своих закидонах, - царственна; Гузеева просто вульгарна. Так что настаиваю на Ароновой или, в крайнем случае, Вере Сотниковой (да, очень вовремя ;D)
А в роли Арлетты, как я понимаю, есть надежда увидеть Алену Хмельницкую. Для меня это лучший выбор, чем Кабо
Гузеева вульгарна сама по себе, а актриса она хорошая, вполне способна сыграть совсем не похожего на себя человека, только озвучить должен кто-то с поставленным голосом. Как всегда с ней и было. Она подходит по возрасту, и все еще красива. Я с ней в самолете летела, правда лет пять назад. Она в в реале выглядит и ведет себя намного лучше чем на тв. Да и какая разница, какой она человек, сыграть она сможет. Аронова недостаточно красива, при всем уважении. Сотникова, возможно, но прыжков через костер в ней нет. Хмельницкую прочили на роль Матильды, про Арлетту сейчас ничего не известно. Не факт, что она будет. Но на нее я тоже согласна. Роль Арлетты ей точно больше подходит чем роль Матильды. Я в принципе не понимаю, зачем брать актрису настолько моложе.
-
Ну если "крыло зла" будет только многозначительно молчать и отдавать загадочные приказы, то незнакомым с мат. частью будет тяжко.
Можно, конечно, говорить с портретом Франциска, объяснять закадровым голосом.. Но что-то я лучше закрою глаза на некоторые нарушения секретности.
Есть много методов. Разговоры о персонаже, подкреплённые поведением персонажа в кадре - тут он с одним конкретно так темнит, другому доводит задачу "в части касающийся", тут ухмылочка, там оговорка вслед, в закрывшуюся дверь...
Да. Это сложно. Сложно для сценариста, сложно для, режиссёра, сложно для актёра.
Это смотря чего нужно добиться. Если просто создать Сильвестру образ, соотвествующий книжному, то хватит и разговоров остальных персонажей.
А вот если надо познакомить нас с его планами, то тут уж или быстро читать что он там написал на бумажке и сжигает или секретностью чуть пренебречь.
А вот сейчас как раз неплохо получается: Сильвестр нам сам озвучил свои планы на Катарину и ЛЧ, потом это же озвучит Штанцлер Дику.
-
Но тут кто то говорил, что лучше на Мэллит кого то восточного. А восточные это синоним турецкого.
Я говорила. Но я говорила не "восточную актрису", а "актрису восточной внешности", российскую, понятное дело, при чем тут Турция?
А зачем вам вообще восточная актриса? Тут к цвету глаз претензии, а Вы весь образ внешне пытаетесь перекроить.
Да и не такая уж у Меллит в книге экзотическая внешность. Вспомните, она по книге побыла и воспитанницей Матильды из Сакаци, и дочкой Вейзелей. И никто нигде не тыкал на нее пальцем со словами: "А откуда у нас тут взялась такая экзотичная гогани девушка?" С головой ее выдавала только речь.