Официальный форум Веры Камши
Кэртиана => Киноэтерна => Тема начата: Akjhtywbz22 от 20 Янв, 2022, 12:55:46
-
Ура! Посмотрела! Рада-радёшенька! Какие же все красивые и замечательные лица на большом (65 дюймов) экране! :D :-*
Спасибо всем причастным к созданию фильма! :)
Конечно, маловато по времени будет, хочется ещё много-много, но буду ждать продолжения. А пока пересмотрю ещё раз со чадами и домочадцами через пару часиков! :) ;) :D :-*
-
Ознакомился.
Гораздо лучше, чем можно было ожидать, особенно с учетом того, что снимают наши.
Визуал на крепкую четверку, что несколько скрашивает скудность локаций в первой части.
Приятно удивило музыкальное сопровождение. Вот прям очень. Ни разу не поймал себя на мысли, что музыка "не попала".
Отдельное спасибо за живые диалоги. Слушать приятно и из повествования не выбивает. Есть ощущение погружения.
Актеры образы неплохо отыгрывают. Альдо беззаботный и ветреный. Робер все такой же рыцарь печального образа с обостренным чувством долга. Ричарда показали пока только с положительной стороны. Ли показался несколько мягковат, но видимо это для контраста с Рокэ. Последнего увы до неприличия мало, но показалось, что Чурсин получает истинное удовольствие изображая театрального негодяя. Мирабелла со скорбным лицом, Валентин весь в себе, как и положено, Арно - верный друг и соратник. Эстебан на мой взгляд крайне удачная находка, как и СБЧ. Вот смотришь на него и понимаешь, как он добился таких высот на дворе. Отдельные реверансы за акцент Катершванцев. Это прям что-то. Остальных маловато, чтобы как следует оценить, но явных промахов по касту на текущий момент не наблюдается.
Из приятного - создатели фильма очень озаботились расстановкой фигур на фоне сложной географической и временной подоплеки происходящих событий. Вначале дан краткий синопсис, есть регулярная датировка, чтобы зритель не запутался. Персонажей ненавязчиво стараются назвать по паре раз, чтобы зритель запомнил имя и родовую принадлежность.
Снято в целом бодренько. Затянутых сцен не наблюдается. Добавлены экшен моменты, чтобы зритель не заскучал (Мазуренко браво за постановки достоверных фехтовальных сцен). Вступительная битва с участием Робера выглядит достаточно достоверной, хоть и чувствуется недостаток бюджета.
Есть много отступлений от книги, но ничего особо критичного. Все основные линии пока прослеживаются, хотя местами выкинуты некоторые персонажи, а отдельные появляются совсем не там, где в оригинале.
Бонусом нам показали бесноватого прямо в первой серии. Миленько.
Мистики не много, но она присутствует. Даже удалось провалиться в видения Рокэ.
Развесили много тайн, на которые потом будут ловить зрителя для просмотра продолжения.
Безусловно надо дождаться всего сезона, но если оценивать все в целом, то у нас потенциальный хит с неплохими перспективами продажи в зарубежные страны.
9 Зверей из 10.
-
Просто скопирую сюда то, что написал у себя :).
Посмотрел свежевыложенную на "Кинопоиске" "Этерну", вводную часть обещанного сериала. Честно зарегистрировался и посмотрел :). Понравилось. Да, книжку вижу, и да, к концу вполне себе затягивает. И очень забавно, как перетолмачены на киноязык некоторые эпизоды.
Начало, честно говоря, немного напрягло. Батальная сцена... Ну, она ни в пример лучше, чем в каком-нибудь старом добром "Доблестном рыцаре Айвенго", это не условность, это схватка. Но то, что это не большой бой, а двадцать человек на пятачке, видно. И что дальше съёмка идёт в очень неплохих, но в декорациях, видно тоже. Но почему-то через пять минут это уже не мешало. К середине я понял, что мне всё это напоминает. Помните, был очень популярен такой жанр: фильм-спектакль? Ну вот, это он, в чистом виде. При этом они бывают очень хороши. Только не нужно ждать блокбастера.
Ну а к концу, повторю, вполне затянуло, вопросы жанра волновать перестали, и что уже всё, было откровенно жаль. Сумели :).
Ну что ещё сказать? Чурсина aka Алвы было совсем немного, но то, что было – вполне и вполне. Соответствует. Великолепен Валентин. Матильда и Мирабелла были фоном, но обе хороши :). Очень понравился отец Герман, которого – спойлер – похоже, собрались оставить в живых и слить со смиренным Пьетро. Руппи мелькнул ровно на секунду, просто представиться и посеять зёрнышко явно будущей интриги. Её Величество королева пять секунд неподвижно сидела на троне, и больше её пока (очень надеюсь, что да, "пока" :)) не было.
В общем, это именно вводный фильм к сериалу, как и было обещано. Герои представлены, интриги намечены, конфликты завязаны, фигуры расставлены – всё, можно начинать! ...И тут как раз титры. Классический сериальный конец серии на "заинтриговали" :). Да, и вроде бы всё понятно. Интересно, как не читавшим, мне кажется, что должно быть понятно тоже.
Очень подивился на чью-то рецензию с пресс-показа, что, мол, пол-фильма на зрителей вываливают тонны имён и учебников истории. То ли я чего-то не понимаю, то ли действительно люди разучились воспринимать информацию, и то, что тут было дано (как по мне, так аккурат в плепорцию, собственно, маленькая историческая справка под открывающие титры и маленький же, минуты на две, урок политической географии в Лаик) для кого-то – непосильный труд? Если да, то грустно...
Короче, продолжения буду ждать. Надеюсь, вместе с собратьями в Ожидании :). Мои поздравления сделавшим. Есть, за что поздравлять.
-
Насчет Германа/Пьетро пожалуй не соглашусь. Он слишком приближен к Сильвестру судя по фильму. Если его сливать с Пьетро или даже Левием, то много где придется дописывать сценарий, ибо логика поедет.
Да и вообще Герман однозначно должен был быть на выпуске, но его там нет, что сильно намекает на его судьбу.
Но если Герман все-таки пережил ночь выпуска, ничто не мешает использовать его во взаимодействии со Сильвестром, чтобы раскрыть этого персонажа, да и часть сюжетной линии Бонифация может к нему уйти (к Матильде вроде Аристид присматривается).
-
2 часа до окончания рабочего дня. Зависть.
-
Да, а ещё в фильме выдали фразу, пригодную в вцитаткник: "Для того, чтобы встретиться с врагом лицом к лицу, не обязательно попадать в засаду" ((с) Валентин Придд, ещё не герцог).
-
В сложных чувствах после просмотра.
Нет, понимаю, что сериал не книга, и постоянно себе это повторяю. Но те же диалоги Ениоля и Мэллит очень трудно в голову внука моего деда уложить ;D Ну, это проблема этой головы, конечно. (Кино - не книга, кино - не книга, кино - не книга! Усвой это наконец! Не получается ;) )
А вот количество разложенных на будущее грабелей (грабель?) огорчает. Как теперь до будущей дуэли в Старом Парке довести хотя бы? Да и само признание Ричарда перед Фабиановым днём - реакция собеседника несколько не такая, какой от него ждёшь. Причём не только по тексту, но и по диалогу с отцом. Там ещё в том диалоге фраза "Это был не я!" И почему не поверить? Вроде как в прямой лжи сказавший это замечен не был! (Темню сознательно, чтоб не спойлерить так уж внаглую! Хотя тумана напустить вроде бы не особо получается!)
Отличий много. Надор выглядит достаточно ухоженным и весёлым, хотя тут поправку на то, что это воспоминания Ричарда, принять всё ж надо. (И да, вид на Лаик с фразе "какое унылое место!" противоречит. Очень даже весёленький виден в этот момент замок, светлый да солнышком красиво освещёный!)
Робер. Ему для понимания бесперспективности дела ЛЧ и Ракана здесь Кагета не потребовалась, хватило Ренквахи. Психологически тут он уже тот, что был в Сакаци. Каким же он станет после Барсовых Врат, после Дарамы, после Суда Бакры? Страшно подумать даже.
Альдо - настолько хорошо вжился в роль пустышки, что в того прожжённого интригана, играющего (хоть и не очень-то удачно, но играющего!) и с Паоной, и с "мышами", и с алисианцами, и с не появившимися пока Хогбертом и компанией не верится совсем. (Плюс от непрочитанной актёром книги, как я понимаю!) И да, фехтует он лучше, чем в книге. По крайней мере в спаррингах с Робером.
Валентин. Тут он почти Арно. Душа не совсем нараспашку, но недалеко до этого. Как ему стать в будущем Заразой - ведь в этом почётном звании от )"застёгности на все пуговицы" чуть не столько же, сколько от дел ратных, оно на противоречии рождено! Иначе был бы каким Удачником или Сорвиголовой - ума не приложу.
Катершвацы и Арно тоже не раскрыты (надеюсь, что пока не раскрыты! Что и продолжение будет, и они в нём будут!)
Арамона слабее книжного. И да, его речь перед ударами в первый день была бы, на взгляд с моего дивана, нелишней. Та, где "Я тут король и Создатель!" Хотя такой замах для этого капитана был бы, наверное, через край. Мелковат он в кино. (Т9!) Нет, он и в книге конечно далеко не гигант, но тут ещё мельче.
У Сузы-Музы лучшие его выступления не вошли. Ни перчатки, ни - его особенно жаль - вертела... Обидно за графа.
-
...А музыка в финальных титрах...
-
Признаюсь сразу: премьеры "Этерны", само собой, ждала с нетерпением, с огромным интересом следила за тем, как идет работа над этим проектом, но вот в том, что увиденное меня не разочарует, подсознательно была практически уверена с самого начала. И чем дальше, тем всё сильнее эта уверенность крепла. Потому что живое сердце в то, что мы сегодня увидели, создатели фильма вкладывали по-настоящему щедро - и по-хорошему азартно, не скупясь. Вместе с огромной любовью к миру, созданному Верой Викторовной, и к героям ОЭ. Одним большим, протяженностью в час 23 минуты, признанием в этой любви фильм и стал. И сказать спасибо тем, кто к этой очень непростой работе был причастен, кто облек плотью ту Кэртиану, которую нам на экране показали, и кто, выражаясь словами Николая Гумилева, "очеловечил" в "Этерне" героев, созданных пером Веры Викторовны, хочется теперь тоже от всего сердца.
С тем, что такой эпически масштабный книжный цикл, как "Отблески Этерны", где столько сюжетных линий, персонажей, тайн и загадок, просто по определению невозможно экранизировать дословно, буква в букву и абзац в абзац, согласятся, думаю, даже те, кому вводный фильм к грядущему сериалу категорически не понравился. Отступления от первоисточника здесь были неминуемы и неизбежны. Но за то, насколько они получились бережными, уместными и логически оправданными , лично мне создателям "Этерны", опять-таки, захотелось отдать поклон. То, что принято называть духом, душой, музыкой и нервом книги, передано и сохранено, на мой вкус, в фильме отлично. И самое главное - именно это. Смотреть "Этерну" мне было не только интересно. Фильм в себя затянул. С головой - и сразу. Это было, прежде всего, завораживающе красиво. А местами - колдовски красиво. И бой у Ренквахи, и дуэль Рокэ на линии с Эгмонтом Окделлом, и Агарис, и Лаик, и Надор... Что же до кастинга и актерской игры, то - опять же да: у каждого из нас, читателей, представление о том, как должны выглядеть отчаянно любимые и горячо нелюбимые герои ОЭ - свое. Но вот честно, шляпу готова съесть без соли и горчицы вслед за Арно Савиньяком: ну ни один из кадров фильма у меня не вызвал при просмотре ни ощущения фальши, ни ощущения провисания, ни сакраментального "дайте мне это развидеть". Выражение "актерам веришь" - оно, конечно, донельзя заезжено, затерто и избито, но со мной, когда я "Этерну" смотрела, было именно так.
Понравились все. Рокэ и Ли, в которых в фильме с первого взгляда хочется влюбиться, замечательный Робер и ошеломляюще великолепный Валентин, Альдо и Ричард, Мэллит и Айрис, Матильда и Мирабелла, Сильвестр и Штанцлер ("старый больной человек", впервые появляющийся перед зрителями на экране с охотничьим арбалетом в руках - оно было ну очень неожиданно, но находка это, как по мне, великолепная), Енниоль и Арамона, Арно, солнечный, как кусочек янтаря - и отменно мерзостный Эстебан, братья Катершванцы и Руппи, отец Герман и Вальтер Придд. А уж с задачей заставить зрителя, не знакомого еще с ОЭ, заинтересоваться первоисточником фильм - опять же, как по мне - справился на все сто. Живой голос той бередящей сердце струны, которой - "звенеть вечно", я в "Этерне" услышала. Кстати, за шикарный музыкальный ряд и за звучащий с экрана кэналлийский авторам фильма - тоже отдельное спасибо. А продолжения буду ждать с нетерпением. Очень ждать.
-
Чуть-чуть попротиворечу, самую малость
Надор выглядит достаточно ухоженным и весёлым, хотя тут поправку на то, что это воспоминания Ричарда, принять всё ж надо.
Надор показан ДО восстания. Окделл ещё почётный генерал, вполне благополучный.
Альдо - И да, фехтует он лучше, чем в книге. По крайней мере в спаррингах с Робером.
Ага, до того момента, когда Робер всерьёз начинает фехтовать, а не просто разминаться.
Валентин. Тут он почти Арно. Душа не совсем нараспашку, но недалеко до этого. Как ему стать в будущем Заразой - ведь в этом почётном звании от )"застёгности на все пуговицы"
Это Валентин уже после смерти Джастина, когда он "много молчал и читал", но ещё ДО Багерлее.
-
Посмотрела! :) Два раза подряд! ;D Как? Ну, это тайна. ;) Слава Богу, есть друзья! И, слава Богу, у друзей есть ... светлая голова, оч. умелые руки и доброе сердце. :-*
А по фильму полностью согласна с эрэа Красный Волк - ни капельки не разочаровалась. Смотрится на одном дыхании. Кастинг актеров великолепный. Ну разве что не хватило золотых глаз Мэллит и черных у Савиньяков. Арамона да, несколько подкачал. Каким-то его не смешным сделали, худым, потасканным. Зато остальные - сплошной восторг. Порхающий Альдо, нагловатый Эстебан, вползающий в чужую душу старый больной человек, непреклонная Мирабелла, мудрый Енниоль... Да можно до бесконечности перечислять. Не хватило Альберто, действительно непонятно, как теперь с Валентином выйдут из положения, если он уже поклялся в дружбе. Бароны Катершванц тааакие бароны из Торки! Блеск! Рокэ мало, но он именно такой, как надо в первой серии - холодный, надменный, непобедимый красавец. Катари в черном парике с оголенными плечами решительно не принимаю. Будем надеяться, что исправят. Да, и Лаик такой веселенький замок на горе, а не унылое поместье под ледяным дождем. Надор тоже смотрится слишком ухоженным. Очень понравился отец Герман. Чуть не забыла - лучше всех, естественно, Робер! Играет великолепно, все уместно, всему веришь.
Музыка очень уместная, фехтование великолепное, костюмы продуманы, детали и аксессуары на месте. Заклепочники, конечно, найдут к чему придраться, но в целом все очень продумано и гармонично.
Самое главное чувство после просмотра - великолепно, но мало! И теперь целый год ждать?!
-
А где же "золотоглазая" Мэллит? :o :(
-
Меня напрягла неестественность некоторых диалогов. Хотя понятно. что это сделано для информативности. Но так люди не говорят даже в официальной обстановке. Ричард показан симпатичнее, чем он был в книге на тот момент. Актер - молодец. Валентин показан общительным и дружелюбным, в том числе и к Ричарду. Из каких глубин ему придется подниматься пока непонятно. Лионель неестественен и напряжен, как деревяшка уже с первого появления. Нет той легкости в общении с Рокэ, какая у них была. Хотя понятно,, что ему все что происходит и в частности с Эпине, совсем не нравится. Чувствуется некий диссонанс симпатии и долга. Больше всех мне понравился Арамона. А вот самой изюминки Лаик Сузы-Музы мало и неубедительно. Ну портрет разрисовали, ну выскочила свинка. Я так и не поняла, что на ней было такого, чтобы Арамона взбесился и запер всех провинившихся в галерее. Хотя, что взять с алкаша? Он может взбеситься по любому поводу. И еще мне не хватило звона колокола перед появлением призрачных монахов. Вроде бы мелочь, а ощущение уже другое. Короче, мне не хватило мелочей, а в общем понравилось. Творческой группе спасибо. Удачи. Жду продолжения.
-
Интересно, что обошлись без крысы. И Робер прямо мачо какой-то :)
-
Клемента обещали. Ну и крыс не может получить имя до встречи с истинниками, так что введут хвостатого не раньше этого события.
-
А где же "золотоглазая" Мэллит? :o :(
Может быть, конечно, это у меня монитор так цвета воспроизводит, но мне при просмотре показалось, что глаза у Мэллит все-таки светло-карие :).
-
А где же "золотоглазая" Мэллит? :o :(
Может быть, конечно, это у меня монитор так цвета воспроизводит, но мне при просмотре показалось, что глаза у Мэллит все-таки светло-карие :).
Увы, голубые у нее глаза. И у Савиньяков не темно-карие...
-
Йес!!! Моё компьютерно грамотное детище выцарапало мне фильм из Яндекса, посмотрела.
Впечатления. Пока не совсем поняла свои ощущения. Визуально хорошо. Каждый кадр очень-очень красиво по цвету. Батальная сцена цепляет. Но в какой-то момент показалось, что не умеют в атмосферу. Лаик разочаровал, хотя вот уж где можно было оттянутся в стиле классического готического романа. А вместо этого просто констатация: "Унылое местечко", притом не подкреплённая тем, что мы видим в кадре. Но сны-видения вполне атмосферны, финальная сцена весьма впечатлила. Валентин от книжного сильно отличается, но понравился. И всё таки серия очень вводная. Фигуры расставлены, игра вот-вот начнётся, но ещё не началась, поэтому актёрский состав оценить сложно. Вообще, если бы смотрела "с нуля", наверное была бы в восторге, но к экранизациям любимых произведений требования завышенные.
-
А где же "золотоглазая" Мэллит? :o :(
Может быть, конечно, это у меня монитор так цвета воспроизводит, но мне при просмотре показалось, что глаза у Мэллит все-таки светло-карие :).
У меня на мониторе - серые,а точнее, неопределенного цвета. :( :-\
-
Чуть-чуть попротиворечу, самую малость
Надор выглядит достаточно ухоженным и весёлым, хотя тут поправку на то, что это воспоминания Ричарда, принять всё ж надо.
Надор показан ДО восстания. Окделл ещё почётный генерал, вполне благополучный.
Альдо - И да, фехтует он лучше, чем в книге. По крайней мере в спаррингах с Робером.
Ага, до того момента, когда Робер всерьёз начинает фехтовать, а не просто разминаться.
Валентин. Тут он почти Арно. Душа не совсем нараспашку, но недалеко до этого. Как ему стать в будущем Заразой - ведь в этом почётном звании от )"застёгности на все пуговицы"
Это Валентин уже после смерти Джастина, когда он "много молчал и читал", но ещё ДО Багерлее.
1. Соглашусь, пожалуй. Хотя супруги Окделл уже должны бы порядком "заморозить" всё вокруг. Но это воспоминания из детства...
2. Робер из книги не пропустил бы от книжного Альдо три укола подряд ни в какую погоду. Так что или Робер хуже, или Альдо лучше. А Робер в сцене с нападением показал себя.
3. Конечно, Багерлее усугубила закрылось и "замороженность" Валентина. Но в Лаик он тоже не блистал общительностью. Да, "сузамузил", но кто это видел? Не только великий психолог Окделл же его за "холодную скользкую тварь с герба" держал! А киношный Валентин раскрывает душу.
Это не про "лучше или хуже"! Это про "другое"! Вон, даже Эстебан тут совсем другой. Ричарда он ненавидит искренне. И как "навозник" Человека Чести - тут противостояние старых и новых аристократов глубже и резче - и как верноподданный ненавидит сына изменника. А не как удобную жертву травит.
А мне, кстати, ещё предстоит бой тяжёлый с дочерью, когда посмотрит. Не читала, но настроена заранее так, что сражение будет что тот Мельников луг 😉 Вот только Зверь никому на помощь не придёт...
-
С такой опаской я ждала экранизацию, что перечитала все книги для поиска видимо блошек. Но от битвы на Ренквахе бегают по душе такие мурашки, что, мне кажется, всех эмоциональных зрителей проберет.
А ещё отдельное удовольствие смотреть в инстаграме как радуются премьере актёры и создатели.
-
Получилось хорошо. В том смысле как делать сериалы, и как возможно перенести на киноязык Этерну. Основной недостаток, все таки видно что тут бюджет не НВО и не амазон, и даже в сравнении с некоторыми нашими сериалами. Для такого бюджета сделано на 5+. Почти все неплохо вписались в роли, у тех у кого было хоть чуть чуть экранного времени,п ока к примеру сложно понять как справится Катарина Ариго. Матильда справилась, Мэллит понравилась. Чисто из киношных недостатков некоторая скованность в некоторых сценах и диалогах.
Мне понравилось, сериал втягивает и ты не отрываешься.
Отдельный плюс музыке, особенно на финальных титрах.
Дальше вещи которые мне не то что не понравились, но вот именно что подрезают прелесть книг. Это даже не половина первой книги, но столько пришлось подрезать :( Сильнее всего конечно пострадали диалоги.
1.СБЧ, умение его говорить и вешать лапшу на уши почти любому человеку. Черт побери когда читаешь его облванивания то сам в них веришь. И это важно.
2.Валентин. Фактически друг Окделла. Я пока не знаю как к этому относиться. Это совсем не так.
3.Вертел из Сузиных проделок. Она была лучшей. Искрени жаль.
4.Видение из ары.
5.Упрощение Фабианова дня. С одной стороны то что из расклада этого дня пропали Ариго и Килеан, это минус который заставит потерять некоторую прелесть будущего развития, когда с этими персонажами опять будет пересечение. С другой, кхм...здесь мы видим простую для зрителя и заметную интригу. Ричард в руках Матери и эра Августа, самое простое и примитивное орудие, и расходный материал, который просто должен был убить кого-то в этот день, кого получится и все. Причем никакой особой тонкости характерной для игры гиацинта и СБЧ тут нет. Впрочем это ведь Мирабелла, а гиацинт в игру еще не вступил. Такое решение даже по своему интересно, и любопытно как это скажется в дальнейшем.
6. Нет Наля.
Ну и мне как читавшему все таки сильно сокращения глаза режет. Я понимаю что многие из них необходимы, ни формат ни время, ни каст не резиновые. Но пока наполовину это изложение и дайджест погружение. Понятно что во многом это необходимое зло.
-
Чисто стилистическое. Пирамиды в качестве эсператистских храмов и халаты у Ордена Славы. Как то мне глаза режут. Надеюсь привыкну. Чисто зрительно я всегда воспринимал эсператистов как католиков-ортодоксов, с небольшим количеством внешних отличий от олларианцев.
Вообще многие вещи для введения сделаны мудро. Типа как расклад на карте при уроке унаров.
-
Один момент который мне пока совсем не понятен. Прислужник пытавшийся убить Колиньяра, и без раздумий убитый Германом. Как то он как собака на заборе.
-
Звоночек к бесноватым, я полагаю. И ощущение, что перед этим надо отодвигать все разногласия, тоже звоночком...
-
Наль ещё может появиться, всего один эпизод с его участием выпал.
По Фабианову дню - присяга оруженосца кольнула сильнее. И то, что Ричард перед троном в открытую кинжал теребит. Это, наверное, единственный момент, про который забыть хочется как можно скорее!
Мирабелла выглядит человечнее. А Айрис, кстати, оторванней :D И здоровее, как и мэтр Шабли.
Сильвестр неаккуратен - ну кто такой о. Герман, чтоб ему замысел преступления против Короны выбалтывать и агарисские дела с ним обсуждать? Чуть не совета спрашивает! Нехорошо, Ваше Высокопреосвященство, очень нехорошо и чревато!
И да, этот СБЧ непохож на себя. (Я уж про тюбетейку его молчу! А это от меня , пожалуй, главная претензия по костюмам. Хотя если главная претензия к тюбетейке - уже неплохо.)
-
Битву пересматривал раза три. Она сделана хорошо, и нет впечатления малочисленности, у меня во всяком случае. Само восстание было не многочисленным, вот на него она выглядит, а так же красивая и драматичная. И фехтование хорошее. Две вещи о которые ломалось столько копий на этапе проекта, и за которые многие боялись.
-
Белк будет краток. Белку понравилось.
-
Пока в растрепанных чувствах.
Расстроило то, что это действительно не столько фильм, сколько введение - изложение. В полтора часа постарались вместить максимум информации, получилось, на мой взгляд, слегка скомканно.
Глаза у Мэллит серые :( И у Рокэ тоже.
Из понравившегося: отец Герман прекрасен :) По-моему, для тех, кто не читал книгу, он имеет все шансы оттеснить на второй план всех остальных героев. Сцена, где он невозмутимо отдаёт Арамоне пистолет, это блеск! :D
Очень хорош Валентин, хотя ему действительно не хватает "замороженности".
Альдо, на мой взгляд, идеален. Попадание стопроцентное.
Вообще, из актеров понравились почти все. Есть вопросы к Лионелю, Мэллит (впрочем, тут я глубоко пристрастна :) ) и Штанцлеру.
Пока так. Если сформулирую четче, дополню.
-
Предыдущих постов не читал для чистоты восприятия прекрасного.
1. Просмотрел два раза. Второй раз фильм смотрится гораздо лучше, чем первый.
2. Начиная со второй трети показанный нам фрагмент очень даже приличен. Остается надеяться, что монтажного материала, оставшегося в данный момент за кадром, еще много и итоговый вариант через год будет смотреться неплохо с самого начала. Ощущение напомнило свои впечатления после просмотра первой части "Властелина колец" в кинотеатре, когда осталась куча недоумений. После просмотра режиссерской версии две трети вопросов исчезли.
3. Теперь об имеющемся фрагменте, как о законченном произведении.
Заставка и предыстория - несомненная удача. Попытка ввести зрителя в мир Золотых земель в первые 15-20 минут фильма имеет свои недостатки. Во-первых, слишком много информации сразу бухается в неподготовленный мозг. Есть в филологии такая забавная штука как тема-рематическое членение текста. При монтаже итогового сериала над этим стоит поработать. В качестве примера грамотного использования рекомендуются к просмотру первые серии "Игры престолов". У Веры Викторовны в книжном первоисточнике с этим тоже все прекрасно. Новые персонажи и имена не должны градом сыпаться на голову зрителю. Правнуки Кабиоховы в отсутствие внуков смотрятся нелепо.
Диалоги. В связи с изменением сюжетных линий фильм балует нас новыми диалогами персонажей вперемешку с хорошо знакомыми книжными. И если старые диалоги вопросов не вызывают, то новые крайне неровны. Например, абсолютно новый диалог Аристида и Матильды смотрится без диссонанса с литературным первоисточником, но реплики монаха (Пьетро?) в больнице Агариса категорически не понравились. Ужасно "дело сделано" в устах Лионеля Савиньяка (Ренкваха). Какой замечательный друг вырастет из Дика Окделла - звучит пафосно и приклеено. Прощание Дика и Айрис. После "брат!" и "сестра!" почему-то представилось, что сейчас они найдут друг у друга одинаковую родинку и наконец-то воссоединятся. В паре Рокэ-Лионель с репликами повезло Чурсину и категорически не повезло Зайцеву.
Ляпы. Что-то никак не могут определиться персонажи, где учатся унары - в ЛАике или в ЛаИке. И что-то еще слух резануло, надо будет пересмотреть.
Игра актеров. В среднем неплохо, но очень виден разный уровень между участниками одной сцены. Самые, на мой взгляд, показательные фрагменты - это сцены с Мэллит и Енниолем. На фоне Казакова девочке очень тяжело. Кстати, зачем в городской сцене она демонстративно выглядывает из-за угла? Это несколько не соответствует уму Мэллит в книге. Вообще, лучше всего в результате монтажа выглядят уже сцены в Лаик, где актеры работают друг с другом. Хуже всего там, где реплики повисают в воздухе в отсутствии действия.
Отдельно хочется отметить органичность нашего принца Анара и Евгения Шварца, а также блестящую игру Екатерины Волковой.
Сюжет. Как нас и предупреждали неоднократно, изменения есть. Останавливаться на большинстве из них смысла нет - книгу читали. Есть ощущение, что отцу Герману светит долгая и примечательная жизнь. Крайне интересны изменения в образе Ричарда. Неужели возможны варианты? :) Не очень понял сцену покушения. Изначально слуга бросился на Дика, но вцепился в Эстебана. К чему бы это?
Спецэффекты и мистика. А вот тут напрашивается одно, но матерное слово. Размыть изображение в Фабианов день мы можем, но не взорвать бюст - это про... Ну не сделать компьютерный взрыв - денег нет, так взорвали бы реальный. Делов на пять минут. Именно эта сцена должна была акцентировать внимание зрителя на повелительстве Дика. А в результате все разговоры в заставке о Четверых повисли в пустоте. Не акцентировано внимание на Валентине и Робере как на наследниках Повелителей вообще.
Ну а в целом понравилось :) Третий раз посмотрю :)
Как-то так.
-
Замечательно! Я опасалась, но оказалось, что напрасно.
Только Мирабелла выпадает из книжного образа, нет её лютой ненависти, чёрствости, она вызывает сочувствие и сострадание.
А свинка была хороша. :D
-
А свинка была хороша. :D
На свинке не смогли заострить внимание. Там явный косяк режиссуры или монтажа. Чтобы явить королеву, зрителя надо было подготовить. Существует куча ужасно стандартных, но абсолютно рабочих приемов. Сначала звук, потом лица присутствующих, их реакция (от непонимания до восхищения или ненависти) и лишь потом в кадр гордо вступает поросятина. Банально, но тут же коммерческий сериал, а не футуристические поиски. А нам все дали слишком скомкано.
-
А свинка была хороша. :D
На свинке не смогли заострить внимание. Там явный косяк режиссуры или монтажа. Чтобы явить королеву, зрителя надо было подготовить. Существует куча ужасно стандартных, но абсолютно рабочих приемов. Сначала звук, потом лица присутствующих, их реакция (от непонимания до восхищения или ненависти) и лишь потом в кадр гордо вступает поросятина. Банально, но тут же коммерческий сериал, а не футуристические поиски. А нам все дали слишком скомкано.
Да, если вспомнить, что свинка заменила штаны на крюке - тут был простор для построения сцены. Гонки за спинкой сперва под молчание ударов, потом смешки прорываются, ну и далее по тексту - Ату! За короля и Талиг!
-
А свинка была хороша. :D
На свинке не смогли заострить внимание. Там явный косяк режиссуры или монтажа. Чтобы явить королеву, зрителя надо было подготовить. Существует куча ужасно стандартных, но абсолютно рабочих приемов. Сначала звук, потом лица присутствующих, их реакция (от непонимания до восхищения или ненависти) и лишь потом в кадр гордо вступает поросятина. Банально, но тут же коммерческий сериал, а не футуристические поиски. А нам все дали слишком скомкано.
Ну хоть что-то. Ни штанов, ни ужина из камина, жаль, конечно. Но пока это всё в виде предисловия, показаны главные лица, расставлены акценты, имеются тайны, как и положено в сериале. Всё интересное ещё будет. :)
-
Лично я был преисполнен самых мрачных предчувствий. А тут всё:
а) Дорого;
б) Богато по реквизиту и антуражу;
в) Лица актёров незатасканные;
г) Те лица что затасканы применены органично;
д) Играют для нашего трешевого кинопрома очень хорошо;
е) Сюжет фильма где-то 80% соответствует роману. Большего от экранизации эпичного произведения требовать, конечно, можно, но бывает такое... да никогда не бывает.
В целом — очень круто. Потом, конечно, планка съедет, но это будет потом.
Приятный бонус: поскольку кино отечественное, то негров в кадре замечено не было.
-
Кратко и по существу :)
-
Зарегистрированные на КП, а я так понял что многим пришлось зарегистрироваться, не забывайте ставить оценки. :)
-
Оценку я поставил 10, чтобы нивелировать всякие единицы и тройки. Отзыв специально хотел оставить (первый в жизни отзыв на КП), но там что-то временно сломалось. Так что пока оставил этот отзыв на Форуме КП и в комменте под постом Веры Викторовны в ФБ.
Если кратко, то видно шероховатости и коробит несоответствие канону, но при этом в целом впечатления положительные.
Актеры держатся прекрасно (Мэллит очаровательна).
Большое спасибо создателям и надеюсь, продолжение выйдет лучше. Хочется верить, что все-таки смогут вернуться к формату сериала, а не одиночных фильмов.
-
Ну и поскольку я всё пропустил, то скажите, когда и в каком формате сейчас планируется продолжение?
-
Ну и поскольку я всё пропустил, то скажите, когда и в каком формате сейчас планируется продолжение?
Изначально хотели снимать сезон в этом году и выпускать в начале следующего, но теперь информация, что будут снимать в формате фильмов. И также срок - 2023й год.
-
По общему впечатлению это и впрямь похоже на фильм-спектакль, как заметил эр prokhozhyj. Фехтование и "материальная культура" мне понравились, но всё-таки слишком видно, что окружающее - это такая декорация. Да и словесная преамбула в начале, подозреваю, будет проблематична для восприятия теми, кто книгу не читал.
Главный недостаток, по-моему - слишком спешат раскрыть большинство персонажей, причём в лоб. В итоге вся серия напоминала "расстановку фигур на доске". Впрочем, у Мартина такое ощущение преследовало меня на протяжении нескольких томов :) и даже сериал от этого ощущения не совсем избавил. В общем, всё будет зависеть, удастся ли дальше нормально двинуть действие. Причём, не проговаривая линии конфликта, а показывая их.
Робер пока раскрыт удачно, и я за любимого персонажа рад :) Дик тоже довольно неплох. Неожиданно заинтересовала не совсем каноничная линия Придда, а в сцене с отцом, несмотря на, опять же, прямое проговаривание конфликта, удалось добиться ощущения "что-то страшное грядёт". Правда, если окажется, что конфликт Дика и Придда вышел потому, что Придда не взяли к Алве, я буду сильно разочарован. Пока мне понравилось, как получился Валентин, особенно его насмешка "сначала нас заставляют учить фамильные портреты, а потом делать вид, что мы не узнаём друг друга".
Насколько получился Алва - пока непонятно, внешне неплохо, но было его слишком мало. Неожиданно понравилось, как Сергей Горошко играет Эстебана. Хотя слишком старались показать, какой он со всех сторон сферический мерзавец, а сам актёр, кажется, подражал Рамси Болтону из "Игры престолов", довольно живой персонаж получился.
Довольно забавно получился Арамона - не такой тяжеловесный, как в книге, более шустрый, хотя актёр несколько переигрывает, изображая пьяного, по-моему. И, кстати, не вызывает однозначно отрицательного впечатления, несмотря на все свои пакости.
О большей части персонажей пока, увы, судить рано - надо посмотреть на дальнейшее развитие. От "первого акта" осталось ощущение некоторой статичности: картинку нарисовали, теперь посмотрим, удастся ли привести её в движение.
P.S.: Но вот культурный контекст желательно учитывать :) Потому что на эпизоде "клятва "бригады" в Лаик" я невольно заржал.
-
А где же "золотоглазая" Мэллит? :o :(
Может быть, конечно, это у меня монитор так цвета воспроизводит, но мне при просмотре показалось, что глаза у Мэллит все-таки светло-карие :).
Увы, голубые у нее глаза. И у Савиньяков не темно-карие...
Глаза, говорите. Там слили весь гоганский ритуал с арой! Где загадочность, таинственность, торжественность, ведь решается судьба мира, где магия, где момент , когда золотоглазую девушку готовят к ритуалу, провожают, оплакивают, как ее вводят в зал? Где величественная ара? Где восхищение, удивление, эмоции участников? Такой красивый и таинственный момент упростили и обесценили до : "Пришел, увидел, уколол"!
Да, и жаль, что внешность персонажей с необыкновенным цветом глаз слили тоже: Это же их изюминка была, маркер, так сказать.
-
Оценку я поставил 10, чтобы нивелировать всякие единицы и тройки.
Кстати о рейтингах. Кто в курсе, как формируется рейтинг на КП? Есть такая практика, когда для выявления реального рейтинга, отсекаются все единицы и десятки, как полярные ангажированные мнения, и рейтинг формируется на основании средних величин. Кто на кинопоиске давно, не замечали - работают ли десятки реально?
-
Кстати о рейтингах. Кто в курсе, как формируется рейтинг на КП? Есть такая практика, когда для выявления реального рейтинга, отсекаются все единицы и десятки, как полярные ангажированные мнения, и рейтинг формируется на основании средних величин. Кто на кинопоиске давно, не замечали - работают ли десятки реально?
Такое отсечение есть. Где-то его включают где то нет, и по разному, могут отсеивать хейтеров, могут хайперов, чаще если включают отсеивают и тех и тех, потому в случае применения этой практики лучше ставить пограничную оценку, не 1, а 2 или 3, не 10, а 9 или 8. Но у Этерны сейчас не работает часть рейтингов и я не могу даже на глаз прикинуть, работают эти "костыли" или нет.
-
Ну и поскольку я всё пропустил, то скажите, когда и в каком формате сейчас планируется продолжение?
Изначально хотели снимать сезон в этом году и выпускать в начале следующего, но теперь информация, что будут снимать в формате фильмов. И также срок - 2023й год.
Касательно форматов, то для меня сейчас очевидно что формат сериала лучше для Этерны. Пилот сделан все таки больше в жанре кино, а это имеет свои ограничения по ритму. В кино диалоги приходится резать, подводить к какой то эмоциональной кульминации.
-
Мне в первой части не хватило "звоночков", по которым очень внимательным будет понятно, что Ричард свернет не туда. Того же момента с подыгрыванием в части фехтования. Здесь же наоборот герой показан несколько более положительным, чем в книге: помогает Эстебану (что нам даже подчеркивают как признак хорошего друга), помогает Валентину держать ружье. Пока прям отличный парень, только несколько наивный (см. мысль убить кого-то в Фабианов день).
Конечно, безумно жаль вертела и подвешенных штанов, но как минимум в случае вертела это много экранного времени и хорошая такая массовка во дворце, да и сам дворец.
Вот, что действительлно вызвало отторжение - это совершенно неестественный диалог Айрис и Ричарда. Я понимаю, что нас знакомят с персонажами, но эти "брат мой", "сестра моя" ни в какие ворота. Объяснить родственные связи можно было одной фразой между Эйвоном и Ричардом.
-
Ну... ладно, чёрт с вами, это всё же получше экранизации "Волкодава"! Правда, немного, на 3/10 против 2/10.
Во-первых, как самостоятельное произведение, по сути, фильм (полтора часа экранного времени, отдельный сюжет, год до следующей серии) - просто ноль. Только знающие наизусть всех персонажей и события книги поймут о чём речь, остальные просто утонут в горах имён, понятий и названий, вываливаемых им на голову. Ребят, ну правда, этого всё равно никто не запомнит, покажите вы просто интересные события без всего вот этого! А то до чего дошло: чтобы "раскрыть персонажа" другой ему рассказывает, кто он такой, будто тот сам не знает...
Во-вторых, "ставка на молодых актёров" явно не сыграла. Они тупо не умеют играть. Ни мимики, ни выражения, просто бубнят заученный текст (и сами его не понимают, так как он наполовину состоит из понятий/имён/названий)
В-третьих, нам обещали качественные съёмки сражений и фехтования. В принципе, довольно зрелищно, да. Но некоторые моменты посмешили, например:
- Вот есть у вас на одном участке фронта мушкетёры с ружьями и конница, против вас пехота с копьями, что будете делать? По логике - оружейный залп, выкашивающий первый ряд, а потом конница вламывается и всех режет. Но режиссёр счёл, что нанизывающиеся на копья всадники смотрятся круче...
ПС Хотя ничего другого ожидать и не стоило. Видимо, план заключался в том, чтобы люди ломанулись покупать книгу, но не из интереса к произведению (а книги великолепны!), а чтобы узнать, такая же там фигня или это экранизаторы облажались.
-
В-третьих, нам обещали качественные съёмки сражений и фехтования. В принципе, довольно зрелищно, да. Но некоторые моменты посмешили, например:
- Вот есть у вас на одном участке фронта мушкетёры с ружьями и конница, против вас пехота с копьями, что будете делать? По логике - оружейный залп, выкашивающий первый ряд, а потом конница вламывается и всех режет. Но режиссёр счёл, что нанизывающиеся на копья всадники смотрятся круче...
Плохо смотрели. Первый залп производят рейтары-кавалеристы, первый их ряд уходит, стреляет второй, такое себе подобие караколя, за которое авторам отдельное мерси, ибо в кино такого нигде особо нет. Третий залп дает пехота, которая затем выпускает мечников. И вот только потом в ряды вламывается кавалерия. И она именно что вламывается, а не нанизывается на пики.
-
В-третьих, нам обещали качественные съёмки сражений и фехтования. В принципе, довольно зрелищно, да. Но некоторые моменты посмешили, например:
- Вот есть у вас на одном участке фронта мушкетёры с ружьями и конница, против вас пехота с копьями, что будете делать? По логике - оружейный залп, выкашивающий первый ряд, а потом конница вламывается и всех режет. Но режиссёр счёл, что нанизывающиеся на копья всадники смотрятся круче...
Плохо смотрели. Первый залп производят рейтары-кавалеристы, первый их ряд уходит, стреляет второй, такое себе подобие караколя, за которое авторам отдельное мерси, ибо в кино такого нигде особо нет. Третий залп дает пехота, которая затем выпускает мечников. И вот только потом в ряды вламывается кавалерия. И она именно что вламывается, а не нанизывается на пики.
Кстати, очень странно то, что рейтаров подпустили так близко и первый залп не произвели обороняющиеся. Прицельная дальность пистолета несколько меньше и желание подпустить к себе вполне живых всадников несколько нелогично.
-
Кстати, очень странно то, что рейтаров подпустили так близко и первый залп не произвели обороняющиеся.
Ну они с небольшой разницей по времени их обстреляли. Наверное у Эпинэ от предыдущих схваток уже осталось не очень много мушкетеров.
-
Кстати, очень странно то, что рейтаров подпустили так близко и первый залп не произвели обороняющиеся.
Ну они с небольшой разницей по времени их обстреляли. Наверное у Эпинэ от предыдущих схваток уже осталось не очень много мушкетеров.
И они сделали всё, чтобы их стало еще меньше до залпа. :)
-
Кстати, очень странно то, что рейтаров подпустили так близко и первый залп не произвели обороняющиеся.
Ну они с небольшой разницей по времени их обстреляли. Наверное у Эпинэ от предыдущих схваток уже осталось не очень много мушкетеров.
И они сделали всё, чтобы их стало еще меньше до залпа. :)
Ну в принципе возможно. Зная кто там стоял и кто командовал. Как там в тексте? "А что такое лёгкая кавалерия в болотах? Слёзы!" Т.е. кавалеристы разжились пиками и мушкетами, брошеными удирающей пехотой Кавендиша, получается, ну и изобразили что-то условно годное для тех условий. А кавалерист Робер не дал вовремя команду "Залп!" - он её вообще не дал, её никто не дал, мушкетёры стреляли самостоятельно. Не дал потому, что командовать мушкетёрами ему не приходилось, и потому, что увлёкся командованием пикинёрами.
-
Посмотрел бегло первые отзывы от людей не читавших книгу.
Похоже кинопоиск либо не доработал в части донесения информации, что это все-таки пилот огромного сериала, либо неверно позиционировал проект и зря разделил пилот и остальную часть первого сезона.
В итоге посторонние зрители оценивают первую часть как самостоятельное произведение со всеми вытекающими.
Печально.
-
Посмотрел. Итог ОЧЕНЬ ХОРОШО. В целом после просмотра находился в состоянии легкого восторга, можем когда хотим. Из огрехов неудачный Арамона и Руперт. Ну и присягу унаров можно было сделать более масштабно и пышно как это было в книге.
-
Кстати, на Кинопоиске уже разрешает выкладывать рецензии на Этерну. Я свою отправил на модерацию :)
-
Клим Жуков
https://www.youtube.com/watch?v=SOxwvA8fuM4
-
Похоже кинопоиск либо не доработал в части донесения информации, что это все-таки пилот огромного сериала, либо неверно позиционировал проект и зря разделил пилот и остальную часть первого сезона.
Есть у меня ощущение что он еще сам не определился как именно уложить снятый материал и что снять. Простите если кого задел.
-
Похоже кинопоиск либо не доработал в части донесения информации, что это все-таки пилот огромного сериала, либо неверно позиционировал проект и зря разделил пилот и остальную часть первого сезона.
Есть у меня ощущение что он еще сам не определился как именно уложить снятый материал и что снять. Простите если кого задел.
А скорее всего, сейчас как раз то время, когда еще возможна вариантивность. Можно выпускать фильмами, можно сезонами. Окончательное решение, вероятно, еще не принято.
-
Реальный сюжетный косяк: когда Дик разбивает витраж, его вина очевидна, так как он потом ходит с порезанной рукой, но никто из начальства (в том числе Арамона) не обращает внимания. Хотя для Арамоны это был бы идеальный вариант докопаться до Дика, даже подброшенные "улики" не пригодились бы.
-
Реальный сюжетный косяк: когда Дик разбивает витраж, его вина очевидна, так как он потом ходит с порезанной рукой, но никто из начальства (в том числе Арамона) не обращает внимания. Хотя для Арамоны это был бы идеальный вариант докопаться до Дика, даже подброшенные "улики" не пригодились бы.
Ну разбил. Скажет что споткнулся и случайно. И чего дальше то? Арамона при всем желании не может выкинуть Ричарда из Лаик если не произойдет чего-то слишком уж запредельного. Даже авторство Суза-Музы не будет основанием для исключения, чего уж про витраж говорить.
Похоже кинопоиск либо не доработал в части донесения информации, что это все-таки пилот огромного сериала, либо неверно позиционировал проект и зря разделил пилот и остальную часть первого сезона.
Есть у меня ощущение что он еще сам не определился как именно уложить снятый материал и что снять. Простите если кого задел.
У меня есть ощущение, что Кинопоиск подстраховывается. Первые 2 серии, которые нам показали сняты за относительно небольшой бюджет. Но для дальнейшей экранизации потребуются совсем другие деньги - на дворцы, войну, столицу наконец. Пилот на Кинопоиске посмотрели и вывод о качестве материала сделали. Но для подстраховки требуется реакция зрителей. Сейчас мы это и наблюдаем - тестовый показ на широкой аудитории, чтобы понять стоит ли вообще вкладываться в этот проект в больших масштабах.
Пока на мой взгляд все идет хорошо. Для первой вводной серии диапазон оценок от 6 до 7 весьма достойный. К примеру у нашего Викинга 4,5, а бюджет там запредельный.
-
Крыс и кошек нету.
-
Диалоги. Ужасно "дело сделано" в устах Лионеля Савиньяка (Ренкваха). Какой замечательный друг вырастет из Дика Окделла - звучит пафосно и приклеено. Прощание Дика и Айрис. После "брат!" и "сестра!" почему-то представилось, что сейчас они найдут друг у друга одинаковую родинку и наконец-то воссоединятся. В паре Рокэ-Лионель с репликами повезло Чурсину и категорически не повезло Зайцеву.
Вот-вот. Прямо мои ощущения. Из-за этого немного выбило из колеи и приклеилось. Теперь, наверное, не отклеится до следующих серий. И еще я тоже ждала, что унары будут улюлюкать на гоняющегося за свинкой Арамону. У ВВ много юмора и смешных сцен. А здесь и не смешно и не убедительно. И в сцене с призраками - не страшно. В книге, когда внезапно начинает звонить колокол - уже жутко становится. И еще жутче, когда под колокольный звон появляются монахи. Как представишь - бр-р-р. А тут готовый визуал - и монахи прекрасны, и мальчишки испуганы, а у меня никаких ощущений. Вот и все мои придирки. Сегодня посмотрю на большом экране. Может удастся рассмотреть какого цвета глаза у Лионеля. ;D
-
Ну и еще о новых сюжетных поворотах. Вчера вечером помянули с дочкой кружкой пива безвременно ушедшего от нас Карла Оллара.
-
Ну в принципе возможно. Зная кто там стоял и кто командовал. Как там в тексте? "А что такое лёгкая кавалерия в болотах? Слёзы!" Т.е. кавалеристы разжились пиками и мушкетами, брошеными удирающей пехотой Кавендиша, получается, ну и изобразили что-то условно годное для тех условий.
Тем не менее, в фильме показана вполне себе испанская терция, просто "Капитан Алатристе" - битва при Рокруа. Атака рейтар караколем, кстати, тоже как будто оттуда.
-
Ну и еще о новых сюжетных поворотах. Вчера вечером помянули с дочкой кружкой пива безвременно ушедшего от нас Карла Оллара.
Да погодите, может ещё народится и будет интрига кто же папа - вполне из книжного канона. Рождение наследника престола может быть мощной сюжетообразующей штукой. Потом. А задержка в рождении наследника - логичным и естественным поводом разрабатывать операцию по замене королевы на другую, более годную и высокопроизводительной породы.
Апд. Мне 2ой сезон сериала по Ведьмаку на каникулах помог доуложить в голове простую казалось бы истину: смотри фильму как отдельное произведение, только растущее из одного корня с книгами, и получай удовольствие. Тогда сразу отступления от книг не царапают, а радуют логичными удачными находками: н-р показом причины всей скорби эльфийского народа из-за убийства очень дефицитного младенца, что на экране можно показать ярче и проще, чем объяснять историю геноцида и вытеснения с
исконных земель многовековые и т.д.
Так и тут. Меняем крысиный укус на порез от витража? Никакой проблемы, функционал сохранен и ни единая крыса не должна затмевать хвостатой славы обещанного нам далее Климента. Все сокращения, смены акцентов и оптимизация работают на особенности экранизации.
-
Реальный сюжетный косяк: когда Дик разбивает витраж, его вина очевидна, так как он потом ходит с порезанной рукой, но никто из начальства (в том числе Арамона) не обращает внимания. Хотя для Арамоны это был бы идеальный вариант докопаться до Дика, даже подброшенные "улики" не пригодились бы.
Эпизод с крысой технически снять было бы трудно, вот и все.
Ну в принципе возможно. Зная кто там стоял и кто командовал. Как там в тексте? "А что такое лёгкая кавалерия в болотах? Слёзы!" Т.е. кавалеристы разжились пиками и мушкетами, брошеными удирающей пехотой Кавендиша, получается, ну и изобразили что-то условно годное для тех условий.
Тем не менее, в фильме показана вполне себе испанская терция, просто "Капитан Алатристе" - битва при Рокруа. Атака рейтар караколем, кстати, тоже как будто оттуда.
Нормально все показано, особенно для пилотной серии сериала, а не полнометражного фильма не надо цепляться к стрельбе в упор, и добивание уцелевших дружинников Эпинэ пешими рольшнельдерами Алвы, это требовали законы жанра.
-
Эпизод с крысой технически снять было бы трудно, вот и все.
А сам факт разбития и заражения раны вполне можно было бы оставить и даже использовать: Ричард разбил витраж, Арамона к этому прицепился, чуть ли не измену из этого вывел, а друзья Ричарда стали признаваться, что это они, а Ричард просто уже потом порезался. Тем более, что линия Сузы-Музы всё равно не блеснула.
-
Тем не менее, в фильме показана вполне себе испанская терция, просто "Капитан Алатристе" - битва при Рокруа. Атака рейтар караколем, кстати, тоже как будто оттуда.
Ну там немного не так. В Этерне они менялись рядами, в Алатристе они кружили вокруг терции. Но вообще мы все знаем что Алатристе один такой, других нет, потому и культовый среди реконов и любителей эпохи. Потому быть похожим на него никак не зазорно.
-
Крысу, кстати, правильно убрали. Вспомните, сколько копей было сломано из-за того, что это крыса не просто крыса, а ужасный РАТТОН. А потом Вера Викторовна все конспирологические построения разрушила на корню. Крыса только путала читателя из-за этой ассоциации.
-
Ну там немного не так. В Этерне они менялись рядами, в Алатристе они кружили вокруг терции. Но вообще мы все знаем что Алатристе один такой, других нет, потому и культовый среди реконов и любителей эпохи. Потому быть похожим на него никак не зазорно.
Кстати массовый пеший замес на мечах очень хорошо сделан, по настоящему реалистично, мне понравилось даже больше чем аналогичный эпизод в "Алатристе"/
Парой страниц выше есть ссылка на разбор пилота от Жукова, там он что интересно разирая Ренквахский бой начинает за упокой, а потом заканчивает за здравие.
-
Крысу, кстати, правильно убрали. Вспомните, сколько копей было сломано из-за того, что это крыса не просто крыса, а ужасный РАТТОН. А потом Вера Викторовна все конспирологические построения разрушила на корню. Крыса только путала читателя из-за этой ассоциации.
Тут опасаться превращения крысы в ужасного раттона не приходилось. Читавшие в курсе, не читавшие его никак не придумают 😉
-
Ну в принципе возможно. Зная кто там стоял и кто командовал. Как там в тексте? "А что такое лёгкая кавалерия в болотах? Слёзы!" Т.е. кавалеристы разжились пиками и мушкетами, брошеными удирающей пехотой Кавендиша, получается, ну и изобразили что-то условно годное для тех условий.
Тем не менее, в фильме показана вполне себе испанская терция, просто "Капитан Алатристе" - битва при Рокруа. Атака рейтар караколем, кстати, тоже как будто оттуда.
Нормально все показано, особенно для пилотной серии сериала, а не полнометражного фильма не надо цепляться к стрельбе в упор, и добивание уцелевших дружинников Эпинэ пешими рольшнельдерами Алывы, это требовали законы жанра.
Я к этому даже не цепляюсь, мне хватило "брата Руперта" в первой серии, чтобы сразу челюсть на стол положить.
-
Я к этому даже не цепляюсь, мне хватило "брата Руперта" в первой серии, чтобы сразу челюсть на стол положить.
Про брата Рупперта была всем известно задолго до выхода пилота и Быченинин крайне неудачный подбор на роль Рупперта, неужели не могли найти ровесника Нурилина и Шварца. Могли ведь, но по каким-то причинам не захотели. Кстати они там писали на страничке в Фейсбуке по каким причинам они сделали Руперта монахом и ввели в повествование сразу, но я не читал поскольку мой аккуант в мордокниге издох давным-давно.
-
Про брата Рупперта была всем известно задолго до выхода пилота
Кому-то было известно, а кто-то от "Вот это поворот!" выпал в осадок.
-
Рупперт не клирик. Скорее со Славой согласовали возможность негласной переброски Раканов в Дриксен и под этим соусом послали уполномоченного человека предложить соответствующие условия. Вот только интересно - эта инициатива от кесаря или от Штарквиндов? Кто это так со Славой хорошо общается?
-
Кому-то было известно, а кто-то от "Вот это поворот!" выпал в осадок.
Ну тут ведь как. В любой практически экранизации будет "Вот это поворот", ибо у книг и синематографа очень разные законы и приёмы. Кто знает за собой склонность выпадать в осадок и болезненно фраппироваться волен не смотреть или постепенно морально готовиться, почитывая новости о кинопроизводстве - благо их был вагон. А если смотреть принципиально со всеми сюрпризами - то быть готовым лежать в осадке, и на это есть любители. Но жаловаться на это странно.
Мне норм я на 2ом сезоне Ведьмака тренировалась расслабляться и рассматривать как отдельное произведение, отодвинув книги. Очень способствует
-
Про брата Рупперта была всем известно задолго до выхода пилота
Кому-то было известно, а кто-то от "Вот это поворот!" выпал в осадок.
Вера Викторовна еще в начале обсуждений экранизаций писала что линия Рупи будет частично параллельной начальным событиям.
-
Отзыв специально хотел оставить (первый в жизни отзыв на КП), но там что-то временно сломалось.
Снгодня с утра починилось.
-
Вера Викторовна еще в начале обсуждений экранизаций писала что линия Рупи будет частично параллельной начальным событиям.
Я даже начало обсуждения не читал. ;D
-
Мне, пожалуй, понравилось. Я ожидал чего-то вроде экранизации Тайного Города, но получилось вполне качественно. Разочаровал только сценарий - это какое-то школьное изложение по первой книге ОЭ. На зрителя вылили массу сжатой информации и не объяснили зачем все это нужно. Мне казалось, что ценность произведения в детализации. Если бы показали полтора часа Лаик, это бы больше заинтересовало незнакомых с книгами зрителей и порадовало старых поклонников серии.
-
Пообщался с приятелем, который не читал "Отблески" и воспринимал фильм "с чистого листа". Обычный парень с нормальным техническим образованием, абсолютно не гуманитарий. Мой знакомый ничего не понял из первой части про устройство мира и предысторию событий. Как он сказал, "началось с какого-то восстания", "какой-то принц на юге". Интересно стало с линией Дика в Лаик. Сравнивал с началом "Игры престолов", ругался на сценаристов.
Думаю, что для тех, кто читал или слышал в пересказе от знакомых что-то о мире Этерны, фильм зайдет. А вот от людей, не знакомых с первоисточником, восторгов не будет. При перекомпоновке материала в сериал такое восприятие нельзя не учитывать. Зритель нынче воспитан на "Марвеле" и не хочет напрягаться, информация должна вливаться в мозг легко.
-
Думаю, что для тех, кто читал или слышал в пересказе от знакомых что-то о мире Этерны, фильм зайдет. А вот от людей, не знакомых с первоисточником, восторгов не будет. При перекомпоновке материала в сериал такое восприятие нельзя не учитывать. Зритель нынче воспитан на "Марвеле" и не хочет напрягаться, информация должна вливаться в мозг легко.
Дорогой зритель пока запомни все, что мы тебе показали. Хорошенько обдумай. Встретимся через год ;) Можешь пока почитать книжную серию, но там общего с фильмом - только главные линии.
-
Поздравляю всех благородных обитателей форума с выходом сериала. Необычное событие в истории нашего кино.
-
Меняем крысиный укус на порез от витража? Никакой проблемы, функционал сохранен .
На самом деле проблема есть. Стекло у нас без микробов на зубах, и порезы должны быть чистыми. Но это уже в порядке занудства.
Про Руперта, кстати, непонятно: то ли монах, то ли эмиссар Дриксен у Аристида...
-
Пообщался с приятелем, который не читал "Отблески" и воспринимал фильм "с чистого листа". Обычный парень с нормальным техническим образованием, абсолютно не гуманитарий. Мой знакомый ничего не понял из первой части про устройство мира и предысторию событий. Как он сказал, "началось с какого-то восстания", "какой-то принц на юге". Интересно стало с линией Дика в Лаик. Сравнивал с началом "Игры престолов", ругался на сценаристов.
Думаю, что для тех, кто читал или слышал в пересказе от знакомых что-то о мире Этерны, фильм зайдет. А вот от людей, не знакомых с первоисточником, восторгов не будет. При перекомпоновке материала в сериал такое восприятие нельзя не учитывать. Зритель нынче воспитан на "Марвеле" и не хочет напрягаться, информация должна вливаться в мозг легко.
Отзывы с ФКП, все трое не читавшие. Кинолюбители.
Ну такое. Не читавшему очень трудно разобраться в куче персонажей. Кто кому и чем там приходится. Лично я с открытой википедией смотрел, что бы хоть что-то понять.
Оценку он поставил нормальную.
В начале минут 15, наверное, с женой смотрели и не понимали, что происходит. В середине всё же персонаж Ричарда как-то раскрылся. Стало интересно смотреть. Интересный, но легко угадываемый твист в конце Первой части. Поставил 8 с большим авансом. Конечно, не хотелось бы потом снижать её. Ждём продолжения.
7 баллов. Смотрели с девушкой, в целом всё понравилось. Визуально всё выглядит лучше какого-нибудь Waste of Time, видно, что разрабы постарались и с костюмами, и с декорацияи и с операторкой и с экшеном.
Минус пожалуй один - нас бросают в гущу событий и долгое время не понятно, что куда чего, из-за этого теряется элемент когда ты переживаешь за персонажа.
Линия школы оруженосцев самая хорошо и четко выписанная, финальный твист годный. Жаль, что ждать второй серии долго. Создатели сделали главное - пробудили желание заценить саму книгу.
-
Про Руперта, кстати, непонятно: то ли монах, то ли эмиссар Дриксен у Аристида...
По итогам семейного совета Штарквиндов и Фельсенбургов перспективного наследника решено сплавить монахом в церковный орден.
Естественно - куда же еще его можно пристроить...
-
Про Руперта, кстати, непонятно: то ли монах, то ли эмиссар Дриксен у Аристида...
По итогам семейного совета Штарквиндов и Фельсенбургов перспективного наследника решено сплавить монахом в церковный орден.
Естественно - куда же еще его можно пристроить...
Ну, справедливости ради, в сериале не сказано, что он единственный наследник. Он, например, может стать единственным в последующих сериях и там снять сан (никто ж опять не говорил, что так нельзя на данном этапе его "карьеры").
-
prokhozhyj, но может быть на это стекло кто-нибудь чихал? Или может этот витраж кто-то еще так же не любил и тайком плевал в него? :o
-
На самом деле проблема есть. Стекло у нас без микробов на зубах, и порезы должны быть чистыми. Но это уже в порядке занудства.
Дикая крыса обеспечит высокую вероятность заражения. Но и стекло поди не стерильное, не в операционной. У витражей есть стыки которые от пыли могут не очень рьяно очищать. К качеству обработки раны тоже вопрос. Это дАртаньяну при выезде из дома выдали бутылочку бальзама от ран, а от Мирабеллы разве дождёшься - она больше по наставлениям.
Крыс, опять же, готовится блистать единственный на все фильмы, не размывать впечатления разными хвостами. Перефразируя известную формулу - Нет крыса кроме Климента и Робер опекун его.
Я тот человек который останавливает фильмы, чтобы определить породу крысы и получше её рассмотреть. И оч. переживаю будут ли в фильме сцены с угощением Климента печенькой, вымоченной в алкоголе - любой алкоголь для крыс смертелен и обеспечивает скорое разложение печени, сокращая и без того 1,5 годовалый недолгий век. А ну как подражатели найдутся? Крысам я завсегда рада. Но отказ от хвостатого актёра в этой сцене даже для крысофила меня оправдан и простителен.
Вот это я назанудила ответно и все про крыс!
Кстати не припомните, что в мире с антибиотиками? А то мне о медицине навскидку и до планового переслушивания только сцены лекарского обоза вспоминаются и всё.
-
Меняем крысиный укус на порез от витража? Никакой проблемы, функционал сохранен .
На самом деле проблема есть. Стекло у нас без микробов на зубах, и порезы должны быть чистыми. Но это уже в порядке занудства.
Ну а почему микробы обязательно от стекла, а не от сомнительной тряпки, в которую замотали раненую руку?
-
Милена, вы правы, вполне возможно. Или просто у него руки были заранее немытые.
Беллатрикс, про витражи верно. Интересно, что вы сказали про крыс и алкоголь. Во-первых радует, что я точно не крыса, а во-вторых интересно, у мышей тоже непереносимость алкоголя? Чисто практический интерес дачника..
Только что посмотрел обзор Клима Жукова на начало сериала. Было ему за что похвалить, было и на что поворчать.
Удивительное дело! Сообщения этой теме сегодня появляются со скоростью чата! :)
-
Меняем крысиный укус на порез от витража? Никакой проблемы, функционал сохранен .
На самом деле проблема есть. Стекло у нас без микробов на зубах, и порезы должны быть чистыми. Но это уже в порядке занудства.
Ну а почему микробы обязательно от стекла, а не от сомнительной тряпки, в которую замотали раненую руку?
В "яблочко"! Такой тряпкой полы мыть стыдно (с поправкой на размер!) А Ричард твёрдо и незыблимо раны перевязывает! И ещё с нею на руке появляется перед монаршьей четой в Фабианов день.
Кстати, когда до такой лихорадки заражение дошло, разве можно на хоть какой-то успех дальнейшего лечения рассчитывать? Или уже только на Абсолют?
-
а во-вторых интересно, у мышей тоже непереносимость алкоголя? Чисто практический интерес дачника..
Непереносимостью это назвать сложно. Но разложение печени обеспечивает как и крысам, да. Но переводить на дачных мышей Бейлис или еще что-то особенно вкуснопахнущее бессмысленно.
Во-первых, на угощение набежит больше прежнего и не всем достанется. И печенье высохнет растеряв часть свойств спирта. А вот сигнал что тут бывают харчи запомнят и передадут по своим.
Во-вторых, эффект-то отсроченный, пролонгированный, для быстрого и верного геноцида вредителей не подходит. Зато есть шансы на открытии сезона весной поймать на себе неприязненный взгляд мыша, загибающегося от цирроза.
Зачистке дачи метод особо не поспособствует, а за быстрой и качественной и вовсе не к нему.
А Ричарда абсолют ещё и размножить бы успел. Подсунув хорошенькую и жалостливую медсестричку в госпитале например. Что ах какой молоденький и симпатичный - а руку ампутировали от заражения. Утешить что ли. Ну а в целом своевременно обратиться за медпомощью - не его конёк. Неужто парня перед выпуском в большой мир обработке ран и минимальной ПМП не учили? что перевязывать грязной тряпкой плохая идея, лучше чистой рубашкой сменной пожертвовать. А то вдруг войны, дуэли и вообще надо бы такое уметь.
-
Беллатрикс, пользуясь тем, что я не грызун, вслед за героями книг Камши, поднимаю бокал вина за выход сериала. За начало! ;)
-
На самом деле у крысы укус "сухой", и вероятность что-то зубами занести не так велика, как кажется. У нас и в книге нет однозначного утверждения, что зараза попала в рану именно таким образом, а не от плохой обработки. Так что замена способа заражения - это оправданное изменение: животных снимать сложно.
-
Посмотрела.
Почти сутки медитировала: это не книжка, это не книжка. Получилось плохо (я про медитацию). Поэтому от оценки воздержусь.
Леворукий с ними, с сюжетными линиями. На это я уже почти настроилась. Но такое вот прям резкое изменения характеров и поведения персонажей вызывает оторопь. Дик, который бросается спасать упавшего врага, плохо вяжется у меня с тем Диком, который стоит столбом, вместо того, чтобы помочь упавшему другу.
Как они дальше собираются его характер выводить - непонятно.
-
Ilona, я видел на морде дачной кошки почти зажившие следы крысиных укусов. Это похоже на ямки размером примерно с горошину, глубиной до кости черепа. Этим, кстати объясняется, что коты не рискуют мучить пойманных крыс, а только мышей.
Перенос такого большого романа в киносериал - дело чрезвычайно сложное. Лишь бы только не повторяли всем известные приемчики из других сериалов. Ведь неминуемо и многократно будут сравнивать с "Игрой престолов". Кстати, во вступлении, графика с шестеренками и прочими механизмами, в сериале "Этерна" более уместна и вполне оправдана, что бы не говорили. Ведь важной особенностью мира Кэртианы является цикличность от Излома до Излома. А вот в "Игре Престолов" устойчивого цикла нет! Там смена времен подчиняется теории хаоса.
Очень сомнительным показалось то, что во вступлении многое говорится прямым текстом, хотя можно было как-то открывать в процессе повествования.
-
Посмотрела.
Почти сутки медитировала: это не книжка, это не книжка. Получилось плохо (я про медитацию). Поэтому от оценки воздержусь.
Леворукий с ними, с сюжетными линиями. На это я уже почти настроилась. Но такое вот прям резкое изменения характеров и поведения персонажей вызывает оторопь. Дик, который бросается спасать упавшего врага, плохо вяжется у меня с тем Диком, который стоит столбом, вместо того, чтобы помочь упавшему другу.
Как они дальше собираются его характер выводить - непонятно.
Можно списать на реакцию на "зачумленного" слугу. Сам Ричард сказал, что почувствовал, что не может иначе. Схожие чувства в книге испытывали Валентин и Руперт в присутствии зараженных.
Опять же есть разница: спасение человека, которого душат, и помощь упавшему. В первом случае угроза жизни очевидна и реакция может быть почти автоматическая.
Но в целом я уже писала, что образ Ричарда несколько более положителене. Я не нашла ни одного "звоночка" о его гнильце.
-
zloradovich, такой глубины ямки - это не от самого укуса, а от последствий. Меня крысы кусали, непосредственно после остаётся маленькая аккуратная ранка.
Перенос такого большого романа в киносериал - дело чрезвычайно сложное.
Сложное, да. Но не оправданная техническими сложностями отсебятина мне всё равно не нравится.
-
Меня крысы кусали, непосредственно после остаётся маленькая аккуратная ранка.
Это, наверное, были домашние крысы. После обычной помойной нарыв на пальце у меня таки был.
образ Ричарда несколько более положителене. Я не нашла ни одного "звоночка" о его гнильце.
Так о то ж! Ричард - просто лапочка. Валентин открытый и общительный... И в курсе насчет планов отмстить за отца.
Я вот сейчас не вижу ни единой предпосылки для будущего конфликта, который по книге вырос именно из замкнутости Валентина с одной стороны и неблагодарности Ричарда по отношению к Алве - с другой.
-
Это, наверное, были домашние крысы. После обычной помойной нарыв на пальце у меня таки был.
Домашние, конечно. :) Но нарыв от укуса - это последствия того, что в ранке всё-таки что-то осталось, знаю такой прецедент и после укуса декорашки. Понятно, что уличному коту никто ранки не обрабатывал.
-
Ilona, верно. Отсебятина экранизации может быть оправдана только техническими сложностями!
Yolka, Ilona, учитывая, что за пару-другую минут уже обнаружилось немало реально покусанных крысами, жизнь читательниц Камши очень тяжела и не проста... Ну, наверное не проще покусанных крысами читательниц Ольги Громыко. :o
Оставшись один дома, поднимаю еще бокал за экранизацию. Очень надеюсь, что сериал еще выйдет на DVDдисках.
-
образ Ричарда несколько более положителене. Я не нашла ни одного "звоночка" о его гнильце.
Так о то ж! Ричард - просто лапочка. Валентин открытый и общительный... И в курсе насчет планов отмстить за отца.
Я вот сейчас не вижу ни единой предпосылки для будущего конфликта, который по книге вырос именно из замкнутости Валентина с одной стороны и неблагодарности Ричарда по отношению к Алве - с другой.
Я Ричарда списала на большое желание навести интригу и несколько обострить первоначальное деление на "плохих" и "хороших", чтобы потом сюрприз был совсем сюрпризом. Как бы не перестарались тут.
А Валентин как раз попытка как-то ввести всех в курс дела. Потому и ляп с выслушиванием планов Ричарда на убийства. Но в целом мне валентин очень понравился, хоть и слегка не "канон". Прослеживается наличие мозга и потенциал для роста.
-
Посмотрела.
Почти сутки медитировала: это не книжка, это не книжка. Получилось плохо (я про медитацию). Поэтому от оценки воздержусь.
Леворукий с ними, с сюжетными линиями. На это я уже почти настроилась. Но такое вот прям резкое изменения характеров и поведения персонажей вызывает оторопь. Дик, который бросается спасать упавшего врага, плохо вяжется у меня с тем Диком, который стоит столбом, вместо того, чтобы помочь упавшему другу.
Как они дальше собираются его характер выводить - непонятно.
Можно списать на реакцию на "зачумленного" слугу. Сам Ричард сказал, что почувствовал, что не может иначе. Схожие чувства в книге испытывали Валентин и Руперт в присутствии зараженных.
Опять же есть разница: спасение человека, которого душат, и помощь упавшему. В первом случае угроза жизни очевидна и реакция может быть почти автоматическая.
Но в целом я уже писала, что образ Ричарда несколько более положителене. Я не нашла ни одного "звоночка" о его гнильце.
"Звоночек" есть, но очень слабенький. Когда во время игры он бросает ворота и бежит атаковать.
-
Про рану Ричарда - он ведь по книге рану ещё и прижёг огнём. Немудрено, что такое воспаление.
А Ричарда абсолют ещё и размножить бы успел. Подсунув хорошенькую и жалостливую медсестричку в госпитале например. Что ах какой молоденький и симпатичный - а руку ампутировали от заражения. Утешить что ли. Ну а в целом своевременно обратиться за медпомощью - не его конёк. Неужто парня перед выпуском в большой мир обработке ран и минимальной ПМП не учили? что перевязывать грязной тряпкой плохая идея, лучше чистой рубашкой сменной пожертвовать. А то вдруг войны, дуэли и вообще надо бы такое уметь.
А упоминание Абсолюта натолкнуло меня на интересную мысль, почему же Алва взял таки Окделла в оруженосцы: Абсолют заставил спасти не только руку, но и саму жизнь Повелителю Скал. А никто другой, кроме кэналлийца на этом этапе уже не смог бы этого сделать. Вот Рокэ и сам не понял, кто его за язык потянул в спину толкнул уломал на оруженосца. :) :D
-
Akjhtywbz22, это говорит об архаичности познаний Окделла, если в мире, где уже существуют крепкие спиртные напитки, он прижигает рану огнем, а не заливает спиртом. Или у них в Лаик был "сухой закон"?
-
Akjhtywbz22, это говорит об архаичности познаний Окделла, если в мире, где уже существуют крепкие спиртные напитки, он прижигает рану огнем, а не заливает спиртом. Или у них в Лаик был "сухой закон"?
Для унаров стопудово сухой закон - только Арамона свободно бухал.
А вот полное отсутствие медсанчасти сомнительно - какая-то аптечка в школе быть должна, там же в отрыве от прочей цивилизации и фехтовать тренируются и много чего ещё. Как же без минимального медкабинета или аптечки ПМП.
Впрочем, толку это обсуждать, если рана Ричарда очевидная сюжетная необходимость: чтобы Алва его вылечил и показать первый раз ,что не всё так однозначно и Рокэ не стопроцентное чудовище. В смысле чудовище - но другое, талигойское, а это особый случай. Ну и что Ричард твёрд и незыблем, но не всегда адекватно действует - это тоже. Обратиться за квалифицированной помощью - нет, замотать грязной тряпкой и страдать, превозмогая пока не свалится - да.
Но версия эрэа Akjhtywbz22 очень изящная и остроумная. Как обычно, впрочем.
-
:)
Ричард твёрд и незыблем, но не всегда адекватно действует - это тоже. Обратиться за квалифицированной помощью - нет, замотать грязной тряпкой и страдать, превозмогая пока не свалится - да.
Скорее всего Ричарду было неловко показывать такую рану - как-то постыдно Повелителю Скал быть покусанным крысой, вот и лечился как мог, тайно. Он и Катершванцам сказал, что обжёгся. Они чем-то руку намазали. Могло ли это помочь? Судя по результату не очень...
-
Посмотрела. Впечатления положительные, но, чтобы разложить в мозгу по полочкам, нужно глянуть еще раз. :)
Я, возможно, буду в меньшинстве, но не понравилась вставка-введение в начале.
По формату это именно серия-пилот с расстановкой фигур, и, думаю, удачнее было бы продолжать именно в формате сериала, а не отдельных фильмов.
Из-за того, что это вводная, многие актеры только засветились. Пожалуй, больше всего вопросов вызывает Штанцлер. Лапша недостаточной густоты. ;) И недотянули с готической атмосферой в Лаик.
Нет, определенно буду пересматривать. :)
-
Положительный отзыв одного (одной) из книжных видеоблогеров:
https://www.youtube.com/watch?v=SWblIdzJ8I0
-
Несколько удивило, что в тавернах Агариса пьют за Рокэ Алву, ещё и Робера с Альдо заставляют...
-
Несколько удивило, что в тавернах Агариса пьют за Рокэ Алву, ещё и Робера с Альдо заставляют...
Так там заезжие кенналийцы отметились. А вот то, что Робер знает кенналийский... Или знает?
-
Фильм мне понравился. Конечно, придраться есть к чему, но хочется увидеть продолжение. Да, это немного другая история, но хочется увидеть, как будут развиваться события в этой "альтернативной реальности".
-
Все девицы слишком красивы. Смотреть в глаза Мэллит не получается. ::)
-
А упоминание Абсолюта натолкнуло меня на интересную мысль,
А где в фильме был помянут Абсолют?
Несколько удивило, что в тавернах Агариса пьют за Рокэ Алву, ещё и Робера с Альдо заставляют...
Так там заезжие кенналийцы отметились. А вот то, что Робер знает кенналийский... Или знает?
По идее их языки должны быть родственными.
-
Все девицы слишком красивы. Смотреть в глаза Мэллит не получается. ::)
Разве это плохо :)
-
Так, немного о том с чем предстоит столкнуться в отзывах и оценках. Признаться я такое предвидел и даже хотел написать о таком на форуме раньше. В мире фанатичных кинозрителей сильно распростроненна ситуация когда жанр фэнтези для людей начался и закончился на Игре престолов, разумеется сериале, а не книжном цикле Мартина. Хорошо если кроме этого видел еще ВК и нетфликсового Ведьмака. Впрочем есть мнение среди кинозрительской публики, что остальные экранизированные вещи можно даже не смотреть. Причем отношение у многих таких кто видел только ИП и ВК, что ну неплохо, на шестерочку, смотреть под пивас можно. Ну еще Марвел для них норм фантастика.
Потому будет типичное отношение по типу ип-ецнтричности, раз недотягивает до ВК, ИП, значит плохо. Или же кто-то будет защищать ИП от увиденного мнимого плагиата. Среди тех кто ставит низкие оценки таких будет много. Ну конечно пиар сериала как русского ИП тоже в это свою роль принесет.
Так, пример отзыва с ип-центричностью. Цитатка, там много еще всякого...
https://www.kinopoisk.ru/user/16909595/comment/3119236/
............
7. Очевидный плагиат на «Игру престолов». Принц-изгнанник, который хочет свергнуть узурпатора на троне (привет, Дейенерис). Лысый поп-интриган в кимоно (привет, Варис!). Очередной герой с кислой физиономией, лопающийся от чести (привет, Джон Сноу!) Очередной плохой парень — вояка у трона, в связи с королевой (привет, Джейме!) Безвольный король, блудливая королева (уже стала перечислять)…
............
Но что радует количество рецензий в первый день уже весьма неплохое, на уровне среднего хита проката.
-
Посмотрела. Однозначно, буду пересматривать, и, наверное, не раз.
Прежде всего - огромный поклон Хозяйке за любимый мир и героев. Всем, кто работал над фильмом - за смелость и труд. Фильм сделан с любовью, и это видно. Да, есть косяки, но об этом уже много сказано. Ну, пойдите и снимите лучше...
Мне - понравилось я осень жду продолжения и желаю успехов всем, кто продолжает работать над сериалом.
-
Так, немного о том с чем предстоит столкнуться в отзывах и оценках. Признаться я такое предвидел и даже хотел написать о таком на форуме раньше. В мире фанатичных кинозрителей сильно распростроненна ситуация когда жанр фэнтези для людей начался и закончился на Игре престолов, разумеется сериале, а не книжном цикле Мартина. Хорошо если кроме этого видел еще ВК и нетфликсового Ведьмака. Впрочем есть мнение среди кинозрительской публики, что остальные экранизированные вещи можно даже не смотреть. Причем отношение у многих таких кто видел только ИП и ВК, что ну неплохо, на шестерочку, смотреть под пивас можно. Ну еще Марвел для них норм фантастика.
Потому будет типичное отношение по типу ип-ецнтричности, раз недотягивает до ВК, ИП, значит плохо. Или же кто-то будет защищать ИП от увиденного мнимого плагиата. Среди тех кто ставит низкие оценки таких будет много. Ну конечно пиар сериала как русского ИП тоже в это свою роль принесет.
Так, пример отзыва с ип-центричностью. Цитатка, там много еще всякого...
Потому что фэнтези в принципе сложновато снимать, и у ИП и ВК - в целом - получилось хорошо. Даже близко не идеально, но за неимением лучшего (есть примеры?).
"Ведьмака" нетфликсовского я чуть-чуть видел и хотел бы развидеть.
...
Только причем тут фэнтези (в ОЭ не нужно впихивать драконов, магию и прочих эльфогномов - это вполне себе "наше" средневековье, см. того же "Алатристе")?
-
Потому что фэнтези в принципе сложновато снимать, и у ИП и ВК - в целом - получилось хорошо. Даже близко не идеально, но за неимением лучшего (есть примеры?).
Ну как бы ИП и ВК это лучшее кинофэнтези. Вот есть этот жанр, в нем две эти вещи, они лучше всех остальных с большим отрывом, сравнивать с ними это слишком максималистично.
Только причем тут фэнтези (в ОЭ не нужно впихивать драконов, магию и прочих эльфогномов - это вполне себе "наше" средневековье, см. того же "Алатристе")?
Ну так и ИП на протяжении значитльного отрезка не имеет магии, а такое же псевдоисторическое фэнтези.
-
Во многом согласен, но одна фраза для меня - просто та красная тряпка для быка, эрэа Tory! Вот эта:
Ну, пойдите и снимите лучше...
Не сниму. И не поставлю в театре лучше [нужное вставить]. И не напишу лучше чем [нужное вставить].
Не моё потому что. Не режиссёр, даже совсем плохонький, не актёр (даже худший из возможных), не продюсер (такой же) и не писатель.
Но зритель, пускай и не лучший, и читатель.
При всём уважении.
П.С.
Оффтоп закончил.
-
Интересно при каких рейтингах и результатах Этерна может рассчитывать на увеличение бюджета и на хорошее продолжение. Немного тревожно от текущего 6.6. Далеко не провал, но и на "вау, надо б им еще не денег дать" не уверена, что похоже.
-
Интересно при каких рейтингах и результатах Этерна может рассчитывать на увеличение бюджета и на хорошее продолжение. Немного тревожно от текущего 6.6. Далеко не провал, но и на "вау, надо б им еще не денег дать" не уверена, что похоже.
Это еще будет связанно с количеством зрителей на Кинопоиске, которое более менее можно будет понять только по количеству оценок. Даже может быть больше.
Думаю что количество оценок в сто тысяч вывело бы сериал в однозначный большой хит, и он получил бы продолжение даже если бы оценка была ниже шести. Где находится промежуточная граница, оценка 6,0 и 70 тыс., 6,5 и 50 тыс. я не скажу.
-
В мире фанатичных кинозрителей сильно распростроненна ситуация когда жанр фэнтези для людей начался и закончился на Игре престолов, разумеется сериале, а не книжном цикле Мартина. Хорошо если кроме этого видел еще ВК и нетфликсового Ведьмака
Вчера, еще до просмотра, прочла энное количество рецензий и тоже обратила внимание на это. Сравнивают чисто с ИП-сериалом, причем по формальным признакам, и зачастую складывается впечатление, что рецензент не только фэнтези-фильмов кроме ИП не видел, но и книг жанра не читал в принципе.
ИП, конечно, оказало сильнейшее влияние на жанр, и позиционироваться, как "наш ответ ИП" не стоило, т.к. заранее быть в проигрыше.
-
А упоминание Абсолюта натолкнуло меня на интересную мысль,
А где в фильме был помянут Абсолют?
Почему в фильме, я разве об этом писала?
Вот тут был упомянут:
Про рану Ричарда - он ведь по книге рану ещё и прижёг огнём. Немудрено, что такое воспаление.
А Ричарда абсолют ещё и размножить бы успел. Подсунув хорошенькую и жалостливую медсестричку в госпитале например. Что ах какой молоденький и симпатичный - а руку ампутировали от заражения. Утешить что ли. Ну а в целом своевременно обратиться за медпомощью - не его конёк. Неужто парня перед выпуском в большой мир обработке ран и минимальной ПМП не учили? что перевязывать грязной тряпкой плохая идея, лучше чистой рубашкой сменной пожертвовать. А то вдруг войны, дуэли и вообще надо бы такое уметь.
А упоминание Абсолюта натолкнуло меня на интересную мысль, почему же Алва взял таки Окделла в оруженосцы: Абсолют заставил спасти не только руку, но и саму жизнь Повелителю Скал. А никто другой, кроме кэналлийца на этом этапе уже не смог бы этого сделать. Вот Рокэ и сам не понял, кто его за язык потянул в спину толкнул уломал на оруженосца. :) :D
-
но и книг жанра не читал в принципе
Так и есть, не читал. Эта ип-центричность она зрительская, не читательская. Тут именно что отбор получается, на тех кто только чисто зритель(может быть еще геймер) фэнтези, и тех кто об этом жанре знает больше, а значит читал.
Почему в фильме, я разве об этом писала?
простите, не так понял :)
-
Потому что фэнтези в принципе сложновато снимать, и у ИП и ВК - в целом - получилось хорошо. Даже близко не идеально, но за неимением лучшего (есть примеры?).
Ну как бы ИП и ВК это лучшее кинофэнтези. Вот есть этот жанр, в нем две эти вещи, они лучше всех остальных с большим отрывом, сравнивать с ними это слишком максималистично.
Было бы очень странно сравнивать с худшим.
К тому же, ИП "лучше всех остальных" только в своем достаточно узком жанре, а есть ведь и "общие" вещи вроде связности сюжета, мотивации персонажей, актерской игры наконец.
Касаемо последнего, у меня, к сожалению, от большинства диалогов в фильме стойкое впечатление "не верю!" - не говорят так люди, и не говорили. Как будто спектакль отыгрывают.
-
Было бы очень странно сравнивать с худшим.
Но с лучшими это максималистично. По иронии судьбы с другими даже не жанрами, а поджанрами на экранах обстоит лучше чем фэнтези, если бы кто начал выеживаться и сравнивать к примеру космооперы что мол какая то "новая" хуже "Светлячка" или главной трилогии ЗВ, его бы засмеяли.
Вообще с ип-центризмом, как с явлением я столкнулся еще по выходу первого сезона "Ведьмака". Тогда я еще не понимал с чем столкнулся, понял уже при выходе второго, поскольку история повторилась, хоть в меньшем масштабе. Много тогда забавных претензий было, и жестокости мало, и эрка недостаточная, и фехтуют неправильно, не реалистично, и битвы не подобие исторических.
-
Вообще с ип-центризмом, как с явлением я столкнулся еще по выходу первого сезона "Ведьмака". Тогда я еще не понимал с чем столкнулся, понял уже при выходе второго, поскольку история повторилась, хоть в меньшем масштабе. Много тогда забавных претензий было, и жестокости мало, и эрка недостаточная, и фехтуют неправильно, не реалистично, и битвы не подобие исторических.
И местами отвратительное освещение, и искажена мотивация персонажей, логика мира и ещё куча всего.
Но не о "Ведьмаке" тема ;)
-
Потому будет типичное отношение по типу ип-ецнтричности, раз недотягивает до ВК, ИП, значит плохо.
Ага я уже с этого сегодня посмеялся.
Особенно доставили перлы с этой помойки: https://dtf.ru/cinema/1045070-eterna-pokazala-luchshiy-start-sredi-serialov-kinopoiska
Господи еле выговоришь наименование местности и главных героев, кто додумался их так назвать. Ну язык сломать можно
То ли дело легковыговариваемая Дейенерис Таргариен!
-
Интересно при каких рейтингах и результатах Этерна может рассчитывать на увеличение бюджета и на хорошее продолжение. Немного тревожно от текущего 6.6. Далеко не провал, но и на "вау, надо б им еще не денег дать" не уверена, что похоже.
Вопрос выделят или не выделят деньги сейчас зависит не от оценки зрителей, а от ситуации в экономике. А учитывая, что сейчас рынки падают и падают сильно как у нас, так и в США, то "Этерна" рискует остаться без продолжения даже с самыми хорошими оценками.
-
Бизнес продолжается независимо от экономики. А желание сделать свою ИП есть у каждой площадки. Так что оценка пилота в основном определит дальнейшую судьбу проекта.
Пока вроде перспективы неплохие.
-
Посмотрел и очень доволен. Поскольку не являюсь таким уж фанатом Этерны, предпочитая Арцию, взгляд получился практически как у незаинтересованного зрителя. Впечатления в целом – так надо было снимать Колесо Времени, это прекрасная адаптация исходного материала. Хотя и не идеальная, три минуса сразу отмечу.
Во-первых, в начале и впрямь идет избыток информации для не читавших. К чести сценаристов, они стараются её смягчить, проговаривая отношения, но это ведет к немного наигранным упоминаниям титулов и полных имен и болливудских «Айрис, сестра! – Брат!». Гогганы со своей манерой речи тоже для новичков, наверное, будут, производить странное впечатление. Вот с момента, как сюжет акцентируется на обучении Дика, подача материала заметно выравнивается.
Вторая проблема – определенная театральность. Да, это дань уважения классическим экранизациям исторических романов, местами ощущалось, будто я смотрю что-то из Дюма или Вальтера Скотта, но диалоги все же срываются в какие-то излишне пафосные фразы. Очень часто возникало ощущение, что смотрю спектакль, и это притом, что на малый бюджет внимания не обращал – резала ухо именно постановка бесед.
Третий недостаток – слишком многое введено в качестве расстановки для будущего сюжета. Для пилота сериала это бы идеально подошло, но для фильма, у которого продолжение лишь через год? Что не читавшие поймут про бесноватого, про старую галерею, про монаха-ассасина? Мало того, местами ощущается монтаж, многое явно снято и порезано, так не лучше ли было добавить еще пятнадцать минут? Потому что даже с Дюной это сравнивать нельзя – там сюжет достиг кульминации, а здесь, по сути, только треть первой книги.
Все это мне впечатления подпортило, но в остальном плюсы заметно перевешивают минусы. Мне понравились изменения: человечный Дик, которому действительно хочется симпатизировать, практически Атос Валентин с его умудренной позицией старшего товарища, Робер, Рокэ, Альдо… да все! Ни про одного персонажа не могу сказать, чтобы он вызвал отторжение. Любые изменения в таком духе, как было сделано – я только за.
Прекрасные костюмы и прекрасные актеры – не западная невыразительность, а действительно аристократичные лица людей, которые не стыдятся своей красоты. Постановки поединков на высоте, музыка приятная и ненавязчивая, хотя я все равно мечтаю услышать там что-то из Канцлера в качестве саундтрека. В общем, хорошо, но мало, и ждать продолжения долго!
-
Во-первых, в начале и впрямь идет избыток информации для не читавших. К чести сценаристов, они стараются её смягчить, проговаривая отношения, но это ведет к немного наигранным упоминаниям титулов и полных имен и болливудских «Айрис, сестра! – Брат!».
Это могло бы быть смягчено чуть другой подачей. Грубо говоря, не "Айрис, сестра!" а "Айрис!" - и какой-нибудь репликой Ларака, просняющей родство. E.g. "Ваша сестра все так же энергична", не знаю.
Что не читавшие поймут про бесноватого, про старую галерею, про монаха-ассасина?
Да и "читавшие" (не все, но тем не менее) тоже как-то не очень понимают ни "бесноватого" (что он хотел-то? да и рано как бы, до "колодцев" и прочей Доры ещё далеко), ни монаха-ассасина (это кто вообще?).
P.S. Призраки должны были выглядеть жутко, наверное - а вышел какой-то Гарри Поттер с безголовым Ником. :(
-
к немного наигранным упоминаниям титулов и полных имен и болливудских «Айрис, сестра! – Брат!»
Больше всего резанул на этом фоне "полководец" Роке Алва. При том что в той ситуации бы железно сказали или маршал или генерал, я не помню был ли Роке на Ренквахе уже маршалом, по моему был.
-
Больше всего резанул на этом фоне "полководец" Роке Алва. При том что в той ситуации бы железно сказали или маршал или генерал, я не помню был ли Роке на Ренквахе уже маршалом, по моему был.
Нет не был, Рокэ был генералом, чин генерала он получил за то что спас агьергард Фок Варзова в сражении у Маллеты, а чин маршалла и пост главнокомандующего именно за подавление мятежа Окделла, пост Первого Маршалла ему уступил Ноймаринен.
-
Больше всего резанул на этом фоне "полководец" Роке Алва. При том что в той ситуации бы железно сказали или маршал или генерал, я не помню был ли Роке на Ренквахе уже маршалом, по моему был.
Нет не был, Рокэ был генералом, чин генерала он получил за то что спас агьергард Фок Варзова в сражении у Маллеты, а чин маршалла и пост главнокомандующего именно за подавление мятежа Окделла, пост Первого Маршалла ему уступил Ноймаринен.
Спасибо.
-
Ага я уже с этого сегодня посмеялся.
Особенно доставили перлы с этой помойки
:)
И местами отвратительное освещение, и искажена мотивация персонажей, логика мира и ещё куча всего.
Но не о "Ведьмаке" тема ;)
ИП-центристы с логикой мира как правило не дружат, и поминают её лишь бы придраться.
Если что по Ведьмаку есть тема
http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1239.0
-
Я тут подумала, что "Какое унылое место" от Дика на живописный вид замка Лаик среди прекрасной природы - это не баг, а фича. Начинают нам показывать особенности субъективного восприятия Окделла-младшего (который ничего хорошего от Лаик не ждёт о чем и сообщил сестре несколькими минутами экранного времени ранее). А через его твёрдую и незыблемую уверенность такой ерунде как объективная реальность достучаться непросто.
И вообще пора тему с кинодемотиваторами поднимать.
-
Посмотрела два раза. Понравилось больше, чем ожидала. Главное, было интересно, даже не заметила, как фильм пролетел. Например, Ведьмака я смотреть так и не смогла, ибо скучно. Из хорошего, графика красивая, я конечно не знаток, но картинка не уступает многим фильмам с огромным бюджетом. Шикарные костюмы(кроме платьев проституток и королевы), лошади, оружие. Альдо просто прекрасен, как бы на сторону зла не перейти))) Чурсин в роли Алвы тоже понравился. Отличные Робер, Ричард, Арно, Валентин, Мэллит, Эстебан, Катершванцы, Штанцлер, Ларак, Сильвестр, Мирабелла, Айрис( только прическу ей смените, умоляю), Герман, Енниоль, Шабли. Минусы, Зайцев все-таки Ойген, это ни разу не Лионель, Волкова совсем никакая в роли Матильды, я надеялась, что будет лучше. Вообще, почему было не найти актрису по возрасту, Гузеева бы подошла. При всех личностных особенностях она талантлива и все еще красива, а хабалистость легко убрать, пригласив дублировать другую актрису, как и поступали все снимавшие ее режиссеры. Королева естественно ни о чем. Возвращаюсь к Снаткиной, которая словно родилась, чтобы сыграть Катарину, и выглядит моложе. Некоторая корявость диалогов. Например, когда Айрис догоняет Ричарда, он сообщает: Айрис, сестра. Кому, Лараку? Тот и так в курсе. Авторы явно были ограничены во времени, поэтому я не поняла, зачем добавлять лишние линии и персонажей и убирать нужные? Очень не хватало Паоло и Альберто. Плюс, чтобы заинтриговать, нужно было включить историю, как увели Арамону. А вот сцену нападения на Альдо, Руппи и Аристида, игру в мяч, встречу Валентина с отцом, беготню Мэллит за Альдо и ее беседу с Енниолем, да даже прощание Дика с сестрой, можно было спокойно не включать. Титры слишком длинные, эта аннотация ничего не дает. Постепенно из событий зрители и так все поймут. Да, красиво необыкновенно, но голос лучше убрать, а потом использовать для краткого содержания серий. И откуда взялся инициативный Дик с качествами лидера? Я удивилась больше чем Мирабелла. Очень надеюсь, что авторы не собрались менять сущность Окделлов. Ну и самое начало. Зачем? лучше бы Роберу приснилась Ренкваха, и он проснулся бы в Агарисе. И потом куски в воспоминаниях. А то получилось, что Алва и правда такой, как думал Робер в 1 книге, и резко исправился, узрев призрак невинно убиенного им Эгмонта. Вместо разговора Сильвестра с Германом, который противоречит всему, что мы знаем о Дораке, могли бы показать какой-нибудь совет. И чем принцы то помешали сюжету? Но самое главное удалось, было грустно, когда серия закончилась, захотелось смотреть дальше. Надеюсь, авторы вернутся к концепции сериала и проработают сюжет и диалоги. И заменят некоторых актеров. Но смотреть буду в любом случае.
-
Если воспринимать фильм как самостоятельное произведение, сюжет которого, не имеет никакого отношения книжному циклу, то снято весьма хорошо. При условии ограниченного бюджета, прямо-таки замечательно. Матильду можно было состарить при помощи грима не в ущерб красоте, чтобы она не выглядела как старшая сестра или тетка Альдо, у которой с племянником лет 15-17 разницы в возрасте. Играет Екатерина Волкова очень хорошо, но воплощенный ею образ это все же не Матильда со страниц книги. При условии такого вольного обращения с сюжетов в фильме, ее вполне можно было сделать матерью Альдо. Вот кто откровенно не понравился, так это Катарина. Во-первых Хлынина в фильме - просто кукла-статист, во вторых созданный для фильма образ на мой взгляд просто ужасен. Она выглядит очень вульгарно, как проститутка из средненького трактира или как вампир из ужастика, которая до поры до времени скрывает свою сущность, а не бледный гиацинт, которых хочется защищать и спасать и уж тем более не как королева. Но здесь претензии больше не к ней, а к авторам фильма, кто придумал такой образ и такой грим. И сидит она на троне в такой позе, как-будто сидит не троне, а на кресле для пыток, причем в процессе процедуры пытки и возможно, получает от этой пытки удовольствие.
-
Авторы явно были ограничены во времени, поэтому я не поняла, зачем добавлять лишние линии и персонажей и убирать нужные? Очень не хватало Паоло и Альберто. Плюс, чтобы заинтриговать, нужно было включить историю, как увели Арамону. А вот сцену нападения на Альдо, Руппи и Аристида, игру в мяч, встречу Валентина с отцом, беготню Мэллит за Альдо и ее беседу с Енниолем, да даже прощание Дика с сестрой, можно было спокойно не включать.
Полностью согласна, особенно про Айрис и Меллит. Сцена с мячом пусть ее - динамика, не перегружающая зрителя новой информацией, опять ж интрига про слугу. А вот все тяжеловесные разговоры гоганов между собой, которые должны что-то объяснить лучше на корню убрать. И смотрится непосвященному зрителю несколько фальшиво и тяжело, и по сути ничего интересного не добавляет. Наоборот без этого предложение Енниоля загадочнее: такое классическое сказочное "тебе желанное, а нам совсем тебе не нужное". Интрига. И можно было оставить обморок Меллит.
-
Так, немного о том с чем предстоит столкнуться в отзывах и оценках. Признаться я такое предвидел и даже хотел написать о таком на форуме раньше. В мире фанатичных кинозрителей сильно распростроненна ситуация когда жанр фэнтези для людей начался и закончился на Игре престолов, разумеется сериале, а не книжном цикле Мартина.
Квинтэссенция, я полагаю:
https://www.vokrug.tv/article/show/16426077081/
-
Так, немного о том с чем предстоит столкнуться в отзывах и оценках. Признаться я такое предвидел и даже хотел написать о таком на форуме раньше. В мире фанатичных кинозрителей сильно распростроненна ситуация когда жанр фэнтези для людей начался и закончился на Игре престолов, разумеется сериале, а не книжном цикле Мартина.
Квинтэссенция, я полагаю:
https://www.vokrug.tv/article/show/16426077081/
Ну ладно, не самый страшный отзыв. Из криминала только параллели с ИП.
Вот фанаты ИП Этерну ожидаемо заметили и уже накатали на своем ресурсе отзыв, просто пропитанный ядом:
https://7kingdoms.ru/story/serial-aeterna/#more-82417
-
Ну ладно, не самый страшный отзыв. Из криминала только параллели с ИП.
Вот фанаты ИП Этерну ожидаемо заметили и уже накатали на своем ресурсе отзыв, просто пропитанный ядом:
https://7kingdoms.ru/story/serial-aeterna/#more-82417
Ну, яду там могли ещё больше напихать, а тут хоть преимущества отметили (какие увидели таковыми).
И вообще это они может от зависти :) Читатели Этерны долго были с ними в одной лодке давно ожидающих. А теперь у нас шансов-то того-с, повыше увидеть авторский финал :)
-
Ну ладно, не самый страшный отзыв. Из криминала только параллели с ИП.
Вот фанаты ИП Этерну ожидаемо заметили и уже накатали на своем ресурсе отзыв, просто пропитанный ядом:
https://7kingdoms.ru/story/serial-aeterna/#more-82417
Ну, яду там могли ещё больше напихать, а тут хоть преимущества отметили (какие увидели таковыми).
И вообще это они может от зависти :) Читатели Этерны долго были с ними в одной лодке давно ожидающих. А теперь у нас шансов-то того-с, повыше увидеть авторский финал :)
Стучу по всему деревянному. Если выбирать, то книжный финал, конечно, предпочтительнее узнать.
А так лично мне хочется узнать обе версии концовки Этерны: и книжную, и сериальную. Да и от книжного финала ИП, чего уж, не отказалась бы.
-
Стучу по всему деревянному. Если выбирать, то книжный финал, конечно, предпочтительнее узнать.
А так лично мне хочется узнать обе версии концовки Этерны: и книжную, и сериальную. Да и от книжного финала ИП, чего уж, не отказалась бы.
Это само собой. Пусть расцветают все цветы!
А всё-таки лить слабомотивированный яд на соседнюю клумбу некомильфо
-
А всё-таки лить слабомотивированный яд на соседнюю клумбу некомильфо
Предпочитаете яд более густой и мотивированный? :)
-
А всё-таки лить слабомотивированный яд на соседнюю клумбу некомильфо
Предпочитаете яд более густой и мотивированный? :)
Мотивированный и корректно аргументированный исключительно. Густота - это вопрос вкуса, а логичная, корректная и внятная аргументация - уже суть штука массово понятная и ценная.
-
Квинтэссенция, я полагаю:
Потому сколько он нашел плагиата из сериальных ИП несомненно, он даже как воплощение клише Марвел вспомнил, но ему хотя бы понравилось. Этот ипэшник хотя бы понимает что в этом мире сейчас нет на экране хорошего ИП, и от того что такой сериал если появится то это будет неплохо. Он разумен.
Ну ладно, не самый страшный отзыв. Из криминала только параллели с ИП.
Вот фанаты ИП Этерну ожидаемо заметили и уже накатали на своем ресурсе отзыв, просто пропитанный ядом:
https://7kingdoms.ru/story/serial-aeterna/#more-82417
Ну не сказал бы что прям ядовитый. Есть претензии, есть похвалы. И что самое примечательное эти ребята как раз скорее всего лучше понимают положение дел в фэнтези и не выискивают крамолу ересь плагиат.
Но давайте разнообразим поток претензий от ИП-центристов. Как вам такое? Написано еще в период трейлеров.
ALFA ANGEL
Интересно, если в другом мире по какой-то причине есть западноевропейские имена, то почему нет восточноевропейских, славянских? Даже у Толкина и у Мартина на них есть намеки, не говоря уже о Сапковском. Странно, что их нет в произведении российского автора. Или есть?
Гардемарины же не становятся хуже из-за того, что их зовут не Робертами и не Ричардами. Откуда в современном российском фэнтези такая тяга к культурной апроприации? :)
Даже если судить с точки зрения бизнеса и потенциального выхода на западный рынок, по личному опыту общения с иностранцами могу сказать, что им интереснее будет смотреть на экзотичного Яромира, чем на поддельного Ричарда, которого они будут воспринимать также, как мы воспринимаем поддельных русских и 'клюкву' в голливудских фильмах :)
В любом случае проекту Кинопоиска желаю удачи. Посмотрим, что получится...
-
Посмотрела вчера. Впечатление... ну, двоякое. Практически везде есть какое-то "но".
Очень зашли Катершванцы, Арно и Герман. Вот, прям, дайте еще и побольше! Альдо именно такой, как я представляла, когда читала. Сладенький красотунчик. Да, я знаю, что должны быть мужественная челюсть с гривастым окном, но для меня тут попадание 100 из 10. Алвы и Ли было мало, но Алве в финале верю-верю. Рискует таки стать моим любимцем, зараза ;D
Валентин - прелесть, но зачем его перемножили на Арно?
Енниоль и Мэллит - ну, да, но почему они постоянно срываются с "я-ты-вы-мы" на "сынмоегоотца"? Уж оставили бы либо одно, либо другое. И не хватило магии ары. Нет, понятно, что флэшбеки с убийством Эктора показывать - нечитающие бы вообще не выдержали. Но хотя бы Астрапова жеребца пустить, или молнию, которую бы, допустим, Робер увидел, а Альдо нет... Но это я придираюсь, да.
Из минусов, которые больше всего расстроили:
- Сузы-Музы фактически так и не было, из-за чего Арамона превратился в цепляющегося на пустом месте к Дику истерика. Печально.
- Робер вышел какой-то совсем уж деревянный и депрессивный. А ведь он мой любимый персонаж. Кто-нибудь, разбудите его немедленно!
- Матильда. Уж простите, но мне давно кажется, что на картинке тетенька, которая пьет, не просыхая, уже пару лет минимум. Куда Великолепную Матильду-то дели?
- Диалоги. Некоторые. Я все понимаю, надо персонажа ввести в повествование, пояснить, кто он, но... Я просто поору в подушку.
"Мы все будем есть морковку, даже Матильда"? Чем Матильда особеннее двух сильных мужиков? Ну почему нельзя было сказать "даже ваша собака"? Шутка зашла бы больше!
*ушла за подушкой* Простите. Просто крик.
Вообще в целом сложилось такое впечатление, что отсняли серий десять, которые на выходе было велено упихнуть в час. И пошли кромсать-кроить, в результате чего и получилось как-то рвано и сумбурно.
Пока что пересматривать желания не возникает. Разве что самый финал с Рокэ и Эгмонтом. Вот ведь можно же красиво!
-
1) - Матильда. Уж простите, но мне давно кажется, что на картинке тетенька, которая пьет, не просыхая
____________
2)"Мы все будем есть морковку, даже Матильда"? Чем Матильда особеннее двух сильных мужиков? Ну почему нельзя было сказать "даже ваша собака"? Шутка зашла бы больше!
1) Интересно что ширнармассы ругаются на вопиющую молодость исполнительницы Матильды, которая с трудом годится в матери, но никак не в бабушке. А у вас противоположное. Впрочем пьёт не просыхая героиня не пару лет, а гораздо больше. Ещё со времён своего неудачного брака - пару десятилетий как минимум. Так что в этой части канон :)
2) Мупу видимо пока или вовсе не завезли - покушение с холодным оружием зрелищнее попытки отравления. А "даже Матильда" может быть свидетельством трогательной заботы взрослых мальчиков о ней. Что могут врать про не голодны, про уже отобедали где-то - но по-джентльменски оставлять ей лучшую еду. Это про любовь и заботу.
И постою рядом с вами в надежде на режиссёрскую версию. Тоже есть ощущение, что сняли сильно больше, а потом многое под нож.
-
Фильм превзошел ожидания, причем в лучшую сторону. Огрехи есть всегда, но они не такие страшные, как пугали. Терпимо. Зато есть находки, за что спасибо сценаристам. Только под конец стало раздражать ожидание, когда отравленный Ричард уже упадет - совершенно понятно, что на клятву его не хватит, но ее в кадре и нет. А в остальном все нормально, фон проработан на совесть. Робер многое вытягивает на себе, Енниоль тоже вполне контролирует ситуацию. Даже с Альдо можно свыкнуться. А вот господа унары как-то трудноразличимы.
-
Может уже следует сделать голосовальную тему про то кому фильм-не понравился?
-
Может уже следует сделать голосовальную тему про то кому фильм-не понравился?
Отзывов уже целая куча. Всяких. Но положительных мне попалось больше. И все ждут продолжения - и ругатели и хвалители. Мне кажется официальный рейтинг занижен. >:(
-
Посмотрев аж три раза фильм, прочитав целую кучу отзывов и рецензий, осмыслив свои впечатления, сейчас хочу только одного - сказать творческой группе Этерны огромное СПАСИБО за все, что они сделали. За то, что воплотили в жизнь мою мечту, подарили возможность увидеть любимых героев живьем. Нужно было иметь мужество, чтобы взяться за этот проект + сложившиеся условия. Не бросили, не опустили руки, ничего не испортили. За это отдельное спасибо! Очень жду продолжения и надеюсь, что оно будет.
-
Мне кажется официальный рейтинг занижен. >:(
Скорее всего сериал просто захейчен. С одной стороны поклонниками фэндома ИП "они у нас сюжетные ходы воруют", с другой стороны теми кто установил себе планку, или фэнтези сериал уровня ИП и не ниже, или все плохо.
-
Мне кажется официальный рейтинг занижен. >:(
Скорее всего сериал просто захейчен. С одной стороны поклонниками фэндома ИП "они у нас сюжетные ходы воруют", с другой стороны теми кто установил себе планку, или фэнтези сериал уровня ИП и не ниже, или все плохо.
К сожалению я не умею вставлять активные ссылки. Есть очень много любопытных высказываний. В частности: "главная проблема Этерны - это ИП". Может быть и так, но неужели поклонников ИП, таких фанатичных и агрессивных, больше чем поклонников Этерны, чтобы захейтить сериал так, чтобы это повлияло на рейтинг. Главное, что все смотрят. Может из этого нужно исходить? Мне рейтинг - по барабану, у меня своя оценка, но если ЭТО повлияет на дальнейшую судьбу продолжения....
-
Мне кажется официальный рейтинг занижен. >:(
Скорее всего сериал просто захейчен. С одной стороны поклонниками фэндома ИП "они у нас сюжетные ходы воруют", с другой стороны теми кто установил себе планку, или фэнтези сериал уровня ИП и не ниже, или все плохо.
Ну и разнообразные окделофилы дружными рядами потянулись ставить единицы (чем у себя и хвастались)...
-
Мне кажется официальный рейтинг занижен. >:(
Скорее всего сериал просто захейчен. С одной стороны поклонниками фэндома ИП "они у нас сюжетные ходы воруют", с другой стороны теми кто установил себе планку, или фэнтези сериал уровня ИП и не ниже, или все плохо.
Ну и разнообразные окделофилы дружными рядами потянулись ставить единицы (чем у себя и хвастались)...
А этим-то чем не угодили? По моему Ричарду в фильме повезло больше всех :o
-
А этим не угодило, что по ОЭ. Фильм фильмом, а в книге известно что случилось.
-
К сожалению я не умею вставлять активные ссылки. Есть очень много любопытных высказываний. В частности: "главная проблема Этерны - это ИП". Может быть и так, но неужели поклонников ИП, таких фанатичных и агрессивных, больше чем поклонников Этерны, чтобы захейтить сериал так, чтобы это повлияло на рейтинг. Главное, что все смотрят. Может из этого нужно исходить? Мне рейтинг - по барабану, у меня своя оценка, но если ЭТО повлияет на дальнейшую судьбу продолжения....
На киносайтах среди кинозрителей ставящих оценки? Конечно их у ИП больше. Я уже неоднократно убеждался что напрямую книжные и зрительские фэндомы не пересекаются. Не считая того что Этерна просто новичок и только обзаводится своей зрительской аудиторией, ИП стали событием прямо таки глобального и мирового масштаба. С ними многие зрители получили свое знакомство с фэнтези и заодно приобрели не слабый импритинг как оно должно быть.
-
Кстати, а кто узнал музыку в финальных титрах? :) Признаюсь честно - я без подсказки не догадалась :)
-
Мне кажется официальный рейтинг занижен. >:(
Скорее всего сериал просто захейчен. С одной стороны поклонниками фэндома ИП "они у нас сюжетные ходы воруют", с другой стороны теми кто установил себе планку, или фэнтези сериал уровня ИП и не ниже, или все плохо.
К сожалению я не умею вставлять активные ссылки. Есть очень много любопытных высказываний. В частности: "главная проблема Этерны - это ИП". Может быть и так, но неужели поклонников ИП, таких фанатичных и агрессивных, больше чем поклонников Этерны, чтобы захейтить сериал так, чтобы это повлияло на рейтинг. Главное, что все смотрят. Может из этого нужно исходить? Мне рейтинг - по барабану, у меня своя оценка, но если ЭТО повлияет на дальнейшую судьбу продолжения....
Я бы сказал, проблемы две, а именно - две "планки", до которых сериал и близко не дотягивает.
1. ИП, и именно с этой "планкой" и будут сравнивать зрители, которые не читали цикл. Здесь будут и камни в актерскую игру, и в декорации (ну да, бюджеты не те, но когда это волновало зрителя?), и в скомканность повествования (хотя по сравнению, например, с "Ведьмаком" - сойдёт).
2. "Отблески", с которыми сравнивают читавшие. Здесь - напрочь выброшенные сюжетные линии и персонажи, мискасты, упрощенная мотивация - в общем, даже не "в книге было по-другому", а "в книге было лучше, намного лучше".
Я изначально, когда первый раз услышал про экранизацию - подумал, что будет плохо. Потому что не с российскими бюджетами и отсутствием "школы" браться за произведение такого уровня.
-
Кстати, а кто узнал музыку в финальных титрах? :) Признаюсь честно - я без подсказки не догадалась :)
Мне она понравилась, два раза посмотрел два раза послушал. Но какая это мелодия не знаю.
-
Рейтинга на КП имеют сложный алгоритм и по факту в нашей ситуации почти не учитываются все 10 оценки.
считается только рейтинги от «проверенных» пользователей у которых уже есть как история просмотров так и история оценок.
таким образом если новые зрители будут смотреть кинопоиск и ставить оценки другим фильмам, рейтинг сильно вырастет.
Сам КП рейтинги не накручивает даже для своих проектов и это правильно.
вот интересная статья - https://habr.com/ru/post/155997/
-
Я надеюсь все помнят, что Матильда имела связь с астерой и по этому она гораздо моложе своих лет и на нее западают даже 25 летние? +)
-
Я надеюсь все помнят, что Матильда имела связь с астерой и по этому она гораздо моложе своих лет и на нее западают даже 25 летние? +)
Не все :) Спасибо за напоминание.
-
Кстати, а кто узнал музыку в финальных титрах? :) Признаюсь честно - я без подсказки не догадалась :)
Мне она понравилась, два раза посмотрел два раза послушал. Но какая это мелодия не знаю.
:)
"Тень на стене" Канцлера Ги.
:D
-
Не слышал раньше, но это замечательно. Со всех сторон.
-
Я надеюсь все помнят, что Матильда имела связь с астерой и по этому она гораздо моложе своих лет и на нее западают даже 25 летние? +)
Пропустил. А где это упоминалось?
-
Рейтинга на КП имеют сложный алгоритм и по факту в нашей ситуации почти не учитываются все 10 оценки.
считается только рейтинги от «проверенных» пользователей у которых уже есть как история просмотров так и история оценок.
таким образом если новые зрители будут смотреть кинопоиск и ставить оценки другим фильмам, рейтинг сильно вырастет.
Сам КП рейтинги не накручивает даже для своих проектов и это правильно.
вот интересная статья - https://habr.com/ru/post/155997/
Как интересно. Мне казалось, что мою оценку учтут. У меня оценок больше 60 и все разные без перевеса к какой-либо. Ну только что без 1-3. Ставила их в течение года точно, не только что. Специально нашла фильм, как советовали в статье с к-вом оценок 50-100, поставила оценку. Так у фильма даже к-во оценок не поменялось. Может, конечно, надо еще подождать и обновление на самом деле не мгновенно выполняется.
-
Может, конечно, надо еще подождать и обновление на самом деле не мгновенно выполняется.
Чаще всего нет, не сразу обновляется. Но вам лучше не ставить крайние оценки, 1 или 10, система откидывает в первую очередь их.
-
Я надеюсь все помнят, что Матильда имела связь с астерой и по этому она гораздо моложе своих лет и на нее западают даже 25 летние? +)
Пропустил. А где это упоминалось?
– А ну, ответствуй, бражница! – взревел Бонифаций, плюхаясь на застеленное яркими кагетскими покрывалами ложе. – Состояла ль ты в греховной связи с агарисским еретиком?!
– С кем, с кем? – нахмурилась принцесса. – У меня, чтоб ты знал, все, кроме Лаци и шада, были агарисскими, а еретик один ты!
...
– Адриан твой безбожный. Чему ты с ним предавалась?
Предашься с таким, как же!
– Снам. Снам я предавалась, самым что ни на есть греховным.
"Рассвет", часть первая.
-
две "планки", до которых сериал и близко не дотягивает.
1. ИП, и именно с этой "планкой" и будут сравнивать зрители, которые не читали цикл.
Этерна, как ответ на ИП - это искусственный вброс. Мне бы, например, такое и в голову не пришло, если б из каждого утюга об этом не кричали. Т.б что мне ИП не зашла ни в литературном ни в кинематографическом виде. Я бы сравнивала с "Графиней де Монсоро", а батальные сцены с "Потопом". А по большому счету такие сравнения просто глупость. Каждый фильм и каждая книга - сама по себе, если это не откровенный плагиат.
2. "Отблески", с которыми сравнивают читавшие. Здесь - напрочь выброшенные сюжетные линии и персонажи, мискасты, упрощенная мотивация - в общем, даже в книге было по-другому", а "в книге было лучше, намного лучше".
е "в
Как раз читавшие фильм приняли. И так оголтело не ругают. Меня сюжетные изменения серпом не резали. У кадого были опраданные и неоправданные ожидания - это естественно.
Я изначально, когда первый раз услышал про экранизацию - подумал, что будет плохо. Потому что не с российскими бюджетами и отсутствием "школы" браться за произведение такого уровня.
Если так рассуждать, то оно так и останется. Здесь я с Вами не согласна. Нужно ломать этот стереотип. Делать работу над ошибками, помогать увлеченным людям, не подрезать им крылья на взлете, заранее отказывая в успехе, а потом вываливая им помойку на голову.
-
Я надеюсь все помнят, что Матильда имела связь с астерой и по этому она гораздо моложе своих лет и на нее западают даже 25 летние? +)
Пропустил. А где это упоминалось?
– А ну, ответствуй, бражница! – взревел Бонифаций, плюхаясь на застеленное яркими кагетскими покрывалами ложе. – Состояла ль ты в греховной связи с агарисским еретиком?!
– С кем, с кем? – нахмурилась принцесса. – У меня, чтоб ты знал, все, кроме Лаци и шада, были агарисскими, а еретик один ты!
...
– Адриан твой безбожный. Чему ты с ним предавалась?
Предашься с таким, как же!
– Снам. Снам я предавалась, самым что ни на есть греховным.
"Рассвет", часть первая.
Иногда сны - просто сны. Без дополнительных маркеров, слишком смело утверждать о связи с астерой на основании подобного замечания.
-
Сцены сериалов, которых не было в соответствующих первоисточниках: в ИП Тайвин разделывает (уже не) живой герб Баратеонов — символизм! В Этерне Ричард расстреливает герб Валмонов — ???
И еще: расскажите человеку, который Гарри Поттера не смотрел, а только нахватался мемов из интернета. Фраза Эстебана в ключе «об этом услышит мой отец», не помню дословно, — это отсылка к Драко?
-
И еще: расскажите человеку, который Гарри Поттера не смотрел, а только нахватался мемов из интернета. Фраза Эстебана в ключе «об этом услышит мой отец», не помню дословно, — это отсылка к Драко?
Да.
По мне там претензии в рецензиях именно потому, что это пилот без продолжения. Будь впереди десять серий, многое бы простили, потому что знали бы, что скоро последуют объяснения.
-
вот интересная статья - https://habr.com/ru/post/155997/
Спасибо большое. Действительно интересно, только вот почему-то перехотелось оценки ставить.
-
вот интересная статья - https://habr.com/ru/post/155997/
Спасибо большое. Действительно интересно, только вот почему-то перехотелось оценки ставить.
Не соглашусь. Наоборот - такое ограничение - это прекрасно. Должны быть алгоритмы от накруток и хейтеров. И простыми они быть не должны.
Да, кого-то реального тоже отсекут, но рейтинг все же будет более приближен к реальному, чем при оставлении всех подряд.