Официальный форум Веры Камши
Журналистика => Кубло Змея => Тема начата: Змей от 17 Дек, 2017, 02:56:00
-
Мединский побирается для Кончаловского у младенцев
http://apn-spb.ru/news/article27350.htm
-
Мединский побирается для Кончаловского у младенцев
http://apn-spb.ru/news/article27350.htm
Историк Александр Дюков с удивлением обнаружил, что некоторые переводы оформлены от имени детишек в возрасте от 6 лет до 10 месяцев
"Во времена Батыя даже младенец однодневный платил дань" (с) из детской научно-популярной книжки про монгольское иго и битву на Куликовом поле.
-
Мединский предложил ограничить число показов каждого фильма в кинотеатрах.
По словам Мединского, готовится законопроект, по которому предлагается запретить выделять более 35% сеансов в кинотеатре под один фильм.
«Это разумная антимонопольная мера, принятая в разных странах. Иначе западные дистрибьюторы зачастую продавливают по 50−60% под один фильм», — сказал министр, обращаясь к премьер-министру России Дмитрию Медведеву.
Если мы сейчас с вами откроем посмотрим систему ЕАИС, то фильм “Звёздные войны” сейчас в результате здоровой конкуренции имеет 50% сеансов в стране. Это называется монополия, ведущая к загниванию. Соответственно, как с ними конкурировать? Они просто давят нас.
отсюда (https://news.mail.ru/society/32010935/?frommail=10)
"Звёздные войны" ведут к загниванию, а кины Михалкова - к процветанию. ;D
-
"Звёздные войны" ведут к загниванию, а кины Михалкова - к процветанию
Именно такъ. А кто сомневается, тот продался Госдепу за печеньки! ;D
Мединский: "Звёздные войны" просто давят нас
https://news.mail.ru/society/32010935/?frommail=10
(http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/9/9/0/10761099.jpg)
8) ::) :P
-
Мединский: "Звёздные войны" просто давят нас
https://news.mail.ru/society/32010935/?frommail=10
(http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/9/9/0/10761099.jpg)
8) ::) :P
Ваш скептицизм не по вкусу мне, министр культуры(с)
-
Ваш скептицизм не по вкусу мне, министр культуры(с)
"Ты смеешь мне сопротивляться, ничтожество?" :D :D :D
-
"Звёздные войны" ведут к загниванию, а кины Михалкова - к процветанию
Именно такъ. А кто сомневается, тот продался Госдепу за печеньки! ;D
И я ничуть не сомневаюсь, кто тут продался за печеньки. И что печально, таких здесь понаехало немало. :D
-
Ваш скептицизм не по вкусу мне, министр культуры(с)
Богично :)
-
Ирина Казначеева
@IKaznacheeva
Внеочередной съезд @rvio_ru . Выступает Председатель РВИО, Министр культуры РФ В.Р.Мединский. «Мы вправе из нашего прошлого выбирать те события и тех героев, которые объединяют нас в строительстве нашего общего будущего»
Вопрос с кем объединяют? поскольку Маннергейм и Хуго Шмайсер нас с кем-то не теми объединяют.
-
Ирина Казначеева
@IKaznacheeva
Внеочередной съезд @rvio_ru . Выступает Председатель РВИО, Министр культуры РФ В.Р.Мединский. «Мы вправе из нашего прошлого выбирать те события и тех героев, которые объединяют нас в строительстве нашего общего будущего»
Вопрос с кем объединяют? поскольку Маннергейм и Хуго Шмайсер нас с кем-то не теми объединяют.
Как это с кем? С РОВС-ом и НТС, очевидно.
-
На РОВС да, сильно смахивает.
-
Да берите выше, чего уж, с РОА.
-
Ректор ВГИКа подтвердил сгон студентов на выступление Мединского
http://apn-spb.ru/news/article27736.htm
-
Мединский воспевает Ельцина
http://apn-spb.ru/opinions/article28137.htm
-
Мединский воспевает Ельцина
http://apn-spb.ru/opinions/article28137.htm
Эр Змей, несколько орфографических ошибок в комментариях: не "перых", а "первых" и не "ммиллиардов", а миллиардов.
-
В тему РВИО и присных. Эр Лоренц, полагаю, Вам должно понравиться.
http://www.colta.ru/articles/specials/17902
..... Это политика. Когда мы говорим «политика памяти», важно сделать акцент, что это именно политика. Смотрите: в 2009 году отмечалась очередная годовщина начала Второй мировой войны. Владимир Путин поехал на Вестерплятте. Он тогда был премьером, и его партнером по всей этой истории был Дональд Туск, который тогда проводил политику замирения с Россией. Путин поехал, сказал, что Красная армия не могла принести свободу, потому что сама не была свободной. Он сказал, что тем не менее это было освобождение от нацизма. Что нам очень стыдно за пакт Риббентропа—Молотова. В 2009 году. И, в общем, было понятно, что он делает это исходя из того, что и другие покаются. У других был Мюнхен, у нас был пакт Риббентропа—Молотова. И мы виноваты, и вы виноваты — каждый по-своему. Вместо этого ему сказали: «О да! Ты правильно сказал — виноваты вы, покайтесь. А Мюнхен к делу не относится». Потом происходит дальнейшее ухудшение политических отношений. И, как следствие, в 2014 году он говорит: «Пакт Риббентропа—Молотова? Была такая вдумчивая политика. А какие у нас были еще варианты?» То есть для него оценка каких-то таких ключевых вещей в очень большой степени зависит от реального политического контекста. Но что изменилось? Когда что-нибудь делали эстонцы, литовцы в 1990-е — начале 2000-х, какой-нибудь памятник снимали, Россия устраивала дикий скандал. И это было очень положительное явление. Ведь что такое скандал? Это надежда быть услышанным. С моей точки зрения, это намного лучше, чем когда то же самое сегодня делают эстонцы или литовцы, а Россия уже не реагирует. Потому что: а) знает, что эстонцам и литовцам на это наплевать; б) знает, что вместо возмущения нужно просто платить той же монетой. То есть из диалогового режима, в котором предполагалось, что мы сейчас поговорим об истории, чтобы помириться, мы вошли в режим агонистской памяти, когда вопрос не в том, как мы сейчас обсудим, с какой стороны какая часть правды, признавая, что с каждой стороны какая-то часть правды. Цель — не примирение, а противостояние, использование «другого». Но агонистский подход все-таки предполагает некоторое взаимное уважение сторон, а в Восточной Европе мы все больше срываемся в антагонистический режим, когда разговор другой: мы — жертвы, вы — палачи, покайтесь. Это не диалог. Это длинная история и довольно сложная. Как это произошло и как в современной европейской политике памяти новые члены Европейского союза старались и до сих пор стараются — не без успеха — вытеснить Холокост как центральный мотив мотивом тоталитаризма. При этом тема тоталитаризма понятна, она работает, прежде всего, в адрес России. И Россия оказывается этим «чужим». Немцы как бы уже покаялись, считается, что они выполнили свой урок — и слава богу. Хотя иногда до сих пор доходит до того, что Польша снова хочет репараций от Германии. Но сегодня это вопрос не диалога по поводу спорных, трудных, болезненных вопросов памяти, а вопрос только того, как мы, в какой более или менее хамской, более или менее грубой форме будем утверждать свое видение и делать нашего политического противника злодеем. В 2010 году, когда упал самолет Качиньского, какая была первая реакция? Давайте мы покажем по нашему телевизору фильм «Катынь». Его показали два раза. Маятник качнулся. Было 25% — стало 70% тех, кто знает, что такое Катынь и кто виноват, и кому стыдно. С 25 — на 70. А потом маятник вернулся обратно, потому что продолжения не было. И когда сегодня поляки говорят, что они хотят поставить памятник разбившемуся при непонятных обстоятельствах Качиньскому в виде стены длиной 100 метров, Мединский им в ответ говорит: «А мы хотим памятник красноармейцам, погибшим в вашем плену, на главном вашем кладбище — тоже 100 метров». Это уже взаимный троллинг, который не рассчитан ни на какой диалог. [И терпентин, т.е. "министр_Мединский"(тм) бывает на что-нибудь полезен - Ястреб]
— То есть, очевидно, конфликт будет нарастать?
— Безусловно.
— И тут альтернативы нет?
— Нет.
— И развиваться он будет как взаимный троллинг?
— Да. Тут вопрос в том, какой масштаб, сколько будет стран и ресурсов вовлечено. Потому что до сих пор все-таки были какие-то ударники «антитоталитарного фронта»: прибалтийские республики, Польша, Украина. А мы им, в свою очередь, не уставали напоминать про Холокост и в каком они дерьме по этому поводу. Но теперь-то все это становится более масштабным, то есть теперь уже и в Западной Европе образ России как паука или осьминога вернулся на обложки журналов. Такой был у нас царский режим, такой был сталинский режим, сегодня такой путинский режим, с точки зрения тамошних карикатуристов. И на самом деле происходят очень серьезные подвижки, очень серьезные потери. Вот вам пример: в русской культуре последних десятилетий (и после Второй мировой войны) существовало два образа, или два нарратива, немцев. Был немец со «шмайссером» и в сапогах. И был немец в аптекарском фартуке, в очках — ну или Штольц. И там смешные игры возможны были, потому что энергичного немца Штольца играл такой созерцательный рохля Юрий Богатырев, а Обломова играл настоящий Штольц — Олег Табаков. То есть там возможны были даже смены ролей какие-то смешные. Но так или иначе доминировал образ немца — носителя технологий и знания, профессора, академика, аптекаря, врача, партнерство ради модернизации — всякие такие сюжеты. И на наших глазах за последние три-четыре года этот мотив, этот образ стал уступать место другому — нарративу немца жестокого, доминирующего и так далее. Если бы какой-нибудь мальчик из Нового Уренгоя в 2005 году в бундестаге поговорил о том, что немцев-военнопленных тоже жалко, никто бы даже и не заметил, а если бы и заметил, то дали бы ему пирожок. А сделал он это в прошлом году — и тут же выяснили, кто ему редактировал речь, тут же раскрутили так, что он превратился в предателя Родины. То есть это совершенно другой контекст. Поэтому да, ухудшается со всех сторон. Одно дело, когда у вас Тбилиси, Вильнюс и Рига организуют такие музеи. Ну да, ну как бы противно, неприятно. Но это все-таки локальное явление. Но теперь-то уже Россия однозначно стала «иным», снова «конституирующим иным» в европейском масштабе. Она вернулась в эту роль, и ожили стереотипы прежних времен. Хорошо, про немца со «шмайссером» мы поговорили. А «англичанка гадит»? Она теперь даже имя имеет свое конкретное, эта Тереза Мэй, эта англичанка, которая гадит. Это же вернулось, ничего нового нет. Почитайте Джозефа Конрада: там же русские террористы у него. И сейчас тоже русские террористы.
— Вот эти взаимные залпы исторической политики — они же прямо влияют на внутриполитическую повестку и задают определенный смысл уже государственной политике памяти внутри России. Это влияние способствует единству, согласию в обществе или, наоборот, еще больше усугубляет раскол российского общества?
— Я бы не так ставил вопрос. Память совершенно не обязательно должна способствовать согласию. Особенно когда у вас есть очень трудные вопросы. Это, например, признают испанцы, которые до сих пор более или менее придерживаются табу на обсуждение Гражданской войны. Времени-то ведь прошло достаточно. А у нас проблема заключается в том, что квазилиберальный дискурс демонстрирует культ вуду, где говорится о том, что, пока мы не выроем Сталина из могилы, у страны нет будущего. Это совершенно магические заклинания. Будущее России в очень малой степени зависит от того, выроем мы Сталина из могилы или нет, зароем мы Ленина или нет. Вот эта травма — с моей точки зрения, крайне мифическая вещь. Особенно в исполнении «Кривого горя» Александра Эткинда и так далее. То есть с научной точки зрения не выдерживает никакой критики. В каких-то случаях это просто совершенно идиотские инициативы. Например, «Бессмертный барак». Он был создан в ответ на «Бессмертный полк».
— Скорее, в ответ на огосударствление «Бессмертного полка».
— Нет, именно в ответ на «Бессмертный полк». И если вы хотите бороться с огосударствлением «Бессмертного полка», вам совершенно не обязательно создавать «Бессмертный барак» и высмеивать название «Бессмертный полк», профанировать его. Боритесь против огосударствления «Бессмертного полка», если сможете. Это другой совершенно вопрос. А создать «Бессмертный барак» в пику «Бессмертному полку», на шествия которого выходят сотни тысяч людей, вовсе не сгоняемых туда властью, — это идиотизм. Это просто превращение себя в какую-то геттоизированную, подвергаемую остракизму группу. С моей точки зрения, это чудовищно. Когда у тебя вообще нет положительной повестки дня, а есть только совершенно импульсивные реакции на любое событие, или движение, или явление, которое работает через какую-то положительную память или что-нибудь еще в таком роде.
Дело в том, что тема огосударствления — безусловно, очень серьезная. Если мы посмотрим на первые десятилетия XXI века, то у нас если государство что-нибудь говорит про прошлое — президент что-нибудь скажет, может, изредка (даже не только при Борисе Ельцине, потому что Ельцин пытался вести суд над КПСС, провалился и после этого старался историю не трогать). Потом интерес власти к истории вернулся, и постепенно власть училась, как брать под контроль разные общественные инициативы. Два примера — это «Георгиевская ленточка» и «Бессмертный полк». Или создание квазинезависимых от власти НКО, как бы транслирующих разные голоса власти, начиная с фонда «Историческая память», который сосредоточен на объяснении прибалтам и полякам, какое они говно. У него хорошо получается, кстати. В том смысле, что он копает реальные материалы, которые разрушают мифологические конструкции, что они якобы не сотрудничали с Гитлером или не участвовали в Холокосте и так далее. Как раз здесь ничего другого не требуется, кроме как говорить правду. Это очень удобная позиция для пропагандиста. Но есть у нас Российское историческое общество, и есть Российское военно-историческое общество. То обстоятельство, что их два и что одно ведет себя более или менее спокойно, а другое ведет себя, по меньшей мере, скандально, не должно нас вводить в заблуждение. Это две руки власти. И я думаю, что власть не очень озабочена тем, чтобы транслировать какую-то единую линию в истории, потому что у нее нет этой единой линии.
<...>
— Мединский и шевкуновские выставки — это по-прежнему только желание контролировать повестку исторической памяти?
— Мне кажется, что не надо это совмещать. Потому что Мединский, в общем, — эффективный манипулятор, но хам и дурак. Его инициативы все время вызывают скандалы и больше ничего. Шевкунов очень умный, умеет свою позицию аргументировать, готов говорить с оппонентом. Он вышел к Световой и дал ей интервью, чего Мединский никогда бы не сделал, да еще в таком ключе, как Шевкунов, — уважительном, но при этом обезоруживающем. И я думаю, что в этом смысле это очень разные вещи. Шевкунов двигает свою концепцию. Эта концепция оказывается созвучной современной ситуации. Когда Шевкунов говорил о том, что Запад — это источник угрозы, в этом фильме смешном про Византию, с точки зрения историка было смешно его критиковать, потому что он вообще был очень смешной. Но он продолжает эту линию в современных выставках, которые, конечно, существенно более аккуратно сделаны с исторической точки зрения. Но что самое главное — в концепции российского Министерства иностранных дел в 2013 году был тезис о месте России в Европе. А в концепции 2016 года уже этого тезиса нет. Тогда получается, что то, что говорил Шевкунов в 2007—2008 годах, — это была такая публицистика, а сегодня это, что называется, линия партии.
<...>
— То есть вы не верите в символы? Выкопанный Сталин — это разве не сильный символ?
— Это сильный символ. Только он ничего не решит. Потому что на вашу бригаду, которая выкопает Сталина, придет другая бригада, наваляет этой бригаде, выкопавшей Сталина, и зароет ее вместе со Сталиным. В курган. И еще туда какого-нибудь скифского золота положит для полноты картины. Если мы сегодня посмотрим фильм, откуда этот образ, — «Покаяние», то мы увидим, какой он напыщенный и, в общем, неумный.
— Ну это нормально, что мы так о нем думаем сейчас.
— Это нормально, но тогда не носитесь с этим выкапываем Сталина, ради бога! «Какая дорога ведет к храму?..» Тогда почему-то вся либеральная интеллигенция хотела найти дорогу к храму. Но когда оказалось, что в этом храме уже сидит поп и место попа уже занято, они стали говорить: какой кошмар, что, оказывается, попы участвуют в общественной жизни! Это ужасно раздражает. У нас очень много в этом пространстве мифов. В том числе таких: у нас одних ничего не получается, а у всех остальных все хорошо получается. Немцы покаялись. Начнем с того, что 15 лет немцы вообще отказывались говорить об этом после 1945 года. Даже больше. Европа о своем участии в Холокосте отказывалась говорить до 80-х — 90-х. Вот эта демократическая, красивая, мытая, стриженая Европа с чистыми ногтями, с процветающей экономикой и уверенная в себе. Вот на картинках, на фотографиях были какие-то люди в шапках французских жандармов, которые куда-то ведут евреев, но французы ни в чем не участвовали! Это можно было — в течение десятилетий глядя на эти картинки, говорить о том, что мы ни в чем не участвовали, и наконец признаться в 1995 году. И до сих пор можно рассуждать о том, какая Европа успешная, модернизирующаяся, вот такая особенная, замечательная, и умудряться не говорить о том, что в основе глобализации, модернизации и всех этих вещей лежат работорговля и колониализм. А немцы, которые якобы все сделали очень правильно, на самом деле далеко не сделали свою работу. Для этого достаточно посмотреть на ратушу в Бамберге. Это самое красивое здание в городе. Оно находится на мосту, там висят три мемориальные таблички. На одной написано, что это в память об антифашисте Клаусе фон Штауффенберге, который пытался убить Гитлера. И Штауффенберг так становится антифашистом. Другая табличка говорит, что она — в память стольких-то жителей Бамберга, которые погибли в бомбардировке, — женщин и детей; стольких-то тысяч с точностью до одного жителей Бамберга, которые пали на полях войны, то есть солдат вермахта; стольких-то тысяч пропавших без вести. А рядом еще одна табличка в память о евреях — жителях Бамберга, которых теперь нет. Их даже никто не удосужился посчитать. То есть своих мы посчитали с точностью до одного, а евреев — ну кто считает, ну были — теперь нет, жалко, конечно. Тем более что это нас все время обвиняют, что это мы в чем-то виноваты. И когда три такие таблички ты видишь, то понимаешь. А еще можно узнать, что в течение более 10 лет власти Мюнхена не разрешали ставить камни преткновения, потому что считалось, что они становятся скользкими при дожде. Поэтому не надо рассказывать, как у всех успешно. Было как-то такое мероприятие в Москве, которое организовали немецкий и польский послы, про политику памяти. Они почему-то позвали меня выступить от российской стороны. И они долго говорили про то, как поляки и немцы работали над примирением, и предлагали поучить нас, как мириться. Было это, если я правильно помню, в 2012 году. Я сказал, что нас не надо учить, потому что мы и без всяких писем епископов простили немцев. А письмо епископов с поляками у нас было. Но оно ничему не помогло. А дальше я сказал, что вот сейчас придет Качиньский и все это ваше примирение пойдет псу под хвост. Это даже есть в интернете, можно поискать и посмотреть. И я был прав. Потому что я изучаю политику памяти и знаю, как это устроено. Что с примирением надо работать. Что всегда существуют два нарратива. Это то, с чего мы начали. И вот мы сейчас на наших глазах совместными усилиями с немцами разрушаем какие-то свои достижения и приходим ко взаимной ненависти. Вот так. И теперь уже нам рассказывают про то, как немецкий солдат вошел в хату, плакал ребенок, он его голову разбил о косяк и лег спать. Нам этих историй не рассказывали последние 25 лет. Они были? Были. Их рассказывали 25 лет? Не рассказывали. А теперь рассказывают. А с другой стороны, оказалось, что советские солдаты изнасиловали 2,5 миллиона немок. Была у меня такая история: мне позвонило радио BBC, Украинская служба, под 9 Мая и говорит: хотим поговорить с вами о 9 Мая. Я уже понимал, чем все кончится. Они сразу вышли на мотив изнасилования как главного достижения 9 Мая. Я им сказал: смотрите, ребята, вы на Украину вещаете, давайте так. В той доблестной Красной армии, которая освободила Германию, примерно четверть составляли украинцы. Соответственно, есть подозрение, что примерно четверть от общего числа немок изнасиловали они — 500 тысяч. Попросите вашу аудиторию покаяться, потом доложите мне о результате — и мы поднимем эту тему здесь, в России. Передача не вышла в эфир. Вот мы видим, как распадается пространство. Никто ни с кем не хочет говорить. Разговор превращается в провокацию или троллинг. Все, мы приплыли.
Мне, правда, описанные Миллером, этим консерватором, тенденции весьма нравятся. Дай-то Судьба, чтобы скоро можно было свободно говорить о наследственном немецком ( и всяком ином) враге, а все эи "примирения" и прочая чепуха отправились бы в мусорную яму истории.
Как писал К.М. Симонов,
Переправляется всеми полками
И у нас на глазах предместья Шанхая
Прямо с трибуны берет руками!
И мы кричим: - Ура! - во весь рот,
Ни от кого не пряча, что рады!
Когда народ свое берет,
Для мира это как раз и надо!
Это мы знали еще наперед,
Мир завоевывая Сталинградом,
И если теперь Чан Кай-ши из Шанхая,
Из Китая вперед ногами выносится,
Пусть о нем поджигатели войн вздыхают,
А нам это нравится, нам это по сердцу.
(с) "Красное и голубое"
-
В тему РВИО и присных. Эр Лоренц, полагаю, Вам должно понравиться.
http://www.colta.ru/articles/specials/17902
Разрешите примазаться - мне тоже понравилось, причем целиком. Алексей Ильич Миллер (а это именно он) заслуживает внимания.
-
В тему РВИО и присных. Эр Лоренц, полагаю, Вам должно понравиться.
Я в диком восторге. То что надо. Я не знаю кто такой Миллер, но в целом я бы сформулировал все прочитанное как то что история фактически является политическим товаром и разменной монетой, которой цинично торгуют, и даже самого автора это в принципе устраивало, сам факт такой торговли, а не устраивало то что некто хотел себе несправедливых преференций не по статусу, и как результат он взял и рассказал немного об этой кухне.
У меня такое впечатление, если я не прав, исправлюсь.
Это политика. Когда мы говорим «политика памяти», важно сделать акцент, что это именно политика. Смотрите: в 2009 году отмечалась очередная годовщина начала Второй мировой войны. Владимир Путин поехал на Вестерплятте. Он тогда был премьером, и его партнером по всей этой истории был Дональд Туск, который тогда проводил политику замирения с Россией. Путин поехал, сказал, что Красная армия не могла принести свободу, потому что сама не была свободной. Он сказал, что тем не менее это было освобождение от нацизма. Что нам очень стыдно за пакт Риббентропа—Молотова. В 2009 году. И, в общем, было понятно, что он делает это исходя из того, что и другие покаются. У других был Мюнхен, у нас был пакт Риббентропа—Молотова. И мы виноваты, и вы виноваты — каждый по-своему. Вместо этого ему сказали: «О да! Ты правильно сказал — виноваты вы, покайтесь. А Мюнхен к делу не относится». Потом происходит дальнейшее ухудшение политических отношений. И, как следствие, в 2014 году он говорит: «Пакт Риббентропа—Молотова? Была такая вдумчивая политика. А какие у нас были еще варианты?» То есть для него оценка каких-то таких ключевых вещей в очень большой степени зависит от реального политического контекста. Но что изменилось? Когда что-нибудь делали эстонцы, литовцы в 1990-е — начале 2000-х, какой-нибудь памятник снимали, Россия устраивала дикий скандал. И это было очень положительное явление. Ведь что такое скандал? Это надежда быть услышанным. С моей точки зрения, это намного лучше, чем когда то же самое сегодня делают эстонцы или литовцы, а Россия уже не реагирует. Потому что: а) знает, что эстонцам и литовцам на это наплевать; б) знает, что вместо возмущения нужно просто платить той же монетой. То есть из диалогового режима, в котором предполагалось, что мы сейчас поговорим об истории, чтобы помириться, мы вошли в режим агонистской памяти, когда вопрос не в том, как мы сейчас обсудим, с какой стороны какая часть правды, признавая, что с каждой стороны какая-то часть правды. Цель — не примирение, а противостояние, использование «другого». Но агонистский подход все-таки предполагает некоторое взаимное уважение сторон, а в Восточной Европе мы все больше срываемся в антагонистический режим, когда разговор другой: мы — жертвы, вы — палачи, покайтесь. Это не диалог. Это длинная история и довольно сложная. Как это произошло и как в современной европейской политике памяти новые члены Европейского союза старались и до сих пор стараются — не без успеха — вытеснить Холокост как центральный мотив мотивом тоталитаризма. При этом тема тоталитаризма понятна, она работает, прежде всего, в адрес России. И Россия оказывается этим «чужим». Немцы как бы уже покаялись, считается, что они выполнили свой урок — и слава богу. Хотя иногда до сих пор доходит до того, что Польша снова хочет репараций от Германии. Но сегодня это вопрос не диалога по поводу спорных, трудных, болезненных вопросов памяти, а вопрос только того, как мы, в какой более или менее хамской, более или менее грубой форме будем утверждать свое видение и делать нашего политического противника злодеем. В 2010 году, когда упал самолет Качиньского, какая была первая реакция? Давайте мы покажем по нашему телевизору фильм «Катынь». Его показали два раза. Маятник качнулся. Было 25% — стало 70% тех, кто знает, что такое Катынь и кто виноват, и кому стыдно. С 25 — на 70. А потом маятник вернулся обратно, потому что продолжения не было. И когда сегодня поляки говорят, что они хотят поставить памятник разбившемуся при непонятных обстоятельствах Качиньскому в виде стены длиной 100 метров, Мединский им в ответ говорит: «А мы хотим памятник красноармейцам, погибшим в вашем плену, на главном вашем кладбище — тоже 100 метров». Это уже взаимный троллинг, который не рассчитан ни на какой диалог.
А теперь попробуем это спроецировать не на средненького вассала Польшу и микроба Прибалтику с которыми в определенный момент не удалось прийти к правильному торговому соглашению насчет истории, а на крупную страну, фактического главу ЕС, до этого подравнявшего историю во всех странах ЕС, и на выходе и получим увлечение в нашем кино власовщиной и германофилией...
И на наших глазах за последние три-четыре года этот мотив, этот образ стал уступать место другому — нарративу немца жестокого, доминирующего и так далее. Если бы какой-нибудь мальчик из Нового Уренгоя в 2005 году в бундестаге поговорил о том, что немцев-военнопленных тоже жалко, никто бы даже и не заметил, а если бы и заметил, то дали бы ему пирожок. А сделал он это в прошлом году — и тут же выяснили, кто ему редактировал речь, тут же раскрутили так, что он превратился в предателя Родины. То есть это совершенно другой контекст. Поэтому да, ухудшается со всех сторон. Одно дело, когда у вас Тбилиси, Вильнюс и Рига организуют такие музеи. Ну да, ну как бы противно, неприятно. Но это все-таки локальное явление. Но теперь-то уже Россия однозначно стала «иным», снова «конституирующим иным» в европейском масштабе. Она вернулась в эту роль, и ожили стереотипы прежних времен. Хорошо, про немца со «шмайссером» мы поговорили. А «англичанка гадит»? Она теперь даже имя имеет свое конкретное, эта Тереза Мэй, эта англичанка, которая гадит. Это же вернулось, ничего нового нет. Почитайте Джозефа Конрада: там же русские террористы у него. И сейчас тоже русские террористы.
... 8)
Было как-то такое мероприятие в Москве, которое организовали немецкий и польский послы, про политику памяти. Они почему-то позвали меня выступить от российской стороны. И они долго говорили про то, как поляки и немцы работали над примирением, и предлагали поучить нас, как мириться. Было это, если я правильно помню, в 2012 году. Я сказал, что нас не надо учить, потому что мы и без всяких писем епископов простили немцев. А письмо епископов с поляками у нас было. Но оно ничему не помогло. А дальше я сказал, что вот сейчас придет Качиньский и все это ваше примирение пойдет псу под хвост. Это даже есть в интернете, можно поискать и посмотреть.
А вот это прям вообще люблю. Как раз про то как раз любимый немецкий "диалог", когда на уровне горизонтальных связей всем талдычится немецкая точка зрения.
То есть из диалогового режима, в котором предполагалось, что мы сейчас поговорим об истории, чтобы помириться, мы вошли в режим агонистской памяти
Вообще когда слышишь вот это. Диалоговый режим, нужно продолжать разговаривать и т.д. Ищи рядом кого-то из Европы. Т.е. человек изначально ко всему подходил с европейской меркой.
Мне, правда, описанные Миллером, этим консерватором, тенденции весьма нравятся. Дай-то Судьба, чтобы скоро можно было свободно говорить о наследственном немецком ( и всяком ином) враге, а все эи "примирения" и прочая чепуха отправились бы в мусорную яму истории.
На мой взгляд эта тема, торговли отношением к историческим событиям вообще исключительно похабная вещь, и такое отношение к ней надо отправлять на свалку истории. Кто измывался над Клио надо приносить ей в жертву.
-
В тему РВИО и присных. Эр Лоренц, полагаю, Вам должно понравиться.
http://www.colta.ru/articles/specials/17902
Разрешите примазаться - мне тоже понравилось, причем целиком. Алексей Ильич Миллер (а это именно он) заслуживает внимания.
Один из наиболее компетентных историков в национальном вопросе, да. Правда, в моих глазах он сильно упал после высказывания своей прогерманской позиции по ПМВ (интервью есть на сайте "Политконсерватизм" под заголовком "Жалость к Сербии - надуманный предлог").
-
Один из наиболее компетентных историков в национальном вопросе, да. Правда, в моих глазах он сильно упал после высказывания своей прогерманской позиции по ПМВ (интервью есть на сайте "Политконсерватизм" под заголовком "Жалость к Сербии - надуманный предлог").
Он не показался по этой статье как довольно циничным в плане геополитики, и немного проглядывает что мол раз кто-то сильнее значит придется ему подчиняться.
-
<...>
А теперь попробуем это спроецировать не на средненького вассала Польшу и микроба Прибалтику с которыми в определенный момент не удалось прийти к правильному торговому соглашению насчет истории, а на крупную страну, фактического главу ЕС, до этого подравнявшего историю во всех странах ЕС, и на выходе и получим увлечение в нашем кино власовщиной и германофилией...
<...>
Было как-то такое мероприятие в Москве, которое организовали немецкий и польский послы, про политику памяти. Они почему-то позвали меня выступить от российской стороны. И они долго говорили про то, как поляки и немцы работали над примирением, и предлагали поучить нас, как мириться. Было это, если я правильно помню, в 2012 году. Я сказал, что нас не надо учить, потому что мы и без всяких писем епископов простили немцев. А письмо епископов с поляками у нас было. Но оно ничему не помогло. А дальше я сказал, что вот сейчас придет Качиньский и все это ваше примирение пойдет псу под хвост. Это даже есть в интернете, можно поискать и посмотреть.
А вот это прям вообще люблю. Как раз про то как раз любимый немецкий "диалог", когда на уровне горизонтальных связей всем талдычится немецкая точка зрения.
То есть из диалогового режима, в котором предполагалось, что мы сейчас поговорим об истории, чтобы помириться, мы вошли в режим агонистской памяти
Вообще когда слышишь вот это. Диалоговый режим, нужно продолжать разговаривать и т.д. Ищи рядом кого-то из Европы. Т.е. человек изначально ко всему подходил с европейской меркой.
Мне, правда, описанные Миллером, этим консерватором, тенденции весьма нравятся. Дай-то Судьба, чтобы скоро можно было свободно говорить о наследственном немецком ( и всяком ином) враге, а все эи "примирения" и прочая чепуха отправились бы в мусорную яму истории.
На мой взгляд эта тема, торговли отношением к историческим событиям вообще исключительно похабная вещь, и такое отношение к ней надо отправлять на свалку истории. Кто измывался над Клио надо приносить ей в жертву.
1) Ну так более сильная страна прогибает под себя более слабую и в сфере "историчесской политики" тоже, ничего удивительного.
2) Да, так и есть. "Немецкое качество".
3) А это не торговля, а борьба - борьба между государствами, чья версия Истории в итоге окажется победительницей.
-
Один из наиболее компетентных историков в национальном вопросе, да. Правда, в моих глазах он сильно упал после высказывания своей прогерманской позиции по ПМВ (интервью есть на сайте "Политконсерватизм" под заголовком "Жалость к Сербии - надуманный предлог").
Он не показался по этой статье как довольно циничным в плане геополитики, и немного проглядывает что мол раз кто-то сильнее значит придется ему подчиняться.
Это не цинизм, а сознательное искажение тогдашнего внешнеполитического контекста и баланса сил между Германией и другими европейскими державами, в особенности Россией. Позиция Миллера(воспроизводящая позицию Дурново) означает проигрыш войны до её начала, заблаговременную капитуляцию.
-
Отсидевшего зама Мединского опять повязали
http://www.apn-spb.ru/news/article28265.htm
-
Мединский продолжит радовать нас воровством и пиаром пособников Гитлера
http://www.apn-spb.ru/news/article28271.htm
-
У Мединского нет денег на Минина и Пожарского - бюджет реставрации разворован
http://apn-spb.ru/news/article28851.htm
-
Мединский презентовал в Белграде книгу "Война"
http://apn-spb.ru/publications/article29167.htm
-
Владимир Мединский:В России история Первой мировой была забыта по политическим соображениям
http://www.apn-spb.ru/opinions/article29171.htm
-
Владимир Мединский:В России история Первой мировой была забыта по политическим соображениям
Добавлю к этому по своей кинотеме. Мне когда я составил свои списки и подбил цифры спрашивали про Первую мировую в советском кино, какая цифра будет там, и почему я её не привел. У меня в папках есть дилемма разграничения некоторых событий, которую иногда приходится решать так иногда сяк, поскольку я делаю обычно войну всем блоком включая все политические события с ней связанные, жизнь в тылу на фоне войне, последствия войны. А так получилось что Февраль к примеру тоже политическое событие Первой мировой, потому советские фильмы о нем я включал. Сейчас в папке по ПМВ у меня находится 88 советских фильмов, даже если сделать поправку на Февраль и половину отсеять, все равно цифра получится очень приличной. Хотя чистых стерильных фильмов о ПМВ мало, обычно ПМВ+революция или еще + гражданская. Т.е. и в советском кино война никак не была забытой и так сказать изъятой из обращения.
Я бы сказал что даже несколько навязанной в политических целях. Поскольку авторам часто было важно показать империалистическую бойню чтоб подчеркнуть необходимость революции, может и сверх того какой был интерес в обществе. Банкер как то очень правильно сказал что память о ПМВ она является доминирующей в Западной Европе, в Британии, Франции, Бельгии. Но не в России её события были вытеснены и замещены куда более драматичными и кровавыми событиями Гражданской и ВОВ. Ну и в Германии тоже события ВМВ её потеснили, но не так как у нас.
По моему кстати не первый раз по этому делу Мединский врет или тогда были птенчики из его РВИО. Во всяком случае вопрос ко мне был неоднократным в течении нескольких лет от разных людей.
Вот кстати не частый пример советского фильма почти целиком о ПМВ.
https://www.youtube.com/watch?v=jp0jn-RE0WA
-
По моему кстати не первый раз по этому делу Мединский врет или тогда были птенчики из его РВИО
Тогда был его босс. ;D
http://www.apn-spb.ru/opinions/article10788.htm
-
Мединский оживил Летова, а ТАСС вычеркнуло его бред
http://www.apn-spb.ru/news/article29269.htm
-
Маннергеймолюбивый министр культуры сделал очередное историческое открытие:
https://rg.ru/2018/12/02/medinskij-nazval-sensaciej-novye-dokumenty-o-geroiah-panfilovcah.html
Глядя на эту публику, я всё больше удивляюсь, что Момыш-Улы приехавшего к нему со словами "я хочу что-нибудь написать о панфиловцах" корреспондента просто-напросто не обложил матом и не выгнал в шею. Впрочем, судя по началу беседы с Беком, ему этого очень хотелось (а, может, он в реальности и покрепче выразился, чем в романе).
Даже пёс с ним, что открытием оказались записи устных бесед с людьми, пересказывающими сюжет газетной статьи. Даже если бы нашлись куда более серьёзные источники, что бы г-н Мединский стал с ними делать? Если, по его собственным словам, "это легендарная история, которая стала историей истинной, разобраться в ее деталях сложно, копаться в них - аморально".
Из печатных слов единственное, что приходит в голову: "Вы же неграмотны, зачем вам подорожная?". Не нужны детали, не умеете или считаете аморальным работать с историческими источниками методами, отличными от патриотической фантазии, - оставьте историю тем, кто умеет. "Архивистам-публицистам", ага. А то сделать главным героем патриотического фильма дважды полицая ̶С̶о̶в̶е̶т̶с̶к̶о̶г̶о̶ ̶С̶о̶ю̶з̶а̶ тысячелетнего Рейха или повесить доску в честь одного из участников самой губительной осады города в истории в этом самом городе - тут у них патриотизм нигде не чешется. А как наехать на "архивистов-публицистов" и прочих "конченых мразей" - прям фонтаном бьёт.
-
Прям он вот как-то странно уперся рогом в эту историю
-
Ну, так за последние годы за Мединским громких дел, которые у многих на слуху (не считая дела с его диссертацией), два - пиар фильма "28 панфиловцев" и доска Маннергейма :)
-
Отстрелялся. ;)
http://www.apn-spb.ru/opinions/article29402.htm
-
Так что, источник Мединского из Смерш не заслуживает доверия по причине "Сталинградской битвы"? Или дело в другом?
-
Так что, источник Мединского из Смерш не заслуживает доверия по причине "Сталинградской битвы"? Или дело в другом?
Источник Мединского из СМЕРШ не заслуживает доверия потому что:
1. Он относится к июлю-сентябрю 1942 года, когда уже имелась официальная версия, которую было положено повторять.
2. Он противоречит документам ноября 1941 года, когда таковой не было и панфиловцы писали, всё как видели.
3. Он ссылается на человека погибшего за два дня до официальной даты боя у Дубосеково.
В тексте всё это есть и там даны гиперссылки на исследования и документы.
-
Есть в 3-м абзаце на всей статье.
3. Но это получается со ссылкой на "Политическое донесение А. Л. Мухамедьярова от 14 ноября 1941 года ", указанное в допросе военной прокуратуры в 1948 году?
И можно ли считать недостоверными, например, немецкие документы о советских потерях в 1941 году?
-
Но это получается со ссылкой на "Политическое донесение А. Л. Мухамедьярова от 14 ноября 1941 года ", указанное в допросе военной прокуратуры в 1948 году?
Да оно было указано в 1948 году. Но написано 14 ноября 1941 года.
И можно ли считать недостоверными, например, немецкие документы о советских потерях в 1941 году?
Отчёты лётчиков - однозначно. По сухопутным войскам с оговорками (типа зачисления в военнопленных гражданских лиц мужского пола и оформления как танков тягачей "Комсомолец").
-
Но это получается со ссылкой на "Политическое донесение А. Л. Мухамедьярова от 14 ноября 1941 года ", указанное в допросе военной прокуратуры в 1948 году?
Да оно было указано в 1948 году. Но написано 14 ноября 1941 года.
А кроме заявления прокуратуры 1948 года, какие-то ссылки на это заявление есть?
И можно ли считать недостоверными, например, немецкие документы о советских потерях в 1941 году?
Отчёты лётчиков - однозначно. По сухопутным войскам с оговорками (типа зачисления в военнопленных гражданских лиц мужского пола и оформления как танков тягачей "Комсомолец").
А что с общей численностью советских потерь в определённых событиях, указанной в немецких документах или исследованиях?
-
А кроме заявления прокуратуры 1948 года, какие-то ссылки на это заявление есть?
Не помню. Посмотрите у Жука.
http://militaryarticle.ru/literatura/voennaya-istoriya/22695-neizvestnye-stranicy-bitvy-za-moskvu
А что с общей численностью советских потерь в определённых событиях, указанной в немецких документах или исследованиях?
Они обычно дают только количество пленных и битой техники, преувеличивая их за счёт отмеченного мною.
-
А кроме заявления прокуратуры 1948 года, какие-то ссылки на это заявление есть?
Не помню. Посмотрите у Жука.
http://militaryarticle.ru/literatura/voennaya-istoriya/22695-neizvestnye-stranicy-bitvy-za-moskvu
Спасибо
А что с общей численностью советских потерь в определённых событиях, указанной в немецких документах или исследованиях?
Они обычно дают только количество пленных и битой техники, преувеличивая их за счёт отмеченного мною.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Rzhev,_Summer_1942#Losses - вот здесь разве не общие потери?
-
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Rzhev,_Summer_1942#Losses - вот здесь разве не общие потери?
Это английская википедия. А потери РККА даны по ссылке на "Gerasimova, Svetlana (2013). The Rzhev Slaughterhouse. Helion & Company. ISBN 978-1-908916-51-8". Причём тут немцы?
-
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Rzhev,_Summer_1942#Losses - вот здесь разве не общие потери?
Это английская википедия. А потери РККА даны по ссылке на "Gerasimova, Svetlana (2013). The Rzhev Slaughterhouse. Helion & Company. ISBN 978-1-908916-51-8". Причём тут немцы?
Неудачный пример взят, но немецкие потери там указаны со ссылкой на ziemke, а в других местах можно найти в данных о потерях РККА ссылки на Ziemke, G
-
Неудачный пример взят, но немецкие потери там указаны со ссылкой на ziemke
65–70,000 +(see §7)...7.Gerasimova 2013, pp. 96–99.
а в других местах можно найти в данных о потерях РККА ссылки на Ziemke, G
Дайте какую-то реальную ссылку и я выскажу своё мнение о цифирьках в ней.
-
Неудачный пример взят, но немецкие потери там указаны со ссылкой на ziemke
65–70,000 +(see §7)...7.Gerasimova 2013, pp. 96–99.
а в других местах можно найти в данных о потерях РККА ссылки на Ziemke, G
Дайте какую-то реальную ссылку и я выскажу своё мнение о цифирьках в ней.
Ответил в "Комиссия по делам фальсификации истории".
-
Плагиатор Мединский восславил фальшивого танкиста Гранина
http://www.apn-spb.ru/news/article29534.htm
-
Уже не первый раз встречаю в интернете (сегодня в фэйсбуке) по поводу министра культуры и его военно-исторических инициатив высказывание: "Как это всё укладывается у него в голове, и какая здесь логика?"
Не знаю... По-моему, так доска Маннергейма, пиар фильма о геройском подвиге дважды полицая Добробабина, творений Фоста и Михалкова вполне укладываются в единую логику :)
-
Уже не первый раз встречаю в интернете (сегодня в фэйсбуке) по поводу министра культуры и его военно-исторических инициатив высказывание: "Как это всё укладывается у него в голове, и какая здесь логика?"
Не знаю... По-моему, так доска Маннергейма, пиар фильма о геройском подвиге дважды полицая Добробабина, творений Фоста и Михалкова вполне укладываются в единую логику :)
Вполне. Только когда Михалков творил УГ-2 Мединский был не министром а депутатом.
-
Свидомый пропагандон Бондаренко идёт по стопам Мединского
http://www.apn-spb.ru/news/article29675.htm
Я всё вспомнить не мог, откуда мне фамилия Крякутной знакома, а это же из Хольма ван Зайчика. :) Кто-то порезвился, когда начальству тезисы писал. ;D
-
Мединский нашёл способ загонять школьников на фильмы Михалкова
http://www.apn-spb.ru/news/article29725.htm
-
Война Мединского с мультфильмом может ударить по Шувалову
http://www.apn-spb.ru/news/article29803.htm
-
Мединский в восторге от спектакля про изнасилование Сталиным дочери своей жертвы
http://apn-spb.ru/news/article29822.htm
-
Враньё пиарщиков не помогает мультфильму от Мединского
http://www.apn-spb.ru/news/article29830.htm
-
Бывший зам Мединского оказался не только жуликом, но и главарем преступной шайки
http://www.apn-spb.ru/news/article29971.htm
-
Два прохвоста нашли друг друга.
МММ-щик Мединский встретился с фальшивым "Мистером Вселенная" Курицыным
http://www.apn-spb.ru/news/article30195.htm
(https://www.kino-teatr.ru/news/18186/163380.jpg)
-
У Курицына такая репутации у киноманов что худшего зашквара чем это фото придумать сложно.
-
А что он такое натворил?
-
А что он такое натворил?
Просто снимает очень плохое кино с собой в главной роли. Такое что киноману потом стыдно признаться то он его видел, не будучи привязан к стулу и со спичками вставленными в глаза. Типа такого
(https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/2/9/7/7990792.jpg)
-
А что он такое натворил?
Ну, можно здесь посмотреть :)
https://www.youtube.com/playlist?list=PLRgDwAgxaXRILzT5mPhZozqeLaxBb4Hra
P.S.: Вообще, это картина "На улице Бэдкомедиана опрокинулся грузовик с конфетами" :)
-
Вслед за министром Орешкиным министра Мединского защитил министр Котюков
http://www.apn-spb.ru/news/article30215.htm
http://www.apn-spb.ru/news/article30225.htm
-
Посетил сайт РВИО и кое-чьи бложики - нашёл интересное. ;)
http://zavtra.ru/blogs/shalosti_prislugi_medinskogo
-
Все тупо, просто и примитивно
-
Команда Мединского врёт про Рихарда Зорге
http://www.apn-spb.ru/publications/article30383.htm
-
Брехливый немецкий журналист и Мединский помогли друг другу
http://www.apn-spb.ru/news/article30461.htm
-
Брехливый немецкий журналист и Мединский помогли друг другу
http://www.apn-spb.ru/news/article30461.htm
Но там не Лопуховский ответил, а Замулин.
-
Спасибо, поправлю.
-
В позапрошлом году РВИО загнало "Фердинанды" под Прохоровку :)
В этом году доктор патриотических наук и почётный исторический курьёз решил повторить:
"Участники сражения. Соотношение танковых сил: порядка 400 с немецкой стороны и порядка 800 с советской. Точнее, единиц бронетехники – сюда же включены самоходки «Фердинанд» и СУ-76"
https://iz.ru/898347/vladimir-medinskii/prokhorovka-kak-ona-est
"Отдайте самоходки, сволочи!" - кричал им вслед Вальтер Модель.
-
Они будто специально валяют дурака.
-
В позапрошлом году РВИО загнало "Фердинанды" под Прохоровку :)В этом году доктор патриотических наук и почётный исторический курьёз решил повторить:
Так что же ещё ему повторять, как не статью собственной тусовки? ;)
-
Арестован очередной член команды Мединского
http://www.apn-spb.ru/news/article30500.htm
-
Арестован очередной член команды Мединского
http://www.apn-spb.ru/news/article30500.htm
Хорошо
-
Подельник зама Мединского задержан в Ленобласти
http://www.apn-spb.ru/news/article30544.htm
-
Финансируемый Мединским режиссёр призывает русских женщин выходить только за иностранцев
http://www.apn-spb.ru/news/article30579.htm
-
Сайт Мединского пойман на очередном плагиате
http://www.apn-spb.ru/news/article30690.htm
-
Мединский гонит школьников смотреть Бондарчука
http://apn-spb.ru/news/article30789.htm
-
Задержаны очередные подельники Мединского
http://www.apn-spb.ru/news/article30808.htm
-
Замминистра Сучилкина прикрывает Мединского чужими грудями
http://apn-spb.ru/news/article30824.htm
-
Зам Мединского украл именно 800 миллионов
http://www.apn-spb.ru/news/article30839.htm
-
Армен Гаспарян@A_Gasparyan
30 мин.30 минут назад
Еще
Музей истории Санкт-Петербурга рассматривает возможность создания в здании реконструируемого Конюшенного ведомства музея-квартиры Карла Маннергейма
Не унимаются.
Армен Гаспарян@A_Gasparyan
Музей истории Санкт-Петербурга заявил о том, что не имеет никакого отношения к идее создания «музея-квартиры» Карла Маннергейма в комплексе Конюшенного ведомства в центре города
-
Не унимаются
Ну так и я не буду. ;)
Что выставить в музее Маннергейма?
http://www.apn-spb.ru/publications/article30937.htm
Подельники Мединского воруют чужое враньё
http://www.apn-spb.ru/news/article30920.htm
Опыт показывает, что таракашки реагируют.
Разоблаченный в лжи о Сталине сайт Мединского потер статью
http://www.apn-spb.ru/news/article30888.htm
-
Ну так и я не буду. ;)
Что выставить в музее Маннергейма?
Подельники Мединского воруют чужое враньё
Опыт показывает, что таракашки реагируют.
Разоблаченный в лжи о Сталине сайт Мединского потер статью
Отлично, с возвращением эр Змей!
-
Отлично, с возвращением эр Змей!
Спасибо. Сейчас повешу сообщение, куда я девался. ;)
-
Прихвостни Мединского и Пригожина заступились за армянского гилеровца Нжде
http://www.apn-spb.ru/news/article31096.htm
Не сумев вычеркнуть Соколова из РВИО, Мединский сравнил его с Джокером
http://www.apn-spb.ru/news/article31011.htm
Подельник Мединского освобождён под залог в 25 тыс. евро, а его особняк стоит 4 млн
http://apn-spb.ru/news/article31067.htm
-
Прихвостни Мединского и Пригожина заступились за армянского гилеровца Нжде
Очаровательный набор.
-
Придворный скульптор Мединского испугался Сталина
http://www.apn-spb.ru/news/article31116.htm
-
Сотрудники Мединского объявляют себя политическими беженцами и жалуются на следователей
http://www.apn-spb.ru/news/article31124.htm
-
Придворный скульптор Мединского испугался Сталина
http://www.apn-spb.ru/news/article31116.htm
Ну по идее Госпремия действительно замещает Сталинскую, желающие могли даже диплом и знак поменять.
-
Ну по идее Госпремия действительно замещает Сталинскую, желающие могли даже диплом и знак поменять
Но Курчатов получил именно сталинские. И не поменял, поскольку умер до введения госпремий.
-
Из 68 фильмов от Мединского окупились не 8, а только 6
http://www.apn-spb.ru/news/article31229.htm
-
В принципе, сама идея госфинансирования произведений искусства не предполагает окупаемости.
Государство тратит деньги на то, чтоб его представляли в приятном ему свете, это чисто расходная по идее статья.
-
В принципе, сама идея госфинансирования произведений искусства не предполагает окупаемости.Государство тратит деньги на то, чтоб его представляли в приятном ему свете, это чисто расходная по идее статья.
Это тоже можно окупить. ;) Да и большинство профинансированных фильмов не агитпроп.
-
Мединский жалуется на Голливуд и принимает на работу уголовников
http://www.apn-spb.ru/news/article31236.htm
-
Мединский хочет загнать школьников на "Союз спасения", зовущий к покорности властям
http://apn-spb.ru/news/article31314.htm
-
Заглянув в Мединского, нашёл прекрасное. Начало нормальное.
8 июля 1941 года был подписан первый в годы войны Указ Президиума ВС СССР о присвоении звания Героя Советского Союза летчикам Жукову М. П., Здоровцеву С. И. и Харитонову П. Т., прикрывавшим Ленинград от налетов вражеской авиации и сбившим каждый — по нескольку самолетов противника.Здоровцев вел затяжной бой с бомбардировщиками противника, пока не расстрелял все патроны. Пошел на таран — и вражеский самолет вместе с экипажем врезался в землю, а Здоровцев остался невредим.Харитонов, израсходовав боеприпасы, тоже не вышел из боя, атаковал вражеский бомбардировщик безоружным — но хитро, не таранил, а изящно, как гонщик Формулы-1 на скорости в 300–400 км/ч проскользнул вдоль немца — и вскользь — винтом отрубил ему воздушные рули. Уничтожив противника, Харитонов благополучно посадил свой самолет невредимым на аэродроме.Жуков (эта фамилия вскоре тоже станет говорящей) также под конец затяжного боя — уже без боеприпасов — совершил виртуозный прием военного пилотажа: прижимал своей машиной самолет Люфтваффе книзу, пока фриц, не в состоянии вырулить, в конце концов на сверхнизком полете не рухнул прямиком в Псковское озеро.
http://etextread.ru/Book/Read/60692?nP=47
А потом открывается бездна. Уберите от клавиатур чашки с горячим кофе, мелких детей и домашних животных.
Помните оплеванную критиками за «фантастичность и неестественность» сцену в «Утомленных солнцем-2», когда немецкий летчик, пытаясь попасть в цепляющихся за морскую мину девочку Надю и священника, прижимается, выбирая угол прицела, ниже, ниже и, не справившись с управлением — рушится в воду? В кино это происходит словно бы по молитве героя Гармаша. В это же киновремя, в том же июне 1941-го, происходило то же самое, что и в выдуманном сюжете. На самом деле. И, закрыв глаза, я вижу, я явственно слышу, как это было. Как беззвучно слетают шипящие звуки молитв-проклятий — с плотно сжатых губ младшего лейтенанта Жукова. Безоружного русского мальчишки аса, загоняющего в воды озера вражеский «Юнкерс».
http://etextread.ru/Book/Read/60692?nP=47
http://etextread.ru/Book/Read/60692?nP=48
-
Мы уже и забыли об этой его ипостаси, защитника Михалкова. А какого года макулатура?
-
Мы уже и забыли об этой его ипостаси, защитника Михалкова. А какого года макулатура?
Книга 2009 года. Но это вставлено потом в одно из следующих изданий. Михалковский-то шедевр вышел в 2010-ом.
-
Враньё министра культуры России спёрто из путеводителя по Франции
http://apn-spb.ru/publications/article31361.htm
-
Оформил божественное от Мединского. Кое-где очень грубо. ;)
http://www.apn-spb.ru/opinions/article31367.htm
-
Хорошо.
-
Хорошо
Я опять ощутил присутствие кого-то, подсказавшего нужные слова. Может персонального ангела? ;)
-
Хорошо
Я опять ощутил присутствие кого-то, подсказавшего нужные слова. Может персонального ангела? ;)
А может, Мединскому тот же ангел подсказывал? Ведь стих! Практически "Как лист увядший падает на душу". Не сразу замечаешь, что бред.
Как беззвучно слетают шипящие звуки...
-
Я опять ощутил присутствие кого-то, подсказавшего нужные слова. Может персонального ангела? ;)
"...В старые времена в таких случаях говорили: тихий ангел пролетел. А сейчас: родился городовой". ((c) кажется, А.Н.Островский)
-
Я опять ощутил присутствие кого-то, подсказавшего нужные слова. Может персонального ангела? ;)
Или пары Муз, обиженной на прачечника Клио и гм... наверное Талии.
-
А может, Мединскому тот же ангел подсказывал? Ведь стих! Практически "Как лист увядший падает на душу". Не сразу замечаешь, что бред.
Как беззвучно слетают шипящие звуки...
Не. У нас разные кураторы... ;)
"...В старые времена в таких случаях говорили: тихий ангел пролетел. А сейчас: родился городовой". ((c) кажется, А.Н.Островский)
Сразу вспомнился анекдот. XXII век. Постапокалипсис. По развалинам города пробирается старая крыса с крысёнком. Над ними пролетает, потрёпанная летучая мышь с дырявым крылом. Крысёнок: "Мама, смотри - ангел пролетел!" ;D
Или пары Муз, обиженной на прачечника Клио и гм... наверное Талии
Кстати, запросто! Такая версия мне нравится! Спасибо! 8)
-
Кстати, запросто! Такая версия мне нравится! Спасибо! 8)
Хорошо что написать успели до локаута :)
-
Хорошо что написать успели до локаута
Пройдёт локаут ещё добавлю Кой-чего запасено. ;)
-
Шутки про отставку Мединского.
https://daily.afisha.ru/infoporn/14184-kak-internet-provodil-ministra-kultury-medinskogo-v-otstavku/
-
Мне очень нравятся сейчас новости с заголовком «Мединский отправлен в отставку»
Не хочу!Оставьте мне его!! У меня ещё материалы не все вышли!!! Аааааааа!!!!!!
(Падает на пол, истерично визжит и топает ногами)
:'( :'( :'( ;D ;D ;D ::) ::) ::)
-
Мне очень нравятся сейчас новости с заголовком «Мединский отправлен в отставку»
Не хочу!Оставьте мне его!! У меня ещё материалы не все вышли!!! Аааааааа!!!!!!
(Падает на пол, истерично визжит и топает ногами)
:'( :'( :'( ;D ;D ;D ::) ::) ::)
Природа не терпит пустоты. А все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния,что если в одном месте кого и убавится, то в другом месте непременно такого же прибавится!
-
Природа не терпит пустоты. А все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния,что если в одном месте кого и убавится, то в другом месте непременно такого же прибавится!
Второго такого не будет. Но я надеюсь на Путина. Он не может поступить со мной так жестоко! :P
-
Вы были единственным настоящим фанатом Мединского эр Змей :)
-
Природа не терпит пустоты. А все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния,что если в одном месте кого и убавится, то в другом месте непременно такого же прибавится!
Второго такого не будет. Но я надеюсь на Путина. Он не может поступить со мной так жестоко! :P
Аминь. В смысле, мэратон.
-
Вы были единственным настоящим фанатом Мединского эр Змей
Был и остаюсь! 8)
Аминь. В смысле, мэратон
Воистину, мэратон.
-
Мне очень нравятся сейчас новости с заголовком «Мединский отправлен в отставку»
Не хочу!Оставьте мне его!! У меня ещё материалы не все вышли!!! Аааааааа!!!!!!
(Падает на пол, истерично визжит и топает ногами)
:'( :'( :'( ;D ;D ;D ::) ::) ::)
Зато смотри: написали вы про Мединского, двух дней не прошло – сняли со всем правительством... 8)
-
Зато смотри: написали вы про Мединского, двух дней не прошло – сняли со всем правительством...
Поскольку я начал писать про него до назначения, не могу поставить себе это в заслугу.
:-\ :-[ ;)
-
Если его уберут, меня утешит только назначение её.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article14390.htm
http://www.apn-spb.ru/opinions/article8454.htm
http://www.apn-spb.ru/opinions/article29615.htm
;D ;D ;D
-
Не заглядывая. Ямпольская?
-
Не заглядывая. Ямпольская?
Они, они...И к ним бонус. У Ахеджаковой уже от слухов про назначение истерика, и если таки назначит, может и лопнуть.
::) :P ;D
-
Она реально отвратительнее Мединского, чисто эстетически с неё блевать тянет. А что за Прохорова и Фокин за которых сама Ахежакова топит?
-
Она реально отвратительнее Мединского, чисто эстетически с неё блевать тянет
Согласен. Но лузлы доставляет исправно.
А что за Прохорова и Фокин за которых сама Ахежакова топит?
Прохорова - это сестра Прохорова, который олигарх. На редкость смрадная.
http://www.apn-spb.ru/authors/opinions1842.htm
http://www.apn-spb.ru/authors/opinions1842.htm?page=2
Фокин - умеренно либеральный, но прокремлёвский театральный режиссёр, считающийся типа гением, но тут я ничего не могу сказать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
-
Прохорова - это сестра Прохорова, который олигарх. На редкость смрадная.
Да уж. И сестра Прохорова. Как то удачно кандидатуру Ахеджакова выбрала, политически мотивированную.
Фокин - умеренно либеральный, но прокремлёвский театральный режиссёр, считающийся типа гением, но тут я ничего не могу сказать.
Думаю у него скорее всего без шансов. Политического стажа почти ноль. Министр культуры при Мединском это типа лоббист наших крупнейших кинокомпаний, и судя по имени Ямпольской именно представители кино хотят двинуть туда своего человека, наверное разные, разного, но Фокин тут выглядит совсем левым.
-
Прохорова издает журнал "Новое литературное обозрение". Журнал этот для людей с высшим филологическим образованием, я его просто не понимаю :), но знакомые с гуманитарным образованием его хвалили. Или Прохорова сумела подобрать образованных сотрудников?
-
Прохорова - это сестра Прохорова, который олигарх. На редкость смрадная.
http://www.apn-spb.ru/authors/opinions1842.htm
http://www.apn-spb.ru/authors/opinions1842.htm?page=2
Издает свою газету "Искру", называется НЛО (Новое литературное обозрение), на "Эхе Москвы" принята с восторгом среди Ксении Лариной. Кстати... А я бы Кибовского назначил.
-
Прохорова издает журнал "Новое литературное обозрение". Журнал этот для людей с высшим филологическим образованием, я его просто не понимаю :), но знакомые с гуманитарным образованием его хвалили. Или Прохорова сумела подобрать образованных сотрудников?
Меня не впечатлил. Возможно образования не хватает. :-[ :'( Но главное, что и она, и Ямпольская защищают Макаревича. ;D
http://www.apn-spb.ru/news/article31387.htm
-
Мединского могут направить во главу "Института национальной стратегии", убрав "чересчур националистичного" Константина Крылова. :o :o :o
-
Мединского могут направить во главу "Института национальной стратегии", убрав "чересчур националистичного" Константина Крылова
ИНС возглавляет совсем другой человек, который полностью устраивает.
http://www.instrategy.ru/president/
-
Владимир Мединский уйдет с должности министра культуры, рассказали РБК три источника, близких к аппарату правительства. Вероятным преемником Мединского два собеседника РБК назвали его подчиненную — Ольгу Любимову, занимающую должность руководителя департамента кинематографии.
Все. Назначена. Мединскому можем сказать ветер в горбатую спину прощай. Я рад.
Эр Змей мои сочувствия :-\
-
http://www.apn-spb.ru/opinions/article31405.htm
Прекрасное прощание с министром :)
теперь министр может прикрывать своё воровство традиционными заклинаниями о заговоре против него и Родины.
Это заговор против меня и Франции! Я спасу тебя, Франция! (с)
-
Прекрасное! :)
-
Все. Назначена.
По ссылке есть выражения. ;D
(https://secure.diary.ru/userdir/3/4/3/8/3438016/86634125.jpg)
Все. Назначена. Мединскому можем сказать ветер в горбатую спину прощай. Я рад. Эр Змей мои сочувствия
Спасибо. Утешает, что он остался председателем РВИО и назначен помощником Путина.
Это заговор против меня и Франции! Я спасу тебя, Франция! (с)
Ждём откровений на новой должности. ;)
-
Все. Назначена.
По ссылке есть выражения. ;D
(https://secure.diary.ru/userdir/3/4/3/8/3438016/86634125.jpg)
Хорошая футболка. Надо брать! (с)
-
Бают её ЖЖ
https://kropalik.livejournal.com/29631.html
-
Бают её ЖЖ
https://kropalik.livejournal.com/29631.html
Чот не верится. Ибо: "Я-то просто давно пользуюсь советом психолога. Живу в городе Москва, стране России по принципу, завещанному жертвам насильника: я легла на спину, раздвинула ноги, глубоко дышу и даже стараюсь получить удовольствие."
https://kropalik.livejournal.com/47919.html
-
Хотя, гм, да, это ж десять лет назад написано.
И далее там же: "весной исполняется 10 лет, как я работаю на телевидении. Треть жизни." - десять лет назад - сходится.
-
Хотя, гм, да, это ж десять лет назад написано.И далее там же: "весной исполняется 10 лет, как я работаю на телевидении. Треть жизни." - десять лет назад - сходится.
Там куча отсылок ещё. И главное - в профиле всё написано.
https://kropalik.livejournal.com/profile
-
В общем, это второе издание того самого политического поколения, которое в 80х, ненавидя коммунистов, тем не менее успешно продвигалось наверх, а в 91ом с удовольствием принялось всё ломать. Данайцы.
ПРедставляю, как сейчас корёжит Пушков, если они это читают...
-
Вроде бы все. Нет больше ее ЖЖ, мы больше не увидим как наш Министр культуры умеет матерно писать.
-
Вроде бы все. Нет больше ее ЖЖ, мы больше не увидим как наш Министр культуры умеет матерно писать.
Гугл помнит всё (c)
-
В общем, это второе издание того самого политического поколения, которое в 80х, ненавидя коммунистов, тем не менее успешно продвигалось наверх, а в 91ом с удовольствием принялось всё ломать. Данайцы.
ПРедставляю, как сейчас корёжит Пушков, если они это читают...
Её православность думаю много что искупит в глазах эр Пушка.
-
Гугл помнит всё (c)
А скрины делают все. ;D
-
Она говорила, что обучение в православной гимназии вызвало у нее разочарование в православии (есть такая проблема с религиозным воспитанием :). Значит, не будет балет запрещать (ибо "где танец, там дьявол").
-
Она говорила, что обучение в православной гимназии вызвало у нее разочарование в православии
...но что впоследствии она опять им очаровалась.
-
Его прощальный поклон
Владимир Мединский:Голливуд пусть даже не заявляется на майские каникулы
http://apn-spb.ru/opinions/article31409.htm
-
перенесет Вдову, ну и фиг с ней.
-
перенесет Вдову, ну и фиг с ней
Я и не планировал идти на марвелловские фильмы, но после такого наезда поневоле возникает желание сходить. ;)
-
Я и не планировал идти на марвелловские фильмы, но после такого наезда поневоле возникает желание сходить. ;)
Марвел стоит начать смотреть точно с других фильмов. Там по всему вырисовывается никак не лучший представитель сего сериала.
-
Я и не планировал идти на марвелловские фильмы, но после такого наезда поневоле возникает желание сходить. ;)
Марвел стоит начать смотреть точно с других фильмов. Там по всему вырисовывается никак не лучший представитель сего сериала.
Ой, не соглашусь.
-
перенесет Вдову, ну и фиг с ней
Я и не планировал идти на марвелловские фильмы, но после такого наезда поневоле возникает желание сходить. ;)
А я подумал: что целая куча как раз окормляемой молодёжи, которая марвелла сильно ждала, подумает после этого про те фильмы, ради которого его подвинули? Независимо от их качества? Про такой эффект кто-нибудь подумал?
(Три "подумал" подряд, но править не буду.)
-
А я подумал: что целая куча как раз окормляемой молодёжи, которая марвелла сильно ждала, подумает после этого про те фильмы, ради которого его подвинули? Независимо от их качества? Про такой эффект кто-нибудь подумал?
Неужели заслуженному пропагандисту Маннергейма и Добробабина интересны такие мелочи? ;D ;)
Марвел стоит начать смотреть точно с других фильмов. Там по всему вырисовывается никак не лучший представитель сего сериала
Да я разные смотрел, но зашли только "Джокер", "Хранители" и "Тёмный рыцарь".
-
Ой, не соглашусь.
С чем?
А я подумал: что целая куча как раз окормляемой молодёжи, которая марвелла сильно ждала, подумает после этого про те фильмы, ради которого его подвинули? Независимо от их качества? Про такой эффект кто-нибудь подумал?
Уже не то что серую Вдову сам эпик Финал в прошлом году двигали. Это уже даже не третий раз подвижки или снятия на майские.
Да я разные смотрел, но зашли только "Джокер", "Хранители" и "Тёмный рыцарь".
Все не Марвел :)
-
Все не Марвел
Ну вот... :-[ ::) :'(
Уже не то что серую Вдову сам эпик Финал в прошлом году двигали. Это уже даже не третий раз подвижки или снятия на майские
Но на этот раз объявлено о демонстративной подвижке ради фильмов о Великой Отечественной войне. То есть рикошет пойдёт по ним, хотя один может оказаться хорошим.
https://www.kinopoisk.ru/film/1191022/
-
Ой, не соглашусь.
С чем?
С нелучшим представителем. Imho, как раз один из лучших. По фильмам, во всяком случае.
Или речь про конкретный фильм? Тогда неправильно понял.
-
С нелучшим представителем. Imho, как раз один из лучших. По фильмам, во всяком случае.
Вы про саму Вдову как персонажа или про будущий фильм?
Про будущий фильм впечатления от трейлеров у многих слабые. Мол не цепляет, и не интересно, я тут не одинок, можно посмотреть топик на ФКП или комментарии под новостями о фильме на КП. Плюс она ведь в будущих событиях погибла, что тоже интереса к похождениям персонажа не подогревает.
Но на этот раз объявлено о демонстративной подвижке ради фильмов о Великой Отечественной войне. То есть рикошет пойдёт по ним, хотя один может оказаться хорошим.
Ну да, сейчас объявили, а тогда обделали по тихому.
-
Ну да, сейчас объявили, а тогда обделали по тихому
И потому фаны "Марвел" будут знать из-за чего их лишили удовольствия. И не они одни, а все кому сдвинули премьеру.
-
Дмитрий Быков:Травля Мединского отвратительна
http://www.apn-spb.ru/opinions/article31427.htm
-
Самое страшное - некоторое количество злобных комментариев в бложиках, от которых чиновнику ни тепло, ни холодно
А как же 2 книги "Анти-Мединский" (книги прикольные, если что)? ;) ;) ;)
-
А как же 2 книги "Анти-Мединский" (книги прикольные, если что)?
Они давно выходили, когда Мединского любили духоскрепные. А Зильбертруд говорит о "консенсусном негативе", когда либералы его по-прежнему не любили, православные обличали за "Матильду", а коммунисты за Маннергейма.
-
А кто мне скажет, вот это про что?
https://echo.msk.ru/blog/serpompo2018/2577165-echo/
-
А кто мне скажет, вот это про что?
https://echo.msk.ru/blog/serpompo2018/2577165-echo/
Типа какой то телеграмм канал похвастался "инсайдом" что Мединский через Шевкунова обращался к Путину против Серебренникова. А дальше автор растекается мыслью по древу что президент начал дело против Кири с подачи директора прачечной. Я лично в этом сомневаюсь, хотя инсайды надо инсайды почитать. Верхоглядно, только верхоглядно и сейчас, это похоже на интригу что бы новое правительство типа как свалило это дело на вину старого, а дело прекратило.
-
это похоже на интригу что бы новое правительство типа как свалило это дело на вину старого, а дело прекратило
Скорее всего, так и есть.
-
Ну просто, если подумать. Если слив реален, кто его автор? Письма Мединского для Шевкунова, чтоб передать Путину. Кто из этих троих решил слить переписку в сеть? :) Это скорее всего чье-то художественное творчество. А если это оно то встает вопрос о мотивах написать такое здесь и сейчас, когда Мединский уже не директор. Я вот к примеру не уверен что за делом 7-й студии стоял Мединский, те деньги которые пилил Киря, он насколько я понимаю от Минкульта получал, и лишить его финансирования Мединский мог более простым и естественным способом. Дело 7-й студии оно в общем то и по Минкульту било, по всем его распилам.
-
Володин и Мединский сцепились за пост главного вертухая по истории
http://www.apn-spb.ru/news/article31499.htm
-
Бред Платошкина про Швецию взят из энциклопедии Мединского
http://apn-spb.ru/news/article31505.htm
-
Владимир Мединский:Количество американских войск в Европе увеличивается с 1945 года
http://apn-spb.ru/opinions/article31607.htm
-
Мединский и Трамп врут про потери СССР в Великой Отечественной войне
http://apn-spb.ru/news/article31716.htm
-
Это не про Мединского и не про РВИО, но и про них тоже. Квинтэссенция агитпропа и прочего. Открывать осторожно, не ставить рядом хрупкие предметы и чашки с горячим чаем.
(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_pictures/1997131/1043409-1584909642561/orig)
-
14 апреля 2020 г., Москва
"Исключить из состава попечительского совета <Федерального фонда кинематографии>... ...Мединского В.Р. ..."
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202004160019
-
14 апреля 2020 г., Москва
"Исключить из состава попечительского совета <Федерального фонда кинематографии>... ...Мединского В.Р. ..."
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202004160019
Не всякий перелет генерала Бубуты Боха с унитаза на унитаз можно считать увольнением. :)
-
Будет рулить из-за кулис...
;) ::) :P
-
Мединский считает ключевым событием Второй мировой войны встречу на Эльбе
http://apn-spb.ru/news/article31829.htm
-
Мединский считает ключевым событием Второй мировой войны встречу на Эльбе
http://apn-spb.ru/news/article31829.htm
Как я понял, это было связано с подготовкой обнародования совместного заявления Трампа и Путина.
-
И Мединский решил напомнить Хозяину о своем существовании?
-
Мединский, извиваясь и виляя, сквозь зубы признал, что реальные потери на Великой Отечественной войне почти в полтора раза больше списочных (10.25-11.00). Только указал не самые многочисленные категории не попавшие в официальную статистику (партизаны и подпольщики с гражданки)
https://www.youtube.com/watch?v=z5BGSyrCuUU
-
Подельницу Мединского из "Единой России" лишили диплома о высшем образовании
http://www.apn-spb.ru/news/article32138.htm
-
Поезд Победы в метро от РВИО
(https://msknovosti.ru/wp-content/uploads/2020/02/sl26298-1500x750.jpg)
-
Журнал, рекламирующий фэшн-съемки на месте казни Зои Космодемьянской, восславил Мединского
http://www.apn-spb.ru/news/article32667.htm
-
Журнал, рекламирующий фэшн-съемки на месте казни Зои Космодемьянской, восславил Мединского
http://www.apn-spb.ru/news/article32667.htm
Журнал где ему рекламироваться самое то.
-
Дополнено по письмам читателей. Всем спасибо! ;)
Выведи Мединский на своих страницах самого Лаврентия Павловича, он всё равно не первый. «Стена» издана в 2012 году. Наша читательница Фиаметта сообщила, что позитивно описывающая Берию повесть Ивана Щёголева «День Лазаря» увидела свет в 1992 году. Мемуары сына наркома Сергея Гегечкори «Мой отец — Лаврентий Берия» опубликованы в 1994-м, исследование редактора газеты «Дуэль» Юрия Мухина «Убийство Сталина и Берия» в 2002-м, а книга члена редколлегии «Истляпа» Елены Прудниковой «Берия. Преступления, которых не было» в 2005-м. Наш постоянный читатель Денис напомнил, что тогда же появилась вторая часть исследования Александра Бушкова «Красный монарх».
http://istlyap.ru/medinskij-pervoprohodecz-s-polozhitelnym-obrazom-lavrentiya-berii/