Официальный форум Веры Камши

Художественная литература => Фантастика и Фэнтези => Тема начата: Змей от 18 Дек, 2017, 03:49:58

Название: Кто что читает
Отправлено: Змей от 18 Дек, 2017, 03:49:58
"Анна Каренина-2" Александра Золотько. Прелестная постмодернистская пакость. Подобно "Андроиду Карениной" Бена Уинтерса понравилось  значительно  больше оригинала. Главная героиня - дочь Анны Карениной от Вронского тоже Анна. Она же
Приёмная дочь Алексея Каренина, любовница Сергея Паратова, Ленина и Шерлока Холмса, мать Гитлера, сестра Фанни Каплан, спасительница Уинстона Черчилля, убийца профессора Челленджера и Джека-Потрошителя, вдохновительница Маты Хари и Герберта Уэллса,  Анка-пулемётчица и Аннушка которая разлила подсолнечное масло...
:o 8) ::) :P ;D
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Tany от 18 Дек, 2017, 17:11:43
Прелесть какая! :D
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Akjhtywbz22 от 18 Дек, 2017, 17:57:23
Ой, не могу! ;D ;D ;D Вот фантазия у некоторых!
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Змей от 18 Дек, 2017, 21:01:02
Прелесть какая!
Рекомендую. Там ещё много всего.  8) ;)
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Эррор Ляпсус от 21 Дек, 2017, 11:29:49
Стал перечитывать Роберта Стреттона (который на самом деле не англичанин и не американец... а вовсе даже наоборот :) ) "Час нетопыря", о том как то ли чуть не случилась, то ли таки случилась ядерная война.

Ситуация, которая сложилась в мире примерно к 14 часам по западноевропейскому времени, выглядела следующим образом:
Советское руководство не верило президенту Гаррисону и его помощникам.
Президент Гаррисон не доверял собственным вооруженным силам, Центральному разведывательному управлению, канцлеру ФРГ Лютнеру и его тайным службам. У него были также сомнения, можно ли полагаться на все заверения советской стороны.
Председатель советского Комитета государственной безопасности не верил ни в какие объяснения американцев, поскольку слишком много знал о методах, которыми пользуется ЦРУ.
Директор ЦРУ контр-адмирал Прескотт не верил советским заверениям. Не верил во внезапный сердечный приступ, который случился с дежурным специалистом разведывательного центра. К тому же он потерял всякое доверие к Палмеру-II, заподозрив, что тот в каких-то собственных целях (может, для того, чтобы занять пост директора ЦРУ?) поставил своего начальника в столь компрометирующее положение.
Председатель Комитета начальников штабов генерал Тамблсон не верил, что советская сторона так сдержанно реагирует на сложившуюся ситуацию, не верил директору ЦРУ Прескотту, которого подозревал в подготовке какого-то заговора, а вдобавок не верил немцам вообще и каждому из них в отдельности. В молодости, будучи еще сержантом, Джон Тамблсон участвовал в освобождении лагеря в Берген-Бельзене.
Советский министр обороны не верил в целесообразность дальнейших переговоров с Вашингтоном, так как время работало на американцев. Кроме того, он еще сержантом принимал участие в освобождении лагеря в Штутгофе и никогда не мог избавиться от подозрений, что за каждым такого рода кризисом стоят происки германских милитаристов.
Канцлер Лютнер не доверял Гаррисону, его генералам и советникам. Он не верил Ведомству по охране конституции и вице-канцлеру Фёдлеру. В какой-то момент он засомневался, можно ли доверять сообщениям его друга и товарища Шёрдвана-Томпсона и надежна ли та информация, которая поступает от военных.
Советник президента Гаррисона доктор Натаниэл Рубин не верил, разумеется, никому в Центральном разведывательном управлении, не верил русским, немцам, американским генералам, французам, а особенно — Роберту Магорски, которого считал циничным выскочкой без какой бы то ни было квалификации.
Роберт Магорски не верил Рубину, которого считал раздувшейся от самомнения жабой, и полагал, что Рубин ради собственных амбиций будет подсказывать Гаррисону (ему он, впрочем, тоже не верил) самые худшие из возможных решений.
Министр обороны ФРГ Петер Граудер был неприятно поражен случившимся в 14-й дивизии и просто-таки невероятными по быстроте кадровыми заменами, которые произвел в дивизии Генеральный инспекторат. Граудер начал подозревать, что эта мифическая тайная организация, о которой поговаривали в министерстве, может, и не такая уж мифическая.
Президент Франции Пейо не верил американцам, немцам и русским. Он вообще ни во что не верил, кроме как в величие Франции. В связи с этим он поставил на ноги все шесть родов французской разведки, чтобы сориентироваться в действительном ходе событий. Потом он все же вспомнил, что сведения политической контрразведки его не раз подводили. Поэтому осталось только пять разведок. Начальник специальной политической разведки Лакруа потребовал для начала изложить содержание бесед с Гаррисоном и Лютнером. Однако это требование Пейо отверг. Дело дошло до крупного разговора. Изучение ситуации началось с установления дружеского контакта с Ведомством по охране конституции соседней страны.
Правительства стран — членов пакта не доверяли американцам и русским, не доверяли также и немцам, а сверх того одно не доверяло другому, подозревая друг друга в намерении выйти из игры или в тайных сношениях с Вашингтоном.
Палмер-II перестал доверять директору ЦРУ, который прислал какое-то истерическое требование объяснений. Он не доверял командиру 665-го батальона, который вопреки взятому на себя обязательству о чем-то, видимо, проболтался своему начальству. И хуже того, Палмер-II, кем бы он ни был, не мог более доверять своим ближайшим сотрудникам. Сперва обнаружилось, что из резидентуры непонятно как к немцам просочились сведения о том, что похищение боеголовок было организовано без ведома Вашингтона. Затем этот Фельзенштейн предъявил документы, касающиеся майора Томпсона. Если Томпсон действительно работал на немцев все эти годы, то надо подумать, на каких именно немцев. Вдобавок именно тогда, когда многолетний опыт в делах разведки и диверсий мог бы принести огромную пользу, руки у резидентуры будут связаны. Наконец, те документы, которые Палмер-II получил от Фельзенштейна, не помогли распутать загадку. Нельзя же быть тройным агентом: есть только две стороны фронта. На черта Томпсону доставлять доказательства того, что похищение боеголовок организовала ГДР, если он на ГДР работает? А если не работает, почему западные немцы решили его разоблачить? У Палмера-II не было сомнений, что Фельзенштейн работал на военную контрразведку или на Ведомство по охране конституции. Без такой поддержки его проделки были бы невозможны.
Арним Паушке не поверил тому, что по телефону сказал ему Уго Фельзенштейн, и пожал плечами, когда ему опять сообщили, что его сын Виллиберт лежит в больнице в каком-то Майергофе.
Фридрих-Вильгельм Кнаупе не верил даже самому себе. Он был готов признать, что все, им увиденное на Восточной улице в 8 часов 30 минут утра, было плодом галлюцинации.
«Группа М» не верила доктору Пишону-Лало и его выдумкам.
Тупиковая ситуация продолжалась. Тем временем раскрылись люки ракетных шахт. В эфире было затишье, как перед бурей. Радары прочесывали небо. Самолеты ждали приказа на стартовых полосах и палубах авианосцев. По обеим сторонам Эльбы друг против друга находились на расстоянии выстрела большие грузные танки. Экипажам подводных лодок в Атлантическом и Индийском океанах выдали специальный запас кислорода и перевели их на высококалорийное питание. Получивший повреждения советский крейсер стал на якорь в полумиле от искалечивших его американских торпедных катеров.
Больницы в Британской Колумбии и в штате Вашингтон начали принимать первых пациентов с симптомами лучевой болезни. Жителей города Альбукерке в штате Нью-Мексико охватила паника. Было зарегистрировано восемьсот автомобильных аварий и шестьдесят человеческих жертв. Но воздух над пустыней был неподвижен. Облако, образовавшееся во время взрыва, могло оказаться над Альбукерке не раньше полуночи.
В Северной Америке и в Европе дети сидели в школах, грызли шариковые ручки, проклинали дроби. Они не знали, что их собственная судьба решится в соответствии с теми формулами и рисунками, которые вычерчивает на доске учитель физики.
Еще продолжалось состояние, именуемое миром.

Международная политика в кратком изложении :)
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Змей от 25 Дек, 2017, 16:38:35
Прочёл "Печать Луны" Георгия Зотова. Поржал. Собираюсь читать вторую и третью книги цикла.

Российская империя XXI века, где не случилось революции…Стриптиз-трактиры, лимонад «Царь-кола», гамбургеры «МакБояринъ»…Марихуана – легализована, большевики – стали мафией…Графы, князья и купцы – на «мерседесах» с личными гербами…Рекламные плакаты «Царь-батюшка жжотъ, бакланъ!»…За месяц до коронации на улицы Москвы приходит ужас…Новый Джек Потрошитель открывает охоту на знаменитостей…Смерть телеведущей Колчак, балерины Кшесинской, певицы Сюзанны Виски…Как эти жертвы связаны с разрушенным храмом исчезнувшего народа?
http://www.nntt.org/viewtopic.php?f=663&t=65440
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Эррор Ляпсус от 26 Дек, 2017, 21:21:31
Зотова я читал только цикл "Рай и ад" и "Апокалипсис Welcome" (там вроде бы два романа), и, в целом, одобряю :) Весело :)

Вспомнилось, где Сатана говорит Христу: "Я с тобой боролся честно... ну, если не считать использования Сергея Зверева"
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: prokhozhyj от 28 Дек, 2017, 01:20:15

(https://ic.pics.livejournal.com/prokhozhyj/8624110/3773559/3773559_original.jpg)

Сделал себе подарок на день рождения. Заказал и получил – вот полчаса, как привезли, отдельтный квест был :) – амоковскую книжку, "Сказки Старой Руси: истоки", расширенное (с текстом по истории персонажей) издание его артбука с потрясающими картинками: прорисовками героев сказок, былин и славянских легенд в современной, немного фентезийно-игровой, стилистике (FAQ (https://www.facebook.com/notes/amok-amokov/faq-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83-%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B8-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B9-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8/1000506783343272/) от создателя). Очень красивая книжка, и хорошо издана. Приятно в руках подержать :). Сижу вот, листаю. Спасибо автору!

Серый Волк. Рисунок Романа Папсуева.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Akjhtywbz22 от 28 Дек, 2017, 14:00:06
И ко мне тоже едет эта красотища "Истоки"! :) И племяннице заказала "Начало"...
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: ~Rina~ от 29 Дек, 2017, 17:10:20
Перечитала "разрушителей" Ирины Сыромятниковой и полезла на старый форум - узнать, что думают его жители по поводу этого автора. Несколько упоминаний нашлось, а вот обсуждений не было. Не зацепило или не знакомы? Если второе - хочу порекомендовать :)

Как открыла для себя эти книги я. Нужно сказать, что я человек совершенно не "сетевой", поэтому на ЖЖ Анастасии Парфёновой наткнулась совершенно случайно. А там - отзыв на трилогию "Житие мое".
Вот что пишет Парфёнова:

Цитировать
Прекрасный язык. Яркие, кажущиеся почти ощутимыми образы. Хорошее владение темпом повествования. И прежде всего – герои. Они… Впрочем, давайте по порядку.
А начинается первая книга так:

«Вы только не подумайте, черные маги очень уважаемые люди! И обеспеченные, к слову сказать.»

И с этих слов разворачивает, набирая темп, звенит, ветвится, свивается в спирали стремительный и ироничный сюжет.

На первый взгляд – автор строго соблюдает каноны городского фэнтези. Технически развитый мир, быть может, чуть старомодный. И тут же, рядом с мотоциклами и поездами – магия. Белая и черная. Ну и, конечно, маги.

Главный герой, поначалу, кажется почти хрестоматийным. Он обучается в Университете – на алхимика. А еще он – черный маг. И стоит перед ним извечная и близкая любому из нас проблема: где же взять деньги? В то время как окружающих его волнует вопрос не менее животрепещущий: как быть вот с этим… вот с таким… в общем, что с подобным стихийным бедствием делать?

И как-то незаметно, с первой страницы погрузившись в злоключения молодого авантюриста и его сложные отношения с законодательством, перед нами рисуют совершенно потрясающую картину: внутренний мир мага. Психика, неразрывно сплетенная с источником магии – и во многом ему подчиненная. А еще, что не менее интересно – социум, и то, какие интересные формы он принимает, чтобы приспособиться к существованию таких вот … индивидов.
Автор показывает все это изящно, вроде бы между делом, да еще и на конкретных примерах.
https://nastya-tor.livejournal.com/36380.html

Такая рекомендация Парфёновой для меня многого стоит, поэтому я тут же помчалась читать. Не пожалела. В список любимых авторов прочно вошел ещё один. :)
В наличии: проработанный мир, яркие персонажи (второстепенные ничуть не уступают главным героям), затягивающий сюжет... и полное отсутствие романтических линий. (Для меня это плюс!)

Несколько эпиграфов (они у Сыромятниковой - собственного сочинения).

Цитировать
Некоторые люди свято верят, что обладают властью над прошлым. "Стоит только убедить людей в отсутствии факта или явления", - утверждают они, - "и прошлое можно переписать". На практике это означает только одно: когда прошлое тебя нагонит, ты не будешь знать, кто тебя затоптал.

Цитировать
Только воистину здравомыслящий человек способен оценить очарование болезненного бреда. Дело не в тайной истине заведомо неадекватных ассоциаций, а в той тени сомнения, которую они бросают на наши собственные рассуждения. Выводя из равновесия, лишая самоуверенного довольства, заставляя тщательно обыскивать кладовые разума в поисках фальшивых драгоценностей.

Цитировать
Мечты сбываются! А теперь - бежим.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Уленшпигель от 30 Дек, 2017, 03:10:08
Некоторые люди свято верят, что обладают властью над прошлым. "Стоит только убедить людей в отсутствии факта или явления", - утверждают они, - "и прошлое можно переписать". На практике это означает только одно: когда прошлое тебя нагонит, ты не будешь знать, кто тебя затоптал.
Пожалуй это я хочу прочитать.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Змей от 06 Янв, 2018, 00:42:29
Вспомнил, что примерно 25 лет назад прочёл в каком-то журнале главку из польской фантастической повести, где скромный рекламщик, узнал, что назначен наместником Сатаны на Земле. Понравилось, но потом как-то закрутился и книгу не нашёл. Сейчас вспомнил и читаю. Пока весело.

(http://cv9.litres.ru/static/bookimages/18/95/99/18959990.bin.dir/18959990.cover_330.jpg)
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Змей от 12 Янв, 2018, 10:59:14
Дочитал. Редкий пример удачной христианской фантастики.  ;D
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Akjhtywbz22 от 12 Янв, 2018, 22:26:51
Прочитала шестую книгу из цикла Ирины Котовой "Королевская кровь". И опять с нетерпением жду продолжения. Затянули норовистые сестрички-принцессы  :). И страшновато бывает с ними и весело, и любовь-морковь у каждой своя невероятная, и согревающая и ломающая, и выверты ума и самокопания. Полёты, обороты, сны, древние тайны, проклятия, битвы, весьма колоритные друзья и враги. Нравится, одним словом :)
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Dama от 13 Янв, 2018, 17:35:47
Прочитала шестую книгу из цикла Ирины Котовой "Королевская кровь". И опять с нетерпением жду продолжения.

Я тоже очень люблю этот цикл. На мой взгляд, это единственная серия в русскоязычной фэнтези, способная выдержать сравнение с книгами нашей дорогой Хозяйки.

Седьмой том "Королевской крови" - "Огненный путь" - должен выйти в апреле, а сейчас автор работает над восьмым томом и даже ухитряется довольно регулярно выкладывать продолжения, несмотря на то, что у неё две дочери, младшей из которых исполнилось два месяца. У кого есть дети, тот оценит её героизм.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Эррор Ляпсус от 18 Янв, 2018, 10:28:33
Забавно читать попеременно семитомник "Падение царского режима" и "Игру престолов".

Сразу невольно представляется чрезвычайная комиссия Джона Аррена, осуществляющая расследование обстоятельств падения режима Таргариенов :)
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Мрачный Патриарх от 20 Янв, 2018, 13:33:50
Перечитала "разрушителей" Ирины Сыромятниковой и полезла на старый форум - узнать, что думают его жители по поводу этого автора. Несколько упоминаний нашлось, а вот обсуждений не было. Не зацепило или не знакомы? Если второе - хочу порекомендовать :)

Как открыла для себя эти книги я. Нужно сказать, что я человек совершенно не "сетевой", поэтому на ЖЖ Анастасии Парфёновой наткнулась совершенно случайно. А там - отзыв на трилогию "Житие мое".

К рекомендации присоединяюсь.
Точнее, "Разрушителей" рекомендовать не стану. Недурно, заметно выше среднего по Самиздату, но не более того. Читается без тени отвращения, но прочел — и забыл.
А вот "Житие" — это Вещь. Рекомендую если не всем (всем не угодишь), то подавляющему большинству друзей  ;) Для меня эта трилогия — в первой пятерке того, что вообще можно на Самиздате найти.
И да, к Самиздату я Сыромятникову отношу скорее по привычке. За последние несколько лет весь мой "Топ-5" Самиздата издался в бумаге. Это, кроме "Жития", "Случай из практики" Измайловой, "Маски" Метельского, "Одиссея адмирала Кортеса" Лысака. Ну и "Шпага императора" Коротина.

Вот такие пироги.

Название: Re: Кто что читает
Отправлено: passer-by от 20 Янв, 2018, 14:56:32
"Житие"  Сыромятниковой у нас в доме есть в бумажном варианте, этот толстенный том я прочитала взахлёб и тогда же попыталась найти ещё что-нибудь этого же автора и огорчённо не нашла.  Согласна, что это вещь. :)

Я поняла, Мрачный Патриарх, что наши вкусы совпали, посему аккуратно переписала Ваши рекомендации и стану запасаться этими книгами. Спасибо.

И Вам, эрэа ~ Rina~, тоже спасибо за наводку, буду искать "Разрушителей", поскольку от "Жития" я осталась в полном восторге, думаю, что с удовольствием прочту и эту вещь. 
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Мрачный Патриарх от 20 Янв, 2018, 21:50:23
Если что, "Разрушители" есть в электронке на странице самой Сыромятниковой.
http://samlib.ru/s/syromjatnikowa_i/ (http://samlib.ru/s/syromjatnikowa_i/)
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: ~Rina~ от 21 Янв, 2018, 12:06:51
Точнее, "Разрушителей" рекомендовать не стану. Недурно, заметно выше среднего по Самиздату, но не более того. Читается без тени отвращения, но прочел — и забыл.
А вот "Житие" — это Вещь.
Кому как :) Мне нравится и то, и другое, но "Разрушители", пожалуй, всё-таки больше.

На самиздате у Сыромятниковой лежит ещё "космическая" дилогия "Специалист", но она явно не закончена. Хотя сюжет, в принципе, завершён, там только эпилог остался...

"Житие"  Сыромятниковой у нас в доме есть в бумажном варианте, этот толстенный том я прочитала взахлёб и тогда же попыталась найти ещё что-нибудь этого же автора и огорчённо не нашла.  Согласна, что это вещь. :)
Я бумажную версию "Жития" найти не смогла :( Нет даже на Алибе. А вот "Разрушители" в магазинах пока ещё есть. Одну книгу ужё подарила и заказала себе новую, как раз на днях пришла ;D
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: passer-by от 21 Янв, 2018, 12:35:05
Спасибо за информацию.
А "Житие"  нам на нашем книжном базаре посоветовал продавец: "Возьмите, не пожалеете!"  :D
Таки и не пожалели.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Мрачный Патриарх от 23 Янв, 2018, 16:49:07
А "Житие"  нам на нашем книжном базаре посоветовал продавец: "Возьмите, не пожалеете!"  :D

Правильный продавец попался. Уважаю.

А пока то да се, посоветую еще пару авторов. Тоже "женскаго полу". На мой взгляд, Сыромятниковой и Ивановой уступают не сильно.
Во-первых, это Галина Гончарова. Исключительно плодовитый автор, три месяца на книгу. Что радует — не в ущерб качеству. Конечно, так тщательно прописывать детали, как Сыромятникова, ей некогда, но других претензий к ней нету. В бумаге издавалась, но не особо большими тиражами.
Серий у нее много. не все равноценны. Романтическая составляющая присутствует, но не доминирует.
Второй автор — Наталья Егорова с серией "Таль". Вот она в бумаге не издавалась и шансов у нее немного. Пишет неторопливо, в своей манере, непохоже на других. Из-за этого в издательствах, куда я пытался ее пристроить, в ответ слышал фразу "так не пишут".
Но мне она чем-то неуловимо напоминает Сергея Садова (с поправкой на гендерную специфику). Что характерно, насчет Садова лет этак двенадцать тому назад я в издательствах регулярно слышал ту же самую фразу.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Витаминка от 24 Янв, 2018, 15:29:27
А мне очень понравился цикл "Видящий", автор- Алексей Федорочев. Интересно, динамично и отсутствует  то, что я для себя называю "ВЕЛИКОЙ МУЖСКОЙ МЕЧТОЙ"  ;D ;D ;D Хотя любовная линия имеется, но она не навязчивая и проявляется лишь в третьей книге.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Мрачный Патриарх от 24 Янв, 2018, 17:29:13
А мне очень понравился цикл "Видящий", автор- Алексей Федорочев.

Послеживаю за ним.
Многообещающий автор, хоть и начинающий. У него есть талант рассказчика (что уже хорошо), и есть чувство меры (это особенно здорово).
Избавится от многословия — станет просто отличным автором.

Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Уленшпигель от 25 Янв, 2018, 03:24:07
А мне очень понравился цикл "Видящий", автор- Алексей Федорочев.

Послеживаю за ним.
Многообещающий автор, хоть и начинающий. У него есть талант рассказчика (что уже хорошо), и есть чувство меры (это особенно здорово).
Избавится от многословия — станет просто отличным автором.
Неплохой цикл.
А "Чужую шкурку" кто-то читает?
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Витаминка от 25 Янв, 2018, 13:02:46
А "Чужую шкурку" кто-то читает?
Ещё нет, спасибо за рекомендацию.
Недавно мне подруга дала почитать несколько книг. Сразу скажу, что эти авторы в бумаге не издавались, и, скорее всего, будут интересны женской аудитории, поэтому прошу мужчин не фырчать и тапками не кидаться. :P
1. Эппл Ангелина - "Любовница императора Беренгара". Читается легко, все по делу, без излишеств и пустой болтовни, очень эмоционально. Троих героев очень жаль, одного хочется прибить.
2. Кручко Алена - "Одинокая душа для ведьмы с ребенком". Очень позитивная, мне понравился мир, описанный в повести, гл.герои. Если вы хотите чего-то доброго, светлого и уютного, то вам, несомненно, понравиться.
3. Гром Александра. У неё я читала несколько книг (цикл называется "Параллели"), и все они хороши, но на мой взгляд, "Игра Мелины Мерод"-лучшая (она к "Параллелям" не относится). А может просто дело в том, что я люблю фэнтези-детективы.  ;)
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Мрачный Патриарх от 25 Янв, 2018, 13:22:15
А "Чужую шкурку" кто-то читает?
Я временно перестал. Выкладывает автор обновления очень неравномерно, лучше ждать и перечитывать целиком, чтоб не сбивать впечатление.
В целом недурно. Хотя автор, похоже, "отдался на волю волн" и плана на продолжение сюжета у него нет.

2. Кручко Алена - "Одинокая душа для ведьмы с ребенком". Очень позитивная, мне понравился мир, описанный в повести, гл.герои. Если вы хотите чего-то доброго, светлого и уютного, то вам, несомненно, понравится.
Отличный автор. Добрый, действительно позитивный, не похожий на других.
Пишет хорошо.
Но мало.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Витаминка от 26 Янв, 2018, 15:07:22
Прочла дилогию Антона Демченко "Киты по штирборту". Впечатлило окончание дилогии - неожиданный поворот сюжета. Понравилось значительно больше "Воздушного стрелка".
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Мрачный Патриарх от 26 Янв, 2018, 17:48:35
Прочла дилогию Антона Демченко "Киты по штирборту". Впечатлило окончание дилогии - неожиданный поворот сюжета. Понравилось значительно больше "Воздушного стрелка".

А главное: напрочь отсутствует так называемый "гаремник". Главный герой ведет себя вполне прилично, хоть и соответственно биологическому возрасту.

Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Akjhtywbz22 от 28 Янв, 2018, 00:01:06
Я, наконец-то, внимательнейшим образом рассмотрела и прочитала "Сказки старой Руси. Истоки" Романа Папсуева. Долгие-предолгие празднества не давали возможности полноценно насладиться книгой, но теперь нашлось время полюбоваться и вчитаться. Понравилось всё - от обложки до самых малюсеньких рисуночков, буквочек, деталек, а уж крупные рисунки и сам текст так скрупулёзно и с вдохновением нафантазированы и созданы... Всматриваешься-всматриваешься и снова что-то разглядишь не замеченное, так много всего!
Красоты и ужасов великое множество, но моими героями дня, сразившими в самое сердце, безусловно стали Сестрица Алёнушка и Братец Иванушка (трактовка и исполнение!)  ;D. Также весьма неожиданны и хороши Ряба и Мышь :)
Теперь жду "Новые сказки". Завлекло... :)
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Витаминка от 02 Фев, 2018, 10:24:22
Прочла дилогию Антона Демченко "Киты по штирборту". Впечатлило окончание дилогии - неожиданный поворот сюжета. Понравилось значительно больше "Воздушного стрелка".

А главное: напрочь отсутствует так называемый "гаремник". Главный герой ведет себя вполне прилично, хоть и соответственно биологическому возрасту.

Верно, для меня наличие "гаремника" буквально "убивает" всю книгу, напрочь отбивая желание её читать.
Недавно попала в руки книга А.Сапегина "Тоннельщики". Рекомендую для тех, кто любит космическую фантастику. Звездолеты, сражения, пираты, политика - хороший такой коктейль, не занудный.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Sergyi от 14 Фев, 2018, 20:34:46
Большое спасибо за наводку на Сыромятникову и Федорочева. "Житие мое" великолепно, хотя, на мой взгляд, и грешит некоторой  мутностью в описании магической теории. Но это единственная шероховатость цикла, поэтому читать другие произведения буду.

"Королевская кровь" Котовой изрядно повеселила. Шесть любовных романов под одной обложкой + еще десяток бонусом.  ;D Не могу согласиться, что этот цикл дотягивает до книг Веры Викторовны. Есть ощущение некоторого перебора в том, с каким завидным постоянством мнутся ягодицы и задираются сорочки. Ну и дотошное и многословное внимание к оттенкам внутреннего состояния героев напомнило Лисину, даже слегка устаешь от подробностей душевных телодвижений.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Аня от 17 Фев, 2018, 15:16:04
Все таки дошла до того момента когда могу внести свою лепту в данную тему. Каюсь, сюда не писала, но список на прочтение благодаря участникам собрала. Так что спасибо за наводку)

Ну и собственно моя лепта. Пару дней назад закончила читать одну примечательную книгу под названием «Тенеграф» Кшиштофа Пискорского. Очень рекомендую всеми любителям хороших историко-приключенческих романов завернутых в фентезийную обертку. Чего-чего а интриг и приключений там хватает, да и финал с лихим поворотом имеется. Отдельная изюминка уж очень интересный подход к теням. По послевкусию напоминает Пеховскую «Под знаком Мантикоры». Пожалуй, единственный минус это то, что переведена только одна книга этого автора  (спасибо, что хоть отдельный роман), так что взять на пробу еще что-то этого автора пока не удастся.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Мрачный Патриарх от 20 Мар, 2018, 14:41:10
Порекомендую еще автора.

Сергей Плотников. В данном случае — цикл "Великая Империя" Книга 1 — "Техническое задание". ну и далее.
Нетривиальное технофентези. Кому нравилась Великая Ордусь — тот заинтересуется.

А вообще у Плотникова уже довольно много всего. И все, что характерно,  разное.

Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Змей от 22 Мар, 2018, 15:19:31
Ну и собственно моя лепта. Пару дней назад закончила читать одну примечательную книгу под названием «Тенеграф» Кшиштофа Пискорского. Очень рекомендую всеми любителям хороших историко-приключенческих романов завернутых в фентезийную обертку. Чего-чего а интриг и приключений там хватает, да и финал с лихим поворотом имеется. Отдельная изюминка уж очень интересный подход к теням. По послевкусию напоминает Пеховскую «Под знаком Мантикоры». Пожалуй, единственный минус это то, что переведена только одна книга этого автора  (спасибо, что хоть отдельный роман), так что взять на пробу еще что-то этого автора пока не удастся.
И я прочёл. Очень не дурно, но есть существенный минус - теневой мир очень фрагментарно и вскользь дан.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Сумеречный Волк от 08 Апр, 2018, 10:58:36
В связи с выходом фильма решил прочитать первоисточник - "Первому игроку приготовиться" Эрнеста Клайна.
Книга, как всегда бывает, оказалась лучше экранизации. Очень многие ключевые моменты книги оказались выброшены. Персонажи, которые должны были погибнуть, остаются живы. Наконец, книжный ГГ по сравнению с Парцифалем из фильма - все равно что книжный Эндер по сравнению с киношным.
Советую прочитать тем, что смотрел только фильм.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Аня от 08 Апр, 2018, 18:04:35
И я прочёл. Очень не дурно, но есть существенный минус - теневой мир очень фрагментарно и вскользь дан.

Абсолютно согласна. Правда во время прочтения, на это внимание как-то не обращаешь.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Akjhtywbz22 от 09 Апр, 2018, 12:29:56
А я читаю "Рийрия.Исполнение пророчества" Майкла Салливана (в трёх двухчастных романах). Причём сначала мне попалась его книга с двумя романами-приквелами к Рийрие "Коронная башня. Роза и шип", с историей знакомства  и отношений двух главных героев, воина и киллера - начавшейся с настороженности, непонимания  и откровенной вражды, а в ходе вынужденно-совместных смертельно-опасных приключений и испытаний сложившихся в многолетнюю дружбу и одно дело на двоих - исполнять невероятные невыполнимые задания. В общем, они стали специальными ворами, почти спецагентами... :) 
Даже не знаю, лучше ли было сначала читать основные Хроники или, как и произошло со мной, начать с предыстории, но интереса от приключений Адриана и Ройса не убавилось...
Тут есть эльфы и гномы, но какие-то не совсем обычные для фэнтези...  :)
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: AngelNina888 от 20 Апр, 2018, 07:20:50
В связи с выходом фильма решил прочитать первоисточник - "Первому игроку приготовиться" Эрнеста Клайна.
Книга, как всегда бывает, оказалась лучше экранизации. Очень многие ключевые моменты книги оказались выброшены. Персонажи, которые должны были погибнуть, остаются живы. Наконец, книжный ГГ по сравнению с Парцифалем из фильма - все равно что книжный Эндер по сравнению с киношным.
Советую прочитать тем, что смотрел только фильм.
ППКС! Не понимаю, как эта книга прошла в свое время мимо такого сумашедшего фаната видеоигр, как я, но, спасибо фильму, сейчас наверстываю упущенное.  8)
P.S. Не знаю, насколько хороший у книги перевод, но в оригинале Ready Player One читается очень легко и затягивает с первых же страниц.

Любителям детективов: "Правда о деле Гарри Квеберта" Жоэля Диккера. Как написал человек, рекомендовавший эту книгу: "У меня под подозрением были, пожалуй, все герои. 8) Кроме убийцы  :D".
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: ~Rina~ от 29 Апр, 2018, 15:31:45
Спасибо за наводку на "Случай из практики" Измайловой. Люблю умных и ироничных героев :) Хороший язык, интересный сюжет - отдельные детективные истории, которые оказываются звеньями одной цепи. Не сразу, кстати, разобралась, что это дилогия и существует продолжение истории - первая книга и сама по себе выглядит законченной.

Кто лучше знаком с автором - у неё ещё что-нибудь подобное есть? А то начинала "Драконьи истории" - они намного слабее.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Змей от 30 Апр, 2018, 03:20:36
Кто лучше знаком с автором - у неё ещё что-нибудь подобное есть?
"Ведётся следствие" - смешная штучка.  ;D
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Змей от 30 Апр, 2018, 03:46:27
После "Печати Луны" Георгия Зотова прочёл вторую часть цикла "Череп Субботы". Не хуже первой. Детективная линия на уровне, ржал через страницу, плюс узнал кой-чего новое по культу Вуду. И совершенно неожиданно в конце
старая колдунья Вуду с Гаити и превращённая ею в зомби русская девушка вызвали некоторое сочувствие.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Пушок II от 25 Мая, 2018, 13:20:57
Павел Корнев.
"Мёртвый вор" и "Царство мёртвых".
Книги Корнева я люблю читать уже очень давно, но вот этот новый его цикл... Интересный для этого автора эксперимент с жанром. потому что сие есть фактически ЛитРПГ. Но читается хорошо и, как обычно у Корнева, очень даже душевно. Весьма своеобразный и вкусный литературный продукт  получился (хотя циклы про Лео и Комиссара лично всеж как-то более по душе).  8)
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Змей от 25 Мая, 2018, 14:02:52
Завершил трилогию  Зотова. В "Скелете Бога" автор слегка выдыхается, но за счёт дочери главгероев и политприколов вытягивает. И  закончилось всё хорошо.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Пушок II от 25 Мая, 2018, 19:30:46
а мне вот "Первому игроку приготовиться" как то не пошло. полкниги прочитал и отложил. и да - фильм лучше.
мягче, добрее, талантливее...  а для ностальгии я лучше Мураками с Минаевым перечитаю.  8)
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Rukella от 25 Мая, 2018, 21:56:46
Большое спасибо за наводку на Сыромятникову /.../ "Житие мое" великолепно, хотя, на мой взгляд, и грешит некоторой  мутностью в описании магической теории. Но это единственная шероховатость цикла, поэтому читать другие произведения буду.
Она недавно закончила "Ангелов по совместительству" - прямое продолжение "Жития" и, в целом, конец истории (хотя я надеюсь, что не конец).
Как по мне - волшебно.

А потрясающую Любовь Федорову с ее "Та-Биланом" (это название цикла) рекомендовали уже? Ну так рекомендую. Начинать с "Тыквы", читать остальное запоем, пока автор в ужасе пишет "Дело мастера добрых дел", перевалившее за все разумные размеры  на радость читателям ;D
Любовь очень талантлива. А ее мир удивительно яркий, живой, осязаемый и интересный.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: ~Rina~ от 05 Июн, 2018, 16:21:11
Мне "Ангелы по совместительству" не очень понравились. Всё-таки чем дальше, тем сильнее тёмная натура у Томаса берёт верх. Я надеялась, что ему этого всё же удастся избежать - ведь нетипичный чёрный, к тому же некромант... Но увы.
А вот подросший Лючик великолепен! Достойная пара своему гениальному брату :) Один - чёрный маг, выросший среди белых (и это страшно), второй - белый маг, выросший в Краухарде (и это НЕЧТО ;D). В жизни бы не подумала, что из этой белой мелюзги за какие-то пару лет такое вырастет. Может быть, дело в том, что Лючиано до сих пор нам показывали глазами Томаса, а он младшего брата всерьёз не воспринимает. А зряяяяя... ;D

Лично я очень хочу, чтобы Сыромятникова дописала эпилог к "Специалисту". История ведь закончена, там осталось расставить точки над i.
Сейчас перечитываю и в очередной раз убеждаюсь, что эти книги можно растаскивать на цитаты.

Цитировать
Когда враг разработал схему, учитывающую все твои действия, выгоднее не действовать, а пытаться разрушить схему врага. Иначе тебя заставят бегать по кругу, как циркового пони.

Цитировать
Харпер не проявлял настойчивости в споре, потому что знал: скоро жизнь предъявит людям самый веский аргумент. Это ведь очевидно: только одно явление нормальный человек не может игнорировать - смерть (именно так и определяется, что он нормален). Выдвигать гипотезы и обсуждать определения можно лишь до тех пор, пока в деле не появится труп, после этого лепетать об обстоятельствах может только очень специфическая личность, в Астроэкспедиционный корпус таких не берут.

Цитировать
Капитан не позволил своим людям возиться с трупами, но и бросать покойников без присмотра не стал (дельный здесь психолог). Дело было не в масштабах происшедшего (случались трагедии и с большим количеством жертв), а в отношении к последствиям. Мертвецам, конечно, все равно, но в тот момент, когда люди начинают относиться к трупам себе подобных как к мясу, что-то в них ломается, будущее обесценивается, планы и надежды закукливаются в ничтожный промежуток человеческой жизни и теряют смысл. Все эти милые, бессмысленные ритуалы, сакральное отношение к смерти - единственный способ удержаться от превращения в разумных зверей, одержимых исключительно жаждой удовольствия. Капитан разведчиков это отлично понимал, а потому, наплевав на любые претензии, звездолет почти двое суток нес молчаливую вахту рядом с разрушенной верфью и ушел в прыжок только после прибытия на место команды "могильщиков". В смысле, космических спасателей, вызванных по гиперсвязи.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Rukella от 10 Июн, 2018, 11:16:25
Мне "Ангелы по совместительству" не очень понравились. Всё-таки чем дальше, тем сильнее тёмная натура у Томаса берёт верх. Я надеялась, что ему этого всё же удастся избежать - ведь нетипичный чёрный, к тому же некромант... Но увы.
Не знаю, не знаю. Очень яркий и цельный персонаж, как по мне, и мне очень нравится то, каким Тангор стал по итогам.
Я бы и от третьей книги не отказалась.

Лично я очень хочу, чтобы Сыромятникова дописала эпилог к "Специалисту". История ведь закончена, там осталось расставить точки над i.
Поддерживаю.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Змей от 16 Сен, 2018, 02:58:54
Неожиданно обнаружил, что у приглянувшейся мне ещё в подростковом возрасте французской постапокалиптики "Мальвиль" есть целых две экранизации - 1981 и 2009 года. Попытался смотреть обе и перемотал. Потом стал залез в книгу, с удовольствием перечитал и убедился что в фильмы не попало ничего.  Несколько ярких и смачных девичьих персонажей свелись к одной дранокошке. Также урезаны злодеи. Положительные главгерои по книге совсем разные - даже внешне - превращены в нескольких невнятных похожих мужичков.  Противостояние с несколькими бандами с демонстрацией  разнообразного оружия и приёмов полевой тактики свелись к одной тупой стычке. Все приколы связанные с христианством, коммунизмом, сексом и лошадьми выброшены. Наряду с "Капитаном Фракассом" и "Гиперболоидом инженера Гарина" - "Мальвиль" книга, которой хронически не везёт с экранизациями.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Змей от 09 Окт, 2018, 16:26:35
Прочёл "Несвятые святые" епископа Тихона Шевкунова. Автор мужик крайне мутный, его фильм про Византию лживый и убогий, а вот книга очень хороша. Наряду с рассказами отца Ярослава Шипова и миниатюрами Ивана Охлобыстина - лучшее что я читал из художественной литературы от духовных лиц.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Пушок III от 09 Окт, 2018, 16:40:05
Да, это просто замечательная книга. И читается очень легко.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Пушок II от 02 Ноя, 2018, 11:19:51
Андрей Кокоулин "Северный удел".

Купил эту книгу на распродаже - и буквально проглотил за пару дней. Хорошая книга.
Отличная смесь "тёмного фэнтэзи" с АИ, технофэнтэзи и старым  добрым полицейским детективом. Это рассказ о некоей империи, очень похожей на наше Отечество века так XIX (местами на его начало, порою ж на экватор века). Тут  есть и вечнобунтующая Полония, есть и враждебные империи европейские тайные общества, есть агрессивные дикари а юге и холодные пустоши на севере. Чем-то напоминает всё это то мир "Млавы красной" Камши и Перумова, то поздние книги про Сварога от Бушкова...
Но всёж главное здесь - это особая магия. Магия крови. Магия, дарованная лишь аристократам империи. Но внезапно начинаются загадки. И убийства. И тогда главному герою, офицеру тайной службы империи надо будет понять, что же за бесовской хоровод закрутился вокруг него... Понять, спасти, найти и покарать.
Винтовки против големов, револьверы против магических зомби, жандармы и солдаты против внешних и внутренних, а также вполне уже "нечеловеческих" врагов импери. Да и не только уже империи...
Магия крови, магия смерти... И только долг гонит Бастеля всё дальше и дальше... Невзирая ни на что.
Отличный роман. Тяжёлый и тягучий. Холодный и в то же время яростный.
Добрая книга.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Змей от 15 Ноя, 2018, 12:51:09
Подарили на день рождения раскручиваемую сейчас фантастику от американского математика корейского происхождения. После первых трёх страниц стал искать глоссарий. После седьмой почувствовал себя Д'Артаньяном на религиозном диспуте Арамиса. Если кто-то фанатеет от автора, могу отдать. ;)
https://fantlab.ru/work803400
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Пушок II от 18 Ноя, 2018, 17:46:57
Марина Комарова "Враг хозяина штормов".

Купил недавно бумажную книгу с полки распродажи. Прочитал - и восхитился, какая же жемчужина попала мне в руки. Эта книга словно вернула меня лет десять тому назад, когда я зачитывался бесконечным циклом про Упорядоченное  Ника Перумова и усердно смаковал книги пана Анджея. Впрочем, оный роман вполне мог бы прийтись мне и чуть ранее, когда я "болел" Толкином и Семёновой (впрочем, книги Профессора я и сейчас порою люблю посмаковать долгими зимними и осенними вечерами, они словно светлы мёд, прогоняющий хандру ).
В общем, перед нами подлинный яхонт - высокое фэнэзи, не просто настоенное а древних мифах, но и плоть от плоти их. Это сказ, говорящий со своим читателем голосам холодных морских волн, древних замшелых камней и  суровых ледяных пустынь. Впрочем, и лесам, и людям, не говоря уж о нелюди,  место там тоже найдётся.
Это история квеста, история поиска. Некий мститель идёт к цитадели  местного владыки зла районного (пока что) масштаба. А по пути он ввязывается в разные дела из мира живых и духов. Всё это густо нафаршировано суровым  духом германской и скандинавской мифологии. Сам главный , Оларс Глемт, наделённый даром (по сути очень и очень тяжёлым, чуть ли не проклятым) общения с мертвыми, чем то напоминает нам пеховского стража. Точнее, каким бы Людвиг мог быть лет так за восемьсот до. Местами вспоминаются чудесные "Верные враги" Ольги Громыко, но всёж базис тут один - Миф. Древний, суровый и жестокий. И сама книга порою кажется  вырезанной изо льда.
Да, нет тут долгих и великих странствий и свершений (многое осталось т.с. за кадром). Нет долгого плетения кружев сюжета. Но героям этой саги не нужна тонкая рапира,  они более привычны с секирам... Лирика в книге тоже есть, и очень неплохая.
эх... Лёд и рябина...
Какая хорошая книга то получилась.  И с какой красиво выраженной мыслью о единстве в финале. А финал... Он вполне в духе древних мифов. Всё так и должно.
Но как бы мне хотелось прочитать однажды продолжение этой чудесной книги!
Отличной книги. 
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Красный Волк от 18 Ноя, 2018, 18:33:57
Кстати, автор "Врага Хозяина Штормов" - наша форумчанка, на ЗФ она зарегистрирована как эрэа Сворн :). А первые главы этой вещи (которой сама автор первоначально дала название "Йенгангер не дышит") выкладывались на старом форуме в "Нашей прозе" в августе 2014-го-в марте 2015 года :).
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Пушок III от 21 Ноя, 2018, 17:35:34
Спасибо, очень интересная информация.
Книга мне искренне понравилась.  :) Замечательная получилась книга!  (http://read.amahrov.ru/smile/viking.gif) 
Кстати, продолжения, как я понял, ещё пока автором не дописано. Я нашёл лишь вбоквел (в соавторстве с Арнаутовой Даной) про Фьярбъёрна-драуга - роман "Ворожея бессмертного ярла".
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: prokhozhyj от 23 Ноя, 2018, 22:06:54

У литресовских сборников "Непростые истории", в которые играет Фитоморфолог Т., вышел третий том. Фэнтезийный, "В стране чудес". Можно легально скачать тут (https://www.litres.ru/aleksey-lado/neprostye-istorii-3-v-strane-chudes/). У Ф. там полудетективный рассказик "Форель по-бадвардски", про эльфийку Таррин, варга Аррыха и их похождения в людском городе, в котором, оказывается... впрочем, это уже спойлер :). Анекдот в том, что это её второй рассказ про эту парочку, а вот первый, "Хрустальные весы", оказался велик (в смысле, по размеру), и всё ещё ждёт для себя ниши. Впрочем, "Форель" вполне самодостаточна. Остального в сборнике я пока не смотрел, но  Фитоморфолог Т. уверяет, что есть вполне приличное. Такие дела.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Красный Волк от 23 Ноя, 2018, 22:16:43
Спасибо огромное, эр prokhozhyj! :D А автора рассказа поздравляю от всей души :).
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Lasar от 05 Дек, 2018, 17:01:47
Тут вспомнилось, что в этой теме мне на глаза не попадался Дмитрий Скирюк с трилогией про Жугу (Осенний лис, Драконовы сны, Руны судьбы+Кукушка).
Очень атмосферно, куча аллюзий, чем-то напоминает Ведьмака, но тут история все-таки о другом, да и добрее в целом.
Затягивает моментально.
Кто не ознакомился - крайне рекомендую.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Red hunter от 06 Дек, 2018, 15:55:24
Первая книга про Жугу очень понравилась, и, ПМСМ, получилась вполне законченной, так что продолжения оказались значительно слабее.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Lasar от 06 Дек, 2018, 16:04:50
Если оценивать отдельно, то да, первая книга лучше остальных.
Но в комплексе цикл получился неплохой, хотя стиль между томами сильно разниться.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Пушок III от 07 Дек, 2018, 18:26:17
Дмитрий Скирюк с трилогией про Жугу (Осенний лис, Драконовы сны, Руны судьбы+Кукушка).
Очень атмосферно, куча аллюзий, чем-то напоминает Ведьмака, но тут история все-таки о другом, да и добрее в целом.
Затягивает моментально.
Кто не ознакомился - крайне рекомендую.

Да. Замечательный просто цикл. пмсм один из лучших в отечественной фэнтэзи-литературе.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Sergyi от 15 Дек, 2018, 05:51:34
Список литературы для попаданского чтения от Кассада (с аннотациями и обложками)

https://colonelcassad.livejournal.com/4641482.html

Когда всё собирается воедино, впечатление заметно усиливается.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Змей от 03 Янв, 2019, 17:02:29
Ктулху услышал мои молитвы. Вслед за "Тёмными равнинами" Филиппа Рива, переведен "Туз черепов" Криса Вудинга. Теперь обе тетралогии можно читать целиком. Фтагн!  ;D
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Змей от 07 Янв, 2019, 12:14:21
Нашёл в сети забавную альтернативку. Германия выиграла Первую мировую войну и в проигравших Англии и Франции рухнула демократия. В Англии диктатором стал Мосли, а во Франции...несколько неожиданная фигура.
http://samlib.ru/p/pa/1-dictator.shtml

Бонусные рассказы тут.
http://samlib.ru/p/pa/2-black.shtml
http://samlib.ru/p/pa/3-italia.shtml
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Akjhtywbz22 от 20 Янв, 2019, 19:12:26
Купила сегодня третью книгу Архива Буресвета Брендона Сандерсона (в двух томах) . 
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Lasar от 20 Янв, 2019, 19:34:04
В четверг начал читать сразу после релиза. Вроде все на том же высоком уровне.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Ranger_Z от 04 Фев, 2019, 23:33:04
Пока ждал Архив буресвета и новые Рассветы наткнулся на цикл Сказания меекханского пограничья. Очень впечетлился. Советую.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: I van Ovitch от 05 Фев, 2019, 14:56:43
Кавказский принц (другое название серии Инженер) Андрея Величко про попаданца в конец 19 века. Перечитал все 7 книг, мне понравилось. Может отпугнуть обилие технических деталей, но это на любителя. Рекомендую.

Аз есмь Софья. Галина Гончарова завершила серию про царевну Софью. Деловая женщина из 21 века попадает в тело дочери Алексея Михайловича. Как и в Средневековой истории автора волнует проблема семьи и воспитания в семье. Читается легко и с удовольствием.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Змей от 16 Фев, 2019, 15:12:10
Автор моей любимой тоталитарной утопии написала  рассказ про  жизнь Грэя и Ассоли после "Алых парусов". :)
https://www.e-reading.club/chapter.php/1002486/50/Pervushin_Anton_-_Luchshee_za_god_III._Rossiyskoe_fentezi_fantastika_mistika.html
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Змей от 06 Мар, 2019, 22:09:28
Прочёл много раз расхваленную мне "Розу и червя" Роберта Ибатуллина. Интрига хороша, много интересных и убедительных технических подробностей, но бесцветные персонажи и смазанная концовка.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: qwert от 20 Мар, 2019, 14:18:17
Прочитал "Цветы для Элджернона" Дэниела Киза. Очень хорошо написано, читается на одном дыхании.
Главный герой умственно отсталый Чарли Гордон, который участвует в эксперименте по улучшению интеллекта. Так что книга немного перекликается с "Собачьим сердцем".
Несмотря на то, что книга написана давно, она не потеряла свою релевантность.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: passer-by от 21 Мар, 2019, 23:24:06
Прочитал "Цветы для Элджернона" Дэниела Киза. Очень хорошо написано, читается на одном дыхании.
Главный герой умственно отсталый Чарли Гордон, который участвует в эксперименте по улучшению интеллекта. Так что книга немного перекликается с "Собачьим сердцем".
Несмотря на то, что книга написана давно, она не потеряла свою релевантность.

 ???
Я прочитала «Цветы…» в далёкой юности, и она произвела на меня очень сильное впечатление. Настолько сильное, что и сейчас я ещё чувствую те переживания, которые я испытывала, и именно поэтому меня просто шокировало сравнение с «Собачьим сердцем». ПЕРЕКЛИКАЕТСЯ??? Чарли и Шариков??? Простите, но это ж насколько надо не понять посыл Дэниела Киза, чтобы так сказать. Нет, оба романа, конечно, и трагичны и гуманистичны, но совершенно, абсолютно по-разному. Близость в фабуле, конечно, имеется - изменение личности (в случае Шарика скорее появление) с последующей деградацией. Но это настолько формальная «перекличка», если понимать, о чём сказано в каждом из этих выдающихся романов, по сравнению с тем, насколько о разном сказано в них.
Если, конечно, понимать.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: qwert от 23 Мар, 2019, 22:55:16
Прочитал "Цветы для Элджернона" Дэниела Киза. Очень хорошо написано, читается на одном дыхании.
Главный герой умственно отсталый Чарли Гордон, который участвует в эксперименте по улучшению интеллекта. Так что книга немного перекликается с "Собачьим сердцем".
Несмотря на то, что книга написана давно, она не потеряла свою релевантность.

 ???
Я прочитала «Цветы…» в далёкой юности, и она произвела на меня очень сильное впечатление. Настолько сильное, что и сейчас я ещё чувствую те переживания, которые я испытывала, и именно поэтому меня просто шокировало сравнение с «Собачьим сердцем». ПЕРЕКЛИКАЕТСЯ??? Чарли и Шариков??? Простите, но это ж насколько надо не понять посыл Дэниела Киза, чтобы так сказать. Нет, оба романа, конечно, и трагичны и гуманистичны, но совершенно, абсолютно по-разному. Близость в фабуле, конечно, имеется - изменение личности (в случае Шарика скорее появление) с последующей деградацией. Но это настолько формальная «перекличка», если понимать, о чём сказано в каждом из этих выдающихся романов, по сравнению с тем, насколько о разном сказано в них.
Если, конечно, понимать.
:-X
Ну так я вроде и написал "немного" или это не достаточно понятно. Прежде всего фабулой, но кроме этого поднимает общие вопросы, например имеют ли ученые право играть роль Бога.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: passer-by от 23 Мар, 2019, 23:16:58
:-X
Ну так я вроде и написал "немного" или это не достаточно понятно. Прежде всего фабулой, но кроме этого поднимает общие вопросы, например имеют ли ученые право играть роль Бога.

 ;D  ;D  ;D
Да, мне действительно недостаточно понятно. Потому что при предлагаемом Вами подходе «немного» может означать, скажем, что «Война и мир» немного перекликается с «Мухой-цокотухой». И там и там поднимаются общие вопросы, например, сложные отношения полов и тема правильной стратегии сражений.
Ну и насчёт «роли Бога» - это Вы круто. Неужель Вы из тех, кто считает, что все болезни - это божье испытание, и лечить их, а уж тем более изучать методы лечения - аморально, антигуманно и богохульственно?
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: qwert от 25 Мар, 2019, 00:25:32
;D  ;D  ;D
Да, мне действительно недостаточно понятно. Потому что при предлагаемом Вами подходе «немного» может означать, скажем, что «Война и мир» немного перекликается с «Мухой-цокотухой». И там и там поднимаются общие вопросы, например, сложные отношения полов и тема правильной стратегии сражений.
Ну и насчёт «роли Бога» - это Вы круто. Неужель Вы из тех, кто считает, что все болезни - это божье испытание, и лечить их, а уж тем более изучать методы лечения - аморально, антигуманно и богохульственно?

А вы из тех кто считает, что их видение мира единственное правильное и любит спорить за обе стороны, додумывая за других что они думают?
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: passer-by от 25 Мар, 2019, 13:08:16
Цитировать
А вы из тех кто считает, что их видение мира единственное правильное и любит спорить за обе стороны, додумывая за других что они думают?
Прошу прощения, если я Вас неверно поняла. Когда Вы написали
Цитировать
поднимает общие вопросы, например имеют ли ученые право играть роль Бога.
я так поняла, что это выпад именно в сторону проф.Переображенского и дока Штрауса. Которые, как мне представлялось, вовсе не претендовали на роль бога, а попросту проводили медицинские исследования. Которые, в случае успешного их проведения, в какой-то момент переходят на стадию клинических испытаний. Нет, можно, конечно, говорить (если захочется) о недостаточном следовании этими господами строгих правил - но утверждать, что они хотели поиграть в бога???
Итак, если Вы не о них - то о ком же? А если-таки о них - то что же именно я додумала, сказав
Цитировать
Неужель Вы из тех, кто считает, что все болезни - это божье испытание, и лечить их, а уж тем более изучать методы лечения - аморально, антигуманно и богохульственно?

Ну и, конечно же, я вовсе не считаю, что моё видение мира единственно правильное. Однако, значит ли это, что я должна сидеть заткнувшись, когда не согласна с кем-то? Даже если этот "кто-то" - Вы?   :o
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Sergyi от 30 Мар, 2019, 18:40:30
проф.Переображенского и дока Штрауса. Которые, как мне представлялось, вовсе не претендовали на роль бога, а попросту проводили медицинские исследования.
Ничего не скажу за дока Штрауса, но Преображенский именно претендовал. Вспомните семью и среду, в которой рос Булгаков. Там Библию знали от корки до корки. У Булгакова везде библейские цитаты, аллюзии, отсылки. Сама фамилия Преображенский не случайна, сам сюжет - это повтор библейского сотворения человека. Профессор Преображенский - типичный самовлюбленный образованный глупец, красиво рассуждающий о политике, культуре, который создает то, что способно уничтожить самого творца. Его очень любят цитировать, забывая, что натворил автор красивых слов.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: passer-by от 30 Мар, 2019, 20:25:57
Вообще-то здесь речь о книге «Цветы для Элджерона», а вовсе не о «Собачьем сердце». Роман Булгакова был упомянут исключительно в контексте его переклички с «Цветами». И моя позиция в возникшем здесь споре состоит в том, что основные мысли, смысловое ядро книг Булгакова и Дениэла Киза совершенно не пересекаются, это два параллельных мира ( я об этом написала в первом посте), прошу прощение за повторение.
Вы, эр Сергей,  начали внезапно обсуждать образ профессора Преображенского, так это не сюда. Мне думается, что если возникло такое желание, то Вам стоит открыть тему по книге «Собачье сердце» и там обсудить с желающими профессора Преображенского.

И ещё. Это, конечно, к делу совершенно не относится, но просто как говорится *между прочим*: прототипом профессора Преображенского был дядя Булгакова, Н.М.Покровский, врач-гинеколог, далеко не дурак. Ну и если по книге о «глупце», то это опять же не так хотя бы потому (чисто мой взгляд на дураков  :D), что глупец себя ослом никогда не посчитает – как там сказал профессор: «Старый осел... Вот, доктор, что получается, когда исследователь вместо того, чтобы идти параллельно и ощупью с природой, форсирует вопрос и приподымает завесу: на, получай Шарикова и ешь его с кашей».

Но та ирония, гротеск, пародия, сатира, которая наличествует в «Собачьем сердце» ничего общего (ну совершенно!) не имеет с книгой «Цветы для Элджерона», полной невероятной доброты, сочувствия и милосердия, от которой болит сердце. Ох, повторяюсь, ну извините.  :-[
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Sergyi от 31 Мар, 2019, 19:55:24
Вообще-то здесь речь о книге «Цветы для Элджерона», а вовсе не о «Собачьем сердце».
Да я так, к слову пришлось. :) Ну и прототип от персонажа всегда отличаются. :)
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: qwert от 07 Апр, 2019, 00:11:10
я так поняла, что это выпад именно в сторону проф.Переображенского и дока Штрауса. Которые, как мне представлялось, вовсе не претендовали на роль бога, а попросту проводили медицинские исследования. Которые, в случае успешного их проведения, в какой-то момент переходят на стадию клинических испытаний. Нет, можно, конечно, говорить (если захочется) о недостаточном следовании этими господами строгих правил - но утверждать, что они хотели поиграть в бога???
Итак, если Вы не о них - то о ком же? А если-таки о них - то что же именно я додумала, сказав
Я имел ввиду что доктор Штраус видит в Чарли только подопытного кролика. Сам Чарли постоянно говорит что он существовал, был личностью, и до операции, а Штраус считает что он его создал. С этической точки зрения, насколько правильно что Штраус создал фактически новую личность? Кроме того я ничего не утверждаю, на мой взгляд этот вопрос поднимается в книге.
Цитировать
Ну и, конечно же, я вовсе не считаю, что моё видение мира единственно правильное. Однако, значит ли это, что я должна сидеть заткнувшись, когда не согласна с кем-то? Даже если этот "кто-то" - Вы?   :o
Есстественно вы имеете право высказывать свое мнение, но если вы пишете что остальные не "понимают прочитанное" когда вы с ними не согласны то как вас понимать иначе.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Змей от 16 Апр, 2019, 14:39:55
Прочёл три романа "Хроник железного друида" Кевина Хирна. Редкий случай, когда второй лучше первого, а третий лучше второго. А какой там Перун шикарный! 8) Однако у российских читателей серия интереса не вызвала и последующие шесть книг изданы не будут. :'(
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Akjhtywbz22 от 16 Апр, 2019, 17:23:10
Сейчас в Бук24 есть предзаказ на эти три романа под одной лентой. Удивительное совпадение - утром я нашла этот трёхтомник в Буке и заинтересовалась, а вечером читаю такой завлекательный отзыв :). Пожалуй, куплю :D
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Змей от 17 Мая, 2019, 23:31:12
Заценил первый и единственный изданный на русском роман из серии "Эсминец "Уокер" о попадании американского эсминца из 1942 года в параллельный мир на войну лемуро-котиков с ящерами. Приятная вещь, но настолько чтобы заинтересовать массового  читателя. Продолжения серии у нас не будет.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Пушок III от 18 Июн, 2019, 12:38:18
Алекс Орлов  "Главный шлюз".

Прочитал. Приятная книга, хоть в середине и провисает немного. Насчитал три реально смешных шутки. И пару реально серьёзных размышлений про опасность тихого проникновения в цивилизацию агрессивных чужаков (так когда-то давно амореи погубили Вавилонское царство, так ослабели древние же хетты и римляне...).

Томас Брейн продолжает радовать душу и сердце читателя. Крутой боец без страха и упрёка ужом выползает из всех ловушек, попутно разбираясь как с обнаглевшим организованным криминалом, так и с проникающими в империю извне чужаками. Традиционно в наличии бодрый армейский юморок и немало качественного экшена (машины-монстры вседорожные и куча пистолетов и взрывчатки в комплекте). В общем, эта книга для своих. Кто любит весь этот мегацикл «теней войны». Финал у книги весьма достойный.

Да, похоже я тоже алексоорловофил. 8)))

Резюме:

Хороший типовой НФ-боевик. Для преданных поклонников творчества Алекса Орлова.   8)
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Akjhtywbz22 от 01 Июл, 2019, 23:02:30
Здесь на форуме была рекомендация книги Романа Суржикова "Стрела, монета, искра". Теперь появилась первая трилогия в одном томе (я заказала в Лабиринте.
Название: Re: Кто что читает
Отправлено: Пушок III от 21 Июл, 2019, 11:22:04
Андрей Белянин  "Изгоняющий бесов".

Прочитал. Зело любопытная книжица. Очень любопытная. И (местами) спорная.

Скажу так — если Вам по душе книги Белянина — скорее в магазин! Это именно что «его», белянинская фантастическая проза.

Но только начинать знакомство с творчеством этого выдающегося самородка земли Российской с этой книги я бы не советовал.

А так... Там есть всё нужное и любимое — отсылки к другим белянинским героям, чисто русские размышления о человеческом и божественном, любовь, алкоголь, страсти-мордасти и зарисованный крупными мазками быт российской деревни.

Герои... Старый батюшка — настоящий титан. Уважаю! Молодой ещё (бывший гот, студент и солдат) его послушник — явная , но, слава Богу, неполная реинкарнация гоголевского Хомы. Скорее, он напоминает обоих героев из белянинской же «Ночи на хуторе близ Диканьки». Вот к доберману я привыкал почти добрую часть книги. Сначала эта умная псина раздражала просто люто. Но потом... Дай лапку! ))

Некоторые моменты в тексте довольно дискуссионны. Но это я буду со знакомым пономарём обсуждать.

Художник-иллюстратор — натуральный монстр. В хорошем смысле. Особо ему спасибо за обложку разворота. Это было просто прекрасно одновременно очень даже остроумно.

Резюме:

Было круто.

И я уже очень жду вторую книгу. 8)