Официальный форум Веры Камши
Журналистика => Кубло Змея => Тема начата: Иван от 18 Дек, 2017, 22:52:12
-
И как я говорил Змею еще в октябре, я вновь открываю эту тему.
Читая Новую газету, я лишь в ней замечаю правду. 4 страницы об Улюкаева, где прогнозхируется, что это новая политическая ситуация гдк таких, где Улюкаева и Белых могут посадить.
Скандал со Скорой помощью в Шушарах, где из-за недробосоветсного отношения медиков умер человек.
Двухстраничная статья о главном фигуранте дела журналиста Игоря Рудникова Виктора Леденева.
Ни в одной газете нет такого правдивого рассказа обо всех событиях,
-
Читая Новую газету, я лишь в ней замечаю правду
Это особенности вашего зрения. Другим больше нравится Cosmopolitan, Playboy или «Караван историй». ::)
Ни в одной газете нет такого правдивого рассказа обо всех событиях
Будь вы столь прекрасны и обладай столь же нежным голосом, как покойная пани Герман, я бы согласился.
https://www.youtube.com/watch?v=b6nYu950A8M
...но пока предпочитаю верить собственным глазам.
http://www.apn-spb.ru/publications/article13014.htm
http://www.apn-spb.ru/publications/article25341.htm
http://apn-spb.ru/news/article12467.htm
;D ;D ;D
-
Разберем по порядку. Первая статья от 2013 года, я не увидел ничего правлдивого, а Латынину считаю идеалом. Чего стоят только ее книжки. Милашина пишет о пытках в колониях, о которых пишут и другие. А Муратов ушел в отставку с поста главного редактора.
Статья о Шалтае Болтае причем тут Муратов и Новая, когда даже другие газеты пишут, что основатель этой сети полковник ФСБ был американским шпионом.
а фотография любой может ошибиться
-
Разберем по порядку. Первая статья от 2013 года, я не увидел ничего правдивого
Это особенности вашего влюблённого взгляда и возможно вашего неумения открывать гиперссылки. Главное разберитесь, когда газета врёт: когда славит олигарха Смушкина и проклинает олигарха Когана, или когда наоборот?
;D ;D ;D
а Латынину считаю идеалом
Надеюсь вы согласны с ней, что Коперника сожгли, Геббельса повесили, а Китай никогда не завоёвывали. И во всём остальном. Даже в противоположных мнениях о Ходорковском, Кокойты и всех остальных. Наслаждайтесь.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article12591.htm
https://profilib.net/chtenie/22342/yuriy-nersesov-istoricheskiy-marazm-kremlya-i-bolota-rossiey-pravyat-dvoechniki-28.php
http://www.apn-spb.ru/authors/author290.htm
Статья о Шалтае Болтае причем тут Муратов и Новая
Перечитайте ещё раз. Можете скопировать текст на word, потом нажать f5 и ввести в "найти" "Новая газета".
-
это новая политическая ситуация гдк таких, где Улюкаева и Белых могут посадить.
А это хорошо или плохо? :)
а Латынину считаю идеалом. Чего стоят только ее книжки
Главное, и едва ли не единственное достоинство Латыниной - умение в своих книгах выстроить интригу так, что за ней интересно следить (вот тут несомненное достоинство). Во всём остальном - классический тип "современного журналиста и интеллектуала" в плохом смысле слова - самоуверенное и самовлюблённое невежество.
-
А это хорошо или плохо?
Ну кому как...Лично я за. ;)
Главное, и едва ли не единственное достоинство Латыниной - умение в своих книгах выстроить интригу так, что за ней интересно следить (вот тут несомненное достоинство). Во всём остальном - классический тип "современного журналиста и интеллектуала" в плохом смысле слова - самоуверенное и самовлюблённое невежество
Не согласен. До начала XXI столетия она была очень хороша. Выдавала чрезвычайно реальные экономические схемы и создавала образы "последних солдат империи", так что никакому Проханову не снилось (директор вертолётного завода Сенчаков в "Охоте на изюбря", спецназовец Яковенко в "Джаханнаме", наконец Киссур....)
Далее про Латынину в разделе "Фантастика и фэнтэзи"
http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=68.0
-
а Латынину считаю идеалом. Чего стоят только ее книжки.
Ну, каждому своё...
Ведь "стрелки осциллографов" - это, кажется, её изобретение? :)
-
На первой странице о задержание грозненскими полицейскими руководителя грозненского отдела Мемориала. Но я знаю, что в Чечне без санкции Кадырова ничего не делается.
Статья о выборах. И о том, что несмотря на оставшиеся количество фриков большинство фриков был удалено Памфиловой, в которой либералы разочаровались.
Также статья Ирека Муртазина об атаке дронов. И что минометного обстрела 31 не было, а наши просто проморгали атаку дронов.
Статья нашей любимой Юли о том, что в Украине православный храм 31 декабря отказался отпевать мальчика поскольку тот был крещен в Киевском патриархате. И что там уже физическую силу сторонники патриарха Кирилла и московского патриархата применили.
Большая статья о Юрие Дмитриеве, которого 20 похоже не освободят. Его из тюрьмы в психушку перевели. И большая вероятность что того там залечат.
Программа Явлинского на выборы.
Диалог Гозман-Собчак на страницах Новой газеты.
История о том, как Северная Корея через Китай получает все материалы. И что на АЗС только чиновников Северной Кореи заправляю
Разбор программного интервью Бортников, где выходит что все что сказал Бортников было неправдой.
История с перекрестком в Петербурге: "рязанский сахар 2"? Просто задержан человек русской национальности, который тем более не собирался взрывать Перекресток. а хотел взорвать какой то ДЗИр
-
На первой странице о задержание грозненскими полицейскими руководителя грозненского отдела Мемориала. Но я знаю, что в Чечне без санкции Кадырова ничего не делается.
Не хотел бы я быть Кадыровым. Пожалуй, самое противное, что может быть в работе начальника - когда к тебе надоедливо лезут с каждой мельчайшей малостью и просят санкции.
Диалог Гозман-Собчак на страницах Новой газеты.
А что ж без подробностей-то? Наверно, очень глубокий и содержательный диалог?
-
На первой странице
Тут теперь будут анонсы всех номеров? Я не против, просто уточняю. И с нетерпением жду содержательного ответа на вопросы в сообщении 18 Дек., 2017, 23:38:54. И такого же ответа в теме по Латыниной.
;D ;D ;D
Статья нашей любимой Юли
Вам кто-то помогал писать этот пост?
;D ;D ;D
А что ж без подробностей-то? Наверно, очень глубокий и содержательный диалог?
Ото ж! Краткое содержание" "Ты марионетка Путина и твой "Дом-2" дрянь!" - "Ну и что? Главное у меня правильные либеральные идеи!"
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/01/08/75083-tri-protsenta-protiv-vseh
;D ;D ;D
-
Ото ж! Краткое содержание" "Ты марионетка Путина и твой "Дом-2" дрянь!" - "Ну и что? Главное у меня правильные либеральные идеи!"
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/01/08/75083-tri-protsenta-protiv-vseh
Невольно вспоминается: "Дура, не дура, а сто рублей в день имею!.."
-
Это особенности вашего влюблённого взгляда и возможно вашего неумения открывать гиперссылки. Главное разберитесь, когда газета врёт: когда славит олигарха Смушкина и проклинает олигарха Когана, или когда наоборот?
Нет.я умею открывать гиперссылки. Но я понял, что в тот денья слишком зарвался. По крайней мере про гиперссылки где посылаешь ты прав, а газета права в обоих случаях. Например я некотрых политиков сначала поддерживаю, а потом нет. а журналисты вестники политической элиты . Поэтому могут сначала обозвать олинарха плохим, а потом сделать хорошим.
-
Нет.я умею открывать гиперссылки. Но я понял, что в тот денья слишком зарвался. По крайней мере про гиперссылки где посылаешь ты прав, а газета права в обоих случаях
Пришел Мойша к раввину и говорит: "Ребе, подтвердите, что Абрам должен мне 1000 рублей!".
Раввин: "Должен. Ты прав, Мойша."
Вбегает Абрам: "Но ребе, вы же присутствовали при нашей сделке! Это Мойша мне должен 1000 рублей!"
Раввин: "И ты прав, Абрам"
Жена раввина: "Но они же не могут быть правы оба!"
Раввин: "И ты права, Сара..."
;D ;D ;D
Например я некоторых политиков сначала поддерживаю, а потом нет. А журналисты вестники политической элиты . Поэтому могут сначала обозвать олигарха плохим, а потом сделать хорошим
А потом опять плохим. И так три раза за четыре месяца.
Неплохой доход давало и участие в корпоративных войнах, типа конфликта за Котласский целлюлозно-бумажный комбинат между группой «Илим Палп» Захара Смушкина и корпорацией «Базовый элемент» Владимира Когана. В ходе этого конфликта «Новая газета» радикально меняла свою позицию, и бывший директор комбината Георгий Трифонов из спасителя предприятия («Удивительный случай» 24 января 2002 год) сначала превращался в его губителя («Яблоки с дустом», 4 февраля), а потом снова стал честным и талантливым менеджером («Кидалово по-питерски», 23 мая)
Но газета и её сотрудники всё равно правы всегда! И когда МММ рекламировали. И когда помогли Сечину "Вконтакте" сожрать. И когда с ФСБ-шниками "Шалтай-Болтай" устраивали. Потому что няшечки и пусечки.
;D ;D ;D
Про Латынину чего-то будет?
-
Поэтому могут сначала обозвать олинарха плохим, а потом сделать хорошим.
Обозвать или сделать? :)
И является ли олигарх плохим/хорошим от того, что его ругают/хвалят журналисты или журналисты ругают/хвалят олигарха потому, что он плохой/хороший? Или олигарх является плохим/хорошим вообще независимо от того, ругают или хвалят его журналисты? :)
-
Совладелец «Новой Газеты» Лебедев считает израильтянина Фридмана единственным честным банкиром России
http://www.apn-spb.ru/news/article27563.htm
-
Совладелец «Новой Газеты» Лебедев считает израильтянина Фридмана единственным честным банкиром России
http://www.apn-spb.ru/news/article27563.htm
Нужно ввести в отношении банкиров законодательно презумпцию виновности.
-
Нужно ввести в отношении банкиров законодательно презумпцию виновности.
Задумалась.. А в отношении депутатов нашей ВР тогда презумпцию виновности с отягчающими ;)
-
Нужно ввести в отношении банкиров законодательно презумпцию виновности.
Задумалась.. А в отношении депутатов нашей ВР тогда презумпцию виновности с отягчающими ;)
А может их вообще сразу отстреливать с конфискацией?
И проблема с дефицитом бюджета сразу решиться.
-
Последняя Новая газета запомнилась только двумя статьями по поводу отстранения от Олимпиады.
И анализом вернее рассказом, кто на Крыме самый главный бенефициар. И выясняется что Крым это частная лавочка Сергея Аксенова и его друзей из семьи и Партии регионов
-
И выясняется что Крым это частная лавочка Сергея Аксененко
И выясняется, что кто-то путает главу Крыма Аксенова и ельцинского вице-премьера Аксёненко.
;D ;D ;D
-
В Новой газете помимо статьи о голодовке Сенцова запущен новый флешмоб. даже обращение к Собянину не пускать Кадырова в Москву. Интересно Кадыров действительно так говорил на совещание их ментов? А если говорил, то куда Путин смотрит? Ведь даже Путин должен понимать, что Кадыров ведет себя, как арабский шейх.
-
В Новой газете помимо статьи о голодовке Сенцова запущен новый флешмоб. даже обращение к Собянину не пускать Кадырова в Москву
Собкор «Новой газеты» вступилась за чеченских террористов
http://www.apn-spb.ru/news/article28797.htm
-
Поход шамана на Кремль
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/09/21/82062-po-kom-gremit-buben
Интервью с Магометом Яндиевыем
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/09/21/82071-est-te-kto-golosoval-imenno-za-menya-so-vsemi-moimi-tarakanami
-
Эпичный слив любимого издания про реакторный отсек "Кузнецова"его поклонник гордо проигнорировал.
;D ;D ;D
-
Эпичный слив любимого издания про реакторный отсек "Кузнецова"его поклонник гордо проигнорировал.
;D ;D ;D
И где такое было написано кроме как в вашем АПП-Петербург?
-
И где такое было написано кроме как в вашем АПП-Петербург?
В "Новой Газете". ;D Они потом стыдливо подтерли этот абзац в материале, но поскольку тряпка была грязной, то еще больше нагадили. ;D
-
https://riafan.ru/1234560-nedorogaya-prostitutka-stoit-2-5-tysyachi-rublei-novaya-gazeta-za-te-zhe-uslugi-beret-2-milliona
Два миллиона рублей стоит публикация в «Новой газете» любого компромата и лишь миллион для «своих». Такой ценник у «самого независимого издания» в России. За эти деньги главный редактор Муратов и его коллеги забывают о любых принципах.
В редакцию Федерального агентства новостей обратился человек, длительное время сотрудничавший с «Новой газетой», который рассказал о всей «внутренней кухне» редакции, и, в том числе, за сколько и на каких условиях издание выпускало свои «сенсационные» расследования, а также почему в их материалах нет определенных людей и сколько «абонентки» платит Ходорковский, чтобы газета без проверки брала их инфоповоды.
«Муратов берет только у своих, Лешенька у всех»
Мужчина пока не хочет раскрывать свое имя. Опасается проблем от бывших коллег и знакомых из оппозиции.
«Я обратился в Федеральное агентство новостей, поскольку понимаю, что вы, в отличие от остальных, мое интервью точно опубликуете. У вас и так война с «Новой». Меня же могут ждать серьезные проблемы. Но с учетом того, что скорее всего редакция и сам Муратов хотят меня подставить, у меня просто не осталось выбора, как обратится в другое СМИ», — пояснил он.
Он обратил внимание на то, что многие читатели «Новой газеты» честно верят в непогрешимость издания.
«Хочу сказать, что верят зря. В редакции брали деньги все и всегда. Вопрос только в сумме и за что. И иногда от кого. Например, Муратов берет деньги только от тех, кого знает лично. Очень опасается подставы. Ну и цены у него весьма высокие. Прайс: два миллиона рублей за материал на сайте и в газете. Полтора миллиона для тех, кто «сливает ему информацию», — заявил собеседник ФАН.
По его словам, это могут быть чиновники, работники компаний, криминальные авторитеты.
«Совсем для своих цена в миллион. Но это надо быть прям другом. И кстати, в таком случае Муратов ни с кем не делится. С двух миллионов часто перепадает и корреспонденту».
Но даже те, кто не знает Муратова, могут опубликовать в «Новой» почти любую статью. Для этого лишь надо выйти на директора ЗАО «Новая Газета» Алексея Полухина. У него огромные долги перед всей редакцией из-за молодой любовницы, которую люди, осведомленные в ситуации, считают подсадной уткой, работающей на конкурентов. Он ее возит по заграницам, купил ей пусть и недорогую, но новую машину. Все это при зарплате в 180 тысяч почти невозможно.
«Только в Турции он потратил за неделю с лишним тысяч 300-400. И поэтому Лешенька берет деньги и заказы у всех. Но проводит всегда через посредников. И временами не делится даже с Муратовым», — рассказал мужчина.
По его словам, в «Новой» брали заказы у всех, не ограничиваясь рамками собственных принципов и статуса «оппозиционной газеты».
«Вспомните еще старый случай с ЗАО «Илим Палп Энтерпрайз», которые занимались бумажной продукцией. Там редакция каждый месяц брала деньги то у одной, то у другой стороны конфликта. Выходили полностью противоположные друг другу статьи. Из более новых – явный заказ против Игоря Сечина, который оплачивал, по имеющейся информации, президент «Лукойла» Вагит Алекперов. После того, как он начал платить, про него негативные материалы писать перестали. Они берут деньги от ЛДПР, хотя Жириновский поливает их грязью. Ну и так далее. Заказчиков много и всем оказывается должное внимание. Если статья близка к оппозиционной повестке, то размещение обойдется несколько дешевле. К слову, эта информация не то чтобы прям новость: слухи неоднократно просачивались в конкурирующие СМИ. Это происходило тогда, когда из «Новой» людей вынуждали увольняться», — уточнил собеседник ФАН.
Сейчас же, по словам молодого человека, главные заказчики — это структуры Михаила Ходорковского, американские фонды (например, всем известный NED — «Национальный фонд демократии») и различные губернаторы.
«В редакции есть целый пул губернаторов, которые идут от разных партий и сливают чиновников», — уточнил собеседник.
У «Новой газеты» нет блоков, зато есть заказчики
Источник рассказал нам весьма необычную особенность редакции «Новой» — они совершенно не берут деньги за информационные блоки на ту или иную тему.
«Это политика редакции, основанная на смеси принципиальности и жадности. Есть те, кто заказывает у них «черный пиар» конкурентов и это заказчики. Заказчики неприкосновенны. А есть те, против кого они работают. И их можно валить любым способом. Но есть особенность. Что заказчики, что жертвы – в любой момент всегда можно перейти из одной категории в другую. Фактически, они шантажируют своих постоянных клиентов, тем что если не будет заказов, то газета начнет работать по ним»
«Есть множество примеров и самый громкий из них, наверное, Пригожин. Весь прошлый год «Новая» с ним воевала по любой тематике. Статьи писались регулярно. А с середины мая резко наступило почти четыре месяца тишины. Даже позитивные материалы были. О поддержке Бутиной, например. А все почему? Весной Пригожин дал денег, а значит перешел в категорию заказчики. Они даже писали относительно позитивные статьи про «Медиагруппу «Патриот»» осенью. Потом сотрудничество не понравилось бизнесмену и продолжать его он отказался. Мало кто знает, что Пригожин скорее всего хотел поймать их на крючок. И в октябре опять начали появляться постоянные публикации против Пригожина. Фактически безостановочные нападки. Вот такой вот шантаж. Если он заплатит и станет клиентом, все снова утихнет», — рассказал собеседник ФАН.
Такая же ситуация была и с самолетами «Сухой Суперджет 100». По словам мужчины, «постоянно о них писали сплошное дерьмо».
«Но потом компания «Гражданские самолеты Сухого» на месяц заказала «чернуху» про «Боинги». И за этот месяц против «Суперджета» не было написано и строчки», — объяснил мужчина.
Есть и другие интересные особенности заработков редакции «Новой». Они никогда не публикуют написанные чужими авторами тексты. Исключения бывают, но весьма рисковые. Прецеденты были.
«Понимаете, для издания есть определенные риски, когда оно публикует чужой материал. Если помните, у «НГ» были статьи о бывшем главе РЖД Якунине. Ну, что он, якобы, украл бюджетные деньги при подготовке Олимпиады в Сочи. Якунин тогда подал в суд за клевету и требовал 5 миллионов. Суд хоть и постановил выплатить 40 тысяч, но все равно было неприятно. В редакции такой кипиш был… все выплатили, опровергли. А представляете, что было бы, если бы полную стоимость пришлось выплачивать», — отмечает собеседник.
Абонентка для приближенных
Особая категория заказчиков – это оппозиционеры и иностранные кураторы. Они тоже платят деньги за публикации, но совершенно в другом формате.
«Это своеобразная абонентская плата. Связанные с Западом и оппозицией заказчики могут рассчитывать на любое количество материалов, допустим за 50 миллионов рублей в месяц. Эти деньги идут в резервный фонд газеты и Муратову. Цена иногда меняется в ходе дальнейшего сотрудничества, но это уже редкость. И конечно же никакого негатива по отношению к такому заказчику. В какой-то момент на «абонентской плате» был ФБК. Но готовясь к Мосгордуме они потратили бюджет на СМИ куда-то еще и в какой-то момент не смогли ее оплачивать. После чего было временное затишье. Этим может объясняться тем, что начальником предвыборного штаба Федермессер был сотрудник «Новой газеты». И большинство редакции требовало Нюту, а не Любовь Соболь, которая шла конкурентом по 43 округу».
«Потом с начала июля начал платить абонентскую плату Ходорковский. Он платил и за ФБК и за других оппозиционеров. Его основная цель заключалась в освещении митингов. Через какое-то время он по слухам решил увеличить месячный платеж, в обмен на то, что редакция начнет выпускать откровенные фейки и заказуху. Какое-то время Муратов брал на раздумье, но потом все же согласился. И начали сразу с двух тематик, которые всегда хотел Михаил Борисович – полицейский произвол и Пригожин. Если посмотреть на сайт «Новой» по этим ключам, то можно заметить, как резко возросло количество негатива».
«Причем примечателен тот факт, что Денис Коротков, который пишет про армейские дела и ЧВК, «Новой газете» был совсем не нужен. Им своих военных расследователей хватало. Его взяли по очень большой просьбе Ходорковского. И вот он, оскандалившись уже как минимум пару раз, продолжает трудиться несмотря на то, что Муратов от него просто воет. Особенно после того, как Короткова обвинили в сотрудничестве с террористами», — добавил собеседник.
По его словам, Ходорковский, несмотря на то, что является главным заказчиком от оппозиции и Запада, считается среди редакции клиентом тяжелым.
«Он очень часто что-то просит сделать прям в последний момент. Запустить ту или иную новость, срочно сделать какой-то материал или расследование. Постоянно торопит со сроками. Поэтому в правдивости информации в статьях для него многие не верят. Считают фэйками. Часто она появляется из источников которые нельзя назвать законными. Иногда она прям очень противоречива. Но он очень много платит за свои хотелки и поэтому его тексты редакцией публикуются. Сейчас вот Коротков носится по Петербургу и Москве, пытаясь написать про выборы в Мосгордуму. Так захотелось Ходорковскому, и поэтому Дениска бегает. Достает различных людей каким-то бредом, слепленным явно в фотошопе. Посмотрим, что в итоге выпустит и как это быстро все расчехлят. Муратов на него уже старается даже внимания не обращать», — уточнил мужчина.
На данный момент мы опубликовали лишь часть из того, что рассказал нам пришедший из «Новой газеты» источник. Многие его утверждения требуют проверки редакцией. После чего мы опубликуем остальную часть интервью.
Автор: Сергей Петров
-
Отличительная особенность пригожинской помойки - откровения анонимов,которые хуже понятно кого. И регулярно оказываются брехнёй. В данном случае не целиком - историю про "Илим палп" ранее описывал я сам, причём у того же Пригожина, со ссылками и под своей фамилией.
http://www.apn-spb.ru/publications/article13014.htm
Зато когда доходит дело до босса...
«Есть множество примеров и самый громкий из них, наверное, Пригожин. Весь прошлый год «Новая» с ним воевала по любой тематике. Статьи писались регулярно. А с середины мая резко наступило почти четыре месяца тишины. Даже позитивные материалы были. О поддержке Бутиной, например. А все почему? Весной Пригожин дал денег, а значит перешел в категорию заказчики. Они даже писали относительно позитивные статьи про «Медиагруппу «Патриот»» осенью. Потом сотрудничество не понравилось бизнесмену и продолжать его он отказался. Мало кто знает, что Пригожин скорее всего хотел поймать их на крючок. И в октябре опять начали появляться постоянные публикации против Пригожина. Фактически безостановочные нападки. Вот такой вот шантаж. Если он заплатит и станет клиентом, все снова утихнет»
С середины мая по октябрь это 4,5 месяца. открываем тег "Пригожин" на сайте "Новой Газеты".
"Проект": облившие навозом волонтеров штаба Любови Соболь связаны с сотрудниками Пригожина" - 26 июля
https://novayagazeta.ru/news/2019/07/24/153617-proekt-oblivshie-navozom-volonterov-shtaba-lyubovi-sobol-svyazany-s-sotrudnikami-prigozhina
"Они подавали убийство. Официальная версия гибели российских журналистов в ЦАР была сформирована в секретном чате медиабойцов Пригожина"- 31 июля
https://novayagazeta.ru/articles/2019/07/30/81434-oni-podavali-ubiystvo
"Baza: связанные с Пригожиным компании получили от московских властей контракты на 34 миллиарда рублей" - 15 августа
(В тексте о том, что продукты дорогие и низкого качества)
https://novayagazeta.ru/news/2019/08/21/154541-baza-svyazannye-s-prigozhinym-kompanii-poluchili-ot-moskovskih-vlastey-kontrakty-na-34-milliarda-rubley
И там такого ещё много. Спасибо за наводку, использую.
-
Всегда пожалуйста :)
-
Всегда пожалуйста
В охранителях уже висит. ;)
-
статья Ларисы Малюковой на финал Звездных войн
Джедаи не умирают
https://novayagazeta.ru/articles/2019/12/18/83210-dzhedai-ne-umirayut
-
статья Ларисы Малюковой на финал Звездных войн
Невнятная как сама газета
;D ;D ;D
-
статья Ларисы Малюковой на финал Звездных войн
Невнятная как сама газета
;D ;D ;D
Как сама серия, я бы сказал...
-
Как сама серия, я бы сказал...
Как обе. ;) ::) :P
-
Я "Новую газету" очень долго покупала. Понимала, что они во многом свою игру ведут, но все равно покупала :-\.
Перестала покупать после того, как они заступились за садистку Мониаву.
Лидия Мониава - психопатка и садистка, которая присосалась к детскому хоспису "Дом с маяком" и жуткие вещи там творит. Несчастные родители обреченных детей не смеют с ней спорить, потому что этим детям (для некоторых счет уже идет на дни, некоторые будут жить еще очень долго, но очень плохо), нужные обезболивающие, а с доступом к обезболивающим у нас очень трудно (да будут прокляты наркоманы, из-за которых честные люди не могут получить доступ к опиатам при реальных болезнях).
Еще эта Мониава то ли для славы святой, то ли для больших пособий, то ли чтобы реализовать свои садистские наклонности взяла под опеку глубочайшего инвалида с эпилепсией и, среди прочего, таскает его по дискотекам. Что громкая ритмичная музыка и ритмичные вспышки света могут спровоцировать приступ, ее ни капельки не волнует (или она сознательно провоцирует приступы?!!!). Что она творит - такого и в Рейхе не было, в Рейхе инвалидов расстреливали на месте, а не дарили их садистам на долгие месяцы мучений.
Еще в "Новой газете" напечатали репортаж из ПНИ, где, например, есть фотографии, как больных моют. Нельзя печатать фотографии голых людей (пусть и тяжелобольных) без их разрешения. А легкобольные часто чувствуют унижение гораздо острее здоровых... Нельзя и все тут!!! Как бы этот репортаж не оказался частью кампании по закрытию ПНИ. Куда поползут неходячие больные :-\? Не все родственники захотят загубить свою жизнь и пожертвовать интересами своих здоровых детей ради ухода за безнадежными больными. А у кого-то из больных родню и не отыщут...
-
Один пример залета "Новой газеты", по которому хотя бы прозвучало что-то похожее на "мы ошиблись". Просто я реально не помню случаев когда бы она извинялась.
Кузнецов и атомный реактор. Нужно смотреть скриншоты комментариев
https://zen.yandex.ru/media/chervonec001/skaz-o-tom-kak-novaia-gazeta-nashla-na-avianesuscem-kreisere-admiral-kuznecov-atomnyi-reaktor-5d36dd9f95aa9f00ae397b20
-
Муратов - часть вторая.
http://www.apn-spb.ru/publications/article34117.htm
Первая тут - http://www.apn-spb.ru/publications/article34106.htm
-
Ещё по этой теме хочется порекомендовать видео "Бракованный мир. Стрим Марка Фейгина". Получил огромное удовольствие, особенно про отдел ФСБ, пишущий расследования в отделе расследований Новой Газеты.
-
Муратов - часть вторая.
Хорошо
-
И немного юмора в адрес того, кому "ждали" премию.
«Я ждал премию 59 лет»: Михаил Горбачев посоветовал Навальному не расстраиваться
Первый президент СССР и лауреат Нобелевской премии мира Михаил Горбачев положительно оценил вручение Нобелевской премии главному редактору "Новой газеты" Дмитрию Муратову. В то же время он призвал политика Алексея Навального, который был одним из номинантов, не расстраиваться и дождаться нового шанса.
«Дима молодец, я его поздравляю от всего сердца. Нобелевскую премию не дают абы кому и её необходимо заслужить. Нужно как я совершить поступок, который изменит мир и судьбы людей. Свою премию я ждал 59 лет и не понимаю негодования некоторых комментаторов. Кто-то говорит, что надо было дать Навальному. Я думаю, что у него все впереди, он человек молодой. Алексею Анатольевичу нужно посидеть, поднабраться опыта. У него еще полно времени, чтобы дождаться своей награды. Не надо печалиться», — сказал Горбачев.
-
И немного юмора в адрес того, кому "ждали" премию.
«Я ждал премию 59 лет»: Михаил Горбачев посоветовал Навальному не расстраиваться
Первый президент СССР и лауреат Нобелевской премии мира Михаил Горбачев положительно оценил вручение Нобелевской премии главному редактору "Новой газеты" Дмитрию Муратову. В то же время он призвал политика Алексея Навального, который был одним из номинантов, не расстраиваться и дождаться нового шанса.
Панорама почти не наврала, просто переделала слова самого Муратова на "Эхе", что у Навального все впереди и все такое. От лица Горбачева. А я читаю и вижу - что-то знакомое, недавно слышал. Молодцы.
-
"Новая газета" вписалась за полпреда Кадырова
http://www.apn-spb.ru/news/article34202.htm
-
Вопрос такой. Вот что написано на сайте Новой газете
Роскомнадзор сообщил, что вынес редакции и учредителю «Новой газеты» второе письменное предупреждение. Поводом для это стало якобы «упоминание НКО-иноагента без маркировки», сообщает ТАСС со ссылкой на заявление надзорного ведомства.
При этом представители РКН не уточнили ТАСС, о каком именно материале идет речь.
Первое предупреждение «Новой газете» Роскомнадзор вынес 22 марта. Оно, как заявили тогда в РКН, было также связано якобы с отсутствием маркировки НКО-иноагента в одном из материалов. Роскомнадзор потребовал незамедлительно отредактировать материал без маркировки и сообщить об этом.
Два предупреждения Роскомнадзора в год грозят отзывом лицензии СМИ.
Они говорят что не знают о каком иноагенте идет речь. Может кто скажет о каком таком идет речь
-
Как я понял, эти странные люди взяли интервью у Зеленского. Шарий посмотрел и очень нелестно прокомментировал.
-
Ну думаю можно запостить с украинских ресурсов это вью. Там по большей части тоже что и в других, что ему нравится а что нет предложениях России. А Шарию не понравилось что не было ни одного острого вопроса, и сами вопросы будто сам Зеленский и написал.
-
Как я понял, эти странные люди взяли интервью у Зеленского. Шарий посмотрел и очень нелестно прокомментировал.
Все бы хорошо только со вчерашнего дня думаю какое отношение украинец Шарий имеет к русской газете и русской политики. Или в этом случае его позиция и позиция Пескова были синхроны?
Ну думаю можно запостить с украинских ресурсов это вью. Там по большей части тоже что и в других, что ему нравится а что нет предложениях России. А Шарию не понравилось что не было ни одного острого вопроса, и сами вопросы будто сам Зеленский и нап
Ну это как Змей скажет. А так если там нет ничего криминального я почитал бы.
-
Ну думаю можно запостить с украинских ресурсов это вью. Там по большей части тоже что и в других, что ему нравится а что нет предложениях России. А Шарию не понравилось что не было ни одного острого вопроса, и сами вопросы будто сам Зеленский и написал.*
Ну это как Змей скажет. А так если там нет ничего криминального я почитал бы.
В том-то и криминал, что "ничего криминального". Мол, все у нас хорошо, не считая агрессии и отдельных вопросов, которые надо решить при личной встрече. Самая настоящая пропаганда. Плюс - мнение Зеленского интересно лишь в той степени, в какой оно отражает мнение тех, кто все решает. Это камуфляж.**
* Эр Иван, Вы цитируете эра Лоренца без указания автора. Создается впечатление, что это слова эра Sergiy. Некорректно.
Синоним лицемерия, по Лемме Альгиса. Обратное также верно (et vice versa).
-
Ну если возникнет желание и Змей согласится - могу и текст с сайта "сми-иноагента" вытащить, благо все препоны "Роском***" решаются парой кнопок.
-
Ну если возникнет желание и Змей согласится - могу и текст с сайта "сми-иноагента" вытащить, благо все препоны "Роском***" решаются парой кнопок.
Я не Змей, но не стоит подставлять форум под блокировку. Imho.
Кто захочет – и сам найдёт.
-
Норвежский медиахолдинг Amedia передаст управление своими типографиями в России главному редактору "Новой газеты" Дмитрию Муратову.
Норвежская медиакомпания Amedia объявила о решении прекратить свое присутствие в России. При этом холдинг указал, что фактически работа его предприятий продолжится.
"Контроль над типографиями передается лауреату Нобелевской премии мира Дмитрию Муратову", — говорится в заявлении Amedia.
Также указывается, что "НГ", выпуск которой сейчас приостановлен, печаталась в одной из типографий. Всего же у "дочки" Amedia в России четыре типографии со 100-процентной долей головной компании. В заявлении подчеркивается, что Муратов получит "полный контроль над их работой", а в будущем средства от продажи этого бизнеса "пойдут на поддержку независимых СМИ в России".
https://www.mk.ru/politics/2022/04/05/amedia-peredaet-upravlenie-tipografiyami-glavredu-novoy-gazety-muratovu.html
-
Журналисты приостановившей выпуск "Новой газеты" объявили об открытии издания "Новая газета Европа».
"Это не филиал «Новой газеты», но самостоятельный проект, независимый юридически и фактически", - написал главный редактор Кирилл Мартынов, чье интервью с генсеком НАТО Столтенбергом было опубликовано сегодня. Сайт нового издания пока не работает.
-
Журналисты приостановившей выпуск "Новой газеты" объявили об открытии издания "Новая газета Европа».
Ни малейшей фантазии. Геббельс обладал какой-никакой фантазией. Потому русскоязычные газеты назывались более пристойно.
"За Родину", "Новый путь", "Восход" например.
-
Не хочу новую тему создавать. Но тут разбор опроса от левады центра
Телевизор всех победил (https://novayagazetaeu.substack.com/p/--1cd?s=w)
https://novayagazetaeu.substack.com/p/--1cd?s=w
-
Но тут разбор опроса от левады центра.
Допустим, не разбор, а сочинение на заданную тему.
-
Но тут разбор опроса от левады центра.
Допустим, не разбор, а сочинение на заданную тему.
Скорее, изложение, насколько я помню разницу. Изложение тезисов, которыми всегда руководствовалась Левада, на основании лжи третьего сорта типа. И трактовка любых ответов в свою пользу, если здесь еще можно говорить о пользе.
-
Скорее, изложение, насколько я помню разницу.
Я не настолько знаком с объектом, чтобы её отследить. Скажем иначе: "художественный свист".
-
Скорее, изложение, насколько я помню разницу.
Я не настолько знаком с объектом, чтобы её отследить. Скажем иначе: "художественный свист".
Ну Вы как будто сочинений не писали! :D В сочинении надо выдавать мысли по теме, желательно свои, а в изложении пересказывать чужие... не обязательно мысли. Но можно и в сочетании со свистом, хотя прямого вранья Левада старается избегать. А цифирки - да кто ж их проверять будет?
-
А насколько люди откровенны с Левада-Центром? Кто-то боится, что Путин будет еще 30 лет править, вот и держит свою ненависть к нему при себе. Кто-то боится, что Путина уже завтра... как Хрущева, и держит свою поддержку при себе :).
Про сочинения. Свои мысли в них полагалось писать в идеале, на практике часто требовалось просто аккуратно пересказывать Белинского и Писарева (теперь, наверно, Ильина). А некоторые дети сами не хотели обнажать свою душу перед "училкой-мучилкой" и сами предпочитали аккуратно переписать Белинского. Чему нас учит история Самсона? Тому, что откровенность может быть губительна.
-
А насколько люди откровенны с Левада-Центром? Кто-то боится, что Путин будет еще 30 лет править, вот и держит свою ненависть к нему при себе. Кто-то боится, что Путина уже завтра... как Хрущева, и держит свою поддержку при себе :).
А кому-то просто неохота иметь дело с рыночными наперсточниками.
Про сочинения. Свои мысли в них полагалось писать в идеале, на практике часто требовалось просто аккуратно пересказывать Белинского и Писарева (теперь, наверно, Ильина). А некоторые дети сами не хотели обнажать свою душу перед "училкой-мучилкой" и сами предпочитали аккуратно переписать Белинского. Чему нас учит история Самсона? Тому, что откровенность может быть губительна.
Я так глубоко не копал. Чему нас учит история Алисы Тепляковой? Тому, что в школах для детей с особенным развитием сочинение заменяют изложением. Кстати, там в Думе кто-то предлагал ввести электронную защиту дипломов. Дитя-феномен имеет шанс окончить МГУ. :D
-
А насколько люди откровенны с Левада-Центром? Кто-то боится, что Путин будет еще 30 лет править, вот и держит свою ненависть к нему при себе. Кто-то боится, что Путина уже завтра... как Хрущева, и держит свою поддержку при себе :).
А кому-то просто неохота иметь дело с рыночными наперсточниками.
Про сочинения. Свои мысли в них полагалось писать в идеале, на практике часто требовалось просто аккуратно пересказывать Белинского и Писарева (теперь, наверно, Ильина). А некоторые дети сами не хотели обнажать свою душу перед "училкой-мучилкой" и сами предпочитали аккуратно переписать Белинского. Чему нас учит история Самсона? Тому, что откровенность может быть губительна.
Я так глубоко не копал. Чему нас учит история Алисы Тепляковой? Тому, что в школах для детей с особенным развитием сочинение заменяют изложением. Кстати, там в Думе кто-то предлагал ввести электронную защиту дипломов. Дитя-феномен имеет шанс окончить МГУ. :D
Там очень мутно с формулировкой предложения. Насколько я помню, на большинстве ресурсов речь шла о замене бумажного документа электронным в госуслугах. В таком варианте не вижу никаких препятствий. О защите тоже видел, но, кажется, это что-то перевранное.
-
А насколько люди откровенны с Левада-Центром? Кто-то боится, что Путин будет еще 30 лет править, вот и держит свою ненависть к нему при себе. Кто-то боится, что Путина уже завтра... как Хрущева, и держит свою поддержку при себе :).
А кому-то просто неохота иметь дело с рыночными наперсточниками.
Про сочинения. Свои мысли в них полагалось писать в идеале, на практике часто требовалось просто аккуратно пересказывать Белинского и Писарева (теперь, наверно, Ильина). А некоторые дети сами не хотели обнажать свою душу перед "училкой-мучилкой" и сами предпочитали аккуратно переписать Белинского. Чему нас учит история Самсона? Тому, что откровенность может быть губительна.
Я так глубоко не копал. Чему нас учит история Алисы Тепляковой? Тому, что в школах для детей с особенным развитием сочинение заменяют изложением. Кстати, там в Думе кто-то предлагал ввести электронную защиту дипломов. Дитя-феномен имеет шанс окончить МГУ. :D
Там очень мутно с формулировкой предложения. Насколько я помню, на большинстве ресурсов речь шла о замене бумажного документа электронным в госуслугах. В таком варианте не вижу никаких препятствий. О защите тоже видел, но, кажется, это что-то перевранное.
Насколько я помню (если речь идёт об инициативе Милонова), там просто предлагалось предоставлять текст дипломной работы в электронном виде, дабы освободить студентов от лишних расходов на распечатку. Мне кажется, это здравая идея - в кои-то веки Милонова не глупость какую предложил.
-
А насколько люди откровенны с Левада-Центром? Кто-то боится, что Путин будет еще 30 лет править, вот и держит свою ненависть к нему при себе. Кто-то боится, что Путина уже завтра... как Хрущева, и держит свою поддержку при себе :).
А кому-то просто неохота иметь дело с рыночными наперсточниками.
Про сочинения. Свои мысли в них полагалось писать в идеале, на практике часто требовалось просто аккуратно пересказывать Белинского и Писарева (теперь, наверно, Ильина). А некоторые дети сами не хотели обнажать свою душу перед "училкой-мучилкой" и сами предпочитали аккуратно переписать Белинского. Чему нас учит история Самсона? Тому, что откровенность может быть губительна.
Я так глубоко не копал. Чему нас учит история Алисы Тепляковой? Тому, что в школах для детей с особенным развитием сочинение заменяют изложением. Кстати, там в Думе кто-то предлагал ввести электронную защиту дипломов. Дитя-феномен имеет шанс окончить МГУ. :D
Там очень мутно с формулировкой предложения. Насколько я помню, на большинстве ресурсов речь шла о замене бумажного документа электронным в госуслугах. В таком варианте не вижу никаких препятствий. О защите тоже видел, но, кажется, это что-то перевранное.
Насколько я помню (если речь идёт об инициативе Милонова), там просто предлагалось предоставлять текст дипломной работы в электронном виде, дабы освободить студентов от лишних расходов на распечатку. Мне кажется, это здравая идея - в кои-то веки Милонова не глупость какую предложил.
Если файл заверен эцп через госуслуги, то почему бы и нет.
-
Про сочинения. Свои мысли в них полагалось писать в идеале, на практике часто требовалось просто аккуратно пересказывать Белинского и Писарева
Чаще всего - даже не самих авторов (ну, муторное же чтиво, особенно в школьном возрасте! :) ), а просто переписывали "правильные ответы" из Хрестоматии. Был такой полезный учебник, помните? ;)
-
Эр BunkerHill расширил для нас свой комментарий и получилось прекрасно. ;)
http://www.apn-spb.ru/opinions/article34938.htm
-
Эр BunkerHill расширил для нас свой комментарий и получилось прекрасно. ;)
http://www.apn-spb.ru/opinions/article34938.htm
Блеск!
-
Присоединяюсь