Официальный форум Веры Камши

Увлечения => Кино и театр => Тема начата: Хольм от 26 Авг, 2018, 22:11:12

Название: Не наше новое кино - II
Отправлено: Хольм от 26 Авг, 2018, 22:11:12
Новый проект Мэтта Гроунинга обещает быть весёлым. ;)
https://www.youtube.com/watch?v=lZhqPjN0Cp0
Нууу,  так себе.
Не «Рик и Морти», ни разу. И не «Южный парк».
Но в целом и общем, ничего так.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 27 Авг, 2018, 15:28:41
https://www.kinopoisk.ru/news/3245939/
Цитировать
Юрий Колокольников, снимавшийся в сериале «Игра престолов», присоединился к актерскому составу боевика 6 Underground, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на Роскино. Актер появится на экране вместе с Райаном Рейнольдсом и Дэйвом Франко.

«Я очень рад за Юрия, которого считаю одним из самых талантливых в современном российском кино, — приводит Роскино слова кастинг-агента Ричарда Кука. — Для него это настоящий успех, ведь проект получит самый большой на данный момент бюджет среди всех оригинальных фильмов компании Netflix. Главную роль сыграет Райан Рейнольдс. Съемки будут проходить в Италии с конца сентября по конец ноября этого года. И потом, сниматься у Майкла Бэя — об этом можно только мечтать и с точки зрения реализации профессиональных возможностей».

Майкл Бэй поставит картину по сценарию Ретта Риза и Пола Верника, работавших над фильмами «Дэдпул» и «Добро пожаловать в Zомбилэнд». Дэвид Эллисон, Дэна Голдберг и Дон Грэйнджер спродюсируют проект совместно с Бэем. Стрим-гигант Netflix профинансирует картину и отвечает за дистрибьюцию.

Подробности сюжета не раскрываются. Известно лишь, что фильм будет в духе «Дэдпула» и франшизы «Миссия: невыполнима». В центре сюжета — шесть миллиардеров, инсценировавших свою смерть. Исчезнув из поля зрения, они организовывают секретный отряд для борьбы с преступностью.

Герой Рейнольдса возглавит отряд. Франко сыграет персонажа под кодовым именем Шестой, тогда как сам Рейнольдс сыграет Первого. Какой именно номер получит Колокольников (если его не взяли на роль злодея), не уточняется.

25 октября российские зрители смогут увидеть Юрия Колокольникова в триллере «Хантер Киллер».
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Gustav Erve от 27 Авг, 2018, 16:11:37
https://www.kinopoisk.ru/news/3245939/
Цитировать
Юрий Колокольников, снимавшийся в сериале «Игра престолов», присоединился к актерскому составу боевика 6 Underground, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на Роскино. Актер появится на экране вместе с Райаном Рейнольдсом и Дэйвом Франко.

«Я очень рад за Юрия, которого считаю одним из самых талантливых в современном российском кино, — приводит Роскино слова кастинг-агента Ричарда Кука. — Для него это настоящий успех, ведь проект получит самый большой на данный момент бюджет среди всех оригинальных фильмов компании Netflix. Главную роль сыграет Райан Рейнольдс. Съемки будут проходить в Италии с конца сентября по конец ноября этого года. И потом, сниматься у Майкла Бэя — об этом можно только мечтать и с точки зрения реализации профессиональных возможностей».

Майкл Бэй поставит картину по сценарию Ретта Риза и Пола Верника, работавших над фильмами «Дэдпул» и «Добро пожаловать в Zомбилэнд». Дэвид Эллисон, Дэна Голдберг и Дон Грэйнджер спродюсируют проект совместно с Бэем. Стрим-гигант Netflix профинансирует картину и отвечает за дистрибьюцию.

Подробности сюжета не раскрываются. Известно лишь, что фильм будет в духе «Дэдпула» и франшизы «Миссия: невыполнима». В центре сюжета — шесть миллиардеров, инсценировавших свою смерть. Исчезнув из поля зрения, они организовывают секретный отряд для борьбы с преступностью.

Герой Рейнольдса возглавит отряд. Франко сыграет персонажа под кодовым именем Шестой, тогда как сам Рейнольдс сыграет Первого. Какой именно номер получит Колокольников (если его не взяли на роль злодея), не уточняется.

25 октября российские зрители смогут увидеть Юрия Колокольникова в триллере «Хантер Киллер».
Так и приучают людей к идее, что частные эскадроны смерти - это хорошо и правильно.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 27 Авг, 2018, 19:01:40
Я вот думаю не будет ли в этой кодле русского миллиардера, сбежавшего на запад, у которого лучший друг, выпил предназначавшийся ему чай с полонием или новичком, после разыгравшего свое самоубийство, а на деле решившего отомстить.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 27 Авг, 2018, 21:01:00
Я не так давно в связи с безвременной кончиной трех горе-расследователей в ЦАР, поминал британскую супер военного корреспондента Мэри Колвин, которая погибла в Сирии на стороне оппов. Про неё выходит фильм.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=8QzwG_JP1rA
Судя по всему акцент будет на Ливии и Сирии, а так же на кровавой сущности диктаторов.
Сама Колвин судя по всему была мягко говоря проблемным человеком, поскольку Пайк старательно пытается изобразить пропитый голос и манеры более приличествующие гм...низам общества.


Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Gustav Erve от 28 Авг, 2018, 12:22:39
Я вот думаю не будет ли в этой кодле русского миллиардера, сбежавшего на запад, у которого лучший друг, выпил предназначавшийся ему чай с полонием или новичком, после разыгравшего свое самоубийство, а на деле решившего отомстить.
Вполне возможно.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 29 Авг, 2018, 18:02:52
Новое кино Верховена
https://www.kinopoisk.ru/news/3249412/
Цитировать
Картина расскажет о скандальной жизни монахи Бенедетты Карлини.
В сети появился первый кадр из исторической мелодрамы Пола Верховена «Святая дева». Картина основана на книге историка Джудит С. Браун «Жизнь монахини-лесбиянки в Италии эпохи Возрождения».
Фильм рассказывает о жизни сестры Бенедетты Карлини (Виржини Эфира), которая жила в XVII столетии. Некоторое время ее считали прорицательницей, но впоследствии обвинили в гомосексуализме и фабрикации чудес.

Карлини отправили в монастырь в девятилетнем возрасте, и к 23 годам ее начали посещать религиозные и эротические видения. Она получила пост настоятельницы монастыря, заявляя о своем бракосочетании с богом. Браун нашла несколько транскриптов серии допросов, проводимых с 1619 по 1623 год. После суда Карлини приговорили к заключению в тюрьме, где она умерла спустя 35 лет.

Сценарий написал Герард Сутеман, работавший над фильмами Верховена «Заводные», «Плоть + кровь» и «Черная книга».
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Gustav Erve от 29 Авг, 2018, 20:42:44
Новое кино Верховена
https://www.kinopoisk.ru/news/3249412/
Цитировать
Картина расскажет о скандальной жизни монахи Бенедетты Карлини.
В сети появился первый кадр из исторической мелодрамы Пола Верховена «Святая дева». Картина основана на книге историка Джудит С. Браун «Жизнь монахини-лесбиянки в Италии эпохи Возрождения».
Фильм рассказывает о жизни сестры Бенедетты Карлини (Виржини Эфира), которая жила в XVII столетии. Некоторое время ее считали прорицательницей, но впоследствии обвинили в гомосексуализме и фабрикации чудес.
Автор заметки на Кинопоиске, видимо, не знает, как называется женский гомосексуализм. Оно бы и не страшно, но ведь в выделенном предложении он зачем-то впихивает этот "гомосексуализм"  - как будто нельзя быть пророчицей и лесбиянкой разом.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 29 Авг, 2018, 22:55:42
Прогрессивная редакция Кинопоиска.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Gustav Erve от 29 Авг, 2018, 23:41:25
Прогрессивная редакция Кинопоиска.
"Фима Собак была очень культурной девушкой. Она даже знала слово "гомосексуализм". Богатое слово"(с) Видимо, люди с примерно тем же интеллектуальным уровнем, пишут статьи на Кинопоиске.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 29 Авг, 2018, 23:47:22
Прогрессивная редакция Кинопоиска.
"Фима Собак была очень культурной девушкой. Она даже знала слово "гомосексуализм". Богатое слово"(с) Видимо, люди с примерно тем же интеллектуальным уровнем, пишут статьи на Кинопоиске.

Да прямо в комментарии под этой статьей.
Цитировать
12 alexgpomor
29 августа 2018, 19:03
По русскому языку — кол!
«… Священная эротика» — правильно «священная эротика» (с маленькой буквы). В русском языке все нарицательные существительные пишутся с маленькой буквы (в отличие от английского), где бы они ни находились в тексте.
«… Картина расскажет о скандальной жизни монахи Бенедетты Карлини» — правильно «монахини»
«Фильм рассказывает о жизни сестры Бенедетты Карлини…» — фильм о Бенедетте или о ее сестре?
«Она получила пост настоятельницы монастыря, заявляя о своем бракосочетании с богом.» — вообще-то все монахини — Христовы невесты, но то, что автор этого не знает — полбеды. С каким богом она сочеталась браком? С Одином? С Юпитером? Если имеется в виду бог как нечто единственное в своей сути, то правильно писать «Бог».
«Браун нашла несколько транскриптов серии допросов…» — правильно «протоколов серии допросов». В русском языке «транскрипт» в отношении текста употребляется ТОЛЬКО как специфический термин в отношении ЭЛЕКТРОННОГО документооборота. Или автор СЕРЬЕЗНО считает, что в 17 веке был электронный документооборот?
«Карлини отправили…», «Карлини приговорили…» — Вы сразу поняли, что это единственное, а не множественное число, и кого здесь отправили или приговорили???
А теперь попробуйте все это выделить и пометить как опечатку, если человек просто не чувствует русского языка.

Андрей С Иванов
29 августа 2018, 19:41
Фёдоров всё равно не осилит вашу критику. Ясно, что он или двоечник на аутсорсе или вообще какой-то подросток-лох.

В общем, КП можно пользоваться только для поиска фильмов и выставления оценок. Как информационный ресурс КП с такими статейками — ниже плинтуса и хуже какого-нибудь анонимного телеграм-канала.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Gustav Erve от 29 Авг, 2018, 23:50:20

Да прямо в комментарии под этой статьей.
Цитировать
12 alexgpomor
29 августа 2018, 19:03
По русскому языку — кол!
«… Священная эротика» — правильно «священная эротика» (с маленькой буквы). В русском языке все нарицательные существительные пишутся с маленькой буквы (в отличие от английского), где бы они ни находились в тексте.
«… Картина расскажет о скандальной жизни монахи Бенедетты Карлини» — правильно «монахини»
«Фильм рассказывает о жизни сестры Бенедетты Карлини…» — фильм о Бенедетте или о ее сестре?
«Она получила пост настоятельницы монастыря, заявляя о своем бракосочетании с богом.» — вообще-то все монахини — Христовы невесты, но то, что автор этого не знает — полбеды. С каким богом она сочеталась браком? С Одином? С Юпитером? Если имеется в виду бог как нечто единственное в своей сути, то правильно писать «Бог».
«Браун нашла несколько транскриптов серии допросов…» — правильно «протоколов серии допросов». В русском языке «транскрипт» в отношении текста употребляется ТОЛЬКО как специфический термин в отношении ЭЛЕКТРОННОГО документооборота. Или автор СЕРЬЕЗНО считает, что в 17 веке был электронный документооборот?
«Карлини отправили…», «Карлини приговорили…» — Вы сразу поняли, что это единственное, а не множественное число, и кого здесь отправили или приговорили???
А теперь попробуйте все это выделить и пометить как опечатку, если человек просто не чувствует русского языка.

[/quote]
Батюшки, слона-то я и не приметил! Протокол допроса , который переводится как "транскрипт", это посильнее, чем "Фауст" Гёте. Так и вижу "Транскрипты сионских мудрецов", "Транскрипт Хоссбаха" и т.д.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 30 Авг, 2018, 05:24:10
Цитировать
"Транскрипты сионских мудрецов", "Транскрипт Хоссбаха" и т.д

 ;D
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Рысь от 30 Авг, 2018, 08:15:53
По поводу "сестры Бенедетты" и "Карлини отправили" - граммар-наци явно перестарался. "Сестра [имярек]" - уставное традиционное обращение к монахиням. По правилам русского языка склоняются оба слова. А "Карлини отправили" следует воспринимать в составе контекста, а не вырывая из него. Да и по поводу бога с заглавной буквы - нет такого  правила. Это лишь характеризует отношение автора текста к объекту, кто-то вообще пишет "Б-г".
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Змей от 30 Авг, 2018, 12:17:02
Ико Уайс играет белоруса
По имени Ли Нур? https://ru.wikipedia.org/wiki/22_%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B8
 :o 8) ;D
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Хольм от 30 Авг, 2018, 16:57:54
Штирлица, как известно, при рождении назвали отнюдь не Макс Отто.  ;)
Да и фамилия у него тоже была совсем другая (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BB%D0%B8%D1%86).  :P
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Хольм от 31 Авг, 2018, 21:15:45
(https://a.radikal.ru/a08/1808/bd/a8f384d2a695.png) (https://radikal.ru)
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Gustav Erve от 31 Авг, 2018, 21:44:13
И что же с "нетрадиционными" делают в России такого? Катапультируют в госдуму?  ;D
Впрочем, коварный план - тоже хорошо: этакий Хитрый План Деборы, многоходовочка.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 01 Сен, 2018, 07:02:02
Один из самых убойных синопсисов что я прочитал в последние тройку лет наверное  8)
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Хольм от 01 Сен, 2018, 09:47:14
                   (https://avatars.mds.yandex.net/get-kino-vod-films-gallery/27707/2a00000163836000842e6d95aaf2966c755f/280x178_2)
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Lasar от 01 Сен, 2018, 10:27:26
Прямо захотелось посмотреть  ;D
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Хольм от 03 Сен, 2018, 15:20:32
                Nova New Terminator
(Всё что было после «Судного дня» – не считается!)  8)

Найдите Джона Коннора с трёх попыток.  ;)
(https://scontent-atl3-1.cdninstagram.com/vp/90e2bb9288f5149ac9afd73cc905dd63/5BF41C45/t51.2885-15/e35/37238416_639905433059845_5873227988979417088_n.jpg)

Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 03 Сен, 2018, 16:09:31
Я сдался, не могу найти :)
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Eydis от 03 Сен, 2018, 16:21:12
                Nova New Terminator
(Всё что было после «Судного дня» – не считается!)  8)

Найдите Джона Коннора с трёх попыток.  ;)

Эр Хольм, простите,
а посередке это юноша или мужеподобная девица?  ??? В нынешние времена гендерного равноправия как-то порой неясно, кто есть ху  :-[
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Хольм от 03 Сен, 2018, 17:32:29
Я сдался, не могу найти :)
Это от того, то его здесь нет.
Правда, вернули Линду Хэмилтон.
Но вот то, что для замены одного мальчика, в историю пришлось вводить сразу двух девочек, это, я считаю, симптоматично.



Эр Хольм, простите,
а посередке это юноша или мужеподобная девица?  ??? В нынешние времена гендерного равноправия как-то порой неясно, кто есть ху  :-[
Девица. Маккензи Дэвис.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 03 Сен, 2018, 17:46:14
Цитировать
Но вот то, что для замены одного мальчика, в историю пришлось вводить сразу двух девочек, это, я считаю, симптоматично.
О да.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Хольм от 03 Сен, 2018, 18:14:20
Ещё немного на ту же тему.
Как говорится, не спешите отвергать эту идею, просто подумайте на ней (https://www.youtube.com/watch?time_continue=63&v=qLlk5I6QvbU).  ;D
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Змей от 03 Сен, 2018, 18:15:33
Оказывается в США  опять сняли "451 градус по Фаренгейту". Гай Монтэг - негр. Кларисса - арабка. Фабера нет. Электрических псов нет. В кассе провал. Зрители и критики плюются.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 03 Сен, 2018, 18:38:53
Ещё немного на ту же тему.
Как говорится, не спешите отвергать эту идею, просто подумайте на ней (https://www.youtube.com/watch?time_continue=63&v=qLlk5I6QvbU).  ;D
А еще есть слух что Бонда-Крейга собираются грохнуть перед рекастом.
В топку. :)

Оказывается в США  опять сняли "451 градус по Фаренгейту". Гай Монтэг - негр. Кларисса - арабка. Фабера нет. Электрических псов нет. В кассе провал. Зрители и критики плюются.
Туда и дорога.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Змей от 03 Сен, 2018, 20:58:30
Туда и дорога
Без сомнения. Однако жаль Бутеллу. Никакую актрису, но экзотическую красотку и бесподобную танцовщицу, раз за разом пихают на роли которые она не может вытянуть, как тут, либо не дают  двигаться  как в "Мумии" и "Взрывной  блондинке". Хотя после "Кингсмена" очевидно, что ей нужный роли с танцами и красивыми драками.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 04 Сен, 2018, 01:11:44
Ну есть роли у ней где дают двигаться. Стар Трек-3 и недавний Отель, так что надеюсь не пропадет.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 04 Сен, 2018, 12:20:50
Цитировать
«Избранный»
Испанцы вспомнили, что их земляк завалил Троцкого.
А мексиканцы сообразили, что Троцкого завалили на их земле.
И общими усилиями сняли об этом кино.
При этом  мексиканцы хотели показать, что хоть Троцкого и убили в Мексике, мексиканская полиция и её начальник полковник Салазар всё одно высококлассные профессионалы.
А испанцы хотели показать, что те, кто в тридцатые воевали за республику, были не правы. Попытка построить «более справедливое общество, без классов, без эксплуатации и без священников» приводит к тому, что либо тебя убьёт твой же товарищ, либо ты убьёшь своего же товарища. И не со зла, а в интересах дела.
ЗЫ. В России холодно и очень много снега.
Я его посмотрел, даже неплохо и более менее соблюдая фактологию. Интересно было сравнивать его с фильмом 72г. с Делоном и Шнейдер. Как из одного и того же набора фактов, добавляя некоторые авторские эпизоды сделать совершенно разное по настроению и посылу кино.

Ну и для испанского фильма, он слишком англоязыкий. Явно об ужасах коммунизма рассчитывали рассказывать на определенную публику.


Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 05 Сен, 2018, 07:56:38
https://www.kinopoisk.ru/news/3251639/
Цитировать
«Звездный путь» Квентина Тарантино покажет «ужасы космоса»
Карлу Урбану не терпится поработать с режиссером «Криминального чтива».
Карл Урбан посетил конвент Trekonderoga, где пообщался с фанатами «Звездного пути». Актер признался, что рад предстоящей возможности сняться у Квентина Тарантино в новой части фантастической франшизы, и объяснил, почему картина получит взрослый рейтинг R.

Урбан заверил собравшихся, что Тарантино не собирается забивать фильм руганью и бессмысленной жестокостью, нехарактерной для франшизы. Вместо этого режиссер хочет использовать отсутствие ограничений, чтобы как можно точнее передать ужасы и опасности космоса.

5 декабря 2017-го стало известно, что Тарантино может заняться постановкой полнометражного «Звездного пути». Режиссер обратился к Джей Джей Абрамсу и студии Paramount с идеей для нового фильма франшизы. Сюжет картины держится в строгой тайне, но, по словам Урбана, Тарантино придумал нечто совершенно безумное.

Сейчас Тарантино занят на съемках фильма «Однажды в Голливуде», премьера которого состоится в 2019-м, из-за чего новая часть фантастической франшизы может увидеть свет лишь после 2020 года. Несмотря на это, Урбан считает, что «Звездный путь» Тарантино стоит подождать. «Он сможет сделать нечто уникальное», — говорит актер.

Параллельно с проектом Тарантино Paramount разрабатывает «Звездный путь 4». В августе появилась информация, что Крис Пайн и Крис Хемсворт могут отказаться от проекта. Причина — гонорар актеров. Урбан уверен, что студия сумеет разрешить проблему и начать производство картины.

TrekMovie
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Станислав от 05 Сен, 2018, 09:12:54
С вселенной Стар Трека всё настолько плохо, что Тарантино в кресле режиссёра вызывает определённый оптимизм.

Однако готов поспорить, что фильм про "нечто совершенно безумное" так и не снимут.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 05 Сен, 2018, 09:40:58
Цитировать
С вселенной Стар Трека всё настолько плохо, что Тарантино в кресле режиссёра вызывает определённый оптимизм.

Однако готов поспорить, что фильм про "нечто совершенно безумное" так и не снимут.
В точку. Все настолько плохо что параллельно судачат про то что назначат режиссера-женщину и про Тарантино. Денег нет, но они типа держатся, не унывают, и жгут планами, а вдруг удастся кого-то завлечь и заинтересовать.  в то что фильм с Тарантино появится я поверю только когда он будет в кинотеатре, пройдя весь съемочный процесс, и что Квентин где-то по дороге не спрыгнул.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 05 Сен, 2018, 11:03:52
Трейлер фильма 22 июля про Брейвика.
https://www.youtube.com/watch?v=ZVpUZGmHJB8
Выйдет на Нетфликсе, а значит зищищен от провала.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 06 Сен, 2018, 13:13:02
Цитировать
«Masaryk»
Полфильма Ян Масарик борется за спасение Чехословакии от нацистов. Борется, борется, и по ходу дела пьёт, вступает в половые связи с всякими такими, в том числе и замужними, женщинами, употребляет кокаин через трубочку из пятисоткронной купюры.
Но, не смотря на все его усилия, Чехословакию предают. Вначале французы. Французы подбили на предательство англичан. А все вместе, они заставили стать предателем и Бенеша. 
И тогда Масарик едет в Нью-Джерси. Там ночью вламывается в чужой дом и таким образом добивается, чтобы его положили в психиатрическую клинику, где он проводит вторую половину фильма.
Почему в Нью-Джерси? А потому, что Масарик уже лечился там в 1912-ом. В клинике, которую предпочитают называть санаторием, он беседует с врачом-немцем, эмигрантом из Германии. Употребляет ворованный кокаин. Узнав об оккупации Праги, пытается покончить с собой.
Но потом, благодаря благотворному влиянию врача-немца-эмигранта уезжает в Лондон, дабы бороться за освобождение Чехословакии. Собственно, его первым выступлением на BBC, фильм и завершается.
ЗЫ. При Томаше Масарике, в Чехословакии, для евреев был Золотой век. И вообще, он много сделал для создания еврейского государства.
ЗЗЫ. СССР упомянут в фильме один-единственный раз. В сообщении о подписании «пакта Молотова-Риббентропа».

Посмотрел. Скажем так, как истрический фильм это весьма и весьма обрезанная версия событий, без позиции СССР, Польши, очень мало Гейнлейна, и наконец если присмотреться то почти нет собственно немцев. Их действия и общение с ними почему то постоянно остаются за кадром. Это подменяется загулами и сумасшествием Масарика. Спорная довольно таки замена. Но Бенеша вломили дальше некуда, это собственно гвоздь фильма.Он оказывается сам подсказал Гитлеру выдвинуть Чехословакии ультиматум и от него не отступать. Кстати по общей же картине складывается сильное впечатление зависимости чешского правительства от Британии.
Цитировать
вступает в половые связи с всякими такими, в том числе и замужними, женщинами
Любовницу ему подогнали ничего так. Играет Ева Герцигова, одна из супермоделей 90-х.


Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 07 Сен, 2018, 13:27:55
К вопросу страны Волан де Морт. Что в "Масарике" СССР не упоминается. Только что посмотрел "Темные времена" от назначения Черчилля и до Дюнкерка, и там тоже СССР ни разу не был упомянут. Вот мне кажется в каких то речах этого периода он упоминался. Впрочем может оно к лучшему, а то бы поминали как "союзника Гитлера" непрерывно.
А вообще странное впечатление от фильма, много всяких киношных наворотов чтоб сделать красиво, куча того  чему придали комедийный эффект из-за чего Черчилль смотрится забавным недотепой, этаким Паддингтоном. Как то не совсем то что хотелось бы. Ах да, уинстон в основном весь фильм борется со своей партией, Чемберленом и Галифаксом, а так же немного их величеством что бы те не затеяли мирные переговоры с Гитлером.
 
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: prokhozhyj от 08 Сен, 2018, 16:47:09

Оскоромился и посмотрел "Мега": мне говорили, что там можно хорошо поржать за биологию. Уточняю: за гидрологию и за подводную технику там можно поржать не менее хорошо.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Закатный Кот от 09 Сен, 2018, 17:35:14
К вопросу страны Волан де Морт. Что в "Масарике" СССР не упоминается. Только что посмотрел "Темные времена" от назначения Черчилля и до Дюнкерка, и там тоже СССР ни разу не был упомянут. Вот мне кажется в каких то речах этого периода он упоминался. Впрочем может оно к лучшему, а то бы поминали как "союзника Гитлера" непрерывно.
А вообще странное впечатление от фильма, много всяких киношных наворотов чтоб сделать красиво, куча того  чему придали комедийный эффект из-за чего Черчилль смотрится забавным недотепой, этаким Паддингтоном. Как то не совсем то что хотелось бы. Ах да, уинстон в основном весь фильм борется со своей партией, Чемберленом и Галифаксом, а так же немного их величеством что бы те не затеяли мирные переговоры с Гитлером.
Там ещё добавили странный телефонный разговор с Рузвельтом, где тот предлагает вывезти комплектующие к заказанным самолётам в Канаду на лошадях. В РИ ни про каких лошадей речи не было, вывоз планировался нормальным автотранспортом.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 09 Сен, 2018, 17:44:31
Там по большому счету все диалоги между политиками сделали странными, если не по фактажу, то по тональности.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Хольм от 09 Сен, 2018, 22:51:20
Немцы слепили кино, а то и вовсе фильму (!) - Leanders letzte Reise" (Последнее путешествие Леандера)

2014 год, на Украине свергнуто пророссийское правительство, а в Донецке, пророссийски же настроенные сепаратисты бьются с полицией и захватывают административные здания. Во всяком случае именно так говорят в выпусках немецких теленовостей.
А в это время, девяностодвухлетний Эдуард  Леандер, похоронив жену, внезапно срывается на, ну или в Украину. Его внучка Адель, по наущению своей матери, пытается остановить деда, но не успевает вовремя сойти с поезда и ... отправляется в путешествие вместе с дедушкой.
В пути они знакомятся с Львом (русский, но украинец). У Льва у Адель тут же начинается бурный роман, что они и отметили в туалете. Потом Лев помогает Адель договорится с украинскими пограничниками. У той нет паспорта, но взятые у дедушки сто евро решают вопрос.
Адель не селят в киевские отели, ведь у ней нет паспорта. И вновь на выручку приходит Лев. Он приводит Леандеров в дом к своим родителям. Отец Льва бывший офицер Советской Армии, впрочем как и вся семья, считают новое украинское правительство - фашистами. Лев не согласен. По его версии, люди просто не хотели терпеть коррупционную власть.
Дедушка затеял это путешествие дабы найти Светлану. Он был знаком с ней во время войны, но их разлучили британцы, когда выдавали Советам, но в шестьдесят четвёртом она прислала ему свою фотографию.
Дедушка бывший гауптман вермахта и командовал казацким эскадроном, а казацкая деревня Светланы находится где-то под Луганском.
Отец Львы даёт сыну свою "BMW" и тот, за сто евро в день везёт Леандеров на поиски Светланы.
На сепаратистком блокпосту их арестовывают как шпионов. Но благодаря вмешательству Бориса (младший брат Льва, служил в "Беркуте", разгонял Майдан, а теперь воюет за сепаратистов) отпускают. Путешественники ночуют у бабушки Льва и Бориса. Братья ссорятся (Борис за сепаратистов, а Лев ... не согласен). При расставании, Борис снабжает путешественников документами для беспрепятственного проезда.
Леандеры находят деревню, но от казаков остались только покосившиеся кресты на кладбище.
Попутно выясняется, что дедушку советский суд приговори к смерти как военного преступника, потом казнь заменили на пожизненное, а в пятьдесят втором амнистировали. Светлана же была освобождена в пятьдесят восьмом и её последний известный адрес в трёхстах километрах.
Леандеры и Лев, тайно переправляются в Россию, нанимают водителя с машиной и едут на восток. Ночью, они встречают идущую на запад колонну бронетехники.
По приезде находят Светлану, дочь той Светланы которую знал дедушка. Та Светлана умерла в семьдесят четвёртом (она так и не оправилась после лагеря). Но дедушку узнают. Светлана и её семья, а так же зашедший на огонёк Семён Парменич (воевал под командованием дедушки) чествуют старика Эдуарда как своего спасителя от красноармейцев.
Внучку же в первую очередь интересует преступник ли её дедушка. Семён Парменич, по настоянию дедушки рассказывает, как при отступлении они вели бой с партизанами и по приказу Леандера, расстреляли пленных. "А что с ними было ещё делать?" (с)
Дедушка признаётся, что Светлана его дочь.
На обратном пути дедушка умирает, а по прибытии в Луганск, выясняется, что при украинском артобстреле города погибла бабушка Льва и Бориса.
ЗЫ. В киевском аэропорту Адель просит Льва уехать с ней в Германию. Лев обещает что скоро к ней приедет и уходит.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Станислав от 10 Сен, 2018, 04:11:30
Хольм

Весьма паскудно, т.е. вполне в немецком духе.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Хольм от 10 Сен, 2018, 10:12:53
Хольм
Весьма паскудно, т.е. вполне в немецком духе.
Нууу, думаю всё же стоит сказать, что ребята старались быть беспристрастными. Как могли, так и старались.  ::)
Например:
Сепаратисты, конечно же задержали героев на блокпосту. Да и сами эти сепаратисты показаны ... не так чтобы симпатичными. Но при этом герои сами запутались в своих же показаниях. Леандер, с его-то русским (!), объявил себя дедушкой Льва.
Но героев не били, не мучили, просто отвезли на их же машине в пустующую школу и посадили под замок. А потом появился Борис. То есть ни разу не украинские "Кiборги".  ;)
Хотя, безусловно, украинская армия, задержавшая примчавшуюся на поиски отца и дочери Ульрику, выглядит куда как приятнее. Разрыдавшуюся женщину хоть и не пропустили, зато угостили сигареткой.  8)
Или ещё. В Киеве хранитель музея  рассказывает Леандеру как коммунисты гнобили казаков и уничтожали казацкую культуру. (Рассказывает, кстати, на русском. Вообще, в фильме никто так и не сказал ни слова по-украински. Это просто заговор какой-то!) Именно поэтому, казаки пошли воевать на стороне немцев. Надеялись что те их освободят. А Лев, переводивший внучке это рассказ, добавляет от себя, что не все пошли на службу к немцам.
А в самом начале путешествия, соседями героев по купе оказались супруги Ева и Херман Бергманы. Для начала, эти Бергманы не поверили Льву что можно быть русским, но украинцем. "Так не бывает" (с). И как он их не убеждал что всё же бывает, они похоже остались при своём мнении.
Чуть позже, Ева, узнав что дедушка едет в Киев и прикинув его возраст, спросили где он служил.  В вермахте или СС? Получив ответ что в вермахте, сказала что под Киевом, в Бабьем Яре, при участии как раз вермахта, убиты множество евреев. В том числе и её дедушка. Старый Леандер потупился, заявил что он в этом не участвовал и ушёл из купе.   :-X
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 10 Сен, 2018, 16:25:53
Я посмотрел. Первое главное что стоит сказать про этот фильм, он нудный как не знаю что. Снотворное. Или настроение у меня такое было, но прям не знаю, попытки с пятой досмотрел. Основное что получилось это про казаков, как их коммунисты угнетали и как вермахт должен был их освободить. Зачем была нужна война на Донбассе непонятно, смотрится притянутым за уши к основной линии. Но ради объективности не могу не сказать что в конце вроде как дедушка таки признается что преступником он был, как и его подчиненные, плюс в ГУЛАГе сидел, но Сталин его не расстрелял, как и его лубоффь, ,  единственное убийство в фильме совершено ВСУ, а сепаратисты никого не били. Хотя конечно вели себя по хамски.В общем даже в сравнении с "Айне Фрау", "Маршем миллионов" и "4 днями в мае" фильм нас задевает куда меньше.

Кстати эпизод наркотического трипа и секаса в поезде автор сделал как цитату из фильма Хотиненко. www.kinopoisk.ru/film/sv-spalnyy-vagon-1989-44042/
И насколько я помню казаков в итоге всех передали в СС. Т.е. Леандер по идее побыл эсэсманом. В фильме он подчеркивает что был из вермахта.


 
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 11 Сен, 2018, 08:19:28
Вот это кстати тоже немецкий фильм по сути. От Лозницы, тут нас ожидает все, много и поомерзительнее.
https://www.youtube.com/watch?v=tpygveRALPM
И ему в Каннах осанны пели.

Цитировать
Вообще, в фильме никто так и не сказал ни слова по-украински
Объявления на вокзале по украински были :)
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Хольм от 12 Сен, 2018, 10:49:55
Цитировать
Вообще, в фильме никто так и не сказал ни слова по-украински
Объявления на вокзале по украински были :)
Это как-то ускользнуло от моего внимания.  :-[
Правда тогда не понятно. А для кого собственно эти объявления? Ведь даже украинские патриоты з жовто-блакитним прапором говорят по-русски.  ;)
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Gustav Erve от 13 Сен, 2018, 22:27:22

Правда тогда не понятно. А для кого собственно эти объявления? Ведь даже украинские патриоты з жовто-блакитним прапором говорят по-русски.  ;)
Для великой и ужасной Про Формы  :D
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Змей от 14 Сен, 2018, 02:16:02
Перед Вуди Харрельсоном в роли адмирала Нимица в "Мидуэе", нас ожидают подвиги в боях с японцами Брюса Уиллиса.
https://www.youtube.com/watch?v=tcVILDU4T8Y
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 14 Сен, 2018, 07:10:19
Цитировать
Перед Вуди Харрельсоном в роли адмирала Нимица в "Мидуэе", нас ожидают подвиги в боях с японцами Брюса Уиллиса.
Это китайский фильм. Бомбардировка Чунцина. Там судя по всему Мэл Гибсон потрудился неплохо.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 21 Сен, 2018, 19:27:31
https://www.kinopoisk.ru/news/3261144/
Цитировать
Крис Хемсворт вывесил в своем Instagram-аккаунте фотографию со съемочной площадки картины «Люди в черном» — ремейка/перезапуска знаменитой трилогии Барри Зонненфельда. На фото запечатлены Хемсворт и актриса Тесса Томпсон, которые играют в фильме агентов Эйч и Эм.
Вместе с Хемсвортом и Томпсон в фильме снимаются Лиам Нисон, Эмма Томпсон, Кумэйл Нанджиани, Рейф Сполл и дуэт танцоров Лоран Буржуа и Ларри Буржуа.

Режиссерское кресло перезапуска занимает Ф. Гэри Грей. Сценарий картины написали Артур Маркам и Мэтт Холлоуэй.

Подробности нового фильма по-прежнему держатся в строгой тайне. Известно лишь, что в центре сюжета вновь окажутся агенты сверхсекретной организации, контролирующей деятельность инопланетных пришельцев, обитающих на Земле среди обычных людей. В картине будет три главных персонажа (Томпсон, Хемсворт и Нисон), а действие развернется по всему миру.

Sony планирует устроить франшизе мягкий перезапуск, когда новая картина фактически существует в хронологии оригинальных фильмов, но при этом не связана с прошлыми частями сюжетно.

Премьера «Людей в черном» состоится 14 июня 2019 года.
Парочка уже играла в Рагнареке. Качка Тора метелил брутальный мужыг Валькирий. Сильно подозреваю что так же будет и тут.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Змей от 22 Сен, 2018, 03:38:14
Хоакин Феникс в роли Джокера. Если вспомнить "Гладиатора" и "Солдат Буффало", должно получится.  ;)
https://www.instagram.com/p/Bn_uihPAVhL/?taken-by=toddphillips1
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 22 Сен, 2018, 09:16:31
Хоакин Феникс в роли Джокера. Если вспомнить "Гладиатора" и "Солдат Буффало", должно получится.  ;)
https://www.instagram.com/p/Bn_uihPAVhL/?taken-by=toddphillips1
Я не сомневаюсь что с ролью он справится, весь вопрос с какой. Режиссер Мальчишника в Вегасе.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 22 Сен, 2018, 11:00:53
Сходил кстати на Хищника. Идея была неплохой в плане продолжения первых двух. В кои то веки решили относительно не доконструировать и не пересматривать с ног на голову. С другой стороны очень комкано, сумбурно и неряшливо.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 24 Сен, 2018, 18:18:31
Хоакин Феникс в роли Джокера. Если вспомнить "Гладиатора" и "Солдат Буффало", должно получится.  ;)
https://www.instagram.com/p/Bn_uihPAVhL/?taken-by=toddphillips1
Еще фотки с проекта.
http://www.justjared.com/photos/joaquin-phoenix/1/
Судя по всему Джокер будет борцом с капитализмом, а не просто так воевать с семьей миллионеров Уэйнов :)
(http://uploadme.ru/images/2018/09/24/kEDtvIfX2kU.md.jpg)

Хоаким действительно отлично выглядит в образе.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 24 Сен, 2018, 18:32:49
На мой взгляд показательная вещь о происходящем в ДС и Ворнер Брос
https://www.kinopoisk.ru/news/3261880/
Цитировать
Авторы «Плохого Санты» закончили сценарий фильма о Джокере и Харли
Студия Warner продолжает работу над несколькими картинами о суперзлодеях DC.
Гленн Фикарра и Джон Рекуа («Эта дурацкая любовь», «Фокус») рассказали в интервью изданию Metro, что студия Warner на днях получила от них первый вариант сценария картины «Харли Квинн против Джокера».

«Отличный текст получился, — говорит Фикарра. — Все начинается с того, что Харли похищает доктора Фила (американский психолог и популярный телеведущий — Прим. ред.), которого, мы надеемся, сыграет сам доктор Фил. И все потому, что у них с Джокером проблемы в отношениях».

Фикарра признался, что написание этого сценария принесло им море удовольствия. Оба сценариста до это работали над «Плохим Сантой» и сериалом «Это мы», так что в итоге фильм о Джокере и Харли Квинн стал странной смесью из черной комедии и семейной драмы.

«Мы писали ленту об отношениях, но с ощущением „Плохого Санты“. Герои здесь сломленные, психически нездоровые люди. Было очень весело», — рассказал сценарист.

На данный момент у проекта нет точного названия, а режиссерское кресло картины пустует. Студия планирует выпустить фильм о суперзлодеях после сиквела «Отряда самоубийц», дата релиза которого пока не объявлялась.

«Мы сдали сценарий, и он всем понравился. Но я не могу сказать, когда они начнут его снимать», — заключил Фикарра.

В свое время источники, знакомые со сценарием, называли будущий фильм «криминальной историей любви» и описали его как «„Когда Гарри встретил Салли“ на бензедрине».

На данный момент в разработке находятся несколько проектов на основе комиксов DC. Кроме картины о Джокере и Харли, студия планирует выпустить командный фильм о супергероинях «Хищные птицы» и спин-офф, где Джаред Лето должен вновь сыграть противника Бэтмена. В сентябре стартовали съемки ленты Тодда Филлипса «Джокер» с Хоакином Фениксом в главной роли.

Все проекты существуют параллельно в рамках пока отдельного киноподразделения, где одних и тех же персонажей могут играть разные актеры, а истории практически не будут пересекаться. Таким образом, студия планирует расширить вселенную комиксов DC с помощью новых и необычных историй и с применением разных персонажей, частично задействованных в основной линейке экранизаций.

Metro

Т.е. у них в работе одновременно два фильма о разных Джокерах, есть еще один Бэтмен от Мэтта Ривза, но говорят без Джокера и Аффлека, а с Пингвином, и проект "Хищные птицы" с Харли Квинн.

По моему там какой то творческий взрыв на макаронной фабрике.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 25 Сен, 2018, 15:56:56
Трейлер Фантастических тварей Преступления Гриндевальда.
https://www.youtube.com/watch?v=8bYBOVWLNIs
Реально красивый трейлер.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: prokhozhyj от 26 Сен, 2018, 21:03:54

Посмотрел "Альфу". Когда мне расскажут, кто и как делал тамошним кроманьонцам модельные стрижки бород, я буду готов обсуждать прочие достоинства этого фильма. Хотя их оператор несколько кадров сумел, что да, то да. И влчак, играющий волка, красивый :).
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Змей от 28 Сен, 2018, 23:55:45
Посмотрел американский фильм "Кавалерия" о том, как 12 американских спецназовцах на лихих конях талибов разгромили. Все воены света явно снабжены генераторами силового поля - ни пулемёты, ни пушки БМП и танков их не берут принципиально. Только в конце одного ранили, чтобы было кого жалеть. Интересно, что реально одна такая атака имела место - и никого из американцев не убили. Но в фильме они повторяют её на бис неоднократно.  ;D
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 29 Сен, 2018, 07:23:56
Посмотрел американский фильм "Кавалерия" о том, как 12 американских спецназовцах на лихих конях талибов разгромили. Все воены света явно снабжены генераторами силового поля - ни пулемёты, ни пушки БМП и танков их не берут принципиально. Только в конце одного ранили, чтобы было кого жалеть. Интересно, что реально одна такая атака имела место - и никого из американцев не убили. Но в фильме они повторяют её на бис неоднократно.  ;D
Начало этого фильма внушило мне мысль что это будет забавное переосмысление в киноцитатном смысле. Тут много символов классических вестернов, деление чужих в черных костюмах и своих, фразочки, домик с русскими надписями, разговоры на русском с Дустумом. Но этот аспект как то выдохся после двух первых боев и пошло нечто унылое. Кроме силового поля тут талибы еще как странно Град используют, прямой наводкой, по скалам что бы обвалы вызвать, нет чтоб по противнику пострелять. Американские вертолеты паршиво летают на 6-7 тысячах. :)
Ну и по описанию той атаки в реале у меня сложилось впечатление что противостояло спецназу в реале три четыре инвалида.

А еще фильм в начале делает много реверансов в наш адрес, и тут такая редкость как положительный Путин :) 
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Змей от 29 Сен, 2018, 12:01:23
Начало этого фильма внушило мне мысль что это будет забавное переосмысление в киноцитатном смысле. Тут много символов классических вестернов, деление чужих в черных костюмах и своих, фразочки, домик с русскими надписями, разговоры на русском с Дустумом. Но этот аспект как то выдохся после двух первых боев и пошло нечто унылое
Ага. Разве что оператор хорош. И пейзажи у него приятные и когда дерутся всё видно.

Ну и по описанию той атаки в реале у меня сложилось впечатление что противостояло спецназу в реале три четыре инвалида
Судя по описанию, они выскочили на талибские позиции, когда там ещё пыль ль бомб не осела. И если кто-то уцелел, то находился в оглушённом состоянии.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Змей от 01 Окт, 2018, 23:57:22
Посмотрел "Разочарование". Не разочаровался. Середина слегка провисает, но в целом очень понравилось. И повторения "Футурамы" не получилось. Раздолбайка Бин мало похожа на дисциплинированную Лилу, да и пара Элфо-Люци не Фрай-Бендер. Последние три серии настолько всё выворачивают наизнанку, что мозги слетают.  8)
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 07 Окт, 2018, 12:01:14
Цитировать
Дочь основателя "бондианы" и продюсер новых фильмов о Джеймсе Бонде Барбара Брокколи сообщила, что некоторые черты агента 007 должны быть неизменными, например пол главного героя. Это необходимо, чтобы зрители могли соотнести новые картины о нем с более ранними. Об этом сообщает ВВС.

"Бонд - мужчина. Это мужской характер. Он был написан как мужчина и, я полагаю, он и останется мужчиной, - сказала Брокколи в интервью британской газете Guardian. - И это хорошо. Мы не обязаны обращать мужские характеры в женские", - отметила она.

Барбара Брокколи среди прочего решает и вопросы кастинга "бондианы".

Разговоры о том, кто станет следующим Бондом возникли после того, как нынешний исполнитель роли шпиона 007 Дэниел Крейг заявил, что новый фильм, который доложен выйти в 2020 году, станет для него последним .

Высказывались предположения, что его сменит Идрис Эльба - особенно после того как актер разместил в "Твиттере" загадочное сообщение по этому поводу. А сама Брокколи, как писали британские СМИ, говорила, что пришло время для нового "темнокожего Джеймса Бонда".
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 09 Окт, 2018, 00:55:25
Раньше не видел, посмотрел "Звездную пыль" Матью Вона. Прямо немыслимой красоты сказка. Восхитительно просто.
 
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Пушок III от 09 Окт, 2018, 14:07:23
Да, "Звездная пыль " получилась просто восхитительной.
А я тут глянул намедни "Венома".  Сам Веном просто великолепен,  озвучка его прекрасна.   8)
Но вот все остальное. ... Харди слишком много.  Первый час безбожно затянут.  Штамп на штампе.  Вторая послетитровая  сцена - наглая самореклама .
Экшен напоминает про "Людей в черном 3" и "Терминаторе 2". Погоня авто за мотоциклом весьма неплоха, но в "Миссии невыполнима 6" видали и получше,  как даже и в "Человеке муравье  и Осе ".
Но Веном - шикарен без дураков. 
Такие вот пироги.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Пушок III от 09 Окт, 2018, 14:18:10
Кстати,  про дела Бондов   ;)
Глянул тут "Джонни Инглиша  3.0".
Неожиданно смеялся чуть ли не до слез.  Так мило, забавно и старомодно.  И русские по сути не злодеи,
Доброе кино.   :)
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Пушок III от 10 Окт, 2018, 08:38:34
https://www.e1.ru/afisha/kino/movie-18064.html

"Лукас "- таково название нового боевика с ЖКВД.
Очень надеюсь что сам Бельгийский мускул там всеж не на 10 минут зашел размяться,  а в главной роли. ..
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 10 Окт, 2018, 12:36:08
Цитировать
А я тут глянул намедни "Венома".  Сам Веном просто великолепен,  озвучка его прекрасна.   8)
Но вот все остальное. ... Харди слишком много.  Первый час безбожно затянут.  Штамп на штампе.  Вторая послетитровая  сцена - наглая самореклама .
Экшен напоминает про "Людей в черном 3" и "Терминаторе 2". Погоня авто за мотоциклом весьма неплоха, но в "Миссии невыполнима 6" видали и получше,  как даже и в "Человеке муравье  и Осе ".
Но Веном - шикарен без дураков. 
Такие вот пироги.
Харди вытащил :) Он, Веном и отношения между ними самая фишка фильма. :)
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Пушок III от 10 Окт, 2018, 14:24:15
Да. Абсолютно солидарен.  И они таки вытащили на себе это кино. Спасли подмоченное реноме "Сони ".
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 10 Окт, 2018, 15:05:49
Не стоит по этому поводу быть слишком оптимистичным. Проблем у фильма валом, и ни о чем хорошем в плане организации работы и планов развития для Сони он не свидетельствует.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Пушок III от 10 Окт, 2018, 16:18:52
Увы, в смысле,  тьфу тьфу тьфу,  уважаемый эр.
"Сони" это что то... Кстати,  они буквально на днях озаботились 'мягким перезапуском ' " Универсального солдата ".     ???
Но сам Веном всеж был прекрасен.       8)
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 10 Окт, 2018, 18:42:10
По крайней мере симпатичен. :)
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 11 Окт, 2018, 18:49:37
Американские патриоты сильно бухтят на фильм про Армстронга. По ходу американцы сняли свой "Салют-7"
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Пушок III от 14 Окт, 2018, 09:47:52
Посмотрел тут "ничего хорошего в отеле "Эль рояль ".
Отменная, сочная, кровавая криминальная драма. Могучий триллер, пусть и неспешно так начинающийся. С долгим послевкусием,  как от доброго виски. Кровища, насилие, жесть,  притча.
Бриджес просто прекрасен.
Саунд очень хорош.
Душевное кино, очень всем его рекомендую!  *   
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 21 Окт, 2018, 22:15:44
Посмотрел "22 июля" Гринграса, про расстрел на Утойе. Не был он никому в киноиндустрии нужен для экранизации, но тут Трамп, АДГ, Брекзит, правые наступают, и в этом году сразу два фильма по этому событию.
С целью показать пагубность правых  и что они опасны Гринграс справляется хорошо,  он сумел выпятить, немного приукрасить, своего персонажа кучей черт самых разных правых, от эскадронов смерти до АГ, и сделать его на фоне  двух выживших жертв весьма слабым, одиноким неудачником. СЖВ с их "закомплексованными, не вышедшими из детства белыми мужчинами" должны оценить. Тут надо отметить что сам расстрел это примерно минут 20 фильма из 2.20 хронометража, а все остальное подготовка к суду, суд и реабилитация после ранения одного пацана,  фильм как бы противопоставляет одинокого дурака, жившего в мире фантазий, и совершившего теракт, с пацаном который старался спасти своего брата на Утойе получившего пять ранений, калеку, который собирает волю в кулак, что бы жить дальше.
Некоторые передерги относительно реальности есть.

Собственно, касательно подхода к самому теракту я не ожидал ничего другого и на другое никто не дал бы денег, но Гринграс в своем кино иногда потроллевал официоз, и я ждал что будет нечто что в другом кино постарались бы избежать, типа того как расстрел использовала на выборах пострадавшая партия Труда, как Утойя её фактически спасла от краха. Не все конечно но  частично такое в кино попало. И тогдашний премьер выглядел  тряпкой не способной решать проблемы. И звали его Йенс Столтенберг :)
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Пушок II от 22 Окт, 2018, 16:55:52
"Галвестон" - так называется новый криминальный триллер, вышедший у нас в ограниченный прокат. Это тяжёлая и мрачноватая криминальная драма с нотками "южного нуара".
Это история о том, как однажды один боевик-"торпеда" местного лидера ОПГ совершил ошибку и ему пришлось бежать. Вместе с ним в бегах оказалась и совсем ещё юная проститутка. Южный нуар плавно переплетаются с дорожным романом и социальной драмой о жизни в Луизиане и Техасе. В чём то эта картина будет близка к недавнему криминальному же фильму "Жаркие летние ночи". Потому что и там, и там будут дороги, будет вечно прекрасное море и криминальные страсти с трагедией. И тоже ретро.
В общем, это не аналог "Достучаться до небес". Но это по-своему очень трогательная и пронзительная история. История бывшего вышибалы, поставившего на себе крест и история ещё чуть ли не ребёнка, но уже с искалеченной душой. А ещё это мир американских дешёвых мотелей, пьющих работяг и мудрых пожилых негритянок.
Ах да, одним из авторов сценария был создатель "Настоящего детектива", а главные роли в этой картине блестяще исполнили подросшая уже и снимающаяся уже не только в сказках Эль Фаннинг и Бен Фостер. Ну а режиссёром картины выступила замечательная французская актриса Мелани Лоран.
Необходимо отметить ещё просто блестящую работу оператора. Пыльные дороги, поросшие лесом откосы, грязные промышленные районы, но самое главное - море! - сняты просто талантливо. И как же приятно было смотреть на то же море, невольно отвлекаясь тем от творящегося на экране криминального беспредела.
Ах да, а ещё это фильм о любви. Но не как в том же "Леоне". Но тем не менее.
Отличное сильное кино с терпким духом традиционного южного романа. 
Хорошее кино.  8)
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 24 Окт, 2018, 03:18:53
Тут вроде как объявляют о перезапуске Пиратов Карибского моря.  :o
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Станислав от 24 Окт, 2018, 12:34:37
Тут вроде как объявляют о перезапуске Пиратов Карибского моря.  :o

Уже пытались, выпустив 4 и 5 фильмы. Не взлетело.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 24 Окт, 2018, 15:28:32
Цитировать
Уже пытались, выпустив 4 и 5 фильмы. Не взлетело.
"Упорству храбрых поем мы песню"(с)  :D
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Закатный Кот от 27 Окт, 2018, 00:48:24
Цитировать
Уже пытались, выпустив 4 и 5 фильмы. Не взлетело.
"Упорству храбрых поем мы песню"(с)  :D
Пора кончать этот разврат, закопайте тело!
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Пушок III от 27 Окт, 2018, 05:48:26
4 часть пиратов КМ лично мне вполне понравилась.  Но вот 5-я... Это вот где ужас был то, и как они там опустили несчастного капитана Джека воробья!   :'(
А перезапуск без Джонни и со сценаристами нынешнего уровня. .. Да проглотит их Кракен! 
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Пушок III от 27 Окт, 2018, 15:41:06
Кстати, успел тут посмотреть  новый ужастик "Проклятие монахини" (продюсером картины выступил сам гуру жанра Джеймс Ван).
Красивая такая (и дикая по сути) мистическая история.  Что интересно, действие картины происходит в Румынии 50-х гг. минувшего уже века. Некий падре, по сути - спецагент и специалист по сложным вопросам Ватикана (логично, ну не Фанара же! Зачем западному зрителю мозг напрягать-то...) приезжает в эту восточноевропейскую страну вместе с юной послушницей из Англии. (и это в Румынии тех лет! Когда немало православных священников там бросили в тюрьмы! а тут спецпредставитель курии спокойно гуляет где хочет...) В общем, едут они в самую глухомань, в горы. И там в древнем горном монастыре начинают расследование гибели одной монахини. А вокруг - старое кладбище и ночью мёртвые с косами стоятъ.
Плюсы фильма - отличнейший просто визуал и шикарная атмосферность. Красивое средневековое здание, с тёмными лестницами и коридорами, с большим подвалом (где всякая жуть и обретается). Сценарий - тьху, да и потом ещё раз тьфу,  но зато какова атмосферность! Жутик удался! И даже пара чёрных шуточек есть.
А так очень старый добрый фильм "Миньон" С Дольфом Л. напоминает.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Пушок III от 27 Окт, 2018, 16:26:30
Украинский фильм о войне в Донбассе провалился в прокате
https://lenta.ru/news/2018/10/27/banderas/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial

 ;D :D
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Змей от 27 Окт, 2018, 16:41:21
Украинский фильм о войне в Донбассе провалился в прокате
А после майдана есть укрофильмы, которые не провалились? ;)
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Пушок III от 27 Окт, 2018, 16:45:09
Они ж ещё и телесериалы всякие по данной теме ваяютЪ -

https://www.kinopoisk.ru/film/893995/

Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: prokhozhyj от 27 Окт, 2018, 19:58:45
Тут вроде как объявляют о перезапуске Пиратов Карибского моря.  :o

Причём они будут без Джека Воробья:

https://news.mail.ru/society/35191312/?frommail=1
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Змей от 27 Окт, 2018, 20:19:17
Причём они будут без Джека Воробьяъ\
Без него - не то.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Gustav Erve от 28 Окт, 2018, 03:00:48
Тут вроде как объявляют о перезапуске Пиратов Карибского моря.  :o

Причём они будут без Джека Воробья:

https://news.mail.ru/society/35191312/?frommail=1
Один вопрос: ЗАЧЕМ? Вот зачем нужны "Пираты Карибского Моря", если в них нет капитана Джека Воробья?
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Пушок III от 28 Окт, 2018, 16:34:10
О чём и речь. В гробу я видал Пиратов КМ без капитана Джека Воробья.  :( >:(
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Мальк, просто Мальк от 28 Окт, 2018, 18:04:20
Тут вроде как объявляют о перезапуске Пиратов Карибского моря.  :o

Причём они будут без Джека Воробья:

https://news.mail.ru/society/35191312/?frommail=1
Один вопрос: ЗАЧЕМ? Вот зачем нужны "Пираты Карибского Моря", если в них нет капитана Джека Воробья?
Ну, мало ли.
Были ж "Терминаторы" без Шварца, и даже вроде бы не провалились.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Станислав от 29 Окт, 2018, 15:27:23
Были ж "Терминаторы" без Шварца, и даже вроде бы не провалились.

Фильмы франшизы после Т2 исправно проваливались в прокате и разоряли правообладателей.

Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 29 Окт, 2018, 16:35:42
Для грядущего Алладина от Диснея на которого пригласили Гая Ричи.
Каким мог бы быть Алладин, но таким он не будет к сожалению
https://www.youtube.com/watch?v=xambHV0nF14&
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Мальк, просто Мальк от 29 Окт, 2018, 16:44:47
Для грядущего Алладина от Диснея на которого пригласили Гая Ричи.
Каким мог бы быть Алладин, но таким он не будет к сожалению
https://www.youtube.com/watch?v=xambHV0nF14&
Честно говоря, не понял, чем оно отличается от оригинала - кроме использования мата.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 29 Окт, 2018, 16:56:15
Все правильно, это всего лишь озвучка из Большого куша.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Пушок III от 29 Окт, 2018, 17:12:23
"Терминатор " без Арни был только один,  МакДжи. Довольно неплохой, но увы, куша он в прокате не сорвал. 
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: prokhozhyj от 29 Окт, 2018, 21:37:13

 Арни... (Задумчиво) Вот интересно, эр Пушок со Шварценеггером на брудершафт пил?
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Сумеречный Волк от 29 Окт, 2018, 22:30:17
Посмотрел новую "Лару Крофт". Фильм превзошел мои худшие ожидания.
Начнем с главной героини. При всем уважении к Викандер (а в "Агентах А.Н.К.Л" она мне нравилась), Лара Крофт - не ее роль. И дело тут, прошу прощения, не в размерах (на что многие жалуются  ;)).

Кто такая Лара Крофт? Это кошка, которая гуляет сама по себе. Это Искательница Приключений с большой буквы. Это роковая женщина, харизма которой сшибает с ног так же верно, как ее пистолеты. Понятно, что фильм планировался, как "Лара Крофт : Начало" про Лару в молодости. Но в попытках приблизить персонаж к реальности создатели фильма перемудрили сами себя.

Нам показывают НеоЛару, которая не живет в родовом особняке, а тусуется с гопниками, сливает бои на ринге какой-то безымянной лесбиянке и зарабатывает кусок хлеба, развозя пиццу на велосипеде. Неужели таинственные враги украли ее наследство? Нет, оказывается, все гораздо проще. Достаточно поставить пару подписей, и наследство твое. Появились какие-то намеки на судьбу пропавшего отца? Отлично, вступи в права наследования, а потом можешь хоть профи по его следу посылать, хоть самой экспедиции организовывать. Но НеоЛара у нас не ищет легких путей. Ей проще заложить оставшийся от отца кулончик в ломбарде (где ее разводят как последнюю лохушку, и НеоЛара это проглатывает). После чего отправляется на поиски в одиночку, никого не предупредив и не взяв с собой даже банального телефона. В общем, "назло кондуктору, куплю билет и пойду пешком".

Описывать происходящее дальше не будет - вдруг кто-то захочет посмотреть. Скажу лишь, что градус маразма идет по нарастающей. А решение сценаристов убрать из фильма магию расстраивает (оставь они то, что было в игре, фильм получился бы интереснее).

Очень жаль Гоггинса, согласившегося в этом сняться.

Надеюсь только на то, что сиквела не будет. Потому что НеоЛара - это НЕ Лара.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 29 Окт, 2018, 22:41:16
Красивый арт по Фантастическим тварям
www.imagebam.com/image/eaa8a81014010354
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Пушок III от 30 Окт, 2018, 08:51:28
Уважаемый эр Сумеречный Волк, очень во многом с Вами согласен. Это была хипстерская версия Лары Крофт.  И хоть и было там несколько хороших и красивых сцен, но по сути фильм вышел пустой. ..
Но есть мотивы навроде дилогии про Ларго Винча.   

//
На просторах Рунета  Арни давно уже просто Арни. Великий и любимый.
Да я его "Коммандо " еще на большом экране в синем смотрел.   :)   А "Стирателя " ажно на лицензионной видеокассета высокого формата (то ли лазерная,  то ли что, последний писк был тогда).
А его недавние прекрасные
"План побега" и "возвращение героя"! А блистательные "Неудержимые "!!! *
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 30 Окт, 2018, 19:39:50
После всех я таки посмотрел "22 мили".
Цитировать
Посмотрел я вчера фильм Питера Берга "22 мили".
Ну что я могу сказать?
Жалким и никчемным клоунам во главе с Быковым которые пытались снять кино "про шпионов" "Спящие" смотреть и учиться.
Немудрено что от фильма у американских критиков изрядно бомбит. И ему активно занижают оценки.

Надо сказать что попался на удочку отзывов критиков и зрителей, которые говорили о очень простом и неинтересном сюжете, при этом весь экшен классифицировали как "ни черта не видно". Да, у Берга есть такая проблема причем частично сознательная которую я понял наверное только в "Дне патриота". Где он ситуацию стреляю по тому чему не вижу создает другими средствами без трясучки камеры. Раз он самыми разными методами создает ситуацию "ничего не вижу" значит именно она ему и нужна. И ему было бы проще если бы он этим не злоупотреблял. Я уверен в том что этот фильм на компе смотреть проще чем в к\т, куда меньше мороки с тем что ты видишь.

Но не суть. Думаю все таки львиная часть зрителей и критиков придиралась к проблеме экшена именно потому что им не нравилось что русские в конце победили. а вот почему на наших сайтах фильм заминусили круче чем на ИМДБ я плохо понимаю.

Кстати если кто видел "Королевство" Берга обратите внимание что финальное тамошнее мы их всех убьем повторилось и тут на практике.

Я короче в восторге от этого фильма. Берг опять тролль каким он был в Королевстве, Бое и Хенкоке.



Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Пушок III от 30 Окт, 2018, 21:45:16
Мне фильм понравился.  Пальба душевная а за финал я б ему даже статую дяди Оскара дал.  ::) ;D
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Хель от 31 Окт, 2018, 01:21:38
Я короче в восторге от этого фильма. Берг опять тролль каким он был в Королевстве, Бое и Хенкоке.

Тоже посмотрел. Отличная пропаганда, между прочим. Русские в фильме - как раз те самые, которые и выборы президента США фальсифицируют, и вирус в каждый компьютер внедрят, и резидента-перебежчика посреди Великобритании отравят. Вдобавок некое неуловимое сходство с modus operandi спящих ячеек одной занимательной организации родом с Ближнего Востока.

Таких русских нужно бояться и с ними, безусловно, надо бороться.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Змей от 31 Окт, 2018, 03:05:01
Надо сказать что попался на удочку отзывов критиков и зрителей, которые говорили о очень простом и неинтересном сюжете, при этом весь экшен классифицировали как "ни черта не видно". Да, у Берга есть такая проблема причем частично сознательная которую я понял наверное только в "Дне патриота". Где он ситуацию стреляю по тому чему не вижу создает другими средствами без трясучки камеры. Раз он самыми разными методами создает ситуацию "ничего не вижу" значит именно она ему и нужна. И ему было бы проще если бы он этим не злоупотреблял. Я уверен в том что этот фильм на компе смотреть проще чем в к\т, куда меньше мороки с тем что ты видишь. Но не суть. Думаю все таки львиная часть зрителей и критиков придиралась к проблеме экшена именно потому что им не нравилось что русские в конце победили. а вот почему на наших сайтах фильм заминусили круче чем на ИМДБ я плохо понимаю

Посмотрел. Сюжетом доволен. Финалом доволен сугубо. 8) :o ;D Ювайс - няшен и каваен. Малкович и Уолберг - вполне. Но разборки в темноте на фоне шикарной первой боёвки Ико с "санитарами" действительно сильно портят впечатление. Ну и не понимаю, зачем в фильме совершенно деревянная Ронда Роузи если она не дерётся и ТС не раскрывает? Чтобы зритель всего этого ждал и обломался? ;D ::) :P
           
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Змей от 31 Окт, 2018, 03:07:03
Я не поверил, но это герои реального индийского фильма.
 :o ::) :P ;D ;)

(https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/43828998_1941565426137790_5367632663756668928_o.jpg?_nc_cat=101&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=11dae515c5bcd3875d35380f2fb23927&oe=5C407FF9)

Сюжет о том же что и советский фильм. Смотреть тут.
http://hindcine.net/16071/peraanmai-2009/
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Хель от 31 Окт, 2018, 03:49:31
Сюжетом доволен.

Придерживаюсь мнения, что серьёзные люди не проводят операции такого уровня только потому, что у высокопоставленной мамы убили любимого сына. Другое дело - наглядная демонстрация, что даже нелегальных российских агентов убивать нельзя.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Змей от 31 Окт, 2018, 11:40:36
Придерживаюсь мнения, что серьёзные люди не проводят операции такого уровня только потому, что у высокопоставленной мамы убили любимого сына. Другое дело - наглядная демонстрация, что даже нелегальных российских агентов убивать нельзя
Само собой.  ;)
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 31 Окт, 2018, 13:23:28
Все таки меня аж прям злит ситуация что я отложил просмотр фильма в долгий ящик из-за вала негатива который читал до на ихних киносайтах. Вот очень редкий пример когда фильм так единодушно зашиканый оказывался действительно хорошим. Я на это и повелся. И даже отзыв эра Хольма, который первым его посмотрел и отписался тенденцию не переломил. Чуть не лишили меня фильма негодяи.

Цитировать
Тоже посмотрел. Отличная пропаганда, между прочим. Русские в фильме - как раз те самые, которые и выборы президента США фальсифицируют, и вирус в каждый компьютер внедрят, и резидента-перебежчика посреди Великобритании отравят. Вдобавок некое неуловимое сходство с modus operandi спящих ячеек одной занимательной организации родом с Ближнего Востока.

Таких русских нужно бояться и с ними, безусловно, надо бороться.
Два момента.
1. Если это пропаганда, то адресат в виде зрителя и критика воспринял её  обратно. Негативно.
2. Американцы здесь начали первыми.

Ну и есть еще один не до конца понятный мне аспект. Здесь очень заметна христианская тема греха. Вначале грех убийства, потом рассуждения главного героя с Элис что мол покаяния у нас не будет, в финале месть русских, и умирающий "Мама" садится истекать кровью перед церковью, а Элис как мать так и не долетела до своей дочери. К этому еще стоит добавить что все убитые были в статусе призраков, так сказать люди без гражданства, и ни к чему не имеющие связей, которых будто нет. Этот ряд говорит о том что все началось с американцев и ими же и закончилось.
А вот если по некоторым аспектам выяснится что русская в фильме христианка, то тут вообще будет абзац.
Вообще теперь как то интересно узнать про взгляды режиссера.

Цитировать
Придерживаюсь мнения, что серьёзные люди не проводят операции такого уровня только потому, что у высокопоставленной мамы убили любимого сына. Другое дело - наглядная демонстрация, что даже нелегальных российских агентов убивать нельзя.
И не просто убили, на них еще явно повесили каких то собак и растрезвонили на весь мир. Тут есть смысл действовать и собствено опороченному государству.
Цитировать
Финалом доволен сугубо.
Здесь русские убили американцев больше чем в постсоветском кино после Брата-2 вместе взятом :)

Цитировать
Ну и не понимаю, зачем в фильме совершенно деревянная Ронда Роузи если она не дерётся и ТС не раскрывает? Чтобы зритель всего этого ждал и обломался?
Могу только руками развести. Хотя её перс не смотрелся здесь невписавшимся в ряды местных мордоворотов.
Цитировать
Я не поверил, но это герои реального индийского фильма.
Есть такой, да. Девушки тут курсантки, а враг террористы.
 
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: BunkerHill от 31 Окт, 2018, 14:15:30
Ну и есть еще один не до конца понятный мне аспект. Здесь очень заметна христианская тема греха. Вначале грех убийства, потом рассуждения главного героя с Элис что мол покаяния у нас не будет, в финале месть русских, и умирающий "Мама" садится истекать кровью перед церковью, а Элис как мать так и не долетела до своей дочери. К этому еще стоит добавить что все убитые были в статусе призраков, так сказать люди без гражданства, и ни к чему не имеющие связей, которых будто нет. Этот ряд говорит о том что все началось с американцев и ими же и закончилось.
А вот если по некоторым аспектам выяснится что русская в фильме христианка, то тут вообще будет абзац.

Там с самого начала Берг показывает американцев как отвратительных и никчемных тварей и мерзавцев.
1. Операция проводится силами ЦРУ на территории США, а это ЦРУ запрещено. Тогда ЦРУ проводит операцию силами людей которые как бы перед операцией официально увольняются с военной службы.
2. Операция выполнена и проведена крайне бездарно.  Изначально они планировали взять слепки зубов, образцы ДНК, сфотографировать их и уйти, попутно украв накопители. Но поскольку невзирая на наличие тепловизоров они прошляпили шестого агента на явке, операция превратилась в кровавую бойню. По результатам которой они ликвидировали всех выживших агентов ГРУ-ФСБ и ушли. Но при этом агенты эти были в стране легально и по российским паспортам. И потмоу они запустили в СМИ информацию что все это было провокацией ГРУ. При этом Берг тут же дает ремарку что журналисты этому не поверили, потому что русские никогда не убивают детей. 18-тилетний подросток по американским понятиям несовершеннолетний, ему нет 21 года.
3. Уолберг играет агента, у которого с самого детства проблемы с головой и самоконтролем, потому его и подобрали вербовщики. Но при этом они его не вылечили, а просто показали как контролировать навязчивые состояния, он постоянно вызывает у себя болевые ощущения щелкая резиночкой по запястью и тем самым пресекает вспышки гнева и навязчивые состояния. Он по сути клиент психушки. Его любовница, которую играет Лорен Коэн такая же, она без матов даже СМС писать не в состоянии. :)
4. Возникают вопросы, а кто собственно говоря те люди, которые таких невменяшек посылают убивать людей? Малкович ходит на операции в кедах и носит с собой куклы. ;D
5. В вымышленной стране которая очень похожа, то ли на Филиппины, то ли на Индонезию. Правительство проамериканское, но при этом продажное, там есть интересный эпизод когда Уолберг разговаривает с начальником полиции, и говорит ему что мол спецназ тренировали местной полиции именно американцы.

При этом условный "боевой бурят"(с) в исполнении Ювайса, он во-первых умен, во-вторых постоянно контролирует и себя, и окружающих, блестяще стравливает собственно американцев и их же марионеток, в результате чего боевой отряд элитных киллеров и наемников местной продажной власти взаимно уничтожают друг друга, а сам Ювайс угоняет самолет вместе с любовницей Уолберга, в это же время на другом конце планеты ГРУ вычисляет штаб операции и уничтожает мозговой центр отряда, а Уолбергу только и остается что распускать слюни "А нас за что?" и сжимать потные кулачки "Я непременно отомстю!!!"

Цитировать
Ну и не понимаю, зачем в фильме совершенно деревянная Ронда Роузи если она не дерётся и ТС не раскрывает? Чтобы зритель всего этого ждал и обломался?

Именно так, она играет на самом деле, среднюю чокнутую феминистку из армии США, которой выдали оружие, и которая получив пулю в живот скулит и валяется на мостовой, и единственное на что ее хватает в по настоящему в критической ситуации это взорвать себя и нескольких вражеских пешек. Это режиссерский ход. У нее именно что типаж подходящий.

Придерживаюсь мнения, что серьёзные люди не проводят операции такого уровня только потому, что у высокопоставленной мамы убили любимого сына. Другое дело - наглядная демонстрация, что даже нелегальных российских агентов убивать нельзя[/i]

У меня вообще появилось подозрение что нечто похожее на показанное в фильме, когда-то произошло в реальности, потому как уж больно ровно "русских хакеров" выпустили из Нидерландов и информацию о том что они вообще были у здания ОЗХО опубликовали только спустя полгода. При том что тамошняя общественность верещала и требовала арестов. ;D ;D ;D
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Хель от 31 Окт, 2018, 14:46:27
Если это пропаганда, то адресат в виде зрителя и критика воспринял её  обратно. Негативно.

Разумеется, ведь фильм про то, как сильных и непобедимых американцев переиграли хитрые и коварные русские. Такое, как вы понимаете, понравится далеко не всем.

Цитировать
Американцы здесь начали первыми.

Первыми начали вездесущие русские хакеры:

"Кибератака на Национальный комитет Демократической партии США - несанкционированное вмешательство в информационную систему Национального комитета Демократической партии США, которое стало известно широкой общественности в июне 2016 года.

Несанкционированное вмешательство было обнаружено в конце апреля 2016 года, и тогда же к расследованию была привлечена фирма CrowdStrike. После проведения расследования фирма пришла к выводу о том, что взломать информационную систему удалось двум группировкам хакеров - Cozy Bear и Fancy Bear. Представители CrowdStrike считают, что данные группировки тесно связаны с российским правительством и участвуют в политическом и экономическом шпионаже. Согласно результатам расследования, Cozy Bear получила несанкционированный доступ к информационной системе летом 2015 года, а Fancy Bear — в апреле 2016 года. По заключению CrowdStrike, обе группировки смогли похитить письма ящиков электронной почты, а также компромат на конкурента демократов на выборах Президента — Дональда Трампа."
(с)

Время действия начала фильма - как раз апрель 2016 года. То есть полное соответствие общепринятой версии событий с тем исключением, что "были демоны, мы этого не отрицаем, но они самоликвидировались" и компромат на будущего президента за пределы США не ушёл.

Сам эпизод с захватом дома - калька со ста и одного захвата укрытий каких-нибудь исламских террористов или доморощенных радикалов, показанных в других фильмах. Причём система безопасности с самоподжогом (эффектно, но неэффективно) и российский флаг на стене смотрятся как отсылки соответственно к первым и вторым.

Цитировать
И не просто убили, на них еще явно повесили каких-то собак и растрезвонили на весь мир. Тут есть смысл действовать и собственно опороченному государству.

Не согласен. В такой ситуации и вешать-то ничего не надо. Сгоревший дом с остатками целого вычислительного центра, оружием и телами убитых россиян - вариантов на самом деле не так много.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Змей от 31 Окт, 2018, 17:41:06
Именно так, она играет на самом деле, среднюю чокнутую феминистку из армии США, которой выдали оружие, и которая получив пулю в живот скулит и валяется на мостовой, и единственное на что ее хватает в по настоящему в критической ситуации это взорвать себя и нескольких вражеских пешек. Это режиссерский ход. У нее именно что типаж подходящий
Не думаю. Никаких феминоидных эпизодов у неё нет. Воюет на уровне прочих. Гибнет вполне героически. Типаж женственный.  ;) Вот студентка из "Блондинки в законе" которая организовала демонстрацию "Лесбиянки против пьяных за рулём" - реально злобный прикол над феменами.  ;D Продолжаю думать, что режиссёр решил просто поиздеваться, предполагая что публика будет ждать  красивой драки и обнажёнки, а получит окровавленный труп в бронежилете. И публика обиделась. >:(
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Хель от 31 Окт, 2018, 18:05:43
Не думаю. Никаких феминоидных эпизодов у неё нет. Воюет на уровне прочих. Гибнет вполне героически.

И не пуля в живот, а взрыв, в котором ещё троих агентов убило на месте. Так что брюшную полость могло очень качественно разворотить.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 31 Окт, 2018, 21:04:02
Цитировать
1. Операция проводится силами ЦРУ на территории США, а это ЦРУ запрещено. Тогда ЦРУ проводит операцию силами людей которые как бы перед операцией официально увольняются с военной службы.
И еще при этом они используют боевой беспилотник над США. Т.е. беспредел творят весьма и весьма конкретный.

Цитировать
2. Операция выполнена и проведена крайне бездарно.  Изначально они планировали взять слепки зубов, образцы ДНК, сфотографировать их и уйти, попутно украв накопители. Но поскольку невзирая на наличие тепловизоров они прошляпили шестого агента на явке, операция превратилась в кровавую бойню. По результатам которой они ликвидировали всех выживших агентов ГРУ-ФСБ и ушли. Но при этом агенты эти были в стране легально и по российским паспортам. И потмоу они запустили в СМИ информацию что все это было провокацией ГРУ. При этом Берг тут же дает ремарку что журналисты этому не поверили, потому что русские никогда не убивают детей. 18-тилетний подросток по американским понятиям несовершеннолетний, ему нет 21 года.
Да.
Цитировать
3. Уолберг играет агента, у которого с самого детства проблемы с головой и самоконтролем, потому его и подобрали вербовщики. Но при этом они его не вылечили, а просто показали как контролировать навязчивые состояния, он постоянно вызывает у себя болевые ощущения щелкая резиночкой по запястью и тем самым пресекает вспышки гнева и навязчивые состояния. Он по сути клиент психушки. Его любовница, которую играет Лорен Коэн такая же, она без матов даже СМС писать не в состоянии.
Причем Уолберг\Сильва запараллелен с боевым бурятом. И фразочками мы из одного теста, и мы оборотни, и фиксацией на жестах. Только Ли Нур двигает пальцами чтоб быть спокойным и он спокоен, а Сильва тревожный психопат который постоянно себя накручивает, прессует свою команду, и почти любой диалог превращает в мини-конфликт.
Цитировать
4. Возникают вопросы, а кто собственно говоря те люди, которые таких невменяшек посылают убивать людей? Малкович ходит на операции в кедах и носит с собой куклы.
Куколки президентов это кстати отдельная прелесть. :) Кстати црушный резидент в посольстве в качестве начальника тоже еще то чучело. Точно так же накручивает Уолберга, как тот свою команду. "Не надо обращаться к прошлому, вы максимум возьмете что было раньше и перенесете в будущее, надо фантазировать, что могут сделать".
Цитировать
в это же время на другом конце планеты ГРУ вычисляет штаб операции и уничтожает мозговой центр отряда,
Кстати там флаг мелькнул когда управленцы выгружались из самолета. Три горизонтальных полосы, желтый или оранжевый, синий, красный. Или Колумбия, или Венесуэла.
Цитировать
У меня вообще появилось подозрение что нечто похожее на показанное в фильме, когда-то произошло в реальности, потому как уж больно ровно "русских хакеров" выпустили из Нидерландов и информацию о том что они вообще были у здания ОЗХО опубликовали только спустя полгода. При том что тамошняя общественность верещала и требовала арестов.
Я могу подкинуть хвороста в костер этой версии. Питер Берг один из наиболее общающихся с реальными участниками самого разного режиссеров. не он один такой, но даже на фоне остальных думаю немало.
1.При съемках "Уцелевшего" общался с автором книги, участником того боя и другими котиками которые участвовали в Афганистане, при съемках "Глубоководного Горизонта" с участниками аварии, кстати им фильм понравился, постили их отзывы и комментарии, в "Дне Патриота" с теми кто расследовал теракт на "Бостонском марафоне". Т.е. у него уже уровень общения с разными участниками очень высокий, и мог общаться и с другими перед этим фильмом. :) Может кстати это началось еще с Королевства, просто про него неизвестно.
2. Сам вот это ряд, фильмов. День, Горизонт, отношения с саудитами в Королевстве, это все темы разных конспирологий и подозрений в адрес американского правительства. Кстати недавно узнал что и у Уцелевшего был свой небольшой бэкграунд.
3. Опять таки. Весь ряд его реалистичных не фантастических фильмов, был или исключительно по реальным событиям, Горизонт, Уцелевший, День  или по очень конкретному реальному прототипу теракта в Королевстве. Если продолжить этот ряд то прототип мог быть и у "22 милей".
4. Нападение русских на мозговой центр ЦРУ уже всплывало в сериале "Отважные", правда относили его к ЛДНР, но примечательно что сериал заказала и консультировала для собственного пиара РУМО.
Цитировать
Не думаю. Никаких феминоидных эпизодов у неё нет. Воюет на уровне прочих. Гибнет вполне героически. Типаж женственный.   Вот студентка из "Блондинки в законе" которая организовала демонстрацию "Лесбиянки против пьяных за рулём" - реально зобный прикол над феменами.   Продолжаю думать, что режиссёр решил просто поиздеваться, предполагая что публика будет ждать  красивой драки и обнажёнки, а получит окровавленный труп в бронежилете. И публика обиделась.

Добавлю к этому что гибнет она по канонам понятий о героизме у Берга, как котики в Уцелевшем, и ранение у ней скорее всего смертельное, судя по показателям жизнедеятельности. Если я правильно понимаю там адовое падение кровяного давления, как при очень сильном внутреннем кровотечении.
Вообще героизм Берга очень своеобразный с определенного момента. Это увечья, переломы, пули которые тебя уже убили, но пока еще жив, смертельные ранения которые отсчитывают последние минуты жизни, здесь он к ним добавил мониторинг пульса и давления, а человек все еще делает то что умеет или последняя граната. Причем он старается это обставить не как пафос, а как триллер.
Цитировать
Разумеется, ведь фильм про то, как сильных и непобедимых американцев переиграли хитрые и коварные русские. Такое, как вы понимаете, понравится далеко не всем.

Первыми начали вездесущие русские хакеры:

Время действия начала фильма - как раз апрель 2016 года. То есть полное соответствие общепринятой версии событий с тем исключением, что "были демоны, мы этого не отрицаем, но они самоликвидировались" и компромат на будущего президента за пределы США не ушёл.

Сам эпизод с захватом дома - калька со ста и одного захвата укрытий каких-нибудь исламских террористов или доморощенных радикалов, показанных в других фильмах. Причём система безопасности с самоподжогом (эффектно, но неэффективно) и российский флаг на стене смотрятся как отсылки соответственно к первым и вторым.

Не согласен. В такой ситуации и вешать-то ничего не надо. Сгоревший дом с остатками целого вычислительного центра, оружием и телами убитых россиян - вариантов на самом деле не так много.
Мы ведь говорим о конкретном режиссере деконструкторе канонов в том числе патриотических. Как в "Морском бое", и по своему подходу похожему на Пола  Верховена из "Звездного десанта" . Что бы фильм выглядел как утка, крякал как утка, но плавал бы не как утка, а как аллигатор. Чтоб все было по канону и с внешностью патриотического боевика, но при этом были бы некоторые детали о том что он является совсем другим, а за патриотами неправда. И тут есть такие детали, тут нет русских хакеров, американское правительство почему то не может сказать что нелегалы погибли в ходе задержания, вместо этого они стряпают легенду, сам герой при опросе признает что убил не того, и ничего не говорит про то чем группа занималась, и за что стоило её убить. Сам арест даже не планировался, собирались забрать генетический материал, фото, отпечатки и данные. Все. Кстати за шпионаж кадровых разведчиков не принято уничтожать, их либо высылают, либо сажают при наличии суда и доказательств. Если конечно нет тяжких свершений. Т.е. в любом случае даже по меркам подпольной борьбы совершено очень грязное дело. И Берг его и обставляет как грязное дело.
 

Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Хель от 31 Окт, 2018, 21:42:26
Кстати там флаг мелькнул когда управленцы выгружались из самолета. Три горизонтальных полосы, желтый или оранжевый, синий, красный. Или Колумбия, или Венесуэла.

Жёлтая полоса шире остальных, так что скорее Колумбия.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Хель от 31 Окт, 2018, 22:12:47
Мы ведь говорим о конкретном режиссере деконструкторе канонов в том числе патриотических.

Я говорил о первых впечатлениях от конкретного фильма, оценка которого со временем, естественно, может меняться.

Цитировать
И тут есть такие детали, тут нет русских хакеров, ...

Апрель 2016 года, компьютеры и сервера, целая россыпь жёстких дисков с информацией. Это достаточно раскрученная в СМИ история, что провести параллели.

Цитировать
Т.е. в любом случае даже по меркам подпольной борьбы совершено очень грязное дело. И Берг его и обставляет как грязное дело.

Вся эта группа изначально позиционируется как специалисты именно по грязным делам, с которыми правительство не должно иметь ничего общего. Паладинов в белом там в принципе не ожидается.

P.S. В финале ни слюней, ни потных кулачков не увидел. Если брать примеры из истории США, то 7 декабря 1941 года всё только началось.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: BunkerHill от 31 Окт, 2018, 23:42:37
P.S. В финале ни слюней, ни потных кулачков не увидел. Если брать примеры из истории США, то 7 декабря 1941 года всё только началось.

Это если будет 2 часть. ;D В данном случае они проиграли вдребезги, и сидят у разбитого корыта, хотя все очень хорошо начиналось.

Цитировать
И тут есть такие детали, тут нет русских хакеров, американское правительство почему то не может сказать что нелегалы погибли в ходе задержания, вместо этого они стряпают легенду, сам герой при опросе признает что убил не того,


Там еще есть один момент в финале. Когда Силвва дает показания перед комиссией, онговорит мол я убил не того, мать потеряла сына, она оказалась очень могущественной женщиной, такое сложно представить. И допрашивающие его перебивают, мол вы о гибели "призраков"? он в ответ "гибели чего?" и тут же он дергает резинку на запястье. Те кто его допрашивают даже не понимают всего комплекса проблем. Его бесит это, он психопат, говорит им обо одном, они типа "нормальные" не понимают о чем речь. резинка там крупным планом, и после этого он говорит про Ле Нура, он все сделал правильно, и дальше начинает объяснять.
Это очень интересные полутона.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: BunkerHill от 31 Окт, 2018, 23:58:31
Сам эпизод с захватом дома - калька со ста и одного захвата укрытий каких-нибудь исламских террористов или доморощенных радикалов, показанных в других фильмах.

Мне было бы крайне интересно, если бы мне показали "сто и один захват" в котором настолько четко и грамотно показана специфика работы, а именно взятие образцов ДНК, фотографирование в фас и в профиль, взятие слепков зубов и прочее. Берга очень хорошо консультировали. Или он зашел дальше рекомендованного к показу. Я не припомню такого именно в тираже.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 01 Ноя, 2018, 00:14:02
Цитировать
Это очень интересные полутона.
Очень, когда смотришь второй раз там просто поток деталек.
Цитировать
Я не припомню такого именно в тираже.
Ни разу не видел.Первый раз.
Цитировать
Это если будет 2 часть.
Точно не будет. Фильм провалился. У Берга это уже третий провал подряд, он держался только на хорошей критике и отзывах зрителей на свои фильмы, а в этот раз прошел как дно дна. Думаю все, вылетел он в сериалы.


Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Хель от 01 Ноя, 2018, 00:35:05
В данном случае они проиграли вдребезги, и сидят у разбитого корыта, хотя все очень хорошо начиналось.

Потому что появились равные противники и почивать на лаврах собственной исключительности и недосягаемости уже не получится.

"Мы собираемся уничтожить идею, что мы слабы" (с)

Когда уничтожают идею - это больно.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: BunkerHill от 01 Ноя, 2018, 00:40:43
У Берга это уже третий провал подряд, он держался только на хорошей критике и отзывах зрителей на свои фильмы, а в этот раз прошел как дно дна. Думаю все, вылетел он в сериалы.

А какие фильмы провалились перед этим?
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Хель от 01 Ноя, 2018, 00:43:22
Берга очень хорошо консультировали. Или он зашел дальше рекомендованного к показу. Я не припомню такого именно в тираже.

То, как всё было показано, мне очень понравилось.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 01 Ноя, 2018, 00:47:31
Цитировать
А какие фильмы провалились перед этим?
Глубоководный горизонт и День патриота.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Хель от 01 Ноя, 2018, 00:54:47
Точно не будет. Фильм провалился. У Берга это уже третий провал подряд, он держался только на хорошей критике и отзывах зрителей на свои фильмы, а в этот раз прошел как дно дна. Думаю все, вылетел он в сериалы.

Продолжения здесь и не требуется. А Берг как режиссёр меня очень заинтересовал, надо будет другие его фильмы посмотреть.

Вот почему фильм провалился... Технически он отличный. Идея очень сильно и очень больно зацепила?
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 01 Ноя, 2018, 01:00:08
Цитировать
Идея очень сильно и очень больно зацепила?
Судя по всему да. Хотя я не столкнулся с отзывами где бы об этом прямо написали, но там народ лицемерный, если кому то не нравится политика он пишет про плохую игру актеров.
 
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Хель от 01 Ноя, 2018, 01:15:10
Хотя я не столкнулся с отзывами где бы об этом прямо написали, но там народ лицемерный, если кому то не нравится политика он пишет про плохую игру актеров.

Ну да, какая первая претензия к ЗВ I-III? Джа-Джа Бинкс! :D

P.S. Склоняюсь к мысли, что русские в качестве антагонистов были выбраны именно потому, что на основе уже созданной СМИ картинки было проще продемонстрировать идею болезненных последствий самоуверенности на государственном уровне.

P.P.S. И ещё потому, что фильм частично китайский, а других кандидатов сейчас особо и не озвучивается.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: BunkerHill от 01 Ноя, 2018, 01:22:58
Глубоководный горизонт и День патриота.

Штука в том, что во всех этих фильмах продюсер и исполнитель главной роли Марк Уолберг.  И в "22 мили" он тоже и продюсер и исполнитель главной роли.
Так что я подозреваю что им примерно со времен "Уцелевшего" понравилось работать вместе и они делают что хотят.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 01 Ноя, 2018, 01:36:09
К вопросу об отзывах.
https://www.rottentomatoes.com/m/mile_22
У критиков 24% у зрителей 47%

Цитировать
А Берг как режиссёр меня очень заинтересовал, надо будет другие его фильмы посмотреть.
Просто нужно иметь ввиду что троллит он все таки не везде.
Цитировать
P.S. Склоняюсь к мысли, что русские в качестве антагонистов были выбраны именно потому, что на основе уже созданной СМИ картинки было проще продемонстрировать идею болезненных последствий самоуверенности на государственном уровне.
Гордыня

Цитировать
Штука в том, что во всех этих фильмах продюсер и исполнитель главной роли Марк Уолберг.  И в "22 мили" он тоже и продюсер и исполнитель главной роли.
Так что я подозреваю что им примерно со времен "Уцелевшего" понравилось работать вместе и они делают что хотят.
Вполне. Плюс Берг и сам продюсер,  у него есть успешные продюсерские проекты, к примеру недавняя Ветреная река.
И у них есть один уже запущенный проект Человек на 6 млрд. Но сейчас железно все студии будут требовать что бы Берг не присутствовал в качестве режиссера, да и у самого Марка могут быть проблемы.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: BunkerHill от 01 Ноя, 2018, 01:42:12
P.P.S. И ещё потому, что фильм частично китайский, а других кандидатов сейчас особо и не озвучивается.

Там есть один момент. Когда в посольстве куратор отряда делает втык Уолбергу и всем его подчиненным, на доске маркером написан перечень событий. среди Перл Харбора, 911, и Бостоноского марафона красуется Fall of Russia. Они все идут в хронологическом порядке, и  Fall of Russia перед 911, то есть речь идет о развале СССР который в данном контексте воспринимается не как "победа США", а именно как теракт или катастрофа.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Хель от 01 Ноя, 2018, 01:56:54
Просто нужно иметь ввиду что троллит он все таки не везде.

Оказывается, "Лузеров" тоже он снял. :D

Цитировать
Гордыня

?
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 01 Ноя, 2018, 02:23:44
Цитировать
?
Я все таки думаю на библейские мотивы, а значит аналог болезненной самоуверенности грех гордыни. Я загляну завтра в Глубоководный горизонт, по моему там было что-то с библией, уточню, т.е. это не первый раз у Берга.
Цитировать
Оказывается, "Лузеров" тоже он снял.
Там он сценарист.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Хель от 01 Ноя, 2018, 02:30:14
Среди Перл Харбора, 911, и Бостонского марафона красуется Fall of Russia. Они все идут в хронологическом порядке, и Fall of Russia перед 911, то есть речь идет о развале СССР который в данном контексте воспринимается не как "победа США", а именно как теракт или катастрофа.

Обратил внимание, когда смотрел, только там было "End of Russia", а вместо Бостона - теракты в Ницце, Париже и Лондоне.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Хель от 01 Ноя, 2018, 02:47:50
Я все таки думаю на библейские мотивы, а значит аналог болезненной самоуверенности грех гордыни.

Даже если и гордыня, то обратите внимание, что никакого смирения в итоге у героя Уолберга нет. Он понимает и принимает изменившуюся картину мира, но не опускает руки, а готовится к борьбе в новых условиях (впрочем, уныние - тоже грех). Поэтому продолжение здесь не требуется: не важно, победит Сильва в итоге или проиграет, важны эти перемены как таковые.

Цитировать
Там он сценарист.

Тоже неплохо.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 01 Ноя, 2018, 04:07:43
Цитировать
Даже если и гордыня, то обратите внимание, что никакого смирения в итоге у героя Уолберга нет.
Он не верит в раскаяние :)
Цитировать
Он понимает и принимает изменившуюся картину мира, но не опускает руки, а готовится к борьбе в новых условиях (впрочем, уныние - тоже грех). Поэтому продолжение здесь не требуется: не важно, победит Сильва в итоге или проиграет, важны эти перемены как таковые.
Кстати стоит отметить что про Большую игру он говорит на комиссии, т.е. после событий в как-бы Филиппинах\Индонезии и уж тем более после убийство российской группы. То есть их просто убивали без раздумий о последствиях.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Хель от 01 Ноя, 2018, 04:36:44
Он не верит в раскаяние :)

На этот товар предложение явно превышает спрос.

Цитировать
Кстати стоит отметить, что про Большую игру он говорит на комиссии, т.е. после событий в как-бы Филиппинах\Индонезии и уж тем более после убийства российской группы. То есть их просто убивали без раздумий о последствиях.

Ну да.

P.S. Не знаю, случайно так получилось или нет, но Цезий-139 - очень забавная штука.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Змей от 01 Ноя, 2018, 12:02:22
Вот почему фильм провалился... Технически он отличный
Думаю сыграли и технические моменты (тёмные эпизоды в которых фиг что разберёшь, недоиспользованный Ико, Ронда в виде мебели и др.), а многих приколов народ просто не заметил, как например не заметили в "Разрушителе" пародии на "1984" и  "Дивный новый мир" вплоть до глумливого имени героини Баллок. ;)
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: BunkerHill от 01 Ноя, 2018, 13:07:04
но там народ лицемерный, если кому то не нравится политика он пишет про плохую игру актеров.

Скорее трусоватый. Я как-то смотрел номер какого-то тамошнего черного комика, то ли Рока, то  и Шапелла. Он там высмеивал эту особенность белых американцев. Там речь шла о том, что когда ты спрашиваешь у белого о политике, он будет тебе полчаса рассказывать о том, в какой позе спит со своей женой, сколько у него любовниц и как он любит их, и будет всячески стараться уйти от вопроса, а когда ты его переспросишь, он весь сожмется, и заявит тебе что ты спрашиваешь слишком интимные вещи.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Змей от 01 Ноя, 2018, 14:18:30
Посмотрел индийские "А зори здесь тихие". Предполагал поржать. Предположения осуществились в двойном размере. Кто хочет узнать почему, может залянуть под спойлер. Для прочих могу сказать, что режиссёра очень хочется проверить на связи с "Тамил Илама". ;D

Официальный анонс.

У Дуривана очень интересная работа он инструктор в военной академии подготовки женщин. Как-то раз парень собирает отряд в состав, которого входит пять курсанток. Эти девушки совсем не управляемы, никого не слушают, и чтоб усмирить их пыл они оправляются с Дуриваном в джунгли. Выживание в экстремальных условиях будет им на пользу. Путешествуя по джунглям, группа заметила подозрительный отряд, состоящий из шестнадцати парней экипированных оружием и боеприпасами.

Дуриван не только инструктор в элитном женском военном колледже. Он ещё староста маленькой тамильской деревни, лесник ответственный за местные джунгли, а также марксист, разъясняющий теорию прибавочной стоимости.  Девки из богатых семей и высших каст с которыми чувак потом встанет на пути диверсантов его чморят, причём очень подло. Дуриван застроить их не может и не только по доброте душевной, а главным образом по тому что тупой и мерзкий начальник трепещет перед высокопоставленными родственниками девок, а самому Дуриванушке постоянно даёт понять что он червяк и чуть что вылетит отовсюду по первому свистку (на самом деле всё ещё хуже). Начальник публично унижает своего офицера перед курсантками, вплоть до отправления  его мыть сортиры или хуже. Перед отправкой в джунгли они оставляют записку: если не вернёмся к сроку, он нас изнасиловал. Начальник читает записку, идёт на поиски, требует права убить Дуривана на месте, а заодно сжигает его деревню. Тем временем начинается война с диверсантами, причём кто они так и остаётся тайной, а цель диверсии  уничтожение индийской космической ракеты со спутником, чтобы Индия не стала крутой космической державой. В решающий момент появляется начальник училища и пытается убить Дуривана. Тот пользуясь случаем, бьёт ему морду и разъясняет ситуацию. Начальник вызывает подкрепление, прежде чем оно приходит, диверсанты уничтожены и по справедливости главную медаль получает...Правильно, начальник! Дуривану навешивают  медаль поменьше, он в ...тый раз зовёт курсанток отдать жизнь за Индию, а про сожжённую деревню никто и не вспоминает.

Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: BunkerHill от 01 Ноя, 2018, 15:13:11
Минкульт отложил выход в прокат фильма «Хантер Киллер»

Картина «Хантер Киллер» режиссера Донована Марша, премьера которой в РФ была запланирована на 1 ноября, не получила прокатное удостоверение, сообщает «Бюллетень кинопрокатчика» со ссылкой на письмо дистрибьютера.
Фильм «Хантер Киллер» рассказывает об американской атакующей субмарине, экипаж которой принимает участие в операции по спасению российского президента из рук мятежников. Роли в нем исполняют Джерард Батлер, Гари Олдман, Этан Бейрд и другие.
«Компания Megogo Distribution разослала партнерам-кинотеатрам письмо (есть в распоряжении БК) с просьбой временно убрать из расписания 1 ноября 2018 года сеансы фильма. Лента до сих пор не получила прокатное удостоверение, а без него публичная демонстрация фильма на территории России незаконна», — говорится в сообщении.
Согласно письму, прокатчик до сих пор не получил ответ от Минкультуры РФ по прокатному удостоверению, хотя все материалы и документы были сданы за 1,5 месяца и никаких показаний к отказу выдачи прокатного удостоверения не было. Представители компании накануне пытались узнать номер и дату выдачи прокатного удостоверения, но не получили его.


https://news.mail.ru/society/35241293/
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 01 Ноя, 2018, 15:47:17
Я пересмотрел "Глубоководный горизонт", на предмет христианской символики. Все крайне прозрачно и откровенно, а раньше не обратил внимания просто потому что не сильно жаловал фильмы-катастрофы, и меня в первую очередь интересовало в каком вид там будет представлена Бритиш петролиум. Ну представлена она там замечательно, зверинный оскал капитализма во все поля, я заценил, сказал гуд, и не стал дальше думать. Между тем там все именно так и обставлено, нефтяная скважина подземные демоны ждушие ошибки человека что бы вырваться и устроить ад на земле, грех жадности БП который толкал к цепи ошибочных решений, и закрытий глаз на происходящее, ну и разверзшийся огненный ад. Тут даже молитва спасшихся есть.
Технически фильм сделан безукоризненно, но есть проблема Берга которая разок мне уже встречалась в "Уцелевшем" для него явно есть тема которая ему интересна, и есть то что он делает так будто из него ушла вся творческая энергия, это сильно чувствуется по по отрезкам фильма. В Уцелевшем ему явно была интересна тема человеческих пределов и сколько может держаться человек. В этом смысле фильм прочувствован и больше цепляет даже "Выжившего". Но как только герой добрался до деревни все, Берг сдулся, и финал сделан такое впечатлением что режиссером на пару классов ниже. Так и тут, больше всего Берга интересовала цепочка причин приведшая к аварии, терки с эффективными менеджерами, испытания, начало аварии смотрятся круче, крутого визуально огненного ада, где Берг такое впечатления что просто не совсем понимал как ему продолжать и какую сцену именно сделать. Они есть неплохие, но они явно менее удачные чем предшествующий период.
Но вот предшествующий отрезок просто великолепен, с того момента как герой едет на вышку, ему по дороге устраивают прямо выставку технических достижений человека, до появления на вышке где начинается то что техническое могущество подтачивает, и то как природа легким щелчком делает это могущество очень очень иллюзорным.
 
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 01 Ноя, 2018, 15:55:36
Цитировать
Думаю сыграли и технические моменты (тёмные эпизоды в которых фиг что разберёшь, недоиспользованный Ико, Ронда в виде мебели и др.),
Ну чисто мое ИМХО с такими техническими проблемами, ну или если все формально считали бы это проблемой отравляющей просмотр, фильм прошел бы по процентам томатов как 40-50% критиков и 60% зрителей, если бы все были довольны сюжетом.
Цитировать
а многих приколов народ просто не заметил, как например не заметили в "Разрушителе" пародии на "1984" и  "Дивный новый мир" вплоть до глумливого имени героини Баллок.
У них в свое время в ЗД Верховена многие не въехали, приняли за чистую монету :)
Цитировать
Посмотрел индийские "А зори здесь тихие". Предполагал поржать. Предположения осуществились в двойном размере.
Действительно прикольно :)
Цитировать
Скорее трусоватый. Я как-то смотрел номер какого-то тамошнего черного комика, то ли Рока, то  и Шапелла. Он там высмеивал эту особенность белых американцев. Там речь шла о том, что когда ты спрашиваешь у белого о политике, он будет тебе полчаса рассказывать о том, в какой позе спит со своей женой, сколько у него любовниц и как он любит их, и будет всячески стараться уйти от вопроса, а когда ты его переспросишь, он весь сожмется, и заявит тебе что ты спрашиваешь слишком интимные вещи.
Я когда был в ФБ сам видел такие ответы американцев иностранцам. Мол про политику и политические взгляды это очень приватный вопрос, вы нарушаете мою приваци. И друзья много общавшиеся с американцами такое писали.
Цитировать
Картина «Хантер Киллер» режиссера Донована Марша, премьера которой в РФ была запланирована на 1 ноября, не получила прокатное удостоверение, сообщает «Бюллетень кинопрокатчика» со ссылкой на письмо дистрибьютера.
Фильм «Хантер Киллер» рассказывает об американской атакующей субмарине, экипаж которой принимает участие в операции по спасению российского президента из рук мятежников. Роли в нем исполняют Джерард Батлер, Гари Олдман, Этан Бейрд и другие.
«Компания Megogo Distribution разослала партнерам-кинотеатрам письмо (есть в распоряжении БК) с просьбой временно убрать из расписания 1 ноября 2018 года сеансы фильма. Лента до сих пор не получила прокатное удостоверение, а без него публичная демонстрация фильма на территории России незаконна», — говорится в сообщении.
Согласно письму, прокатчик до сих пор не получил ответ от Минкультуры РФ по прокатному удостоверению, хотя все материалы и документы были сданы за 1,5 месяца и никаких показаний к отказу выдачи прокатного удостоверения не было. Представители компании накануне пытались узнать номер и дату выдачи прокатного удостоверения, но не получили его.
Когда так делают, т.е. без предупреждения в последний день мне кажется это такой способ воспитывать российскую компанию прокатчика. А фильм говорят фуфло



 
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Змей от 01 Ноя, 2018, 18:59:45
Ну чисто мое ИМХО с такими техническими проблемами, ну или если все формально считали бы это проблемой отравляющей просмотр, фильм прошел бы по процентам томатов как 40-50% критиков и 60% зрителей, если бы все были довольны сюжетом
Согласен.

У них в свое время в ЗД Верховена многие не въехали, приняли за чистую монету
Пушки до сих пор принимают. ;)

Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: prokhozhyj от 01 Ноя, 2018, 20:34:07

Минкульт отложил выход в прокат фильма «Хантер Киллер»

...так что пришлось пойти и посмотреть его у пиратов. Должен сказать, что, кабы не байда с удостоверением, наверняка бы эту мутотень не посмотрел. И ничего бы не потерял, что характерно.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 02 Ноя, 2018, 00:54:05

Минкульт отложил выход в прокат фильма «Хантер Киллер»

...так что пришлось пойти и посмотреть его у пиратов. Должен сказать, что, кабы не байда с удостоверением, наверняка бы эту мутотень не посмотрел. И ничего бы не потерял, что характерно.
Тоже приобщился. Будто Андреасяна режиссером и сценаристом наняли. :D
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Пушок II от 02 Ноя, 2018, 09:04:54
А я вот даже рад что оного "Хантер киллера" наши торпедировали ещё на дальних подступах. И место такому вот продукту - на самом дне глубокой впадины. Лежать там и обращаться в прах.

"22 мили", емнип, это был только первый фильм планируемой трилогии Слава Богу, фильм блестяще провалился в прокате - и наши в итоге так и ушли непобеждёнными. Задумка, видимо, была показать какие лютые и страшные эти русские, заодно пощипав пёрышки у родимого оплота демократии во всём мире. а вышло то что вышло. Русские показаны круче всех и лучше всех. Аллилуйя!

---------------------

"Зимние братья".

Зимние братья. Суровое, холодное, снежно-белое исландско-датское кино.
Это история жизни суровых людей в суровом месте. Лес, известняковая  шахта в нём, небольшой примыкающий (так и хочется сказать - "вахтовый") посёлок. И живут там, среди прочих, два брата. Старший, мощный и крепкий детина, и младший. Младший, похоже, постоянно самую малость не в себе, ну, не то что у нас называют "блаженненький", а скорее стоящий на грани акцентуации... Это очень "белое" кино. Белое в том смысле, что большую часть времени почти всё пятнает то снег, то известь.  укутанные снегом лес, белые от извести одежда и лица шахтёров... Белым- бело. И цвет этот здесь вполне может символизировать как жизнь, так и смерть. 
Это настоящая драма. А сам фильм местами более близок к авторскому кино, нежели мейнстриму. 
Эмиль, младший брат, сумрачный тихоня и аутсайдер, в то же самое время - талантливый доморощенный химик. Но это своё умение он реализует для производства самогона и показа фокусов любимой девушке. И этот самый самогон и есть важнейший фактор, меняющий его жизнь... Потому что он продаёт его на работе. Суровым мужикам охота периодически смачивать горло, а на шахте сухой закон. Вот и покупают они у Эмиля с братцем непонятную бурду. Но однажды происходит сбой программы... И другой сбой, когда девушкой Эмиля внезапно заинтересовался другой...
В общем, будут драки. Суровые. С минимумом крови и максимальной мужской обнажёнкой. Будет странный порыв Эмиля к одному делу, окончившийся очень своеобразно...
Эмиль, неудачник по жизни, всёж имеет внутри себя некую кость. Как и его более старший брательник.  Они живут на этой суровой земле, и порою кажется что это и не совсем люди уже, а чуть ли не какие там кобольды... И они, и другие шахтёры. Потому что их жизнь - не жизнь. Шахта, грязные вахтовые домики, паршивый самопальный алкоголь и смятые грязные перины... И всё кругом помечено белым - то ли снегом, то ли известью.  А вой сирены с шахты напоминает незабвенный Сайлент-Хилл.
Поначалу тяжело смотреть этот фильм. тяжёлая жёсткая музыка, обилие камня и металла, белый лес и белая грязь... Суровые мужики и не менее суровый алкоголь. Но потом понимаешь что что-то в этом странном фильме всёж есть...
Своеобразное скандинавское кино. На любителя.
 
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Пушок II от 02 Ноя, 2018, 09:32:55
Ну чисто мое ИМХО с такими техническими проблемами, ну или если все формально считали бы это проблемой отравляющей просмотр, фильм прошел бы по процентам томатов как 40-50% критиков и 60% зрителей, если бы все были довольны сюжетом
Согласен.

У них в свое время в ЗД Верховена многие не въехали, приняли за чистую монету
Пушки до сих пор принимают. ;)
Я считал и считаю "Звёздный десант" отличным фантастическим боевиком. Да, если несколько повернуть градус взора, можно уловить лёгкий стёб. Но вообще. Ибо Верховен есть дитя постмодернисткого мира, изломанного левацколиберальным пацифизмом и пропущенного через фильтр тяжёлого детства самого автора. Этот комплекс маленького европейского человека, через уютные городки которого прокатилась война... А потом дурное влияние общества в Голливуде. вот и.
А как боевик фильм этот и поныне смотрится весьма душевно.  8)
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Змей от 02 Ноя, 2018, 10:42:51
Я считал и считаю "Звёздный десант" отличным фантастическим боевиком
Мы тоже. Но пародийным.
 ;D ;D ;D

Да, если несколько повернуть градус взора, можно уловить лёгкий стёб\
А если прочитать интервью режиссёра, где он разъясняет всё специально для непонятливых Пушков...
 ;D ;D ;D

Ибо Верховен есть дитя постмодернисткого мира, изломанного левацколиберальным пацифизмом и пропущенного через фильтр тяжёлого детства самого автора. Этот комплекс маленького европейского человека, через уютные городки которого прокатилась война... А потом дурное влияние общества в Голливуде. вот и
Он прикалывается над Пушками и Пушки пищат. Это прекрасно.
 ;D ;D ;D

А как боевик фильм этот и поныне смотрится весьма душевно
И даже Пушки вынуждены глядеть, отключая голову в болезненных местах.
 ;D ;D ;D
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: prokhozhyj от 02 Ноя, 2018, 11:33:21
А я вот даже рад что оного "Хантер киллера" наши торпедировали ещё на дальних подступах.

Его не торпедировали. Ему придали значительности.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Пушок II от 02 Ноя, 2018, 11:36:04
Уважаемый эр, а Вы помните просто великолепнейшую реплику из одного замечательного фильма Кевина Смита -

Цитировать
Правила, п. 5.2: Даже однократное использование в прямом общении мата, «матозаменителей», «фени» и прочих жаргонизмов категорически запрещено и карается немедленным баном.
В случае, если подобные выражения являются частью цитат из художественных и публицистических произведений, сообщения с такими цитатами должны убираться под спойлер и предваряться предупреждением. Активное употребление таких цитат на форуме не приветствуется.
Тут под кат убрано не было, значит, убрано вообще. Хранитель.


// жаль что у агента Батлера совсем нет вкуса. Подсовывает ему так себе проектики...
 :(
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 02 Ноя, 2018, 12:32:01
Фильм по сути этакое продолжение батлерианы, где Батлер спасает президентов, Падение Олимпа, падение Лондона, теперь вот фильм надерганный из разных элементов, Курск, Охота за Красным Октябрем, Самолет президента, Райан какой нибудь, и Батлер играет другого персонажа.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Пушок II от 02 Ноя, 2018, 12:56:52
Да, Батлер стал заложником своего нынешнего амплуа героя-громилы. Попал в своеобразную "ловушку Бельмондо".
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Пушок II от 02 Ноя, 2018, 15:50:46
В любом случае Минкульт сработал здесь очень красиво. И не запретили формально, и прокату зелёный свет не дали. В самые то кассовые выходные.  :D
Будет хороший урок прокатчику, как в следующий раз антироссийскую клюкву закупать.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Змей от 02 Ноя, 2018, 15:58:14
В любом случае Минкульт сработал здесь очень красиво. И не запретили формально, и прокату зелёный свет не дали. В самые то кассовые выходные.  :D
Будет хороший урок прокатчику, как в следующий раз антироссийскую клюкву закупать

То есть прокат сдвинулся с дополнительной рекламой. Пушки в восторге.
 ;D ;D ;D
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Пушок II от 02 Ноя, 2018, 16:05:37
не всегда любое упоминание срабатывает в плюс, уважаемый эр.
(Вот интересно как там с типа отечественным "Праздником" дело обернётся)
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Змей от 02 Ноя, 2018, 16:14:48
не всегда любое упоминание срабатывает в плюс, уважаемый эр
И фильмы которые тут пиарят Пушки тому подтверждение.
 ;D ;D ;D
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Пушок II от 02 Ноя, 2018, 16:16:25
не надо жонглировать оборотами, уважаемый эр рептилий.
Антироссийскую клюкву надо всячески гнобить. Но красиво.  ;) :)
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Змей от 02 Ноя, 2018, 16:22:07
не надо жонглировать оборотами, уважаемый эр рептилий
Вам уже сказано, кому будете указывать, что надо, а что нет.
 ;D ;D ;D

Антироссийскую клюкву надо всячески гнобить
Но её  раскручивают. От Михалкова до прочего. Несмотря на Пушков.
 ;D ;D ;D
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Пушок II от 02 Ноя, 2018, 16:28:31
Вы пытаетесь жонглировать словами, уважаемый эр рептилий.

А Михалков сейчас выступает вполне как государственник и патриот. Само собой, снятое им не забудется. Однако.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Пушок II от 02 Ноя, 2018, 17:21:59
Уважаемые эры, не успел ли кто из Вас заценить вот это кино -

https://www.kinopoisk.ru/film/noch-idyo … 8-1011846/

х/ф "Ночь идёт за нами" (Индонезия, 2018).
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Змей от 02 Ноя, 2018, 17:31:27
Вы пытаетесь жонглировать словами, уважаемый эр рептилий
Если Пушки не понимают, что им говорят это проблемы Пушков.
 ;D ;D ;D

А Михалков сейчас выступает вполне как государственник и патриот
Начальства и своего кармана. Который пополняет за счёт Пушков.
 ;D ;D ;D

Само собой, снятое им не забудется. Однако
За державную болтовню Пушки простят всё. Как персонаж песни Алисы и Базилио.
 ;D ;D ;D
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: prokhozhyj от 02 Ноя, 2018, 18:10:25
не всегда любое упоминание срабатывает в плюс, уважаемый эр.

Из присутствующих на форуме в результате уже посмотрели я и Лоренц Берья. Из прочих моих сетевых знакомых хотят посмотреть ещё несколько человек. Что характерно, никто из них (ну, про эра Лоренца не знаю) до того смотреть не собирался. Так что там насчёт вплюсов?
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Пушок II от 02 Ноя, 2018, 18:28:39
Эр, я не понял о чём это Вы. Первая часть Вашего сообщения, как я понял, ответ насчёт индонезийского боевика. вторая часть - что то опосредственное по поводу нашего с эром Змеем традиционного уже, увы, спора.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 02 Ноя, 2018, 18:32:09
Уважаемые эры, не успел ли кто из Вас заценить вот это кино -

https://www.kinopoisk.ru/film/noch-idyo … 8-1011846/

х/ф "Ночь идёт за нами" (Индонезия, 2018).

Нет, я не смотрел.

Цитировать
(ну, про эра Лоренца не знаю)
Я бы стал смотреть в любом случае, в естествоиспытательских целях.

Фильм не оказался типичной русофобской фигней, скорее чем то Типа цены страха по Клэнси, просто сделан очень и очень топорно. Ну и потроллить нас тут хотели, но этак осторожненько.

Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Пушок II от 02 Ноя, 2018, 18:40:41
Если это про оного "Хантер Киллера", то я заочно считаю его упрощённой и более экшен версией "Багрового прилива".


Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 04 Ноя, 2018, 12:47:39
Новый тизер Железного неба 2
https://www.youtube.com/watch?v=KhGA0u7GcSM
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 04 Ноя, 2018, 17:49:37
Посмотрел фильм "Апгрейд". Замечательный представитель добротной фантастики со скромным бюджетом, в которую даже смогли вписать очень неплохие экшен сцены и немного стилистики будущего. Сюжетно напоминает Венома, но серьезный и драматичный.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 05 Ноя, 2018, 12:52:34
В США очень не хорошо стартовал новый толерантный Щелкунчик. Провалится. У Диснея по ходу рекордный год на провалы, целых три.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Уленшпигель от 05 Ноя, 2018, 13:13:59
В США очень не хорошо стартовал новый толерантный Щелкунчик. Провалится. У Диснея по ходу рекордный год на провалы, целых три.
Мышиный принц влюбился в Щелкунчика?
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 05 Ноя, 2018, 14:19:30
В США очень не хорошо стартовал новый толерантный Щелкунчик. Провалится. У Диснея по ходу рекордный год на провалы, целых три.
Мышиный принц влюбился в Щелкунчика?
Там вообще нет Щелкунчика.
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: prokhozhyj от 05 Ноя, 2018, 14:37:07

Там вообще нет Щелкунчика.

 А что есть?
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 05 Ноя, 2018, 14:51:26
Цитировать
А что есть?
Я пока сам не понимаю чего там такое но ни в каких материалах по фильму и трейлерах Щелкунчика не было видно. Можно сказать что там какой то солдат Филипп и Дроссельмеер-Морган Фримен.
 
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Лоренц Берья от 05 Ноя, 2018, 16:36:45
Я уже постил трейлер Щелкунчика, но можно еще раз
https://www.youtube.com/watch?v=ovOaYl5f4s0
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Змей от 06 Ноя, 2018, 14:14:48
Американский фильм Донована Марша "Хантер Киллер" получит прокатное удостоверение, сообщил Владимир Мединский
https://tass.ru/kultura/5759369?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Ожидаем обиженный писк Пушков.
 :'( :'( :'(
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Пушок III от 06 Ноя, 2018, 14:25:50
А чему обижаться то, простите? Сочные выходные пролетели мимо, фильма давно уже в глубинах сети болтается.. можно и милость проявить.  В любом случае прокатчику урок будет. 
Да и кому нужно это кино?
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Змей от 06 Ноя, 2018, 14:40:10
А чему обижаться то, простите? Сочные выходные пролетели мимо
Это последние выходные в календаре?
 ;D ;D ;D

фильма давно уже в глубинах сети болтается
Она там и раньше болталась.
 ;D ;D ;D

В любом случае Минкульт сработал здесь очень красиво. И не запретили формально, и прокату зелёный свет не дали...Антироссийскую клюкву надо всячески гнобить ...можно и милость проявить.В любом случае прокатчику урок будет. Да и кому нужно это кино?
Пушки стабильно извиваются согласно решениям начальства.
 ;D ;D ;D
Название: Re: Не наше новое кино - II
Отправлено: Пушок III от 06 Ноя, 2018, 14:48:36
Три выходных вместо обычных двух + праздник. Разница есть.

Эр, раньше это называлось "колебаться вместе с линией партии".  ;) стареете,  однако...  :(