В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

1

Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет рассвета - XXV

« : 26 Дек, 2018, 06:12:02 »

Да хоть из Преисподней! Гатти говорила? Говорила. Ну и как же (...), извиняюсь, понимать?
Может в таком разрезе автор Рокэ женить и/или короновать, или формула действительна, но частично?
Никому верить нельзя, даже автору...

Мне кажется, не совсем правильно упрекать автора в таких вещах.
Надо совсем уж с закрытыми глазами читать книжки, чтоб не заметить, что Этерна далеко ушла от первоначальной задумки.
Вместо трех-четырех книг у нас уже написано (не сбиться бы, подсчитывая) 14? И планируется еще две... В пять раз!
Неудивительно, что не все, что было задумано первоначально, осталось точно таким же.

Т.е., я по-прежнему думаю, что Алва не умирал, но даже если я и ошибаюсь - я не считаю, что Вера Викторовна обязана то и это...
В конце концов, единственная обязанность автора - рассказать интересную историю, и если по ходу дела ей пришло в голову, что надо грохнуть Алву и прокрутить его через мясокрутку (чтоб сделать нежный фарш), то единственный вопрос, который мне придет в голову - стала ли история от этого интереснее?

2

Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет рассвета - XXV

« : 25 Дек, 2018, 13:34:27 »

Нет, вся эта дискуссия - это пример существенной разницы лексического значения слова "умер" для нашей реальности и мира ОЭ.

Право, не вижу никакой такой разницы.

Возможно, возможно... Возможно, её и нет...
Я никого ни на чем не настаиваю.
Имхо - в книге (в самой книге) не было ни разу сказано от автора, что Алва умер (собственно, там вообще ничего от автора не сказано). Если я ошибаюсь - приведите опровергающую цитату.
Все остальное - мнение персонажей, а они могут ошибаться (совсем как я).
А разница смыслов в том, что у нас как-то принято, что тот, кто умер, больше не возвращается. Основная особенность смерти - её необратимость.
Был, говорят, один парнишка, который опровергал, ну так это исключение...
Если исходить из этого, то Алва, несомненно не умирал, раз вернулся.

3

Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет рассвета - XXV

« : 25 Дек, 2018, 09:48:46 »

А разве он не умер и не ожил, пожертвовав посмертием ради незавершённых дел?

Вспоминается старый анекдот:
"Простите, я вас не обидел?
Смотря что вы понимаете под словом "я"

Это смотря, что понимаете под словом "умер"
Алва вышел за дверь и вернулся обратно...
Можно, конечно, если очень хочется, считать, что... но технически он не умер, просто на некоторое время отошел в сторонку.
По-моему, так.

4

Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет рассвета - XXV

« : 25 Дек, 2018, 05:13:41 »

У меня тут вопрос появился. Вот нам автор обещали-с, что Алва до конца действа "не умрет, не женится и не станет королем". Так? Так.
Умереть он уже успел. С последующим воскрешением.

Я, может, чего-то не понимаю, но насколько я помню, Алва не умер (почти как панк, да...)
Он исчез, и был сочтен умершим. Даже Марсель, свидетель того, как он ухнул в дыру, разумом уверенный в том, что Алва погиб, в глубине души не верил в это, и знал, что Алва жив.
Так что, имхо, формула все еще работает.

5

Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет рассвета - XXV

« : 20 Дек, 2018, 10:02:24 »

Не ожидала от уважаемой аудитории форума такой агрессии в адрес художника.

Почему "агрессии"?
Художник - халтурщик, и это факт.
Компилятор и... ну, я не решусь, пожалуй, назвать его плагиатором, но сходство явно есть...
И мне грустно, что приходится мириться с таким оформлением...

Но с другой стороны, когда-то целые серии фентези издавали с картинками, которые вовсе никак не соотносились с содержанием. Лишь бы сиськи наголо. И ничего.
У меня по сей день Желязны в таком "оформлении" на полочке стоит, хороший Желязны, вкусный.
Так что, можно и с халтурщиком смириться.

Правда, те девицы на обложках все же были пропорционально сложены, их автор явно натуральных девиц видел лично, а не по словесному описанию рисовал...

6

Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет рассвета - XXIV

« : 20 Дек, 2018, 06:31:31 »

Позволю себе высказать свое, конечно, всем очень важное мнение.

Я глубоко убежден, что книга должна заканчиваться. Встреча с героями книги, новая встреча с героями книги... все это прекрасно, но история не цела, пока не закончилась.
Если потом очень захочется новых встреч - можно написать дополнение, продолжение, предысторию...
Фанфик, на худой конец.
Но - любая история должна заканчиваться.

Я там выше даже приводил цитату, подтверждающую, что это не только мое мнение... Я-то кто? Так, буковки на экране, но и кроме меня некоторые уважаемые люди имеют схожее мнение.

И я глубоко убежден, что задержка финала - это плохо. Очень плохо.
И не важно, по чьей вине оно происходит - художник ли нарисовал криво, издатель ли не внес в планы, или внес в планы не то, или...
Не важно. Суть в том, что затягивать плохо, а заканчивать - хорошо.

Резюмируя - да здравствует финал и дополнения и продолжения! Нет растягиванию и затягиванию!
За все хорошее против всего плохого!

Впрочем, как и все лозунги, эти - всего лишь буковки на экране...

7

Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Re: А чукча в чуме ждет рассвета - XXIV

« : 17 Дек, 2018, 05:07:56 »

Народ, а кто что думает по поводу этого господина на коне из фейсбука Веры Камши? - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2202694596685033&set=a.1378552945765873&type=3&theater
А то в группе в ВК вовсю идёт обсуждение а тут тишина))

Печальное зрелище.
Душераздирающее зрелище, как задница Иа-Иа с утерянным хвостом.
Пропорции по прежнему не даются этому "творцу", всадник в сравнении с лошадкой огромен, к тому же сидит прямо на шее бедного жЫвотного.
У всадника слишком большая голова, хотя тут оно все же лучше, чем у "Арно" с обложки.
У лошади несоразмерно тонкая левая передняя нога. И задняя часть лошади непонятно, куда идет, и как над ней парит всадник.
В-общем, художник халтурщик, иллюстрация - дрянь.

8

Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет рассвета - XXIII

« : 20 Ноя, 2018, 11:52:41 »

Страдаю? С чего вы это взяли?
А нового в самом деле не будет - ведь все остается по-старому. По-прежнему в оттягивании выхода виновато злобное Мироздание, по-прежнему двоятся и троятся "последние" тома, по-прежнему самое невинное неудовольствие воспринимается как нападение на святое...
Все по-прежнему, ничего не меняется...
Особенно смешно читать про "конструктивные предложения". В самом деле - о чем это вы? Мне стоит предложить идею нового тома? Предложить не заводить дополнительных персонажей, а дописать, наконец, книгу?
Могу по этому поводу процитировать один хороший совет:
"«все-таки заканчивать нужно, и заканчивать честно. Финал может быть открытым, закрытым и промежуточным, но он не должен быть скомканным. Не дело, когда основная линия теряется, новые герои делают что-то свое, а в конце парой сухих фраз сообщают, что сэр рыцарь снес-таки башку сэру дракону. При этом первые три тома сэр дракон усиленно злодействует, вследствие чего сэр рыцарь едет его убивать, попадая во всякие переделки. В четвертом томе сэр рыцарь выпивает с вольными стрелками, едет дальше и исчезает. Следующие четыре тома вольные стрелки разбираются с местным шерифом
и почти привязывают его к могучему дубу, но тут к ним выскакивает олень. На него спускают собак, олень убегает, оказывается зачарованным принцем, который следующие три тома...» "
Автор - некая Камша, может, слышали?

9

Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: А чукча в чуме ждет рассвета - XXIII

« : 20 Ноя, 2018, 09:05:26 »

Простите, лично меня уже утомила веселая риторика "нам обещали", "ха-ха, ну кто бы сомневался что опять перенесется срок", "закончились слова", "разве критика кому-то мешает" etc.  Ну и еще веселые картинки пошли, ха-ха.

Странно, что никого не утомляет сама ситуация, в которой год от года кормят завтраками и смутными обещаниями...
Странно, что никто и в самом деле не сомневается, что опять перенесется срок...
И критика - похоже, мешает, потому что тут её просто нет... Я, помнится, сильно удивился и порадовался, когда никудышного художника все же раскритиковали, хотя и весьма умеренно. Имхо, конечно, но за огромную голову и выпученные глаза "Арно" его надо было фотошопить и ржать по всему интернету. Это ж почти как "утюжки на ногах лошадки" из знаменитой шутки про переписку юного дарования с художественной академией.

10

Виртуальное общение с автором / Re: Вести с полей - II

« : 19 Окт, 2018, 05:48:53 »

А никого не смущает, что у рыжеволосой ноги короткие? Прямо как чужие...

Имхо, конечно, но художник неудачно выбран. У него постоянно проблемы с пропорциями.
Юноша со шпагой со слишком большой головой, здесь тоже - голова немного великовата (не так раздута, как у "Арно", но все же... посмотрите - она же почти размером с туловище), зато ноги маленькие, а задницы нет вовсе.
У тетки на переднем плане - тулово очень широкое, сиськи маленькие и подкатили к горлу... можно посчитать, что это фасон платья такой, но где тогда поддерживающий это все снизу корсаж?
В-общем, я не художник, не могу нормально расписать, но имхо, художник - халтурщик. И то, что вместо рисунка он ляпает коллаж из собственных старых работ, только подтверждает мое мнение.

11

Виртуальное общение с автором / Re: Вести с полей - II

« : 08 Окт, 2018, 09:16:22 »

С одной стороны, мне хочется верить, что не обязательно на обложке должны быть спойлеры о содержимом, а значит, вовсе не обязательно этот пучеглазый юноша с нелепой палкой непонятно откуда - это ключевая дуэль книги.
А значит, надеяться на "последнесть" книги все же можно.
С другой стороны, богатый опыт чтения и ожидания подсказывает, что...