Расширенный поиск  

Новости:

Для тем, посвященных экранизации "Отблесков Этерны", создан отдельный раздел - http://forum.kamsha.ru/index.php?board=56.0

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Феоклимен I

Страницы: [1] 2 3
1
Дугин?  :)

2
Силу женщины-эории, конечно, не передают. Но почему бы не передавать им внешность плюс некоторые аспекты характера? Например, Лионель, он не только Савиньяк, он еще и немного Рафиано по характеру и уму. :) А в случае с Руппи версия о происхождении его предков от брака вассала с женщиной из рода Повелителя Ветра и как следствие - "внешности в квадрате" звучит очень и очень убедительно.

3
Да, Порошенко выглядит испуганно. :) А Путин довольный такой..  ::) ;D
Выглядит это как предвыборный плакат, вообще-то.  ;) Киселеву учиться и учиться, день и ночь, понимаешь!

4
Небольшая информация для справки. Маркизат Салиган находится в юго-восточной Эпинэ, совсем недалеко от Варасты. Если эти территории действительно были приобретены в ходе Двенадцатилетней войны, что явно новая информация, то они, вероятно, до этого находились в подчинении Уэрты. В любом случае, это древняя гальтарская территория, явно входившая в Анаксию и Салиганы жили там, вероятнее всего, с незапамятных времен, быв ветвью варастийских (борраскских) эориев.
Что касается возможной фамилии Сольега, то я предположил следующее. Раймон Салиган явно очень хорошо разбирается в искусстве, и это вполне может быть неслучайно, гены. Кроме того, он потрясающе артистичен, а это показывает художественный талант, пусть и не в изобразительном искусстве. :) А кроме того, это еще явные черты эория Ветра. Конечно же, сравнение может быть и несколько натянутым, но в любом случае иных зацепок у нас нет, а фамилий эориев Ветра, кроме Кипары, мы не знаем точно. Так что приходится иметь дело с тем, что есть.

5
На часах уже двенадцать без пяти!
Круг Ветров уже, наверное, в пути!

6
Цитировать
Так какие были вменяемые предложения по реформам? Конкретно? Я вообще-то про это спрашивал.
Ну, навскидку - отказ от шоковой терапии в пользу более медленного построения социально-ориентированной экономики по китайскому типу.
Цитировать
А кроме огрехов, неправильностей и демагогии - в ней вообще хоть что-то было? Назовите хоть одну причину, почему бы её не выкинуть на помойку целиком.
Тем более что, как Вы сами говорите - в Скандинавии достигли лучшего безо всякого марксизма-ленинизма (заметьте, сами сказали, я за язык не тянул)
От каждого по способностям - каждому по труду. Борьба с эксплуатацией человека человеком, отрицание этого в мега-смысле, стремление это упразднить. Равный доступ к социальным благам.
Да, конечно, был дефицит и другие трудности, но, с другой стороны, были деньги на те же "колбасные поезда". А вот голода не было, если мы берем развитый советский период, уже после репрессий и т. д. Кстати, примат науки над религией, утверждение, что все познаваемо. В мракобесие же народ скатился по двум причинам: первая это Кашпировский как символ новой свободы в противовес застывшему социализму, вторая  - обращение к "сверхъестественному", когда все посыпалось и почти перестало зависеть от обычных усилий. В Скандинавии же я сомневаюсь, что были бы начаты социалистческие преобразования без страха прихода к власти более радикальных социалистов и необходимости своего рода "успокоить народ". И напомню еще про Китай.
Цитировать
Цифирь в 12 млн откуда? Не говоря о том, что голод с эпидемиями в 20-30 гг. тоже унёс миллионы. Да и репрессии (расстрелы, сверхсмертность в лагерях и ссылках) - ещё около 2 млн.

ОК, мог ошибиться в плане 12 миллионов, хотя эту цифру помню, но 10 есть.
https://topwar.ru/123480-90-e-stoili-rossii-pochti-10-mln-zhizney-demograficheskoe-issledovanie.html
И еще:
Цитировать
Этот излишек, а вернее сверхсмертность в 1991—2000 гг. составила примерно 3—3,5 млн человек, а вместе с потерями, приходящимися на трехлетие XXI века, — около 4 млн человек. Для сравнения д.э.н. из ИСПИ РАН Л. Л. Рыбаковский приводит данные, что сверхсмертность в годы Великой Отечественной войны, включая гибель населения в блокадном Ленинграде, составила примерно 4,2 млн человек. Среди умерших в мирные девяностые годы возросла доля предотвратимых в других социально-экономических условиях смертей[60]. При этом сокращение рождаемости в 1990-е гг. было столь значительным, что также уместны аналогии с Великой Отечественной войной.[60]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономические_реформы_в_России_(1990-е_годы)#Социальные_последствия
Репрессии были. Но я их не поддерживаю. В любом случае это другой вопрос. Плюс сами репрессии, если говорить именно о них, это все-таки политическое действие, а здесь народ вымирал без всякого полит-противостояния. И потом - что в итоге построили?
Цитировать
За досрочные выборы президента 49,49%, за досрочные выборы депутатов - 67,17 % от голосовавших. И меньше половины от общего числа избирателей.
Но в итоге эта цифра - все равно простое большинство среди всех вариантов, раз в Википедии приведена? А остальных было по каждой категории меньше?
Цитировать
Прекрасные  идеи. Которые, правда, были безжалостно умерщвлены безобразными фактами.
Не все факты были безобразны, ох, не все. Хотя вот к ЛГБТ, если уж упомянуть, и правда относились очень плохо. Вот только получается, что только им и стало лучше жить.



7
Цитировать
...а из зала кричат: давай подробности!
Во-первых, вера в то, что на всей планете наступили мир и дружба, противостояние с Западом закончилось. Во-вторых, вера в то, что умные мальчики с Запада (который нас любит и с нами дружит) быстро и без всяких проблем создадут нам прекрасную во всех смыслах и удобную экономику. А еще вера в политическую свободу (которая таки была, по крайней мере, побольше, чем сейчас, вот только сопряженная с полным распадом и криминальным беспределом). По типу: социализм построили - вот и красивый капитализм построим. Понятно, что никто не был готов к превращению нашей страны фактически в Уганду.
Цитировать
Но, конечно, это совершенно не её вина - можно винить предетелей в руководстве, можно винить глупый не понимающий своего счастья народ - но никогда и ни за что не признаем, что сама идеология ни к чёрту не годилась? Так?
А вот не совсем. В той идеологии, без сомнения, были многочисленные огрехи и неправильности. Тем не менее, систему можно было переформатировать куда меньшей кровью. В Белоруссии-то получилось! А шведский социализм вообще обошелся без революционной идеологии, но сращение двух экономических систем там имеется и процветает. Еще можно вспомнить Китай, кстати, но там сейчас начались совсем другие и крайне негативные изменения в плане "рейтингов", так что упомяну Китай до введения этой системы. То есть, главная вина, конечно, же в совершенном зверье, предателях, а также воинствующих идиотах, оказавшихся у власти в 90-е. Часть из них перекочевала к нам в нынешнюю власть без изменений, часть оказалась теперь оппозицией.

8
Цитировать
Народ не тот. Как всегда.
Какого левого не возьми, всегда народ виноват. Система была хорошая, но люди её предали.
Не всегда. Скажем, при Февральской и Октябрьской революциях нельзя сказать о народной "вине". Потому что народ боролся за более-менее вменяемые гуманистические лозунги. И таки победил, и некоторые элементы до сих пор не повторить, если говорить о качестве жизни. А в случае 90-х - из-за благодушия, из-за "расслабления" привел в свою страну практически геноцид. Система была, безусловно, не очень. Но не такой ценой нужны были изменения. А главное - были вполне вменяемые предложения по реформам - от тех же оппозиционеров Ельцину, но их задавили. Могу также сказать, что у меня нету нравственного моратория на то, упоминать ли то, что привело как разрушению и миллионным жертвам как косяки народа или кого-то еще. Уж точно не рептилоиды привели в Россию иуду Ельцина. Вообще, все определяет результат. Просвещенная страна с наличием уверенности в завтрашнем дне, развитой наукой  и т. д. - либо хаос, фанатизм и криминал повсюду. Сами Вы, эр Малькольм, как считаете?
Нельзя также сказать, что народ тупой. Он просто не ожидал именно такого исхода. 12 млн уничтоженных, прямо, или косвенно, 90-ми годами - тоже о чем-то говорит. Причем, в отличие от коммунистических времен, это были вовсе не политические и не участники гражданской войны. И мне их попросту жалко, и забывать либо плевать на это, как любят либероиды, я не хочу. Так что не надо про дрянь. Те, кто дрянь, обычно говорит, что сами виноваты и получили по заслугам. Я совершенно не из их числа. И да, я не снимаю и собственной ответственности за это. А вот сейчас мы живем в злобном и довольно фейковом мире косплейщиков великих укров (потому что их действия похожи до степени смешения), см. вот это:
https://www.fontanka.ru/2018/11/07/050/ По-моему, это фашизм.

Цитировать
С чего вы взяли, что народ одумался? Референдум 1993 года ничего подобного не показал.
Тем не менее, проголосовали за одновременные досрочные выборы и президента, и Верховного Совета.
Цитировать
У нас именно многоукладная экономика.

По доли государства - вероятно, да. По социальной ориентированности и элементам социализма - безусловно, нет. В то же время экономики, представляющие собой синтез социализма и капитализма, с преимущественной ориентацией на соцзащиту граждан вполне себе существуют и действуют.
Цитировать
Если что-то происходит в истории страны, без участия оккупационной армии или путча собственной, это значит, что оно исторически обосновано.
Возможно. Тут спор о терминах. Тогда переформулирую: вряд ли это было исторически необходимо, в отличие от двух революций.



9
Отвечу здесь на прежние реплики.
Тут вот какое дело. Неважно, сколько и какие у нас памятники. Важно качество жизни. Которое, мягко говоря, не очень. Интересно, что про улучшение качества жизни по сравнению с Советским Союзом твердят в унисон и либералы, и власть. Вот только склонен полагать, что то небольшое улучшение, которое мы можем наблюдать, происходит только из-за обычного научно-технического прогресса и никакая власть тут ни при чем. И опять же, надо всегда и везде принимать во внимание то, что это крайне незначительное улучшение у небольшого процента населения произошло только в крупных городах. А в остальных местах России наблюдается продолжение или ухудшение состояния 90-х.
2 эр Малькольм:
Просто эр Лоренц на этом форуме был одним из достаточно несгибаемых оппозиционно настроенных участников, причем красным. Именно это кажется мне наиболее важным, даже больше, чем наши серьезные разногласия по Сталину. И поэтому то, что он проголосовал за Путина, эмоционально вызывает примерно такое же ощущение, как если бы Андрей Пургин (ну, хорошо, допустим, не он, а Юрий Кот) уехал бы в Киев и вступил в администрацию Порошенко. Везунчиком я назвал его потому, что эр Лоренц вроде бы, если я не путаю, занимается бизнесом. А чтобы им заниматься в России необходимо действительно громадное везение либо очень хорошие и крепкие связи в силовых структурах, чего тоже может добиться далекооо не каждый. То есть, фактор резкого везения в любом случае, не зависящий зачастую от самого человека - только от места и времени рождения и его родства.
2 эр Змей:
Да, все возможности для самореализации молодежи не помогли сохранить СССР. Но это явно было не из-за экстремальной для страны ситуации вроде Первой Мировой войны и не из-за того, что это стало исторически необходимо народу, а из-за легкомыслия и благодушия народа, а также из-за слабости Горбачева. При всех своих ошибках и пакостях, сравнимых с диверсиями, Горбачев, имхо, не допустил бы того же самого, что Ельцин (тем не менее). Сам он мыслил о многоукладной экономике, а не о том, что строит сейчас Путин. И вот второй фактор - это совершенно звериный фанатизм Ельцина в деле подавления протестов, когда народ одумался (но было поздно). Конечно, Ельцин сыграл и на очевидных косяках противостоящей ему оппозиции, тоже не отнимешь.

10
UPD:
Эр Малькольм, спасибо. :) Будем надеяться... Впрочем, я читал про анонс на Зиланте - а теперь говорят, что в планах издательства на ближайшее время этой книги нету. Как бы то ни было, хочется, чтобы затянуло это не более чем на месяц-два.

11
К сожалению, даже очень аккуратная и добрая критика здесь привела к очень неприятному итогу: выход книги затягивается на невесть сколько времени. Вывод?
А я не знаю. Будь модератором, запретил бы критику иллюстраций именно и только до выхода книги. Может, не поленился и в личку бы каждому разослал обоснование этого запрета.

12
Цитировать
В Российской империи и СССР их не было? И сейчас нет? Наверное, враги в Кремле сидят?
В Российской империи были  - с натяжкой, для аристократии и тех простолюдинов, что оказались везунчиками либо опять же по знакомству (наподобие нынешнего времени). В СССР были для всех. Сейчас - для ничтожно малого числа людей, причем даже не из аристократии, как раньше, а из новых русских - поднявшихся (полу)криминальным путем в 90-е. Ну и для везунчиков, чей процент, имхо, тоже довольно невысок (вот как эр Лоренц Берья, почему-то проголосовавший сейчас за либероидного диктатора, что при всем уважении к нему меня весьма печалит). Причем процент везунчиков сейчас может быть даже меньше, чем в РИ, впрочем, тут не уверен.
2 эр Змей:
Имхо, на 75-85% настоящие враги. И то, что всякие Касьяновы враги на 99.9999%, не извиняет нынешних хозяев.

13
Эры и эрэа, большое спасибо за поддержку! Теперь бы ещё вторую иллюстрацию, и можно книгу в печать.

14
Вставлю свои 5 копеек.
Прежде всего, скажу, что работа качественная. Картинка у меня отторжения не вызвала. Но все-таки она слишком, что ли, славянская. Вот, кстати, для Хроник Арции (первые книги и "славянская часть" в Башне Ярости) иллюстрации этого художника зашли бы идеально, равно как и для перумовской Молли Блэкуотер. Никаких пошлых ассоциаций насчет руки Арно у меня нет и быть не может, это уж как-то очень погуляло воображение. Но мальчик очень молодой, что не совсем ясно в плане достоверности иллюстрации, максимум 14-15 лет.
Однако, хочется сказать, что так же не согласен и с крайне жесткой критикой обложки. Очень не хотелось бы, чтобы уважаемая Хозяйка прислушалась бы к "шельмованию" и выход книги еще больше отложился, не дай Бог, на год и более...  :( :( >:(
И еще. Сейчас скажу одну вещь, с которой многие не согласятся, но не могу не озвучить. Если внутренние иллюстрации еще совсем никак не готовы и ожидание их затянет выход книги - то лучше без иллюстраций. :) Потому что третий Рассвет вышел без внутренних иллюстраций - и ничего плохого не случилось, зато мы получили радость от чтения гораздо раньше. Опять же, эпопея "Гибель богов-2" Перумова вся идет без внутренних картинок, и ничего - хуже от этого не становится (конечно, тем, кто в принципе любит эту серию).

15
Светлая память...
 Позор Минским соглашениям и русским олигархам.

Страницы: [1] 2 3