1
Кубло Змея / Re: Пригласили в телевизор
« : 25 Окт, 2019, 13:54:19 »
Дугин?
Для тем, посвященных экранизации "Отблесков Этерны", создан отдельный раздел - http://forum.kamsha.ru/index.php?board=56.0
А Путин довольный такой..

Киселеву учиться и учиться, день и ночь, понимаешь!
А кроме того, это еще явные черты эория Ветра. Конечно же, сравнение может быть и несколько натянутым, но в любом случае иных зацепок у нас нет, а фамилий эориев Ветра, кроме Кипары, мы не знаем точно. Так что приходится иметь дело с тем, что есть.
Так какие были вменяемые предложения по реформам? Конкретно? Я вообще-то про это спрашивал.Ну, навскидку - отказ от шоковой терапии в пользу более медленного построения социально-ориентированной экономики по китайскому типу.
А кроме огрехов, неправильностей и демагогии - в ней вообще хоть что-то было? Назовите хоть одну причину, почему бы её не выкинуть на помойку целиком.От каждого по способностям - каждому по труду. Борьба с эксплуатацией человека человеком, отрицание этого в мега-смысле, стремление это упразднить. Равный доступ к социальным благам.
Тем более что, как Вы сами говорите - в Скандинавии достигли лучшего безо всякого марксизма-ленинизма (заметьте, сами сказали, я за язык не тянул)
Цифирь в 12 млн откуда? Не говоря о том, что голод с эпидемиями в 20-30 гг. тоже унёс миллионы. Да и репрессии (расстрелы, сверхсмертность в лагерях и ссылках) - ещё около 2 млн.
Этот излишек, а вернее сверхсмертность в 1991—2000 гг. составила примерно 3—3,5 млн человек, а вместе с потерями, приходящимися на трехлетие XXI века, — около 4 млн человек. Для сравнения д.э.н. из ИСПИ РАН Л. Л. Рыбаковский приводит данные, что сверхсмертность в годы Великой Отечественной войны, включая гибель населения в блокадном Ленинграде, составила примерно 4,2 млн человек. Среди умерших в мирные девяностые годы возросла доля предотвратимых в других социально-экономических условиях смертей[60]. При этом сокращение рождаемости в 1990-е гг. было столь значительным, что также уместны аналогии с Великой Отечественной войной.[60]https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономические_реформы_в_России_(1990-е_годы)#Социальные_последствия
За досрочные выборы президента 49,49%, за досрочные выборы депутатов - 67,17 % от голосовавших. И меньше половины от общего числа избирателей.Но в итоге эта цифра - все равно простое большинство среди всех вариантов, раз в Википедии приведена? А остальных было по каждой категории меньше?
Прекрасные идеи. Которые, правда, были безжалостно умерщвлены безобразными фактами.Не все факты были безобразны, ох, не все. Хотя вот к ЛГБТ, если уж упомянуть, и правда относились очень плохо. Вот только получается, что только им и стало лучше жить.
...а из зала кричат: давай подробности!Во-первых, вера в то, что на всей планете наступили мир и дружба, противостояние с Западом закончилось. Во-вторых, вера в то, что умные мальчики с Запада (который нас любит и с нами дружит) быстро и без всяких проблем создадут нам прекрасную во всех смыслах и удобную экономику. А еще вера в политическую свободу (которая таки была, по крайней мере, побольше, чем сейчас, вот только сопряженная с полным распадом и криминальным беспределом). По типу: социализм построили - вот и красивый капитализм построим. Понятно, что никто не был готов к превращению нашей страны фактически в Уганду.
Но, конечно, это совершенно не её вина - можно винить предетелей в руководстве, можно винить глупый не понимающий своего счастья народ - но никогда и ни за что не признаем, что сама идеология ни к чёрту не годилась? Так?А вот не совсем. В той идеологии, без сомнения, были многочисленные огрехи и неправильности. Тем не менее, систему можно было переформатировать куда меньшей кровью. В Белоруссии-то получилось! А шведский социализм вообще обошелся без революционной идеологии, но сращение двух экономических систем там имеется и процветает. Еще можно вспомнить Китай, кстати, но там сейчас начались совсем другие и крайне негативные изменения в плане "рейтингов", так что упомяну Китай до введения этой системы. То есть, главная вина, конечно, же в совершенном зверье, предателях, а также воинствующих идиотах, оказавшихся у власти в 90-е. Часть из них перекочевала к нам в нынешнюю власть без изменений, часть оказалась теперь оппозицией.
Народ не тот. Как всегда.Не всегда. Скажем, при Февральской и Октябрьской революциях нельзя сказать о народной "вине". Потому что народ боролся за более-менее вменяемые гуманистические лозунги. И таки победил, и некоторые элементы до сих пор не повторить, если говорить о качестве жизни. А в случае 90-х - из-за благодушия, из-за "расслабления" привел в свою страну практически геноцид. Система была, безусловно, не очень. Но не такой ценой нужны были изменения. А главное - были вполне вменяемые предложения по реформам - от тех же оппозиционеров Ельцину, но их задавили. Могу также сказать, что у меня нету нравственного моратория на то, упоминать ли то, что привело как разрушению и миллионным жертвам как косяки народа или кого-то еще. Уж точно не рептилоиды привели в Россию иуду Ельцина. Вообще, все определяет результат. Просвещенная страна с наличием уверенности в завтрашнем дне, развитой наукой и т. д. - либо хаос, фанатизм и криминал повсюду. Сами Вы, эр Малькольм, как считаете?
Какого левого не возьми, всегда народ виноват. Система была хорошая, но люди её предали.
С чего вы взяли, что народ одумался? Референдум 1993 года ничего подобного не показал.Тем не менее, проголосовали за одновременные досрочные выборы и президента, и Верховного Совета.
У нас именно многоукладная экономика.
Если что-то происходит в истории страны, без участия оккупационной армии или путча собственной, это значит, что оно исторически обосновано.Возможно. Тут спор о терминах. Тогда переформулирую: вряд ли это было исторически необходимо, в отличие от двух революций.
Будем надеяться... Впрочем, я читал про анонс на Зиланте - а теперь говорят, что в планах издательства на ближайшее время этой книги нету. Как бы то ни было, хочется, чтобы затянуло это не более чем на месяц-два.
В Российской империи и СССР их не было? И сейчас нет? Наверное, враги в Кремле сидят?В Российской империи были - с натяжкой, для аристократии и тех простолюдинов, что оказались везунчиками либо опять же по знакомству (наподобие нынешнего времени). В СССР были для всех. Сейчас - для ничтожно малого числа людей, причем даже не из аристократии, как раньше, а из новых русских - поднявшихся (полу)криминальным путем в 90-е. Ну и для везунчиков, чей процент, имхо, тоже довольно невысок (вот как эр Лоренц Берья, почему-то проголосовавший сейчас за либероидного диктатора, что при всем уважении к нему меня весьма печалит). Причем процент везунчиков сейчас может быть даже меньше, чем в РИ, впрочем, тут не уверен.

Потому что третий Рассвет вышел без внутренних иллюстраций - и ничего плохого не случилось, зато мы получили радость от чтения гораздо раньше. Опять же, эпопея "Гибель богов-2" Перумова вся идет без внутренних картинок, и ничего - хуже от этого не становится (конечно, тем, кто в принципе любит эту серию).