Расширенный поиск  

Новости:

Итак, переезд состоялся :)  Неизбежные проблемы постараемся решить побыстрее. Старый форум доступен по ссылке kamsha.ru/forum

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - FatCat

Страницы: [1] 2 3 ... 37
1
Интересно, что они там едят, на булыжниках без растительности.
Ну, видимо, уткам с воды виднее, чем эру с дивана...  ;)

2
можно ссылку на упомянутые Вами заявления активистов? Мне интересно, что они говорили на самом деле.
Да сколько угодно! Желающих "поскрипеть зубами" хватает всегда...
Вот, к примеру:
"9 мая 2018 23:00
Ольга

Была там сегодня. Это просто жуть - мертвые (хотя внешне чистые) пруды, уникальный заливной луг уничтожен полностью, покрыт слоем грязи. Утки улетели, рыбы, как я подозреваю, быть в прудах уже не может. Для тяжелой техники насыпали дороги из щебня там, где была трава, берега засыпали песком. Хотя простые люди отдыхают - обсели эти мертвые берега с мангалами, и никому до этого дела нет."


Неужели Вам не попадались в Сети подобные высказывания? Это в "большой-то помойке"?  ;)

Кстати - вот свежие сведения от очевидцев:

Отзывы туристов
Lena
май 2019
[отзыв с FourSquare]
изумительное место. прошлогодняя стройка вроде бы закончилась. белки и утки - на месте ) здесь хорошо в любое время года, и пешком, и на велосипеде


Разительное отличие от предыдущего "свидетеля". Наверное, впечатления зависят от того, кто смотрит на парк и каким взглядом? ;)


3
Вы и отвечаете за достоверность размещённых Вами материалов.
Ну, что же - учту в следующий раз Вашу прокурорскую строгость!

Но я не понял одного: Вы хотите сказать, что уток в покровских прудах не осталось?  ???

4
Эр не хочет прокомментировать дату снимка?
Да сколько угодно!
Взял я его вот тут, а в ссылке было указано: https://dobrodari.su/wp-content/uploads/2019/05/pokr-streshnevo-1.jpg

Так что все вопросы - не ко мне, а к авторам статьи.

5
"Исчезнувшие" (по словам некоторых "активистов") уточки на прудах в Покровском парке.


6
Ондатра в Покровском парке.
Видимо, очистка прудов пошла на пользу - этот зверёк живёт только в чистой воде.


7
эр в теме был, и опять не ответил.
А на что тут отвечать?
Если человек приехал туда работать, пусть даже и на несколько месяцев - он что, не имеет права позаботиться о благоустройстве места своего проживания?

Биографию бы прочли. Чувак служил исключительно в кремлёвской охране, а к моменту выборов уже 5 лет занимался строительным бизнесом.
Как бы там ни было - видимо, в военной среде он был более известен, чем "на гражданке". Что тут удивительного?

8
Сорока получил там почти 90% голосов — 1330 из 1449, тогда как на остальных участках его поддержало меньше трети
Ничего удивительного. Там, где его знали - его и поддерживали. А чем он мог быть интересен "людям с улицы"?

9
От прямого контроля с заполнением при проверяющем на участке с подобранным избиркомом.
Не знаю, как у вас в Кронштадте - но у нас я такого не видел и даже не слышал...

10
Если в Тушино, Можайске, Люберцах. Кронштадте и ЯНАО отмечаются подобные приколы
Я не понял - что "подобного" Вы увидели в ситуации в Тушино? Лишь то, что администрация завода выделила автобус для удобства своих сотрудников?  :o
Цитировать
логично ждать и и в Магадане.
Напоминает анекдот про "...но ведь аппарат-то имеется!"  :D
Цитировать
Кто у вас в Тушино победил?
Путин. Причём в этот раз процент был даже выше, чем в предыдущий.

И я так и не понял - почему вахтовики будут голосовать "за кого надо", а не за того, за кого желают сами?

11
Я как бы не понимаю о чем спор.
Да спор-то начинался с элементарщины: что при стрельбе по маломерной маневренной цели очередь эффективнее одиночного выстрела. Да и для уничтожения подобного аппаратика крупный калибр вовсе не обязателен.
А дальше уважаемые эры с чего-то нагородили семь вёрст до небес...  ???

12
И в ЯНАО, где я работал на последних думских, возили.
И что?
Я Вам больше скажу: у нас в Москве, в Тушино, тоже порой заводские автобусы "возили". Но голосовали все - кому как нравится...  ::)

А вот право выбирать депутатов городской думы города, в котором ты не проживаешь или губернатора области в которой ты не проживаешь - это что-то новенькое.
Почему бы нет - если ты проживаешь в этой области хотя и по временной прописке (регистрации), но несколько лет?

13
От историй с завозами на участки не имеющих к ним отношениям лиц. Один из них пресекали у нас в Кронштадте
Что ж, могу допустить, что у вас в Кронштадте так и было. Но непонятно, какое отношение описанный Вами случай имеет к ситуации в Магадане?
И какие у Вас основания подозревать  тамошнее руководство в мошенничестве - кроме одного: "А мне так кажется!"  ;)
Цитировать
Если возить таких (с гражданством) - не подведут.
А по Вашему, надо возить тех, кто без гражданства?..  :o

14
Видимо предполагается...
Интересно, и откуда это "видимо"?
Почему бы просто не предположить, что гражданам России обеспечивается их законное право голоса?

Или для Вас любые действия администрации по умолчанию являются мошенническими?  ;)

15
высота полёта 500 метров,
Угу. Весьма похоже на заявленные Вами "с высотой полёта 2.000 м"!  :D
Цитировать
Какое именно, злоумышленники сообщат заранее.
Ну, если их целью является сортир на территории завода - то и чёрт с ним...  ::)
Цитировать
Вы не то подчеркнули:
А Вы - не на то обратили внимание.
См. дальность убойного действия пули.

Цитировать
Если уж делать ставку не на меткость стрельбы, а на количество металла в воздухе в единицу времени, то пулемёт будет гораздо эффективнее.
Не скажу, что "гораздо" (скорострельность - те же 600 выстрелов в мин.), но в данном случае, действительно, количество металла в воздухе играет решающую роль. Из опыта ВМВ известно, что по количеству сбитых самолётов МЗА (стрелявшая очередями) обгоняла крупнокалиберную зенитную артиллерию.
Но что РПК тут будет гораздо эффективнее снайперской винтовки - несомненно.

Страницы: [1] 2 3 ... 37