1
Адресное / Re: Виват! - 29
« : 14 Сен, 2024, 04:42:38 »
Спасибо, очень приятно! 
- 07 Окт, 2024, 14:13:36
- Добро пожаловать, Гость
Новости:
26.07.2022 - в "Лабиринте" появился третий том переиздания "Отблесков Этерны", в книгу вошли роман "Лик победы", повесть "Белая ель" и приложения, посвященные географии, природе и политическому устройству Золотых Земель.
ссылка - https://www.labirint.ru/books/868569/
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
2
Аниме и манга / Re: Кто что смотрит?
« : 06 Сен, 2024, 16:50:52 »
Подземелье вкусностей / Dungeon Meshi
Классическое такое фэнтази-аниме про команду приключенцев; данж, который нужно исследовать и чудовищ, которых надо убивать. Единственная серьёзная новинка – герои не просто убивают монстров, но и едят их. Автору манги за это – жирный плюс, идея удачная. Кроме этого, он смог не только придумать оригинальный сюжетный ход, но и раз за разом обыгрывать его. Монстры разные, процесс их убивания и готовки тоже каждый раз особенный.
Глядя первые серии думал, что весь сериал будет крутиться вокруг приготовления блюд из различных тварей, которые населяют подземелье, а заявленная цель путешествия (поиски сестры главного героя) будет отложена до последней серии. Но аниме смогло меня удивить, ибо команда приключенцев управилась со своей задачей всего за двенадцать серий. Кстати, сам процесс взаимодействия персонажей друг с другом приятно порадовал. Процесс воскрешения сестры главного героя – особая жесть, которая требует добавить сериалу лишний балл. Ну и дальнейший дальнейшее развитие сюжета оказалось весьма неплохим.
В результате имеем довольно стройный и динамичный первый сезон сериала. Логические косяки картину портят не сильно. А вот панцушоты в исполнении мужика-гнома доходчиво намекают, что с юмором у создателей сериала довольно тухло. Главное, чтобы оставшаяся часть истории уложилась ещё в двадцать четыре серии. В принципе это возможно, поскольку из четырнадцати томов манги экранировано уже больше половины. С осторожным оптимизмом жду окончания истории.
8/10
Классическое такое фэнтази-аниме про команду приключенцев; данж, который нужно исследовать и чудовищ, которых надо убивать. Единственная серьёзная новинка – герои не просто убивают монстров, но и едят их. Автору манги за это – жирный плюс, идея удачная. Кроме этого, он смог не только придумать оригинальный сюжетный ход, но и раз за разом обыгрывать его. Монстры разные, процесс их убивания и готовки тоже каждый раз особенный.
Глядя первые серии думал, что весь сериал будет крутиться вокруг приготовления блюд из различных тварей, которые населяют подземелье, а заявленная цель путешествия (поиски сестры главного героя) будет отложена до последней серии. Но аниме смогло меня удивить, ибо команда приключенцев управилась со своей задачей всего за двенадцать серий. Кстати, сам процесс взаимодействия персонажей друг с другом приятно порадовал. Процесс воскрешения сестры главного героя – особая жесть, которая требует добавить сериалу лишний балл. Ну и дальнейший дальнейшее развитие сюжета оказалось весьма неплохим.
В результате имеем довольно стройный и динамичный первый сезон сериала. Логические косяки картину портят не сильно. А вот панцушоты в исполнении мужика-гнома доходчиво намекают, что с юмором у создателей сериала довольно тухло. Главное, чтобы оставшаяся часть истории уложилась ещё в двадцать четыре серии. В принципе это возможно, поскольку из четырнадцати томов манги экранировано уже больше половины. С осторожным оптимизмом жду окончания истории.
8/10
3
Аниме и манга / Re: Кто что смотрит?
« : 05 Сен, 2024, 06:22:47 »
Кот-мастер на все лапы снова грустит / Dekiru Neko wa Kyou mo Yuuutsu
Объективно это весьма средний сериал со скромным бюджетом (отсюда и проблемы с анимацией), чудовищными дырами в логике, картонными героями и сюжетом, который за тринадцать серий не сдвинулся ни на шаг. Однако образ гигантского кота-домохозяина настолько мил, что сериалу прощаешь все его недостатки. Долго, конечно, так продолжаться не может и если создатели захотят растянуть идею на два или три сезона, очарование пропадёт, а минусы сериала выступят на первый план. Но пока огромный чёрный кот с человеческий рост, который готовит вкусные блюда и убирает квартиру своей дурынды-хозяйки держит всё внимание на себе и создаёт умиротворяющее настроение. По меркам своей тематической ниши аниме достигло всех заданных целей.
«Был бы у меня такой кот, я б может и не женился бы никогда» (с)
8/10
Объективно это весьма средний сериал со скромным бюджетом (отсюда и проблемы с анимацией), чудовищными дырами в логике, картонными героями и сюжетом, который за тринадцать серий не сдвинулся ни на шаг. Однако образ гигантского кота-домохозяина настолько мил, что сериалу прощаешь все его недостатки. Долго, конечно, так продолжаться не может и если создатели захотят растянуть идею на два или три сезона, очарование пропадёт, а минусы сериала выступят на первый план. Но пока огромный чёрный кот с человеческий рост, который готовит вкусные блюда и убирает квартиру своей дурынды-хозяйки держит всё внимание на себе и создаёт умиротворяющее настроение. По меркам своей тематической ниши аниме достигло всех заданных целей.
«Был бы у меня такой кот, я б может и не женился бы никогда» (с)
8/10
4
Аниме и манга / Re: Кто что смотрит?
« : 07 Авг, 2024, 14:50:17 »
Провожающая в последний путь Фрирен / Sousou no Frieren
В детстве я очень любил «Властителин Колец». И особенно меня поражало в нём история после истории. Саурон пал, Арагорн стал королём, даже хоббиты отвоевали свой Хобиттшир. Нормальный автор на этом поставил бы точку или написал что-нибудь в духе «И жили они долго и счастливо». Толкин пошёл другим путём и я впервые столкнулся с тем, как герои книги поочерёдно умирали, одни за другими. И даже бессмертный Леголас в итоге уплыл за море…
Тут как раз всё тоже началось очень похоже. Владыка демонов убит, члены команды героев получили заслуженную славу и прожили долгую жизнь. Прошло пятьдесят лет, потом ещё двадцать, потом ещё восемь… И вот уже даже долгоживущий гном состарился и готовится встретить смерть. И только вечно молодая эльфийка продолжает идти по жизни мимо мотыльков-однодневок. Изучение магии, убийство нечисти или вот путешествие к краю мира – для того, чтобы скоротать вечность годятся любые меры.
Лёгкая меланхолия главной герои прекрасно оттеняет сюжет. Одна из последних представителей своей расы Фриен не ставит перед собой никаких глобальных целей. Умерла её наставница, умерли её друзья, когда-нибудь умрёт и юная воспитанница. Все забудут о них, ибо память людская коротка. И только Фриен будет помнить о тех, с кем встретилась на своём долгом жизненном пути.
Итог: двадцать восемь серий пролетели за два дня. Такого со мной не было уже, наверное, лет десять. Интересно, смогут ли создатели сериала довести историю до конца? И если да, то сколько им для этого потребуется сезонов? Три или четыре?
9/10
В детстве я очень любил «Властителин Колец». И особенно меня поражало в нём история после истории. Саурон пал, Арагорн стал королём, даже хоббиты отвоевали свой Хобиттшир. Нормальный автор на этом поставил бы точку или написал что-нибудь в духе «И жили они долго и счастливо». Толкин пошёл другим путём и я впервые столкнулся с тем, как герои книги поочерёдно умирали, одни за другими. И даже бессмертный Леголас в итоге уплыл за море…
Тут как раз всё тоже началось очень похоже. Владыка демонов убит, члены команды героев получили заслуженную славу и прожили долгую жизнь. Прошло пятьдесят лет, потом ещё двадцать, потом ещё восемь… И вот уже даже долгоживущий гном состарился и готовится встретить смерть. И только вечно молодая эльфийка продолжает идти по жизни мимо мотыльков-однодневок. Изучение магии, убийство нечисти или вот путешествие к краю мира – для того, чтобы скоротать вечность годятся любые меры.
Лёгкая меланхолия главной герои прекрасно оттеняет сюжет. Одна из последних представителей своей расы Фриен не ставит перед собой никаких глобальных целей. Умерла её наставница, умерли её друзья, когда-нибудь умрёт и юная воспитанница. Все забудут о них, ибо память людская коротка. И только Фриен будет помнить о тех, с кем встретилась на своём долгом жизненном пути.
Итог: двадцать восемь серий пролетели за два дня. Такого со мной не было уже, наверное, лет десять. Интересно, смогут ли создатели сериала довести историю до конца? И если да, то сколько им для этого потребуется сезонов? Три или четыре?
9/10
5
Аниме и манга / Re: Кто что смотрит?
« : 07 Авг, 2024, 06:25:45 »
Мальчик и птица / Kimitachi wa Dou Ikiru ka
Пока смотрел фильм слегка скучал. Несколько сумбурно и не так захватывающе, как в предыдущих фильмах Хаяо. Опять же, чего я меньше всего ожидал от Миядзаки, так это фансервиса (ну или отсылок, это смотря как толковать) на все свои прошлые фильмы. Его прям много. Но финал истории
вытянул фильм на приличный уровень. Не шедевр, но мрачно и достойно. По личной шкале «Нравится/не нравится» картина оказалась где-то рядом с «Ариэтти из страны лилипутов», которая тоже совершенна с технической точки зрения, но не оказала на меня глубокого впечатления. Впрочем, если это и творческая неудача (что далеко не факт), то это только на фоне предыдущих шедевров режиссёра. Дай бог Миядзаки здоровья и душевных сил, а то как-то совсем невесёлые мысли остались от этого фильма.
Окончательную оценку фильму вынесу через несколько месяцев, когда пересмотрю его снова, а пока:
8/10
Пока смотрел фильм слегка скучал. Несколько сумбурно и не так захватывающе, как в предыдущих фильмах Хаяо. Опять же, чего я меньше всего ожидал от Миядзаки, так это фансервиса (ну или отсылок, это смотря как толковать) на все свои прошлые фильмы. Его прям много. Но финал истории
вытянул фильм на приличный уровень. Не шедевр, но мрачно и достойно. По личной шкале «Нравится/не нравится» картина оказалась где-то рядом с «Ариэтти из страны лилипутов», которая тоже совершенна с технической точки зрения, но не оказала на меня глубокого впечатления. Впрочем, если это и творческая неудача (что далеко не факт), то это только на фоне предыдущих шедевров режиссёра. Дай бог Миядзаки здоровья и душевных сил, а то как-то совсем невесёлые мысли остались от этого фильма.
Окончательную оценку фильму вынесу через несколько месяцев, когда пересмотрю его снова, а пока:
8/10
6
Аниме и манга / Re: Кто что смотрит?
« : 28 Июл, 2024, 06:15:22 »
Лагерь на свежем воздухе - 3 / Yuru Camp Season 3
Удивительно ровный сериал. Два сезона, полнометражный фильм, шесть лет циклу и вот выходит третий сезон, который смотрится столь же легко, как и первый (честно говоря, после тягомотного фильма были сомнения). Аналогичные «Радость подъёма. В горы! / Yama no Susume» сломались после второго сезона, а «Yuru Camp» бодро держатся, что не может не радовать.
Милые, расслабляющие серии всё так же милы. Реклама внутреннего (для жителей Японии) туризма подаётся ненавязчиво. Трудности, с которыми могут столкнуться любители кемпинга не замалчиваются. Героини не бесят. Однообразие прогулок создатели аниме стараются компенсировать переключением с одних героинь на других, а также новыми форматами походов. Для своего жанра – просто отлично.
8/10
Удивительно ровный сериал. Два сезона, полнометражный фильм, шесть лет циклу и вот выходит третий сезон, который смотрится столь же легко, как и первый (честно говоря, после тягомотного фильма были сомнения). Аналогичные «Радость подъёма. В горы! / Yama no Susume» сломались после второго сезона, а «Yuru Camp» бодро держатся, что не может не радовать.
Милые, расслабляющие серии всё так же милы. Реклама внутреннего (для жителей Японии) туризма подаётся ненавязчиво. Трудности, с которыми могут столкнуться любители кемпинга не замалчиваются. Героини не бесят. Однообразие прогулок создатели аниме стараются компенсировать переключением с одних героинь на других, а также новыми форматами походов. Для своего жанра – просто отлично.
8/10
7
Кино и театр / Re: Наше новое просто кино-VI
« : 10 Июл, 2024, 13:51:14 »
Посмотрел «Онегина».
Интересно, кто из талантливых режиссёров покусал Андреасяна? Другой причины, чтобы человек, который на полном серьёзе претендует на звание «Худший режиссёр российского кинематографа», смог снять вполне приличную экранизацию классики (к тому же не на государственные деньги), я не вижу.
Про фильм слышал много плохого, но мне кажется, что шлейфу плохих отзывов он в первую очередь обязан личности самого режиссёра. Самый взвешенный отзыв (который и сподвиг меня на просмотр) выдал Егор Яковлев, который достаточно подробно осветил и основные достоинства и основные недостатки фильма:
https://oper.ru/video/view.php?t=6764
В итоге мы имеем где-то на 7 – 8 баллов по десятибалльной шкале. У фильма есть недостатки и проблемы (часть из них можно было избежать при съёмках, часть, увы, нерешаемая), но по большому счёту это хорошая попытка экранизации одного из главных произведений нашей литературы. Все остальные режиссёры (в том числе и титаны советской эпохи) предпочитали не рисковать и не подходили к этой глыбе, а одиозный Сарик снял, причём снял неплохо. Индульгенцию за свои прочие «шедевры» он в моих глазах не получил, но стал одним из главных кино-удивлений за последнюю пятилетку. Если же вспомнить про удачную экранизацию «Мастера и Маргариты», то получается, что 2024 год для отечественного кино и литературы откровенно удался.
Интересно, кто из талантливых режиссёров покусал Андреасяна? Другой причины, чтобы человек, который на полном серьёзе претендует на звание «Худший режиссёр российского кинематографа», смог снять вполне приличную экранизацию классики (к тому же не на государственные деньги), я не вижу.
Про фильм слышал много плохого, но мне кажется, что шлейфу плохих отзывов он в первую очередь обязан личности самого режиссёра. Самый взвешенный отзыв (который и сподвиг меня на просмотр) выдал Егор Яковлев, который достаточно подробно осветил и основные достоинства и основные недостатки фильма:
https://oper.ru/video/view.php?t=6764
В итоге мы имеем где-то на 7 – 8 баллов по десятибалльной шкале. У фильма есть недостатки и проблемы (часть из них можно было избежать при съёмках, часть, увы, нерешаемая), но по большому счёту это хорошая попытка экранизации одного из главных произведений нашей литературы. Все остальные режиссёры (в том числе и титаны советской эпохи) предпочитали не рисковать и не подходили к этой глыбе, а одиозный Сарик снял, причём снял неплохо. Индульгенцию за свои прочие «шедевры» он в моих глазах не получил, но стал одним из главных кино-удивлений за последнюю пятилетку. Если же вспомнить про удачную экранизацию «Мастера и Маргариты», то получается, что 2024 год для отечественного кино и литературы откровенно удался.
8
Кино и театр / Re: Наше новое просто кино-VI
« : 02 Мая, 2024, 05:31:38 »
Не ожидал ничего хорошего от новой экранизации «Мастера и Маргариты» и и планировал посмотреть минут двадцать фильма, а потом бросить его. В итоге просидел не отрываясь два с половиной часа.
Пожалуй больше всего понравилось нелинейное повествование, когда сюжет то и дело забегает вперёд или отскакивает назад, выделывает пируэты и уходит в штопор. После рабского следования сериала Бортко тексту романа эта экранизация представляет собой глоток свежего воздуха.
Футуристичная Москва – не понял, но в целом моему восприятию фильма это не помешало. Финальный баба-дум – ну, такое… Пожалуй это единственное, что не понравилось в картине.
Мелкие косяки со спецэффектами вроде не слишком удачно нарисованных отрезанных голов Берлиоза и конферансье в Варьете компенсируются приличным воплощением Бегемота.
Мрачная атмосфера – не бьётся с литературным первоисточником, но хороша сама по себе. Создатели картины решили избавиться от «обаяния Зла» из-за чего образы Воланда и его спутников лишились той неоднозначности, которая присутствует в романе. Где то благо, которое совершает сила, вечно желающая зла? Воцерковлённым людям это понравится больше, чем агностикам и атеистам.
Актёры не только молоды (привет сериалу, где играли хоть и отличные, но очень старые для своих ролей актёры), но и неплохо играют. Отдельно порадовало, что Алексею Гуськову определили по-настоящему подходящую для него роль. Было очень приятно смотреть, как его героя убивают.
Итог: по духу это мало похоже на «Мастер и Маргариту», но суть передана верно. Да, конечно, создателям фильма пришлось избавиться от массы сюжетных линий, да и судьба всех второстепенных героев осталась за кадром, но замысел Булгакова довольно удачно перенесён на экран. ИМХО, перед нами тот случай, когда создатели прыгнули выше своей головы.
Пожалуй больше всего понравилось нелинейное повествование, когда сюжет то и дело забегает вперёд или отскакивает назад, выделывает пируэты и уходит в штопор. После рабского следования сериала Бортко тексту романа эта экранизация представляет собой глоток свежего воздуха.
Футуристичная Москва – не понял, но в целом моему восприятию фильма это не помешало. Финальный баба-дум – ну, такое… Пожалуй это единственное, что не понравилось в картине.
Мелкие косяки со спецэффектами вроде не слишком удачно нарисованных отрезанных голов Берлиоза и конферансье в Варьете компенсируются приличным воплощением Бегемота.
Мрачная атмосфера – не бьётся с литературным первоисточником, но хороша сама по себе. Создатели картины решили избавиться от «обаяния Зла» из-за чего образы Воланда и его спутников лишились той неоднозначности, которая присутствует в романе. Где то благо, которое совершает сила, вечно желающая зла? Воцерковлённым людям это понравится больше, чем агностикам и атеистам.
Актёры не только молоды (привет сериалу, где играли хоть и отличные, но очень старые для своих ролей актёры), но и неплохо играют. Отдельно порадовало, что Алексею Гуськову определили по-настоящему подходящую для него роль. Было очень приятно смотреть, как его героя убивают.
Итог: по духу это мало похоже на «Мастер и Маргариту», но суть передана верно. Да, конечно, создателям фильма пришлось избавиться от массы сюжетных линий, да и судьба всех второстепенных героев осталась за кадром, но замысел Булгакова довольно удачно перенесён на экран. ИМХО, перед нами тот случай, когда создатели прыгнули выше своей головы.
10
Аниме и манга / Re: Кто что смотрит?
« : 10 Дек, 2023, 13:37:22 »
Судзумэ закрывает двери/Suzume no Tojimari
Очередное разочарование от Синкая. Нет, ну сколько раз это уже было!
Хорошая рисовка, неплохие герои и… дыры в сюжете размером с небоскрёб. Особенно меня разочаровало одиночество героев. Вот у нас Япония, которую постоянно сотрясают землетрясения из-за магических прорывов из-за изнанки мира. Вот у нас парень, который может закрывать подобные прорехи в мироздании. Данная работа для него не является основной (он студент, готовиться стать учителем, чтобы зарабатывать с этого деньги). Логично предположить, что раз от «закрытия дверей» зависит судьба страны, то таких людей много и что они объединены в организацию. Каждый член организации отвечает за ту или иную территорию по месту своего жительства, есть иерархия и т.д. Тем более, что рассказывая о событиях столетней давности нам показывают гравюры, где как раз изображено МНОЖЕСТВО людей, которые занимаются успокоением магического существа. Но в фильме Синкая ничего подобного нет! Есть только студент и его дедушка – дряхлый старик, который не в силах подняться с больничной кровати. И как, простите, в таких условиях Япония ещё не опустошена магическими тварями?
В общем с логикой мира всё очень плохо. К тому же в финале картины слишком много надрыва и «из последних сил». Толи я стал староват для всего этого, то ли Макото перебарщивает с пафосом.
Итог: относительно высокая оценка поставлена за визуальную составляющую, а также второстепенные сюжетные линии. Вот там всё хорошо. Но впечатление от просмотренного всё равно негативное.
7/10
Очередное разочарование от Синкая. Нет, ну сколько раз это уже было!
Хорошая рисовка, неплохие герои и… дыры в сюжете размером с небоскрёб. Особенно меня разочаровало одиночество героев. Вот у нас Япония, которую постоянно сотрясают землетрясения из-за магических прорывов из-за изнанки мира. Вот у нас парень, который может закрывать подобные прорехи в мироздании. Данная работа для него не является основной (он студент, готовиться стать учителем, чтобы зарабатывать с этого деньги). Логично предположить, что раз от «закрытия дверей» зависит судьба страны, то таких людей много и что они объединены в организацию. Каждый член организации отвечает за ту или иную территорию по месту своего жительства, есть иерархия и т.д. Тем более, что рассказывая о событиях столетней давности нам показывают гравюры, где как раз изображено МНОЖЕСТВО людей, которые занимаются успокоением магического существа. Но в фильме Синкая ничего подобного нет! Есть только студент и его дедушка – дряхлый старик, который не в силах подняться с больничной кровати. И как, простите, в таких условиях Япония ещё не опустошена магическими тварями?
В общем с логикой мира всё очень плохо. К тому же в финале картины слишком много надрыва и «из последних сил». Толи я стал староват для всего этого, то ли Макото перебарщивает с пафосом.
Итог: относительно высокая оценка поставлена за визуальную составляющую, а также второстепенные сюжетные линии. Вот там всё хорошо. Но впечатление от просмотренного всё равно негативное.
7/10
11
Адресное / Re: Виват! - 27
« : 14 Сен, 2023, 12:17:03 »
Спасибо большое, что не забываете меня. Очень приятно получить поздравление от старых знакомых.
12
Кино и театр / Re: Телесериалы - VII
« : 12 Июн, 2023, 05:47:30 »
"Король и Шут" - пожалуй лучший отечественный сериал за последние несколько лет. Давно являюсь сторонником того, что биографические фильмы/сериалы нужно снимать либо с максимальной точностью (как бы она не бесила кого-то), либо, наоборот, нужно отпускать фантазию в полёт. Здесь как раз второй случай. Даже мне, человеку которому творчество КиШа в своё время прошло стороной, с первой же серии стали заметны несовпадения в хронологии творчества группы. Но всё это искупалось подачей материалы (прыжки во времени туда-сюда вышли довольно органичны), а также фэнтезийной составляющей, которая занимает примерно 1/3 от каждой серии. А самое главное, что создатели сериала смогли выдержать этот настрой и баланс до самого конца. В результате получился довольно вольный с точки зрения фактов, но очень необычный рассказ о творческом пути самой известной русской панк-группе. Тот редкий случай, когда отечественные творцы не просто осваивали бабло для заполнения телеэфира, но и вкладывали душу в свою работу.
8/10.
8/10.
13
Кино и театр / Re: Не наше старое кино - II
« : 12 Июн, 2023, 05:37:13 »
Просматривая ютьюб наткнулся на обзор самых провальных (с точки зрения кассы) фильмов 80-хх, из которых узнал о существовании фильма Терри Гиллиама «Приключения барона Мюнхгаузена» 1988 года. Отсмотрел его и остался доволен. Да даже в обычных условиях фильм бы не отбился в прокате (а так он пал жертвой корпоративной борьбы внутри студии «Коламбия»), но всё у режиссёра получилась довольно точная экранизация сборника Эрика Распе. Турки, полёты на ядре, путешествие на Луну, гигантская рыба, вытаскивание себя и коня за собственную косичку – всему этому нашлось место в фильме. Из самых знаменитых историй, пожалуй, нет только оленя с вишнёвым деревом на голове и приключений барона в России (хотя о Екатерине Великой Мюнхгаузена вспоминает с завидной регулярностью).
Пышные декорации и неплохая игра актёров компенсируют линейный сюжет, который представляет собой путешествие по точкам А, Б и В с финальной битвой в конце. Временами фильм смотреть было скучновато, но всё же атмосфера фантазии и непознанности окружающего мира искупает все недостатки картины. Не шедевр, но очень необычно и запоминающе. Сейчас так больше не снимут.
7/10.
Пышные декорации и неплохая игра актёров компенсируют линейный сюжет, который представляет собой путешествие по точкам А, Б и В с финальной битвой в конце. Временами фильм смотреть было скучновато, но всё же атмосфера фантазии и непознанности окружающего мира искупает все недостатки картины. Не шедевр, но очень необычно и запоминающе. Сейчас так больше не снимут.
7/10.
14
Аниме и манга / Re: Кто что смотрит?
« : 12 Июн, 2023, 05:20:11 »
Аниме-сериалы как правило вещь одноразовая. Редко какой сериал выдерживает у меня повторный просмотр. Так что для меня Лагерь на свежем воздухе/Yuru Camp представляет собой исключение из общего правила. Милое, неторопливое повествование о самом ленивом способе туризма, который вообще можно себе представить. Приезжаешь на машине в резервацию лагерь для таких же лентяев как ты, расставляешь палатку и вот ты уже на свежем воздухе. Горячие источники, магазины сувениров и поедание местной еды входят в обязательный перечень подобного отдыха.
Всё очень позитивно и атмосферно. Проблемы и недостатки подобного хобби не замалчиваются. Характеры героинь статичны, но этот недостаток касается фильма, события которого отстоят от I и II сезона на десять лет. В самом же сериале, оба сезона которого охватывают события полгода обучения в старшей школе это выглядит нормально.
Рисовка и графика бюджетненькая, но опять же сильно глаз не режет. В целом аниме представляет собой неплохой образец пропаганды отдыха на природе.
Yuru Camp – I и II сезоны – 8/10.
Yuru Camp Movie – 7/10.
Всё очень позитивно и атмосферно. Проблемы и недостатки подобного хобби не замалчиваются. Характеры героинь статичны, но этот недостаток касается фильма, события которого отстоят от I и II сезона на десять лет. В самом же сериале, оба сезона которого охватывают события полгода обучения в старшей школе это выглядит нормально.
Рисовка и графика бюджетненькая, но опять же сильно глаз не режет. В целом аниме представляет собой неплохой образец пропаганды отдыха на природе.
Yuru Camp – I и II сезоны – 8/10.
Yuru Camp Movie – 7/10.
15
Любимые и не очень книги, но не фантастика и не фэнтези / Re: Николай Гумилев
« : 12 Мар, 2023, 12:41:15 »
Если про войну, то тогда лучше вот это:
Новорожденному
Вот голос томительно звонок —
Зовет меня голос войны, —
Но я рад, что еще ребенок
Глотнул воздушной волны.
Он будет ходить по дорогам
И будет читать стихи,
И он искупит пред Богом
Многие наши грехи.
Когда от народов — титанов,
Сразившихся, — дрогнула твердь,
И в грохоте барабанов,
И в трубном рычании — смерть, —
Лишь он сохраняет семя
Грядущей мирной весны,
Ему обещает время
Осуществленные сны.
Он будет любимец Бога,
Он поймет свое торжество,
Он должен! Мы бились много
И страдали мы за него.
Новорожденному
Вот голос томительно звонок —
Зовет меня голос войны, —
Но я рад, что еще ребенок
Глотнул воздушной волны.
Он будет ходить по дорогам
И будет читать стихи,
И он искупит пред Богом
Многие наши грехи.
Когда от народов — титанов,
Сразившихся, — дрогнула твердь,
И в грохоте барабанов,
И в трубном рычании — смерть, —
Лишь он сохраняет семя
Грядущей мирной весны,
Ему обещает время
Осуществленные сны.
Он будет любимец Бога,
Он поймет свое торжество,
Он должен! Мы бились много
И страдали мы за него.