Расширенный поиск  

Новости:

Итак, переезд состоялся :)  Неизбежные проблемы постараемся решить побыстрее. Старый форум доступен по ссылке kamsha.ru/forum

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - prokhozhyj

Страницы: [1] 2 3 ... 124
1

А так - вот. :)

 Да нет, что сейчас гг. охранители из всех утюгов начнут рассказывать, что всё было сделано правильно "и даже мягко", я ни секунды не сомневался. И что самый интересный вопрос – о качестве того незнамо кем слабаного листочка, который послужил основанием для всего этого (термин опущен) – будет старательно заметаться под коврик, не сомневался тем более. Что мы и наблюдаем.

2

 Аноним из сетей своё творение скромно убрал :).

3
Разумеется. В варианте "ввалилась толпа", как правило, не только вопросы задаются, но и изымается документация и опечатываются помещения. Во избежание исчезновения чего-нибудь важного. Сил одного-двух следователей для этого недостаточно чисто физически.

Вот только там ничего не изымалось и не опечатывалось. А просто таким образом явились допросить человека в качестве свидетеля.

Цитировать
Я-то думал, речь про правоохранительные органы

Ну вот эти, с автоматчиками, очень стараются, чтобы так перестали думать :(.

4
Обо всем / Re: Осторожно: жулики!
« : 17 Ноя, 2019, 19:43:05 »

 Похоже, какая-то разводная страница в Fb. Создана 11 ноября. Никто не знает, что за зверь?

 Тут.

5
А не пойти бы нам, благородные эры, разгребать руины Гагарина?

Э?

6
Цитировать
Появление вооруженных людей в ведущем научном институте России нельзя оправдать проведением следственных действий.

В такой формулировке возникают вопросы. В ведущем нельзя. А не в ведущем можно? И кто определяет границы между первым и вторым? Или вообще в научном институте нельзя? А почему?

Вот не надо путать "пришёл следователь и задал интересующие его вопросы" и "ввалилась толпа в масках с автоматами", это не синонимы.

Объективный же критерий тут, очевидно, проходит по границе места, где можно ожидать силового сопротивления.

7

Два заявления, единогласно принятые Общим собранием РАН 15 ноября 2019 г.

      1. Участники Общего собрания РАН считают, что свободный обмен научными идеями является необходимым условием развития науки. Законодательство РФ накладывает достаточно ограничений на сотрудников, работающих по закрытой тематике. Дополнительные ограничения под любыми предлогами недопустимы. В этой связи Общее собрание РАН настаивает на отмене приказа министра науки и высшего образования об общении с иностранными гражданами.

      2. Участники Общего собрания РАН глубоко обеспокоены стилем и формой действий правоохранительных органов в отношении ФИАН и его директора члена-корреспондента РАН Н.Н. Колачевского. Появление вооруженных людей в ведущем научном институте России нельзя оправдать проведением следственных действий.Такие действия нанесли репутационный ущерб ФИАН, всей российской науке и силовым структурам. Общее собрание членов РАН выступает с заявлением о недопустимости подобных действий. Общее собрание членов РАН обращает также внимание на то, что необходимые в случае экспорта наукоемкой продукции экспертизы должны проводиться при участии Комиссии экспортного контроля РАН. Это позволит исключить появление неадекватных экспертных заключений.

8

Два заявления, единогласно принятые Общим собранием РАН 15 ноября 2019 г.

      1. Участники Общего собрания РАН считают, что свободный обмен научными идеями является необходимым условием развития науки. Законодательство РФ накладывает достаточно ограничений на сотрудников, работающих по закрытой тематике. Дополнительные ограничения под любыми предлогами недопустимы. В этой связи Общее собрание РАН настаивает на отмене приказа министра науки и высшего образования об общении с иностранными гражданами.

      2. Участники Общего собрания РАН глубоко обеспокоены стилем и формой действий правоохранительных органов в отношении ФИАН и его директора члена-корреспондента РАН Н.Н. Колачевского. Появление вооруженных людей в ведущем научном институте России нельзя оправдать проведением следственных действий.Такие действия нанесли репутационный ущерб ФИАН, всей российской науке и силовым структурам. Общее собрание членов РАН выступает с заявлением о недопустимости подобных действий. Общее собрание членов РАН обращает также внимание на то, что необходимые в случае экспорта наукоемкой продукции экспертизы должны проводиться при участии Комиссии экспортного контроля РАН. Это позволит исключить появление неадекватных экспертных заключений.

9
Обо всем / Re: Юмор - IV
« : 15 Ноя, 2019, 18:42:51 »


"Обратите внимание: содержимое секции постапокалиптической
фантастики перенесено в раздел "Текущие события"".

(c) Fb

10
Обо всем / Re: Юмор - IV
« : 15 Ноя, 2019, 16:47:33 »


(c) Fb.

11
Животные / Re: Красавицы и красавцы
« : 14 Ноя, 2019, 23:19:21 »


Копался в старых фотоархивах, и нашёл там вот такое колечко :). Латифундия, сентябрь 2008 года. Было не обработано, и, значит, нигде я его (её?) не вывешивал. Zootoca vivipara.

12
Кубло Змея / Re: Просто шиза - IV
« : 13 Ноя, 2019, 20:29:01 »

При этом рискну предположить, что такие подробности госпоже Латыниной не интересны.

Ещё одного сельхоз- проглядел. Итого, трое не самых жирных из 56 (если завтра ничего не изменится). А Латынину надо будет в субботу послушать.

13
Кубло Змея / Re: Просто шиза - IV
« : 13 Ноя, 2019, 19:42:22 »

 Надо смотреть ... дальнейшую судьбу их кандидатур.


Сквозь сито первичных голосований на Отделениях Академии к окончательным выборам (которые завтра) из всех фигурантов обоих списков ("лженаучного" и "плагиаторского") прошли двое медиков (имеющих в анамнезе публикации по гомеопатии, которые, однако, не составляли основу их работы) и один человек из сельхозотделения с руководством сомнительными диссертациями. Прочие получили под зад мешалкой. Такие дела.

(Поясню: фактически академиков и член-корров выбирают Отделения, а дальше Общее собрание должно этих выбранных утвердить или не утвердить, но оно не может уже никого добавить).

14

 Сходил на новую "Малефисенту". Вполне мило, красиво и смотрительно, за всё хорошее против всего плохого. Т.е. ни разу не пожалел, что пошёл. Но с первым фильмом её, конечно, не сравнить. Если там люди, наверное, сами в восторге, делали перевёртыш классической сказки, старательно подгоняя к сюжету детальки мозаики, взятые из первоисточника, и в итоге сделали что-то великолепное, то здесь прямо видно, как с нуля старательно лепили продолжение законченной уже было истории, або хоть как-то с предыдущим связанное, и, главное, с теми же персонажами. Многие из которых в "неперевёртыше" лишены и половины того блеска, что был в первом фильме (я про трёх фей сейчас, если что). Короче, будь эта "Малефисента" первой, сильно не уверен, что дошёл бы до продолжения – если бы оно вообще случилось. Ну и, конечно, они хорошо помнят "Аватар"... Слишком хорошо, я бы сказал. Но, повторю, на раз посмотреть при случае вполне пригодно.

15
Кубло Змея / Re: Просто шиза - IV
« : 10 Ноя, 2019, 02:42:25 »

 Ну я всё то же читал отнюдь не на "Эхе", а где-то совсем в другом месте.

Страницы: [1] 2 3 ... 124