В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

1

Наука и образование / Околонаучные ляпы - III

« : 18 Июн, 2023, 11:10:55 »

Читаю и наслаждаюсь...

Международная команда исследователей обнаружила нечастые изменения яркости формирующейся звезды. Эти изменения, происходящие с периодом 18 месяцев, не только представляют собой необычное явление для ученых, но и указывают на присутствие скрытой планеты в системе.
Какой радостной новостью с нами поделился журналист! Какое необычное явление обнаружила команда! Просто уникальное!
Мы же читали - и  http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=2050.msg112679#msg112679, и http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=2050.msg112419#msg112419, и http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1702.msg90089#msg90089, и многое другое про метод транзитов и его возможности. Один лишь "Кеплер" за время работы обнаружил более двух тысяч транзитов, еще восемь тысяч - в кандидатах, а их (транзиты планеты по диску звезды с периодическим изменением ее яркости) обнаруживал не только "Кеплер".
Воистину, необычное явление - всего лишь тысячами наблюдается...

2

Обо всем / Юмор - X

« : 19 Мая, 2023, 11:57:33 »

Истинно римская лаконичность - это в данном случае nec seritur, nec metitur. И скажите спасибо, что я не вспомнил еще и сacatum non est pictum. 

Что-то связь не прослеживается.

Связь прямая. Nec seritur, nec metitur - [это] не посеешь, не пожнешь - у римлян означало что ни того в этом нет хорошего, ни этого.

Все еще загадочно. "Не посеешь - не пожнешь" к категориям хорошего-плохого никак не относится. Странные эти Ваши римляне. 

Потому что римская поговорка переводилась иначе и имела другой смысл.  Не годится ни для сева, ни для жатвы.

Последнюю фразу переводчик вообще предпочел сделать приличной ("Срез не окрашен"), но что-то мне подсказывает, что "за этим кроется нечто большее".

Кроется. Именно это и кроется. Вернее, результат этого. Который - не нарисованное.

На карте? "Katzendreck, Herr Oberst"? Ну так, коли источник спора был всего лишь о половине ответа, то выходит ужасно грубо.

Да нет, имеется в виду что оно не является произведением искусства.

3

Наука и образование / Космос - VI

« : 10 Мая, 2023, 05:54:06 »

Естественно, буду. Для покупателя стоимость двух батонов легко вычисляется по стоимости одного батона. Но и для продавца она вычисляется по стоимости одного батона в предыдущий период, на сколько он перед этим дорожал и как постепенно падала прибыль. Стоил 35, потом стал 40, теперь вот 48... А если, исходя из суммы расходов и налогов Вы получите, что он должен стоить 26, то Вас многие не поймут, хоть моделью это назови, хоть розой.

Эм-м-м... Ну, а расчет динамики изменения стоимости батонов - это вообще запредельно сложная задача, находящаяся на пределе вычислительных возможностей. Это лишний раз напоминает о простоте и изяществе физики, астрономии и космологии - расчеты космологической инфляции куда проще.

Вот поэтому-то никто не сует математические модели куда не надо, используя "глаз пристрелявши".

Куда не надо... А вот сколько будут стоить два батона 26 сентября 2028 года?
Математическая модель может дать куда более точный ответ, чем пристрелянный глаз.

Вот как бы, чтобы понятнее... Рассчитать движение всех частиц в механистической Вселенной можно

Нет, даже в механической Вселенной, в которой Господь не играет в кости, он подчас забрасывает частицы туда, где их невозможно определить. 

А про описание динамики изменений периода вращения Земли - вдруг стало жалко тех, кто это выражение выводит - на две тыщи членов.

А чего их жалеть? Сами вызвались.

А ведь кто-то и их соблазнял и приманивал. "Мы в ответе за тех, кого...".

Эдак мы всех и во всем обвиним... Кого-то - за соблазнение водовозов, кого-то за приманивание ассенизаторов...

4

"Ветер и вечность" / Голосуем сердцем. Народ против Карло Капраса

« : 08 Апр, 2023, 20:14:21 »

Ну, собственно, голосуем сердцем.

5

Наука и образование / Космос - V

« : 24 Фев, 2023, 10:55:18 »

И немного - об истории

Я уже рассказывал об истории звездообразования во Вселенной - http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=2050.msg110733#msg110733.
Что это означает...
Если принять нынешний темп звездообразования во Вселенной за единицу, то одиннадцать миллиардов лет назад (z = 2,5) темп звездообразования в более или менее крупных галактиках Вселенной (максимум за всю ее историю) был выше нынешнего в пятьдесят пять раз.
10,3 миллиарда лет назад (красное смещение z = 2) звезды образовывались чаще, чем сейчас, примерно в тридцать три раза.
9,4 миллиарда лет назад (z = 1,5) - почти в двадцать раз.
7,5 миллиардов лет назад - примерно в восемь раз.
4,5 миллиардов лет назад (как раз Солнце только родилось)- примерно в три с половиной раза.
3 миллиарда лет назад - в два с небольшим раза.
И даже всего лишь полтора миллиарда лет назад - в полтора раза.

Вот так...

Заодно поучительно сравнить эту информацию со сведениями об истории космической пыли во Вселенной http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1883.msg96786#msg96786.

Об истории активности ядер галактик я тоже рассказывал - http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1883.msg98404#msg98404. Напомню - наибольшая их активность (и наиболее активный рост сверхмассивных черных дыр) во Вселенной тоже наблюдалась в среднем 10-11 миллиардов лет назад. А времена, когда активные ядра наблюдались в очень большом количестве, и интенсивность излучения квазаров и галактик Сейферта почти не зависела от массы черной дыры, его вызывающей, начали проходить примерно девять миллиардов лет назад.
Результат понятен и вполне согласован с историей звездообразования и с другими наблюдениями. Скажем, с оценками зависимости содержания свободного газа в галактиках от красного смещения (то есть, от времени). Именно начиная с указанного момента свободный газ в галактиках начал постепенно исчерпываться - так что нетрудно сравнить информацию об истории активности черных дыр с информацией об истории звездообразования. Суммарная активность ядер галактик и темп звездообразования начали снижаться синхронно - именно потому, что они определялись одним и тем же источником, свободным газом.

И об истории взаимодействия галактик во Вселенной я рассказывал - но еще раз повторюсь.

О том, насколько за последние времена упала интенсивность взаимодействия галактик, позволяют судить следующие статистические данные: шесть миллиардов лет назад доля галактик, морфология которых была грубо искажена процессами взаимодействия с соседями, превышала современную примерно в пять-шесть раз, и такие галактики составляли около трети всех галактик Вселенной.

В целом, по данным наблюдений и моделирования считается, что темп мерджингов и взаимодействий галактик со временем падает примерно обратно пропорционально третьей-четвертой степени красного смещения (точнее, пропорционально (1+z)^(3...4)). Похоже на динамику темпа зведообразования, правда?
Отсюда можно увидеть, что, к примеру, пять миллиардов лет назад галактики взаимодействовали примерно в четыре-пять раз чаще, чем сейчас, восемь миллиардов лет назад - раз в пятнадцать-двадцать, а одиннадцать миллиардов лет назад (поздняя эпоха формирования сверхгигантских эллиптических галактик) - так уже на два порядка чаще. (Кстати, вот тут и проявляется самая непосредственная связь с первой частью этого поста и ссылкой - мы же помним, что уже почти девять миллиардов лет основным драйвером звездообразования во Вселенной являются мерджинги - а до того и мерджинги были еще более частыми, и к ним добавлялось еще и бурное, впоследствии на порядки снизившееся в темпе исчерпания свободного газа, звездообразование in situ: соответственно, и темп звездообразования был в это время максимальным).
Ну, а двенадцать миллиардов лет назад частота взаимодействия галактик и вообще превосходила нынешнюю во много сотен раз. Так что удивляться нечему - нынешние большие мерджинги типа грядущего слияния Млечного пути с галактикой Андромеды - это уже редкие реликты бурных процессов былого.
Кстати, Вы же понимаете, что процессы слияния галактик и формирования их структур определяются, первую очередь, темной материей, а вовсе не теми компонентами галактик, которые мы можем наблюдать (барионной материей)!

6

Мед поэзии / Фок Гюнце смеётся – XI

« : 10 Фев, 2023, 18:24:54 »

Дублирую сюда.

Кота с телескопом помните?
Я спросил его счастливого обладателя, с какой стороны правильно оперировать щитовидную железу.
Обладатель ответил: со стороны рта через нижнюю губу.

Напоминаю: у человека дома котообразная помесь мухи с кабачком и 140-миллиметровый телескоп, в который он мечтал увидеть джеты Девы А. Не знаю, что думать.

Помесь, кстати, на днях утащила и спрятала под диваном медицинскую книгу. Видимо, собиралась тайком читать на ночь.

7

Таверна "Золотая шпора" / Миниатюры - IV

« : 10 Фев, 2023, 09:40:54 »

А ученые труды многолетнего ректора Сорбонны мэтра Жана Буридана не напоминает?

Нет. Вы же сами указываете на отсутствие эгалите, а в задаче мэтра Буридана оно входило в условие. Иначе мэтр мог бы в лабораторных условиях (если все бараны поместятся в лаборатории) открыть зависимость силы притяжения барана охапкой сена от расстояния до нее.

В данном случае Вы обращаете внимание на существенную проблему эксперимента, которая, собственная, и приводит к тому, что на сегодняшний день данный вопрос решается сугубо теоретически.
Пока экспериментом в лабораторных условиях не будет подтверждено устойчивое существование стационарного множества баранов, а также воспроизведено наличие и характеристики поля притяжения баранов охапкой, допускающие, как минимум, статистический анализ, под всеми рассуждениями о баранах, притяжении и охапке - очень шаткий фундамент. Как минимум, потому, что эксперимент в лабораторных условий должен подтвердить еще и устойчивость результата и его независимость от начальных условий.
Но для экспериментального подтверждения независимости результата от начальных условий в лаборатории должен быть воспроизведен полный спектр всевозможных начальных условий (иначе под рассуждениями о независимости притяжения от оных будет очень шаткий фундамент). Однако при этом следует напомнить, что начальные условия должны учитывать эволюцию поля притяжения с расстоянием и временем, то есть, тот факт, что оно является динамическим скалярным.
Учитывая (для оценки требований к лабораторным условиям) характер эволюции динамического скалярного поля, нетрудно посчитать, что при многих правдоподобных и требуемых для адекватности, релевантности, интерсубъектности и пертинентности (а также, возможно, попперизуемости) эесперимента начальных условиях (в частности, если начальная напряженность поля достаточно велика), даже если начальное расстояние между баранами и охапкой составит весьма малую величину (порядка планковской длины, 10^-35 м), конечное расстояние между ними достаточно быстро, в течение примерно 10^-36 - 10^-35 с, достигнет величины порядка 10^10000000000 м, причем, в этом процессе количество баранов существенно возрастет, и это накладывает практически сложно реализуемые ограничения как на размер лаборатории, так и на точность требуемых для эксперимента измерительных устройств и систем.

PS Обращает на себя внимание также то обстоятельство, что при экспериментальном изучении притяжения баранов к охапке в конце первой стадии эксперимента в указанных начальных условиях бараны и охапка (а также, скорее всего, и сам экспериментатор) оказываются в причинно несвязанных областях пространства, что практически исключает возможность как их взаимодействия, так и регистрации его результатов. 

8

Матчасть! / Вопросы новичков к "старичкам" - VIII

« : 20 Окт, 2022, 06:07:51 »

A parte Если увидите на Форуме пост, начинающийся словами "Это было" или "Это будет" - стреляйте в Марселя Валме без предупреждения.

9

Мед поэзии / И это всё не только о поэзии - XII

« : 03 Сен, 2022, 09:56:38 »

Это уже не переводы, а вариации на тему.

Все же
Vivat et res publica
Et qui illam regunt!
Vivat nostra civitas,
Maecenatum caritas,
Qui nos hic protegunt!

Pereat tristitia,
Pereant dolores!
Pereat diabolus,
Quivis antiburschius
Atque irrisores!

10

Мед поэзии / Re: И это всё не только о поэзии - X

« : 06 Авг, 2022, 17:40:26 »

Вертел?
Попросите своего переводчика перечитать латинский текст книги пророка Исайи (в Вульгате), найти там слова " et conflabunt gladios suos in vomeres", найти перевод этих слов на русский язык* и задуматься...

*

и перекуют мечи свои на орала. Ср. оригинал וכתתו חרבותם לאתים

11

Спорт и около / Зимний спорт - II

« : 18 Фев, 2022, 11:15:51 »

То есть, вариант слива версии с той самой стороны, которая ее и приводила, заведомо в разговоре не рассматривается. Априорно слив приписан не ей, а МОК или WADA, причем, совершенно безапелляционно.
Вот поэтому я и считаю для себя дальнейшее обсуждение на подобном уровне бессмысленным.     

12

Наука и образование / Околонаучные ляпы - II

« : 15 Ноя, 2021, 07:53:53 »

Ученые доказали - на Марсе были озера

Завидую способности иных людей находить причины поудивляться - во многом незнании много радости.

С детства знаю, что на Марсе была вода. И картинки древних речных русел, вроде, еще в древности, в 1950-х, в популярных книжках приводились. И, вроде, это общеизвестно. А вот поди же...

Со времен поздней тяжелой бомбардировки осталось на Марсе огромное импактное образование 2300 километров диаметром.
И вот на периферии этого образования нашлась система из трех с лишним десятков остатков древних озер со всей прилагающейся атрибутикой - соединительными руслами, протоками, знаками течения и конусами выноса.
Странно было бы не найти - но попалась статья на глаза журналистам... Радость пришла в их дом - ученые доказали, что на Марсе были озера.
И невдомек людям, что куда интереснее было бы наоборот - если бы удалось доказать, что на Марсе (при наличии рек и океанов) не бывало озер. Вот это было бы сенсацией - и не в изучении Марса, а в познании свойств воды.

13

У премудрого Домециуса / Тварь Леворукого в бывшем аббатстве

« : 17 Окт, 2021, 12:00:46 »

...огромный кот... наглый и мордатый, несмотря на плебейскую расцветку, вел себя как особа, приближенная к самому кошачьему повелителю...

Я тоже религию Ожидания не что и не уважаю - хотя, возможно, аббатство, олларианское ли, эсператистское ли, помойкой и не назвал бы.

Интересно, как вообще  тварюшек Леворукого на этой территории терпели?

14

Мед поэзии / Фок Гюнце смеётся – X

« : 13 Сен, 2021, 09:24:52 »

Проект Конвенции по охране окружающей среды от харассмента и защите морфологии.

Статья 1
Для целей настоящей Резолюции применяются следующие определения:
1. "Конференция Сторон" означает Конференцию Сторон Конвенции.
2. "Конвенция" означает Конвенцию Организации Объединенных Наций об  охране окружающей среды от харассмента и защите морфологии.
3. "Межправительственная группа экспертов по окружающей среде и морфологии" означает Межправительственную группу экспертов по охране окружающей среды от харассмента и защите морфологии, учрежденную Конференцией Сторон.
4. "Присутствующие и участвующие в голосовании Стороны" означают Стороны, присутствующие и голосующие за или против.
6. "Сторона" означает, если из контекста не следует иное, Сторону настоящей Конвенции.
7. "Радиус наблюдения" означает расстояние до наблюдаемого объекта, отсчитываемое от геометрического центра центральной черной дыры галактики Млечный путь (компактного радиоисточника Sagittarius A*).
8. z - красное смещение наблюдаемого объекта, определяемое как среднее измеренное путем спектрального анализа испущенного объектом оптического излучения отношение разности длин наблюдаемой и испущенной объектом электромагнитной волны к длине испущенной объектом электромагнитной волны для любой из длин испущенных объектом электромагнитных волн. При этом методика соотнесения красного смещения с радиусом наблюдения объекта для целей настоящей конвенции определяется Межправительственной группой экспертов по окружающей среде и морфологии.

Статья 2
1. Каждая Сторона при выполнении своих определенных обязательств по охране окружающей среды от харассмента и защите морфологии в целях поощрения устойчивого развития:
 a) осуществляет и/или далее разрабатывает в соответствии со своими национальными условиями политику и меры, направленные на защиту окружающей среды от харассмента и защите морфологии, в том числе:
 i) повышение эффективности использования имеющегося газа в соответствующих секторах галактик;
 ii) снижение потребления галактиками межгалактического газа до уровня, обеспечивающего сохранение и устойчивое развитие их морфологии и поддержание состава барионной материи в соответствии с подпунктом  i);
 iii) поощрение устойчивых форм морфологии и звездообразования в галактиках независимо от их величины, формы и расположения;
 iv) проведение исследовательских работ, содействие внедрению, разработка и более широкое использование новых методов устойчивого развития барионной материи в галактиках и способствования сохранению их морфологии;
 vi) всемерное способствование свободному доступу каждой галактики к свободному межгалактическому газу независимо от ее формы и/или размера;
 vi) постепенное сокращение или устранение взаимодействия галактик, приводящего или способного приводить к изменению их морфологии, утрате ими собственной материи или ограничению доступа к свободному межгалактическому газу;
 vii) поощрение надлежащих реформ в соответствующих секторах в целях содействия осуществлению политики и мер, способствующих реализации целей настоящей Конвенции;
b) сотрудничает с другими Сторонами в целях повышения индивидуальной и совокупной эффективности их политики и мер, принимаемых согласно
настоящей Конвенции С этой целью Стороны предпринимают шаги для распространения своего опыта и обмена информацией о таких политике и мерах, включая разработку способов повышения их сопоставимости, транспарентности, релевантности, пертинентности и эффективности. Конференция Сторон, действующая в качестве совещания Сторон настоящей Конвенции, на своей первой сессии или впоследствии, как только это будет практически возможно, рассмотрит пути содействия такому сотрудничеству с учетом всей соответствующей информации.
2. Стороны стремятся осуществлять политику и меры в соответствии с настоящей Конвенцией таким образом, чтобы свести к минимуму неблагоприятные последствия, воздействие на международную торговлю и социальные, экологические и экономические последствия для других Сторон, в особенности для Сторон, являющихся развивающимися странами. Конференция Сторон, действующая в качестве совещания Сторон настоящей Конвенции, может, когда это необходимо, предпринимать дальнейшие действия в целях содействия осуществлению положений настоящего пункта.
4. Конференция Сторон, действующая в качестве совещания Сторон настоящей Конвенции, если она, с учетом различных национальных условий и потенциальных последствий, примет решение о полезности координации любых политики и мер, предусмотренных в пункте 1 а) выше, рассматривает пути и средства обеспечения координации таких политики и мер.

Статья 3.
Стороны по отдельности или совместно обеспечивают, чтобы совокупный уровень харассмента, случаев изменения морфологии и/или существенного содержания барионной материи галактик, а также существенного наблюдаемого снижения темпа их звездообразования с учетом определенной Межправительственной группой экспертов по окружающей среде и морфологии методики соотнесения красного смещения с радиусом наблюдения объекта:
a) в радиусе наблюдения до z = 0,03 включительно был снижен по сравнению с уровнем перечисленных явлений, наблюдавшимся в 2020 году:
i) к 2030 году - не менее, чем на 40%;
ii) к 2050 году - не менее, чем на 65%;
iii) к 2071 году - не менее, чем на 90%.
b) в радиусе наблюдения от z = 0,03 исключительно до z = 0,2 включительно был снижен по сравнению с уровнем перечисленных явлений, наблюдавшимся в 2020 году:
i) к 2030 году - не менее, чем на 25%;
ii) к 2050 году - не менее, чем на 50%;
iii) к 2071 году - не менее, чем на 70%.
c) в радиусе наблюдения от z = 0,2 исключительно до z = 1 включительно был снижен по сравнению с уровнем перечисленных явлений, наблюдавшимся в 2020 году:
i) к 2030 году - не менее, чем на 15%;
ii) к 2050 году - не менее, чем на 40%;
iii) к 2071 году - не менее, чем на 60%.
d) в радиусе наблюдения более z = 1 исключительно был снижен по сравнению с уровнем перечисленных явлений, наблюдавшимся в 2020 году:
i) к 2050 году - не менее, чем на 20%;
ii) к 2071 году - не менее, чем на 40%.
2. Каждая Сторона принимает все возможные меры для того, чтобы к 2030 году добиться очевидного прогресса в выполнении своих обязательств по настоящей Конвенции.
3. Доклады о выполнении обязательств Сторон в рамках настоящей Конвенции готовятся и рассматриваются Межправительственной группой экспертов по окружающей среде и морфологии в целях информирования Конференции сторон.
4. До первой сессии Конференции Сторон, действующей в качестве совещания Сторон настоящей конвенции, каждая Сторона имеет право представить на рассмотрение Межправительственной группой экспертов по окружающей среде и морфологии данные для установления информации об уровне харассмента, случаев изменения морфологии и/или существенного содержания барионной материи галактик, а также существенного наблюдаемого снижения темпа их звездообразования и предложения по его (уровня) снижению.
5. Конференция Сторон, действующая в качестве совещания Сторон настоящей Конвенции, на своей первой сессии или впоследствии, как только это будет практически возможно, примет решение в отношении уровней, корректировки принимаемых мер и проводимых мероприятий, условий, правил и руководящих принципов, касающихся того, как и какие дополнительные виды деятельности Сторон, направленные на снижение уровня харассмента, случаев изменения морфологии и/или существенного содержания барионной материи галактик, а также существенного наблюдаемого снижения темпа их звездообразования , с учетом факторов неопределенности, транспарентности,  релевантности, пертинентности и эффективности, а также методологической работы Межправительственной группы экспертов по окружающей среде и морфологии, консультаций, представляемых Межправительственной группой экспертов по окружающей среде и морфологии, могут быть предприняты. Такое же решение применяется и последующими Конференциями Сторон.

Статья 4.
При достижении выполнения своих обязательств по статье 3 Конференция Сторон может принимать новые обязательства по дальнейшему снижению уровня харассмента, случаев изменения морфологии и/или существенного содержания барионной материи галактик, а также существенного наблюдаемого снижения темпа их звездообразования.

15

Наука и образование / Околонаучные ляпы

« : 07 Авг, 2021, 15:13:43 »

Подумалось мне, что недурно было бы создать тему, в которой каждый желающий мог бы делиться забавными околонаучными и/или популяризаторскими ляпами "про науку". Можно даже с комментариями.

Например, свежераскопанное:
"Рентген в 1895 году обнаружил электромагнитное излучение"

Ага. А Ньютон в 1867 - силу тяжести.
А до них человечество ни электромагнитного излучения не видело, ни силы тяжести не ощущало.