Расширенный поиск  

Новости:

Для тем, посвященных экранизации "Отблесков Этерны", создан отдельный раздел - http://forum.kamsha.ru/index.php?board=56.0

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Хольм

Страницы: [1] 2 3 ... 21
1
Разумеется собирались. Но самые бесполезные. Те, кто никому и ничем не интересен.
Раканы это не приманка. Это свалка.  :(
ЗЫ. С другой стороны, информационная работа у них там не ведётся вообще.  >:(
По Агарии мотается туда-обратно оруженосец, который буквально вчера служил у Первого маршала и бывал при дворе...
А ну как он что-то знает, пусть даже и сам об этом не догадывается. С ним бы поработать, вдумчиво. Но нет, всем видимо недосуг...  ::)

2
А одно часто переходит в другое.

А до тех пор пока не перешло?
Вот например, Борн (в новой редакции) уже не особо-то и приманивался.  ;)
Да и остальные, я полагаю тоже. За исключением разве что Эгмонта, но он видимо опять по незнанию.  ;D
Цитировать
Что до механизма притяжения, то по-моему он вполне очевиден. Есть центральная фигура, к которой можно присосаться и под этим соусом торгануть секретами или какими-то услугами через агентов иностранных государств, которые должны вертеться где-то поблизости от Ракана.
А что, без посредника в лице Ракана совсем никак?  :o
И потом, а сами эти иностранные агенты, принципиально имеют дело только с теми кто присосался?  ::)

3
Да нет. Как приманка для оппозиции они очень даже работали.
Толку от этого было, конечно, мало. Ну так и вложений практически никаких.
Для оппозиции или для эмиграции?  ;)
И как вообще эта приманка работала?  :-\

4
М-м-м... Это мне одному кажется странным обсуждать текст, который не помнишь?

Ну да ладно. Спойлер: упоминаний о каких-либо спасательных операциях с выводом непозеленевших людей от бесноватых в Эйнрехте и Паоне в книжке нет. Так что на текущий момент мы имеем информацию о 0 спасённых там таким образом людей. Это меньше или больше того, что сделал Робер?
Спасибо за подсказку!
Не то чтобы совсем не помню, но некоторые пробелы, увы, имеются.  :-[
Время... оно порой жестоко.  :'(
Итак, раз в книгах ноль упоминаний о спасательных операциях в Эйнрехте и Паоне, значит таких операций там и не было вовсе. Логично.  8)
А сколько репортёров находились в Эйнрехте или Паоне, в момент прорыва там зелени? Вот ведь совпадение, тоже ноль. В то время как позеленение Олларии показано как минимум с трёх позиций. Если использовать предыдущую логику, то выводы получаются, по меньшей мере, занятные.  ::)
А ведь книга ещё не завершена, и значит мы вполне можем узнать то, что нам пока что неведомо.   ;)
Вона оно как с бабушкой Эгмонта вышло...  :P
"Э нет, торопиться не надо... Торопиться не надо!" (с)  :D

5
Ой.
Вляпался таки в жабогадюкинг.
Простите. Больше не буду.
Зря Вы так. Лучше бы объяснили по каким критериям следовало сравнивать.  :-\
Если по числу спасённых людей, то Робер безусловно лучше морисков. Гораздо лучше!  8)




Помнится, я спросил сколько людей спасли в Эйнрехте и Паоне. Так мне перечитывать книгу или нет?
Перечитайте. И укажите, пожалуйста, где в книге упоминается, что в Эйнрехте и Паоне вообще кто-то кого-то выводил. Тогда и обсудим, сколько, и отлично ли это число от нуля.
В прежние времена в таких случаях было принято вспоминать про "арагорновы штаны".  ::)
Но это было раньше, а раньше, как известно, уже кончилось...   :(
ЗЫ. А не подскажите, какую именно книгу. Пожалуйста!  :-*
Дело в том, что если начинать перечитывать с "Полуночи", то процесс может затянутся...  :-[



То есть, г-н Хольм, Вы про морисков ничего не говорили?
Или вот это высказывание:

ЗЫ. Помнится в Гайифе вроде как побили морисков, до того считавшихся непобедимыми, или нет?  :-\
к теме отношения не имело было простым полетом пысли, свободной от оков разума?
Или к чему Вы это произнесли?
Так Вы решили, что упоминув о победе над морисками, я тем самым возразил против мысли о спасении Робером Эпинэ от бесноватых тысяч людей в Олларии?  :o
Не, если Вы так решили, то Вы так решили...  :-X
ЗЫ. Одного не пойму, как Вы не поняли, что спросив о том сколько незатронутых зеленью людей удалось вывести из Эйнрехта и Паоны, я тем самым тоже возразил против мысли ну и тому подобное.  ::)
А ведь я спросил.  :P
Кстати, и цитата имеется:
А в Эйнрехте и Паоне сколько спасли?  ;) Ну чтобы от общих слов перейти к предметному сравнению.  ::)

6
Минуточку.
А где и когда я возражал против мысли о спасении Робером Эпинэ от бесноватых тысяч людей в Олларии?  :-\ Цитатку?
Помнится, я спросил сколько людей спасли в Эйнрехте и Паоне. Так мне перечитывать книгу или нет? Там есть ответ на мой вопрос или Вы только так думаете?   ???

7
В смысле, сколько не затронутых зеленью людей удалось вывести из Эйнрехта и Паоны?
Именно.  :)
Цитировать
Думаю, для ответа на этот вопрос любителю "предметного сравнения" стоило бы прочитать книгу, о которой он так лихо высказывается.
Вы думаете что в книге есть ответ на этот вопрос? В смысле, он точно там есть или Вы только так думаете?  :-\
Цитировать
Это искренняя попытка сравнить кислое с твердым или неуклюжий троллинг?
Ну раз уж Вы завели речь о троллинге, почему бы не сказать так:
Мориски несли освобождение, избавление и исцеление (Агарис тому пример), а их прогнали.  >:(
В то время как Проэмперадор Олларии...  ::)


ЗЫ. Помнится в Гайифе вроде как побили морисков, до того считавшихся непобедимыми, или нет?  :-\
То есть в качестве противника бесноватой нечисти - Робер выступил лучше, чем "считавшиеся непобедимыми" (кем?) мориски?
Морисков кто-нибудь уже побеждал? Если нет то какими ещё их можно считать?  ;)
А что касаемо Робера. он обратил бесноватых в бегство или ушёл оставив столицу? Если второе, то чем он лучше морисков?   ???

8
А в Эйнрехте и Паоне сколько спасли?  ;) Ну чтобы от общих слов перейти к предметному сравнению.  ::)
ЗЫ. Помнится в Гайифе вроде как побили морисков, до того считавшихся непобедимыми, или нет?  :-\

9
Какие успехи - такая и награда.  :(
Дали подержаться, уже хорошо.   :)

Если на кубке будет надпись: "Всё не так уж плохо, хотя могло быть ещё хуже", тогда можно и навечно.  :D

10
Штанцлер сидел дома как раз потому, что отравление состоялось.
То есть, Штанцлер всё же хотел убить Алву? И будучи уверен что дело сделано, он ждал подтверждения, так? Мало того, он был настолько уверен в успехе, что заранее поделился радостью с братьями Ариго и Килеаном?
А загодя перебраться в безопасное место и уже оттуда затребовать эвакуации было нельзя потому что...  :-\
И это учитывая что всё это происходит уже после Октавианской ночи, то Штанцлеру следовало опасаться не визита Алвы, а опять же Дорака. Который, пригрев Авнира тем самым показал, что он уже не тот что прежде. И веские доказательства ему уже надобности. То смерть Первого маршала, даже будь она сколь угодно естественной, это просто подарок для того готов убивать своих врагов лишь слегка замаскировав это под народные волнения.
Цитировать
Если бы Рокэ не продемонстировал бы симптомов отравления, то у Штанцлера было бы достаточно времени, чтобы сбежать.
А если бы Рокэ, вместо того чтобы демонстрировать симптомы отравления, по-дружески попросил бы Лионеля, произвести арест Штанцлера? Так сказать во избежание. А потом, задним числом утряс бы все формальности либо у короля, либо у Дорака. В зависимости от того, в чьей компетенции арест второго лица в иерархии Талига.
Но такая мысли Штанцлера тоже не посетила...  :-[


Поэтому тем, кто склонен дискутировать (да, я смотрю в первую очередь на Вас, эр Хольм), - я бы советовал заранее, пока не поздно, пока не сбили на взлёте - переехать в другую тему.
Куда пошлёте, туда и пойдём. Или полетим.
Тут всё от Вас зависит...

11
А с другой стороны, о том что в ответ на убийство Алвы Дорак примется жечь и резать, говорилось еще когда Рокэ даже маршалом не был. Так может, если уж бежать, то делать это при прочих равных в ореоле того, кому наконец-то удалось?

А сидеть и ждать что у мальчика получится и как на это отреагируют, это не несколько минут. Это, как минимум, сутки.
Так что если Штанцлер тупо хотел убежать, то он избрал для этого очень замысловатый способ.

12
Так сказать недооценил исполнителя.
Недооценил или переоценил?
И чего, если все затевалось как повод к бегству, Штанцлер дома оставался? 🤷‍♀️

13
А теперь задаешься вопросом - а собственно, так ли уж надо было эру Августу, чтобы Ричард Алву отравил?!
То есть, пока Алва дуэлировал, Штанцлер сидел дома и напевал: "Все идет по плану"? 🙄

14
Кино и театр / Re: Марвел и ДиСи - III
« : 11 Июл, 2021, 23:41:59 »
Поддерживаю!  :D
Фильма добротная, сделанная по всем правилам ремесла. Всех ингредиентов в меру и на нужных местах. А чего ещё нужно для качественного зрелища?
В общем, однозначно лучше "Форсажей".  ;D
ЗЫ. Лучше всех устроилась Куриленко. И в кино снялась и не сильно утруждалась. Всё по рецептам Педро Паскаля, два раза личико показала и свободна.  8)

15
"Чёрный мерседес"
Новый (2019 года) польский фильма правайну.
Ноябрь 41-го, Варшава. Адвокат Хольцер (он поляк и ещё раз поляк, только фамилия немецкая) подпольщик Армии Крайовой, помогает варшавским евреям избавляться от недвижимости. Вырученные при сделках деньги Хольцер отправляет в гетто.
Хольцер дружит с офицером СД графом фон Фенкельштейном. Граф водит Хольцера по еврейским кабакам, где евреи, одетые в накрахмаленные манишки и с белоснежными кашне на шеях, слушают "Утомлённое солнце" на польском.
Услышав песню, даже не понимая слов, граф прослезился от одной лишь мелодии. А знал бы слова то, как сказал Хольцер, вообще обрыдался бы... 
Утерев слезу, граф признаётся что ненавидит нацизм. "Мы же были нацией философов и поэтов..."   :'(
И вот однажды, Хольцер возвращается домой, а его жена мёртвая, лежит в луже крови с ножом в спине. Да ещё и служанка пропала. Тут-то всё завертелось...
Так как убита полячка, то поисками убийцы занимается польская полиция.
Опытный инспектор приступает к работе и в ходе расследования постепенно выясняет следующее:
Жена вовсе никакая не жена, а бывшая студентка Хольцера, еврейка, которую адвокат прячет от отправки в гетто.
Роль супруга адвокат исполнял строго формально, предпочитая сексуальное напряжение снимать в постели служанки. Якобы жена целые дни проводила сидя в квартире, коротая время скандаля со служанкой и в конце концов не выдержала и соблазнила графа.  ::)
Граф был вообще-то влюблён в адвоката, но так как тот не отвечал ему взаимностью, и не зная что имеет дело с еврейкой поддался её чарам.  :-[
Но тут выясняется что старый проверенный любовник графа не только жив, но и на свободе.
Граф заявляет якобы жене что больше он в ней не нуждается.
Услышав это, якобы жена, сообщает графу что она - а) еврейка, b) беременна, с) аборт делать не будет, так что скоро у графа появится сын - еврей.
Слово за слово, граф убивает якобы жену, а внезапно вернувшуюся служанку утаскивает в неизвестном направлении.   :-[
Адвокат скрывается из Варшавы. Но граф застрелив его секретаршу узнаёт где прячется адвокат. Он приезжает в горную деревушку на чёрном мерседесе и ведёт адвоката в пещеру.
В пещере граф пытается застрелиться, но адвокат ему препятствует. В завязавшейся борьбе адвокат гибнет от случайного выстрела, после чего граф убивает хозяйку дома где скрывался Хольцер.  >:(
Затем граф отправляет своего любовника на морское побережье. Но за ними уже следит влюблённый в якобы жену боец Армии Крайовой. Боец убивает любовника, но и сам гибнет при попытке скрыться.  :(
Польский полицейский встречается с немецким полицейским в морге куда доставили труп графа.
Немецкий полицейский сообщает что начальство решило это дело замять...  :-X
ЗЫ. Служанка нашлась в Аушвице, но так как ей там ничего не грозило, то там её и оставили...

Страницы: [1] 2 3 ... 21