1
Киноэтерна / Re: Киноэтерна - IX
« : 03 Фев, 2022, 14:28:38 »
"2,68% куда-то пропали» - это оценка 2 на графике, просто она не влезла =)
Для тем, посвященных экранизации "Отблесков Этерны", создан отдельный раздел - http://forum.kamsha.ru/index.php?board=56.0
Что-то давненько у нас заметок на Fitzroy не было. То раз в неделю, то тишина. А я бы не отказалась почитать вьюшечку с герцогиней Окделл, Айрис, Лараком, Штанцлером... Да и хотелось бы узнать что там с Валентином, Арно, Арамоной... Рокэ нашего Алву, скорее всего, оставят на десерт.
Я с неромантической версией. Прогнала ссылку на изображение через поиск по картинкам в Гугле.
Результат: изображение спёрли из открытых банков картинок. Связанные с ним слова - center of the universe, center of the multiverse.
Искали картинку про зарождение мира, в общем, с фантазийным оттенком, из свободных - побоялись брать фото обложек, защищённых авторскими правами. А искать фото со съёмок и запрашивать разрешение на использование выпускающий редактор поленился - присобачить что-то фотостоковое сильно проще.
Апд. Да, поднять полный список книг автору тоже было лениво, а выпускающий редактор не стал перепроверять. И вот вся заметка у них так.
Хочу спросить о технике замедленной съемки. Планируется ли ее использовать и как часто? Лично меня это очень раздражает и отвлекает. Совсем не хочется заглядывать в жерла пушек, смотреть как и куда летят пули и т.п. вместо естественного динамичного действия.Цитироватьза исключением мотивированных сюжетом сцен.Спасибо!
Будет ли включена в сюжет Талигойская баллада, если да, то в какой период развития основного сюжета?
В последнее время в кинематографе существует тенденция съемок в полумраке, частенько объясняемая необходимостью сделать плохо различимым задний план, чтобы зритель не обращал внимания на косяки удешевленных декораций. Приходится выключать свет в комнате и задвигать шторы при просмотре фильма. Причем тенденция настолько навязчивая, что начинаешь скучать по свету и яркости. Можно ли рассчитывать на яркий и светлый мир в вашем сериале? (Конечно, за исключением мотивированных сюжетом ночных сцен.)
Кого из заметных в книгах персонажей и какие значительные в книгах события уже точно НЕ берут в сериал?
(Почему - и так понятно: и жанры разные, и методы повествования, и экранное время не резиновое).
Хрестоматийный пример: в экранизацию «Властелина колец» не взяли Тома Бомбадила.
Вот про что-то такого уровня, что на данный момент не секретно.
P. S. Искренние пожелания успеха всей команде!
Мой вопрос напрямую со съёмками, может быть, и не связан, но всё же - а есть ли среди снимающих и играющих те, кто является поклонником книг ОЭ или когда-то прочёл их? Если есть, это как-то помогает в процессе или наоборот мешает некой предвзятостью, собственным видением образов при обсуждении?
Все ли ключевые герои и события будут близки к книжным или же сценарий преподнесёт сюрпризы читателям книг, ожидающим точного воплощения на экране уже известного им (до определённого момента) сюжета?
И отдельный вопросик от ребёнка: крысёныш Робера по кличке Климент появится ли в сериале?![]()
Во-первых, хотелось бы пожелать вам удачиВы и ваша команда - очень смелые люди!
![]()
ОЭ - большое произведение с множеством сюжетных линий и локаций, с огромным количеством персонажей. Как уместить всё это даже в 50 серий - представляю с большим трудом, отсюда и вопрос: будут ли экранизированы все "ветки" сюжета (в частности "морская", которая на протяжении долгого времени почти не состыкуется с основными событиями в Олларии) или же сериал ограничится показом только некоторых?
Будет ли в сериале чётко выделена одна главная линия и главные персонажи (учитывая, что в книгах это не совсем так и акценты постепенно перемещаются с одних персонажей и их линий на других)?
Цитироватьа вы подставляйте рейтарский доспех весом в 40 кг?
Не весил ретйтарский доспех 40 кг, где вы эту чушь читали, 25-30 кг он весил, поскольку был неполным, состоял из кирасы, оплечий, открытого шлема, сабатоны(стальные сапоги) и наколенники отсутствовали, ноги прикрывались ботфортами, иногда могли присутствовать набедренники до колен, но это чаще было было у кирасир они изначально были более бронированные чем рейтары. Кираса в 40 кг это уже вторая половина 17-го века да и продержалась она очень недолго
на ваших изо именно он. только желтого цвета.Видите ли, есть проблема.ЦитироватьКлассический бафкот был из кожи 4-5 мм и весил 4-7 кгКожа 4-5 мм - это очень толсто. Она сгибается с трудом. В то время как на портретах хорошо различимы мягкие складки и изысканные драпировки. Для них даже кожа 2 мм не подходит. Здесь нужна лайка тончайшей выделки. Которой, разумеется, ни во времена Генриха Наваррского, ни в первой половине XVII века - времена Людовика XIII и Регентства - просто не существовало в природе.
А кираса в сочетании с длинной курткой из толстой кожи выглядит так, как на фот из статьи. Увы.