Как и в записях Легасова, так и в сериале вина и на операторах и на конструкторах реактора. Как в реальности - по той информации что я освоил, это для меня наиболее близкая к истине версия.
Понимаю. Тут есть два момента. Судя по тому что я прочитал есть и версии обсуждаемые технарями что воздействие концевого эффекта стержней сильно преувеличено, как и ставит под сомнение воздействие положительно парового коэффицента. Частично это есть в вики.
Но для меня фильмовый концевой эффект это стержень вокруг которого строится все обвинение. Т.е. вот финальная речь Легасова делает все остальные причины второстепенными, а выводит в главное они действовали так потому что верили в АЗ-5. а там такой мегадефект, который к тому же был скрыт от собственно персонала. Во первых за три или два года до событий на ЧАЭС был инцидент послуживший одним из описаний концевого эффекта. Как до этого инцидент на ЛАЭС в 75г. Т.е. персонал должен был о нем знать. Это один аспект, второй этот концевой эффект привнес и чисто художественную проблему в сериал. сериальный Дятлов то знает про этот эффект и темнит, то не знает и темнит.
Я еще не прочитал всего Легасова, насколько я понимаю он считает что виновен концевой эффект?
По все тем же записям Легасова, работа описана колоссальная, мягко говоря.
Не то слово. А еще кроме того крайне смазаны действия собственно персонала станции, который во время аварии выполнил очень большой объем работы, останавливал пожар, глушил другие реакторы, сливал воду, сливал масло.
p.s. Отдельно уточнил про Фомина и Брюханова. То, что они не поверили Ситникову про разрушение реактора тоже очень сильно отодвинуло старт ликвидации. В сериале они показаны вполне реалистично.
Насколько я знаю автор этих сведений Медведев, и эту ситуацию Мазин строил опираясь на него. В реальности первое предложение об эвакуации исходило от Брюханова в 8 утра 26 апреля, когда Ситников еще не вернулся, и по ряду других сведений и воспоминаний Ситникова вообще никто не посылал, он выяснял все самостоятельно, и он не дошел до реактора. А причиной его смерти послужила радиоактивная вода. Впрочем его гибель фигурировала в акте обвинения Брюханова. Но тут мазина я думаю упрекать не стоит, он опирался на литисточник. С другой стороны в этом литисточнике черным по белому было написано что Ситников пошел добровольно, а не под конвоем.
Неизбежные проблемы постараемся решить побыстрее. Старый форум доступен по ссылке 
Еще и потому что без книжного материала отработанного автором, они оба чувствуют себя не очень хорошо. Быть хорошим адаптером и хорошим автором совсем разные вещи.