Расширенный поиск  

Новости:

Итак, переезд состоялся :)  Неизбежные проблемы постараемся решить побыстрее. Старый форум доступен по ссылке kamsha.ru/forum

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Ilona

Страницы: [1] 2 3 ... 47
1
Однако даже его Вы аргументированно опровергнуть не смогли
Разъяснять кому-то школьную программу по геометрии, которую я основательно подзабыла, я буду только за деньги. Технарям - по двойному тарифу. Всё это было ещё 4 года разобрано в мельчайших подробностях гораздо более знающими людьми, чем я, и ознакомиться с результатами совершенно бесплатно поможет гугл. Или яндекс, если предпочитаете отечественный продукт.
"Сам себя не похвалишь - кто ж тебя похвали
Здравая самооценка - наше всё.

2
Когда ответить нечего - остаётся лишь сделать "умное лицо"
Мне его не надо делать, оно у меня реально умное. Как и голова. Но в споры с некоторыми категориями граждан лучше не вступать, а то окружающие могут не заметить разницы.
Ну, Вы-то даже придумать ничего не смогли... 
Вы с этим за кучу народа справляетесь. Одно "нет фотошопа" чего стоит. А я предпочитаю не придумывать.

3
Обо всем / Re: Осторожно: жулики!
« : 13 Фев, 2019, 11:01:01 »
Сегодня развели моего коллегу. Позвонили, представились службой безопасности банка и в целях предотвращения несанционированного доступа (!) попросли продиктовать код из смс.
Постоянно же предупреждают, что этот код нельзя никому говорить. Вообще никому.

4
Надеяться на некое "беспристрастное" и "истинное" решение суда в откровенно политическом деле
Оно, тем не менее, вызывает больше доверия, чем российская пропаганда. Конечно, по слухам есть ещё одна инстанция, где на 100% объективны и беспристрастны, но оттуда нам никаких откровений точно не будет.

5
Писали. Причём две противоположные вещи.
"Фальшивка" относилось, во-первых, к снимкам, во-вторых, к версии "сбил самолёт" в целом. На существование и несуществование лётчика оно никак не влияет. А в контексте написанного эром Котом ваша реплика вообще относится к упоминавшемуся американскому гражданину.

что для вас истина в этом конкретном вопросе?
Я её пока не знаю, суда ещё не было. А речь шла о подаче версии "сбил украинский СУ" в качестве истинной.

6
А уж как вы меня повеселили. Своим гласом из Вселенной, где этого человека не существует.
На доброе здоровье. Про человека я, правда, ничего не писала, так что сам придумал, сам посмеялся. Тоже дело.

7
Эр Кот, я ваши перлы даже разбирать не буду.:D Спасибо, что повеселили на сон грядущий, в очередной раз подтвердив тезис эрэа Нинель.

8
Это просто замечательно, и о чем нам говорит двигатель от украинской ракеты и истекшим сроком давности на брифинге голландцев?
Возможно, о том, что это очередной пример российского вранья, давненько я последний раз их новости на эту тему изучала. Как бы понятно, что Минобороны очень поспешило вываляться в грязи в этой истории, так что доверие к их данным теперь соответствующее.
Ну так ему нет нужды быть рядом
Ближайшим самолётом, если не ошибаюсь, там был какой-то пассажирский лайнер километрах в 30. Захарченко случайно не его увидел?
я никогда не считал что Боинг был сбит Су-25
А куча народу считала и с пеной у рта эту версию отстаивала. Особо упоротые даже после отказа Минобороны продолжали. В общем, как и было сказано, хоть в глаза плюй.

9
Не было слухов про летчика Волошина
Были даже не слухи, а цельные интервью с этим лётчиком. Только ведь учитывая, что даже Минобороны больше двух лет назад признало, что никаких посторонних самолётов рядом с тем злополучным Боингом не было, всё это оказалось обыкновенным враньём - и лётчик Волошин, и данные радаров, и что там ещё пытались впарить. И для разумных людей снимки были самым ярким признаком, что версия про СУ - враньё. Истину нет нужды отстаивать подделками.
На высоте 10 км самолет виден
Повторяю: облачность. Рентген нам в глаза мать-природа не встроила. А разобрать марку на такой высоте - это куда там орлам.

10
Что с той версией нет так?
То, что она подкреплялась исключительно парой снимков, на которой фотошоп был виден даже мне  - а я очень плохо вижу такие вещи. Народ более глазастый с самого начала ржал в голос, обсуждая топорное качество этих фальшивок. Ну и с ТТХ самолёта такая версия сильно не совпадала. А, да, ещё Захарченко орал, что самолично видел СУ-25. На высоте 10 км и вроде бы при облачности. Куда там орлам.

11
Можно подумать, те, кто два года с пеной у рта орал про украинский СУ, много потом краснели за свою глупость. Так что не знаю насчёт компенсаций, а насчёт "конспирологам хоть плюй в глаза" эрэа совершенно права.

12
Мне без разницы, какой из писателя человек. Книги у Головачёва - э-э... не хотелось бы никого обижать, но это читать невозможно. Валентинов всё же несколько получше, хотя тоже совсем не моё, зря только Олди с ним связались.
ЗЫ: уважаемые Хранители, нельзя ли этот кусок отделить?

13
Э-э... Головачёв и В.В. под одной обложкой?  :o Я столько не выпью, чтоб это переварить.

14
Адресное / Re: С Новым Годом!
« : 05 Фев, 2019, 00:33:43 »
Хрю! :)


15
Животные / Re: И нифига ж себе...
« : 04 Фев, 2019, 16:29:16 »
Одно другому не мешает. Поганки и поганцы, но всё равно ми-ми-ми. :)

Страницы: [1] 2 3 ... 47