31
Особое мнение... Или не особое. / Re: Книги читают хищники
« : 13 Июн, 2023, 14:50:09 »
фок Гюнце, разумеется, что умение прослеживать цепочки следов не является причиной возникновения разумности. Это может быть только дополнительным фактором, в дальнейшем облегчающим возникновение письменности.
Да, человек не стал настоящим хищником, хотя мог употреблять белковую пищу еще задолго до того как изменение образа жизни приучило охотиться. Распространено мнение, что поначалу источником белковой пищи были птичьи яйца и некоторые насекомые.
Четвероногие хищники вроде волков, несмотря на умение читать следы, просто не имели шанса стать разумными. Не было причин для цефализации. Для разумности волку надо мозг хотя бы в 3-4 раза больше.
К тому же, у них лапки. Они передними лапами ходят, тяжкий труд не сделает из них человека.
А вот со вторым не особо соглашусь. Псовые умеют не только читать, но и писать. Правда для этого они используют не переднюю конечность, а задирают заднюю, чтобы оставить записки. Извиняюсь за двусмысленную игру слов.
Все животные писатели, но не все являются писателями, если обратить внимание на ударения в этих похожих словах.
Правда есть хищники, которые оставляют заметки, после прочтения следов вполне даже передними лапами, царапая чего-нибудь когтями. Но мозги всё равно маленькие, поэтому пдобной лесной переписке не хватает глубокомысленности.
А еще обратите внимание, что следами не пишут, а печатают. Означает ли это, что в цепочках следов бывают опечатки?
Да, человек не стал настоящим хищником, хотя мог употреблять белковую пищу еще задолго до того как изменение образа жизни приучило охотиться. Распространено мнение, что поначалу источником белковой пищи были птичьи яйца и некоторые насекомые.
Четвероногие хищники вроде волков, несмотря на умение читать следы, просто не имели шанса стать разумными. Не было причин для цефализации. Для разумности волку надо мозг хотя бы в 3-4 раза больше.
К тому же, у них лапки. Они передними лапами ходят, тяжкий труд не сделает из них человека.
А вот со вторым не особо соглашусь. Псовые умеют не только читать, но и писать. Правда для этого они используют не переднюю конечность, а задирают заднюю, чтобы оставить записки. Извиняюсь за двусмысленную игру слов.
Все животные писатели, но не все являются писателями, если обратить внимание на ударения в этих похожих словах.
Правда есть хищники, которые оставляют заметки, после прочтения следов вполне даже передними лапами, царапая чего-нибудь когтями. Но мозги всё равно маленькие, поэтому пдобной лесной переписке не хватает глубокомысленности.
А еще обратите внимание, что следами не пишут, а печатают. Означает ли это, что в цепочках следов бывают опечатки?