391
Кино и театр / Re: Наше новое просто кино - II
« : 05 Фев, 2019, 16:02:56 »А на тридцать сребренников и повешенного Иуду?Тогда прошу пардону.
Тссс! Я еще не всё видел!
26.07.2022 - в "Лабиринте" появился третий том переиздания "Отблесков Этерны", в книгу вошли роман "Лик победы", повесть "Белая ель" и приложения, посвященные географии, природе и политическому устройству Золотых Земель.
ссылка - https://www.labirint.ru/books/868569/
А на тридцать сребренников и повешенного Иуду?Тогда прошу пардону.
Тссс! Я еще не всё видел!
А какая милая аллюзия на Кольцо Всевластья в одной из серий!А на тридцать сребренников и повешенного Иуду? Аллюзии практически в каждой серии.
И между ними просто неподражаемая "роковая" старушка Симонова.Ага!
"Дайте мне револьвер! Я застрелю того, кто выживет!"
а ещё и два полковника в придачу к троице!
полковники - просто песня.О да! Ну "настоящие полковники"! Их дуэль мне день сделала. И между ними просто неподражаемая "роковая" старушка Симонова. Супер!
Абсолютно очевидно. И Мэллит, к слову сказать, это понимает (или чувствует). Все так тонко. Только у бедняги Чарльза все просто...Эти его планы...Лионель к этому разговору не готов. У него ещё впереди война, с которой нужно вернутьсяИ шансы с неё вернуться он считает близкими к нулевым. По тексту вроде бы очевидно.
Хоть и не в тему, ППКС. Прямо с языка сняли. Лионель уже на пути к любви.Интересный момент...Вальдес Лионелю об этой самой девушке и ее чувствах к нему толкует, а Ли все о лошади мечтает...Хороша любовь.
Кхм... Я одна вижу, что этот эпизод как раз показывает, что Лионель к Мэллит НЕ равнодушен?
Если бы она была ему безразлична, то Лионель спокойно поддержал бы разговор. Однако он резко сменил тему, причем для придворного и политика - неуклюже.
Думается мне, что разговор с Вальдесом на эту тему постепенно назревает (именно с Вальдесом - он теперь официальный опекун Мэллит и вопрос о её замужестве/дальнейшей судьбе нужно решать именно с ним), но сейчас Лионель к этому разговору не готов. У него ещё впереди война, с которой нужно вернуться, да и окончательного решения, скорее всего, он пока не принял.
У кого какие взгляды на этот персонаж?Сначала жутко раздражал, теперь - нет, привыкла.
Что же с ним не так, почему так много слов не слишком хвалебных и от героев книги, и от форумчан?... в чём подвох в этом персонаже, что за червячок внутри притаился?На мой взгляд в Чарльзе нет никакого подвоха. Просто этот персонаж лишний раз подтверждает, что все герои у Веры Викторовны реальны, как в жизни. Нет человека просто положительного и просто отрицательного. У каждого есть свои плюсы и минусы. Давенпорт прост, "как три рубля". Ко всем исчерпывающим характеристикам, данным ему Селиной, Лионелем и Вальдесом я бы добавила еще недалекий ум, полное отсутствие юмора, сварливость, мнительность и обидчивость. Но его обиды никому не вредят, кроме его самого. В Давенпорте нет подлости и злопамятности. И хоть он и не очень приятен в общении, все его сослуживцы относятся к нему хорошо, оценивают его по достоинству, воспринимают таким, какой он есть, в душу не лезут и в друзья не набиваются и воюют с ним плечом к плечу.
какая-то нерассуждающая любовь к Мэллит. Вот, мол, моя и всё тут, никому не уступлю, убью любого.А где Вы видели любовь рассуждающую? Банальный случай. От любви слетела крыша. Не он первый, не он последний. И как это часто бывает, выбрал девушку не по себе. Многие влюбленные становятся и дундуками и Отеллами, как с той так и с другой стороны. А тут еще и дундук в квадрате. Но при всех его эмоциональных высказываниях, мне кажется, Чарльз не способен сделать плохо Мэллит, скорее сам по пули полезет от безысходности.
НЕ любовь к Селине.Тоже не очень приятная в общении личность. Да еще и стоит на пути к счастью и уступать не собирается. Думаю, Чарльз считает, что это Селина настраивает Мэллит против него. Кроме того, он побаивается ее "змеиного" языка, а сделать ничего не может, вот и бесится.
А вот Лионеля Чарльз в конце концов тоже смог понять и оценить.Понять кого-либо Чарльз не способен, а вот оценить - да. На мой взгляд, он глубоко внутри завидует Лионелю, и как личности, и как военачальнику. И не просто завидует, а восхищается. Отсюда у него такой вот внутренний диссонанс. Но если будет необходимость, он не задумываясь кинется спасать Лионеля, даже ценой собственной жизни.
Художник на следующих томах будет другой. Не Яна и не Люлько.Спасибо!
Я так и не поняла, что это было? И зачем? На какие вопросы собралась отвечать уважаемая Мила Демина?Оперативность зашкаливает. Видимо, человек работает и отвечать некогда.Думаю, дело скорее в том, что люди задают именно те вопросы, на которые уважаемая Мила не обещала отвечать.
буду стараться отвечать оперативно.И?
Влепили зачем-то Погодину, ни к селу ни к городуДа не жалко! И снял бы фильм про какую-нибудь разведчицу, снайпершу, летчицу, хоть Зою Космодемьянскую с Погодиной в главной роли, а Коновалов тут при чем? Вот в "Александровский сад" Пиманов ее удачно запихнул ( или она тогда еще не жена была? ) И вообще, считается, что жена - это муза, а с музой у Пиманова, что-то не очень... (Зато тарелки не летают, наверное)
Если главреж не будет снимать жену, у него будет Антарктида в постели и буря на на кухне с метанием тарелок.
"Несокрушимый" за счёт дополнительного выходного поднялся до 228 миллионов, но затем пошёл обвал. До 300 возможно дотянут, но до 500 (бюджет + реклама) никогда.Фильм кроме недоумения у меня не вызвал никаких эмоций. Вообще никаких. Я знаю историю подвига Семена Коновалова и не могу понять, как об этой совершенно фантастической, непостижимой и захватывающей истории сняли такой унылый фильм? И дело даже не в отсутствии спецэффектов и не таких танках (я в .них не разбираюсь). Влепили зачем-то Погодину, ни к селу ни к городу. Совершенно ненужная лавстори. Эпизод с угоном вообще заныкали. Про то, как в действительности угоняли немецкий танк, шли на нем в хвосте немецкой колонны, а потом долбали по этому хвосту и удирали к своим, как ехали с развернутой назад башней и уворачивались уже от своих, можно было снять настоящий экшен, а в результате показали красивую доставку Погодиной. Фу! А брошенный без помощи экипаж, а рояль, пардон, танк в кустах, а драка офицеров в присутствии подчиненных? Нонсенс. Да и герой-любовник Чернышов на героя танкиста не тянет. Фильм я досмотрела, но так и не поняла, кто же здесь несокрушимый - танк, Чернышов (язык не поворачивается назвать его Коноваловым )или Погодина? Печально.
Почему насильно? Добровольно-принудительно в интересах государства, как титулованную дворянку Один раз уже выдавали, можно и второй. И потом, кто сказал, что человек плохой?Это вы рабство для женщин предлагаете. Типа если человек плохой, то можно насильно выдавать.Эх, жаль. Сговорился бы с Ноймариненом в интересах Талига и заткнул бы ее куда подальше...в Бакрию.Вот чисто порассуждать...Может ли Алва, как регент, выдать Фриду замуж по своему усмотрению, чтобы воду не мутила и Лионеля не доставала.При живом и дееспособном отце и братьях - видимо, не может. Да и не будет, учитывая, что он кэналлиец.
А Ларака она недостойна.
Эх, жаль. Сговорился бы с Ноймариненом в интересах Талига и заткнул бы ее куда подальше...в Бакрию.Вот чисто порассуждать...Может ли Алва, как регент, выдать Фриду замуж по своему усмотрению, чтобы воду не мутила и Лионеля не доставала.При живом и дееспособном отце и братьях - видимо, не может. Да и не будет, учитывая, что он кэналлиец.