Расширенный поиск  

Новости:

Для тем, посвященных экранизации "Отблесков Этерны", создан отдельный раздел - http://forum.kamsha.ru/index.php?board=56.0

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - curious

Страницы: 1 [2] 3 4 5
16
Сбавил обороты.

17
Спорим, что я уничтожу диск (конечно, Вы мне свой пришлёте, своего мне жалко) за каких-нибудь пять минут?
А мы что, куда-то торопимся?..
То есть мы исключительно ради самого процесса будем долго стирать данные с диска, вместо того чтобы легко, просто и надёжно достичь того же результата? И это, Вы утверждаете, ничуть не более геморройно? Думаю, у нас различное понимание значения слово "геморройно".

В то, что Вы - физически сильный мужчина - верю сразу и навсегда.
Спасибо. Отвинтить четыре винтика и поковырять/согнуть тоненькие диски, конечно, большой силы не требуется, но я же, действительно, не в курсе Ваших физических способностей. Извините, если что.

18
Правда, непонятно, почему он просто не уничтожил винчестер, а вот так геморроился
Молотком по нему стучать?
Непонятно, что геморройнее.
Правда?
Вот, навскидку: https://habr.com/company/storelab/blog/151554/
Что мы можем отсюда почерпнуть? Даже при одном цикле форматирования (ИМХО всё-таки не очень надёжно, потому что остаточная намагниченность, с учётом off-track смещения, никуда не денется) читаем:
"Поэтому нам хватит и одного цикла. Значит времени нам понадобится не 13 часов, а всего лишь 1.5". Ага. Всего лишь. Или ещё можно сидеть, скачивать специальные утилиты, разбираться. А потом запускать их...
И вместо этого простейший способ - механическое уничтожение. Спорим, что я уничтожу диск (конечно, Вы мне свой пришлёте, своего мне жалко) за каких-нибудь пять минут? И в чём геморрой?

19
Сказка просто замечательная, сразу несколько разных параллелей возникает. Только вот настораживат, что "продолжение следует". Потому что правильная сказка должна иметь счастливый конец (ну на крайний случай "умерли в один день" :) ). Вроде уже happy end наступил, что ещё?
И да, цветок-раритет как-то подозрительно выглядит, навевая какие-то странные ассоциации.

20
Хм. Чувствую, что не всё там будет благостно. Автор, как мне представляется, к "элите" и "волшебников знати" питает совсем не уважительные чувства. Так что, боюсь, музыкально, вероятно, и дальше будет, а вот красивостей может и поубавиться.  ::)

21
Во-первых, не совсем об Украине (точнее, не только, но и о балтийских лимитрофах, и о Белоруссии), во-вторых, заметил я эту статью через месяц после её написания, в-третьих, может, она излишне категорически полемичная... Но в основном, полагаю, по делу, и уж, по крайней мере, интересна.
https://topwar.ru/144955-strany-limitrofy-i-premiya-darvina.html

22
Любопытный мультик. Arm sales: USA vs Russia
https://vimeo.com/286751571

23
Адресное / Re: Виват! - 4
« : 14 Авг, 2018, 16:59:00 »
Спасибо эрэа passer-by, эрэа Tory, эр Colombo, эрэа Красный Волк, эрэа Эйлин, эрэа Eydis, эр Уленшпигель  за поздравления!
Совершенно неожиданно и  очень приятно.

24
...Это надо видеть! Честно сказать, мне совершенно непонятна реакция некоторых болельщиков, начавших покидать трибуны уже в середине шестого добавленного времени после выключения табло... Кого вообще может интересовать счет и результат, когда на поле творится настоящая футбольная феерия?!"
       Над стадионом начинал заниматься рассвет...  ::)
Позвольте полюбопытствовать: Вы по форумам всех писателей, которые Вам не по душе, так бродите и поливаете? Или других не читаете? Или все остальные Вам нравятся? Или это что-то личное?
И чего Вы надеетесь достичь - чтобы все читатели В.В. её разлюбили? Переделать В.В. под свой вкус?
Или просто хочется понегативничать на тему футбола ОЭ? Так смотрите теннис читайте Донцову! Похоже, футбол не для Вас.

25
Письмо Джонсона "дорогой Терезе":

Dear Theresa,

It is more than two years since the British people voted to leave the European Union on an unambiguous and categorical promise that if they did so they would be taking back control of their democracy.
They were told that they would be able to manage their own immigration policy, repatriate the sums of UK cash currently spent by the EU, and, above all, that they would be able to pass laws independently and in the interests of the people of this country.

Brexit should be about opportunity and hope. It should be a chance to do things differently, to be more nimble and dynamic, and to maximise the particular advantages of the UK as an open, outward-looking global economy.

That dream is dying, suffocated by needless self-doubt.

We have postponed crucial decisions - including the preparations for no deal, as I argued in my letter to you of last November - with the result that we appear to be heading for a semi-Brexit, with large parts of the economy still locked in the EU system, but with no UK control over that system.

It now seems that the opening bid of our negotiations involves accepting that we are not actually going to be able to make our own laws. Indeed we seem to have gone backwards since the last Chequers meeting in February, when I described my frustrations, as Mayor of London, in trying to protect cyclists from juggernauts. We had wanted to lower the cabin windows to improve visibility, and even though such designs were already on the market, and even though there had been a horrific spate of deaths, mainly of female cyclists, we were told that we had to wait for the EU to legislate on the matter.

Ну и так далее...
So at the previous Chequers session we thrashed out an elaborate procedure for divergence from EU rules. But even that now seems to have been taken off the table, and there is in fact no easy UK right of initiative. Yet if Brexit is to mean anything, it must surely give Ministers and Parliament the chance to do things differently to protect the public. If a country cannot pass a law to save the lives of female cyclists - when that proposal is supported at every level of UK Government - then I don’t see how that country can truly be called independent.

Conversely, the British Government has spent decades arguing against this or that EU directive, on the grounds that it was too burdensome or ill-thought out. We are now in the ludicrous position of asserting that we must accept huge amounts of precisely such EU law, without changing an iota, because it is essential for our economic health - and when we no longer have any ability to influence these laws as they are made.

In that respect we are truly headed for the status of colony - and many will struggle to see the economic or political advantages of that particular arrangement.

It is also clear that by surrendering control over our rulebook for goods and agrifoods (and much else besides) we will make it much more difficult to do free trade deals. And then there is the further impediment of having to argue for an impractical and undeliverable customs arrangement unlike any other in existence.

What is even more disturbing is that this is our opening bid. This is already how we see the end state for the UK - before the other side has made its counter-offer. It is as though we are sending our vanguard into battle with the white flags fluttering above them. Indeed I was concerned, looking at Friday’s document, that there might be further concessions on immigration, or that we might end up effectively paying for access to the single market.

On Friday I acknowledged that my side of the argument were too few to prevail, and congratulated you on at least reaching a Cabinet decision on the way forward. As I said then, the Government now has a song to sing. The trouble is that I have practised the words over the weekend and find that they stick in the throat. We must have collective responsibility. Since
I cannot in all conscience champion these proposals, I have sadly concluded that I must go.

I am proud to have served as Foreign Secretary in your Government. As I step down, I would like first to thank the patient officers of the Metropolitan Police who have looked after me and my family, at times in demanding circumstances. I am proud too of the extraordinary men and women of our diplomatic service. Over the last few months they have shown how many friends this country has around the world, as 28 governments expelled Russian spies in an unprecedented protest at the attempted assassination of the Skripals. They have organised a highly successful Commonwealth summit and secured record international support for this Government’s campaign for 12 years of quality education for every girl, and much more besides. As I leave office, the FCO (Foreign and Commonwealth Office) now has the largest and by far the most effective diplomatic network of any country in Europe - a continent which we will never leave.

Весьма и весьма нелицеприятно...

UPD. Я перевёл первую часть письма:

Прошло более двух лет с тех пор, как народ Британии проголосовал за выход из ЕС, при однозначном и категорическом обещании, что если они сделают это, они вернут контроль над своей демократией.
Им было сказано, что они смогут управлять иммиграционной политикой своей страны, вернуть обратно в Великобританию наличные, которые сейчас тратит ЕС (по своему усмотрению), и, прежде всего, они смогут принимать законы самостоятельно и в интересах людей этой страны.

Брексит должен был стать перспективой и надеждой. Это должен был быть шанс сделать изменить что-то, стать гибче и динамичнее, и максимизировать особенные преимущества Великобритании как открытой, направленной в мир глобальной экономики.

Эта мечта умирает, задыхаясь от излишней неуверенности в себе.

Мы отложили ключевые решения, включая подготовку к "no deal" (разрыв ряда соглашений с ЕС), о чем я заявил в своем письме к Вам в ноябре прошлого года, в результате чего мы, похоже, направляемся в полу-Брексит, при этом большая часть экономики все еще заперта в системе ЕС, без контроля Великобритании над этой системой.

Теперь кажется, что вступительное предложение на наших переговорах предполагает принятие того, что на самом деле мы не собираемся устанавливать свои собственные законы. Действительно, мы, похоже, вернулись назад со времени последней встречи в Чеккери в феврале, когда я описал свои разочарования, как мэра Лондона, в попытке защитить велосипедистов от грузовиков. Мы хотели снизить выстоту окон кабин грузовиков, чтобы улучшить видимость, и даже несмотря на то, что такие проекты уже были на рынке, и даже несмотря на то, что произошла ужасающая волна смертей, в основном женщин-велосипедисток, нам сказали, что мы должны дождаться, когда ЕС примет соответствующий закон.


26
Я считаю что основным ее итогом, будет исключительно то, что договаривающиеся определятся с отношением друг к другу. То есть будет понятно, когда начнется Большой Замес, который неизбежен в силу целого комплекса причин, США и РФ будут в одном лагере, или по разные стороны баррикад?  ;D ;D ;D
Нууу... Я полагаю, что ни 17 июля, ни месяцем позже не будет понятно, как фигуры на доске расставлены. Более того, я думаю, что и самим Президентам это ещё не будет ясно. Попытки добиться своих целей на базе каких-то компромиссов, конечно, будут. Но явно эта встреча не приведёт ни к взрывным, ни к тектоническим изменениям. Только предпосылки - но об этом публика не узнает.
Так что лично я не жду от встречи каких-то существенных, впечатляющих результатов. Не рухнет Берлинская стена, не будет объявлен Вечный мир/Крестовый поход etc.

27
А зачем тут, вообще, корабль? По-моему, просто подставка криво прибита.
И стенка кривая?  :)

28
Спорт и около / Re: Футбол
« : 02 Июл, 2018, 15:32:14 »
Поздравляю всех футбольных болельщиков. Наши выстояли!!!

Я совершенно не специалист, но мне представляется, что российский тренер переиграл своего испанского визави. Испанец совершенно справедливо рассудил, что сборная России, уступающая по классу испанской, не будет играть в открытый футбол, а будет играть от обороны, рассчитывая поймать испанцев на контратаке. И дал установку своим игрокам: играть аккуратно, максимально тщательно контролировать мяч, даже в ущерб мощности атак. Дескать, класс так или иначе скажется, и испанцы парочку мячей всё равно забьют. Но Черчесов отрядил в оборону всю команду (особенно это было ярко видно во второй половине игры!), игроки держались стойко, под девизом "позади Москва!", а испанцы уже не смогли перестроиться на штурм с концепции тотального контроля. Ну и богиня Тихея/Фортуна, по совместительству Золотая богиня футбола, вчера, конечно, благоволила хозяевам поля (как оно часто и бывает).
В общем, исторически известная стойкость русского солдата сказалась в совершенно неожиданной сфере. :)

Что же касается допинг-контроля - ну это ж обычная процедура. Ничего специального.

29
На первом снимке сзади видна та самая монте, которую видео
Мда. :) Как-то монте совсем не впечатляет. Так, монтикулё какой-то.
Спасибо, замечательная прогулка. И да, берёзка - это уникальный трофей, такого никакой турист в Уругвае не отыщет. А вот фигурку из такого странного камня (это точно один камень???) я бы не удержался, купил бы. Или 15 кг - это с учётом ручной клади?

30
Примите мой привет,
Кривясь или смеясь,
Забудьте — иль задумайтесь о многом —
Меня здесь больше нет:
Осталась только связь
Меж именем, глаголом и предлогом.
И.Оказов

Это не тот ли поэт Илья Оказов, который "Аббасидские байки"? Или тёзка?

Скорпионы, гадюки-змеи, пригодился б хотя бы лук…
Вообще-то, как правило, против скорпионов и змей лук малоэффективен.  :) Ногой их, в сапог обутой! Даже если это не совсем змея, а тот лгун, что с колкими стрелами.

Страницы: 1 [2] 3 4 5