В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

2011

Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: И опять о Катарине.

« : 06 Мар, 2018, 12:02:11 »

Арлетта с Вами не согласна. Впрочем у нее есть основания во всем обвинять именно Каролину, после истории с детьми.

А вот Катари говорит Августу:
"Вы зря избегали пить в моем присутствии, даже присвоив кольцо моей матери."
На что Штанцлер отвечает:
"...Анри-Гийом заподозрил Дорака. У старика не было доказательств, но кому еще была нужна смерть девушки? Герцог умер в уверенности, что знает убийцу, но не может до него дотянуться. Я виноват перед старым другом, я мог открыть ему глаза…".

Так же примем во внимание личность Августа - этот господин не пачкает руки самостоятельно, но помогает в этом другим, в награду получая рычаги влияния.

Исходя из этого - нет. Штанцлер лично не травил Магдалену. Вот то, что он подкинул соответствующую идею - сомнений нет.

Мне больше интересно кто был непосредственным исполнителем.
С одной стороны Каролина в подобных делах более опытна. Ну и перспектива стать матерью королевы - большой куш.
С другой стороны у наслушавшейся романтики о будущей жизни в столице в качестве королевы Катари была возможность отравить Магдалену во время их задушевных бесед (а может и неоднократно - для накопительного, но отсроченного эффекта). Кроме того мы знаем, что Катари хотела стать королевой с ее слов.

Во втором случае, позитивная деятельность Катари в качестве королевы может частично являться попыткой загладить вину за смерть Магдалены и последующий мятеж. Все таки несколько тысяч смертей на твоей совести - это мощный моральный стимул.

2012

Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: И опять о Катарине.

« : 06 Мар, 2018, 10:22:43 »

По моему тут наблюдается слишком сильная идеализация Катари по линии - великая королева/государственный деятель.
Да о Талиге она думает в первую очередь, но не стоит забывать, что она личность, со своими тараканами в голове и скелетами в шкафу.
Нельзя это разделять, как и нельзя исключать личный аспект при оценке тех или иных ее действий.

Ну а для сторонников версии блистательной и непогрешимой королевы, предлагаю более внимательно присмотреться к версии что либо Катарина, либо ее мать причастны к отравлению Магдалены Эпинэ.

2013

Виртуальное общение с автором / Re: Вести с полей и спойлер.

« : 05 Мар, 2018, 21:09:14 »

ЕМНИП его портрет был на каком-то из форзацев. Так что посмотреть на него можно уже сейчас.

2014

Виртуальное общение с автором / Re: Вести с полей и спойлер.

« : 05 Мар, 2018, 16:06:42 »

Это прямо праздник какой-то 
Все ключевые персонажи. Разве что Франциск не попал, ну да это не страшно)

2015

Виртуальное общение с автором / Re: Вести с полей и спойлер.

« : 05 Мар, 2018, 10:44:18 »

Ой, да не стоит себя изводить ожиданием.
Вон Мартин по 5 лет книгу пишет, и никакой информации о ее статусе не выкладывает.
У нас есть четкая информация - готовый текст есть, объем большой (по сути на 2 тома), даже содержание приложений описано и сроки выхода в авторской манере озвучены.
Так что точно ждем в этом году и надеемся на выход до летнего затишья.

Кстати, если будет 2 тома, то возникает интересный вопрос с дополнительными обложкой и форзацами.

2016

Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: И опять о Катарине.

« : 03 Мар, 2018, 14:48:32 »

Аналогично. Слишком много масок у этой дамочки, чтобы ей бездумно доверять. Человек она вроде не плохой, но с ней надо быть очень аккуратным в восприятии ее действий.

2017

У премудрого Домециуса / Re: Одна предполуденная загадка

« : 02 Мар, 2018, 16:04:29 »

Реально-то выбор стоит между подчиненными этого самого проштрафившего (а возможно, и изменившего) начальника - и людьми со стороны. Кого предпочтете? А из людей со стороны - кто может быть лучше молодых Таурэа?
Попробуйте придумать биографию более подгодящего кандидата?

Любой действующий военный подойдет. Как вариант, спросить совета о кандидате у Лорио Борраски. Если он военный гений уже в этом возрасте (не зря его пытаются убить), то в офицерах, особенно своих подчиненных точно должен разбираться. И такой кандидат не будет котом в мешке.
Ладно предлагаю не углубляться ибо фактов у нас нет, а остальное - домыслы.

2018

У премудрого Домециуса / Re: Одна предполуденная загадка

« : 02 Мар, 2018, 15:12:25 »

Почему Вы думаете, что у сыновей не было реального опыта?

Реальный опыт управления дворцовой охраной, как минимум у 2 сыновей Гая?
Общее представление о процессе они конечно должны иметь, но это никак не делает их подходящими кандидатами на подобный пост.

Вообще, у Вас этот император - очевидно, не великого ума человек - выходит каким-то законченным прагматиком, думающим исключительно рациональными категориями, об интересах дела. А ведь речь шла о компенсации за обиду и вознаграждении за верность.

После обнаружения заговора у себя под носом анакс, даже самый недалекий, должен был серьезно задуматься о своей безопасности.

Альдо вообще цивильным комендантом назначил Олделла - заведомо непригодного, но чему это помешало?

И все мы выдели результат назначения данного профнепригодного человека на ответственный пост.

2019

У премудрого Домециуса / Re: Одна предполуденная загадка

« : 02 Мар, 2018, 11:53:04 »

Вариант возможный, но тем не менее готовить к чему-то и иметь реальный опыт чего-то немного разные вещи. Плюс для подобной работы надо, не только иметь навыки, но и рабочую голову, которая не факт что была у каждого сына Гая, а также желательно понимание актуально придворной ситуации, существующих фракций, политических союзов и т.п. Таурэа же 11 лет не были в столице.
К тому же фраза, что Гай отказался за себя и своих сыновей, как бы наталкивает на мысль, что желание или нежелание самих сыновей в деле роли особой не играло.

2020

У премудрого Домециуса / Re: Одна предполуденная загадка

« : 02 Мар, 2018, 09:42:36 »

Эреа Скьяви, лошади на гербе Раканов, признаться меня тоже смущают.
Если попробовать объяснить это несоответствие то возможны, например, следующие варианты.
1. Теория частично или полностью не соответствует действительности.
2. Нам не известно когда был образован старый герб Раканов. Может пару тысяч лет назад, за которые много что могло поменяться, в том числе в статусе ПМ. До Эрнани Святого Раканы могли просто не заниматься вопросом актуализации герба. Кстати наиболее старый герб Раканов предположительно Сердце, так что Зверь появился явно позднее.
3. Не ясно откуда у нас сведения о первоначальном гербе Раканов. Вполне возможно, что это более поздняя реконструкция, а не реальный герб. Если помнить принципы формирования Зверя то реконструктор должен был поместить именно конные головы, а не леопардовые.
4. Герб Раканов вообще может не иметь отношения к данному вопросу.

По поводу Невепря. А с чего решили, что это кабан? Литтэны ведь в базовой форме быки с человеческими головами. Даже Чарльз в видении говорит, что существо похоже на собаку или быка без головы. А то что Окделлы считают своим символом вепря заставляют соотносить астера именно с кабаном. Так сказать зашоренность сознания.
Интересный вопрос кстати почему у существа нет головы. Может астер пытался выбрать подходящий образ? Человеческие головы с герба уже лет 800 как исчезли.

В части должности. А разве адекватный владыка примет на должность начальника охраны произвольного человека. Я бы поверил, что должность была предложена Гаю, которого Ракан должен был неплохо знать, но предлагать подобную должность любому из его сыновей, которых Ракан очевидно знает куда хуже... Да еще принимая во внимание  неспокойную ситуацию - гайфские заговоры, покушение на жену и т.п. Нет, не думаю, что это возможно.

Крылатый леопард вообще отсылка к фульге или фульгату. У меня тоже не вяжется этот меч никуда. Разве, что предположить, что ранее данный меч был в распоряжении рода Парда, которые так же охраняли Раканов. Позднее меч могли передать следующему защитнику анакса. Спустя некоторое время меч стал фамильным и закрепился за родом Таурэа.
Кстати, по моим выкладкам Девенпорты могут быть или быками, или вепрями. Быки вероятнее.

Про закатную башню - не думаю. На ранних гербах были животные. Дубы, замки и т.п. появились гораздо позднее. И герб Савиньяков просто обязан был быть с золотым животным (см. гербы Ариго и Дорака).

И поддерживаю, "бредомер", нам бы сильно пригодился. Хотя бы если бы отсекал откровенную чушь.

2021

Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Селина, Луиза, Юлиана, Мелхен и мы

« : 01 Мар, 2018, 15:53:15 »

Давенпорт меня пугает. Вроде человек неплохой, но как и все Скалы имеет своеобразную и местами однобокую точку зрения.
Как он отреагирует на информацию о связи Ли и Мелхен, предсказать сложно. Но в итоге полагаю всем закончится хорошо.

2022

У премудрого Домециуса / Re: Одна предполуденная загадка

« : 01 Мар, 2018, 11:26:52 »

Эреа Риш, я конечно имел ввиду несколько более раннее общее прошлое этих двух домов. Примерно на изломе Ринальди.

Кстати, раз уж я ссылался, на изменение герба у Дома Скал, полагаю целесообразно выложить свои соображения на этот счет.

Первое что бросается в глаза, что к моменту замены герба у Окделлов уже нет характерного символа Лита.
«Титул герцогов Окделлы получили в начале круга Молний уже после распада Золотой Империи. Тогда же был высочайше утвержден их герб и девиз. Ранее символом рода Надорэа был черный бык с человеческой головой, опирающийся передними ногами на багряный камень.»
При этом как мы знаем у ПМ в этот момент на гербе имеется Астрапова молния.
До момента религиозных гонений обоснованных причин для смены герба у ПС вроде бы не прослеживается.

Кроме того, есть кое-что интересное в гербе Раканов.
«Первоначально Зверь - фантастическое животное, имеющее тело и крылья птицы, у оснований которых растут щупальца спрута, и четыре головы на змеиных шеях – две конские – черная и белая, и две кабаньи – золотая и серебряная.
Начиная с Эрнани Святого Зверь Раканов изображается в виде крылатого существа с конской головой на змеиной шее.»
Интересно, что кабаньи головы куда-то исчезли, ведь Зверь составлен из животных Повелителей.
Я связываю это с тем, что бык на гербе Надорэа был с человеческой головой. Брать голову человека для инфернального Зверя было бы нелогично.

Теперь очертим временной период. Если смена рода из которого происходит Повелитель действительно происходила, то подтвердить законность подобных действий перед Абсолютом или аналогичным механизмом мог только актуальный Ракан. После Эрнани по объективным причинам этого произойти не могло.
Кроме того, в вырезанном куске из ПЭ мы встречаем:
«Некогда дети Астрапа были светловолосы и кареглазы, а повелители Скал имели серые глаза и темные волосы, а что теперь? Марикьяре темноглаз и темноволос, старик Надорэа русый, а ты куда больше похож на потомка Унда, чем нынешний глава дома».
Соответственно к событиям ПЭ смена Повелителя Скал уже вероятно состоялась.

К сожалению, у нас мало информации о событиях, произошедших до начала ПЭ, так что предлагаю сделать допущение, что смена Повелителя Скал, каким-то образом все-таки упоминается в тексте.

В истории фамилии графов Тристрам мы встречаем:
«…В 346 году круга Ветра гальтарского периода Повелитель Волн обвинил Гая Таурэа в покушении на супругу анакса Кервиллию. Суд эориев не счел представленные доказательства исчерпывающими, однако не смог вынести и оправдательного приговора. В результате Гай Таурэа был выслан в северные провинции без права возвращения в Гальтары. В 357 году во время суда над гайскими аристократами, предпринявшими попытку убийства Лорио Борраски, был обнаружен истинный виновник заговора против Кервиллии, и анакс Амирэтани вернул Таурэа в столицу, предложив ему высокую должность. Но оскорбленный эорий отказался за себя и своих сыновей и испросил разрешения удалиться в свои имения, где и оставался до самой смерти.»

Что интересно – что это за должность такая, которую можно предложить не только конкретному человеку, с определенным набором способностей и характером, но еще и любому из сыновей этого человека. Разве нужен какому-нибудь правителю случайный человек на должности главного дипломата или военного стратега?
Я думаю, что это как раз могла быть «должность» Повелителя Скал, которая была предложена Туарэа-Тристраму в качестве извинения или в порядке ранее установленной очереди (если она существовала).

Но с чего бы вдруг статус ПС неожиданно освободился? Ведь Абсолют защищает носителей силы, и вряд ли бы дал ПС умереть.
Ответ может скрываться в том самом заговоре, если истинным виновником покушения на Кервиллию был ПС. После того как правда открылась мог состояться суд где ПС был бы убит в судебном поединке или же с него просто сняли статус ПС решением Ракана.

Кто в итоге стал ПС сказать сложно – возможно это был брат или родственник Таурэа-Тристрама, за которого никто отказаться не мог, или же должность ПС была предложена другому вассалу из дома Скал.

Больше мне нравиться версия с братом или родственником. Таурэа сходно по звучания с ταύρος и даже taureau, что переводится как бык. Символом Надорэа до смены герба был как раз бык. Вепрь же появился на гербе в период глобальной изменения символики в начале К.М. и КМК был выбран по причине того, что никто из вассалов давно уже не использовал Вепря в качестве герба, но при этом вепрь был спутником Лита.

Все можно кидаться в меня тапками 

2023

Матчасть! / Re: Вопросы новичков к "старичкам"

« : 28 Фев, 2018, 14:07:39 »

Вера Викторовна, спасибо. Ввиду разрыва по времени между книгами не обратил на этот момент внимания.

2024

Фантастика и Фэнтези / Re: О том, что хочется читать

« : 28 Фев, 2018, 13:49:02 »

В свою очередь могу порекомендовать практически всего Брендона Сандерсона. Особенно циклы про Рошар, "Рожденный туманом", а также "Город богов", входящие в глобальную эпопею про Космер.
Качественно, свежо, интересно, умно. Обоснованная и приближенная к "реальности" система магии. Правдоподобное развитие героев. Правильно и заранее развешенные сюжетные ружья.
Сплошное удовольствие от прочтения.

2025

Матчасть! / Re: Вопросы новичков к "старичкам"

« : 28 Фев, 2018, 13:07:34 »

Возможно и так, хотя мне думается, что Пьетро Робер все-таки бы узнал, ибо встречался не раз. Даже если не на уровне имени, то хотя бы внешне определил бы.