16
Обо всем / Re: Гитара и немного нервно
« : 07 Мар, 2024, 13:24:49 »
Выходит, сказочная фраза: "Сим-сим, откройся!" имеет под собой основания? Ну, с соответствующей коррекцией...
26.07.2022 - в "Лабиринте" появился третий том переиздания "Отблесков Этерны", в книгу вошли роман "Лик победы", повесть "Белая ель" и приложения, посвященные географии, природе и политическому устройству Золотых Земель.
ссылка - https://www.labirint.ru/books/868569/
эта особь перезвонила и поинтересовалась, почему я сочла её мошенницейКстати, да - подобные личности очень обижаются, когда их называешь мошенниками, и начинают выяснять - "а почему?" Может быть, хотят узнать причины, чтобы что-то изменить в схеме мошенничества?
Пригляделся к аббревиатуреВообще-то довольно странно, что тогда выбрали именно такой вариант, а не взяли более лаконичное (и традиционное) "ВГИ". Существуют же МГУ, МИФИ, МАИ... Да и та же ВКП(б) обходилась одной буквой "В".
сегодня мне с тем же сценарием позвонили в пятый (!) раз.Ничего удивительного - я уже перестал считать этих "сотрудников банка" или "сотрудников МВД"... Убогая фантазия у этих мошенников - ничего нового придумать не могут.
прежде, чем решать проблему, нужно убедиться в ее существовании.Это верно. Поэтому - неплохо бы привести выходные данные этих "книжек": кто, где, когда...
при всех недостатках советской системы тогда население увеличивалось, а не уменьшалось.Увы, уже тогда это увеличение происходило за счёт республик Юга и Средней Азии. Простой пример: у наших прабабушек (середина 19 века) нормой было 7-10 детей - хотя и не все выживали. У бабушек (конец 19 - начало 20 в.) - 3-4 ребёнка. У наших родителей (середина 20 в.) - 2-3. У нас - 1-2. А в поколении наших детей многие вообще детей не заводят - живут либо одинокими, либо в "гражданском браке"... Большинство детей, которых я вижу сейчас на улицах Москвы - это дети "понаехавших".
За последние же тридцать лет единственное достижение государства - это улучшение магазинного сервиса, во всем другом рядовые граждане оказались в глубоком минусеНу, не соглашусь. Во-первых, улучшение магазинного сервиса - весьма серьёзное достижение. Я прекрасно помню, как нам приходилось тратить бОльшую часть своего свободного времени на беготню по магазинам в поисках "дефицита" (которым являлось практически всё, от продуктов до "ширпотреба"), стояние в бесконечных очередях, "очереди по записи" на многие месяцы (к примеру, за цветным телевизором или кушеткой) до многих лет (за автомобилем)... Как вам, к примеру, отстоять 4 часа в очереди на бензозаправку? А мне приходилось...
Бюрократия никуда не деласьНу, это - общая беда всех развитых (да и не только...) стран.
Бракованные товары продолжают продавать. Я в свое время замучилась возвращать деньги за проданную мне неисправную интернет-приставку.Но это происходит гораздо реже, чем в Союзе - по крайней мере, в России.
Зарплаты хватает только на оплату коммунальных услуг и дешевых продуктов.Опять же - как сказать. У нас в России, если "коммуналка" составляет от 10% и выше ваших доходов, Собес платит субсидию, довольно приличную. К примеру, у меня пенсия около 24000 р., счёт за ЖКУ приходит порядка 4,5-5 000 р. - так мне ежемесячно перечисляют субсидию около 3 500 р. И должен сказать, что нам с женой - пенсионерам - вполне хватает и на приличные продукты, и на бытовую технику. Правда, я не пью и не курю (бросил в 92-м году), жена помаленьку покуривает...
нужно будет ждать пенсию по старостиТак и в Союзе было то же самое: пенсию давали либо по старости, либо по инвалидности.
такие, которые ведут к единству нации.Увы, это - иллюзии. Подобного "единства" не было и в Союзе, "начальники" всегда жили лучше простых работяг, не говоря уж о "деятелях партии". Правда, они свои хоромы прятали за высокими заборами...
стоило ли из-за отдельных недостатков системы разрушать Советский Союз?Разрушать, думаю, не стоило - но вот количество этих "отдельных недостатков" неизбежно переросло в качество. И вина в этом - правящей партии, к этому времени совершенно выродившейся. Собственно, именно её члены и развалили Союз... Так что кардинальные реформы были необходимы.
Как я читала, грабительская приватизация 90-х годов нанесла ущерб государству сопоставимый с тем, который был в годы Великой Отечественной войны.Не знаю - я не настолько силён в экономике. Но вот, к примеру, я знаю, что накладные расходы на наших производствах тех времён достигали 700-1200%! Какая экономика - хоть трижды "плановая" - могла бы выдержать такие нагрузки? К тому же, постоянные приписки в отчётности, "несуны" на производстве, колоссальные потери от идиотских инициатив "сверху" - вспомним хоть ту же кукурузу или поворот северных рек, высохший Арал и т.п...
как оказалось, нет предела совершенству.Сразу вспомнился старый анекдот про воробья, корову и кошку... особенно - финальная его часть!