В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

31

Кубло Змея / Таблетки памяти.

« : 17 Дек, 2020, 21:13:19 »

Еще не история, сплошь политика, но уже в прошлом.
https://www.svoboda.org/a/24203508.html
Война в Чечне глазами американских военных экспертов

Евгений Новиков:


В российских средствах массовой информации появляются суждения о том, что военная стратегия действий российской армии в Чечне заимствована из практики недавней натовской операции в Косово: то же активное использование авиации и других технических средств для нанесения ударов по объектам неприятеля, то же стремление установить полную блокаду территории противника, та же осторожность в подходе к применению наземных войск. Имеются ли какие-то основания для такой аналогии? С этим вопросам я обратился к моим собеседникам - бывшему зам. министра обороны США Алвину Бернштейну и бывшему директору Агентства Национальной безопасности, генерал-лейтенанту в отставке Вильяму Одому.


Слово Алвину Бернштейну:


Алвин Бернштейн:


Я не думаю, что такая аналогия обоснована. Во время войны в Косово было ясно: сила применяется для того, чтобы заставить югославскую армию покинуть Косово, нанести поражение сербской инфраструктуре и при этом свести к минимуму потери среди гражданского населения. Конечно, потери, несмотря ни на что, были. По данным, которые я видел, за 79 дней бомбежек потери сербской стороны среди мирного населения составили одну, может быть, две тысячи человек. Насколько я понимаю, за гораздо меньший срок военных действий в Чечне, эта цифра уже в значительной мере перекрыта. Отчасти это объясняется техническими причинами. То высокоточное оружие, которое мы применяли, и та аккуратность разведданных о сербских военных объектах, которыми мы располагали, действительно позволили нам избежать больших потерь среди гражданского населения. Даже когда мы бомбили принадлежащие сербской армии и полиции здания в центре городов, мы делали это в 2 или 3 часа утра, когда там находилось как можно меньше персонала. Это, конечно, не уменьшает страданий, которые мы причинили сербскому народу. Но это были страдания, скажем так, опосредованные: люди лишились привычных удобств - электричества, например; были разрушены электростанции или мосты через реки. Поэтому то, что сделал Союз НАТО в Косово, может найти определенное объяснение с гуманитарной точки зрения. Это, конечно, печально, но не может идти ни в какое сравнение с тем, что произошло во время чеченской войны 1994-96 годов. И люди боятся, что этот печальный опыт будет повторен в войне, идущей сегодня. С другой стороны, мне до сих пор не ясно, как долго мы могли бы продолжать наши бомбардировки инфраструктуры в Сербии. Я думаю, что если бы Милошевич смог продержаться ещё несколько недель, то среди международной общественности раздалось бы гораздо больше протестов гуманитарного характера против того, что делает НАТО. И мне кажется, что сейчас такие протесты будут нарастать по мере увеличения числа жертв среди гражданского населения в Чечне.


Евгений Новиков:


Считает бывший заместитель министра обороны США Алвин Бернштейн. Генерал Одом согласен с мнением Бернштейна:


Вильям Одом:


Думаю, что для такой аналогии нет никаких оснований. Чеченцы не проводят политику геноцида в отношении друг друга или в отношении своих ближайших соседей. Россия, по моему мнению, сама сфабриковала предлог для этой войны. Есть достаточно убедительные доказательства того, что полиция инсценировала некоторые взрывы в Москве. Они попались на таких действиях в Рязани, и попытались представить свои действия в качестве учений. Я думаю, что российский режим сфабриковал целую цепочку заранее спланированных событий с тем, чтобы сформировать российское общественное мнение и направить страну по пути, который неприемлем для большинства россиян.


Евгений Новиков:


В российских средствах массовой информации встречаются утверждения о том, что война в Чечне выгодна для президентской администрации, пытающейся отвлечь внимание общественности от зарубежной собственности семьи, для правительства, замешанного в скандале с американским банком, для различных политических партий и их претендентов на кремлевский престол. Я спросил генерала Одома, могут ли предвыборные настроения российской политической элиты или стремление президентской администрации и правительства отвлечь внимание российской общественность от скандала с отмыванием денег в Банке Нью-Йорка стать побудительной причиной для этой войны. Говорит Вильям Одом.


Вильям Одом:


Предстоящие выборы и отмывание грязных денег могут иметь к этому какое-то отношение. Но мне не известны какие-то факты, подтверждающие это предположение. Ряд совпадений и параллельных событий могут заставить задуматься о том, что такое возможно.


Евгений Новиков:


Считает бывший директор Агентства Национальной безопасности, генерал-лейтенант в отставке Вильям Одом.


В российской прессе бытует мнение о том, что Путин воюет в Чечне за президентский пост в России. Я спросил своего собеседника, насколько справедливо такая точка зрения.


Вильям Одом:


Мне неизвестны мотивы премьер-министра Путина, его личные цели и амбиции. Но достаточно ясно, что он использует эту ситуацию для того, чтобы усилить своё правительство. И отвлечь внимание российской общественности от более насущных и важных проблем, которые российское правительство обязано решать. Действуя таким образом, он пытается заставить российскую общественность забыть о провалах правящего в стране режима. Последствия такой политики для России будут весьма неприятными. Проведение аналогии с Косово противоречит фактам. Так делал Сталин во время великих чисток.


Евгений Новиков:


Бывший директор Агентства Национальной безопасности, генерал-лейтенант в отставке Вильям Одом говорит о мотивах, которые движут премьер-министром Путиным в этой войне:


Вильям Одом:


Я хотел бы указать на то, что ускользает от внимания многих людей, рассматривающих эту ситуацию. Премьер министр Путин и его окружение из числа военных используют эту чеченскую кампанию для того, чтобы оказать жесткое давление на Шеварднадзе. Они уже сделали попытку расчленить Грузию, отобрав у неё Абхазию и Южную Осетию. Сейчас они хотят использовать чеченские события для того, чтобы разместить там войска, противником чего выступает нынешний президент Грузии. Российское правительство, начиная со времени правления Примакова, предприняло, по крайней мере, две попытки совершить покушение на Шеварднадзе. Руководство Грузии предоставило правительствам ряда зарубежных стран убедительные доказательства. Примаков лично был вовлечен в это. Он использовал агентуру российской внешней разведки в Белоруссии и с его ведома было совершено покушение в мае на Шеварднадзе и на некоторых лиц из его окружения. В нашем распоряжении есть пленки с записями разговоров, которые сделали сами киллеры, которые исполняли покушение. И за год до этого первая попытка убить Шеварднадзе была совершена отнюдь не любителями, а настоящими профессионалами, хорошо подготовленными военными группами. Они могли быть подготовлены только в России. Кроме того, есть масса вещественных доказательств, собранных на месте преступления, которые все это подтверждают. Я думаю, что, скажем так, «реимпериализация», восстановление имперской власти над всем Кавказом - это та цель России, которую нельзя упускать из вида. Это не просто борьба с так называемым терроризмом в Чечне.


Евгений Новиков:


По мнению российских военных, применение вооруженных сил в Чечне является не просто законным, но и необходимым, поскольку там воюют за плату наемники, граждане других государств, и поскольку международные террористы преследовали цель нарушить территориальную целостность Российской Федерации. Я спросил генерала Одома, насколько правомерным является использование армии внутри страны.


Вильям Одом:


В США такие действия противозаконны. Борьба с террористами - задача исключительно полицейских сил. В чрезвычайной ситуации, если президент своим указам предусмотрит нарушить это правило и если Конгресс с ним согласится, то армия может быть использована внутри страны. Такие ситуации крайне редки. Я никогда не слышал о случаях использования нашей армии для борьбы с внутренним терроризмом. В 50-х годах армия использовалась для подавления беспорядков после того, как была ликвидирована система сегрегации в наших школах. Еще ее применяли в 60-х годах для того, чтобы прекратить насилие и поджоги в Вашингтоне. Но в отношении российской операции я бы хотел заметить другое: посылка крупных армейских подразделений в Чечню не выглядит как борьба с террористами. Это похоже на борьбу с чеченским народом. Чеченцы сегодня доказывают многим журналистам на Западе, что российские войска убивают не террористов, а мирных женщин, детей, пенсионеров. Десятки, если не сотни беженцев из Чечни, бежавших в Ингушетию, - их с трудом можно назвать террористами. И если россияне сравнят количество погибших от взрывов в Москве с теми ужасными преступлениями, которые совершаются в отношении тысяч и тысяч их сограждан в Чечне, то они не будут удивляться, что действия России не кажутся Западу привлекательными. Они делают имидж России за рубежом ужасным.
Евгений Новиков:


Это было мнение бывшего директора Агентства Национальной безопасности, генерал-лейтенанта в отставке Вильяма Одома.


Я спросил бывшего заместителя министра обороны США Алвина Бернштейна о том, какова должна быть, по его мнению, стратегия действий российского военноначальника, получившего распоряжение от своего президента провести армейские операции против террористов, которые могут нести ответственность за взрывы жилых зданий в российских городах. Говорит Алвин Бернштейн.


Алвин Бернштейн:


Я думаю, что ему нужно было бы проводить многовекторную стратегию. В самом начале нужно было бы направить силы внутренней безопасности и полиции на пресечение террористических действий там, где они происходили - в Москве и других российских городах. Но мы знаем, что как бы хорошо ни действовали внутренние силы безопасности и полиция, будь то в России или в США, абсолютно пресечь действия террористов не возможно. Тем не менее, этот факт нельзя интерпретировать для оправдания бездействия местных властей. Жители Москвы должны быть защищены от террористических актов прежде всего в самой Москве.


Другой вектор этой стратегии - пресечение физического контакта между террористами и теми силами, которые, возможно, поддерживают их из Чечни. Абсолютно исключить такие контакты слишком сложно, но можно сделать так, чтобы они очень дорого обходилось их участникам. Если допустить, что такая поддержка идет от правительственных структур Чечни, то оправданным является нанесение ударов по этим структурам. Но при этом надо стремиться к тому, чтобы удары приносили как можно меньше потерь среди мирного населения Чечни. И надо наносить точечные и точные удары только по тем объектам, которые имеют непосредственное отношение к поддержке террористов и угрожают непосредственно России. Только такой подход должен лежать в основе военной стратегии. Если неразборчиво подходить к тем целям, по которым наносятся удары российской армии, то это очень скоро вызовет массовые протесты мировой общественности. Но если удары будут наноситься исключительно по военным или правительственным объектам Чечни и не задевать мирное население, то политикам Запада будет очень трудно критиковать Россию. Во-первых, они сами делали то же самое раньше, и, во-вторых, если такое случится, скажем, на территории США, мы также ответим ударами по источнику поддержки террористов. Но мы будем делать это с большой аккуратностью, самым тщательным образом выбирая объекты атаки.


Евгений Новиков:


Считает бывший заместитель министра обороны США Алвин Бернштейн.


Я напомнил моему собеседнику, что его слова совпадают с заявлениями российских военных о том, что они создают санитарный кордон вокруг Чечни для пресечения физических контактов между террористами в России и источниками их поддержки в Чечне.


Алвин Бернштейн:


Я имел в виду нечто иное, когда говорил о пресечении физического контакта между террористами и теми силами, которые их поддерживают. Я подразумевал перехват помощи, а не создание блокады вокруг всей страны. Необходимо организовать агентурное проникновение в ряды террористов, выведать сведения о поддержке и перехватить её. Я не предлагаю создавать санитарный кордон вокруг Чечни. К тому же блокада страны не может быть эффективной. Она требует слишком много людских резервов, и от неё пострадают в первую очередь мирные жители. Получится, что это не блокада террористов, а блокада всей страны. По сути дела, это - эквивалент экономической блокады.


Евгений Новиков:


Это был бывший заместитель министра обороны США Алвин Бернштейн.


Я попросил генерала Одома дать прогноз возможному исходу сегодняшней войны в Чечне:


Вильям Одом:


Ход любой войны изобилует неожиданностями. Поэтому я буду очень осторожным в прогнозе возможного исхода этой войны. Лучше позвольте мне высказать мнение по поводу возможных альтернатив. Я думаю, что российское высшее военное командование извлекло для себя уроки из чеченской войны 1994-96 годов и постарается избежать ошибок, которые были допущены тогда. Я также думаю, что сейчас чеченцы не настолько подготовлены, они были застигнуты врасплох. В 1994 году было иначе. Я думаю, что сегодня российские военные имеют преимущества. Вопрос в том, насколько долго такая ситуация сохранится. Мне кажется, что сегодня у Москвы есть больше оснований для того, чтобы достичь того, что она называет «победой» - уничтожения чеченского народа. Но это ни в коей степени не будет для России решением проблемы.


Евгений Новиков:


Считает бывший директор Агентства Национальной безопасности, генерал-лейтенант в отставке Вильям Одом.


Отвечая на вопросы корреспондента "Новая газета-Понедельник" (27.09.1999) директор Центра по борьбе с терроризмом и нетрадиционными методами боевых действий при Конгрессе США Юсеф Бодянский сказал, что утверждения о том, что вторжение боевиков Басаева и Хаттаба - это давно спланированная акция, и что американские спецслужбы знали об этом задолго, имеют под собой веские основания. По мнению Юсефа Бодянского вторжение боевиков в Дагестан планировалось уже в 1997 году, а замышлялось еще в 1996 году.


Я попросил д-ра Бернштейна сделать прогноз действий американского правительства на тот случай, если какое-то иностранное исламское государство поставило бы своей целью изменить существующий в США политический строй при помощи террористических действий на американской территории.


Алвин Бернштейн:


Я думаю, что если бы какая-то группировка или какое-то государство вознамерилось атаковать США внутри США, на американской земле, успешно используя террористические методы, убивая большое число американцев, взрывая метро, или «Disney world», или целый Манхеттен, то эти действия повлекли бы различные контрмеры. В первую очередь, Федеральное Бюро Расследований и местная полиция постарались бы ликвидировать сами ячейки террористов. Но мы бы были против использования армии внутри страны. Наше законодательство запрещает такое использование армии. Внутри страны мы бы применили силы полиции и внутренней безопасности. Но, откровенно говоря, если бы мы установили наличие прямых связей внутренних террористов с какой-то страной или зарубежной группировкой, нашедшей приют в какой-то стране, то политическое давление общественности, вызванное потерями среди гражданского населения США, неизбежно заставило бы американское правительство нанести удар по этой стране или по убежищу террористов, где бы оно ни находилось. Мы уже отвечали так на действия международного террориста Бин-Ладена. Мы попытались нанести удар по базе Бин-Ладена в Афганистане, и нанесли не вполне оправданный удар по фармацевтической лаборатории в Судане. То есть Соединенные Штаты в такой ситуации будут идти тремя путями: применять полицию против террористов внутри страны, перекрывать каналы оказания им поддержки из-за рубежа и наносить военные удары по зарубежному источнику поддержки террористов. Но мы по целому ряду причин будем действовать очень осторожно и подходить к выбору целей для атаки весьма разборчиво, насколько наши технические возможности позволяют нам делать это.


Евгений Новиков:


Я спросил своего собеседника, должны ли современная армия претерпеть реформирование для того, чтобы быть в состоянии бороться с террористами внутри страны и за её пределами. Вот что ответил Алвин Бернштейн.


Алвин Бернштейн:


У меня такое впечатление, что в России это уже было сделано. Там есть погранвойска, внутренние войска и спец подразделения в армии. Мне кажется, что вполне уместно применять эти силы внутренней безопасности для борьбы с терроризмом на территории России в ситуациях, которые мы наблюдали в Москве. Я думаю, что российские погранвойска должны перехватывать снабжение террористов из-за рубежа, а не блокировать соседнюю страну. И я думаю, что армия должна отражать действия внешнего врага. Это - вполне законная реакция на происходящее. Очень трудно не посочувствовать Москве, перед которой встали такие проблемы. Никакое государство не может допустить того, чтобы кто-то безнаказанно убивал его граждан. И у России есть право наносить удары по источнику терроризма, если только реакция правительства на действия террористов не превращается в сплошную кровавую расправу с представителями враждующей стороны. Но удары возмездия должны быть выборочными в той степени, в которой допускают технические возможности.


Евгений Новиков:


То есть вы поддерживаете действия России в Чечне?


Алвин Бернштейн:


Я думаю, что всякий рационально мыслящий человек должен признать право России на нанесение военных ударов по стране, которая даёт прибежище террористам и сама организует террористические акции против российских граждан на российской земле. Но Россия должна демонстрировать выборочный подход к объектам военных ударов. Это позволит ей избежать критики в свой адрес. В интересах России действовать так, как действовал Союз НАТО в Косово. НАТО постоянно испытывала внешнее давление против своих действий. Но объективные наблюдатели не могут отрицать тот факт, что США и их союзники по НАТО старались делать всё от них зависящее, чтобы свести к минимуму количество жертв среди мирного населения. И западная пресса была весьма критически настроена, когда допускались ошибки и промахи. И если Москва действительно хочет использовать опыт НАТО в Косово, то в числе её основных приоритетов должно быть стремление продемонстрировать миру, что она старается быть максимально осторожной и избирательной при определении целей военных ударов. Это должны быть исключительно военные объекты и те здания внутри Чечни, которые имеют непосредственное отношение к чеченским вооруженным силам. Такая линия поведения зависит от налаженной разведки и от точности бомбовых ударов. Но Россия должна постоянно демонстрировать миру свою осторожность, как это делал Союз НАТО. Это - в интересах России. Это убережет Россию от критики со стороны международного сообщества, от разговоров о том, что Россия просто пытается давить на Чечню путем тотального уничтожения всех чеченцев.

32

Кубло Змея / Украинские события - XXXVIII

« : 02 Дек, 2020, 13:48:46 »

https://strana.ua/news/304234-ukrainizatsija-s-16-janvarja-cheho-zhdat-sfere-usluh-i-chem-zanimaetsja-movnyj-ombudsmen-kremen.html

Украинский мовный омбудсмен вчера напомнил, что с 16 января вся сфера услуг должна перейти на украинский язык.

Этот переход - одна из самых жестких норм языкового закона, принятого на излете правления Порошенко и не отмененного Зеленским.

При этом по факту придерживаться этой нормы не обязательно до 2022 года - поскольку только тогда власть получит право взимать штрафы за нарушения.

В связи с этим многие русскоязычные украинцы надеются, что к тому времени вся эта история сойдет на нет, и штрафовать никого не будут. Однако, глядя на кипучую деятельность Офиса по защите украинского языка, в это верится крайне мало.

Разобрались в новом витке украинизации, который наступит после новогодних праздников, и проанализировали, что сейчас делает украинский "шпрехенфюрер" Тарас Креминь.

Что будет со сферой услуг в январе
Тарас Креминь у себя в Facebook написал, что с 16 января 2021 года сфера обслуживания переходит на украинский язык - в соответствии со статьей 30 закона "Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного".

"Все поставщики услуг, независимо от формы собственности, обязаны обслуживать потребителей и предоставлять информацию о товарах и услугах на государственном языке.

В супермаркете и в интернет-магазине, в кафе, банка, на АЗС, в аптеке или библиотеке, где бы ты ни был - обслуживание должно быть украинским. Только по просьбе клиента его персональное обслуживание может осуществляться на другом языке", - сообщил уполномоченный.

Он призвал жаловаться на нарушителей и оставил e-mail.
В комментариях под постом Креминя пользователи интересуются, что предусмотрено для нарушителей этой нормы. И какие будут штрафы.
При этом пока что беспокоиться предпринимателям рано. Штрафы заработают лишь через полтора года - с 16 июля 2022 года. До этого времени, по сути, никаких санкций для тех, кто обслуживал покупателей на не государственном языке, быть не может, хотя механизм наказания нарушителей уже прописан.

В нем говорится, что при выявлении нарушения - читай: общения с клиентом на русском языке - уполномоченный или его представитель составляет акт и объявляет фирме предупреждение. И требование устранить нарушения в течение 30 дней.

В случае повторного нарушения в течение года составляется протокол. И выписывается постановление о штрафе в размере от 300 до 400 необлагаемых налогом минимумов (5100-6800 грн). Его нужно будет оплатить в течение 15 дней.

Повторное админнарушение в течение года - влечет штраф в размере от 8500 до 11 900 грн. При этом постановление о штрафе можно попробовать обжаловать в суде.

Пять месяцев Креминя
Тарас Креминь был назначен на должность мовного омбудсмена 8 июля. Это бывший депутат от "Народного фронта", который к тому же является соавтором закона о тотальной украинизации.

Кандидатура Креминя была основной еще изначально (его рекомендовала Кабмину омбудсмен Денисова, которая также досталась в наследство от партии Яценюка-Турчинова).

Однако у Зеленского тогда не решились на столь явный плевок в лицо тем избирателям, которые голосовали не столько за Зеленского, сколько против националистов и украинизаторов. Поэтому в итоге пост "шпрехенфюрера" получила относительно умеренная педагог из Николаева Татьяна Монахова.

Тогда это вызвало неудовольствие у тех, кто ставил на Креминя - в частности, Монахову критиковал экс-глава Института нацпамяти Владимир Вятрович. И другие представители предыдущей власти, ранее топившие за "армию, мову, виру".

Однако позже Татьяна решила уйти - по ее словам, власть так и не обеспечила ей ни офиса, ни зарплат для сотрудников. И часть расходов она вообще вынуждена была оплачивать из своего кармана.

Был ли это сознательный саботаж со стороны Минкульта - непонятно, но факт остается фактом: пост по итогу занял Креминь. Которого, в отличие от предшественницы, снабдили всем, что необходимо. Уже через месяц после назначения офис мовного омбудсмена получил статус юрлица. Монахова не могла этого добиться почти год.

Новый омбудсмен достаточно быстро развил бурную деятельность. Он встречается с чиновниками, коллегами из стран, где есть подобные должности, а также активно ведет соцсети. Несколько эпизодов заслуживают внимания Они показывают, что с наступлением эры штрафов украинизация станет очень жесткой.

Авакову можно, другим - нельзя
В первые же дни своей работы Креминь отметился двойными стандартами: он заявил, что не против русскоязычных выступлений Арсена Авакова. Поскольку этот министр - слишком масштабная личность и обременен весьма тяжелыми государственными заботами.

Впрочем, разгадка скорее в том, что Креминь - однопартиец главы МВД и еще раньше пел ему хвалебные оды.

Что же до остальных русскоязычных украинцев, то здесь позиции "шпрехенфюрера" совершенно непримиримые. С введением этой осенью украинизации русских школ Креминь обещал разобраться с учителями, которые ведут уроки на русском.

В начале ноября он заявил, что получает десятки жалоб на то, что педагоги в столице переходят с детьми на русский язык. А внешкольное образование - кружки, секции - "грешит" этим вообще повсеместно.

Конечно, такие претензии в XXІ веке звучат максимально дико. Но украинизатора из "Народного фронта", а главное - тех, кто его назначил, это совершенно не беспокоит.

Интересно, что Креминь в этом смысле даже не скрывает духовного родства с Порошенко, который летом собирал акции под Радой против законопроекта "слуги народа" Максима Бужанского. Документ дает отсрочку русским школам на три года по украинизации.

Креминь тогда выступил с экс-президентом на одной сцене и призвал не принимать законопроект. В итоге "слуги" даже не вынесли его на рассмотрение.
А в последнее время "шпрехенфюрер" просто фонтанирует инициативами.

Так, после встречи с коллегой из Латвии, он загорелся идеей мобильного приложения, через которое можно будет жаловаться на нарушителей мовного закона. И выступил за "цифровой мониторинг" использования государственного языка. А также, по примеру Латвии, введение института "старших инспекторов", которые будут проверять все и вся.

У Эстонии, где тоже есть подобная должность, украинский "шпрехенфюрер" планирует позаимствовать систему проверок заведений торговли. Эта маленькая страна делает по три тысячи проверок в год - видимо, в более масштабной Украине хотят проводить гораздо больше рейдов.

А буквально пару дней назад Креминь обеспокоился, что преподаватели для слабослышащих детей все еще используют русский язык жестов. То есть деятельность чиновника доходит уже до полного абсурда.

Судя по заявлениям Тараса Креминя, он хочет контролировать буквально всё. Так, он заявил недавно, что дистанционное обучение во время карантина несет угрозы. Но не в падении качества образования - этот вопрос, видимо, не так важен омбудсмену - а в том, что облегчает переход учителей на русский язык. Поскольку по время онлайн-конференций их никто не контролирует.

Чтобы это пресечь, Креминь предложил фотографировать, снимать на видео и записывать аудио нарушений.

Правда, здесь возникает сразу два вопроса. Первый - об адекватности самого омбудсмена. Каким образом фотография может передать, на каком языке говорил педагог? Второй - о юридической стороне вопроса. Будут ли суды принимать во внимание любительские видео и тем более аудио? При этом нет сомнений, что таких доказательств самому омбудсмену вполне хватит.

Также показателен сам факт, что учеников открыто призывают "стучать" на учителей.

33

Кубло Змея / Зарубежная политика. Евросоюз. США - XVI

« : 19 Окт, 2020, 23:29:25 »

Много он лэптопов... прокурил 

Цитаты великих

США по-русски
@USApoRusski
·
5 ч

Правительственная учетная запись, Соединенные Штаты
.
@SecPompeo
: Если Америка не будет отстаивать свободу, то никто не будет.

34

Кубло Змея / Сайт исторических ляпов - II

« : 07 Окт, 2020, 21:56:06 »

Одна из жемчужин сайта эра Змея. Я час прохохотаться не мог...
https://zen.yandex.ru/media/id/5e7c863af618c43998087234/pisatelfantast-iuliia-latynina-lourens-araviiskii-ne-imel-problemy-s-islamom-vo-vtoroi-mirovoi-voine-5f7d9823b516ad3bd867774d

Исламисты, которые взрывают башни-близнецы, не имеют никакого отношения, кроме генетического, к арабам, бившимся при Пуатье. Современный исламизм — это реакция на превосходство западной цивилизации. Когда он родился? Правильно: когда начали копать Суэцкий канал. Тогда Аль-Банна в 1928 году создал Общество очищения ислама. Наполеон не имел проблемы, завоевывая Египет, с исламом. Египет был колонией Англии практически весь конец XIX века, и Англия не имела там с исламом проблемы. Лоуренс Аравийский не имел проблемы с исламом во Второй мировой войне, когда на тех просторах, где сейчас действует ISIS, сражались Монтгомери и Роммель.


«Эхо Москвы», 23 мая 2015 г.

Суэцкий канал открылся для судоходства 17 ноября 1869 года. Британский разведчик Томас Лоуренс поднимал племена Аравии против Османской империи в 1916–1918 гг. во время Первой мировой войны. До Второй мировой он не дожил, поскольку разбился на мотоцикле 13 мая 1935 года. Одно из крупнейших течений современного радикального ислама ваххабизм создано богословом Мухаммадом ибн Абд аль-Ваххабом и эмиром города Эд-Диръия Мухаммадом ибн Саудом в 1744 году. Возможно, в одном из грядущих боевиков Латыниной они родятся на полтора века позже, объединятся с гитлеровским фельдмаршалом Эрвином Роммелем, взорвут шлюзы Суэцкого канала и будут разгромлены британской армией маршала Бернарда Монтгомери, благодаря секретным документам, украденным Лоуренсом Аравийским.

Полный текст - http://istlyap.ru/lourens-aravijskij-ne-imel-problemy-s-islamom-vo-vtoroj-mirovoj-vojne/

35

Кубло Змея / СНГ

« : 06 Окт, 2020, 12:52:38 »

Я все таки открою тему СНГ.
Революция в Киргизии.
https://colonelcassad.livejournal.com/6221514.html
https://colonelcassad.livejournal.com/6221881.html
https://colonelcassad.livejournal.com/6222340.html
https://colonelcassad.livejournal.com/6222664.html

Коротко по развитию майдана в Бишкеке.

1. Под утро протестующие захватили еще и мэрию Бишкека. В результате протестов в Бишкеке убит 1 человек, 570 ранено (включая несколько десятков сотрудников милиции и ОМОНа, есть тяжелые). Разграблен парламент, подожжен "Белый дом", совершено нападение на 6 машин скорой помощи.
2. Президент Киргизии заявил, что ведет переговоры с оппозицией и готов пойти на отмену итогов выборов, если ЦИК после рассмотрения, признает нарушения "существенными". Президент заявляет что держит ситуацию под контролем (хотя ночью было непохоже).
3. Вслед за экс-президентом Атамбаевым, которого ночью освободили из СИЗО НГКБ в Бишкеке, в одной из колоний был освобожден бывшей премьер-министр Сапар Исаков. Также освобождены из мест заключения еще несколько человек "политических".
4. Утром в Бишкеке возобновилось движение транспорта, ремонтные службы начали восстановление разрушенного муниципального имущества, уборку камней, ремонт светофоров и так далее. Убытки после погромов будут знатные.
5. Администрация президента отрицает заявления, что он бежал из страны. Заявляется, что он продолжает находится в Бишкеке, но его место нахождения не конкретизируют. МВД Киргизии заявляет, что ситуация нормализуется и "относительно контролируется". Между тем, экс-зам.начальник МВД Асанов провозглашен "комендантом Бишкека".
6. Заявляется, что в городе идет формирование "народных дружин для защиты революции".


Белорусская оппозиция горюет, что белоруссы неправильно протестуют и за 2 месяца протестов не могут добиться того, чего в Киргизии "добились" за 1 день.
Собственно, тут наглядно видно, чего хотят для Белоруссии, если учитывать 15-летний опыт "киргизинга". Разница же тут простая - в Минске ОМОН удержал ситуацию под контролем, а в Бишкеке нет.
В Минске силовики остались верными Лукашенко, а в Бишкеке отмечались случа оставления постов или даже вовсе перехода сотрудников на сторону оппозиции.

Сейчас же, допустив ночные события в Бишкеке (подготовка к которым была очевидна еще до выборов), власти пытаются отделаться частичными уступками, вроде обещаний или даже согласия на новые парламентские выборы (будет смешно если оппозиция там снова пролетит - даже по предварительным опросам, ни одна из оппозиционных партий там не имеет более 10% популярности). Попутно будут пытаться договориться с некоторыми оппозиционерами. С другой стороны, такие фигуры как Атамбаев, не говоря уже о лидерах оппозиции связанных с США, будут требовать большего, включая досрочные выборы президента и передачу власти оппозиции.

Я правда не понимаю чем был плох Атамбаев. Вообще может я плохо знаю ситуацию но при обилии революций в стране, они все в отношениях с нами плюс минус давали не очень значительный.
https://colonelcassad.livejournal.com/6223331.html

36

Кино и театр / Телесериалы - V

« : 05 Окт, 2020, 12:38:46 »

Посмотрел небольшой такой сериальчик "Правило Коми".
https://www.kinopoisk.ru/series/1311329/
О том самом директоре ФБР который вытащил из под суда Клинтон, и начал то что в итоге стало расследованием Мюллера, и чуть не стоило импичмента Трампу.
Ожидаемо оказался люто антитрамповским роликом черного пиара. Мой разбор его с ФКП.

"Посмотрел. Это было даже внезапно, это настоящее высокое искусство манипуляции. Просто высший пилотаж. И это художественно. Настоящая сага о честнешем директоре ФБР и аморальном президенте ничего не понимающем в высоких принципах верховенства закона. И это так сказать Сага о этих принципах верховенства закона.
Подробнее наверное завтра, а пока скажу что искрени жаль что такой труд и такая тщательность и пара отличных ролей ушли на предвыборный ролик черного пиара.

Ах, да, в финале говорится эдак авансом что Россия вмешалась в выборы США 2020г."

"Даже не знаю с чего начать. Все такое многообразное.
Наверное просто перечислю

1. Российское вмешательство, которое почти как российское вторжение, его иллюстрируют как оперативники, ведущие компанию вмешательства, при помощи смартфонов на фоне монумента Вашингтону, так периодические доклады разведки русские сделали то, русские сделали се. Картина местами складывается если не апокалиптическая, то впечатляющая. Резюмируется это все докладами всех разведок уже новому президенту Трампу, где в итоге это резюмируется, что мол Путин вначале вредил Клинтон что бы кто угодно, но не она, а потом решил поддержать Трампа, и теперь там считают что достигли успеха. Эффект как я уже говорил от этого сильный. Если кто помнит такую отечественную белиберду как "Спящие" то эффект от вмешательства здесь намного превосходит то что там, и даже убийства и пытки бессильны переломить это. Этот фон задает очень важный настрой для этого не столько сериала, сколько длинного фильма, из-за которого очень многое выглядит совсем не так как выглядело в новостях.
2. На него списали буквально всю не СМИ антиклинтоновскую риторику популярную в ходе выборов. Пиццагейт, Альцгеймер и прочие состояния здоровья Клинтон. В реальном мире было прикольно наблюдать как чисто американская блогосферная кухня, в которой бы любой иностранец не разобрался, раз за разом в СМИ объявлялись детищем русской пропаганды, и как это реально злило трамповского избирателя, который реально и был массовым автором всего этого. Да еще и БЛМ русское детище хе-хе. В общем обокрали Стива О,Бэнона и Алека Джонса.
3. В этих условиях контакты команды Трампа с русскими выглядели реальным сговором. В реальности, расследование Мюллера не доказало сговор, при том что 10 десяток членов команды Трампа жестко преследовали, давили, сажали, основные обвинения утаивание сведений, предоставление ложных сведений, под это в американском правосудии можно подтянуть много что сказанное на допросах, но сговора у основных фигурантов нет. А Флинн попал под редко применяющийся закон Логана, по которому нельзя обсуждать внешнюю политику до того как команда президента пришла к власти. Кстати в то время взаимная истерия еще достигла пиковых значений, а многие санкции еще не были введены, и общение между чиновниками, бизнесменами и политиками в каких то рамках было возможно. Можно к примеру посмотреть приемы американского посольства в Спасо Хаусе и кто там присутствовал, еще в том же 2015-16г. А уж если говорить не о России, то контактов на тему будущей внешней политики от команды Клинтон был вагон. Кстати есть одно что могло быть вполне реальным, сделка по Сирии которую хотел заключить Флинн, и что явно пытался и может даже в каких то рамках заключил Трамп, и что сильно пытались торпедировать демы, неоконы и засланные от них казачки в администрацию Трампа.
4. Настоящий мастерпис манипуляции к которой привел фон российского вторжения. Есть реальное заявление в начале президентства, абсолютно официальное "Российское вмешательство не повлияло на выборы". На фоне доклада разведок, на фоне кадров суеты русских агентов и брифингов разведок, это заявления в итоге смотрится оторванным от реальности и некомпетентным действием каких тупых юношей администрации Трампа. Или вообще русских агентов.
5. Емайлам Киллари уделено много, тщательно и с выводами, ну она просто лоханулась, не сажать же её за это, там ничего такого нет. Я даже как то не очень понял украли их русские или нет ДНС взломали, а её незащищенный сервак? Поскольку если украли значит капитальный ущерб от этого был. Ни разу не говорится о том что уничтожая письма она фактически уничтожила улики. Конспирологических версий о том что там было нет, а они надо сказать были весьма любопытными. Причем частично подтвердившимися.
6. Упущена одна из важнейших деталей связанных с досье Стила. Кстати само это досье старались не называть, фигурирует оно много, но фамилия Стила звучит только один раз. Оно послужило основанием для прослушки команды Трампа, на основании которой в последствии членов команды ловили на лжесвидетельстве. А еще оно было крайне примитивно сфабрикованным. Здесь даже не совсем понятно почему Трамп так до него докопался, именно до него, с требованием к директоры ФБР зачистить хвосты. В реальности от ФБР в том числе требовали чтоб оно взяло автора за жабры, вытрясло имя заказчика, ну и в принципе сделало бы разумное действие доказав что оно сфабриковано. А якобы честнейшее ФБР, этому как могло сопротивлялось, а самого Стила начали прятать.
7. Основная канва сериала это директор Коми который все время мучается между верховенством закона, которому следует безукоризненно, и боязнью вмешаться в выборы, и верховенство всегда берет вверх при избирательной компании, приводит к его заявлению в Конгресс о возобновлению дела емайлов Клинтон из-за новых вскрывшихся обстоятельств, и затем его попыткам противодействовать Трампу, который ведет дела как гангстер, требуя личной лояльности ему, и нарушения сути должности директора ФБР, зачистив разные хвосты, а честный коми буквально начал коллекционировать нарушения закона Трампом, буквально каждую фразу им сказанную. Надо сказать что вот этот отрезок, когда Коми, за счет репутации человека убившего компанию Хиллари, приглашен к Трампу и Донни путается с ним договориться, лучший по постановке и актерской игре здесь. Основная идейная часть сериала, противостояния столпа демократии с её разрушителем. Коми ведут по коридору в слоу мо, заводят в комнату со столиком на двоих, это сделано так будто пленного джедая привели на суд к Палпатину, или бедного еврея к египетскому фараону. Игра Джеффа Дэниэлса норм, хотя в той же призрачной башне тоже в роли директора ФБР он был намного намного лучше, а Глисон в роли Трампа великолепен. Он не клоун! Нет, он страшен, он так зыркает из подлобья на всех, так толкает свои речи, что в его присутствии реально чувствуется страх окружающих и страх за будущее свободы и демократии. Ничего общего с дурашливым образом Алека Болдуина.
8. В финале Розенстайн после увольнения Коми прямо плачет как ему пришлось написать записку по которой Коми Трамп выпнул, честнейшего и все такое, и таки добился своего затсавив написать что никакого расследования против него нет. Того что по идее должно было быть по досье Стила. Т.е. в реальности то Трамп заставил отнестись к нему как к фальшивке, и именно поэтому в том числе отлетел Коми. И наверное по этому ужасно страдал Розенстайн, почти всю остальную карьеру при Трампе посвятивший борьбе с ним.
9. Линия семьи Коми. Куча дочек и жена активистка. Все голосовали за Хиллари, плакали при её проигрыше, до этого упрашивали папу не возобновлять дело, хотя он должен был это по закону, потом ходили на женские марши против Трампа, боялись прийти в школу, мол меня там сейчас убьют из-за тебя.
10.Финальное увольнение и выходы в отставку честных агентов ФБР из команды Коми. Знатный алармистский символ "Омерика опасности", всемуже по фильмы понятно какой сякой Трамп и что он всех уволил, это почти гангстеры и русские захватили власть в Америке. И это ненароком бьет по расследованию Мюллера, которого здесь нет, и которое в итоге привело к тому что Трамп оказался без своей команды, с запретом на принятие многих внешнеполитических решений, кучей палок в колеса во внутренней политике, и даже полным бесправием в первый год своего правления, и относительным бесправием во второй. И ставится под сомнение вывод этой комиссии что не было никакого сговора. Ведь всех честных агентов, лучших из лучших Трамп уволил, дело наверняка вели лучшие из худших, и он негодяй такой вывернулся.

Не все манипуляции были хорошим произведением искусства, были и очень топорные и ангажированные. Как в дешевой и примитивной пропагации.
11. Визит Клинтона в самолет генпрокурора Лоретты Линч. Здесь его очень дешево обставили как "сам приперся, ладно пустите его поговорить". Этот визит был явно согласован и обсуждалось на нем наверняка что-то важное. Сам факт визита стал скандалом. Сама Линч обвинялась в трамповских СМИ в связях с БЛМ, и покрывательстве погромов, тогда еще довольно скромных, но за которыми кстати можно вполне усмотреть зарю американского бунташного 2020. И топила она за Клинтон.
12. Сериал тщательно выгораживает и изображает честнейшими профессионалами двух агентов ФБР Стржака и Маккейба, который в реальности скорее всего были миньонами демократов, и без которых многое антитрамповское не получилось бы. Стржак приволок то самое досье Стила в ФБР и порекомендовал его как от заслуживающего доверие источника. Факт того что у Макейба жена баллотировалась где от клинтоновских, тут есть, но устами честного Коми тут несколько раз повторяется что это тпа не влияет на его работу в ФБР.
13. Какую будущую выгоду получит Путин избрав Трампа? Такой вопрос здесь задается и корифеи разведки ищут на него ответы. И тут каким то образом в эти ответы затесались реалии позднего времени. "Смогут начать бурение в Арктике" "Турки смогут атаковать курдов" чего? Если кто не в курсе, Эрдоган расплевался с западом только после переворота июля 2016г. причем не сразу, а последовательно требуя у США и Европы самих заговорщиков, в чем ему было отказано. До этого он всячески поддерживал прозападных и просаудовских. И это было немыслимым прожектерством предполагать что он будет атаковать курдов прямо рядом с американцами. Если что это и в момент происходящего то стало для США шоком. Компания с целью залезть в Арктику, которую "Россия и Китай присваивают" вообще была начата при Трампе, а для демократической администрации была не актуальна.

В общем и целом как я уже сказал вид это имеет как честный адепт американских ценностей Коми, стал жертвой вначале обстоятельств приведших к его роли в поражении Клинтон, а потом слабых попыток противостоять выбранному русскими узурпатору полугангстеру.
Я терпеть не могу отъявленно политически манипулятивные вещи, обычно ставлю им низкие оценки, но тут за прям выдающееся мастерство в деле манипуляций граничащим с высоким искусством, расщедрюсь на 7 из 10.
Судя по количеству оценок на ИМДБ сериал уже пал жертвой политических баталий, и наврядли сыграет какой то эффект. Туда ему в общем и дорога."

37

Кубло Змея / Беларусь – V

« : 02 Окт, 2020, 19:06:36 »

Минск в связи с принятыми ЕС визовыми санкциями в отношении 40 белорусских чиновников принял аналогичное решение.
Министерство иностранных дел Беларуси в ответ на решение Европейского Союза о санкциях объявило о введении ограничительных мер против ряда европейских политиков. Соответствующее заявление опубликовано на сайте ведомства.

«В связи с принятыми ЕС визовыми санкциями в отношении ряда белорусских должностных лиц белорусской стороной с сегодняшнего дня вводится в действие ответный санкционный список. Единый список невъездных лиц действует также в рамках интеграционных объединений, в которые входит Беларусь», — сообщили в МИД Беларуси.

В сообщении подчёркивается, что Минск выступает против развития конфронтации, но не может не реагировать на «недружественные действия».

Беларусь не стала публиковать свой санкционный перечень «в соответствии со сложившейся цивилизованной дипломатической практикой».

Однако, в Минске утверждают, что «единый список невъездных лиц будет действовать в рамках интеграционных объединений с участием республики».

«Дальнейшая раскрутка ЕС «санкционного маховика» может привести к еще более серьезным последствиям, например, выходу Беларуси из совместных программ и проектов, пересмотру уровня и модальности дипломатического присутствия вплоть до решения о целесообразности сохранения дипломатических отношений», — пригрозили в МИД Беларуси.

Подытоживая, авторы сообщения добавили, что введённые Евросоюзом санкции отразятся на обычных гражданах, в частности, «их безопасности, благосостоянии и экономике».

38

Кубло Змея / Армения-Азербайджан

« : 29 Сен, 2020, 19:04:59 »

https://colonelcassad.livejournal.com/6205031.html

Турецкий F-16 сбил армянский Су-25
Основной
colonelcassad
29 сентября, 17:18


МО Армении сообщает, что турецкий истребитель F-16 вылетевший с авиабазы Гянджа сбил армянский Су-25. Армянский пилот погиб. Машина была сбита в воздушном пространстве Армении.
Фактически, это является уже открытым нападением Турции на Армению, которая получает формальный повод обратиться в ОДКБ за защитой. Де-факто, стран член НАТО напала на страну члена ОДКБ.
Также стоит отметить, что Иран перебрасывает войска на границу с Азербайджаном.


Стоит также отметить сообщения о еще одном неопознанном самолете, который якобы был сбит иранскими системами ПВО в Восточном Азербайджане.
"We have received reports of a plane of unknown origin shot down by the Iranian Air Defense Forces. It was found in East Azarbaijan Province."

PS. Турция заявила, что ее F-16 не сбивал Су-25.
PS2. МО Азербайджана заявляет, что Су-25 был сбит МиГ-29 ВВС Азербайджана над территорией Азербайджана.


Турецкие F-16 на авиабазе в Гяндже.
Были переброшены в Азербайджан летом этого года под предлогом учений  Обратно не выводились.




Как утверждается, фото сделано в Гяндже неделю назад.


Перевод армянского заявления.

39

Кубло Змея / Беларусь – IV

« : 28 Авг, 2020, 09:06:07 »

https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/the-belarus-revolution-may-be-too-velvet-to-succeed/
Статья на Атлантик куансил, про то что белорусская революция слишком бархатная и не готова драться, а так же не думает про декоммунизацию.

https://strana.ua/news/286567-hlavy-mid-evrosojuza-ne-dohovorilis-o-sanktsijakh-v-otnoshenii-belarusi.html

Министры иностранных дел стран Евросоюза (ЕС) провели в Берлине неофициальные переговоры, на которых обсудили санкции в отношении Беларуси. Однако, главы МИД разошлись в своих оценках из-за "турецкого вопроса".

Об этом со ссылкой на информацию агенства DPA сообщает РИА "Новости", в пятницу, 28 августа.

Так, страны Балтии считают, что точечных санкций против властей Беларуси за якобы нарушения в подсчете голосов на президентских выборах в республике и за насилие против участников протестов - явно недостаточно.

Позиция Кипра такова, что они готовы наложить вето на санкции против Беларуси, если не будет оказано давление на Турцию из-за разведки газовых месторождений в исключительной экономической зоне Греции.

При этом вопрос санкций против Турции в целом не рассматривается, против них, в частности, выступает Германия, которая не хотела бы ставить под угрозу попытки урегулировать конфликт. "Необходимо дипломатическое решение этого конфликта", - сказал глава МИД ФРГ Хайко Мааса.

В свою очередь глава МИД Кипра Никос Христодулидис "не закрывает возможности для давления" на Минск. "Мы не хотим двойных стандартов", - заявил он, отвечая на вопрос, согласится ли страна с санкциями против Беларуси без санкций против Турции.

В свою очередь, глава МИД Литвы Линас Линкявичюс назвал планы ввести санкции против 15-20 представителей властей республики "символическими". "Этого определенно недостаточно. Это не может быть серьезной реакций ЕС", - добавил он.

40

Кулинарный Клуб "Гоганская Луна" / Пельмени, как они (и их) есть :)

« : 10 Авг, 2020, 18:01:20 »

И с мороза принесет пельмени,
И засыпет их в крутой кипяток.

Хорошая деталь

41

Кубло Змея / Взрыв в порту в Бейруте

« : 05 Авг, 2020, 02:32:52 »

Во взрыве нас никто не обвинил?

42

Кубло Змея / Украинские события - XXXV

« : 08 Июл, 2020, 17:02:41 »

После выхода расследования о вилле украинского политика и блогера Анатолий Шария, он обвинил Офис президента (ОП) Владимира Зеленского в подготовке покушения на себя. На Банковой назвали заявление Шария "смешным" и попыткой поднять свой рейтинг на хайпе против президента.

О покушении на себя Шарий заявил в своем новом видео.

По его словам, покушение на него готовит Служба безопасности Украины, которая пыталась поручить его Александру Золотухину - проживающему в Испании гражданину Украины, который находится в розыске по статьям о хулиганстве, похищении человека, грабеже и вымогательстве.

Шарий также опубликовал видеообращение Золотухина, который рассказал о своем отказе выполнять заказ украинских спецслужб и написал заявление в испанские правоохранительные органы.

Видео Шария
https://www.youtube.com/watch?v=tkMSYWqqS8g

43

Администрация форума / Восстановление паролей.

« : 06 Июл, 2020, 11:10:51 »

В общем у меня опять проблема с паролем, потерял. Остался на одном носители с нечищенным куки. Прошу помощи.

44

История / Разное по истории, что кто интересного узнал, какие нибудь вопросы.

« : 18 Июн, 2020, 00:57:01 »

Любопытная статья
https://colonelcassad.livejournal.com/5954632.html
Европейская работорговля как основная причина африканской отсталости


Основная идея что вывозя огромное количество рабов европейцы не дали сформироваться африканским государствам, а фактически работорговля их разрушала. Вот мне этот тезис кажется достаточно уязвимым. Во первых резонный вопрос почему они не возникли раньше? Т.е. вот реально часть африканских государств вполне вероятно что возникли и усилились как центры работорговли. Автор по этому поводу пишет

Вышеупомянутый поворот с золотодобычи на работорговлю случился всего за несколько лет в промежутке с 1700 по 1710 гг., за который «Золотой Берег» начал поставлять от 5 до 6 тысяч пленников каждый год. К концу XVIII века оттуда вывозилось гораздо меньше рабов, но урон уже был нанесен. Стоит заметить, что европейцы в разное время рассматривали различные области Западной и Центральной Африки в качестве крупнейшего поставщика невольников для американцев. Это означало, что практически каждый участок длинного западного побережья между реками Сенегал и Кунене[6] как минимум в течение нескольких лет имел опыт интенсивной работорговли — со всеми вытекающими последствиями. Кроме того, в истории Восточной Нигерии, Конго, Северной Анголы и Дагомеи есть целые десятилетия, когда годовой экспорт рабов исчислялся многими тысячами. Большей частью те области были достаточно хорошо развиты в сравнении с остальной Африкой. Они составляли ведущую силу континента, чья мощь могла быть направлена и на их собственный прогресс, и на прогресс всего континента.

Из вышеизложенной установки делается вывод, что некоторые африканские королевства стали экономически и политически сильнее в результате торговли с европейцами. В качестве примеров приводятся могущественнейшие из западноафриканских королевств, такие как Ойо[11], Бенин[12], Дагомея и Ашанти[13]. Ойо и Бенин действительно были могущественными, но только пока не вступили в конфликт с европейцами, а Дагомея и Ашанти хоть и стали сильнее за время европейской работорговли, корни их достижений уходят в предшествовавшую эпоху. Вообще — и это самое слабое место в аргументации апологетов работорговли, — если какое-либо африканское государство в период участия в ней приобрело бóльшую политическую мощь, это вовсе не значит, что именно продажа людей была тому причиной. Эпидемия холеры может унести тысячи жизней, но население страны все равно продолжит расти. Рост населения, очевидно, происходит вопреки, а не благодаря холере. Этой простой логикой пренебрегают говорящие о том, что Африка выиграла от работорговли с Европой. Ее пагубное влияние не вызывает сомнений, и даже если казалось, что государство в те времена развивалось, можно сделать простой вывод: оно развивалось вопреки неблагоприятным эффектам этого процесса, принесшего больше вреда, чем холера. Такая картина вырисовывается при внимательном изучении, например, Дагомеи. Эта страна делала все возможное, чтобы развиваться в политическом и военном отношении, хотя и была связана узами работорговли, но в конечном итоге последняя все же подрывала экономическую основу общества и вела его к упадку.

Т.е. факт то есть. Часть африканских государство возникла в период работорговли, а те что были раньше усилились. А еще он почти обошел вниманием свободные города востока Африки, которые возникли как центры торговли с арабами. и рабами торговали чуть ли не изначально.

Но повторюсь мне кажется ключевым вопрос о том что не дало сформироваться африканской цивилизации в нечто аналогичное Египту, Междуречью или Мезоамерике. В отличии от индейцев Африка знала железо, знала скотоводство. Однако более менее нормальный центр цивилизации сложился только в Эфиопии, все остальные были по сути торговыми центрами переростками, которые появлялись и исчезали иногда без всякого внешнего давления.  Мне кажется причина в том что у Африке паршивые условия для первобытного земледелия, и отсутствия подходящих для местных условий сельхоз. культур. Потому переизбытка населения для возникновения цивилизации не возникало. А португальцы привезли маис и маниок, которые оказались лучше местных ямса, риса и просо. И вот этот оказалось очень существенным. Государство зулусов возникло через два столетия освоения кукурузы. Ашанти, Дагомеи, королевству Конго дал толчок кукуруза или кукуруза и маниок. Именно с ними происходит избыток населения и укрепление каких то зачатков государственности. Т.е. ситуация двоякая. Не дали развиться из-за работорговли, однако и без европейского прибытия  не было чему развиваться.
Единственное что пока я не до конца понимаю, так это почему завезенные на восток Африки арабами бананы в 7-8 веке, не привели к такому положительному эффекту. 

Может я не прав и плохо понимаю в африканской истории?

45

Кубло Змея / Зарубежная политика. Евросоюз. США - XIV

« : 10 Апр, 2020, 14:27:52 »

В суде Флориды в США тысячи американцев требуют от властей Китая компенсировать ущерб из-за коронавируса. Об этом сообщает «Голос Америки» со ссылкой на истцов.

До этого в суд был подан коллективный иск. По данным издания, меньше чем за месяц к нему присоединились свыше 5 тысяч американцев. Истцы заявили об огромных потерях из-за халатности Китая, которая привела к пандемии коронавируса в мире.

Издание отметило, что также групповые иски подали в суды в Неваде и Техасе.

В частности, юрфирма Berman Law Group подала иск в защиту тех, кто физически пострадал и-за коронавируса. «Он также касается коммерческой деятельности Китая, связанной с торговлей на рынках, где продается мясо диких животных», – сказали представители фирмы.

Правовым основанием для иска указывают исключения относительно коммерческой дятельности и телесных повреждений, согласно закону об иммунитете иностранных суверенных субъектов права [FSIA].

Иск США к Китаю может составить $1,2 трлн, сообщили в британском аналитическом центре «Общество Генри Джексона». Аналитики указали в докладе, что Китай потенциально несет ответственность за нанесенный ущерб из-за неверных действий на раннем этапе вспышки заболевания.

В центре заявляют, что китайские власти умышленно скрыли информацию от ВОЗ, что нарушает Международные медико-санитарные правила. Также аналитики обозначили десять правовых путей для подачи в суд на Китай, в частности, с помощью ВОЗ, Международного суда и Постоянного арбитражного суда.