Flamand, понятие "троллинга" в Инете уже вполне и давно устоялось, аж в разные сетевые энциклопедии вошло, поэтому ваше: "совсем непонятно как этого самого троллинга избегать в своих сообщениях" смотрится довольно неискренне. Но поскольку раньше у нас c вами подобных проблем не было, я попробую чуть подробнее объяснить, почему именно такое впечатление (причем не у меня одного) оставили ваши посты.
А так он решил спасать никому не нужную чернь
...
.Никола Карваль. Который и делал всю работу, пока Робер страдал о чуствах Ричарда Окделла и развлекался с куртизанкой.
...
на фоне прочих главных героев, которые простых людей за мусор держали.
...
Вальдесу вообще все равно кого мочить, лишь бы кровь текла
...
Что же до действий Вальдеса - так он просто делает что ему вздумается и плевать ему на избитых женщин детей, торговцев и прочее.
...
Никому не нужную чернь с точки зрения Алвы, Савиньяка и прочих герцогов/графов.
...
и т.д. и т.п.
Что имеем? Оценочные суждения без аргументации, основанной на тексте книги (а не на своем ИМХО), зато категоричные по максимуму, да еще формулировки подобраны поагрессивние, чтобы вернее зацепить оппонентов и вызвать побольше негативной реакции.
Дальше идем - вот вы для оппонентов по ходу дела почему-то принудительно ограничиваете диапазон возможностей: если не "чернь - ненужный мусор", то только "относились бы к простолюдинам, как к равным себе людям". Не знаю, вдруг для вас и впрямь иных вариантов нет, но другим то зачем такую двоичную систему навязывать? Некрасиво получается.
А потом, как говорится, "при всем честном народе", следует подмена понятий - речь то, оказывается, даже не о "равенстве" идет, а вообще о "человеколюбии". Вот просто в открытую берем и подменяем карты. С какого-то перепуга возникает тема "морали интеллигента 20-го века" и оппонентам приписывается то, чего они не говорили. Очень уважительно по отношению к собеседникам, ну какой троллинг, о чем вы...
Вот самое последнее:
Ну теперь их будет лупить не богатый лавочник, а бедный священник.
Обосновать тезис - не барское это дело, главное - заявить покатегоричнее, чтоб задело как следует, а там пусть оппонент сам дергается и аргументы подбирает.
В общем, если все эти ваши действия рассматривать в комплексе, то само собой всплывает слово "
ПРОВОКАЦИЯ", написанное воооо-о-от такими буквами. Так что настоятельно рекомендую скорректировать манеру общения и отношение к собеседникам, и все будет нормально.
На этом публичное обсуждение закрывается, если что еще, то в соответствии с п.3 правил - в приват.
Хранитель