9406
Пундак / Re: Занимательная гидродинамика
« : 14 Мая, 2018, 16:27:22 »Вот. Стало быть, несуществующий.Во-первых, давайте разделим.Не могу согласиться. Потому что атрибут «трезвость» - это не отсутствие атрибута «пьянство», а самостоятельный атрибут. Утверждение, что эти два признака взаимоисключающие, требует дополнительных исследований (в академии Пундака, за соответствующие гранты), поскольку выглядит весьма спорным. Можно быть и полупьяным. Или вспомним членов не к ночи помянутого Общества трезвости.Хм... То есть, "в хлам" - это не пьяный?
И будь они взаимоисключающие или нет - из этого никак не следует, что один из них обязан присутствовать в любом объекте. Можно быть ни пьяным, ни трезвым – как говорится, «ваще никаким» или «в хлам».
Да нет... трезвый - это просто не пьяный ни в какой степени... не полупьяный... не "в хлам"...
1) Состояние "ваще никакой". Само по себе указывает, что не пьяный, не трезвый. Никакой.
2) Состояние "в хлам"Нет, просто разные степени выражения.
Это не состояние "пьяный", иначе зачем его вообще вводить. Примерноая аналогия - состояния "горячий" и "расплавившийся". Ведь разные же, верно?
Именно. поэтому несуществующее - не пьяно.ЦитироватьУвы, пьянство не есть предположительное свойство. Оно - свойство реальное и актуальное.Да, конечно. Но именно поэтому прилагать его возможно к реальному объекту. Вы же не сможете надеть реальные штаны на воображаемый объект?