В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

3076

Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Змеерыбическое (конспирологически спойлерное) - II

« : 08 Апр, 2020, 15:31:56 »

1. Не согласна. Не те пропорции. Мне видится лучеперое НА ФОНЕ а не в воде. Если бы было в воде, тогда соответственно были бы замок - крупнее, а лучеперое более мелкое. 

Это еще почему?
Да мы даже волны на фоне тела указанного лучеперого (возможно - рыбы) видим!

Не-а, мы видим лучеперого (возможно - рыбы) на фоне волн.

2.Что касается ныряния Придда, то нырять необязательно с аквалангом, ныряльщики за жемчугом ныряли себе спокойненько без всяких вспомогательных средств. Это на тот случай, если нам скажут, что рыбка плывёт под водой.  :)Ждём?

Полагаете, Придд станет ныряльщиком за жемчугом?

Не я это сказала. Вы принялись рассказывать, что Придд не может нырять, ибо у него нет акваланга. А я, многочтенная (от слова многочитающая), вспомнила, что ныряют и глубоко вполне без акваланга. Один из примеров - ныряльщики за жемчугом. 

***
Так всё же, в воде рыбка, ой, то есть, лучеперая (возможно - рыбка) или это художественная экспозиция? *ну вполне себе невинный вопрос, почему художник отмалчивается?* 

3077

Обо всем / Re: Юмор - V

« : 08 Апр, 2020, 15:20:29 »

Реальный дурдом еще дурдомистее. Если не поленюсь и оформлю свои впечатления от карантина, выложу потом в своем "Школьном".

Tany, вот не ленись, выкладывай. Это же очень интересно. 

Я тут вообще от Бешеного Дрына чуть заикой не стала.  И старательная зауч впечатлила.
Спасибо, эрэа ~Rina~, так смеялась, что и спасибо не сказала. Восполняю.

3078

Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Змеерыбическое (конспирологически спойлерное) - II

« : 08 Апр, 2020, 12:41:41 »

1. Не согласна. Не те пропорции. Мне видится лучеперое НА ФОНЕ а не в воде. Если бы было в воде, тогда соответственно были бы замок - крупнее, а лучеперое более мелкое.

2.Что касается ныряния Придда, то нырять необязательно с аквалангом, ныряльщики за жемчугом ныряли себе спокойненько без всяких вспомогательных средств. Это на тот случай, если нам скажут, что рыбка плывёт под водой. 
Ждём?

3079

Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Змеерыбическое (конспирологически спойлерное) - II

« : 08 Апр, 2020, 12:11:24 »

Не убедили. Если посмотреть на пропорции, то это скорее лучеперое с пресмыкающимся во рту (коль Вам так приятнее думать) - на фоне Замка, отражающегося в воде. Картина такая, подобных картин, в смысле на фоне пейзажа рисуют объект, можно увидеть немало.
Пейзаж изображает Васспард, и весь антураж при нём.
Тогда зададим такой совершенно невинный вопрос: лучеперое изображено в воде или нет?
Может быть художник ответит, вопрос-то совершенно невинный. *помигиваю ресничками* 
Про акваланги спрашивать не будем.

3080

Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Змеерыбическое (конспирологически спойлерное) - II

« : 08 Апр, 2020, 10:49:11 »

Ну, с одной стороны, как-то приятнее думать, что не змея торчит изо рта рыбы, а пресмыкающееся - изо рта лучеперого. 

Кстати, у меня по этому поводу контртеория - чтобы не гадать, как это змея сидела в артефакте, кого она могла покусать, и почему это все под водой происходило (неужели Придд освоил ныряние с аквалангом и был покусан подводной змеей, выползшей изо рта лучеперообразного артефакта?).
Если уж углубляться в биологию, то вспомним, что птицы (aves), как и рыбы, по мненью многих - тоже не класс. Как и пресмыкающиеся. Строго говоря, птиц положено относить к динозаврам, объединяя их со змейс-сами разными в один класс.
 Так что птицы - не класс а часть пресмыкающихся, рыбы - не класс, а сборная группа, и в результате что представляет собой изображенный гибрид лучеперого и пресмыкающегося?  Некую птицерыбу. Марсель Валме бы оценил. 

А почему это вдруг под водой?! Нашли артефакт, где-нибудь в подземелье, в виде рыбы, а из неё змея и выползла угрожающе. А окружающей пейзаж просто изображает местность, где всё произошло. Так что Ваша контртеория не катит. Может у Вас в запасе есть ещё одна? Поделитесь.

3081

Обо всем / Re: Юмор - V

« : 08 Апр, 2020, 09:59:35 »

Ой, хорошо!!!     

3082

Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Змеерыбическое (конспирологически спойлерное) - II

« : 08 Апр, 2020, 09:53:40 »

Согласна с Вами, уважаемый фок Гюнце, Не только слова в простоте не скажут, а вообще ничего не скажут, как ни выпытывай, как ни надрывайся в стремлении получить хоть какую-то информацию по поводу того, что он тут нам изобразил. И то откровение, что рыбы - лучеперые, ни на минуту не приближает нас к разгадке.

А у меня ещё теория, в продолжение предположения зрза Скьяви.
А може быть нашли какой-то артифакт в виде рыбы, а оттуда и выползла змея, Как у наше всё, помните?
Так вот где таилась погибель моя!
Мне смертию кость угрожала!"
Из мертвой главы гробовая змия,
Шипя, между тем выползала;

3083

Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Змеерыбическое (конспирологически спойлерное) - II

« : 07 Апр, 2020, 19:10:08 »

Я, видимо, из той нечисти, что появляется, стоит ее помянуть.
«Конкретно», значит… «Практически с натуры»…
Хм, а что, если «детектив с загадочным убийцей и трупами окружающих» называется «Пестрая лента», и на картинке в этом случае – обнаруженное орудие убийства: полая статуэтка рыбы с сидящей внутри змеей. Конкретнее, кажется, уже некуда.

О, привет нечисти! 
Очень конкретная версия. А и в самом деле, художник рисовал то, что увидел. Очень-очень правдоподобная версия.
Может быть, наш художник подмигнёт? Эрэа Скьяви, скажем. 

3084

Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Змеерыбическое (конспирологически спойлерное) - II

« : 07 Апр, 2020, 16:35:40 »

1. Змея - это яд.

А яд - это Штанцлер.

2. Присутствие в Васспарде Валентина тоже не оспаривается.

А вот ассоциация яда с Валентином - оспаривается.
И присутствие в Васспарде Штанцлера - тем более.

Эх-х-х... думая, как сформулировать вопрос, не забывайте, что потом он будет думать, как сформулировать ответ.

Не сомневаюсь. 

Вот и посмотрим на результат.

Что-то наш художник затихарился. А вдруг...   

3085

Кубло Змея / Re: Украинские события - XXXIII

« : 07 Апр, 2020, 15:07:31 »

Поздравляю!
7 апреля 2014 года была провозглашена Донецкая Народная Республика. Люди отказались жить в стране, где господствует фашистско-националистическая власть, где упыри, воры и бандиты диктуют свои законы. Они выбрали свой путь. Это непростой путь, сейчас им нелегко, но это их путь.
Поздравляю всех жителей ДНР с праздником! И наших форумчан, жителей республики, они есть у нас.

3086

Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Змеерыбическое (конспирологически спойлерное) - II

« : 07 Апр, 2020, 14:12:14 »

1. Змея - это яд.
2. Присутствие в Васспарде Валентина тоже не оспаривается.
Если можно так всё представить. Мне всё же кажется, что у эрэа Нинель было рациональное зерно.
***
Эр художник, а можно, спрошу так: змея - это образно яд, или змея - это конкретный персонаж?

Эх-х-х... думая, как сформулировать вопрос, не забывайте, что потом он будет думать, как сформулировать ответ.

Не сомневаюсь. 

3087

Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Змеерыбическое (конспирологически спойлерное) - II

« : 07 Апр, 2020, 12:29:08 »

Так что со змеей? Рыбка - это какое-то водоплавающее, которое себе водоплавает. Впрочем, непонятно, что у нее общее с найери - разве что, отсутствие жабр у последних. А змея что?

Так может быть это не конкретные рыба, змея, как таковые, а образы.
Рыбка - образ найери, они вроде бы могут принимать любой облик, а змея - образ врагов Придда? Змея - это похоже, кобра, значит что-то связанное с ядом.
Как бы сформулировать вопрос художнику? Надо подумать. 

К сожалению все умы занялись этим короновирусом, все всё забросили. 

3088

Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Змеерыбическое (конспирологически спойлерное) - II

« : 07 Апр, 2020, 12:05:16 »

Хорошо. Тогда ещё. Было предположение, что рыбка – это найери. И вот у эрэа Нинель было такое продолжение:

А найери как бы не та самая, что когда-то выпила врагов Придда-мстителя. Из глубин, вобщем.

Может быть, это она? Эта найери могла появится в Васспарде?

3089

Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Змеерыбическое (конспирологически спойлерное) - II

« : 07 Апр, 2020, 11:49:25 »

Хорошо. Тогда ещё одна фраза эрэа Скьяви (она у меня вызывает очень большое доверие
Цитата: Скьяви от 10 Фев, 2020, 14:42:45

А еще Марсель в алтаре видел образы животных.
………………..
Только Марсель Бакру в видениях не наблюдал, а всяких рыб летучих наблюдал. Причем как раз в ситуации, когда остальные участники видели что-то другое.

Не помню, что там было в видениях Марселя. Но летучие рыбы вполне подходят к картинке.

3090

Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Змеерыбическое (конспирологически спойлерное) - II

« : 07 Апр, 2020, 10:30:12 »

Остается каждого обсуждавшего опрашивать - не заметил ли он в своих словах чего-нибудь судьбоносного...

Вот не каждого. Я заметила, что наш художник подмигивал и нежно улыбался эрэа Скьяви. Очень может быть, что именно она и сказала эту судьбоносную фразу. Подозреваю я.

Это где и когда?

Здесь:
http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1364.msg58691#msg58691

  Правда, он показывает язык, но это не суть важно.

Но вот я обратила внимание на эту фразу эрэа Akjhtywbz22

Мне явилась в голову странная идея  - а вдруг это Зоя удерживает осерчавшего Арамону?

А почему-бы и нет? Зоя - рыбка, Арамона - гад ядовитый.