3751
- 26 Апр, 2024, 14:31:52
- Добро пожаловать, Гость
Новости:
26.07.2022 - в "Лабиринте" появился третий том переиздания "Отблесков Этерны", в книгу вошли роман "Лик победы", повесть "Белая ель" и приложения, посвященные географии, природе и политическому устройству Золотых Земель.
ссылка - https://www.labirint.ru/books/868569/
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
3752
Кубло Змея / Re: Любимые оппозиционеры - V
« : 04 Окт, 2019, 18:53:18 »
Геннадий Зюганов: Возбудите дела против авторов негативных сюжетов о губернаторе Левченко
http://www.apn-spb.ru/opinions/article30871.htm
Яшин назвал Касьянова плохим товарищем, а Илларионова психом
http://www.apn-spb.ru/news/article30875.htm
http://www.apn-spb.ru/opinions/article30871.htm
Яшин назвал Касьянова плохим товарищем, а Илларионова психом
http://www.apn-spb.ru/news/article30875.htm
3753
История / Re: Интересный автор по русско-японской войне
« : 04 Окт, 2019, 18:50:43 »
Безрезультатное наступление фактически поражение
И столь же безуспешное контрнаступление японцев. А пятое какое?
И таки Ренекампфа подозревали в шпионаже
При том, что над ним стоял Жилинский, а Самсонов действовал куда хуже.
Если такие детальки есть это уже конспироложество. Это история. А здесь именно конспирология
Не. Если найдут, что Куропаткин имел британскую любовницу, кузина которой спала с замом Витте, это всё равно будет конспироложество. Но куда более убедительное.
Ну и что? Существовали они и до, и после этого
Существовали. Речь идёт о решающем переломном эпизоде.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бой_у_села_Алексеево-Леоново
Изучил. И вижу что белых поймали на атаке, окружили со всех сторон и кроме будённовцев в бою с ними участвовали части двух стрелковых дивизий и бронепоезд. Это несколько иное, чем штурм спешенными казаками города.
Я полагаю что если таких не было, то это не отрицает их теоретического существования и гипотетической возможности при благоприятных условиях. А именно не насыщенный укреплениями ТВД, слабые гарнизоны в тылу, очень напряженная ситуация на самом фронте откуда сложно отвлечь даже не большое количество частей, сильная зависимость от коммуникаций функционирующих в очень напряженном ритме. Все это было, и можно было использовать
Использовать можно всё и несомненно кавалерия могла сработать эффективнее. И если бы в наличии имелся Будённый с тачанками, которого Куропаткин держал за шиворот, конспироложество аффтара смотрелось бы весомее. Но проблема в том, что унтер 26-го Донского полка хотя и находился на месте, но тогда ещё был не тем, кем стал, через 15 лет.
И столь же безуспешное контрнаступление японцев. А пятое какое?
И таки Ренекампфа подозревали в шпионаже
При том, что над ним стоял Жилинский, а Самсонов действовал куда хуже.
Если такие детальки есть это уже конспироложество. Это история. А здесь именно конспирология
Не. Если найдут, что Куропаткин имел британскую любовницу, кузина которой спала с замом Витте, это всё равно будет конспироложество. Но куда более убедительное.
Ну и что? Существовали они и до, и после этого
Существовали. Речь идёт о решающем переломном эпизоде.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бой_у_села_Алексеево-Леоново
Изучил. И вижу что белых поймали на атаке, окружили со всех сторон и кроме будённовцев в бою с ними участвовали части двух стрелковых дивизий и бронепоезд. Это несколько иное, чем штурм спешенными казаками города.
Я полагаю что если таких не было, то это не отрицает их теоретического существования и гипотетической возможности при благоприятных условиях. А именно не насыщенный укреплениями ТВД, слабые гарнизоны в тылу, очень напряженная ситуация на самом фронте откуда сложно отвлечь даже не большое количество частей, сильная зависимость от коммуникаций функционирующих в очень напряженном ритме. Все это было, и можно было использовать
Использовать можно всё и несомненно кавалерия могла сработать эффективнее. И если бы в наличии имелся Будённый с тачанками, которого Куропаткин держал за шиворот, конспироложество аффтара смотрелось бы весомее. Но проблема в том, что унтер 26-го Донского полка хотя и находился на месте, но тогда ещё был не тем, кем стал, через 15 лет.
3754
Кубло Змея / Re: Безумные сны
« : 04 Окт, 2019, 17:46:30 »
Замечательно. И у меня отличный сон.
Мы в городе, куда вторглись некие враждебные сущности, то ли зомби, то ли вампиры, то ли другие вредные создания. Сидим в доме в отрезанном квартале. Человек хипповатого вида, пришедший извне обещает нас вывезти. Садимся на имеющиеся машины (грузовые и легковые) и едем. Тут один из наших смотрит карту и видит, что дорога идёт в тупик и видит врагов накрытых особыми маскировочными плащами, под которыми они неотличимы от валунов. (Засекли, потому что на валуне не может быть каменная выпуклость в форме автомата). Мочим лже-проводника, сворачиваем на другую дорогу, доезжаем до ещё одного дома, где засели наши. Враждебные существа идут на штурм, мы отстреливаемся, скидываем на прорвавшихся на первый этаж шкафы и прочие тяжёлые предметы с лестницы и через проломы в потолке и в итоге всех вышибаем вон. После чего меня посылают на спецзадание: достать с чердака дома в другом конце города предметы, от которых зависит спасение мира. Пробираюсь, то закоулками, то по канализации и вижу, что в нужном ящике на чердаке четыре громоздкие плохо нарисованные картины. Думаю "как я эту хрень буду переть?" И просыпаюсь.
Мы в городе, куда вторглись некие враждебные сущности, то ли зомби, то ли вампиры, то ли другие вредные создания. Сидим в доме в отрезанном квартале. Человек хипповатого вида, пришедший извне обещает нас вывезти. Садимся на имеющиеся машины (грузовые и легковые) и едем. Тут один из наших смотрит карту и видит, что дорога идёт в тупик и видит врагов накрытых особыми маскировочными плащами, под которыми они неотличимы от валунов. (Засекли, потому что на валуне не может быть каменная выпуклость в форме автомата). Мочим лже-проводника, сворачиваем на другую дорогу, доезжаем до ещё одного дома, где засели наши. Враждебные существа идут на штурм, мы отстреливаемся, скидываем на прорвавшихся на первый этаж шкафы и прочие тяжёлые предметы с лестницы и через проломы в потолке и в итоге всех вышибаем вон. После чего меня посылают на спецзадание: достать с чердака дома в другом конце города предметы, от которых зависит спасение мира. Пробираюсь, то закоулками, то по канализации и вижу, что в нужном ящике на чердаке четыре громоздкие плохо нарисованные картины. Думаю "как я эту хрень буду переть?" И просыпаюсь.
3755
История / Re: Интересный автор по русско-японской войне
« : 04 Окт, 2019, 17:35:46 »
У Линевича перед глазами бэкграунд из пяти крупных проигранных сражений, павшего Порт-Артура, уничтоженного флота. А еще собственный солидный возраст
Проиграны три - Ляоян, Сандепу и Мукден. Под Шахэ ничья. 67 лет для генерала обычное дело. Другие и не в таком побеждали.
А я не собираюсь защищать все аспекты этой конспирологии, но Витте слишком часто пересекался с английскими интересами, а действия Куропаткина просто мечта Англии
Действия Самсонова и Ренненкампфа в Восточной Пруссии мечта Германии, действия Александра под Аустерлицем мечта Франции и др.
Тут не хватает ровно одной детальки связи Витте с Куропаткиным, или и того и другого с кем нибудь одним под английской крышей
Настоящий конспироложец, сначала собирает детальки, а потом выдаёт продукт. И не оперирует такими примитивными подтасовками, как история с сахалинской нефтью и пр.
Во первых мы говорили о том что цветные и Буденный встречались неоднократно, что поражение цветных от латышей лишь один эпизод из многих и вовсе не их смерть. И этот эпизод одна из неоднократных встреч Буденного и цветных
Это их решающее поражение, после которого фронт покатился на юг.
Одна его кавалерийская дивизия вс 900 регуляров. Численность кав. дивизий Буденного в разные периоды по разному, редко больше 3-4 тыс. человек. 900 регуляров истреблены в чистую. У Мищенко 7 тыс. против 1,5 тыс.
Уточните о каком эпизоде речь?
У Буденного значимых эпизодов больше чем у Стюарта. Больше чем у Мюрата. Больше чем у Циттена с Зейдлицем. У него только дважды на счету стратегические крушения фронтов, под Житомиром и под Егорлыцкой. Не прорыв, а именно крушение, вызывающее цепную реакцию и обвал вообще всего фронта, а под Житомиром даже сказалось на другом польском фронте против Тухачевского. У него масса других эпизодов, вроде ликвидации прорывов и нанесения поражений белым частям, причем дважды с тотальной ликвидацией. И он плохой пример. А какой хороший? Такие вообще существуют?
Нет. Войн между государствами, второй половины XIX века и позже, где решающую роль в победе сыграла бы кавалерия не существует. Именно об этом я и говорю.
Можете еще Ростов добавить, но там Буденный город таки занял, и был выбит подошедшими дроздовцами(не раз он встречался с цветным).Во первых Буденный даже в случае не успешных штурмов городов проявлял куда больше упорства и доставлял куда больше неприятностей тем кто их оборонял, и таки города с гарнизонами брал и не раз. Во вторых с чего Инкоу укрепленный? Львов крепостью еще до войны был, в Инкоу я вижу что только эти полторы тысячи укрепились и все.
Я не спорю, что Инкоу был подготовлен к защите хуже Львова, а Будённый много круче Мищенко. Речь шла о том, что войн между государствами, второй половины XIX века и позже, где решающую роль в победе сыграла бы кавалерия не существует. По крайней мере мне таковые неизвестны.
Проиграны три - Ляоян, Сандепу и Мукден. Под Шахэ ничья. 67 лет для генерала обычное дело. Другие и не в таком побеждали.
А я не собираюсь защищать все аспекты этой конспирологии, но Витте слишком часто пересекался с английскими интересами, а действия Куропаткина просто мечта Англии
Действия Самсонова и Ренненкампфа в Восточной Пруссии мечта Германии, действия Александра под Аустерлицем мечта Франции и др.
Тут не хватает ровно одной детальки связи Витте с Куропаткиным, или и того и другого с кем нибудь одним под английской крышей
Настоящий конспироложец, сначала собирает детальки, а потом выдаёт продукт. И не оперирует такими примитивными подтасовками, как история с сахалинской нефтью и пр.
Во первых мы говорили о том что цветные и Буденный встречались неоднократно, что поражение цветных от латышей лишь один эпизод из многих и вовсе не их смерть. И этот эпизод одна из неоднократных встреч Буденного и цветных
Это их решающее поражение, после которого фронт покатился на юг.
Одна его кавалерийская дивизия вс 900 регуляров. Численность кав. дивизий Буденного в разные периоды по разному, редко больше 3-4 тыс. человек. 900 регуляров истреблены в чистую. У Мищенко 7 тыс. против 1,5 тыс.
Уточните о каком эпизоде речь?
У Буденного значимых эпизодов больше чем у Стюарта. Больше чем у Мюрата. Больше чем у Циттена с Зейдлицем. У него только дважды на счету стратегические крушения фронтов, под Житомиром и под Егорлыцкой. Не прорыв, а именно крушение, вызывающее цепную реакцию и обвал вообще всего фронта, а под Житомиром даже сказалось на другом польском фронте против Тухачевского. У него масса других эпизодов, вроде ликвидации прорывов и нанесения поражений белым частям, причем дважды с тотальной ликвидацией. И он плохой пример. А какой хороший? Такие вообще существуют?
Нет. Войн между государствами, второй половины XIX века и позже, где решающую роль в победе сыграла бы кавалерия не существует. Именно об этом я и говорю.
Можете еще Ростов добавить, но там Буденный город таки занял, и был выбит подошедшими дроздовцами(не раз он встречался с цветным).Во первых Буденный даже в случае не успешных штурмов городов проявлял куда больше упорства и доставлял куда больше неприятностей тем кто их оборонял, и таки города с гарнизонами брал и не раз. Во вторых с чего Инкоу укрепленный? Львов крепостью еще до войны был, в Инкоу я вижу что только эти полторы тысячи укрепились и все.
Я не спорю, что Инкоу был подготовлен к защите хуже Львова, а Будённый много круче Мищенко. Речь шла о том, что войн между государствами, второй половины XIX века и позже, где решающую роль в победе сыграла бы кавалерия не существует. По крайней мере мне таковые неизвестны.
3756
Кубло Змея / Re: Любимые оппозиционеры - V
« : 04 Окт, 2019, 09:49:44 »
Ну а я по большей части посчу то что мне самому интересно и может быть будет интересно кому то
Я тоже большей частью. Тут речь исключительно о юбилях отдельных лиц и событий.
Я тоже большей частью. Тут речь исключительно о юбилях отдельных лиц и событий.
3758
История / Re: Интересный автор по русско-японской войне
« : 03 Окт, 2019, 20:13:22 »
Если бы Куропаткин ничего не делал в конце сражения под Ляояном, то это была бы победа, чтоб это стало поражением пришлось предпринять некоторые усилия
Несомненно. Но прецеденты были. Данненберг при Олтенице в 1853 году отступил, когда турки уже готовились сами драпать.
Не, правда, ситуация с Куропаткиным такая что людей в свое время и за меньшее подозревали в предательстве интересов и работе на кого-нибудь
А за игнорирование приказов верховного вождя о наступлении, как Линевич тем более. Ну, а раз Линевичу это сошло с рук - его госдеповская крыша не вызывает сомнений.
И напоминаю: будь Куропаткин агентом хоть Витте, хоть сионских мудрецов, после Мукдена и до Портсмута командовал Линевич. То есть конспироложец - всяк идёт лесом. Как и в истории с сахалинской нефтью, "Микасой" и др.
Гражданская война была большим делом, там многие встречались друг с другом не по одному разу, он с ними тоже неоднократно встречался, и к примеру последний костяк Марковской дивизии под корень вырубил
Это уже называется добил.
В начале восстания да, когда блокировали всех англичан, потом это расползлось. Я правда не помню ни одного описания последующих сражений где бы речь шла о конкретной части из сипаев, и по тому как действовали на поле боя тоже ничего не напоминало регуляров, кроме того что иногда артиллерия доставляла англичанам неприятности
Потом расползлось, но потом.
Уровень их регулярности под вопросом, был ли он выше турецкого образца 28г.
Примерно такой же.
Роммель плохой пример прорыва фронта, потому что немцы проиграли войну, Роберт Ли плохой пример умения маневрировать и строить оборону потому что южане проиграли войну. Я молчу про Наполеона!
Будённый хороший пример прорыва фронта, но плохой пример войны XX века выигранной при решающей роли кавалерии.
Они отбились не потому что они регуляры, а потому что конницей командовал Мищенко, а не Буденный
Взял бы Инкоу Будённый или нет, мы можем только предполагать. Однако польский опыт показывает, что прямые атаки на укреплённые города (Казатин, Львов) у 1-й Конной не шли. А сманеврировать тут было сложно - японцы с тыла морем прикрыты.
Несомненно. Но прецеденты были. Данненберг при Олтенице в 1853 году отступил, когда турки уже готовились сами драпать.
Не, правда, ситуация с Куропаткиным такая что людей в свое время и за меньшее подозревали в предательстве интересов и работе на кого-нибудь
А за игнорирование приказов верховного вождя о наступлении, как Линевич тем более. Ну, а раз Линевичу это сошло с рук - его госдеповская крыша не вызывает сомнений.
И напоминаю: будь Куропаткин агентом хоть Витте, хоть сионских мудрецов, после Мукдена и до Портсмута командовал Линевич. То есть конспироложец - всяк идёт лесом. Как и в истории с сахалинской нефтью, "Микасой" и др. Гражданская война была большим делом, там многие встречались друг с другом не по одному разу, он с ними тоже неоднократно встречался, и к примеру последний костяк Марковской дивизии под корень вырубил
Это уже называется добил.
В начале восстания да, когда блокировали всех англичан, потом это расползлось. Я правда не помню ни одного описания последующих сражений где бы речь шла о конкретной части из сипаев, и по тому как действовали на поле боя тоже ничего не напоминало регуляров, кроме того что иногда артиллерия доставляла англичанам неприятности
Потом расползлось, но потом.
Уровень их регулярности под вопросом, был ли он выше турецкого образца 28г.
Примерно такой же.
Роммель плохой пример прорыва фронта, потому что немцы проиграли войну, Роберт Ли плохой пример умения маневрировать и строить оборону потому что южане проиграли войну. Я молчу про Наполеона!
Будённый хороший пример прорыва фронта, но плохой пример войны XX века выигранной при решающей роли кавалерии.
Они отбились не потому что они регуляры, а потому что конницей командовал Мищенко, а не Буденный
Взял бы Инкоу Будённый или нет, мы можем только предполагать. Однако польский опыт показывает, что прямые атаки на укреплённые города (Казатин, Львов) у 1-й Конной не шли. А сманеврировать тут было сложно - японцы с тыла морем прикрыты.
3759
Кубло Змея / Re: Любимые оппозиционеры - V
« : 03 Окт, 2019, 18:32:02 »
Никогда не постите ничего без далеко идущей цели?
Когда я пощу кому-то неприятному на юбилей, цель одна - представить объект в неприглядном виде. Это касалось и статьи про Монте-Кассино в 2004 году.
Когда я пощу кому-то неприятному на юбилей, цель одна - представить объект в неприглядном виде. Это касалось и статьи про Монте-Кассино в 2004 году.
3760
История / Re: Интересный автор по русско-японской войне
« : 03 Окт, 2019, 18:28:46 »
Так что получилось хуже чем у Линевича
Поскольку тот ничего не делал. и опять же никаких доказательств связи Куропаткина с Витте нет.
Сипаи не действовали регулярными скадрированными частями
В Дели, насколько я помню действовали. Ну, а до британцам этого удалось вынести сикхов, которые уже очень приблизились к регулярной армии.
Это всего лишь один эпизод гражданской, из надцати где как раз и видно что они были весьма устойчивые. Не хуже чем регуляры
Согласен, но я о том, что вынес их не Будённый.
Для примера хватит и одного эпизода прорыва фронта регуляров 1-й КА
Нет. Во-первых польская армия, тоже была новорожденная, во-вторых этого примера было бы достаточно, выиграй мы войну.
И все таки хочу увидеть на примере почему японские регуляры в крайне незначительном числе в Инкоу, лучше чем цветные белые, или поляки, в большем числе
Потому что они отбились. И повторяю, в любом случае Будённого в 1905 году взять было неоткуда и Витте с Ротшильдом тут не причём.
Поскольку тот ничего не делал. и опять же никаких доказательств связи Куропаткина с Витте нет.
Сипаи не действовали регулярными скадрированными частями
В Дели, насколько я помню действовали. Ну, а до британцам этого удалось вынести сикхов, которые уже очень приблизились к регулярной армии.
Это всего лишь один эпизод гражданской, из надцати где как раз и видно что они были весьма устойчивые. Не хуже чем регуляры
Согласен, но я о том, что вынес их не Будённый.
Для примера хватит и одного эпизода прорыва фронта регуляров 1-й КА
Нет. Во-первых польская армия, тоже была новорожденная, во-вторых этого примера было бы достаточно, выиграй мы войну.
И все таки хочу увидеть на примере почему японские регуляры в крайне незначительном числе в Инкоу, лучше чем цветные белые, или поляки, в большем числе
Потому что они отбились. И повторяю, в любом случае Будённого в 1905 году взять было неоткуда и Витте с Ротшильдом тут не причём.
3761
История / Re: Интересный автор по русско-японской войне
« : 03 Окт, 2019, 17:35:07 »
Но Куропаткин таки хуже
Он хотя бы пытался!
Венгры и поляки все таки ближе к регулярам
Так и британцы чуть позже вынесли сипаев, которые тоже были почти регулярные.
А в чем разница между этой регулярной армией и армией гражданской войны? В численности? Нет, там смех а не численность. В боевой устойчивости? Буденному периодически приходилось иметь дело с очень устойчивыми цветными и казчьими частями, у которых стойкости было побольше чем у регуляров РИ. Да и поляки уже были регулярами, а он им фронт рвал аки Роммель
Казачки были не шибко устойчивы, цветных вынесли под Кромами главным образом латыши и эстонцы, Житомирский прорыв прошёл на ура, под Новоград-Волынском и Ровно уже куда напряжнее, а под Замостьем - упс...
И я так считаю. кавалерия при толковом руководстве на этом ТВД могла сыграть решающую роль. Обе армии, висели на очень ограниченных путях сообщения от которых зависели целиком и полностью, сплошной фронт был очень узким, сами тылы прикрывались мало, особенно у японцев, если не обвалить фронт целиком, то оттянуть с него 20-30 тыс. достаточно критичных по численности частей было вероятно. Именно с такими целями задумывался рейд Мищенко
Теоретически всё возможно, но на практике никому супротив регулярной армии вражеский фронт таким обрушить не удавалось. Ну и главное - в том что русской кавалеерией командовали Мищенки, Самсоновы и Ренненкампфы - точно Ротшильд с Рузвельтом не виноваты. И Витте тоже.
Он хотя бы пытался!
Венгры и поляки все таки ближе к регулярам
Так и британцы чуть позже вынесли сипаев, которые тоже были почти регулярные.
А в чем разница между этой регулярной армией и армией гражданской войны? В численности? Нет, там смех а не численность. В боевой устойчивости? Буденному периодически приходилось иметь дело с очень устойчивыми цветными и казчьими частями, у которых стойкости было побольше чем у регуляров РИ. Да и поляки уже были регулярами, а он им фронт рвал аки Роммель
Казачки были не шибко устойчивы, цветных вынесли под Кромами главным образом латыши и эстонцы, Житомирский прорыв прошёл на ура, под Новоград-Волынском и Ровно уже куда напряжнее, а под Замостьем - упс...
И я так считаю. кавалерия при толковом руководстве на этом ТВД могла сыграть решающую роль. Обе армии, висели на очень ограниченных путях сообщения от которых зависели целиком и полностью, сплошной фронт был очень узким, сами тылы прикрывались мало, особенно у японцев, если не обвалить фронт целиком, то оттянуть с него 20-30 тыс. достаточно критичных по численности частей было вероятно. Именно с такими целями задумывался рейд Мищенко
Теоретически всё возможно, но на практике никому супротив регулярной армии вражеский фронт таким обрушить не удавалось. Ну и главное - в том что русской кавалеерией командовали Мищенки, Самсоновы и Ренненкампфы - точно Ротшильд с Рузвельтом не виноваты. И Витте тоже.
3762
Кубло Змея / Re: Любимые охранители - III
« : 03 Окт, 2019, 13:43:12 »
Конторе Шойгу не удалось отмазаться от начштаба "Юнармии", обвинённого в педофилии
http://www.apn-spb.ru/news/article30866.htm
http://www.apn-spb.ru/news/article30866.htm
3763
Кубло Змея / Re: Любимые оппозиционеры - V
« : 03 Окт, 2019, 13:41:55 »
Сомневаюсь
Я иной не вижу. Можно спросить у аффтара.
Я иной не вижу. Можно спросить у аффтара.
3764
Кино и театр / Re: Наше новое просто кино - III
« : 03 Окт, 2019, 13:40:44 »
И наконец самый цинус, здесь тоже есть смена власти. Она так сказать более мягкая, но она есть. Все, всемогущий полковник больше не руководит сетью спящих агентов
Смена власти в СВР? Или в Кремле?
Смена власти в СВР? Или в Кремле?
3765
История / Re: Интересный автор по русско-японской войне
« : 03 Окт, 2019, 13:37:00 »
Ну были бы доказательства это уже не было бы конспирологией
Не обязательно. Настоящий конспироложец должен выстроить теорию на основании реальных фактов с цитатами и ссылками на документы.
Эти просто остались во временах наполеоновских войн и колониальных войн с туземцами
Так и российская армия не шибко отличалась. Что у неё было после Наполеона? Те же войны с туземцами, подавление польского и венгерского восстаний, плюс войны с персами и турками, причём с последними, когда армия была ослаблена резнёй янычар, а меняющие их регулярные войска едва формировались.
Как раз не страшнее, остановил войну после череды поражений устроенных Куропаткиным
Вот именно остановил. И несмотря на большие подкрепления и достигнутый перевес отказался наступать, саботируя прямые указания царя. Масон проклятый!
Я полагаю что эта проблема называется по другому. Классическая военная мысль была в кризисе и не могла найти адекватных тактических и стратегических схем для действий кавалерии в новых условиях второй половины 19 века, и только в условиях гражданской где никакие догматы не действовали талантливым и деятельным удавалось найти эти подходящие формы. Нет абсолютно никаких отличий в рейде Мищенко от условий гражданской. Вообще никаких. Только пулеметов и скорострельной артиллерии еще меньше чем там, да даже более полигонные и благоприятные чем у Мамонтова в рейде, или у Буденного под Егорлыцкой
С первым пунктом согласен, а относительно второго разница была в том, что Мищенко таки противостояла регулярная армия, а не армия гражданской войны.
А разве должна? ВМВ это как раз набор примеров того что кавалерия даже в более сложных условиях оставалась очень деятельным родом войск со своей спецификой действий на оперативном просторе, а не во взятии укрепрайонов
Кавалерия ВМВ задачи выполняла, но конспироложец намекает, что она смогла бы сыграть решающую роль.
Не обязательно. Настоящий конспироложец должен выстроить теорию на основании реальных фактов с цитатами и ссылками на документы.
Эти просто остались во временах наполеоновских войн и колониальных войн с туземцами
Так и российская армия не шибко отличалась. Что у неё было после Наполеона? Те же войны с туземцами, подавление польского и венгерского восстаний, плюс войны с персами и турками, причём с последними, когда армия была ослаблена резнёй янычар, а меняющие их регулярные войска едва формировались.
Как раз не страшнее, остановил войну после череды поражений устроенных Куропаткиным
Вот именно остановил. И несмотря на большие подкрепления и достигнутый перевес отказался наступать, саботируя прямые указания царя. Масон проклятый!
Я полагаю что эта проблема называется по другому. Классическая военная мысль была в кризисе и не могла найти адекватных тактических и стратегических схем для действий кавалерии в новых условиях второй половины 19 века, и только в условиях гражданской где никакие догматы не действовали талантливым и деятельным удавалось найти эти подходящие формы. Нет абсолютно никаких отличий в рейде Мищенко от условий гражданской. Вообще никаких. Только пулеметов и скорострельной артиллерии еще меньше чем там, да даже более полигонные и благоприятные чем у Мамонтова в рейде, или у Буденного под Егорлыцкой
С первым пунктом согласен, а относительно второго разница была в том, что Мищенко таки противостояла регулярная армия, а не армия гражданской войны.
А разве должна? ВМВ это как раз набор примеров того что кавалерия даже в более сложных условиях оставалась очень деятельным родом войск со своей спецификой действий на оперативном просторе, а не во взятии укрепрайонов
Кавалерия ВМВ задачи выполняла, но конспироложец намекает, что она смогла бы сыграть решающую роль.