3821
« : 20 Сен, 2019, 10:24:42 »
Вообще, честно говоря, резонанс от дела Устинова превзошел все мои ожидания, потому что вот так, чтобы в опилках на манеже извалялись практичски все клоуны, такого на моей памяти еще не было.
1. Лахтинской ботоферме дали тему "правильно сидит!" Матерые тупые охранители ее подхватили. Они с пеной у рта рвали тельнящшки и нижнее белье, потом выступил Песков и предложил дождаться аппеляции, охранители не затормозили, потом дочь Пескова написала что это заговор, охранители опять не притормозили. Тут выступает Золотов, и говорит что год условно, в самый раз. Охранители съезжают в лужу дерьма.
2. Либерда же сначала начала выставлять Устинова как либерала и жертву режима, а потом они обратили внимание на его профиль в соцсетях, и выяснили что он на самом деле цитирует Сталина, подписан на группы силовых структур, ЗОЖ, репостит страницы о помощи детям, и в целом о нем создается впечателение как о недовольном лоялисте, но никак не о борцуне болотной закваски. И тогда они начали орать что ему на самом деле мало дали. И тут же съехали в лужу дерьма к охранителям.
3. Ну а доблестные власти настроили против себя лояльного в общем-то человека, я сомневаюсь что он забудет все что произошло, может быть и простит, но явно не забудет.
Всё верно. Среди матёрых охранителей отличились Фёдоров, Клинцевич и Вассерман.